ONU

Noul guvern al Ungariei, condus de prim-ministrul Péter Magyar, și-a oficializat schimbarea de politică externă prin recunoașterea Rusiei ca o amenințare la adresa securității naționale, europene și globale.

Conform Lenta.ru , precum și Gazeta.Ru și Fontanka , directiva corespunzătoare pentru delegația țării la Adunarea Generală a ONU a fost semnată de prim-ministru și publicată în monitorul oficial al guvernului , Magyar Közlöny. Documentul precizează explicit: „Comportamentul Rusiei constituie o amenințare la adresa Ungariei, Europei și ordinii globale”. Această mișcare marchează ruptura definitivă cu politica externă a lui Viktor Orbán, a cărui guvernare de 16 ani s-a încheiat în aprilie 2026 în urma victoriei parlamentare a partidului Tisza.

Noul curs și prioritățile diplomatice ale Budapestei

În ciuda evaluării dure a acțiunilor Moscovei, noua conducere maghiară intenționează să urmeze o politică externă echilibrată. Printre aspectele cheie ale strategiei actualizate se numără:

• Angajamentul față de o soluționare diplomatică a conflictului din Ucraina și sprijinul eforturilor de pace care vizează asigurarea de garanții de securitate pe termen lung pentru Kiev.
• Dorința de a se angaja în dialog cu autoritățile ruse se datorează factorilor geografici și dependenței energetice puternice, deși maghiarul a subliniat că astfel de contacte nu vor fi „prietenoase”.
• Protejarea intereselor naționale suverane: Prim-ministrul a subliniat în mod specific că „nimeni nu își dorește un guvern pro-ucrainean în Ungaria”, promițând în același timp să restabilească statutul țării de aliat de încredere în UE și NATO.

Moștenirea lui Orban și ancheta privind contactele cu Moscova

Cabinetul anterior a blocat în mod regulat ajutorul militar și financiar acordat Ucrainei și a rezistat presiunilor sancțiunilor UE. Mai exact, în martie 2026, Orbán a fost aspru criticat de liderii europeni pentru blocarea unui împrumut de 90 de miliarde de euro către Kiev, iar revista Der Spiegel a caracterizat Budapesta la acea vreme drept „brațul lung al Moscovei” în cadrul Uniunii Europene.

Ca parte a unei revizuiri a politicii, Péter Magyar a anunțat o anchetă privind posibilele legături ale fostului ministru de externe Péter Szijjártó cu Rusia. Oficialii ruși și-au declarat intenția de a evalua Budapesta pe baza acțiunilor sale practice, dar, potrivit consilierului prezidențial Iuri Ușakov, o conversație telefonică între liderul rus și Péter Magyar nu este planificată în viitorul apropiat.

Creșterea costurilor de producție și îmbătrânirea populației din Asia obligă companiile globale să caute noi locații pentru fabrici, cu un accent deosebit pe continentul african.

După cum analizează , Africa posedă astăzi avantajele cheie care au permis saltul economic al Chinei în urmă cu treizeci de ani: creșterea rapidă a populației, materii prime accesibile și costuri relativ scăzute ale forței de muncă. Conform previziunilor ONU, populația regiunii va ajunge la 2,5 miliarde până în 2050, iar până în 2040, numărul persoanelor apte de muncă va depăși numărul celor din India și China la un loc. În plus, continentul găzduiește o treime din resursele naturale ale lumii, multe dintre ele neexplorate încă.

Amploarea prezenței și finanțării chineze

Beijingul în sine este motorul cheie al transformării industriale a regiunii, redirecționând capitalul și capacitatea de construcție de acolo. În 2025, volumul total al investițiilor și contractelor de construcție chineze în Africa în cadrul Inițiativei „Centura și Drumul” a ajuns la 61,2 miliarde de dolari, o creștere de 283% față de anul precedent.

Indicatorii cheie ai expansiunii financiare și a infrastructurii Chinei includ:

• Investiții în megalopolisuri: Între 2000 și 2021, China a investit aproximativ 37 de miliarde de dolari în infrastructura a șase dintre cele mai mari orașe ale Africii (Addis Abeba, Kinshasa, Lagos, Luanda, Lusaka, Nairobi).
• Distribuție țintită: Peste 17 miliarde de dolari au fost alocate proiectelor de transport și peste 8 miliarde de dolari facilităților sociale (locuințe, școli, spitale).
• Structura creditării: Aproximativ 70% din totalul proiectelor au fost finanțate prin împrumuturi, iar 94% din fonduri au fost furnizate de două instituții financiare de stat - Banca de Export-Import a Chinei și Banca de Dezvoltare a Chinei.

Probleme sistemice și deficite de infrastructură

Dezechilibrele structurale profunde rămân principalul obstacol în calea transformării regiunii într-un centru global de producție. Spre deosebire de China din anii 1980 și 1990, Africa este semnificativ în urmă în ceea ce privește dezvoltarea infrastructurii și instituțiilor de bază:

• Energie: Doar 50% din populație are acces la electricitate, iar industria din Nigeria se confruntă cu pene de curent care durează între 20 și 40 de ore pe săptămână.
• Comunicații și transporturi: În 2024, doar 38% din populație folosea internetul, iar abonamentele la internet fix în bandă largă erau mai mici de unul la 100 de locuitori. Densitatea drumurilor este de 5-10 ori mai mică decât în ​​China, iar logistica este cu 30-50% mai scumpă.
• Personal și guvernare: Doar 10% din populație are studii universitare sau profesionale. Conform Indicelui Ibrahim al Guvernării Africane (IIAG) 2024, aproape 48% dintre locuitorii continentului locuiesc în țări în care calitatea guvernării în 2023 era sub nivelul din 2014.

Parcurile industriale ca „insule ale eficienței”

Pentru a evita problemele sistemice, guvernele africane, cu sprijinul investitorilor străini, creează în mod activ zone economice speciale, replicând experiența de dezvoltare a Chinei de la Shenzhen în anii 1980. Un exemplu frapant este parcul industrial textil Hawassa din Etiopia, în valoare de 250 de milioane de dolari. Astfel de zone izolate, cu utilități prefabricate și scutiri de taxe, atrag capital, dar experții subliniază că adevăratul succes al industrializării va veni doar atunci când fabricile vor fi integrate în lanțurile de aprovizionare locale, iar potențialul tehnologic va fi transferat către specialiștii locali.

Statul Nauero (cunoscut anterior sub numele de Nauru) din Pacific a rupt oficial relațiile diplomatice cu republicile parțial recunoscute Abhazia și Osetia de Sud.

Potrivit publicației online Meduza, care citează Ministerul Afacerilor Externe al Georgiei, cabinetul republicii insulare a luat decizia corespunzătoare pe 21 iulie. Salutând acest pas, Ministerul Afacerilor Externe al Georgiei și-a exprimat disponibilitatea de a stabili relații diplomatice depline cu Nauero.

Reacția părților și motivele deciziei

Comentând decizia de politică externă a națiunii din Pacific, reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe din Georgia au subliniat: „Această decizie confirmă încă o dată că respectul și aderarea la dreptul internațional sunt fundamentul unor relații internaționale sănătoase.” Între timp, Ministerul de Externe abhaz a exprimat o opinie diferită cu privire la ruperea legăturilor stabilite în 2009. Potrivit părții abhaze, Nauero a făcut acest pas „în condiții de presiune externă fără precedent și sistematică”.

Cercul restrâns al recunoașterii internaționale

Acțiunea națiunii din Pacific a restrâns și mai mult cercul țărilor care recunosc independența republicilor autoproclamate. În prezent, suveranitatea Abhaziei și Osetiei de Sud, care au declarat-o în urma evenimentelor militare din 2008, este recunoscută de doar patru state membre ale ONU:

• Rusia
• Nicaragua
• Venezuela
• Siria

Marea majoritate a comunității internaționale continuă să considere aceste teritorii ca parte integrantă a Georgiei, în cadrul granițelor sale recunoscute la nivel internațional.

Contextul situațional al Nauero

Nauero este cea mai mică națiune insulară de pe planetă, cu o suprafață de aproximativ 21 de kilometri pătrați și o populație de aproximativ 10.000 de locuitori. În 2026, țara și-a schimbat numele istoric din Nauru în Nauero, într-un efort de a renunța la moștenirea colonială, o mișcare recunoscută oficial de ONU în iunie a acelui an. Între timp, tensiunile persistă în regiune: în Abhazia ocupată, birourile care emit pașapoarte interne rusești și-au încetat activitatea din cauza îndoielilor legislatorilor locali cu privire la legalitatea acestora, iar planurile de a stabili o bază pentru Flota Rusiei de la Marea Neagră rămân.

Lista Patrimoniului Mondial UNESCO a fost înscrisă cu 25 de noi situri culturale și naturale în urma sesiunii Comitetului Patrimoniului Mondial care s-a încheiat la Busan, Coreea de Sud.

Potrivit al ONU, două dintre situri sunt situate în țări din Asia Centrală - Kazahstan și Uzbekistan. Această decizie evidențiază valoarea istorică ridicată și patrimoniul arhitectural al regiunii.

Complexele sacre de stâncă din Mangystau

Kazahstanul a adăugat pe prestigioasa sa listă un monument unic de istorie religioasă și arhitectură antică. Lista include moschei în stâncă și situri sacre asociate, situate în Peninsula Mangistau, pe coasta Mării Caspice. Acest sit reprezintă un complex istoric și cultural unificat:

• Complexul includea cinci complexe sacre sculptate direct în stânci.
• Siturile sunt adiacente unor zone funerare extinse.
• Istoria complexelor este strâns legată de învățătorii sufiți care au trăit în această zonă între secolele al XII-lea și al XVIII-lea.

Modernismul și tradițiile din Tașkent

Uzbekistanul este reprezentat pe Lista Patrimoniului Mondial actualizată prin arhitectura modernistă a capitalei sale, care combină urbanismul european cu tradițiile din Asia Centrală. Situl cuprinde un ansamblu de zece clădiri moderniste și complexe urbane construite între anii 1960 și începutul anilor 1990.Această epocă a marcat o etapă cheie în restaurarea și transformarea la scară largă a orașului Tașkent în urma cutremurului devastator din 1966.

Ansamblul listat reflectă spectrul funcțional larg al gândirii arhitecturale sovietice târzii. Acest grup arhitectural include următoarele obiecte:

1. Muzee și săli de expoziții.
2. Hoteluri și complexe rezidențiale.
3. Instituții culturale.
4. Facilități științifice și de infrastructură.

O campanie la scară largă de restricționare a avortului în Rusia prinde rapid amploare, atrăgând activiști religioși și conservatori în politica demografică a statului.

Publicația independentă Verstka oferă o analiză detaliată a acestui sistem . Jurnaliștii au descoperit că în cel puțin 44 de regiuni ale țării, inclusiv Crimeea anexată și regiunea ocupată Luhansk, consilierea obligatorie pre-avort în clinicile de stat este oferită de reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse (ROC) și ai organizațiilor pro-viață. În astfel de discuții, etica profesională cedează adesea locul unei presiuni psihologice dure: femeile sunt descurajate să își întrerupă sarcinile prin manipulare, intimidare și afirmații medicale false. Potrivit lobbyiștilor, până în iunie 2026, jumătate din clinicile private din Rusia vor fi încetat deja să efectueze această procedură, iar în 17 regiuni, avorturile plătite au fost complet interzise.

Metode de presiune și module de vorbire ale Ministerului Sănătății

Sistemul este conceput astfel încât femeile să nu poată evita procedura numită oficial „consiliere pentru alegerea reproductivă”. Înainte de a primi o trimitere, medicii sunt obligați să arate pacientei o ecografie a embrionului, să-i asculte bătăile inimii și să completeze un chestionar motivațional. În timpul conversațiilor ulterioare, consilierii folosesc „module de vorbire” și tehnici psihologice aprobate de Ministerul Sănătății. De exemplu, renumitul expert din Sverdlovsk, Mark Itskovich, care instruiește psihologi regionali, recomandă utilizarea tehnicii „3+1” pentru a convinge pacientele. El sfătuiește un student care locuiește într-un cămin să spună: „Am o grămadă de prieteni, toți pot avea grijă de mine”, iar o femeie cu o sănătate precară să afirme că sarcina este „un fel de pastilă pentru tine”.

Cabinetele medicale și coridoarele clinicilor prenatale din întreaga țară sunt dotate activ cu propagandă vizuală pro-viață. Într-o serie de regiuni ale Rusiei, se implementează metode specifice de influențare a femeilor însărcinate:

• Oferirea de botoșei tricotați de enoriașii bisericii, felicitări cu inscripția „Bună, mami” sau scrisori de la „mame fericite” (practicată în 11 regiuni).
• Distribuirea de „dosare cu ajutor” în Tambov, care includeau șosete pentru bebeluși și o scrisoare de bun venit din partea Patriarhului Kirill.
• Instalarea de instalații sub forma unei mâini feminine din ipsos care ține un model de embrion pe mesele ginecologilor (în cel puțin 6 regiuni, inclusiv Sankt Petersburg și Tatarstan).
• Amplasarea de standuri cu mesaje emoționante, seturi de modele fetale din plastic și crearea de „colțuri de rugăciune” chiar în incinta spitalului.

Poziția experților și contextul demografic

Experții în sănătate intervievați critică aspru astfel de abordări. Un medic obstetrician-ginecolog, care a dorit să rămână anonim, a numit aceste metode „pură manipulare”, amintind că Comitetul ONU pentru Eliminarea Discriminării împotriva Femeilor echivalează astfel de practici cu abuzul și tortura. Specialista a subliniat că metodele moderne de avort sunt sigure, iar OMS nu include cancerul sau infertilitatea printre complicațiile lor tipice. Activiștii pro-viață înșiși resping acuzațiile de violență. Psihologul Natalia de la serviciul „S.P.A.S.” cu sediul în Celiabinsk a declarat fără menajamente: „Fiecare are dreptul la propria opinie, dar avortul este întotdeauna o crimă legalizată”. Între timp, promisiunile ONG-urilor de „asigurare completă” sunt adesea limitate în practică la șederi pe termen scurt (aproximativ trei luni) în adăposturi, care se confruntă la rândul lor cu lipsuri alimentare.

În ciuda măsurilor restrictive stricte și a rapoartelor Ministerului Sănătății care arată că 46.000 de femei s-au răzgândit în 2025, rata natalității a țării continuă să scadă. În 2025, în Rusia s-au născut doar 1,18 milioane de copii, iar în mai 2026, rata natalității a atins cel mai scăzut nivel din secolul al XVIII-lea. Experții sunt de acord că presiunea administrativă este incapabilă să îmbunătățească situația demografică. Anatoli Antonov, șeful Departamentului de Demografie al Universității de Stat din Moscova, a declarat: „Chiar dacă interzicem avorturile, tot nu vom ajunge la nivelul de înlocuire!” Demograful Alexei Raksha a adăugat că interdicțiile nu cresc rata natalității și că stimulentele economice reale ar putea include plăți directe de 1,5-2 milioane de ruble pentru al doilea copil și următorii, reducerea la zero a ratelor ipotecare pentru familiile numeroase și trecerea la impozitarea veniturilor familiale.

Luna 2026 a fost una dintre cele mai tragice perioade din punct de vedere al numărului de decese și răniți în rândul populației civile din Ucraina de la începutul operațiunilor militare de amploare.

Datele oficiale ale Națiunilor Unite prezentate în timpul reuniunii Consiliului de Securitate din 9 iulie indicăo creștere constantă a numărului de victime cauzate de bombardamentele rusești timp de trei luni. Subsecretarul general al ONU pentru afaceri politice, Rosemary DiCarlo, a declarat că cel puțin 265 de civili au fost uciși și alți 1.816 răniți în iunie. Ea a clarificat că aceste cifre sunt preliminare și că adevărata amploare a tragediei ar putea fi mai mare, deoarece vârful anterior al numărului de decese a fost înregistrat în mai, când Misiunea de Monitorizare a ONU a confirmat moartea a 274 de civili.

Statisticile victimelor și escaladarea situației în iulie

O tendință tulburătoare continuă în această lună: atacurile devastatoare din 2, 6 și 8 iulie din cartierele centrale ale mai multor orașe ucrainene au curmat zeci de vieți, demonstrând, potrivit lui DiCarlo, un „model clar”. Următoarele fapte și statistici cheie au fost prezentate în timpul întâlnirii:

• Numai în prima săptămână a lunii iulie, cel puțin 93 de civili au fost uciși în atacuri și peste 500 de persoane au fost rănite;
• În peste patru ani de război în Ucraina, cel puțin 16.402 civili au murit, inclusiv 802 minori;
• Numărul total al civililor răniți de la începutul invaziei a ajuns la 48.428.

Experții ONU subliniază că o creștere sezonieră anuală a pierderilor în perioada de primăvară și vară a fost înregistrată anterior, dar cifrele din 2026 sunt „la un nivel semnificativ mai mare decât în ​​anii precedenți”.

Ca răspuns la creșterea critică a numărului de victime civile, Rosemary DiCarlo a cerut un armistițiu imediat și necondiționat. Oficialul a subliniat că „acesta trebuie să conducă la o pace justă, durabilă și cuprinzătoare, în conformitate cu Carta ONU, dreptul internațional și rezoluțiile ONU relevante”.

Tribunalul districtual Zamoskvoretsky din Moscova l-a condamnat pe vicepreședintele partidului Iabloko, Maxim Kruglov, la șapte ani de închisoare într-o colonie penală în legătură cu cazul „falsurilor” militare.

Mediazona a relatat acest lucru în transmisiunea sa online . Judecătoarea Elina Babayants a impus, de asemenea, fostului deputat al Dumei orașului Moscova o interdicție de trei ani de a administra resurse online. Urmărirea penală a pornit de la două postări de pe platformele de socializare Telegram și VKontakte, făcute la începutul lunii aprilie 2022, în care politicianul a citat date ONU privind moartea civililor ucraineni și a comentat tragedia de la Bucha. Procuratura a identificat acțiunile sale ca fiind motivate de ură politică, dar Kruglov neagă categoric orice faptă ilicită.

Cronologia acuzării și a martorilor acuzării

Dosarul penal împotriva figurii opoziției a fost deschis în toamna anului 2025: pe 1 octombrie, acesta a fost reținut la Sankt Petersburg, transportat la Moscova și trimis în arest preventiv a doua zi. Procesul a început pe 22 aprilie. În timpul procesului, acuzarea s-a bazat pe probe foarte specifice. Fapte cheie ale procesului:

• Mărturia lui Valery Somov: Martorul s-a identificat drept politolog, dar s-a dovedit a fi angajat al Instituției Bugetare de Stat „Zhilishchnik”. El a susținut că, la trei ani după publicare, a „dat peste” postările lui Kruglov și apoi i-a povestit despre ele unui ofițer FSB pe care l-a întâlnit la Lubianka.
• Declarația Alinei Matveeva: Voluntara în vârstă de 22 de ani a „Tânărei Gărzi a Rusiei Unite” a depus o plângere împotriva politicianului după ce s-a întors din „noile teritorii” din cauza unei publicații despre Bucha.
• Poziția apărării: Experții psihologici și lingviști numiți de avocatul Sergei Badamshin au concluzionat că textele lui Kruglov nu conțineau acuzații privind utilizarea trupelor rusești. Grigory Yavlinsky, fondatorul Yabloko, a depus, de asemenea, mărturie în apărarea aliatului său la proces.

Poziția politicianului și cuvântul final

În timpul dezbaterii și al declarației sale de încheiere, Maxim Kruglov a examinat amănunțit argumentele anchetei. El a reamintit că în prima postare a citat informații oficiale de la ONU (din care Rusia este membră), iar în a doua a cerut o anchetă internațională, care exclude „falsul deliberat”. Politicianul a numit absurde acuzațiile de intenție criminală, formulate în 2020, când a creat blogul, menționând că nicio expertiză nu a dovedit un motiv de ură. Criticând poziția procuroarei Iulia Guznyaeva, care solicitase o pedeapsă de opt ani de închisoare pentru el, Kruglov a subliniat: „Se dovedește că disidența politică este echivalentă cu ura. Acest lucru este puternic. Acest lucru este grav. Acesta este un indicator al dezvoltării sistemului politic al țării noastre.” Fostul deputat și-a exprimat convingerea că acest verdict marchează un precedent periculos: „În esență, procuratura de stat scoate disidența în afara legii.” El a adăugat că sentința solicitată de procuror „este, în esență, o interdicție a disidenței”.

Audierea a generat o publicitate largă și s-a desfășurat într-o sală arhiplină, la care au participat diplomați străini din Irlanda, Republica Cehă, Franța, Olanda, Germania și Statele Unite, precum și politicienii Boris Nadezhdin și Nikolai Rybakov. Comentând poziția sa față de evenimente, Kruglov a declarat ferm: „Da, considerăm aceasta o tragedie uriașă. Cum poate fi considerată moartea atâtor oameni altceva? Personal, nu înțeleg. Cum ne putem dori ca acest lucru să continue?!” După anunțarea deciziei instanței, președintele Yabloko, Nikolai Rybakov, a declarat că verdictul nu va schimba poziția partidului și a cerut cetățenilor să își exprime în masă dezacordul prin mijloace legale la următoarele alegeri pentru a grăbi eliberarea politicianului condamnat.

Pentru prima dată în istoria sa, Republica Kârgâzstan a câștigat un loc nepermanent în Consiliul de Securitate al ONU pentru mandatul 2027-2028.

Agenția de știri 24.kg a relatat această realizare semnificativă pe scena internațională în urma reuniunii Adunării Generale a ONU de la New York. Votul, care a avut loc pe 3 iunie, a fost tensionat și a necesitat patru runde, deoarece niciun candidat nu a reușit să obțină majoritatea necesară de două treimi în rundele inițiale. În runda finală, 142 de țări au votat pentru Kârgâzstan, în timp ce Filipine, un candidat candidat, a primit doar 49 de voturi. Imediat după anunțarea rezultatelor, președintele Sadyr Japarov s-a adresat cetățenilor pe rețelele de socializare: „Vom scrie o nouă pagină în istoria ONU. Felicitări, compatrioți!”

Campania și prioritățile diplomatice ale Bișkekului

Rezultatul pozitiv al alegerilor a fost precedat de ample lucrări pregătitoare care au durat peste un an. În luna mai, președintele Sadyr Japarov a trimis mesaje liderilor statelor membre ale ONU, solicitându-le sprijinul pentru republică, argumentând că țara nu a mai servit niciodată anterior în Consiliul de Securitate și că țările mici, în curs de dezvoltare și fără ieșire la mare au nevoie de o reprezentare mai largă. La sfârșitul anului 2025, toate statele din Asia Centrală au oferit sprijin consolidat pentru Bișkek, distribuind un apel comun corespunzător prin intermediul misiunilor lor permanente. În ajunul zilei cheie, ministrul de externe Jeenbek Kulubayev și-a prezentat platforma electorală la New York, declarând disponibilitatea republicii de a servi drept o platformă fiabilă pentru dialog.

Sarcini cheie și context internațional

Mandatul oficial al Kârgâzstanului va începe la 1 ianuarie 2027 și se va încheia la 31 decembrie 2028. Republica va prelua locul Pakistanului în organul de guvernare. Bișkek a prezentat următoarea listă de priorități:

• Dezvoltarea activă a diplomației preventive;
• Soluționarea pașnică a disputelor și conflictelor interstatale;
• Consolidarea încrederii reciproce între țări;
• Promovarea problemelor de siguranță climatică;
• Protejarea celor mai vulnerabile segmente ale populației;
• Demonstrarea respectării stricte a Cartei ONU și a principiilor dreptului internațional.

Reamintim că Consiliul de Securitate al ONU este format din 15 state, inclusiv cinci membri permanenți cu drept de veto (Rusia, China, Statele Unite, Regatul Unit și Franța) și zece membri aleși temporar. Alături de Kârgâzstan, Austria, Portugalia, Zimbabwe și Trinidad și Tobago au fost alese în organism pentru un mandat de doi ani. La sfârșitul anului 2026, acestea vor înlocui Pakistanul, Grecia, Danemarca, Somalia și Panama, al căror mandat în Consiliul de Securitate expiră.

La o reuniune a Națiunilor Unite de la New York, reprezentanții a aproape 50 de țări au emis o declarație comună prin care condamnă vehement avertismentele Moscovei împotriva misiunilor diplomatice străine din Ucraina.

Radio Liberty a relatat despre reacția internațională extinsă la ultimatumurile Rusiei . Cu o zi înainte, Rusia a cerut Statelor Unite să își retragă temporar personalul misiunilor diplomatice din capitala Ucrainei și a anunțat pregătiri pentru atacuri sistematice la scară largă împotriva Kievului. Semnale similare au fost primite și de alte țări străine. Reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Andriy Melnyk, a citit o declarație oficială, susținută de țările europene, Japonia și Coreea de Sud. Secretarul general al ONU, António Guterres, și-a exprimat, de asemenea, profunda îngrijorare cu privire la situația actuală, declarând: „Acum, mai mult ca niciodată, este crucial să se evite orice escaladare a unui conflict care a cauzat deja pagube enorme civililor și care riscă să întârzie și mai mult căutarea păcii.”

Negocierile de la Washington și poziția UE

Problema siguranței diplomaților a devenit rapid un contact direct între oficiali de rang înalt de la Moscova și Washington. Secretarul de stat american Marco Rubio a confirmat că ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, l-a contactat personal telefonic, cerându-i să transmită direct președintelui Donald Trump necesitatea evacuării misiunii. Cu toate acestea, oficialul american a refuzat să comenteze reacția lui Trump sau dacă SUA intenționează să evacueze misiunea, limitându-se la un alt apel pentru încetarea rapidă a acțiunilor militare. Între timp, reprezentanții Uniunii Europene și ai mai multor state membre au adoptat o poziție consolidată, anunțând oficial că nu își vor evacua ambasadele din Kiev.

Motivele escaladării și argumentele părților

Actuala escaladare diplomatică se desfășoară pe fondul unui impas militar acerb, ambele părți interpretând diferit natura și scopul atacurilor aeriene anterioare. Ministerul rus de Externe a explicat că atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra orașului Starobilsk „a fost picătura care a umplut paharul”, determinându-i pe diplomați să îndemne locuitorii Kievului „să stea departe de infrastructura militară și administrativă”.

Cronica și faptele cheie ale escaladării

• În noaptea de 22 mai, un atac a avut loc asupra unui campus universitar și a unui cămin universitar din Starobilsk (în partea controlată de Rusia a regiunii Luhansk). Potrivit părții ruse, 21 de persoane au fost ucise în atac, iar președintele rus a clasificat incidentul drept atac terorist. Comandamentul militar ucrainean a declarat că ținta legitimă era exclusiv o instalație militară - sediul Centrului Rubicon rus.
• În noaptea de 24 mai, trupele rusești au efectuat un atac aerian masiv în Ucraina, soldat cu moartea și rănirea a aproximativ o sută de persoane. Acest atac a fost condamnat ferm de reprezentanții multor țări ale UE.
• 25 mai: Rusia a cerut oficial ca Statele Unite să evacueze diplomații, anunțând planuri de a efectua atacuri sistematice asupra Kievului.
• 26 mai: Aproape 50 de state, prezente la o reuniune a ONU de la New York, au condamnat în mod colectiv amenințările rusești la adresa misiunilor diplomatice.