Nagorno-Karabah

În Stepanakert (denumire azeră: Khankendi), complexul memorial ridicat pentru a comemora centenarul genocidului armean din 1915 a fost complet distrus.

distrugerea sitului, pe baza datelor de monitorizare prin satelit de la Airbus și Planet a raportat . Potrivit unui raport al Caucasus Heritage Watch (CHW), memorialul a dispărut între iulie 2025 și aprilie 2026. Monumentul era format dintr-un turn cu clopotniță din marmură albă, la baza căruia se afla un relicvariu care conținea rămășițele victimelor tragediei, recuperate din deșertul sirian Deir ez-Zor.

Cronica dispariției unui strat cultural

Distrugerea complexului din 2015 a făcut parte dintr-un proces mai amplu pe care activiștii și istoricii din Karabah îl numesc distrugerea sistematică a patrimoniului armenesc. Rapoartele anterioare au inclus daune aduse Mănăstirii Yerits Mankants, Mănăstirii Sfântului Mântuitor și demolarea completă a Bisericii Surb Hambardzum.

Date cheie despre situația din regiune:

• Semnificație simbolică: Memorialul din Stepanakert avea un statut sacru, deoarece conținea cenușa victimelor evenimentelor din 1915.
• Reacție internațională: Comisia Statelor Unite pentru Libertate Religioasă Internațională (USCIRF) a descris acțiunile azerbaidjanului drept o „strategie cuprinzătoare, implementată metodic, pentru a goli Nagorno-Karabah de populația sa etnică armeană și de prezența sa istorică și culturală”.
• Conflict juridic: Baku insistă că structurile construite în anii 1990 și ulterior nu au statut de monumente istorice și nu sunt protejate de lege.

Controverse în spațiul digital

Evenimentul a stârnit dezbateri aprinse, punând în opoziție abordările legale și umanitare. Susținătorii demolării subliniază ilegalitatea structurilor, care au fost ridicate în perioada în care Baku nu mai controla zona. După cum consideră un comentator de pe Facebook, Musa Akhundov, „Toate structurile ridicate fără acordul statului sunt supuse demolării; aceasta este o practică normală”. Nigar Safi împărtășește această poziție, afirmând: „Aceasta este o clădire nouă; nu este un monument antic, așa că demolarea ei nu este surprinzătoare”.

Oponenții demolării consideră situația un act de vandalism cultural. Activista Anna Beklyarova este convinsă că „Acesta nu este doar un obiect, ci o amintire a unor evenimente tragice care nu poate fi ștearsă”. Armine Avagyan își susține opinia, afirmând că „distrugerea monumentelor este o lovitură adusă memoriei istorice”. Oponenții demolării subliniază faptul că monumentele fac parte din identitatea unei națiuni, iar distrugerea lor nu face decât să exacerbeze tensiunile interetnice.

Poziția oficială și contextul istoric

În ciuda criticilor, experții azerbaidjanieni continuă să afirme că monumentele creștine sunt protejate de stat dacă sunt recunoscute drept patrimoniu istoric. Între timp, organizațiile din Karabah, încă de la sfârșitul anului 2024, au cerut ONU și UNESCO să trimită o misiune pentru a monitoriza situația. Trebuie menționat că, în 2015, Biserica Armeană a canonizat 1,5 milioane de victime ale genocidului, iar memorialul distrus a fost un loc cheie pentru evenimentele de doliu din regiune.

pe 21 aprilie a anunțat Agenția de Dezvoltare a Turismului și Culturii din Artsakh

Această organizație, care monitorizează patrimoniul cultural armean, consideră incidentul un act de genocid cultural. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, acțiunile Baku au ca scop eradicarea completă a memoriei istorice și a prezenței spirituale armene în regiune.

Reprezentanții organizației subliniază că demolarea bisericii face parte dintr-o politică sistemică cu rădăcini istorice adânci. „Nu este vorba doar de demolarea unei biserici. Este o continuare a aceleiași politici care a dus la genocidul armean de acum un secol”, se arată în declarație. ONG-ul este convins că distrugerea monumentelor arhitecturale afectează în mod direct identitatea poporului și dreptul acestuia la un viitor.

Situația necesită un răspuns imediat din partea oficialilor din Erevan. Activiștii solicită autorităților armene să „condamne public politica de distrugere a patrimoniului cultural din Artsakh și să ia măsuri diplomatice pentru a discuta această problemă pe platformele internaționale”. Îngrijorările publicului sunt confirmate de date de la observatori independenți și de imagini de pe rețelele de socializare.

Cronica dispariției și relatările martorilor oculari

Confirmarea demolării catedralei a venit din mai multe surse. Fostul ministru al Culturii și Turismului al republicii nerecunoscute, Sergey Shahverdyan, a menționat că dovezile au fost descoperite în timpul „monitorizării segmentului azerbaidjan de pe rețelele de socializare”. O confirmare vizuală suplimentară a venit de la jurnalistul Marut Vanyan, care a postat pe Twitter fotografii care arată spațiul gol unde se afla odinioară catedrala.

Catedrala Sfintei Protecții a Fecioarei Maria a avut nu doar o semnificație religioasă, ci și umanitară pentru locuitorii din Stepanakert.

• 2019: finalizarea construcției și sfințirea templului.
• 2020: În timpul luptelor, clădirea catedralei a fost folosită de civili ca adăpost antibombă.
• Aprilie 2024: Confirmarea distrugerii complete a instalației.

Natura sistemică a distrugerii

Demolarea catedralei nu este un incident izolat pe agenda actuală a regiunii. La începutul acestei luni, grupul de monitorizare Artsakh Monument Watch a înregistrat un alt act de distrugere a unui sit cultural. Potrivit acestuia, Biserica Sfântul Hakob (Iacob) din Stepanakert a fost, de asemenea, distrusă. Această secvență de acțiuni provoacă îngrijorare serioasă în rândul comunității internaționale și al experților în conservarea monumentelor istorice.

RTVI a relatatcă monumentul Mareșalului Uniunii Sovietice Ivan Bagramyan din Karabah a fost demolat în ajunul zilei de 9 mai.

Nepotul legendarului comandant, Ivan Bagramyan, a confirmat dispariția monumentului, subliniind: „Monumentul a fost într-adevăr dărâmat, chiar înainte de Ziua Victoriei. Pot confirma acest lucru”.

Potrivit acestuia, familia a aflat despre incident de la membri ai diasporei armene, deoarece accesul în regiune este în prezent imposibil. El a arătat o fotografie a bustului, cu trăsăturile faciale deja rupte, făcută cu câteva zile înainte de distrugerea completă a acestuia. „Mai întâi, i-au rupt nasul, apoi l-au distrus complet, l-au rupt. Asta ne-au spus. Asta e sigur”, a declarat Baghramyan.

Istoria monumentelor Mareșalului a fost dramatică și înainte. Nepotul său își amintea că, în perioada sovietică, un bust al bunicului său din Ganja (fostul Kirovabad, istoric Yelisavetpol) a fost demontat. „În jurul anului 1988, când au început ciocnirile dintre armeni și azerbaidieni, cineva a venit cu un camion, a înfășurat bustul în lanțuri și l-a luat. Nu l-am mai văzut niciodată - a rămas doar în fotografii”, a spus el.

În Karabah, nu doar monumentele Mareșalului au fost dărâmate. Conform informațiilor primite de familie, au fost distruse și monumente dedicate altor armeni proeminenți:

• către mareșalul șef al Forțelor Blindate Amazasp Babajanyan;
• Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Ivan Isakov;
• pilotului, de două ori Erou al Uniunii Sovietice Nelson Stepanyan.

Nepotul comandantului a subliniat că acest proces de distrugere a memoriei culturale este sistemic și privează generațiile viitoare de oportunitatea de a experimenta simbolurile istoriei militare.

Azerbaidjanul a reacționat dur la declarațiile făcute de consilierul prezidențial rus Vladimir Medinsky în contextul războiului din Ucraina.

Potrivit RT, Medinsky a comparat posibila înghețare a conflictului din Ucraina cu situația din jurul Karabahului, numind-o pe aceasta din urmă un „teritoriu disputat”. Această declarație a stârnit o furtună de indignare la Baku.

Vladimir Medinsky

Ministerul azer de Externe al țării a declaratcă Medinski „nu ar trebui să se amestece în chestiuni din afara jurisdicției sale”. Karabahul, potrivit părții azere, este „inițial pământ azer”, iar Rusia însăși recunoaște oficial acest lucru.

Într-o declarație vehementă, Ministerul de Externe al Azerbaidjanului a pus sub semnul întrebării dacă „consilierul președintelui unui stat care a coprezidat Grupul de la Minsk înțelege poziția oficială a țării sale”. Ministerul a subliniat că „Azerbaidjanul nu a încălcat niciodată integritatea teritorială a vreunui stat și nici nu a purtat războaie agresive împotriva vreunei țări”.

Compararea lui Medinsky a conflictului din Ucraina cu problema Karabahului a fost numită „nepotrivită”. Remarcile sale despre „teritoriul disputat” și „vastul Karabah” au fost percepute ca o provocare politică.

Ministerul rus de Externe s-a grăbit să minimizeze conflictul: purtătoarea de cuvânt Maria Zaharova a dat asigurări că Moscova continuă să recunoască Karabahul ca parte integrantă a Azerbaidjanului. Cu toate acestea, incidentul a lăsat multe semne de întrebare cu privire la gradul de coordonare din cadrul Rusiei și ce anume l-a determinat pe Medinski să facă o declarație atât de controversată.

Conform unei investigații Politico, Belarus a furnizat arme și asistență militară Azerbaidjanului în timpul conflictului din Nagorno-Karabah, din 2018 până în 2022.

Documente diplomatice și militare scurse din Belarus arată că acesta a modernizat vechea artilerie a Azerbaidjanului și a furnizat noi echipamente de război electronic și drone. Unul dintre documente susține că firmele belaruse joacă un rol activ „în restituirea teritoriilor dezocupate ale Azerbaidjanului”.

Politico notează că furnizarea de echipamente militare avansate către Azerbaidjan, un aliat al Rusiei, a fost considerată de Armenia o „trădare brutală”. „Este absurd să credem că aceste livrări ar fi putut avea loc fără știrea Moscovei”, a declarat Ivana Stradner de la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor. Armenia și Belarus sunt membre ale CSTO, o organizație condusă de Rusia.

Tensiunile dintre Armenia și Belarus au escaladat în urma declarațiilor prim-ministrului armean Nikol Pashinyan. Pe 13 iunie, acesta a declarat că niciun reprezentant oficial armean nu va vizita Belarusul atâta timp cât Alexander Lukașenko este președinte. „Și după aceea, ar trebui să discut orice probleme cu președintele belarus în cadrul formatului CSTO?”, a întrebat el. Belarus și-a rechemat ambasadorul în Armenia pentru consultări, iar ambasadorul armean la Minsk a fost, de asemenea, rechemat la Erevan.

În luna mai, Alexander Lukașenko s-a întâlnit cu președintele azer Ilham Aliyev. Potrivit agenției de știri Azertag, Lukașenko a remarcat: „Atunci am ajuns la concluzia că războiul poate fi câștigat. Acest lucru este important. Este crucial să menținem această victorie.” Pe 22 mai, Pashinyan a declarat că cel puțin două țări membre ale CSTO au participat la pregătirile pentru războiul din Nagorno-Karabah în toamna anului 2020.

Pașinian a anunțat, de asemenea, înghețarea participării Armeniei la OTSC în februarie, susținând că organizația nu și-a îndeplinit obligațiile față de Armenia. Pe 12 iunie, el a anunțat că Armenia se va retrage din OTSC, dar nu a specificat un termen.

Contingentul de menținere a păcii a părăsit baza din Nagorno-Karabah, unde fusese staționat de la sfârșitul celui de-al Doilea Război din Karabah. Posturile de observație de-a lungul fostei linii de contact au început să fie demontate în toamna anului 2023.

Retragerea forțelor de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah a fost finalizată, a anunțat Ministerul Apărării din Azerbaidjan.

„Personalul, armele și echipamentul contingentului de menținere a păcii au părăsit complet teritoriul nostru”, a declarat ministerul. Ministerul Apărării a publicat, de asemenea, o înregistrare video care arată vehicule rusești părăsind baza de lângă aeroportul Khankendi.

Forțele de menținere a păcii rusești au fost desfășurate în Nagorno-Karabah în conformitate cu declarația trilaterală dintre Baku, Erevan și Moscova emisă la 10 noiembrie 2020, după încheierea celui de-al Doilea Război din Karabah. Contingentul a fost desfășurat de-a lungul liniei de contact din Karabah și de-a lungul coridorului Lachin, care leagă regiunea de Armenia.

Conform acordului, au fost desfășurați 1.960 de soldați cu arme ușoare, 90 de transportoare blindate și 380 de vehicule și echipamente speciale. Forțele de menținere a păcii urmau să rămână în regiune timp de cinci ani, până în 2025.

Cu toate acestea, în septembrie 2023, Azerbaidjanul a desfășurat o operațiune militară în Karabah, după care a anunțat integrarea regiunii în țară. În toamna anului 2023, forțele de menținere a păcii ruse au început să își desființeze posturile de observație temporare de-a lungul fostei linii de contact.

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că forțele de menținere a păcii ruse nu au reușit să protejeze populația civilă din Nagorno-Karabah. Kremlinul a respins acuzațiile și a declarat că forțele de menținere a păcii și-au îndeplinit atribuțiile în conformitate cu mandatul lor. Potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, acordurile de încetare a focului din Karabah nu au fost implementate pe deplin din cauza acțiunilor Erevanului.

În aprilie 2024, secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a anunțat că unitățile de menținere a păcii au început să se retragă din Karabah. El a declarat că această decizie reflectă noile realități care au apărut în regiune în urma recunoașterii de către Armenia a frontierelor Azerbaidjanului din 1991.

Citește sursa

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că două țări membre ale CSTO au participat la pregătirea Azerbaidjanului pentru războiul din Nagorno-Karabah.

„Aliații noștri au fost implicați în pregătirea războiului de 44 de zile (în Karabah în toamna anului 2020 – IF). Cunosc cel puțin două țări membre CSTO care au fost implicate în pregătirea războiului împotriva noastră”, a declarat Pașinian în parlament în timpul „Orei Guvernului” de miercuri.

Potrivit lui, „aceste țări au creat o imitație că ne ajută”.

„Și vreau să spun că acest război nu a fost despre Nagorno-Karabah, ci a fost menit să împiedice Armenia să existe”, a remarcat Pașinian.

El a declarat că încercările de a se asigura că Armenia nu există au continuat în timpul confruntărilor dintre forțele armene și azere din mai 2021, septembrie 2022 și septembrie 2023.

„Nu a funcționat. Acum a avut loc o altă tentativă pe 9 mai 2024 ( un miting condus de Arhiepiscopul Bisericii Armene, cerând demisia lui Pașinian – IF). Nu a funcționat din nou și nu va funcționa”, a declarat prim-ministrul armean.

Pașinian a menționat că procesul în curs de delimitare a frontierei cu Azerbaidjanul „a făcut imposibilă inițierea unor conflicte la frontieră cu Azerbaidjanul în paralel cu protestele din 9 mai”.

„Lukașenko (președintele belarus Alexandr Lukașenko – IF) are dreptate și mă bucur că am reușit să-l conving să spună acest lucru public. Și încă există oameni care ar trebui să vorbească public”, a spus Pașinian.

La o întâlnire cu președintele azer Ilham Aliyev, Lukașenko a declarat, în special:

„M-am gândit din nou la asta, amintindu-mi conversația noastră de dinainte de război, de dinaintea războiului vostru de eliberare, când purtam o discuție filozofică în timpul prânzului. Am ajuns atunci la concluzia că războiul poate fi câștigat. Asta e important. E crucial să menținem această victorie.”.

Citește sursa

Kremlinul a confirmat începutul retragerii forțelor rusești de menținere a păcii din Karabah.

„Da, este într-adevăr adevărat”, a declarat miercuri secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov.

La cererea reprezentanților presei, el a comentat informațiile din presa azeră despre începutul retragerii și a răspuns la întrebarea dacă acesta a fost într-adevăr cazul.

Grigori Karasin, șeful Comitetului pentru Afaceri Internaționale al Consiliului Federației, a menționat că retragerea forțelor de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah este o consecință logică a recunoașterii de către premierul armean Nikol Pașinian a teritoriului ca parte a Azerbaidjanului.

„Cred că aceasta este o consecință absolut logică a recunoașterii de către liderul armean a Nagorno-Karabahului ca parte a Azerbaidjanului”, a declarat Karasin pentru Interfax miercuri.

Potrivit lui, într-un astfel de caz, „nu poți obliga pe cineva să te placă”.

„Cert este că, după ce problema Karabahului a fost rezolvată de Nikol Pașinian, care a declarat-o teritoriu azer, chestiunea prezenței forțelor noastre de menținere a păcii a fost rezolvată în contact direct cu conducerea azeră. Și s-a luat decizia de a le retrage treptat”, a remarcat el.

Citește sursa

Armenia a intentat un proces împotriva Azerbaidjanului la Curtea Internațională de Justiție de la Haga, invocând discriminarea rasială în Nagorno-Karabah. Acest lucru a fost precizat într-un comunicat de presă (.pdf) de pe site-ul instanței, Kommersant.

„Republica Armenia, invocând articolul 41 din Statut și articolul 73 din Regulamentul Curții, a înaintat ieri Curții o cerere pentru indicarea unor măsuri provizorii «pentru a păstra și proteja drepturile consacrate de Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială»”, se arată în declarație.

Armenia, așa cum se menționează în declarație, solicită Azerbaidjanului să își retragă trupele din instalațiile civile din Karabah, să asiste la restabilirea aprovizionării cu gaze și electricitate și să nu interfereze cu activitatea Crucii Roșii în regiune.

Mai devreme astăzi, 29 septembrie, ONU a trimis prima sa misiune umanitară în Karabah în ultimii 30 de ani. „Guvernul azer și ONU au ajuns la un acord pentru a trimite o misiune în regiune. Aceasta va avea loc în acest weekend”, a declarat Stéphane Dujarric, purtător de cuvânt al secretarului general al ONU. El a adăugat că misiunea a fost coordonată cu Azerbaidjanul. Potrivit reprezentantului ONU, aceasta se va concentra pe „nevoile umanitare ale civililor”.

Prim-ministrul armean, Nazeli Baghdasaryan, secretarul de presă al guvernului armean, a anunțat astăzi că peste 90.000 de persoane au intrat recent în țară din Karabah. Cu o zi înainte, o comisie parlamentară armeană a adoptat, de asemenea, un proiect de lege care ratifică Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI), o decizie pe care Kremlinul a numit-o „extrem de ostilă”. Pe 17 martie, CPI a emis mandate de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin și al comisarului pentru drepturile copilului, Maria Lvova-Belova.

Citește sursa

Operațiunea militară „antiteroristă” a Azerbaidjanului din Nagorno-Karabah s-a încheiat la fel de repede pe cât a început. Însă Rusia este, de asemenea, implicată îndeaproape în conflictul dintre Armenia, Azerbaidjan și Nagorno-Karabah. Cum va afecta această situație țara noastră?

Cine a beneficiat de înfrângerea Armeniei și de victoria Azerbaidjanului în Nagorno-Karabah?

Nu cu mult timp în urmă, se putea afirma cu încredere că capitularea Nagorno-Karabahului a fost o înfrângere pentru Rusia. Istoria complexă a relațiilor din regiune a început în 1991, când Nagorno-Karabahul și-a declarat independența. Armenia a rămas indecisă cu privire la statutul republicii: pe de o parte, nu a recunoscut niciodată independența Karabahului, în timp ce, pe de altă parte, a căutat să protejeze populația armeană a republicii de Azerbaidjan. În plus, mulți lideri armeni de rang înalt provin din Karabah. Al doilea președinte al Armeniei, din 1998 până în 2008, Robert Kocharyan, a fost primul președinte al Republicii Nagorno-Karabah, iar al treilea președinte al acesteia, Serzh Sargsyan, a fost ministrul apărării din Karabah.

Nikol Pașinian, la venirea la putere în 2018, a devenit primul lider armean care a negat complet pretențiile teritoriale ale Azerbaidjanului asupra republicii nerecunoscute. Pentru Pașinian, cea mai importantă condiție era determinarea statutului Karabahului.

Al cui este Nagorno-Karabah și de cine este Rusia?

Desfășurarea forțelor de menținere a păcii rusești, coordonată cu Armenia și Azerbaidjanul, a fost, de asemenea, în beneficiul lui Nikol Pashinyan. Contingentul rus de 2.000 de soldați a ajuns în Nagorno-Karabah după ofensiva armatei azere, care a capturat orașul Șușa, de importanță strategică. Această decizie a întârziat trecerea Nagorno-Karabahului sub controlul deplin al Azerbaidjanului.

Rusia a luat, de asemenea, partea Armeniei în problema recunoașterii independenței Artsakhului. Rusia nu a recunoscut niciodată oficial independența republicii: Vladimir Putin a declarat acest lucru încă din 2020, după desfășurarea forțelor de menținere a păcii.

Armenia nu a recunoscut independența și suveranitatea Nagorno-Karabahului. Aceasta a însemnat că, din perspectiva dreptului internațional, atât Nagorno-Karabahul, cât și toate regiunile adiacente au fost și rămân parte integrantă a teritoriului Republicii Azerbaidjan. Statutul final al Karabahului nu a fost încă rezolvat.

Cu toate acestea, independența Arțahului a fost recunoscută de Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria, state pro-ruse, care depind financiar de Federația Rusă.

Relațiile economice dintre Armenia și Rusia merită o mențiune specială. Volumul comerțului dintre Armenia și Rusia a crescut cu 77% anul trecut, ajungând la 4,1 miliarde de dolari. Armenia a devenit rapid principalul intermediar pentru furnizarea de bunuri sancționate din SUA: exporturile SUA către Armenia au crescut de 4,5 ori anul trecut. Între timp, volumul comerțului cu Azerbaidjanul a crescut doar cu 23,9%, ajungând la 3,71 miliarde de dolari. În plus, Armenia și Rusia sunt membre ale Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC). Prin urmare, în septembrie 2022, după o nouă escaladare a conflictului armeano-azerbaijan, Pașinian a solicitat asistența OTSC pentru restabilirea integrității teritoriale a Armeniei.

Azerbaidjanul a menținut în mod tradițional o atitudine rece față de Rusia. Rusia și Azerbaidjanul au fost concurenți direcți pe piața gazelor din sudul Europei până la sfârșitul anului 2022, când sancțiunile anti-ruse au fost înăsprite. Azerbaidjanul a înaintat cu încredere spre apropierea de NATO. Încă din 1994, Heydar Aliyev a semnat acordul Parteneriatul pentru Pace. În 1999, Azerbaidjanul a participat la misiunea NATO din Kosovo, iar în 2002, Azerbaidjanul a fost admis ca membru asociat al Adunării Parlamentare a NATO. De atunci, Azerbaidjanul a trimis forțe de menținere a păcii în Afganistan și Irak. Toate reformele forțelor armate azere au fost realizate în conformitate cu standardele NATO.

Până de curând, prioritățile erau foarte clare. Dar, ca de obicei, ceva nu a mers bine.

Întoarcerea Armeniei către Occident

Primul semn că distribuția rolurilor în 2023 s-a schimbat a venit în noiembrie 2022. La acea vreme, Nikol Pashinyan a refuzat să semneze declarația care a urmat summitului CSTO și proiectul privind asistența comună pentru Erevan, din cauza faptului că celelalte părți la tratat nu au reușit să ofere o evaluare politică a acțiunilor Azerbaidjanului.

În ianuarie 2023, Nikol Pashinyan a refuzat să găzduiască exercițiile CSTO „Frăția Indestructibilă-2023” pe teritoriul azer. El credea că prezența forțelor rusești ar provoca Azerbaidjanul.

— Prezența militară a Rusiei în Armenia nu numai că nu garantează securitatea republicii, ci, dimpotrivă, creează amenințări la adresa securității Armeniei.

În același timp, Pașinian a criticat forțele de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah.

Dacă Rusia nu își poate îndeplini funcția de a asigura securitatea populației din Nagorno-Karabah, ar putea face apel la Consiliul de Securitate al ONU pentru a trimite o forță multinațională suplimentară de menținere a păcii.

În iunie 2023, secretarul Consiliului de Securitate Armen, Armen Grigoryan, a declarat deschis că participarea Armeniei la OTSC creează „anumite probleme”. Iar în iulie 2023, Armenia a refuzat să participe la exercițiul „Skala-2023” al OTSC, menit să abordeze consecințele unui accident nuclear, invocând programul încărcat al serviciului de salvare al Ministerului Afacerilor Interne. Armenia ratifică în prezent Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI) - o mișcare care a înfuriat profund Ministerul rus de Externe, deoarece CPI a emis un mandat de arestare pe numele lui Vladimir Putin.

O singură instanță de opoziție față de Rusia poate fi o coincidență sau o manifestare a emoției. Dar atunci când critica și refuzul de a coopera apar în succesiune rapidă, aceasta devine un tipar.

„Frăția indestructibilă” a început să se destrame acum aproximativ un an. Lucrurile au ajuns în punctul în care, pe 11 septembrie 2023, au început în Armenia exerciții militare comune cu Statele Unite, Eagle Partner. Aceste exerciții ar putea avea consecințe de amploare, a declarat Ministerul Apărării armean.

— Scopul exercițiului este de a îmbunătăți nivelul de coordonare al unităților care participă la misiuni internaționale de menținere a păcii în cadrul operațiunilor de menținere a păcii, de a face schimb de bune practici în domeniul comenzii și controlului și al comunicațiilor tactice și de a crește gradul de pregătire al unității armene pentru evaluările planificate ale Conceptului de Capacitate Operațională al programului Parteneriatul NATO pentru Pace.

De altfel, Georgia a efectuat exerciții comune de „Răspuns Imediat” cu Statele Unite cu doar o săptămână înainte de începerea conflictului armat din Osetia de Sud, în august 2008. Nikol Pașinian nici măcar nu mai încearcă să-și ascundă dorința de apropiere de Occident. La sfârșitul lunii iulie 2023, el a descris în detaliu relația dintre cele două țări.

„În conversația noastră cu partenerii noștri ruși, am spus următoarele: înțelegem așteptările dumneavoastră și suntem pregătiți să le îndeplinim, dar numai până când există riscul ca Armenia să fie supusă unor sancțiuni.
Prim-ministrul a adăugat, de asemenea, că Erevanul cooperează cu trimiterii speciali ai SUA și UE și demonstrează «comportamentul unui reprezentant responsabil al comunității internaționale».”

Cireașa de pe tort a fost vizita soției prim-ministrului armean, Anna Hakobyan, la Kiev, pe 6 septembrie. Acolo, ea a participat la Summitul Primelor Doamne și Domnilor. Acest eveniment a fost organizat pentru prima dată în 2021 de soția președintelui ucrainean, Olena Zelenska. Summitul a fost compus în principal din Primele Doamne ale țărilor europene. De asemenea, au fost prezente președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președinta Parlamentului European, Roberta Mezzola.

Expertul Consiliului Rus pentru Afaceri Internaționale (RIAC), Alexei Naumov, consideră că Pașinian a început să caute aliați externi din cauza imposibilității de a rezolva conflictul din Karabah, dar în cele din urmă a ajuns într-un impas.

„Așa că a început să caute frenetic cât mai mulți mediatori și avocați posibil și, în mod firesc, a ajuns la Bruxelles și Washington. Erevanul a înțeles reacția Moscovei, dar nu a calculat totul strategic și logic. Așadar, să punem asta pe seama greșelilor politice ale Erevanului.”.

Întoarcerea de 180 de grade a Azerbaidjanului... Încotro?

În timp ce Armenia se îndreaptă cu încredere spre recunoașterea occidentală, Azerbaidjanul pare să nu fi mai acordat atenție acestui lucru la fel de mult ca înainte. După începerea operațiunii din Nagorno-Karabah, secretarul de stat american Antony Blinken l-a contactat pe președintele azer Ilham Aliyev și a cerut un armistițiu.

De asemenea, membrii Parlamentului European se opun acțiunilor Azerbaidjanului și solicită impunerea de sancțiuni împotriva acestuia.

Condamnăm în termenii cei mai fermi atacul planificat și nejustificat de astăzi al Azerbaidjanului asupra Nagorno-Karabahului. În absența unei încetări imediate a atacului în curs, solicităm Consiliului UE să revizuiască fundamental relațiile cu Azerbaidjanul și să ia în considerare impunerea de sancțiuni împotriva autorităților azere responsabile.

Însă atacurile asupra Azerbaidjanului s-au încheiat după ce s-a ajuns la un acord privind dezarmarea Nagorno-Karabahului, cu participarea forțelor de menținere a păcii ruse. Azerbaidjanul se bucură, de asemenea, de sprijinul Iranului, care consideră Nagorno-Karabahul ca parte a Azerbaidjanului. Iranul, după cum se știe, are acum legături strânse cu Rusia. Ministrul Apărării, Serghei Șoigu, se află în prezent în Rusia, unde a discutat despre situația din Karabah cu șeful Statului Major General, Mohammad Bagheri. Anterior, Iranul a fost admis în BRICS la summitul din Africa de Sud.

Ce urmează?

Așadar, sunt Azerbaidjanul și Rusia acum complet de aceeași parte și pot sărbători împreună victoria în Karabah? Nu este o certitudine. Azerbaidjanul, după cum arată istoria, își poate schimba rapid poziția. Dar este clar că Rusia își pierde sfera de influență asupra Armeniei. Ce și cum va influența (sau nu) Rusia regiunea? Întrebarea rămâne deschisă, iar puțini experți sunt dispuși să facă predicții.

Un lucru este clar: încă nu se vorbește despre consolidarea poziției țării noastre. Politologul Serghei Markedonov subliniază acest lucru pe canalul său de Telegram, „Donskoy Kazak”

„Există unii aici, și în Armenia, care vor vorbi despre înfrângerea Moscovei. Formal, nu, și ultimul cuvânt rămâne. Și tratatul de pace nu a fost încă semnat... Dar pacea din Karabah nu a fost realizată prin negocieri, ci prin presiuni puternice. Nu noi am fost cei care am exercitat presiuni sau am realizat pacea. Și în acest context, cererea pentru Rusia ca moderator va fi mult mai mică decât oferta probabilă.”.

Citește sursa