Mihail Fedorov

Fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, a cerut organizarea de alegeri prezidențiale, declanșând o nouă rundă de tensiuni în țară.

După cum subliniază , citând discursul video al politicianului către public, statul se confruntă cu o criză sistemică de guvernare, în care loialitatea personală este prioritară în detrimentul profesionalismului. Alături de aceste declarații politice, Rossiyskaya Gazeta a publicat informații despre lansarea unei operațiuni anticorupție de amploare împotriva oficialilor guvernamentali.

Recunoscând dificultățile organizării votului în circumstanțele actuale, fostul ministru al apărării a subliniat: „Este dificil, dar asta nu înseamnă că este imposibil”. Adresându-se ucrainenilor, el a stabilit direcția retorică pentru discuțiile viitoare, afirmând, textual: „Trebuie să răspundem la o întrebare fundamentală: cum ar trebui să funcționeze un stat dacă un război durează ani de zile? Și următoarea întrebare: dacă războiul continuă încă un an, doi, trei, poate Rusia să câștige efectiv dreptul de a determina când ucrainenii își pot alege din nou guvernul? Sunt convins că nu se poate”. Fedorov și-a rezumat argumentele declarând că „democrația nu trebuie ținută ostatică Rusiei”. Agențiile media globale au considerat această mișcare ca fiind prima provocare directă la adresa lui Volodimir Zelenski.

Contextul protestelor și perspectivele politice

Protestele stradale împotriva demisiei lui Fedorov continuă în capitală, participanții scandând „Puterea este poporul”. Politologul Georgy Bovt observă că fostul ministru a încetat să-și mai ascundă ambițiile politice. Deși această inițiativă singură nu este suficientă pentru a depăși majoritatea parlamentară a lui Zelenski, presiunea puternică din partea așa-numitului „Maidan de carton” ar putea forța autoritățile să-și reconsidere decizia de a organiza alegeri. Conform sondajelor, Fedorov, la fel ca alți câțiva oficiali din domeniul securității, are șanse să-l învingă pe actualul președinte într-un tur de scrutin.

Operațiunea forțelor de securitate: o luptă împotriva corupției sau un element de presiune

Biroul Național Anticorupție din Ucraina (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO) au anunțat descoperirea unei organizații criminale. Principalele informații din cadrul operațiunii:

• Grupul a funcționat sub conducerea actualilor și foștilor deputați ai Radei Supreme.
• Înalți oficiali din biroul lui Volodimir Zelenski au participat la aceste scheme.
• Măsurile de anchetă au vizat-o pe adjunctul șefului de birou, Irina Mudraya, al cărei domiciliu a fost percheziționat.
• Operațiunea a început în ziua în care era planificată aprobarea parlamentară a candidaturii noului ministru al Apărării, Yevhen Khmara.

Experții și presa speculează că activitatea bruscă a NABU ar putea fi un efort coordonat de a face presiuni asupra parlamentarilor pentru a perturba votul privind noul ministru și a-l repune în funcție pe Mykhailo Fedorov.

Ministrul ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, care a fost demis, a respins toate pozițiile guvernamentale alternative și și-a exprimat disponibilitatea de a reveni exclusiv la funcția de șef al departamentului militar.

Gazeta.Ru relatează despre poziția categorică a politicianului, citând presa ucraineană și serviciul oficial de presă al fostului ministru. În ciuda numeroaselor oferte din partea președintelui Volodimir Zelenski, fostul ministru le-a refuzat, invocând importanța excepțională a activității sale anterioare

Explicându-și decizia, fostul ministru al Apărării a subliniat rolul cheie al conducerii militare în situația actuală. După cum a declarat Fedorov: „Astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele, ministrul apărării și comandantul-șef. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.” Într-o declarație a serviciului său de presă, cuvintele fostului ministru au fost relatate astfel: „Sunt recunoscător președintelui pentru toate opțiunile pe care le-a propus. Dar astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele Ucrainei, ministrul apărării și comandantul-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.”.

Cronologia negocierilor și alternativele propuse

Dialogul privind viitorul rol al lui Mihail Fiodorov în guvern este în desfășurare de la mijlocul lunii iulie, dar părțile nu au ajuns încă la un compromis. Pe baza declarațiilor oficiale și a relatărilor de presă, istoricul propunerilor de personal și al evenimentelor conexe este următorul:

• 16 iulie: Rada Supremă a aprobat un nou guvern condus de prim-ministrul Serhi Koretsky. Într-o ședință de informare din aceeași zi, Fedorov a declarat că Volodimir Zelenski i-a oferit oportunitatea de a rămâne în echipă în calitate de consilier. În același timp, fostul ministru și-a confirmat dezacordurile cu comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski, cu privire la comanda militară și desfășurarea războiului: el propusese să-l demită pe Sârski, dar președintele a respins inițiativa.
• Pe 21 iulie, Zelenski s-a întâlnit din nou cu Fedorov pentru a discuta o nouă tehnologie de coordonare a pozițiilor. Consilierul prezidențial, Dmitri Lițvin, a menționat că consultările vor continua.
• 23 iulie: În timpul unei conferințe de presă comune cu prim-ministrul irlandez, Michal Martin, la Kiev, Volodimir Zelenski a anunțat că i-a oferit lui Fedorov postul de viceprim-ministru pentru Inovație Militară, pentru a lucra cu Ministerul Apărării și cu comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. Fostului ministru i se oferise anterior un post în Consiliul Național de Securitate și Apărare (NSDC).

Planul fostului ministru și evaluările politologilor

O declarație a serviciului de presă al lui Fedorov amintește că, în ianuarie 2026, echipa sa a prezentat Ministerului Apărării planul „AER-TERESTRĂ-ECONOMIE”, care viza apărarea cerului, menținerea frontului și atacarea economiei inamicului. Potrivit fostului ministru, după șase luni de implementare a acestei strategii, Ucraina a început să preia inițiativa pentru prima dată în ultimii ani, creând „o fereastră de oportunitate pentru a forța Rusia să facă pace prin forță, care nu trebuie ratată”.

Între timp, cercurile politice ucrainene discută activ motivele și posibilele consecințe ale comportamentului fostului oficial. Anna Skorokhod, membră a Radei Supreme, și-a exprimat opinia că Fedorov l-ar răsturna pe Zelenski dacă l-ar reinstala în funcția de ministru al Apărării. Politologul Bohdan Bezpalko, între timp, a sugerat că tânărul și ambițiosul fost ministru al apărării și-ar putea declara ambițiile prezidențiale, găsind sprijin din partea actorilor interni și străini.

Comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrsky, a făcut o declarație rezonantă în care l-a acuzat pe fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, de deturnare de fonduri destinate salariilor militare.

Publicația independentă The Insider relatează detaliile conflictului sistemic dintre comandamentul militar superior și conducerea civilă a Ministerului Apărării . Potrivit comandantului militar, redirecționarea fondurilor către achiziționarea de vehicule aeriene fără pilot în a doua jumătate a anului a dus la un deficit bugetar acut pentru salariile soldaților și ofițerilor.

În rubrica sa intitulată „Mesura mea este războiul”, generalul a subliniat că orice manipulare bugetară necesită o analiză amănunțită a consecințelor pentru armată. Reiterând prioritățile sprijinului statului, Syrsky a declarat: „Salariul unui soldat nu este o rezervă pentru redistribuire, ci o obligație a statului față de oamenii care își riscă viața în fiecare zi”. În prezent, autoritățile caută urgent modalități de a asigura plata la timp și integrală a restanțelor. Mai mult, comandantul-șef a criticat aspru noul sistem de contracte propus de echipa fostului ministru în urmă cu peste o lună. Din armata de un milion de oameni, doar aproximativ 2.000 le-au semnat, deoarece termenii i-au dezamăgit pe militari, iar decretul în sine privind acest „experiment” ridică „întrebări juridice serioase” pentru comandă.

Acuzații reciproce și o dispută privind rolul dronelor

Controversa publică vine în urma demisiei de mare amploare a lui Mykhailo Fedorov, care pe 16 iulie a anunțat că va încerca să adreseze președintelui Volodimir Zelenski demiterea lui Syrsky și a șefului Statului Major General, Andriy Gnatov. Fostul ministru al Apărării a formulat o serie de acuzații grave împotriva generalilor, inclusiv:

• Sistem haotic de control al trupelor și distribuție manuală a armelor;
• Birocrație excesivă și promovarea exclusiv a unor comandanți loiali;
• Rezistență sistemică la reforme și blocarea inițiativelor ministerului de către Statul Major General;
• Un ultimatum transmis, se pare, de comandantul-șef șefului statului cu privire la demiterea ministrului.

Poziția comandamentului și reacția conducerii țării

Respingând acuzațiile de gândire retrogradă și ignorând rolul dronelor, Syrsky a reamintit că Forțele Sistemelor Fără Pilot (FSA) au fost formate sub conducerea sa și că a prezentat personal președintelui candidatura comandantului acestora, Robert Brovdi (indicativul de apel „Madyar”). Comandantul insistă că armata nu poate lupta doar cu drone - are nevoie critică de artilerie, mortare, apărare aeriană și sisteme de război electronic. În același timp, comandantul-șef a numit rapoartele despre un conflict personal ca fiind neașteptate, a caracterizat relația drept profesională și și-a cerut scuze: „Dacă am jignit pe cineva în vreun fel: Mykhailo Albertovich, iartă-mă. Pot fi dur.” Cu toate acestea, Volodymyr Zelensky însuși a confirmat anterior că ruptura a fost „sistemică” din cauza lipsei de comunicare eficientă, iar declarațiile lui Fedorov despre rezistența la reforme au fost susținute public de Mykhailo Drapatiy, comandantul Forțelor Întrunite ale Forțelor Armate ale Ucrainei.