Kremlinul

Oligargul moldovean fugar Ilan Șor, condamnat în lipsă la 15 ani de închisoare în țara sa natală pentru fraudă bancară masivă, a construit în ultimii ani o vastă rețea de structuri financiare, contabile și socio-politice care operează în Rusia și în spațiul post-sovietic.

În timp ce Chișinăul oficial și partenerii occidentali consideră activitățile sale ca o încercare de a destabiliza instituțiile democratice, politicianul însuși neagă acuzațiile și prezintă proiectele sale drept ajutor umanitar pentru cetățeni.

Cazul „furtului secolului” și mutarea la Moscova

Biografia lui Shor a fost legată de marile afaceri încă din tinerețe: așa cum relatează , la vârsta de 18 ani, a devenit șeful ShorHolding, care cuprindea lanțul de magazine duty-free Dufremol, administrarea Aeroportului Internațional Chișinău și participații la trei dintre cele mai importante bănci ale țării.

Între 2012 și 2014, aceste instituții financiare s-au aflat în centrul așa-numitului „furt al secolului” - sifonarea a aproximativ 1 miliard de dolari (aproximativ 12% din PIB-ul Moldovei) prin credite negarantate și conturi offshore în străinătate. În urma anchetei din 2015, Shor a depus mărturie împotriva fostului prim-ministru Vlad Filat (condamnat la nouă ani) și a omului de afaceri Veaceslav Platon (condamnat la 18 ani). În același timp, omul de afaceri s-a implicat în politica publică: a fost ales primar al orașului Orhei, ceea ce i-a acordat temporar imunitate față de urmărirea penală, iar ulterior a devenit membru al parlamentului.

În 2017, o instanță de fond din Republica Moldova l-a condamnat la șapte ani și jumătate de închisoare, iar în 2023, Curtea de Apel i-a majorat pedeapsa la 15 ani de închisoare. Până atunci, Shor părăsise deja țara, mutându-se mai întâi în Israel și apoi stabilindu-se la Moscova, unde a primit oficial cetățenia rusă în mai 2024.

Ancheta RISE Moldova noteazăcă familia politicianului deține proprietăți în satul Rozhdestveno, lângă Moscova, înregistrate pe numele soției sale, Sara Shor (cântăreața Jasmine). În aceeași perioadă, Shor și-a intensificat activitățile publice în Rusia: la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, Margarita Simonyan, redactor-șef al grupului media Rossiya Segodnya, l-a numit „creierul ideologic” al organizației non-profit „Eurasia”, creată pentru a dezvolta legături umanitare și culturale cu statele post-sovietice.

Ecosistemul de compensare și decontare a sancțiunilor „A7”

În contextul sancțiunilor internaționale impuse sectorului financiar rusesc, Shor s-a implicat în crearea unor canale de plată alternative. Potrivit anchetatorilor RISE Moldova, platforma de plăți A7 a fost creată , cu sucursale și entități juridice partenere în Emiratele Arabe Unite (Favnir LLC-FZ) și Kârgâzstan.

Instrumentul cheie de tranzacție a fost stablecoin-ul A7A5, fixat la rubla rusească, convertibil prin intermediul platformei Grinex în criptomoneda internațională USDT pentru a susține tranzacțiile de comerț exterior și achiziționarea de bunuri importate. Analiștii de la Verstka au estimat profitul net al companiei-mamă a holdingului pentru primele patru luni de funcționare la 2,44 miliarde de ruble.

Amploarea platformei a fost dezvăluită public. În timpul unei teleconferințe la Vladivostok, Ilan Shor a declarat:

„Până în prezent, în 10 luni de funcționare, am procesat tranzacții în valoare de peste 7,5 trilioane de ruble, executând zilnic între 1.500 și 2.000 de tranzacții... Astăzi, având în vedere că peste 50% din totalul tranzacțiilor noastre sunt în țări asiatice, am decis să deschidem un centru financiar aici.”.

Acuzații de interferență electorală și proteste stradale

În paralel cu operațiunile sale financiare, politicianul a condus blocul de opoziție „Victorie”, care a reunit susținătorii partidului Șor, interzis în Moldova. Deputata Marina Tauber rămâne cea mai apropiată aliată a omului de afaceri în coordonarea campaniilor politice.

Potrivit Deutsche Welle, participanților la protestele antiguvernamentale de la Chișinău li s-au oferit plăți în numerar pentru participarea la tabere de corturi și pichete. Însuși Șor și-a recunoscut deschis sprijinul financiar pentru protestatari, numind aceste fonduri „compensații pentru salariile pe care oamenii nu le-ar primi dacă ar veni la protest”.

La rândul lor, agențiile de aplicare a legii din Republica Moldova și Serviciul de Informații și Securitate (SIS) raportează un mecanism sistemic de finanțare sub acoperire a activității politice:

• Scheme de transferuri directe: Conform publicației „Important Stories”, citând organe de anchetă, peste 130.000 de cetățeni moldoveni au primit fonduri în valoare totală de aproximativ 15 milioane de dolari prin intermediul conturilor PSB și cardurilor sistemului de plăți Mir, încasate în Transnistria.
• Coordonarea rețelei: activitatea de protest a fost organizată prin canale automate de mesagerie, unde a fost înregistrată prezența la mitinguri.
• Campanii de informare: Reporterii de investigație sub acoperire au documentat activitatea fabricilor de conținut pe rețelele de socializare; în materialele publicate, coordonatoarea rețelei, Alina Zhuk, a cerut livrarea promptă a fondurilor: „Ascultați, puteți aduce bani de la Moscova... Eu trebuie doar să plătesc salariile oamenilor mei.
• Sprijin material și logistic: Un raport SIS, divulgat prin scurgere, menționează posibila furnizare de servicii de transport aerian și consultanță de către entități legate de omul de afaceri rus Roman Abramovici (reprezentanții omului de afaceri nu au comentat aceste acuzații).

Blocarea canalelor și poziția părților

În perioada premergătoare alegerilor prezidențiale și referendumului privind integrarea europeană, autoritățile moldovene au luat o serie de măsuri pentru combaterea fluxurilor financiare: conturile participanților la rețea au fost blocate, iar organele de drept au efectuat o serie de percheziții și rețineri ale coordonatorilor la fața locului.

Ca răspuns, Shor a anunțat reducerea forțată a unor inițiative sociale din țară. Într-un comentariu publicat de The Insider, politicianul a acuzat conducerea Republicii Moldova de exproprierea fondurilor caritabile:

„Fondurile pe care le transferăm sunt complet blocate, angajații noștri au fost arestați — vedeți și știți toate acestea... Numai în ultimele șase luni, Sandu a blocat și pur și simplu a furat 50 de milioane de dolari pe care i-am trimis pentru a sprijini cetățenii moldoveni.”.

Însuși politicianul insistă în mod constant că deciziile judecătorești și dosarele penale împotriva sa sunt urmărire penală motivată politic din partea actualei președinte Maia Sandu și a partidului PAS. Autoritățile moldovene, dimpotrivă, insistă că fondurile utilizate au fost de natură criminală și continuă să ceară extrădarea omului de afaceri pentru a-și ispăși pedeapsa.

Coreea de Nord intenționează să trimită un contingent de aproximativ 10.000 de militari în Federația Rusă.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a anunțat acest lucru în discursul său video de seară din 28 septembrie , citând date de la Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina. Potrivit liderului ucrainean, RPDC a început deja procesul de selecție a personalului pentru instruire ulterioară și redistribuire pe teritoriul rus.

Tehnologie în schimbul forței de muncă și al dronelor

Potrivit președintelui ucrainean, peste opt mii de soldați nord-coreeni sunt staționați în prezent în Rusia. Zelenski a subliniat că Moscova răsplătește generos pentru ajutorul militar pe care îl oferă, inclusiv prin transferul de tehnologii avansate către Phenian. În plus, se susține că însăși Coreea de Nord a înființat facilități de producție pentru vehicule aeriene fără pilot de tip Shahed. Comentând această cooperare, Zelenski a declarat: „Așa se răspândește răul”.

Informații cheie despre prezența nord-coreeană:

• Primele rapoarte despre trimiterea trupelor nord-coreene au apărut încă din octombrie 2024, iar în primăvara anului 2025 Kremlinul a recunoscut oficial acest fapt.
• Unități nord-coreene au participat la ciocniri în regiunea Kursk din Rusia.
• Conform datelor serviciilor secrete sud-coreene, raportate de agenția de știri Renhap, pierderile contingentului, atât morți, cât și răniți, s-au ridicat la aproximativ șase mii de persoane.
• Până în prezent nu au existat rapoarte despre participarea trupelor nord-coreene la operațiuni de luptă direct pe teritoriul ucrainean, iar soarta lor după o posibilă desfășurare în Rusia rămâne neclară.

Scandal diplomatic și muncitori nord-coreeni în Rusia

Problema prizonierilor a stârnit, de asemenea, tensiuni diplomatice. Potrivit lui Zelenski, cei doi soldați nord-coreeni capturați au fost predați autorităților sud-coreene cu consimțământul acestora. Cu toate acestea, Seulul a criticat acțiunile Kievului, invocând o încălcare a acordurilor de confidențialitate privind transferul prizonierilor.

Pe lângă cooperarea militară, implicarea specialiștilor civili se extinde. Echipa de monitorizare a ONU (MSMT) notează că până la 25.000 de cetățeni nord-coreeni ar putea fi angajați în fabricile rusești specializate în producția de drone. Pentru a evita sancțiunile internaționale care interzic utilizarea forței de muncă nord-coreene în străinătate, acești lucrători sunt angajați cu vize de student. Distribuția lor geografică include Orientul Îndepărtat, Moscova, Sankt Petersburg și Irkutsk, cu aproximativ 1.000 de angajați în fabrici de apărare, oțel și construcții navale importante din punct de vedere strategic.

Autoritățile estoniene au dat oficial vina pe Moscova pentru incidentul de peste noapte de la o uzină de apărare din capitala țării.

Potrivit Deutsche Welle, Ministerul Afacerilor Externe din Estonia a clasificat incendiul de la clădirea Milrem Robotics din Tallinn drept un act de sabotaj țintit. Pe 29 septembrie, însărcinatul cu afaceri al Rusiei, Lenar Salimullin, a fost chemat la Ministerul de Externe din Estonia pentru clarificări.

Declarațiile oficiale ale părților

Ministrul estonian de externe, Margus Tsahkna, a subliniat că autorii incidentului, reținuți, au fost acum neutralizați. Diplomatul a mai scris pe pagina sa de socializare, X: „Putem afirma cu încredere că atacul incendiar din Tallinn, care a avut loc în noaptea de 14 spre 15 august, a fost un act de sabotaj organizat la ordinul serviciilor speciale ale Federației Ruse.” Moscova, la rândul său, a respins astfel de afirmații. Reprezentanții Kremlinului au numit acuzațiile guvernului estonian „nefondate, prost gândite, complet rupte de realitate și lipsite de orice fundament”.

Politicianul a menționat, de asemenea, că astfel de acțiuni vizează subminarea solidarității europene. Descriind motivele autorilor, ministrul a declarat: „Acest act de sabotaj face parte dintr-o campanie mai amplă a Rusiei în Europa, care vizează intimidarea noastră și slăbirea sprijinului nostru pentru Ucraina. Răspunsul nostru va fi exact opusul. Vom spori atât sprijinul nostru pentru Ucraina, cât și presiunea asupra Rusiei pentru a-și pune capăt agresiunii.”.

Cronologia incidentului și a consecințelor

Incendiul de pe strada Betooni din zona industrială Lasnamäe nu a provocat victime sau pagube semnificative. Informații cheie despre incendiu:

• Incendiul a izbucnit în noaptea de 15 august și a fost stins de salvatori în aproximativ o oră și jumătate.
• Pentru a elimina sursele ascunse de incendiu, pompierii au fost nevoiți să deschidă parțial acoperișul atelierului.
• Agențiile de aplicare a legii au reținut trei cetățeni letoni sub suspiciunea de implicare în infracțiune.
• Directorul general al Milrem Robotics, Kuldar Väärsi, a confirmat că incidentul nu a provocat daune instalațiilor de producție, nu a perturbat lanțurile de aprovizionare și nu va perturba programul de transfer al echipamentelor către Forțele Armate Ucrainene în acest an sau anul viitor.

Milrem Robotics este specializată în producția de vehicule terestre fără pilot, inclusiv platformele pe șenile THeMIS, care sunt utilizate activ de armata ucraineană. În 2022, partea rusă a anunțat o recompensă de două milioane de ruble pentru capturarea și returnarea unui prototip funcțional al acestui robot de pe linia frontului pentru studii suplimentare.

Federația Rusă ar putea întrerupe complet livrările de gaze naturale către Armenia începând cu 1 noiembrie dacă Erevanul refuză să respecte o serie de condiții politice.

aceasta a relatat DW, citând date din ziarul armean Hraparak și surse rusești. În prezent, furnizarea de energie este blocată temporar din cauza lucrărilor de întreținere programate, iar consumul intern este acoperit de rezervele acumulate în depozite. Potrivit surselor publicației, un „accident” major sau alt eveniment de forță majoră ar putea împiedica reluarea tranzitului la începutul lunii noiembrie.

Patru condiții pentru menținerea tranzitului

Kremlinul leagă continuarea parteneriatului energetic de refuzul autorităților armene de a renegocia relațiile comerciale și de securitate. Potrivit publicației mass-media, lista de cerințe a Moscovei include:

• Încheierea discuțiilor privind viitorul celei de-a 102-a baze militare ruse din Gyumri;
• Refuzul de a lua orice măsură împotriva întreprinderilor cu capital rusesc, inclusiv a Căii Ferate din Caucazul de Sud și a Gazprom;
• Alegerea finală între UE și UEEA se va face prin abrogarea legii privind integrarea europeană sau prin stabilirea unei date pentru un referendum;
• Încetarea urmăririlor penale împotriva politicienilor pro-ruși și numirea unui viceprim-ministru a cărui candidatură va fi aprobată de Moscova.

Întoarcerea de 180 de grade a Erevanului și căutarea de alternative

În ciuda vulnerabilității sale ridicate (în 2025, Gazprom a furnizat țării 2,7 miliarde de metri cubi de gaze la un preț redus de 177 de dolari pe mia de metri cubi), conducerea armeană intenționează să caute alternative. Secretarul Consiliului de Securitate, Alen Simonyan, a subliniat că combustibilul ar putea fi importat din Turcia, Iran și Azerbaidjan, adăugând că materiile prime „sunt folosite ca monedă politică”. Răspunzând argumentelor privind ieftinitatea resurselor rusești, oficialul a întrebat retoric: „Cine a spus că prețul gazelor se măsoară doar în dolari?”.

Prim-ministrul Nikol Pashinyan a declarat, de asemenea, că țara va continua să caute canale de aprovizionare independente pentru a „dezvolta independența și statalitatea”. Presiunea pe frontul energetic a coincis cu o criză comercială: din luna mai, Rusia a impus un embargou la scară largă asupra fructelor, legumelor, peștelui, florilor și alcoolului armenesc, determinând Erevanul să își reorienteze exporturile către piețele europene.

Parlamentul lituanian ( Seimas ) a dat sprijin preliminar amendamentelor la constituția țării care ar ridica interdicția privind desfășurarea de trupe străine și arme de distrugere în masă, conform publicației Kommersant.

În timpul votului, corpul parlamentar și-a exprimat un sprijin ferm pentru inițiativa propusă: 99 de membri au votat pentru, 13 împotrivă, iar cinci s-au abținut. Conform articolului 137 din Constituție, adoptată în 1992, este interzis amplasarea pe teritoriul republicii a bazelor militare străine și a armelor neconvenționale. În același timp, Kremlinul a avertizat deja cu privire la riscul escaladării tensiunilor în urma unor astfel de măsuri legislative, conform acțiunii media RBC.

Argumentele inițiatorilor și factorul apărării colective

Autorii inițiativei justifică necesitatea reformei constituționale invocând o transformare fundamentală a sistemului de securitate regional. Juozas Olekas, autorul inițiativei și președintele parlamentului, a declarat în sala de ședințe: „Descurajarea nucleară a NATO este una dintre cele mai importante părți ale arhitecturii de apărare colectivă a alianței”. El a evaluat că acest mecanism și-a dovedit eficacitatea de-a lungul deceniilor, reducând la minimum probabilitatea unui atac asupra aliaților, în timp ce situația internațională din jurul orașului Vilnius „s-a schimbat semnificativ” de la aprobarea actualei constituții.

Poziția conducerii Seimas a fost completată de șeful Comisiei pentru Afaceri Externe, Remigijus Motuzas, care a subliniat echilibrul regional de putere:

• Majoritatea aliaților NATO nu au astfel de bariere de reglementare.
• Statele vecine – Polonia, Letonia și Estonia – nu sunt împovărate de restricții privind desfășurarea de contingente străine sau arme strategice.
• Parlamentarul și-a exprimat încrederea: „Nu putem fi mai puțin protejați decât alte țări NATO.”.

Reglementări parlamentare și etape de aprobare

Pentru a consacra în cele din urmă amendamentul, proiectul de lege va trebui să treacă printr-un proces constituțional riguros, constând în mai multe runde de aprobare:

1. Examinarea profilului: documentul a fost înaintat comisiilor parlamentare sectoriale pentru analiză aprofundată.
2. A doua lectură: următorul vot asupra proiectului de lege este programat pentru 6 octombrie anul acesta.
3. Aprobare finală: Audiența finală este programată pentru 12 ianuarie 2027 (cu o pauză de trei luni între lecturi).

Pentru ca o decizie finală să fie luată, inițiativa trebuie să obțină sprijinul unei majorități constituționale – cel puțin 94 din cei 141 de membri ai Seimasului.

Federația Rusă este pregătită să își îndrepte armele nucleare spre Lituania dacă arsenale similare sunt desfășurate pe teritoriul statului baltic.

Secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a declarat aceste lucruri într-un comentariu acordat Canalului 1 pe 11 septembrie

Evaluând perspectivele revizuirii legii fundamentale a țării vecine, purtătorul de cuvânt oficial al Kremlinului a subliniat că „intenția autorităților lituaniene de a ridica actuala interdicție constituțională ar reprezenta o nouă rundă de escaladare”. Vilnius nu a luat încă o decizie finală privind desfășurarea de arme nucleare, dar parlamentul discută activ crearea unui cadru juridic pentru aceasta.

Planurile Seimasului Lituanian

După cum a relatat ieri Fontanka, deputații intenționează să abroge articolul 137 din constituție în iarna viitoare. Această măsură va elimina barierele legale din calea extinderii prezenței militare aliate în republică.

Etapele cheie și esența inițiativei legislative lituaniene includ următoarele fapte:

• Versiunea actuală a articolului 137 interzice strict prezența armelor de distrugere în masă, precum și a bazelor militare străine, pe teritoriul țării.
• Pe 9 septembrie, comisia parlamentară pentru lege și ordine a susținut oficial proiectul de lege de abrogare a acestei prevederi.
• Votul final privind eliminarea articolului din legea fundamentală este așteptat în timpul sesiunii de iarnă a parlamentului lituanian.

Conducerea Rusiei a exprimat un protest puternic și a avertizat asupra unor posibile răspunsuri militare în legătură cu consolidarea prezenței militare a Alianței Nord-Atlantice în Norvegia.

După cum notează , escaladarea diplomatică a fost declanșată de desfășurarea unor sisteme capabile să lanseze rachete de croazieră Tomahawk cu rază lungă de acțiune către orașul norvegian Trondheim. Între timp, portalul URA.RU adaugăcă Kremlinul este extrem de îngrijorat de planurile orașului Oslo de a consolida garnizoanele arctice din imediata apropiere a granițelor rusești.

Camuflajul sistemelor de rachete ca parte a exercițiilor Alianței

Preocupările Moscovei provin din recentele manevre comune ale partenerilor occidentali, Operațiunea Atlantic City (Atlantic City 26), care au avut loc în perioada 26 august - 4 septembrie. Aceste exerciții au fost desfășurate sub auspiciile inițiativei de apărare Arctic Sentry a NATO. În timpul antrenamentului, personalul militar occidental a exersat următoarele sarcini:

• Marina implementează pe ascuns un modul mobil de rachete cu patru sloturi, deghizat vizual într-un container maritim standard.
• Testarea capacităților logistice ale transportului aerian de rază lungă de acțiune al lansatoarelor de rachete Tomahawk și SM-6.
• Testarea sistemelor de control și comunicații necesare pentru coordonarea complexelor geografice îndepărtate în cadrul unei singure rețele comune de angajare a țintelor.

Avertisment din partea Ministerului rus de Externe

Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat că Moscova consideră desfășurarea unor astfel de sisteme drept „un alt pas într-o serie nesfârșită de acțiuni extrem de destabilizatoare”. Ea a subliniat că aceste arme sunt concepute „pentru a aborda obiective strategice” și că raza lor de acțiune le permite să „acopere” un sector semnificativ al teritoriului european al Rusiei, inclusiv Moscova. Diplomatul a lansat un avertisment sever partenerilor occidentali, afirmând că, în cazul unui conflict armat, locurile de desfășurare a acestor sisteme militare și infrastructura acestora ar deveni în mod natural ținte pentru forțele strategice de descurajare rusești. În plus, Ministerul de Externe și-a exprimat încrederea că Occidentul folosește astfel de manevre pentru a stabili un control complet asupra transportului maritim regional.

Militarizarea frontierelor și poziția Kremlinului

În paralel cu declarațiile Ministerului de Externe, secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a numit acțiunile Norvegiei o amenințare directă. Evaluând formarea de diviziuni militare la granițele țării, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a declarat: „Cu siguranță, o astfel de consolidare militară, care vizează țara noastră - Federația Rusă - nu poate fi percepută decât ca o amenințare la adresa securității Rusiei, iar acesta este un motiv pentru a lua măsuri pentru a ne asigura securitatea. Ministerul nostru al Apărării, precum și alte servicii relevante, se ocupă de acest lucru.” Amploarea militarizării a fost confirmată și de ambasadorul Rusiei în Norvegia, Nikolai Korchunov, care a anunțat crearea de unități de artilerie în cadrul brigăzii de frontieră Finnmark. Potrivit diplomatului, până în 2030, forțele armate norvegiene intenționează să formeze o altă divizie în comitatul Troms și să primească 16 lansatoare de rachete cu lansare multiplă K239 CHUNMOO.

În centrul capitalei Ucrainei, o dronă rusească a atacat clădirea principală a Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), situată pe strada Vladimirskaya.

Conform sursei inițiale, care citează informații de la oficiali, incidentul a avut loc în jurul orei locale 15:30. Forțele aeriene emiseseră un avertisment prealabil cu privire la apropierea dronelor, iar o alertă de raid aerian fusese emisă în oraș cu o jumătate de oră înainte de incident. Ministerul rus al Apărării nu a comentat situația.

Potrivit președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, atacul a vizat biroul șefului interimar al serviciilor secrete, Oleksandr Poklad, care a fost numit în funcție pe 17 iulie. Cu toate acestea, directorul însuși nu se afla la locul de muncă în momentul atacului. Primarul Kievului, Vitali Klitschko, a clarificat amploarea pagubelor din districtul Șevcenkivski:

• O dronă a fost înregistrată căzând pe acoperișul unei clădiri nerezidențiale;
• 12 persoane au fost rănite, dintre care nouă au fost spitalizate (două sunt în stare gravă);
• O cafenea din apropiere, aparținând lanțului „Zavertailo”, a fost parțial distrusă, un client fiind rănit. Clienții și personalul rămași au reușit să se refugieze în subsol.

Reacționând la incident, liderul ucrainean a subliniat: „Tuturor celor afectați li se va oferi asistența necesară”. De asemenea, el l-a instruit pe șefului agenției să implice armata și „să răspundă în mod adecvat, tangibil și, dacă este posibil, în mod egal rușilor pentru acest atac”. Însăși agenția de informații a promis un răspuns „dureros”, anunțând „și mai multe operațiuni speciale, rețele de spionaj descoperite și inamici distruși”. Raportând șefului statului, Poklad a declarat că „geografia măsurilor de represalii a fost determinată”, adăugând: „Momentul va fi ales astfel încât să se obțină rezultate”.

Negocierile riscă să eșueze

Jurnaliștii și experții subliniază că incidentul a avut loc în ajunul unei vizite planificate a negociatorilor americani. Surse de la Kyiv Independent susțin că Kremlinul încearcă să-i descurajeze pe emisarii americani să călătorească în Ucraina, argumentând că este prea „periculos”. Atacurile aeriene zilnice asupra Kievului sunt în desfășurare de peste o săptămână, creând un context tensionat pentru diplomația internațională.

Platforma financiară A7, susținută de Kremlin, a evoluat de la un serviciu local de plăți la o infrastructură globală din umbră, concepută pentru a înlocui complet sistemul SWIFT al Rusiei, acum dezactivat.

Conform relatărilor din presă și guvernelor G7, platforma controlează deja 15% până la 20% din totalul tranzacțiilor comerciale externe rusești. Numai în ultimul an, peste 100 de miliarde de dolari au trecut prin canalele sale opace - o sumă comparabilă cu jumătate din totalul cheltuielilor militare anuale ale Rusiei. Acest sistem permite Moscovei să plătească nu doar pentru bunuri de consum, ci și pentru tehnologii autorizate pentru complexul militar-industrial.

Anatomia A7: De la un fraudator moldovean la Abramovici și VEB.RF

Arhitectura A7 a fost lansată oficial de Promsvyazbank (PSB), o entitate sancționată, și de corporația de dezvoltare VEB.RF. Proprietarul oficial și acționarul de 51% este Ilan Shor, un politician fugar condamnat în lipsă la 15 ani de închisoare în Moldova pentru delapidarea a un miliard de dolari din sistemul bancar. În 2024, a intrat nestingherit în Rusia, a primit cetățenia rusă și s-a stabilit într-un complex rezidențial de elită lângă Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus.

Cu toate acestea, o investigație realizată de Proekt dovedește că Shor este doar un executor tehnic. Adevăratul „acoperiș” și sponsor neoficial al A7 este anturajul miliardarului Roman Abramovici. De la crearea sa în 2024, filialele A7 au sediul în centrele de afaceri ale lui Abramovici din Moscova, Grădinile Albe și Parcul Skolkovo. Conducerea superioară a rețelei este compusă în întregime din foști angajați ai VEB.RF (condusă de Igor Șuvalov, asociat de lungă durată al lui Abramovici), iar Pharmstandard, cel mai mare holding deținut de partenerul lui Abramovici, Viktor Kharitonin, a finanțat platforma lui Shor cu împrumuturi gigantice în valoare totală de 196,4 miliarde de ruble numai în 2025. Inițiativa a primit aprobarea directă a președintelui rus și a fost integrată în Ministerul Finanțelor prin intermediul Rosveksel.

Kârgâzstanul ca „stat de fațadă” pentru a evita sancțiunile

Pentru a gestiona zeci de miliarde de dolari în fonduri rusești, era nevoie de o întreagă jurisdicție cu acces legal la SWIFT. După cum au descoperit , în ciuda poziționării platformei ca un mecanism exclusiv de criptomonede, rețeaua se bazează în mod esențial pe infrastructura tradițională, iar Kârgâzstanul a devenit practic o „țară-paravan”.

Punctul central al schemei a fost Compania Comercială a Republicii Kârgâze (TCKR), deținută de stat, creată de Ministerul Economiei din Kârgâz, aparent pentru a monitoriza sancțiunile. În realitate, TCKR a acționat în interesul A7:

• Cel puțin 8 miliarde de dolari au trecut prin conturile TKKR din băncile de stat kirghize în numele unor clienți ruși ascunși.
• Printre acestea s-au numărat Rustakt LLC (care asamblează drone de luptă din componente chinezești) și MG-Flot, ale căror nave transportau obuze de artilerie din Coreea de Nord și Iran.
• Cu ajutorul Companiei de Gaze de Stat din Kârgâz, a fost implementată o schemă pentru a eluda sancțiunile împotriva Gazprombank: cumpărătorii turci plătesc acum pentru gazul rusesc prin conturile companiei de stat kârgâze de la banca turcă Emlak.
• Pentru a ascunde tranzacțiile, A7 imprimă titluri de valoare fizice în Kârgâzstan - cambii (cu o valoare nominală de până la 5.000 de dolari) - care sunt schimbate personal și răscumpărate în străinătate, blocând traseul digital.

Potrivit OSC, un cont înregistrat în chat-urile VIP închise ale sistemului A7 a fost înregistrat pe numele lui Akylbek Usenbekovich Japarov - omonimul complet al fostului șef al Cabinetului de Miniștri din Kirghizistan - care a semnat personal documente care extind operațiunile TKKR. Cercetătorii de la Centrul pentru Reziliență Informațională (CIR) subliniază că, folosind această platformă, rețeaua a înființat peste 30 de companii-fantomă în Emiratele Arabe Unite, Hong Kong, Ungaria și Nigeria, implementând scheme de spălare a banilor bazate pe comerț (TBML).

Podul criptografic din umbră: monede stabile, aur și finanțare teroristă

Într-un discurs susținut la Forumul Economic Internațional din Sankt Petersburg (SPIEF), Ilan Shor a declarat: „Nu suntem un mecanism criptografic”. Cu toate acestea, o analiză detaliată on-chain realizată de analiștii TRM Labs și Elliptic a dovedit contrariul. Criptomoneda joacă un rol strict definit, dar crucial:

• Stablecoin-uri și ascunderea activelor: Stablecoin-ul A7A5, denominat în ruble (cu un volum combinat de tranzacții care depășește 100 de miliarde de dolari), este tranzacționat pe bursa de criptomonede Grinex, cu sediul în Bișkek, succesorul obscur al bursei Garantex, care a fost închisă de autoritățile americane.
• Strângere de numerar: O echipă dedicată de trezorerie a convertit USDT în ruble în numerar la piețele angro Sadovod și Food City din Moscova, redirecționând lichiditatea către fonduri comune din China, Turcia și Emiratele Arabe Unite.
• Finanțare extremistă: Au fost identificate tranzacții directe în valoare de 176,6 milioane de dolari către IRGC, precum și transferuri către Hamas (5 milioane de dolari), Houthi și bursa iraniană Nobitex.
• Spălare de bani: Cel puțin 590.000 de dolari furați de la bursele de criptomonede de către hackeri de stat nord-coreeni au trecut prin portofele.

În același timp, sistemul introduce noi instrumente. În mai 2026, A7 și Promsvyazbank au primit o fatwa din partea Administrației Spirituale a Musulmanilor din Tatarstan pentru a utiliza platforma pentru plăți halal către lumea islamică și, în colaborare cu Ministerul Finanțelor din Rusia, au lansat platforma Rosveksel pentru convertirea economiilor rușilor în aur fizic și digital.

Riscuri pentru băncile străine și expansiunea globală

În ciuda sancțiunilor, A7 se extinde agresiv pe piețele din Sudul Global. Cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, rețeaua a deschis birouri în Nigeria (Lagos) și Zimbabwe (Harare). Cu toate acestea, analiștii Lawfare avertizează că utilizarea metodelor infracționale „Global Laundromat” îi face automat pe partenerii externi complici. Pentru băncile din Kârgâzstan, Emiratele Arabe Unite și țările africane, colaborarea cu A7 înseamnă:

• Sancțiuni secundare și izolare: Riscul blocării complete a conturilor, pierderii clearingului în dolari și deconectării de la canalele interbancare.
• Confiscarea fondurilor și a mărfurilor: Documentația netransparentă duce la înghețarea fondurilor de către autoritățile de reglementare și la perturbarea livrărilor.
• Anchete penale: Directorii intermediari financiari sunt investigați de agențiile de aplicare a legii din SUA și UE.
• Blocarea automată a conformității: Platformele analitice deja semnalează lanțurile de corespondențe suspecte ca fiind cu risc ridicat.

Marea Britanie și coaliția G7 ripostează

Ca răspuns la formarea acestui imperiu financiar paralel, comunitatea internațională ia măsuri dure. Regatul Unit a aprobat un pachet cuprinzător de restricții împotriva filialelor A7, a burselor de criptomonede georgiene, a petrolierelor „flotei din umbră” și a brokerilor kirghizi. Ca parte a celui de-al 21-lea pachet de sancțiuni, Uniunea Europeană a vizat infrastructura africană a rețelei (A7-Nigeria și A7-Africa) și a impus o interdicție asupra tranzacțiilor cu Banca EcoIslamică din Kirghiz pentru utilizarea echivalentului rusesc al SWIFT. Moldova a solicitat simultan în mod oficial extrădarea lui Ilan Shor.

Prim-ministrul britanic Keir Starmer a subliniat clar scopul noilor măsuri: stoparea fluxurilor financiare care alimentează mașina de război a Kremlinului. Secretarul de externe Yvette Cooper a adăugat: „Dacă conducerea rusă crede că poate eluda sancțiunile noastre ascunzându-se în spatele rețelelor cripto, se înșală amarnic.” Presiunea internațională sistemică dă deja roade la scară macroeconomică: economia rusă a pierdut peste 450 de miliarde de dolari, obligând Moscova să reducă prognoza oficială de creștere a PIB-ului pentru 2026 la 0,4% și să înjumătățească așteptările pentru 2027. Succesul platformei A7 dovedește că blocarea țintită nu mai este eficientă – Occidentul necesită o monitorizare financiară totală și aplicarea inevitabilă a unor sancțiuni secundare.

Într-un singur an, 63 de propagandiști, corespondenți de război și manageri media ruși de renume au câștigat peste trei miliarde de ruble din bugetul de stat și din structurile afiliate guvernului.

După cum a descoperit în cadrul proiectului său special de investigație „Angajați publici”, bazat pe înregistrări salariale scurse din cadrul proiectului Manticore și declarații clasificate, veniturile participanților la mașina de informații a statului sunt supuse unei ierarhii stricte: fluxurile financiare sunt concentrate în rândul persoanelor apropiate Kremlinului, în timp ce reporterii care lucrează în prima linie primesc cea mai mică parte din finanțare. Pe fondul oboselii publice cauzate de al cincilea an de război, al inflației și al scăderii ratelor de aprobare guvernamentală, aceste personalități media sunt cele care oferă acoperire informațională agendei statului.

Manageri media și beneficiari: miliarde ascunse, bonusuri și companii fantomă

Peste jumătate din fondul total de salarii merge către conducerea holdingurilor de stat, ale căror venituri provin din bonusuri unice de milioane de ruble. Kirill Kovalchuk, președintele National Media Group, se află în fruntea listei cu un venit anual de 628 de milioane de ruble (inclusiv 443 de milioane de ruble dintr-un bonus unic din ianuarie de la NMG și 33 de milioane de la ABR Management). El este urmat de CEO-ul Gazprom-Media, Alexander Zharov, care a câștigat peste 468 de milioane de ruble (inclusiv plăți de iarnă de 339 de milioane de ruble și venituri pasive din depozite de 100 de milioane de ruble), și de CEO-ul NMG, Svetlana Balanova, cu un venit de peste 400 de milioane de ruble. Veniturile directorilor sunt transformate în active de elită: familia Zharov deține o proprietate de 300 de milioane de ruble în satul Pavlovo, un apartament în Imperial Yacht Club din Sankt Petersburg în valoare de peste un miliard de ruble și o mașină electrică Porsche Taycan. Konstantin Ernst, șeful Canalului Unu, primește rate regulate de 15 milioane de ruble de la Alianța Națională de Publicitate, cu un salariu oficial de 850.000 de ruble, ceea ce îi aduce venitul lunar la 5 milioane de ruble. De asemenea, deține un penthouse de 1 miliard de ruble în Shvedsky Tupik. Pentru a-și plăti pe ascuns prezentatorii, Canalul Unu folosește o companie privată, Teleprofil LLC, cu venituri anuale de 2,38 miliarde de ruble. Această companie îi plătește și pe politologul Dmitri Suslov (până la 2,6 milioane de ruble pe lună) și pe deputata Dumei de Stat Maria Butina.

Patriotism de elită: vile în Europa, tururi de lux și avansuri ale prezentatorilor TV

Prezentatorii de televiziune acumulează aproximativ un sfert din totalul veniturilor, demonstrând un contrast puternic între retorica lor publică și viața privată. Nikita Mikhalkov, regizorul și gazda emisiunii „Besogon”, câștigă 270 de milioane de ruble pe an, primind lunar până la 43,6 milioane de ruble în dividende de la studioul TRITE, în timp ce dobânzile la depozitele sale bancare, în valoare totală de peste 2,5 miliarde de ruble, aduc anual încă 515 milioane de ruble. Fostul cetățean american Dmitri Simes câștigă aproximativ 8 milioane de ruble pe lună de la Canalul Unu (97,3 milioane anual; un total de 291 de milioane din 2022 până în 2026), locuind într-un apartament de 200 de metri pătrați pe Bulevardul Sretensky, în timp ce soția sa, Anastasia, este acuzată că a achiziționat antichități și tacâmuri Tiffany în valoare de 220.000 de dolari pentru a se sustrage sancțiunilor. Artiom Sheinin (Vremya Pokazhet) câștigă 5,6 milioane de ruble pe lună, acumulând peste 230 de milioane de ruble în conturile sale bancare. Prezentatoarea Ekaterina Andreeva, cu un venit oficial de 14 milioane de ruble pe an, călătorește liber în întreaga lume datorită cetățeniei sale muntenegrene și honduriene, stă într-o vilă de familie de 10 milioane de euro și participă la tururi exclusive LOTI în Africa, care costă până la 9 milioane de ruble, la bordul unui avion de afaceri Boeing 757. Colegul ei, Anatoli Kuzicev, cheltuiește până la 2,5 milioane de ruble pentru o vacanță aniversară în Maldive, în ciuda unui salariu anual de 2 milioane.

Ierarhia câștigurilor: De la bloggerii Z la reporterii de tranșee

O analiză comparativă a datelor relevă o diferență salarială colosală între scriitorii din spate și corespondenții din zona de război:

• Z-bloggerii din ariergarda jurnaliștilor: Câștigă de 2-3 ori mai mult decât jurnaliștii de teren. Boris Rojin, autorul canalului Colonelcassad, câștigă aproximativ 2,6 milioane de ruble pe lună (în principal de la Teleprofil LLC), în timp ce creatorul WarGonzo, Semion Pegov, câștigă peste 2,5 milioane de ruble pe lună, compania sa, WarGonzo LLC, înregistrând venituri de 65 de milioane de ruble în 2025. Pentru a reduce impozitele la 6%, propagandiștii utilizează pe scară largă sistemul IP (antreprenor individual). De exemplu, fostul oficial guvernamental Daniil Bezsonov, după ce a trecut la IP, și-a redus plățile oficiale către o persoană fizică de la 10 milioane la 3 milioane de ruble.
• Corespondenți de război din prima linie: Aceștia primesc doar 6% din compensația totală. Salariile reporterilor cu normă întreagă din prima linie variază între 250.000 și 530.000 de ruble pe lună: Grigori Vdovin (Rossiya) câștigă 435.000, iar Irina Kuksenkova (Channel One) 526.000 de ruble. Între timp, proiectul Kuksenkovei la Frontul Popular Rus (ONF) a utilizat peste 100 de milioane de ruble din granturi prezidențiale, iar anchetatorii atribuie ascensiunea sa în carieră relației sale neoficiale cu Vladimir Alekseev, prim-adjunct al șefului GRU.
• Favoriții presei: Excepție fac câțiva confidenți ai președintelui rus. Evgheni Poddubnîi (VGTRK/RT) câștigă în jur de 1 milion de ruble pe lună (11 milioane pe an) și candidează pentru Duma de Stat ca și candidat al Rusiei Unite, deținând în același timp acțiuni declarate la giganții occidentali Apple, Intel și Procter & Gamble.

Conducerea familiei și milioanele Margaritei Simonyan

Redactor-șef RT, Margarita Simonyan, ocupă un loc special în studiu. Venitul ei oficial ca persoană fizică de la RT și agenția de știri Rossiya Segodnya depășește 37 de milioane de ruble pe an (aproximativ 3 milioane de ruble pe lună, excluzând veniturile private ca întreprinzător individual). Cea mai mare parte a averii familiei s-a format prin contracte de PR la scară largă și cu buget redus, încheiate în comun cu soțul ei, Tigran Keosayan: printr-o rețea de filiale, cuplul a primit peste 700 de milioane de ruble pentru proiecte pentru agenții guvernamentale și corporații de stat, a utilizat aproape jumătate din grantul de 100 de milioane de ruble din Fondul Cinematografic pentru filmul „Podul Crimeii” și a sifonat 365 de milioane de ruble din programul moscovit „Districtul meu” în conturi personale. Câștigurile lui Simonyan din emisiunea NTV „Fierăstrăul internațional” i-au adus 77 de milioane de ruble anual ca director artistic, în timp ce soțul ei, gazda, a câștigat 74 de milioane de ruble. Aceste profituri au fost investite în proprietăți imobiliare de lux, inclusiv două conace în satul Knyazhye Ozero de lângă Moscova și o vilă de 1.000 de metri pătrați în Soci, cu lift, iaz și zece vestiare.

Pozițiile participanților și loialitatea editorială

Creatorii de conținut înșiși recunosc deschis părtinirea muncii lor. La televizor, corespondentul de război Grigori Vdovin a declarat fără menajamente: „Un jurnalist care relatează despre un conflict militar care implică armata sa, țara sa, poporul său, alege, fără îndoială, partea de partea căreia luptă... În ceea ce privește SVO, ne-am făcut alegerea, având în vedere evaluările noastre, am documentat binele și răul.” Între timp, directorul executiv al Canalului 1, Konstantin Ernst, a subliniat imposibilitatea fundamentală a unei radiodifuziuni de stat independente: „Ar fi ciudat ca un canal de stat să exprime un punct de vedere antiguvernamental.”.