Duma de Stat

La o ședință a Consiliului General al Rusiei Unite din 12 decembrie, Dmitri Medvedev a anunțat necesitatea pregătirii pentru înrăutățirea condițiilor. Observațiile sale, potrivit ruse , au venit în contextul în care rezultatele alegerilor regionale sunt sintetizate și se discută strategia viitoare a partidului.

Alegerile ca indicator al consolidării

Medvedev a numit rezultatele din septembrie „foarte impresionante”. El a explicat că succesul reflectă consolidarea țării în jurul obiectivelor operațiunii militare speciale, al președintelui și al priorităților partidului. Politicianul a subliniat că partidul este „angajat în politică reală” și înțelege situația actuală.

Avertisment și sarcini ale partidului

Vicepreședintele Consiliului de Securitate a recunoscut că urmează „vremuri mai dificile”, îndemnând pe toată lumea să fie conștientă de acest lucru. Printre obiective, el a subliniat obținerea majorității absolute la alegerile din Duma de Stat din 2026. El a afirmat că există oportunități pentru acest lucru, deoarece partidul rămâne cea mai mare forță politică a țării.

Printre obiectivele de personal, Medvedev a menționat numărul tot mai mare de veterani ai operațiunii militare din Ucraina printre candidați. Conform datelor sale, 890 de veterani ocupă în prezent astfel de funcții. Aceste citate au fost citate, inclusiv de Interfax.

În urma întâlnirii, partidul a adoptat un apel „către concetățeni” prin care solicită participarea la crearea unui „Program al Poporului”, potrivit relatărilor din presă. Documentul numește Rusia Unită „partidul civilizației ruse”, „o punte între societate și stat” și prezintă trei steaguri istorice ca simboluri ale unui „mare destin”.

Separat, a fost menționată opinia deputatului Mihail Matveyev, care a legat posibile restricții la internet de alegerile din 2026. Acesta a vorbit despre „posibila prevenire a unui anumit tip de turbulențe la proteste”.

Potrivit TASS, deputatul Dumei Regionale Bryansk, Mihail Ivanov, a propus introducerea unei amenzi de 40.000 de ruble pentru divorț.

El a anunțat inițiativa la o sesiune a Consiliului Popular Rus Mondial. De asemenea, a propus plata a 20.000 de ruble celor care se căsătoresc, afirmând că amenda ar fi un „factor de echilibrare” având în vedere bugetul limitat.

Ivanov a explicat: „Atunci trebuie să introducem o amendă de cel puțin 40.000 de ruble pentru divorț.” De asemenea, el a pledat pentru consacrarea interdicției de „discreditare a maternității și a copilăriei”, subliniind că „permisivitatea trebuie interzisă”. Comentariile sale au venit în contextul unor dezbateri federale aprinse despre politica familială.

În august, în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege care i-ar obliga efectiv pe părinții divorțați să participe la creșterea comună a copilului lor. Proiectul de lege propune acordarea instanțelor judecătorești a competenței de a stabili aranjamentele privind participarea părinților în cazul în care nu reușesc să ajungă la un acord.

Conform VTsIOM, Rusia ocupă locul trei în lume în ceea ce privește rata divorțurilor. Rosstat înregistrează o creștere constantă a divorțurilor din 2020 până în 2023, cu o ușoară scădere în 2024. Cu toate acestea, căsătoriile au scăzut și ele, scăzând cu 7%.

Începând cu 2025, taxa de stat pentru divorț a crescut de la 650 la 5.000 de ruble. Autoritățile au explicat acest lucru ca fiind o dorință de a „consolida familiile rusești”. Un sondaj VTsIOM arată că 33% dintre cetățeni citează sărăcia drept cauză a divorțului, 15% ca lipsă de înțelegere reciprocă, iar 14% ca infidelitate.

Psihologul social Alexey Roshchin observă că atmosfera de frică și panică din ultimii ani a subminat stabilitatea căsniciilor. El spune că multe femei „vor să simtă un sentiment de securitate”, dar criza și războiul din Ucraina au scos la iveală vulnerabilitatea bărbaților, ceea ce „nu a consolidat legăturile familiale”.

„Totul este bine până când afacerea moare.”

După cum relatează , deputații Dumei de Stat au criticat dur Ministerul Finanțelor din cauza proiectului de buget pentru perioada 2026–2028.

Nikolai Arefiev, prim-vicepreședintele Comisiei pentru Politică Economică, a declarat că măsurile propuse, inclusiv creșterea TVA-ului de la 20% la 22%, vor „distruge” întreprinderile mici și mijlocii. El a afirmat că oficialii nu au calculat consecințele, iar politicile lor vor duce la o scădere a veniturilor fiscale.

---

„Ei nu calculează nimic.”

Arefev a descris poziția Ministerului Finanțelor ca fiind indiferentă: „Indiferent de întrebarea pe care le-o adresați, totul este în regulă. O rublă slabă este bună, o rublă puternică este și mai bună.” El a subliniat că ministerul nu ia în considerare consecințele psihologice și economice ale poverii fiscale. „Sunt convins că vor distruge aceste întreprinderi mici și mijlocii cu costuri atât de exorbitante și nu vor primi niciun ban în buget”, a declarat deputatul.

---

„Toți cei care rămân pe linia de plutire vor da faliment.”

Potrivit lui Arefyev, antreprenorii se vor confrunta cu plăți sociale inaccesibile, deoarece salariul minim va crește la 27.093 de ruble începând cu 2026, iar contribuțiile la fondurile de asigurări sociale vor reprezenta 30,2% din această sumă. Chiar dacă un angajat câștigă mai puțin decât salariul minim, impozitele vor trebui plătite pe suma integrală.
El a subliniat că acest lucru va fi fatal pentru micii antreprenori: „Dacă angajezi pe cineva care câștigă 5.000 de ruble, vei plăti prime de asigurare pentru 27.000. Aceștia nu vor putea plăti TVA sau contribuții la asigurările sociale. Pur și simplu nu au bani.”

---

De ce nu au fost atinse băncile și bogații?

Ministrul Finanțelor, Anton Siluanov, a explicat că nu se ia în considerare creșterea impozitelor pe profitul băncilor, deoarece „băncile au nevoie de capital” cu rate mari. De asemenea, au fost amânate creșterea impozitului pe avere și modificarea grilei impozitului pe venit. „Am luat toate deciziile privind impozitul pe venit anul trecut și ar fi greșit să reexaminăm această problemă”, a declarat ministrul.

---

„Unul este vârful, celălalt este rădăcinile”

Serghei Mironov, liderul organizației „O Rusie Dreaptă – Pentru Adevăr”, a numit argumentele Ministerului Finanțelor „neverificate”: „Atâta timp cât rezervele fiscale pentru privilegiați rămân și se fac încercări de a rezolva problemele trezoreriei în detrimentul majorității cetățenilor, nu vom avea nici un sistem fiscal eficient, nici un buget robust.” El a subliniat că băncile au obținut profituri record de 3,8 trilioane de ruble și nu au nevoie de nicio concesie.

---

Concluzie: afacerea este atacată

Arefev a concluzionat: „Autoritățile financiare vor distruge pur și simplu micile afaceri. Se vor micșora și nu vor oferi trezoreriei banii pe care îi așteaptă Ministerul Finanțelor.”.

La o audiere în Camera Civică a Dumei de Stat, a fost făcută o declarație care a devenit instantaneu un scandal.

Potrivit ziarului Kommersant, deputatul Oleg Matveiciov a propus o soluție radicală la criza demografică din Rusia prin „scăderea nivelului de trai al populației”. El a susținut că bogăția distruge rata natalității, în timp ce „sărăcia salvează națiunea”.

„Trebuie să abandonăm dogma conform căreia îmbunătățirea condițiilor materiale crește rata natalității. Toată experiența globală arată contrariul: cu cât oamenii trăiesc mai bine, cu atât au mai puțini”, a declarat Matveiciov. El a adăugat că „cele mai mari rate ale natalității sunt în țările sărace, iar cele mai mici în țările bogate”.

Parlamentarul a atacat și ideea sprijinului financiar pentru familii: „Toate aceste discuții despre «dați-ne apartamente, dați-ne ajutoare, apoi vom îndura să avem copii» sunt nesinceri.” Matveciov a comparat și el avorturile cu victimele războiului: „Mor tot atâtea persoane din cauza lor ca și în Districtul Militar Sovietic.” Mai mult, el a susținut că, după legalizarea avortului în URSS, țara „a ucis mai mulți oameni decât Hitler”.

Și colegii adjunctului și-au exprimat opinia. Vitali Milonov i-a numit pe bărbați vinovați pentru majoritatea avorturilor și a propus „intensificarea propagandei”, menționând: „Un bărbat adevărat nu va permite niciodată unei femei să facă avort: îi va interzice acasă, nu o va lăsa să iasă în oraș, dar nu o va lăsa să facă avort”. La rândul său, Nikolai Nikolaev a cerut „combaterea deficienței fundamentale din sistem” și „recunoașterea vieții unui copil înainte de naștere”.

Discursul preotului Fiodor Lukianov a atras o atenție deosebită. Acesta a comparat dreptul femeilor la avort cu planul lui Heinrich Himmler de a „distruge populația sovietică prin propaganda avortului”. El a propus încheierea cooperării Rusiei cu OMS, deoarece organizația „recunoaște dreptul femeilor la avort”.

Aceste declarații vin pe fondul unui declin catastrofal al ratei natalității. Potrivit Rosstat, doar 288.800 de copii s-au născut în primul trimestru al anului 2025 - cu 4% mai puțini decât în ​​anul precedent. Demograful Alexey Raksha notează că aceasta este cea mai scăzută rată din secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. În ciuda lansării proiectului național „Demografie” în 2018, rata mortalității a depășit de atunci rata natalității cu 3,4 milioane.

În Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege care, potrivit Kommersant, ar limita numărul de animale de fermă și păsări de curte din fermele private.

Potrivit autorilor, regiunile își vor stabili propriile standarde, ținând cont de climă, geografie și tradiții.

Inițiativa vine din partea deputaților Adunării Legislative din Krasnoiarsk. Aceștia susțin că noile reglementări vor ajuta la combaterea zgomotului, a mirosurilor neplăcute și a focarelor de boli periculoase. Cu toate acestea, în realitate, acestea vizează supravegherea celor 16,2 milioane de parcele de locuințe private înregistrate în recensământul din 2021.

Experții avertizează deja că restricțiile vor afecta producția de alimente organice. În 2023, micii fermieri au produs produse în valoare de 2,1 trilioane de ruble. Potrivit lui Vladimir Vinogradov, șeful Pro-Vision Communications, prețurile ar putea crește cu 10-15%, iar dependența Rusiei de importuri va crește.

Criticile vin și din partea comunității științifice. Mihail Vasiliev, profesor la Academia de Medicină Veterinară din Kazan, a subliniat: „Măsurile de reglementare suplimentare în acest domeniu nu sunt în totalitate în concordanță cu politica statului privind dezvoltarea creșterii animalelor.” El a subliniat că reglementările actuale ale Ministerului Agriculturii reglementează deja creșterea animalelor și a păsărilor, dar supravegherea este ineficientă din cauza lipsei de autoritate a agențiilor de supraveghere.

În nota lor explicativă, legislatorii afirmă că scopul amendamentelor este de a împiedica cetățenii să evite înregistrarea ca antreprenori dacă dețin mai multe animale decât este necesar pentru familia lor. Autorii au mai afirmat că amenzile actuale pentru condiții insalubre - 100-500 de ruble - sunt prea mici și nu corespund „gradului de pericol public”.

Astfel, documentul nu numai că ar putea schimba viața a milioane de proprietari de ferme private, dar ar putea provoca și nemulțumire socială, deoarece privește disponibilitatea alimentelor familiare, de înaltă calitate, pentru ruși.

O veste explozivă a venit din partea parlamentului: deputata Nina Ostanina a propus eliminarea melodiilor trupei „Sektor Gaza” de pe platformele muzicale.

După cum a relatat Abzats

Inițial, Ostanina a declarat: „Trupa Sektor Gaza ar trebui cu siguranță interzisă în sălile de concerte”. Cu toate acestea, într-un comentariu pentru SHOT, și-a îndulcit poziția, subliniind că se referea doar la melodiile care conțin limbaj obscen. „Melodiile sunt interpretate de o orchestră simfonică, muzica se cântă în Kremlin... Vreau chiar să-mi cer scuze fanilor”, a explicat ea.

Deputatul Vitali Milonov a luat apărarea legendarei formații. Într-o declarație pentru Pod'em, el a subliniat: „Sunt gata să fiu cel mai înfocat apărător al Sektor Gaza”, deși nu a fost niciodată fan. El a descris munca lui Yuri Khoy drept un „protest autodistructiv împotriva mlaștinii persistente și fără speranță” create de regimul sovietic.

Familia solistului a protestat și ea. Fiica muzicianului, Irina Klinskikh, s-a adresat fanilor: „Băieți, acum unitatea și sprijinul nostru vor juca un rol semnificativ!!! Vom reuși, în ciuda tuturor obstacolelor.” Nepotul său, Yuri Yapryntsev, într-o conversație cu Pod'yom, a sugerat ca deputații să se concentreze asupra altor trupe, adăugând: „Interzicerea Sektor Gaza este puțin probabil să funcționeze - toată lumea va începe să se certe. Fanii se vor ridica... și vor intra în grevă.”.

Și comunitatea muzicală și-a exprimat opinia. Sergey Jukov, liderul trupei Ruki Vverkh!, a declarat pentru Gazeta.Ru: „Sunt fan și cred că muzica este muzică dintr-un motiv - ar trebui să fie diversă”. El a adăugat că Sektor Gaza este o trupă cult și „este imposibil să iei muzica preferată a milioane de ascultători”.

Astfel, încercarea de a interzice grupul cult a provocat furie și un răspuns puternic nu doar din partea fanilor, ci și din partea parlamentarilor, a rudelor lui Yuri Khoy și a muzicienilor înșiși, transformându-se într-un adevărat scandal politic și cultural.

Inițiativa controversată a fost anunțată de Iaroslav Nilov, șeful Comitetului pentru Muncă și Politică Socială al Dumei de Stat.

După cum a declarat într -un interviu acordat RTVI, se pregătește un proiect de lege pentru Duma de Stat care interzice copiilor migranți să primească educație gratuită în școlile rusești, de la clasele 1 la 11. Legea este susținută de mai multe facțiuni parlamentare.

Potrivit lui Nilov, părinții străini ar trebui să plătească pentru educația copiilor lor, astfel încât „atitudinea față de proces să fie diferită”. Deputatul a numit Rusia „o țară prea bună” și i-a acuzat pe migranți că interferează cu capacitatea copiilor ruși de a susține Examenul de Stat Unificat (USE) și Examenul de Stat de Bază (BSE): „Există un număr foarte mare de copii străini în școli care nu vorbesc corect limba rusă”.

Dar asta nu e tot. Proiectul de lege propune și limitarea numărului de ocazii în care copiii străini pot susține testul de limba rusă. În prezent, aceștia îl pot susține pe termen nelimitat, dar Nilov propune o limită mai strictă: maximum trei. „După aceea, copilul trebuie să se întoarcă în țara sa natală”, a spus deputatul.

Potrivit Ministerului Educației și Științei, până la o treime dintre străini pică examenul la prima încercare, iar până la jumătate pică la încercările ulterioare. Acest lucru, potrivit autorilor inițiativei, justifică aceste măsuri radicale.

Între timp, pe 1 august, deputații LDPR, conduși de Leonid Slutsky, au introdus un proiect de lege care restricționează educația gratuită pentru copiii străini din clasele a X-a și a XI-a. Educația gratuită va fi o excepție, posibilă doar prin acorduri internaționale.

Nilov consideră că fondurile colectate de la părinți vor fi folosite pentru bonusuri pentru profesori și pentru dezvoltarea infrastructurii școlare. Cei care nu reușesc să depășească bariera lingvistică vor fi, practic, excluși din sistemul de învățământ.

Potrivit în Duma de Stat a fost introdus un proiect de lege care ar putea schimba pentru totdeauna realitatea financiară a milioane de femei din Rusia.

Legislatorii propun plata unui „salariu” gospodinelor - cele care administrează gospodăria și au grijă de copii cu vârsta peste un an și jumătate, persoane cu dizabilități sau părinți vârstnici.

Plata propusă este egală cu minimul de subzistență regional. Cu toate acestea, nu toată lumea va fi eligibilă pentru acest „salariu”. Plățile sunt disponibile doar celor al căror venit pe familie nu depășește două minime de subzistență. În plus, acestea nu se vor aplica cetățenilor care sunt lucrători independenți sau celor care au primit cetățenia în urmă cu mai puțin de cinci ani.

Perioada de atribuire este de șase luni, cu posibilitatea de prelungire. Se preconizează că distribuirea plăților va fi delegată regiunilor. Aceasta creează o nouă povară asupra bugetelor locale și crește necesitatea realocării fondurilor federale.

Analistul Vladimir Chernov de la Freedom Finance Global a calculat că între 7 și 8 milioane de femei cu vârste cuprinse între 25 și 55 de ani se încadrează în această categorie. Cu o plată medie de 17.733 de ruble per femeie, guvernul ar trebui să cheltuiască până la 141,8 miliarde de ruble lunar și până la 1,7 trilioane de ruble anual.

Aceasta reprezintă 3,6% din totalul cheltuielilor federale din acest an. Aceasta este de trei ori mai mult decât bugetul pentru cheltuielile de maternitate și aproape jumătate din cheltuielile pentru sănătate. Se preconizează că bugetul va crește pentru 2026, dar chiar și atunci, plățile vor reprezenta o pondere semnificativă - până la 3,86%.

Cernov notează: „Implementarea unei astfel de legi va oferi sprijin celor aflați în nevoie, dar ar putea crește povara asupra unui buget deja deficitar.” Având în vedere inflația și sancțiunile, proiectul necesită o analiză atentă. Rămâne o întrebare deschisă dacă statul va avea fonduri pentru gospodine.

Guvernul a întreprins din nou reforme care afectează viitorul a milioane de ruși.

După cum s-a aflat, Cabinetul de Miniștri a înaintat Dumei de Stat un proiect de lege care schimbă radical natura Programului de Economii pe Termen Lung. Acum, beneficiarul principal nu este individul, ci angajatorul său.

Esența noilor reguli: angajatorii care aleg să participe la program vor putea deduce sumele de cofinanțare din impozitul pe venit și vor fi scutiți de plata contribuțiilor la asigurările sociale. Există însă o limită - nu mai mult de 12% din salariu. Pentru companii, acesta este un cadou; pentru angajați, este un nou motiv de gândire.

Cetățenii obișnuiți, însă, sunt mai puțin norocoși. Veniturile obținute din investirea economiilor pentru pensii vor fi acum supuse impozitului pe venit - 13% sau 15%, în funcție de sumă. Anterior, aceste plăți erau scutite de impozite. Cu alte cuvinte, participarea la program a devenit benefică nu pentru ruși, ci pentru sectorul public.

Programul a fost lansat în 2024 și a fost inițial poziționat ca un program „non-pensionar”. Participanții pot economisi în fonduri de pensii nestatale semnând contracte pe 15 ani. Cu toate acestea, rușii nu se grăbesc să-și „înghețe” banii: există doar 3 milioane de contracte, iar majoritatea celor 220 de miliarde de ruble reprezintă pur și simplu transferul economiilor înghețate din 2014.

Motivele eșecului sunt evidente. Primul este lipsa totală de încredere în inițiativele guvernamentale privind pensiile. Nici măcar redenumirea lor în „economii pe termen lung” nu le-a salvat. Al doilea este un orizont de investiții excesiv de lung, cu o lipsă totală de garanții. Într-o țară în care totul depinde de vârsta unui singur politician, 15 ani reprezintă o eternitate.

În mod ironic, rușii nu sunt deloc săraci. În 2024, au depus aproape 12 trilioane de ruble în bănci. Pur și simplu nu vor să aibă încredere în stat. Iar noile ajustări fiscale nu fac decât să exacerbeze această prăpastie dintre guvern și popor.

Concluzia guvernului este simplă: dacă cetățenii nu vor să economisească, să-și lase angajatorii să o facă în locul lor. Cu siguranță îi interesează scutirile de taxe. Dacă angajatul însuși primește ceva la pensie este de importanță secundară.