Ministerul rus al Apărării a anunțat un schimb de prizonieri cu Ucraina, în proporție de 195 la 195. Conform informațiilor preliminare, printre militarii care se întorc în Rusia se numără locuitorii din Tomsk, a declarat Elena Kartașova, comisar pentru Drepturile Omului în regiunea Tomsk.
Pe 31 ianuarie, Ministerul Apărării a anunțat că „în urma procesului de negocieri”, 195 de militari ruși au fost returnați de pe teritoriul ucrainean în Rusia. În schimb, 195 de soldați ai Forțelor Armate Ucrainene au fost transferați în Ucraina. Soldații eliberați vor fi transportați la Moscova cu aeronave de transport militar ale Forțelor Aerospațiale pentru tratament și reabilitare, a adăugat ministerul.
„Miercuri, 195 de militari ruși au fost returnați din captivitatea ucraineană. <…> Conform informațiilor preliminare, doi locuitori ai regiunii Tomsk, născuți în 1982 și 1989, se numărau printre rușii returnați. Cererile de căutare a acestora au fost primite de biroul regional al ombudsmanului pentru drepturile omului în 2023”, a relatat Kartașova .
Ministerul Apărării a adăugat că Emiratele Arabe Unite au oferit „asistență umanitară” în timpul întoarcerii militarilor ruși.
Companiile speră că situația se va îmbunătăți, dar propun să găsească metode de plată alternative.
Băncile turcești și-au înăsprit politicile față de clienții ruși: unele instituții financiare au început să închidă conturi corporative și au crescut cerințele pentru persoanele care doresc să deschidă carduri. pentru Vedomosti . La începutul anului, companiile se plânseseră deja de suspendarea plăților dintre Rusia și Turcia, potrivit Bloomberg și Kommersant. În prezent, plățile sunt încă înghețate, potrivit surselor Vedomosti. Politicile băncilor locale s-au schimbat dramatic după publicarea unui ordin executiv de către președintele american Joe Biden, la 22 decembrie 2023, care acordă Departamentului Trezoreriei autoritatea de a penaliza mai ușor băncile care încalcă sancțiunile împotriva Rusiei.
Partenerii comerciali ai Turciei
Ce s-a întâmplat?
„Până în decembrie, Turcia avea două bănci omnivore și două semi-omnivore în ceea ce privește relațiile cu Rusia”, a declarat o sursă care face afaceri cu Turcia și este apropiată unei asociații de afaceri rusești. Potrivit acestuia, prima categorie de bănci a fost amenințată cu adăugarea pe lista SDN (lista neagră, cea mai restrictivă listă de bănci – Vedomosti), după care au început să închidă conturile corespondente ale unui număr semnificativ de companii și bănci rusești cu care aveau relații. Băncile semi-omnivore, potrivit sursei, au început, de asemenea, să rupă legăturile, dar în primul rând cu cele care au devenit clienți după începerea operațiunii speciale. El a menționat că firmele primesc notificări de la bancă prin care li se recomandă să încheie toate legăturile și să își închidă conturile într-o anumită perioadă, de exemplu, 30 de zile. Băncile de stat procesează anumite plăți pentru bunuri din așa-numita listă verde – alimente și produse farmaceutice – dar numai în monede naționale, a clarificat sursa.
Serviciile către clienții corporativi cu origini rusești - indiferent de țara de înregistrare a companiei - sunt suspendate în prezent, a adăugat Iskander Mirgalimov, consultant pentru companii rusești specializat în structurarea plăților internaționale, care anterior a supravegheat departamentul turcesc al unei bănci de stat rusești. Potrivit acestuia, mai multe bănci private, precum și două sau trei bănci de stat, se ocupau anterior de această activitate, dar acum și acestea au încetat să mai gestioneze plățile pentru companiile rusești, sub amenințarea de a fi incluse pe listele de sancțiuni.
„Companiile au început într-adevăr să fie sfătuite să își încheie tranzacțiile cu banca și să își închidă conturile. Acest lucru se referă în principal la afacerile care au folosit Turcia ca jurisdicție de tranzit pentru plăți și livrări, precum și la comercianții de petrol și gaze”, a explicat Mirgalimov. În plus, băncile turcești înăspresc cerințele pentru deschiderea de conturi pentru persoane fizice. Deși anterior acest lucru nu era o problemă și tuturor li se emiteau carduri, noii clienți sunt acum obligați să mențină solduri ridicate ale depozitelor, a adăugat el.
Proprietarul unui important broker de tranzacționare a declarat pentru Vedomosti că băncile turcești au început să închidă conturile companiilor rusești încă din 2022, dar acest proces s-a intensificat acum. În timp ce anterior acest lucru viza în principal companiile de pe lista sancțiunilor, acum acestea încheie relațiile și cu alte organizații, a menționat sursa.
Organizațiile rusești au întâmpinat dificultăți în efectuarea anumitor plăți în Turcia, iar în prezent sunt în curs de desfășurare negocieri la agențiile guvernamentale relevante pentru a găsi o soluție, a remarcat Alexey Egarmin, directorul Consiliului de Afaceri Ruso-Turc. Problema cu persoanele fizice există, dar a apărut chiar mai devreme - înainte de decembrie - și este, în anumite privințe, chiar mai complexă, a continuat el. Un număr mare de ruși au deschis conturi în Turcia, dar, pe lângă clienți legitimi, au emis carduri și unor clienți fără scrupule, inclusiv celor implicați în activități suspecte, a menționat el. Multe conturi au fost deschise cu încălcarea reglementărilor sau fără a furniza informațiile personale necesare, a reamintit Egarmin. Desigur, se impun restricții asupra acestor clienți, iar băncile au devenit, în general, mult mai sensibile la rușii care solicită servicii, a confirmat el. Cu toate acestea, acest lucru se datorează mai puțin presiunii occidentale și mai mult poziției autorităților de reglementare, a remarcat Egarmin.
În urma publicării noilor instrucțiuni de conformitate cu sancțiunile și a vizitei unei delegații americane, băncile turcești și-au schimbat într-adevăr semnificativ politicile față de clienții ruși, a confirmat Nikolai Dunaev, președintele consiliului de administrație al JSC Siberian Export-Import Company. Mai exact, una dintre băncile care deservește compania sa a încetat procesarea plăților în dolari. Plățile în monede naționale, a spus el, continuă, dar numai pentru bunurile care se încadrează în așa-numitul coridor verde - alimente, produse farmaceutice și textile. Plățile pentru alte produse au fost complet suspendate, a remarcat Dunaev. Un reprezentant al unei alte asociații de afaceri rusești, Delovaya Rossiya, a descris situația în mod similar.
Arsen Ayupov, președintele Asociației de Dialog Ruso-Turc și șeful grupului de lucru relevant din cadrul Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia, a declarat că nu a auzit de nicio închidere masivă a conturilor companiilor rusești. „Dacă un astfel de proces ar începe, ar fi un semn de avertizare foarte serios”, a remarcat el. Între timp, plățile pentru toate bunurile și serviciile au fost suspendate, inclusiv pentru transport, transport de mărfuri și alte costuri, a deplâns el.
Vedomosti a trimis solicitări Băncii Centrale a Turciei, Agenției de Reglementare și Supraveghere Bancară, precum și unor bănci importante din Turcia – Vakif Bank, Isbank, Deniz Bank, Emlak Katilim și unui reprezentant al Băncii Rusiei.
De ce a apărut problema?
Toate sursele Vedomosti sunt de acord că relațiile cu băncile turcești s-au deteriorat imediat după ordinul executiv al lui Biden din 22 decembrie, „Privind adoptarea unor măsuri suplimentare cu privire la activitățile rău intenționate ale Federației Ruse”. Acesta autorizează Departamentul Trezoreriei SUA să blocheze băncile străine pe motive mai ample. Este suficient ca o instituție financiară să fie implicată chiar și indirect într-o tranzacție pentru a depăși limitele tehnologice ale Rusiei sau pentru a facilita activitățile sale de producție.
Nu există multe bănci în Turcia (în jur de 50 – Vedomosti), așa că adăugarea chiar și a uneia, sau chiar a mai multor bănci, pe lista SDN ar modifica serios configurația întregului sector financiar al țării, a remarcat una dintre sursele Vedomosti.
Compoziția autorităților de reglementare financiară din Turcia - Ministerul Finanțelor și Banca Centrală - este probabil cea mai pro-occidentală din ultimii ani, a remarcat Yuri Mavashev, directorul Centrului pentru Studiul Noii Turcii. Atât ministrul de finanțe, Mehmet Șimşek, cât și guvernatorul Băncii Centrale, Hafize Erkan, care au preluat funcția după victoria electorală a lui Erdoğan de anul trecut, au lucrat mult timp cu instituții americane. Primul a fost strateg de lungă durată la Merrill Lynch, în timp ce Erkan a deținut funcții de conducere la Goldman Sachs și First Republic. Aceste numiri au fost un semnal pentru SUA că Ankara va da dovadă de mai puțină recalcitranță economică, consideră Mavashev. În urma numirii noului guvernator, Banca Centrală a Turciei și-a schimbat cursul. Pe 22 iunie 2023, la prima sa ședință, prezidată de Erkan, autoritatea de reglementare a majorat rata dobânzii cheie de la 8,5% la 15%. Aceasta a fost prima creștere a ratei din 2021 încoace - Erdoğan se opusese unei majorări a ratei în ciuda inflației ridicate. În prezent, rata este de 45%.
Când li s-a oferit oportunitatea, băncile turcești au refuzat să se conecteze la sisteme de plată alternative - SPFS al Băncii Centrale a Rusiei și CIPS al Chinei, a remarcat Mirgalimov. Acum, acest lucru este mai dificil pentru ele, deoarece acest lucru ar putea însemna doar că încearcă să ajute Rusia să evite sancțiunile - riscul este prea mare pentru bănci. Principalii parteneri ai Turciei sunt în principal SUA și UE, a remarcat Yegarmin. Aproape toate băncile turcești au relații de corespondență cu instituții financiare din țări neprietenoase Rusiei, iar aceste instituții amenință să rupă legăturile dacă continuă să colaboreze cu clienții ruși, a adăugat el.
Cum să rezolvi problema
Având în vedere aplicarea mai strictă a restricțiilor, Mirgalimov a propus ca singura alternativă viabilă pentru decontări în acest moment să fie plățile prin așa-numitul Mare Bazar. În esență, acesta este un sistem multilateral de decontări reciproce care utilizează swap-uri de plăți: plățile pentru obligațiile rusești sau turcești sunt primite de la contrapărți din alte țări care au contraobligații față de participanții inițiali pentru alte tipuri de bunuri sau servicii. Companiile speră că se va găsi o soluție, deoarece Turcia și Rusia sunt parteneri de lungă durată, iar comerțul dintre țări a crescut doar în ultimii ani.
Ayupov se așteaptă, de asemenea, ca relațiile corespondente să fie dezghețate, dar acest lucru va necesita timp și intervenție guvernamentală, cel puțin la nivelul băncilor centrale și al ministerelor. Deocamdată, decontările se efectuează prin jurisdicții alternative, dar pentru a rezolva problema suspendărilor plăților din cauza sancțiunilor, ar trebui creată o bancă ruso-turcă care să opereze exclusiv prin sisteme naționale de plăți și numai cu monede naționale, a sugerat expertul.
„Din 2014, autoritățile financiare ruse au folosit o politică de tip «poate, poate» și nu au calculat riscurile potențiale”, a remarcat Egarmin. După doi ani, Banca Centrală a Rusiei (CBO) nu a pregătit încă o soluție, a deplâns el. Între timp, țările asiatice utilizează deja un sistem financiar descentralizat, care nu se bazează pe servicii bancare corespondente sau intermediari precum băncile mari, a remarcat el. O trecere către descentralizare este necesară, deoarece va îngreuna urmărirea fluxurilor tranzacțiilor financiare de către Occident, consideră Egarmin. El se îndoiește că, în circumstanțele actuale, problema cu băncile turcești poate fi rezolvată prin negocieri și concesii reciproce.
Ofițerii de aplicare a legii din Marea Britanie l-au reținut pe Dmitri Ovsyannikov la domiciliul său din Londra.
Biografia unui fost manager de top al unei fabrici din Perm acuzat de spălare de bani
Dmitri Ovsyannikov, fost guvernator al Sevastopolului și fost director general adjunct al JSC UEC-Perm Motors, a fost arestat la Londra. Ofițerii de poliție au percheziționat locuința sa pe 22 ianuarie. În Regatul Unit, Ovsyannikov este acuzat de spălare de bani și eludare a sancțiunilor. URA.RU relatează despre trecutul persoanei arestate.
Dmitri Vladimirovici Ovsyannikov
Carieră profesională
Dmitri Ovsyannikov s-a născut la Omsk pe 21 februarie 1977. Și-a început cariera ca asistent de laborator la Universitatea de Stat din Udmurt, iar după absolvire, a lucrat acolo ca economist. Apoi a ocupat diverse funcții la companii din Ijevsk, Republica Udmurt, și din Ceaikovski, Regiunea Perm. Începând cu 2007, a ocupat timp de doi ani funcția de director general adjunct al Uzinei Mecanice Cepețki. În 2010, Ovsyannikov a fost numit director general adjunct - Director Economie și Finanțe la Uzina de Motoare din Perm. A deținut această funcție până în 2013. Ulterior, a deținut funcțiile de șef adjunct al Departamentului Financiar și Economic de la United Aircraft Corporation (UAC), șef al Departamentului de Politică Industrială Regională la Ministerul Industriei și Comerțului din Rusia și ministru adjunct al Industriei și Comerțului, Denis Manturov.
Carieră politică
În iulie 2016, Dmitri Ovsyannikov a fost numit guvernator interimar al Sevastopolului prin decret prezidențial. În septembrie 2017, a câștigat alegerile directe pentru primarul orașului, obținând 71% din voturi. În decembrie același an, Ovsyannikov s-a alăturat partidului Rusia Unită. În timpul mandatului său de guvernator, Ovsyannikov a lansat un program de îmbunătățire a orașului la scară largă, care a inclus reconstrucția a peste 20 de parcuri și piețe, instalarea a peste 500 de locuri de joacă și terenuri de sport și renovarea a 400 de curți interioare. În 2019, Ovsyannikov a demisionat din funcția de guvernator. Președintele rus Vladimir Putin i-a exprimat recunoștința pentru participarea sa activă la viața socio-politică a țării. În 2020, Ovsyannikov a fost exclus din Rusia Unită în urma unui scandal pe aeroportul din Ijevsk. În timpul controalelor de securitate, nu și-a arătat documentele sau cartea de îmbarcare și, când i s-a cerut acest lucru, a început să folosească un limbaj obscen.
Sancțiuni occidentale
Dmitri Ovsyannikov a fost sancționat de țările UE în noiembrie 2017, în urma alegerii sale ca guvernator al Sevastopolului. În 2020, a solicitat Curții de Justiție a UE eliminarea de pe lista sancțiunilor. După începerea operațiunii speciale din Ucraina, sancțiunile împotriva lui Ovsyannikov au fost prelungite de Regatul Unit. De asemenea, el este supus unor sancțiuni similare din partea Canadei, Elveției, Ucrainei, Australiei și SUA. În ianuarie 2024, fostul șef al Sevastopolului a fost reținut la Londra de către forțele de ordine locale. Potrivit The Times, acesta este acuzat de încălcarea sancțiunilor și spălare de bani. Jurnaliștii occidentali au relatat că Ovsyannikov a deschis un cont la HBOS Bank din Londra în februarie 2023 sau mai devreme. De asemenea, se presupune că deținea aproximativ 100.000 de dolari în numerar, pe care i-a obținut prin activități infracționale.
Liderii UE, reuniți la summitul de la Bruxelles, au convenit să aloce 50 de miliarde de euro din bugetul Uniunii Europene pentru asistență financiară Ucrainei, a anunțat joi președintele Consiliului European, Charles Michel.
Charles Michel
„Toți cei 27 de lideri au convenit asupra alocării unui pachet suplimentar de ajutor de 50 de miliarde de euro pentru Ucraina din bugetul european”, a scris el pe rețeaua de socializare X. Michel nu a oferit niciun detaliu despre acord.
Un summit extraordinar pe tema bugetului UE va avea loc joi la Bruxelles.
Decizia de a convoca o reuniune extraordinară a Consiliului European a fost luată după ce șefii de stat și de guvern din UE nu au reușit să ajungă la un acord asupra amendamentelor la bugetul pe patru ani la summitul Uniunii Europene programat pentru 14-15 decembrie. Această decizie a fost zădărnicită de vetoul Ungariei, care a respins termenii asistenței macrofinanciare planificate pentru Ucraina în valoare de 50 de miliarde de euro, ca parte a unei creșteri bugetare totale de 64,6 miliarde de euro.
Joi dimineață, premierul ungar Gergely Gulyás, șeful biroului, a declarat că Budapesta nu are încredere în succesul summitului UE privind ajutorul pentru Ucraina, deoarece, în opinia sa, Bruxelles-ul încearcă să șantajeze partea maghiară în loc să caute un compromis.
Gergely Gulash
Ulterior, ministrul de externe al UE, Josep Borrell, a declarat că Ungaria nu se opune continuării ajutorului UE acordat Ucrainei, dar nu dorește să participe la acesta.
Consiliul European și-a confirmat disponibilitatea de a aloca până la 50 de miliarde de euro către Kiev
Bruxellesul nu exclude utilizarea veniturilor din activele rusești înghețate pentru a ajuta Ucraina.
UE va aloca Ucrainei maximum 50 de miliarde de euro sub formă de asistență macrofinanciară în perioada 2024-2027, conform unei declarații a Consiliului European în urma summitului liderilor UE.
Se precizează că o parte din banii pentru ajutorul acordat Kievului „pot fi obținute prin utilizarea prevederilor regulamentelor UE care reglementează utilizarea veniturilor din activele blocate ale Băncii Centrale a Federației Ruse deținute de persoane juridice private”.
Anterior, președintele Consiliului European, Charles Michel, a anunțat pe rețelele de socializare că toți liderii UE au convenit să ofere asistență macrofinanciară Kievului.
Deputații Dumei de Stat au aprobat în a treia lectură o lege privind confiscarea proprietății pentru știri false despre armată, a relatat TASS pe 31 ianuarie.
Posibilitatea confiscării proprietății pentru răspândirea de știri false despre Forțele Armate Ruse și apeluri publice la activități îndreptate împotriva securității statului este introdusă în Codul Penal.
Duma de Stat a început examinarea proiectului de lege acum o săptămână, pe 24 ianuarie. Acesta a fost apoi adoptat în primă lectură. O majoritate absolută a deputaților a susținut proiectul de lege.
Amendamentele adoptate vor extinde lista infracțiunilor prevăzute la articolul privind confiscarea averii (articolul 104.1 din Codul penal rus). Acestea vor include, de asemenea, infracțiunile prevăzute la articolele 207.3 din Codul penal rus („Difuzarea publică de știri false despre Forțele Armate Ruse, agențiile guvernamentale și voluntarii”) și 280.4 din Codul penal rus („Apeluri publice la acțiuni împotriva securității statului”).
Orban a numit această abordare un compromis, subliniind că 50 de miliarde de euro reprezintă o sumă uriașă cu care Ungaria nu este de acord, iar Ucraina trebuie să primească finanțare în termen de patru ani.
„Ungaria este pregătită să participe la decizia G27 dacă se garantează că vom decide anual dacă vom continua sau nu să trimitem acești bani. Iar această decizie anuală trebuie să aibă aceeași bază juridică ca astăzi: trebuie să fie unanimă”, a subliniat premierul ungar.
Pe 15 decembrie 2023, la un summit, prim-ministrul ungar Viktor Orbán a respins alocarea a 50 de miliarde de euro în ajutor pentru Ucraina (33 de miliarde de euro în împrumuturi, 17 miliarde de euro în granturi până în 2027) din cauza granturilor UE înghețate către Ungaria.
Pe 27 decembrie, Financial Times a relatat că UE intenționează să creeze o schemă alternativă de ajutor economic pentru Ucraina în valoare de 20 de miliarde de euro, dacă Orbán refuză să își ridice veto-ul privind alocarea a 50 de miliarde de euro până în 2027, așa cum a făcut la summitul din decembrie. Publicația a relatat acest lucru, citând oficiali implicați în negocieri.
Pe 22 ianuarie, ministrul ungar de externe, Péter Szijjártó, a anunțat că Budapesta nu va finanța livrările de arme către Kiev prin intermediul Facilității Europene pentru Pace (EPF). El a clarificat că Ungaria nu intenționează să împiedice livrările de arme din alte țări, deoarece aceasta este o decizie națională, iar fiecare guvern trebuie să fie responsabil față de alegătorii săi.
Peter Szijjarto
Pe 16 ianuarie, Orbán a propus ca UE să asiste Ucraina fără a afecta bugetul UE. Orbán a propus crearea unui fond separat pentru a strânge fonduri din surse publice și private. Ungaria este pregătită să contribuie din bugetul național, a declarat el.
Pe 29 ianuarie, The Financial Times, citând un document intern al UE, a relatat că Bruxelles-ul amenință să lovească economia Ungariei din cauza vetoului său asupra ajutorului acordat Kievului. Strategia include subminarea monedei și erodarea încrederii investitorilor prin afectarea „locurilor de muncă și a creșterii economice”. Ministrul Afacerilor UE, János Bóka, a răspuns declarând că Ungaria nu va ceda șantajului UE în ceea ce privește ajutorul acordat Ucrainei.
Luni, reprezentanții permanenți ai UE au fost de acord cu propunerea Comisiei Europene (CE) de a utiliza veniturile din activele rusești înghețate pentru a ajuta Ucraina, potrivit președinției belgiene a Consiliului UE.
La începutul lunii ianuarie, Bloomberg a relatat, citând surse, că UE înregistra progrese în ceea ce privește un plan de introducere a unei taxe pe profiturile din activele rusești blocate. În același timp, agenția a clarificat faptul că un grup de țări, inclusiv Germania, au precizat că se opun confiscării activelor rusești.
Conform relatărilor din presă, peste 200 de miliarde de euro reprezentând active rusești blocate se află în UE, o parte semnificativă fiind deținută de depozitarul internațional Euroclear în Belgia.
În martie 2022, UE a decis să înghețe activele rusești din țările UE. În octombrie 2023, guvernul belgian a anunțat că va crea un fond de 1,7 miliarde de euro pentru Ucraina, finanțat prin impozitarea veniturilor din activele rusești.
Datele de la înregistratoarele de zbor ale aeronavei Il-76 care s-a prăbușit deasupra regiunii Belgorod au confirmat un impact extern asupra aeronavei.
Agenția TASS a relatat rezultatele decodării datelor din cutia neagră, citând propria sursă din agențiile de securitate rusești.
„Datele din cutia neagră exclud toate explicațiile posibile pentru prăbușirea Il-76 și confirmă faptul că avionul a fost supus unei influențe externe, ceea ce înseamnă că a fost doborât în aer”, a declarat sursa agenției.
Analiza datelor nu este încă finalizată; sursa publicației indică faptul că decriptarea este aproape de finalizare, dar „nu există nicio grabă”.
Reamintim că, pe 24 ianuarie, un avion de transport militar rusesc Il-76 s-a prăbușit la câțiva kilometri de satul Yablonovo din regiunea Belgorod. La bord se aflau șase membri ai echipajului, ofițeri de poliție militară și peste 60 de militari ucraineni capturați. Toți au fost uciși. Ministerul rus al Apărării a declarat că avionul Il-76 a fost doborât de rachete lansate din regiunea Harkov.
Comitetul de Investigații al Rusiei a deschis un dosar penal privind accidentul aviatic, care este investigat ca act terorist (articolul 205 din Codul Penal al Rusiei). Serviciul de Securitate al Ucrainei a deschis, de asemenea, un dosar penal privind prăbușirea avionului Il-76 care transporta prizonieri de război ucraineni. Ancheta se desfășoară în temeiul articolului privind încălcările legilor și obiceiurilor de război.
Ministerul Apărării din Ucraina a emis o declarație pe fondul zvonurilor privind demiterea lui Valeri Zalujni din funcția de comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene. Comunicatul a fost publicat pe canalul de Telegram al ministerului.
„Dragi jurnaliști, dorim să răspundem imediat tuturor: nu, acest lucru nu este adevărat”, se arată în comunicat, deși ministerul ucrainean nu a specificat ce anume infirmă.
Mai devreme, pe 29 ianuarie, mai mulți politicieni și jurnaliști ucraineni au relatat că președintele ucrainean Volodimir Zelenski l-a demis pe Zalujni, oferindu-i mai multe alte funcții, inclusiv cea de ambasador într-o țară europeană.
Cu toate acestea, așa cum notează Strana.ua, Zalujni a demisionat din aceste funcții. Mai mult, potrivit jurnaliștilor locali, Zelenski a semnat deja un decret de demitere a lui Zalujni, dar nu l-a făcut încă public, deoarece consultările sunt în curs de desfășurare.
„Chemarea poporului” solicită deschiderea unui dosar penal împotriva regizorului filmului „Maestrul și Margareta”
Reprezentanții organizației „Chemarea poporului” au cerut deschiderea unui dosar penal împotriva lui Mihail Lokshin, regizorul filmului „Maestrul și Margareta”, și includerea acestuia pe lista extremiștilor și teroriștilor, relatează RT. Activiștii au trimis o scrisoare lui Alexander Bastrykin, șeful Comitetului de Investigație, și lui Alexander Bortnikov, directorul FSB. Aceștia cred că Lokshin a răspândit informații false despre Forțele Armate Ruse și a finanțat Forțele Armate Ucrainene.
Apelul a fost inițiat de capturi de ecran ale postărilor lui Lokshin de pe rețelele de socializare, în care susținea Ucraina și își dorea înfrângerea Rusiei pe Frontul de Nord-Est. „Zov Narodu” a cerut, de asemenea, ca regizorul să nu fie plătit pentru filmul său „Maestrul și Margareta”.
Maestrul și Margarita
Anterior, a fost descoperită online o postare a lui Lokshin, datată 24 ianuarie 2023, în care acesta urează victoria Ucrainei și compară Rusia cu Germania nazistă. În postare, Lokshin face paralele între Rusia și Germania nazistă, amintind de reparațiile de război, procesele criminalilor de război din cel de-al Treilea Reich și procesul de denazificare a țării condus de Adolf Hitler.
Regizorul își exprimă, de asemenea, speranța că Ucraina va ieși victorioasă în confruntarea cu Rusia și că cei responsabili de SVO vor ajunge pe banca acuzaților.
Canalul Telegram „Baba Yaga Against” a menționat ulterior că atât Evgheni Țiganov, care l-a interpretat pe Maestru, cât și muza sa de pe ecran, Iulia Snigir, au criticat anterior SVO. Autorii canalului au pus la îndoială de ce Ministerul Culturii a dat 1,2 miliarde de ruble de stat oponenților SVO și criticilor înfocați ai Rusiei: Evgheni Țiganov (Maestrul) și Iulia Snigir (Margarita), regizorului american Lokshin, fiica „fascistului eston” Aug (Gella), cetățeanului canadian Kolokolnikov (Koroviev) și cetățeanului israelian Yarmolnik (Dr. Stravinsky). Jurnaliștii au cerut, de asemenea, o anchetă asupra Ministerului Culturii și a „tuturor acestor partide păianjen”.
