După cum a relatat Izvestia

Contractele pentru livrarea sistemelor au fost semnate în noiembrie 2023. Cu toate acestea, când acestea au fost trimise pe frontul din Ucraina, s-a descoperit că sistemele de bruiaj erau pur și simplu „oarbe” și incapabile să detecteze dronele. O sursă familiarizată cu ancheta a explicat: „«Scorcherii» chinezi pur și simplu nu au văzut dronele”.

Fiasco-ul a atras atenția FSB și a Departamentului pentru Securitate Economică și Combaterea Corupției. Comitetul de Investigații a deschis nouă dosare penale în temeiul articolului 159, partea a 4-a din Codul Penal rus (fraudă la scară largă) împotriva Camerei de Armuri, care a acționat ca intermediar în tranzacție. Ancheta s-a concentrat asupra omului de afaceri Alexey Rul și a angajaților companiei.

Ruhl este acuzat nu doar de fraudă, ci și de spălare de bani. Anchetatorii au descoperit, de asemenea, că în 2023, sora lui Ruhl, Natalya K., a achiziționat o casă de lux în regiunea Moscovei pentru 201 milioane de ruble. Autoritățile cred că familia nu ar fi putut deține oficial astfel de fonduri.

Între timp, Garda Națională Rusă a intentat deja un proces împotriva Camerei Armurilor pentru aproape 101 milioane de ruble pentru neîndeplinirea obligațiilor sale, în timp ce Ministerul Apărării, prin intermediul Institutului Central de Cercetare 18, a cerut, de asemenea, despăgubiri în valoare de 10,3 milioane de ruble.

„Nu este un secret faptul că, atunci când atribuie contracte guvernamentale majore, furnizorii încearcă să adapteze produsul la specificațiile clientului”, a remarcat o sursă din industria de apărare. El a adăugat că, din cauza urgenței comenzii, este posibil ca sistemele să nu fi trecut toate testele și să fi fost livrate într-o stare „brută”, ceea ce le face inutile pe câmpul de luptă.

Conform surselor de pe rețelele de socializare și resurselor web specializate, forțele ucrainene au lansat un atac masiv nocturn asupra instalațiilor militare rusești din Crimeea ocupată.

Atacul a implicat rachete de croazieră Neptune, drone de atac și drone FPV, iar operațiunea a fost condusă de unitatea Pramarii a Direcției Principale de Informații a Ucrainei (GUR).

Țintele au fost aerodromuri, sisteme de apărare aeriană și complexe radar din Sevastopol, Saki, Kacha, Dzhankoy, Gvardeyskoye, Novofedorovka și Belbek. Loviturile principale au lovit aerodromul Belbek, lângă Sevastopol, unde se află Regimentul 38 Aviație de Vânătoare al Rusiei. Atacurile au avariat platformele pentru avioanele Su-27, Su-30 și MiG-31 echipate cu rachete Kinzhal, un depozit de combustibil și depozite de muniții. Exploziile au confirmat loviturile reușite.

Pe aerodromul Novofedorovka, dronele au lovit aeronave și infrastructură, provocând detonări și incendii. Elemente cheie de apărare aeriană au suferit pagube semnificative. Două lansatoare S-300V și trei sisteme radar — Obzor-3, Kasta-2E2 și ST-68 — au fost distruse, slăbind serios capacitatea Rusiei de a controla spațiul aerian și de a respinge atacurile.

În Kacha, Gvardeyskoye și Dzhankoy, atacurile au lovit și alte aerodromuri și instalații militare. În Dzhankoy, un important centru logistic, heliporturi și instalații tactice de aviație au fost lovite. Forțele rusești au încercat să respingă atacul, dar exploziile puternice și focurile de armă au indicat amploarea pagubelor.

Ministerul Apărării din Rusia a anunțat interceptarea a 89 de drone și 23 de vehicule aeriene fără pilot, recunoscând amploarea atacului, dar minimalizând consecințele acestuia. Între timp, guvernatorul Sevastopolului, Mihail Razvozhaev, a raportat pene de curent și închiderea temporară a podului Kerci - semne ale unor perturbări semnificative ale sistemului de apărare.

Potrivit experților, atacurile asupra aerodromurilor Belbek și Novofedorovka, precum și asupra instalațiilor de apărare aeriană și radarelor, demonstrează capacitățile tot mai mari ale Ucrainei pentru lovituri precise și coordonate. Acest lucru subminează serios capacitatea Rusiei de a menține controlul asupra peninsulei și de a continua operațiunile militare.

În ciuda încercărilor autorităților ruse de a mușamaliza pagubele, amploarea distrugerilor și pierderile confirmate vorbesc de la sine.

Majoritatea personalului militar rus intervievat de jurnaliștii de la Verstka și de un grup de sociologi independenți susțin ideea încetării ostilităților, dar aproape nimeni nu crede că acest lucru este posibil în viitorul apropiat.

Un studiu realizat pe peste 100 de soldați și ofițeri a relevat sentimente contradictorii și tulburătoare în cadrul armatei.

În ciuda declarațiilor oficiale privind o „operațiune specială” și a sloganurilor propagandistice, 75% dintre soldați au recunoscut că ar dori să oprească războiul. Doar o minoritate – mai puțin de un sfert – sunt pregătiți să continue lupta până la „victorie”. „Cea mai rea pace este mai bună decât un război bun”, spune mitraliorul Evgheni, care s-a întors de pe front.

Jumătate dintre cei chestionați cred că războiul ar fi putut fi evitat. Motivele izbucnirii sale variază foarte mult, de la expansiunea teritorială la creșterea ratei de aprobare a lui Putin. „Scopul a fost creșterea ratei de aprobare a lui Putin, asta e tot”, a declarat deschis un militar.

Soldatul Andrei, blocat lângă Harkov, a recunoscut: „Principalul lucru este ca împușcăturile să înceteze”. Unitatea sa a suferit pierderi grele, iar mulți dintre camarazii săi își doresc acum un singur lucru: sfârșitul războiului. Cu toate acestea, printre soldații de carieră și „veteranii” cu doi ani de serviciu, mulți alții continuă să susțină continuarea conflictului.

Aproape tot personalul militar susține ideea negocierilor, deși obiectivele discuțiilor sunt interpretate diferit. Cincizeci și doi la sută cred că scopul este păstrarea teritoriilor capturate, 29% insistă asupra unei schimbări de guvern în Ucraina, iar 23% insistă asupra refuzului Kievului de a adera la NATO.

Optimismul cu privire la o încetare rapidă a ostilităților este extrem de scăzut. Peste jumătate dintre respondenți sunt convinși că războiul va mai dura încă un an sau mai mult. Pesimismul este deosebit de ridicat în rândul ofițerilor de carieră - 60% nu cred că pacea va veni în viitorul apropiat.

În cele din urmă, este izbitoare divergența accentuată de opinie dintre militari și civili: în timp ce civilii tind să considere acțiunile Rusiei ca fiind reușite și cred într-o pace rapidă, soldații de pe front văd situația diferit. „Militarii nu judecă după televizor”, subliniază sociologul.

Senatul SUA pregătește un pachet fără precedent de sancțiuni împotriva Rusiei.

Potrivit Gazeta.ru , care citează Reuters, 72 de senatori au susținut deja proiectul de lege, care amenință cu măsuri dure dacă Moscova refuză negocierile de pace. Unul dintre susținătorii proiectului de lege, republicanul Lindsey Graham, a anunțat că documentul a primit voturile minime necesare pentru a fi adoptat în Senat.

Potrivit publicației The Wall Street Journal, proiectul de lege a fost semnat de liderii ambelor partide: republicanul John Thune și democratul Chuck Schumer. Aceasta demonstrează o unitate fără precedent în Congres în privința Rusiei. Graham se așteaptă ca numărul copatrocinatorilor să crească la 67 până la sfârșitul săptămânii - suficient pentru a anula chiar și un potențial veto al președintelui Donald Trump. „Scopul este de a-l ajuta pe președinte”, a declarat senatorul.

Bloomberg a menționat că declarația lui Graham a coincis cu semnarea unui acord privind resursele naturale între Statele Unite și Ucraina, care ar putea consolida alianța economică a celor două țări.

Proiectul de lege prevede introducerea atât a sancțiunilor primare, cât și a celor secundare:

• Taxe de 500% la importurile din țările care achiziționează petrol, gaze, uraniu sau produse petroliere din Rusia
• o interdicție pentru băncile americane de a investi în entități legate de guvernul rus
• interdicția cetățenilor americani de a cumpăra obligațiuni guvernamentale rusești

Anterior, în contextul negocierilor Washingtonului cu Kievul și Moscova privind un posibil armistițiu, SUA luase în considerare o relaxare parțială a sancțiunilor. Cu toate acestea, politica devine acum mai strictă: orice încălcare a acordurilor va duce la noi lovituri economice.

Pe 1 mai, cunoscutul activist și blogger ucrainean Serghei Sternenko a raportat atacul obraznic.

Sternenko însuși a declarat că viața sa nu este în pericol, iar atacatorul său a fost reținut. Ulterior, el a adăugat: „Glonțul a ieșit complet. Nu a lovit nimic important”.

Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a anunțat că a dejucat o tentativă de asasinat asupra activistului. Declarația agenției suna astfel: „Astăzi, a avut loc o tentativă de asasinat cu o armă de foc. Datorită acțiunilor profesionale și prompte ale ofițerilor SBU, atacatorul a fost reținut la fața locului. Viața lui Serhii Sternenko nu este în pericol în prezent.”.

Alte detalii ale incidentului rămân necunoscute. Între timp, Sternenko a raportat că a fost supus unei intervenții chirurgicale și că starea sa este stabilă.

Nu este prima dată când Serhiy Sternenko se află în centrul unor evenimente de mare amploare. El este fostul lider al filialei din Odesa a Sectorului Dreapta. În 2021, a fost găsit vinovat de răpire și tortură. Instanța l-a condamnat la șapte ani și trei luni de închisoare. Cazul în cauză se referă la un caz din 2015 în care membrul consiliului local Serhiy Șcerbici a fost răpit pentru o răscumpărare de peste 10.000 de dolari.

Sternenko a negat categoric acuzațiile, numind verdictul motivat politic. În 2021, o curte de apel l-a achitat parțial, rămânându-i doar o condamnare cu suspendare pentru purtare ilegală de arme.

Activistul fusese ținta unor tentative de asasinat și înainte - trei în 2018. Într-unul dintre cazuri, atacatorul a murit. La vremea respectivă, Sternenko a susținut că a acționat în autoapărare.

Noua tentativă de asasinat a readus în prim-plan figura lui Sternenko, simbolizând nu doar lupta personală a activistului, ci și umbrele unor vechi conflicte care continuă să bântuie Ucraina.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a respins propunerea Rusiei de a stabili un armistițiu de trei zile pentru a marca cea de-a 80-a aniversare a Victoriei în Marele Război Patriotic.

În declarația sa de pe Telegram, Zelenski a subliniat că Ucraina nu trebuie să „aștepte până pe 8 mai” pentru a pune capăt ostilităților. El a declarat: „Încetimul focului nu trebuie să fie de câteva zile. Trebuie să fie un încetare a focului imediat, complet și necondiționat - și de cel puțin 30 de zile”.

Rusia a anunțat anterior că este disponibilă să înceteze ostilitățile de la miezul nopții din 8 mai până la miezul nopții din 11 mai, cerând părții ucrainene să urmeze exemplul. Kremlinul a avertizat, de asemenea, că orice încălcare din partea Ucrainei va duce la „un răspuns adecvat și eficient”.

Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, reiterând poziția președintelui, a menționat că nu este nevoie să se aștepte o dată specifică pentru un armistițiu: „Dacă focul poate fi oprit acum și la orice dată timp de 30 de zile, atunci este real, nu doar de paradă.” El a reafirmat disponibilitatea Ucrainei pentru un armistițiu pe termen lung și durabil.

Adjuncta șefă a Oficiului Prezidențial Ucrainean, Daria Zarivna, a răspuns și ea inițiativei, numind orice condiții de încetare a focului „jocuri tactice” și subliniind că focul trebuie oprit necondiționat.

Aceasta nu este prima încercare de a propune un armistițiu. Anterior, în Duminica Paștelui, Rusia a declarat un armistițiu de la ora 18:00 pe 19 aprilie până la miezul nopții pe 21 aprilie. După expirarea acestei perioade, trupele rusești au reluat operațiunile. Potrivit Moscovei, partea ucraineană a încălcat armistițiul de Paște de aproape 5.000 de ori, deși Kremlinul a recunoscut că luptele „scăzuseră” la acea vreme.

O mărturisire răsunătoare a șocat cercurile politice: potrivit rtvi.com, Roman Kostenko, secretarul Comitetului pentru Securitate Națională al Radei Supreme, a recunoscut că uciderea generalului-locotenent Iaroslav Moskalik din Balașiha a fost orchestrată de serviciile de informații ucrainene. El a numit incidentul „o muncă cum se cuvine” și a menționat că astfel de operațiuni vor continua chiar dacă ostilitățile active vor înceta.

Kostenko a clarificat că astfel de activități vor fi o prioritate pentru Ucraina în „următorii 10, 20, 30 de ani - cât va fi nevoie”. El a adăugat că, chiar și după sfârșitul războiului, „activitatea serviciilor de informații abia acum va începe”, demonstrând o intenție clară de a continua să exercite presiuni asupra autorităților ruse.

Ministerul rus de Externe a reacționat imediat: purtătoarea sa de cuvânt, Maria Zaharova, a declarat pe canalul său de Telegram că „regimul de la Kiev a devenit o adevărată celulă teroristă, susținută la nivel internațional prin arme și bani”. Declarația a stârnit un val de discuții în comunitatea politică și în mass-media.

Ca o reamintire, generalul-locotenent Iaroslav Moskalik a fost ucis pe 25 aprilie într-o explozie a unui Volkswagen Golf în apropierea casei sale din Balașikha. A doua zi, FSB și Comitetul de Investigații al Rusiei au anunțat arestarea suspectului, Ignat Kuzin, născut în Ucraina.

Anchetatorii susțin că Kuzin a fost recrutat de ofițerii SBU, care i-au promis 18.000 de dolari pentru îndeplinirea misiunii. Se presupune că l-a urmărit pe Moskalik, studiindu-i traseul, apoi a instalat un dispozitiv exploziv și un sistem de supraveghere video în mașina sa, livrate printr-un dispozitiv de debarcare. FSB subliniază că dispozitivul exploziv a fost detonat de la distanță de pe teritoriul ucrainean.

Conform canalelor Telegram, Ignat Kuzin a fost reținut în Turcia. Comitetul de anchetă a declarat că acesta și-a recunoscut vina și a descris în detaliu „cronologia acțiunilor sale de la începutul pregătirilor până la comiterea crimei”. Pe 27 aprilie, instanța l-a plasat în arest preventiv, acuzându-l de mai multe acuzații grave în temeiul Codului penal rus.

Secretarul de presă al prezidențialei ruse, Dmitri Peskov, a subliniat că moartea lui Moskalik este o dovadă suplimentară că Kievul „continuă să se implice în activități teroriste” pe teritoriul rusesc. El a îndemnat la continuarea vigilenței, în ciuda posibilelor discuții de pace.

În noaptea de 19 aprilie, o revoltă militară în toată regula a izbucnit pe teritoriul biroului comandantului din Krasnodar, conform site -ului Kavkaz.Realii.

Aproximativ o sută de militari ruși, acuzați că și-au părăsit unitatea fără permisiune, au încercat să spargă gardul garnizoanei. Șapte au reușit să scape, dar au fost reținuți în curând. Acesta nu este doar un incident izolat - este un simptom al unui sistem care scapă de sub control.

În mijlocul tăcerii oficiale, canalele Telegram publică afișe cu numele de „căutare” pentru fugari, inclusiv pentru persoanele condamnate anterior, Alexei Girev și Igor Leonov. Activiștii pentru drepturile omului și avocații confirmă că sute de oameni au fost ținuți timp de luni de zile în corturi în incinta comandantului. Fără încălzire, doar cu toalete în aer liber și fără nicio bază legală - așa sunt descrise „condițiile de viață” din această tabără improvizată.

Soția unuia dintre prizonieri a susținut că soțul ei a fost bătut și nu i s-a acordat îngrijire medicală adecvată. „Toți beau acolo, iar soțul meu a fost bătut - era complet lihnit de sânge”, a spus femeia, convinsă că corupția și arbitrarul au fost cauza revoltei. Unii au fost eliberați pentru bani, a spus ea, în timp ce cei fără mijloace au rămas în iadul pe pământ.

Un avocat, care a dorit să rămână anonim, a clarificat: „Aceștia sunt peste o sută de oameni care nu fac nimic. Locuiesc în corturi, în spatele unui gard de sârmă. Stau la coadă dimineața și seara - și asta e tot.” Comitetul Anti-Război din Kuban a declarat că era conștient de prezența acestor „SOCHniki” (persoane ilizibile) - cei care își părăsiseră unitățile fără permisiune - dar nu a putut confirma locația lor exactă înainte de incident.

Activistul pentru drepturile omului Ivan Chuvilyaev numește situația o „mașină de carne nebună”: „Acesta nu este genul de haos care ajută la prevenirea morții. Este un sistem care macină oamenii.” El subliniază că detenția în astfel de lagăre este un instrument de presiune. Cei care refuză să se întoarcă pe front sunt supuși urmăririi penale, dar rareori primesc pedepse reale cu închisoarea - sunt returnați pe front.

Serghei Krivenko de la „Cetățean. Armată. Lege” adaugă că aproximativ 20.000 de cazuri împotriva dezertorilor au fost deja deschise în 2024. Numărul total de dezertori este de aproximativ 50.000. „Sunt carne de tun care trebuie trimisă înapoi pe front. Violența din cadrul sistemului este pur și simplu o modalitate de a face acest lucru”, afirmă el.

Krivenko subliniază: „Dacă un soldat se plânge, nu vrea dreptate - vrea să supraviețuiască.” Dar nici măcar o pedeapsă cu suspendare nu garantează libertatea - astfel de soldați sunt trimiși înapoi în război. Și atâta timp cât sistemul se bazează pe amenințări și raportări, revoltele, evadările și protestele vor continua.

Raportul senzațional al lui Verstka a dezvăluit o practică șocantă de răpire a bărbaților din sate îndepărtate din regiunea Ivanovo.

Locuitorii locali susțin că persoane necunoscuți răpesc bărbați care duc „stiluri de viață antisociale”, obligându-i să semneze contracte cu Ministerul Apărării și trimițându-i pe front. Sunt suspectați funcționari ai administrației locale, care ar fi ajutat la întocmirea unor liste de persoane „nesigure”.

Scenariul este aproape întotdeauna același: bărbați dispar în circumstanțe misterioase, descoperindu-se ulterior că servesc în unități angajate în luptă în Ucraina. Rudele sunt devastate - bărbații dispăruți adesea nici măcar nu aveau cartele SIM sau carduri bancare, însă conturile sunt create cumva pe numele lor. În plus, alcoolicii, bolnavii și persoanele cu dizabilități „se dovedesc” brusc apți de serviciu.

Un astfel de caz se întâmplă în satul Nikonikha. Potrivit locuitoarei Tatyana Malkova, trei bărbați i-au spart casa și i-au luat partenerul, în ciuda epilepsiei și a gleznei fracturate. În aceeași noapte, vecinul lor, Alexander Savelyev, a fost și el luat. Mama sa a aflat ulterior că fiul ei murise în regiunea Harkov, iar sicriul său fusese adus cu fereastra vopsită.

Poveștile continuă să apară: Evgheni și Vladimir Dodonov au dispărut în drum spre serviciu; ulterior s-a descoperit că fuseseră bătuți și trimiși pe front. Vadim Valkov „s-a dus la magazin și nu s-a mai întors” - apoi și-a sunat sora de pe telefonul altcuiva și i-a spus că a fost răpit și că acum este în armată. Rând pe rând, rudele ajung la concluzia: cei dragi sunt constrânși să semneze contracte sub presiune.

Bloggerul Yevgeny Shmantsar, care a publicat materiale despre răpiri, a primit amenințări și a fost forțat să șteargă videoclipul în urma solicitărilor Parchetului General. Între timp, voluntarii și jurnaliștii continuă să primească rapoarte despre noi dispariții.

În unele cazuri au început anchete, dar multe rude se confruntă cu indiferență și birocrație. Li se recomandă să „aștepte” sau li se refuză informațiile. Între timp, unitățile militare unde sunt ținuți cei răpiți le neagă prezența, iar documentele pe care le primesc sunt pline de erori.

Activiștii pentru drepturile omului cred că această practică ar putea face parte dintr-o schemă de „recrutare” a contingentelor în contextul unei lipse de voluntari. Constrângerea de a semna contracte și utilizarea unor terțe părți pentru conturi bancare și cartele SIM sunt semne alarmante ale unei fuziuni între infractori și birocrați. Dar, deocamdată, statul nu arată niciun interes pentru soarta acestor indivizi „defavorizați” - aceștia sunt luați ca deșeuri și trimiși la moarte.

Dimineața zilei de 25 aprilie, în Balașikha, lângă Moscova, a început cu o explozie puternică. Potrivit Comitetului de Investigații Rus, locotenentul general Iaroslav Moskalik, adjunctul șefului Direcției Operațiunilor Principale a Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, a fost ucis într-o detonare a unei mașini.

Explozia s-a produs în curtea unei clădiri din microdistrictul Aviatorov, planificată ca zonă rezidențială pentru pensionarii militari.

Volkswagen Golf-ul a luat foc după explozie, iar geamurile apartamentelor de la parter au fost sparte. O mașină din apropiere a fost, de asemenea, avariată. Potrivit Mash , 112 și altor canale Telegram, bomba a fost construită artizanal și a fost detonată de la distanță în timp ce Moskalik tocmai părăsea clădirea.

Deși inițial s-a vehiculat teoria buteliilor de gaz, aceasta s-a spulberat rapid - la fața locului s-au găsit fragmente de IED și șrapnel. Potrivit lui Shot, mașina ar fi putut fi parcată intenționat lângă intrare. După examinarea scurgerilor, Agenția a stabilit că Moskalik locuia într-adevăr în clădire.

Se pare că Volkswagen-ul nu îi aparținea generalului însuși - potrivit lui Mash, acesta deținea un Skoda Kodiaq. Mașina în care a detonat bomba își schimbase proprietarul de mai multe ori din ianuarie, iar ultima era originară din orașul ucrainean Sumy. Nu există informații despre o a doua victimă, deși unele surse, inclusiv Kommersant, au ridicat această posibilitate.

Moskalik era cunoscut ca participant la negocierile din formatul Normandia privind Donbasul și a fost menționat în legătură cu supravegherea transporturilor de minereu de fosfat din Siria. El a apărut în mod regulat la forumuri internaționale de securitate și a fost promovat la gradul de locotenent general în 2021.

Comisia de Anchetă a deschis un dosar penal pentru crimă și trafic ilegal de explozibili. Detalii despre anchetă, posibili suspecți sau motive nu au fost încă publicate, dar este clar că a fost vorba de un atac țintit.