România nu vede nicio amenințare a unui posibil atac asupra Moldovei din partea Rusiei.
Despre aceasta a declarat ministrul român de externe, Bogdan Aurescu, scrie NewsMaker.
„Războiul pe care Rusia îl poartă în țara vecină este un eșec. Vedem Rusia adoptând o poziție defensivă, în timp ce Ucraina demonstrează rezultate relativ bune în teatrul de operațiuni militare. Prin urmare, nu cred în astfel de construcții care ar amenința în prezent Moldova”, a spus Aurescu.
Ministrul a adăugat că nu „speculează pe baza unor situații ipotetice”, dar că, deocamdată, pe baza informațiilor pe care le deține, Republica Moldova nu se află în niciun pericol. Cu toate acestea, Aurescu a spus că, dacă o astfel de situație devine „posibilă”, autoritățile române vor discuta măsurile necesare cu guvernul moldovean.
„Dar în prezent nu avem informații despre riscuri de acest fel pentru Moldova”, a explicat oficialul.
Reamintim că luni, 19 decembrie, șeful Serviciului de Securitate Informațională (SIS) din Republica Moldova, Alexandru Musteață, a declarat că Rusia intenționează să invadeze Republica Moldova anul viitor.
Totuși, SIS a clarificat ulterior că Alexandru Musteață nu se referea la atacul Rusiei asupra Moldovei, ci la o nouă încercare a armatei ruse de a stabili un „coridor terestru” către Transnistria prin Ucraina.
În ultimele 24 de ore, trupele ruse au lansat 98 de rachete asupra Ucrainei și au bombardat teritoriul ucrainean cu alte tipuri de arme, a anunțat Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei în dimineața zilei de sâmbătă, 17 decembrie.
Un raport publicat pe Facebook a precizat că atacul masiv cu rachete a vizat infrastructura civilă și energetică.
Majoritatea rachetelor au fost doborâte de sistemul de apărare aeriană ucrainean.
Deși Ucraina a raportat distrugeri pe scară largă, pene de curent și lipsuri de apă în multe părți ale țării în urma bombardamentului, până în dimineața zilei de sâmbătă, 17 decembrie, cea mai mare parte a infrastructurii fusese restaurată.
Metroul din Kiev a reluat serviciul după bombardamentul de ieri, potrivit primarului orașului, Vitali Klitschko.
„Apa a fost restabilită pentru toți locuitorii din Kiev. Jumătate dintre locuitorii din Kiev au deja încălzire și lucrăm pentru a o restabili pentru toată lumea. Două treimi dintre locuitorii din Kiev au acum curent electric”, a scris el pe canalul său de Telegram.
De asemenea, el a subliniat că deficitul de energie electrică este semnificativ, așa că întreruperile planificate ale curentului vor continua.
Autoritățile locale au raportat că și regiunea Harkov a fost restabilită curentul electric. „Întreaga regiune Harkov și orașul Harkov au fost fără curent electric. Acum, curentul electric a fost restabilit în toată regiunea și în oraș”, a scris Oleg Sinegubov, șeful administrației locale, potrivit Serviciului Rus al BBC.
Pe cât posibil, restaurarea infrastructurii se desfășoară și în alte locuri din Ucraina.
Grupul TV3, care anterior închiria spații canalului de televiziune independent rus Dozhd, va rezilia contractul cu canalul, care și-a pierdut licența, a confirmat specialistul în relații publice al grupului TV3, Karlis Poznyakov.
Decizia a fost luată pe baza încălcărilor identificate de Consiliul Național al Mass-Media Electronică (NEPLP) și a licenței de emisie revocate.
Compania declară că contractul de închiriere va fi reziliat, iar spațiul urmează să fie eliberat în ianuarie.
Dozhd a încetat să emită în Letonia pe 8 decembrie.
Atacurile cu rachete asupra instalațiilor de infrastructură energetică din Ucraina au dus la noi pene de curent de urgență în toată țara, a relatat pentru Telegram Kyrylo Timoșenko, șeful adjunct al biroului președintelui Volodimir Zelenski.
„Din cauza întreruperilor de curent din mai multe regiuni ale Ucrainei, în toată țara sunt implementate întreruperi de urgență ale curentului. Vă rugăm să înțelegeți în ceea ce privește întreruperile de curent și întreruperile temporare ale alimentării cu apă și căldură”, se arată în comunicat.
Ukrenergo a declarat stare de urgență în țară.
„Ca urmare a atacurilor cu rachete din partea Rusiei, peste 50% din alimentarea cu energie a Sistemului Energetic Unificat s-a pierdut”, a raportat operatorul.
În estul și sudul țării au fost înregistrate pagube grave la instalațiile energetice.
Mai multe orașe importante din Ucraina au fost complet lipsite de curent în această dimineață. În Harkov, curentul a fost întrerupt după un atac cu rachete asupra unei instalații de infrastructură, potrivit primarului Ihor Terekhov. Metroul din Harkov a fost închis, iar stațiile sunt folosite ca adăposturi.
În regiunea Poltava, autoritățile locale au raportat că Poltava a rămas fără curent electric, în timp ce Kremenchuk a rămas fără electricitate și apă. Pene de curent au fost raportate în Mykolaiv și regiunea Mykolaiv, potrivit lui Vitaliy Kim, șeful administrației militare regionale. În Dnipro, metroul și toate mijloacele de transport în comun au fost suspendate.
Regiunea Kirovohrad din Ucraina este complet lipsită de energie electrică.
În regiunile Harkov, Donețk și Dnipropetrovsk, mai multe secții de cale ferată sunt fără curent electric din cauza avariilor la o instalație de alimentare cu energie electrică. În regiunea Zaporijia, care a suferit cel puțin 15 greve, autoritățile au îndemnat, de asemenea, oamenii să se pregătească pentru pene de curent.
Anterior, din cauza amenințării cu atacuri cu rachete, în unele regiuni ale Ucrainei au fost introduse întreruperi de urgență ale alimentării cu energie electrică.
Ministerul rus al Apărării nu a comentat încă atacurile.
Potrivit presei ucrainene, Rusia a lansat peste 70 de rachete asupra țării în această dimineață devreme. Explozii au fost înregistrate la Kiev, Herson, Harkov, Krivii Roh, Donețk, Zaporojie și Dnipro. Imediat după începerea bombardamentelor, oamenii au început să distribuie pe rețelele de socializare videoclipuri cu rachetele care cădeau.
În Herson, o rachetă a lovit o clădire rezidențială. O persoană a fost ucisă, mai multe au fost rănite, iar mai multe case au fost cuprinse de flăcări. Au existat, de asemenea, victime în Krivii Roh. Acolo, o rachetă a lovit o clădire cu trei etaje, distrugând complet o casă a scărilor. Două persoane au fost ucise și trei au fost rănite. O fetiță a fost, de asemenea, scoasă din dărâmături, supraviețuind în mod miraculos. De asemenea, au existat case avariate și distruse în Mikolaiv.
Rusia a lansat, de asemenea, drone împotriva Ucrainei. Una a fost doborâtă deasupra Kievului.
Din cauza bombardamentelor, metroul din Kiev a fost oprit, iar oamenii s-au refugiat de bombardamente în stații.
Orașele Harkov și Poltava au fost complet lipsite de curent electric astăzi. Această situație este similară în majoritatea regiunilor afectate de atacurile cu rachete, la fel ca și în Odesa, care încă nu și-a revenit după atacurile de weekendul trecut. Iar ieri, orașul Herson a fost bombardat de peste 16 ori, a declarat președintele Zelenski.
Comandamentul militar ucrainean ia în serios datele privind mobilizarea rusească și se așteaptă la un nou atac asupra Kievului și la o tentativă de străpungere dinspre sud în primul trimestru al anului 2023. Acest lucru a fost declarat de comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Valeri Zalujni, într-un interviu acordat publicației The Economist.
„Mobilizarea rusă a funcționat. Nu este adevărat că problemele lor sunt atât de grave încât acești oameni nu vor lupta. Vor lupta. Țarul le spune să meargă să lupte, iar ei merg să lupte.”.
„Am studiat istoria celor două războaie cecene — a fost la fel. Poate că nu sunt la fel de bine echipați, dar tot reprezintă o problemă pentru noi. Estimăm că au o forță de rezervă de 1,2-1,5 milioane de oameni...”, a declarat Zalujni.
Potrivit acestuia, Rusia adună oameni și arme pentru o nouă ofensivă, în timp ce Ucraina trebuie acum să se concentreze pe acumularea de resurse pentru lupte prelungite și dificile care ar putea începe anul viitor.
„O sarcină strategică importantă pentru noi este să creăm rezerve și să ne pregătim pentru un război care ar putea avea loc în februarie, în cel mai bun caz în martie și, în cel mai rău caz, la sfârșitul lunii ianuarie”, a spus el.
Rusia ar putea lansa o ofensivă majoră din Donbas, în est, din sud sau chiar din Belarus. Trupele rusești vor încerca să respingă forțele ucrainene și ar putea chiar să facă o a doua încercare de a cuceri Kievul.
Zalujni a mai afirmat că Forțele Armate Ucrainene au în prezent trei sarcini principale: menținerea frontierelor actuale, acumularea de rezerve pentru următoarea etapă a războiului și dotarea armatei cu sisteme de apărare aeriană și antirachetă, în special pentru a proteja infrastructura civilă a Ucrainei.
„Cred că mergem pe o linie fină. Dacă [rețeaua electrică] este distrusă... atunci soțiile și copiii soldaților vor începe să înghețe. Și în ce stare de spirit vor fi soldații atunci, vă puteți imagina? Fără apă, electricitate și căldură, putem vorbi măcar despre pregătirea rezervelor pentru continuarea operațiunilor de luptă?”, spune comandantul-șef.
În același timp, Zalujni este încrezător că Ucraina va putea recuceri teritoriile ocupate de Rusia după începerea războiului. Pentru a realiza acest lucru, potrivit comandantului suprem, Ucraina are nevoie de încă 300 de tancuri, 600-700 de vehicule de luptă pentru infanterie și 500 de obuziere.
Comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene a menționat că Ucraina are puține rezerve de muniție pentru sistemele sale de apărare existente. Sistemele americane de apărare aeriană Patriot, care urmează să sosească în Ucraina, vor reprezenta un impuls uriaș pentru Forțele Armate Ucrainene, dar instruirea soldaților pentru utilizarea lor va necesita timp.
Autoritățile belaruse au anunțat că returnează trupele staționate la granița cu Ucraina la locațiile lor permanente. Cu o zi înainte, autoritățile belaruse au anunțat o verificare urgentă a disponibilității forțelor lor. Ucraina îndeamnă la prudență în a nu trage concluzii pripite și a afirma că Minskul escaladează în mod deliberat situația la granița ucraineno-belară.
Ce a declarat Ministerul Apărării din Belarus
Joi, departamentul militar belarus a anunțat că Brigada 38 de Asalt Aerian a Forțelor Armate Belaruse, care era staționată în apropierea graniței cu Ucraina, s-a întors la baza sa permanentă.
Aceste date au fost confirmate de canalul Telegram „Belaruski Gayun”, care monitorizează mișcările echipamentelor și unităților militare belaruse.
Ministerul Apărării din Belarus a publicat, de asemenea, fotografii care pretind să confirme revenirea brigăzii la baza sa permanentă. Numele complet al acestei unități este Brigada 38 de Asalt Aerian a Gărzilor Separate din Brest, ceea ce înseamnă că este de obicei staționată la Brest.
Ce spune Ucraina
Încă de la începutul războiului, autoritățile ucrainene au considerat Belarusul parte la conflict, deoarece țara a permis armatei ruse să folosească teritoriul său drept rampă de lansare pentru o invazie. Experții occidentali și ucraineni nu exclud nici posibilitatea ca trupele belaruse, împreună cu armata rusă, să lanseze o nouă ofensivă în regiunile vestice ale Ucrainei în viitor.
Cu toate acestea, Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă, că probabilitatea unui atac repetat de pe teritoriul belarus este în prezent scăzută.
Serviciul de Frontieră Ucrainean, la rândul său, a menționat că situația pe această secțiune a frontierei rămâne sub control. Purtătorul de cuvânt al Serviciului de Frontieră, Andriy Demchenko, a declarat pentru Serviciul Ucrainean BBC: „Nu am observat desfășurarea sau mișcarea de echipamente sau trupe direct în apropierea frontierei. În acest moment, nu am detectat nicio dovadă a formării unei forțe de atac capabile să invadeze teritoriul ucrainean”.
În același timp, Demchenko susține că situația este escaladată în mod deliberat: personalul militar belarus desfășoară exerciții comune cu armata rusă, se fac declarații despre creșterea concentrării comune a trupelor și se testează pregătirea de luptă.
„Înțelegem că Rusia încearcă să atragă Belarusul într-un război deschis”, a declarat Demchenko.
În raportul său privind situația de pe front din 15 decembrie, Ministerul Apărării din Marea Britanie a descris, de asemenea, probabilitatea unei ofensive din Belarus ca fiind scăzută. „Belarus a jucat un rol cheie în ofensiva rusă asupra Kievului din februarie 2022. Cu toate acestea, este puțin probabil ca unitățile belaruse și rusești implicate în prezent în exerciții să constituie o forță suficientă pentru a desfășura o ofensivă de succes în nordul Ucrainei”, au scris serviciile secrete britanice.
Belarus a lansat un exercițiu inopinat de pregătire de luptă al armatei sale pe 13 decembrie. Conform informațiilor disponibile, aceste exerciții au loc în nord-vestul țării, departe de granița cu Ucraina.
Cu toate acestea, se știe și că noi grupuri de ruși mobilizați sunt transferate pe teritoriul belarus. Pe acest fundal au început să apară speculații despre pregătirile pentru o nouă ofensivă împotriva Ucrainei dinspre nord.
Oficialii ruși preferă să nu comenteze mișcarea trupelor belaruse și transferul personalului mobilizat.
„Direcția de distragere a atenției”
Potrivit experților ucraineni, mișcarea trupelor la granița cu Belarus face parte dintr-o strategie mai amplă, menită să distragă atenția și resursele Ucrainei.
„Belarus este în prezent o distragere a atenției pentru noi. O operațiune informațională activă este în desfășurare și au loc mișcări minime de trupe în apropierea frontierei de nord a Ucrainei”, a declarat Oleksii Arestovich, consilier al biroului președintelui ucrainean, pe canalul de YouTube Feigin LIVE. El a explicat că Ucraina este obligată să mențină o forță suficientă la frontiera cu Belarus și să nu redistribuie trupe în alte zone.
În același timp, Arestovich sugerează că Rusia va încerca să „preia inițiativa strategică” în viitor, iar rezervele pentru aceasta ar putea fi acumulate în ianuarie-februarie.
Andriy Yermak, șeful biroului prezidențial ucrainean, a vorbit și despre strategia armatei ruse de „întindere a frontului”. „Inamicul bombardează Hersonul, încercând să creeze aparența de activitate în nord, târându-se ca niște zombi spre pozițiile noastre din Bakhmut și creând presiune în sudul regiunii Donețk”, a scris el pe canalul său de Telegram.
Potrivit lui Yermak, conducerea rusă înțelege că, dacă nu reușește să extindă frontul acum, această iarnă va fi dezastruoasă. „Întreaga lor strategie este clară. Va fi dificil, dar continuăm să ne îndreptăm spre obiectivul nostru - atingerea frontierelor din 1991”, a scris șeful biroului prezidențial.
Un deputat al Dumei de Stat a primit o notificare de suspiciuni pentru încălcarea integrității teritoriale a Ucrainei. În timpul perchezițiilor, asupra sa au fost găsite documente care confirmă proprietatea a 11 apartamente din Kiev.
RBC-Ucraina relatează acest lucru cu referire la Poliția Națională.
Poliția nu dezvăluie numele adjunctului, dar relatează că acesta este originar din Mariupol, născut în 1968, și a fost decorat anul acesta cu o medalie „pentru curaj” și o medalie „de luptă” „pentru eliberarea Mariupolului”, prin ordinul liderului așa-numitei „DPR”, Denis Pușilin.
„Înainte de invazia la scară largă, în calitate de membru al actualei Dume de Stat a Rusiei, el a votat, alături de alți deputați, pentru acordarea permisiunii de desfășurare a trupelor pe teritoriul ucrainean”, a declarat poliția.
În plus, în timpul anchetei premergătoare procesului au fost efectuate opt percheziții. În timpul acestor percheziții, au fost descoperite și confiscate documente originale care confirmă proprietatea suspectului asupra a 11 apartamente din Kiev.
Ca reamintire, oficialii ucraineni din domeniul aplicării legii au emis anterior notificări de suspiciuni către șase generali ruși care au organizat invazia ocupanților în regiunea Harkov.
Autoritățile au emis, de asemenea, o notificare de suspiciuni la adresa unui soldat rus care a torturat participanți la ATO în timpul ocupației regiunii Kiev.
Această decizie privește regiunile ocupate din Ucraina și Georgia
Consiliul UE a decis să nu recunoască documentele de călătorie rusești emise în teritoriile ocupate temporar ale Ucrainei și Georgiei, relatează UNIAN.
„Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei este o ignorare flagrantă a ordinii internaționale bazate pe reguli, amenințând pacea și securitatea în Europa. Decizia de astăzi a Consiliului UE reafirmă în continuare sprijinul nostru ferm pentru Ucraina. Nu vom recunoaște niciodată anexarea ilegală de către Rusia a teritoriilor sale și reiterăm dreptul Ucrainei de a elibera și de a recâștiga controlul deplin asupra tuturor teritoriilor ocupate”, a declarat Vít Rakušan, ministrul de interne al Republicii Cehe, care deține în prezent președinția Radei.
Declarația precizează că decizia este un răspuns la agresiunea militară neprovocată și nejustificată a Rusiei împotriva Ucrainei și la practica Rusiei de a elibera pașapoarte rusești locuitorilor din regiunile ocupate.
Această decizie vine și după decizia Rusiei de a recunoaște „independența” Abhaziei și Osetiei de Sud din Georgia în 2008.
Prin urmare, documentele de călătorie rusești emise în regiunile ocupate de Rusia din Ucraina sau în teritoriile separate autoproclamate ale Georgiei, sau persoanelor care locuiesc acolo, nu vor fi considerate valabile pentru vize sau pentru trecerea frontierelor spațiului Schengen. Documentele de călătorie rusești emise în aceste regiuni nu mai sunt recunoscute sau sunt în curs de a fi recunoscute de către statele membre ale UE.
Motivul pentru care, într-o eră a marilor schimbări, cuvinte din jargonul jucătorilor și economia politică își găsesc drumul în vorbirea cotidiană va deveni pe deplin clar abia într-o eră mai pașnică. Este important ca un filolog analistic să surprindă momentul unei astfel de intrări. Profesorul Gasan Guseinov de la Universitatea Liberă explorează noua cerere socială abordată de termenul popular „relocat”, care a înlocuit recent termenul „emigrant”.
Această dezbatere privind terminologia este de obicei redusă la profunzimea planificării. Da, mulți dintre primii emigranți care au fugit din Rusia după Revoluția din Octombrie au crezut că pleacă pentru o perioadă scurtă de timp: „Bolșevicii nu au putut rezista mai mult de două sau trei luni!” Și într-adevăr, mulți dintre ei emigraseră deja destul de recent - în timpul Revoluției din 1905 - iar unii s-au întors ulterior. Cel mai interesant lucru este că tocmai emigranții care s-au întors în Rusia au organizat revoluția.
Exterminați în mare parte ulterior de Ceka, emigranții au rămas pentru totdeauna sinonimi cu principala amenințare la adresa conducerii Uniunii Sovietice. Dar chiar și cetățenii înșiși, conștienți că nu reprezentau nicio amenințare pentru țara lor, au fost totuși reticenți față de această auto-desemnare. Chiar și după ce au observat diasporele mult mai mari de indieni și pakistanezi, chinezi și italieni, polonezi și vietnamezi decât cele din fosta Uniune Sovietică, atât emigranții din fosta URSS, cât și majoritatea rudelor și prietenilor lor care au rămas în patria lor, au văzut ceva special, unic, în actul de a emigra în mod specific din Rusia și URSS.
Gama de atitudini – de la trădare la rezistență („Nu suntem în exil, suntem într-o misiune”) – a împiedicat o atitudine calmă de genul, ei bine, el a vrut, așa că a plecat. Oamenii se mută din provincii în capitale, din nordul rece în sudul cald, din tărâmurile dure ale supraviețuirii în confortul vieții de zi cu zi. Dar conceptul de emigrare a rămas relevant atâta timp cât principalul lucru era părăsirea URSS sau a Rusiei, iar numele noului port de înmatriculare era mai puțin important.
Profesorul Hasan Huseynov
Elementul finalității în fugă a devenit mai puternic de la primul la al treilea val. Emigranții primului val (după 1917) puteau visa la întoarcere pentru o vreme, spre deosebire de cei din al doilea (în timpul celui de-al Doilea Război Mondial) și al treilea (în jurul anilor 1970). Cei care au părăsit fostele republici sovietice în timpul și după dizolvarea URSS nu mai vedeau migrația lor globală ca pe un pas forțat și final. Eu însumi, după 17 ani de viață în afara Federației Ruse, nu mă simțeam un emigrant și, la întoarcerea la Moscova în 2007, mi-am îmbrățișat pe deplin noile circumstanțe. Sau aproape pe deplin: nu puteam scăpa de înțelegerea faptului că regimul lui Putin era o regurgitare târzie a celui mai josnic lucru care se întâmplase vreodată în URSS - cekismul, un sistem torturat de persecuție umană. Nu eram pregătit să cred că ideologia cekismului, îmbrăcată în vreo haină (patriotism, spiritualitate), ar putea captiva o parte semnificativă a populației. Dar din 2007 până în 2020, am fost martor tocmai la acest proces. Și odată cu aceasta, începutul unui nou val de emigrare, o divizare treptată între cei dispuși să închidă ochii la descentralizarea societății ruse și cei care, în cea mai mare parte, s-au mutat în tăcere în altă parte - în Muntenegru, Franța, Argentina sau Cipru. În 2008, după atacul asupra Georgiei; în 2014, după prima invazie a Ucrainei și anexarea Crimeei; și - cu o vigoare reînnoită - după 24 februarie 2022.
Între 2008 și 2014, această emigrare a trecut aproape neobservată. Ca să folosesc jargonul jucătorilor de jocuri video, a fost „minimală”: oamenii s-au pregătit pentru ea în liniște, plecând treptat, instalându-se în noua lor casă fără să se grăbească, să zicem, să-și vândă casele din Rusia. Îmi amintesc bine cum, între 2008 și 2010, am întâlnit buni prieteni și prieteni ai prietenilor care deja luaseră o decizie fermă de a pleca, dar adunau informații despre diferite țări în care se puteau muta. Acești oameni nu puteau fi numiți emigranți - trecuseră deja de etapa emigrării interne și deja se plimbau prin orașele lor natale fără nicio melancolie. Sau mai degrabă, dacă exista o urmă de frică în ochii lor, era mai probabil că experimentau această frică în fața eșecului și a amenințării de a se întoarce în țările natale. În sinea lor, plecaseră de mult și acum căutau un loc unde să meargă.
După 24 februarie 2022, a început vremea evadării maxime. Nu a mai fost timp pentru clarificarea în liniște a circumstanțelor unei posibile debarcări într-o locație favorabilă. Cu toate acestea, chiar și aici, „februarienii” au reușit totuși să survoleze valul de simpatie internațională pentru refugiații din țara agresoare. Persoanele care au fugit din Rusia în primăvara și vara anului 2022 au fost clasificate drept „emigranți politici”, artiști sau oameni de știință aflați în pericol – adică, riscând închisoarea pentru opiniile lor politice.
Însă „septembriștii” — cei care au decis să părăsească țara din cauza amenințării de a fi recrutați personal în armată — au fost priviți diferit. Mulți dintre ei nici măcar nu vor să se considere emigranți. Da, trebuie să fugă cu costul maxim, dar încearcă și să mențină viabilitatea economică a evadării lor.
Și astfel a apărut o cerere publică pentru un termen mai precis. Termenul respectiv a devenit „relocare”. Un relocator, spre deosebire de un emigrant, este practic un parașutist. Fie este transferat într-o altă țară ca parte a echipei unei companii, fie își mută singur afacerea - mare sau mică - din Rusia. Chiar și un profesor modest de engleză sau rusă ca limbă străină, care menține sau dobândește noi clienți cu care poate lucra online, nu este un emigrant, ci un relocator. Un politolog, care chiar ieri comenta mișcările oamenilor din Kremlin dintr-un apartament din care Kremlinul putea fi văzut cel puțin prin binoclu, se mută la Viena sau Tel Aviv, Praga sau Riga și continuă să vorbească în fața unui perete gol. Încetul cu încetul, un ficus sau o imprimare apare pe peretele din spatele relocatorului: semn că relocatorul și-a pus deja rădăcini într-o țară nouă. El începe din ce în ce mai mult să discute nu despre „regimul Putin”, nu despre ceea ce se întâmplă pe coridoarele puterii rusești, ci despre mediul social de care s-a separat de fapt, după ce s-a relocat.
Un emigrant părăsește țara și statul, fugind de potențialele amenințări din partea autorităților - aparatul judiciar sau brutalitatea poliției. O persoană relocată fuge de un mediu social nou perceput, o minoritate ostilă care a devenit și ea ostilă regimului lui Putin, dar din motive complet diferite.
Urmărind videoclipuri cu recruți indignați care țipă la comandanții lor pentru că nu le-au furnizat veste antiglonț, arme și timp pentru antrenament de luptă, persoana relocată înțelege: acești oameni tună și se critică împotriva regimului Putin nu pentru că a declanșat măcelul, ci pentru că duce războiul insuficient de eficient. Colegii lui Putin îl acuză pe fostul lor idol nu de crime, ci de zel insuficient, de incapacitatea de a comite crima.
Indiferent câți adversari ai războiului în sine există în Rusia, impulsul decisiv pentru relocare este sentimentul celor care sunt resentimentați față de Putin pentru că nu luptă în stilul Prigojin, Strelkov-Girkin sau Surovikin. Nu toți ucrainenii au fost lipsiți de electricitate și căldură, nu toate câmpurile ucrainene au fost otrăvite de scurgerile de păcură din rezervoarele noastre, nu fiecare familie ucraineană și-a abandonat ruinele casei și a fugit în Europa. Asta strigă cel mai tare cei nemulțumiți de regimul Putin în faza sa actuală. Și acești oameni sunt pregătiți să susțină discuțiile de pace pentru a aduna puteri și a „începe rapid” cu prima ocazie.
O persoană relocată are timp să înțeleagă acest lucru. De aceea este greșit să credem că, în vorbirea cotidiană, un emigrant este mai degrabă cineva care a plecat pentru totdeauna, în timp ce o persoană relocată este, dimpotrivă, cineva care se va întoarce imediat după ce amenințarea militară imediată va trece. Ascultând cuvintele compatrioților săi, persoana relocată își dă seama brusc că guvernul din țară se poate schimba, dar ce se întâmplă cu cei aflați sub controlul său? Vor dori ei, persoanele relocate, să se întoarcă și să trăiască din nou alături de cei care îl consideră pe Putin un slab care nu a reușit să-și îndeplinească agenda canibală declarată?
