Avocatul din Kirov, Oleg Koshkin, a fost trimis la o evaluare psihiatrică ambulatorie, programată pentru 9 decembrie. Conform hotărârii, „comportamentul său în timpul anchetei preliminare și în viața de zi cu zi le oferă anchetatorilor motive să se îndoiască de sănătatea sa mintală”.
Conform apărării lui Koshkin, acest lucru oferă deja motive pentru a crede că persoana care a semnat Rezoluția ar putea avea probleme cu cunoștințele sale despre lege și aplicarea obligatorie a acesteia. Întrucât „opinia personală a anchetatorului”, care nu a reușit sau nu a considerat necesar să ofere motive evidente pentru „a ridica îndoieli” (de exemplu, consumul transcrierilor interogatoriului, încercarea de a ieși pe fereastră sau ușurarea într-un birou), nu este specificată în Rezoluție, acest lucru ar putea constitui deja motive pentru refuzul de a efectua și de a se supune unei expertize.
După cum a explicat avocata din Kirov, Tatyana Bazhina, probabil prima și singura care a reușit să evite încercările anchetatorilor de a o declara „bolnavă mintală”, decizia nu poate fi considerată legală, deoarece nu a specificat motivele îndoielilor anchetatorilor.
„Dacă avocatul Koșkin, care și-a asumat sarcina imposibilă de a combate abuzurile poliției, fiscale și judiciare, îi nemulțumește cumva pe anchetatori, nu înseamnă că este instabil mintal. De aceea, legea impune documentarea obligatorie a semnelor de boală: de exemplu, a urmat o școală specială, a repetat o clasă, a fost sub îngrijirea unui psihiatru, are o boală sau un traumatism cranio-cerebral sau se consideră Napoleon... Opinia anchetatorilor despre sănătatea mea mintală s-a format pe baza faptului că am depus 85 de plângeri la Parchetul General și la Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse privind urmărirea penală ilegală. Koșkin, însă, are mult mai multe apeluri și plângeri: solicită o hotărâre legală pentru clienții săi, se adresează CEDO și, în multe cazuri, câștigă. Acest lucru nu poate decât să-i irite pe adversarii săi”, este convinsă Baghina.
Oleg Koshkin, în vârstă de 42 de ani, fost angajat al procuraturii din Komi, consideră că ideea de a-și dovedi boala mintală s-a născut, aparent, din disperare:
„Șapte dosare penale au fost intentate împotriva mea. Am îndurat deja percheziții, cătușe, presiuni asupra angajaților și clienților, două zile într-un centru de detenție temporară — am îndurat deja toate acestea, dar nu s-au găsit dovezi de vinovăție care să susțină un act de acuzare. Și poate că încercările de a le fabrica au fost nereușite. Probabil că dosarele ar trebui închise, dar atunci un număr semnificativ de oficiali ar trebui să se confrunte cu acuzații penale”, explică Oleg Ivanovici.
Convins că apariția „problemelor” sale, care au început în august anul acesta, era direct legată de dorința sa de a se întâlni cu Alexander Bastrykin, șeful Comitetului de Investigații, Koshkin se pregătise îndelung și cu atenție, nu doar să vorbească deschis, ci și să prezinte o bază solidă de dovezi pentru posibile semne de infracțiuni comise de angajații Comitetului de Investigații, care ar fi mușamalizat activitățile angajaților Serviciului Fiscal Federal.
De altfel, Oleg Koșkin a fost cel mai surprins de descrierea din Rezoluție a „comportamentului său inadecvat în viața de zi cu zi”: „Nu am niciun contact apropiat cu ancheta în viața mea personală. Aș vrea să știu cum, potrivit forțelor de securitate, viața mea de zi cu zi diferă de viața de zi cu zi a majorității”
După cum a explicat Koshkin, în calitate de cetățean respectuos al legii, el se va prezenta la spitalul Bekhterevka pe 9 decembrie, dar dacă va fi de acord cu examinarea este o altă problemă.
