De la începutul războiului din Ucraina, Rusia a înregistrat peste 280 de atacuri incendiare asupra unor instalații militare și administrative. După cum The Insider , un număr semnificativ dintre aceste „atacuri teroriste” sunt provocări atent orchestrate de FSB. Povestea lui Ilya Baburin, locuitor al orașului Novosibirsk, condamnat la 25 de ani de închisoare, ilustrează modul în care forțele de securitate nu numai că construiesc o narațiune, ci și oferă „dovezi” instanței.
În septembrie 2022, Baburin i-a sugerat unei cunoștințe să dea foc unui birou de înregistrare și recrutare militară. O zi mai târziu, această cunoștință s-a prezentat la clădirea FSB. Sub supravegherea unor agenți, a fost lansată o operațiune, în cadrul căreia au fost recrutați viitori martori și li s-au dat instrucțiuni. Deși Baburin însuși a abandonat curând planul, FSB a insistat să continue provocarea: i-au plantat o sticlă de combustibil și recuzită, au filmat un „atac terorist” într-o clădire abandonată și l-au dat drept real.
Videoclipul incendiului a fost filmat de ofițerul FSB Igor Fintisov, care a ales o clădire abandonată cu o însemnă „birou de înregistrare și recrutare militară” pe fațadă. Declarațiile martorilor, înregistrate sub constrângere, au stat la baza rechizitoriului. Baburin însuși a refuzat să returneze telefonul care conținea videoclipul, ceea ce a nemulțumit forțele de securitate, care l-au reținut la aeroport.
În timpul unei percheziții la domiciliul lui Baburin, au găsit canistre, un iPhone vechi, un dispozitiv de urmărire GPS și cartea „Ascensiunea și decăderea celui de-al Treilea Reich”, pe care anchetatorii au numit-o „manual al ideologiei naziste”. Toate acestea au servit drept „dovadă” a legăturii sale cu Batalionul Azov, în ciuda lipsei de dovezi directe. Ulterior, a fost acuzat de participare la o „organizație teroristă” și trădare.
Martorul cheie, Dmitri Șorin, a depus mărturie sub un pseudonim și cu o voce distorsionată. El a susținut că Baburin a vrut să distribuie videoclipul „pentru a intimida populația”. Cu toate acestea, nicio altă probă nu a fost prezentată instanței. În declarația sa finală, Baburin a susținut că martorii au fost constrânși să depună mărturie: unuia i s-a promis o pedeapsă cu închisoarea, altuia o reducere a pedepsei.
Activistul pentru drepturile omului, Dmitri Zakhvatov, notează că situația este un exemplu clasic de provocare: cineva este ademenit să comită o crimă pe care nu a intenționat niciodată să o comită. Cu toate acestea, în practica rusă, dovezile unei astfel de provocări nu sunt practic niciodată acceptate. Avocatul lui Ilya, Vasili Dubkov, a subliniat că toate probele sunt indirecte, acțiunile „făptașilor” au fost monitorizate de FSB, iar acuzațiile se bazează pe declarațiile părților interesate.
