VPN-ul

  • „Rodnoye Roskomnadzor” este mai înfricoșător decât hackerii: Cum a început RuNet-ul suveran să-și mănânce creatorii

    „Rodnoye Roskomnadzor” este mai înfricoșător decât hackerii: Cum a început RuNet-ul suveran să-și mănânce creatorii

    Figuri importante din sectorul IT rusesc, care au susținut de mult timp izolarea digitală, se confruntă cu realități tehnologice care amenință munca dezvoltatorilor autohtoni.

    The Bell relateazăcă fondatoarea InfoWatch Group, Natalya Kaspersky, a intrat într-o discuție deschisă cu Serviciul Secundar al FSB, unitatea care supraveghează recent eliminarea serviciilor străine de pe internetul rusesc. Potrivit unor surse apropiate pieței IT, antreprenoarea a evaluat dur nivelul profesional al noilor supraveghetori ai rețelei, remarcând lipsa lor totală de cunoștințe despre tehnologie și infrastructura internetului.

    Anterior, industria era gestionată de Serviciul Științific și Tehnic (STS) și Centrul de Securitate Informațională (ISC) al FSB, care erau considerați specialiști „competenți din punct de vedere tehnic” în cadrul industriei. Cu toate acestea, transferul autorității către Serviciul al Doilea, însărcinat în mod tradițional cu protejarea ordinii constituționale și combaterea opoziției, a dus la o radicalizare a măsurilor. Potrivit surselor publicației, procesul decizional în cadrul RuNet a devenit excesiv politizat și lipsit de justificare tehnologică.

    Argumente împotriva războiului VPN-urilor

    Natalya Kaspersky, președinta asociației Domestic Software, a trimis scrisori oficiale prim-ministrului Mihail Mișustin și șefului administrației prezidențiale, Anton Vaino. În aceste documente, ea a subliniat consecințele critice ale represiunii agresive asupra serviciilor de eludare a blocurilor.

    Principalele riscuri identificate au fost:

    • Infrastructura corporativă este perturbată: din cauza blocajelor haotice, companiile rusești pierd accesul la actualizări de software și la depozite străine.
    • Blocarea instrumentelor de dezvoltare: O parte semnificativă a instrumentelor de programare sunt accesibile din Rusia doar prin VPN, deoarece accesul la multe resurse este restricționat de servicii străine pe baza restricțiilor geografice.
    • Amenințare la adresa securității: Obligația Roskomnadzor de a include pe lista albă VPN-urile corporative abordează dezanonimul eficient al companiilor, facilitând sancțiuni străine specifice împotriva acestora.

    Transformarea opiniilor „statiștilor”

    Situația este demnă de remarcat deoarece Natalya Kaspersky și soțul ei, Igor Ashmanov, au fost susținători fervenți ai „suveranității digitale” și ai unei filtrări mai stricte a conținutului timp de mulți ani. Cu toate acestea, perturbările pe scară largă din sectorul bancar și din Sistemul de plăți rapide (FPS), cauzate de încercările Roskomnadzor de a bloca protocoalele de criptare a traficului în aprilie, le-au schimbat retorica.

    Așmanov a menționat în publicațiile sale că restricțiile prost concepute nasc „neîncredere și ură față de autorități”, în timp ce Kasperski a remarcat ironic că infrastructura RuNet nu a fost distrusă de „hackeri inamici”, ci de „propriul nostru Roskomnadzor”.

    Prognoza pentru industrie

    În ciuda statutului lui Kaspersky și a apropierii sale de conducerea țării, experții se îndoiesc că activitatea ei va putea opri blocajul.

    1. Prioritate de securitate: În condițiile actuale, problemele de control al informațiilor, pe care FSB le interpretează ca fiind protecție a securității, depășesc argumentele economice ale comunității IT.
    2. Lipsa dialogului: Încercările de a transmite consecințele tehnice ale blocării în masă sunt ignorate atât de forțele de securitate, cât și de agențiile relevante (Ministerul Dezvoltării Digitale, Roskomnadzor).
    3. Presiune legislativă: Noile cerințe privind deducerile de 3% din impozitul pe educație pentru marile companii IT vor intra în vigoare la 1 iulie 2026. Mecanismul de implementare a acestor cerințe nu a fost încă clarificat, ceea ce nu face decât să amplifice tensiunile din industrie.

    La momentul publicării, Natalya Kaspersky nu comentase oficial rezultatele întâlnirilor sale cu FSB.

  • Marele Firewall al Rusiei: Serviciile majore încep să blocheze utilizatorii VPN

    Marele Firewall al Rusiei: Serviciile majore încep să blocheze utilizatorii VPN

    În după-amiaza zilei de 14 aprilie, o serie de platforme IT rusești de top și resurse guvernamentale au început să restricționeze accesul utilizatorilor care aveau activate instrumentele de ocolire a blocării.

    Publicațiile din industrie și canalele Telegram au fost primele care au observat întreruperile generalizate, menționând că notificările care solicitau utilizatorilor să dezactiveze VPN-urile au început să apară atunci când încercau să acceseze site-urile web ale principalelor piețe, bănci și servicii de streaming. Mai exact, clienții Yandex, Wildberries, Ozon și Căile Ferate Ruse (RZD) se confruntau cu probleme.

    Această activitate comercială a fost rezultatul unei întâlniri cu ușile închise, care a avut loc la sfârșitul lunii martie la Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media. Potrivit unor surse din industrie, agenția a stabilit 15 aprilie ca dată țintă pentru implementarea măsurilor de blocare a traficului VPN. Companiile care au ignorat această cerință au fost amenințate cu sancțiuni grave, de la revocarea acreditării IT și a beneficiilor fiscale până la anularea scutirilor de la serviciul militar pentru angajați.

    Lista serviciilor restricționate

    Blocajele au afectat în prezent practic fiecare aspect al vieții digitale de zi cu zi a rușilor. Printre platformele care funcționează incorect sau nu se deschid deloc cu VPN-uri se numără:

    • Retail și piețe: Wildberries, Ozon, Zolotoe Yabloko, Detsky Mir, DNS.
    • Ecosisteme și media: Yandex, VK, serviciile Mail.ru, cinematografele online Kinopoisk, Wink și Okko.
    • Fintech și transport: Yandex Pay, aplicații bancare, Căile Ferate Ruse, Aviasales, 2GIS.
    • Livrare și logistică: Samokat, Pyaterochka, Perekrestok.

    Pârghii economice și noi taxe de circulație

    Pe lângă blocarea tehnică, autoritățile pregătesc măsuri economice pentru a viza utilizatorii. Ministerul Dezvoltării Digitale ar fi dispus operatorilor de telecomunicații să implementeze prețuri separate pentru traficul VPN. Noua măsură, care ar putea intra în vigoare până la 1 mai, prevede o taxă de aproximativ 150 de ruble pentru fiecare gigabyte utilizat dincolo de limita stabilită de 15 GB.

    Poziția regulatorului

    Maksut Shadayev, șeful Ministerului Dezvoltării Digitale, a confirmat obiectivul de reducere a utilizării serviciilor de eludare a blocurilor în țară. Șeful ministerului declară că acesta se străduiește să atingă acest obiectiv „cu consecințe și sarcini minime pentru utilizatori”. Cu toate acestea, conform relatărilor din presă, în timpul întâlnirilor cu operatorii, Shadayev nu a exclus posibilitatea introducerii unor sancțiuni administrative pentru utilizarea VPN-urilor în viitor. În prezent, participanții la piață adoptă o abordare de tip „așteptare și observare”, fără a comenta oficial introducerea restricțiilor.

  • Cortina digitală: Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media discută despre taxele pentru traficul internațional și amenzile VPN

    Cortina digitală: Ministerul Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media discută despre taxele pentru traficul internațional și amenzile VPN

    Portalul BFM.ru relatează despre inițiative radicale ale Ministerului Dezvoltării Digitale care ar putea schimba fundamental modul în care este utilizat internetul în Rusia.

    Conform surselor, șeful departamentului, Maksut Shadayev, a propus ca operatorii de telefonie mobilă să introducă o taxă pentru utilizarea a peste 15 GB de date internaționale pe lună. În plus, se discută posibilitatea introducerii unor sancțiuni administrative pentru cetățenii care utilizează servicii de ocolire a blocării datelor.

    Restricții privind platforma și utilizatorii

    Inițiativa afectează nu doar utilizatorii obișnuiți, ci și principalii jucători de pe piața IT. În timpul întâlnirilor cu reprezentanții mediului de afaceri, s-a propus restricționarea accesului la platformele digitale interne precum Yandex, VK, Ozon și Wildberries pentru cei care accesează serviciile prin VPN. Astfel de măsuri creează efectiv o barieră pentru utilizatorii care încearcă să își mențină anonimatul sau să acceseze resurse blocate.

    Evaluarea experților și riscurile pentru economie

    Eldar Murtazin, analist de top la Mobile Research Group, este extrem de pesimist în ceea ce privește impactul acestor schimbări. El consideră că limita de 15 GB este extrem de mică pentru economia digitală modernă și comparabilă cu vizionarea a doar câteva filme. El subliniază posibilitatea tehnică de a monitoriza traficul VPN și de a suporta costuri suplimentare, dar avertizează asupra consecințelor devastatoare pentru industrie.

    Murtazin și-a exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la viitorul internetului rusesc:

    „Această măsură va duce, ca să spunem așa, la tulburări sociale în societate. Dar, cel mai important, lumea va fi împărțită între cei care pot accesa internetul și cei care nu pot din motive economice.”.

    Analistul a adăugat, de asemenea, că implementarea unor astfel de planuri este „cel mai rău scenariu posibil; ne distrugem propria economie și propriul nostru viitor”.

    Puncte cheie ale reformei în discuție:

    • Introducerea unei limite de 15 GB pentru traficul internațional gratuit;
    • Blocarea accesului la piețele și rețelele sociale rusești prin VPN;
    • Posibilă răspundere administrativă (amenzi) pentru utilizarea mijloacelor de ocolire a blocării;
    • Riscul de a diviza utilizatorii în cei care își permit „internetul mare” și „toți ceilalți”.
  • Cortina digitală: Duma de Stat prezice blocarea completă a Telegram, chiar și cu VPN

    Cortina digitală: Duma de Stat prezice blocarea completă a Telegram, chiar și cu VPN

    Ministerul Dezvoltării Digitale și comisiile relevante ale Dumei de Stat pregătesc terenul pentru o închidere completă a popularului mesager în întreaga țară, conform portalului de știri Fontanka.

    Andrei Svintsov, vicepreședintele Comitetului pentru Politica Informațională al Dumei de Stat, a subliniat că capacitățile tehnice ale Roskomnadzor îi permit să monitorizeze și să restricționeze traficul de mesagerie chiar și atunci când sunt utilizate instrumente de eludare a blocării. Potrivit parlamentarului, speranțele utilizatorilor privind funcționarea stabilă a serviciului prin intermediul instrumentelor terțe nu vor fi împlinite.

    Aspectul tehnic al restricțiilor

    Planurile guvernului includ restrângerea treptată a canalelor de comunicare utilizate de serviciile VPN. Potrivit deputatului, mesageria își va pierde funcționalitatea din cauza vitezei de conectare reduse și a incapacității de a procesa pachetele de date. În comentariul său pentru NSN, Andrei Svintsov a remarcat:

    • „Telegram va încetini și prin intermediul unui VPN”;
    • „Roskomnadzor poate urmări totul”;
    • „Telegram nu va păcăli pe nimeni - nu va funcționa deloc.”.

    Viitorul serviciilor VPN în Rusia

    Potrivit unui reprezentant al Dumei de Stat, vor rămâne accesibile doar serviciile care trec prin procesul de legalizare. Svintsov și-a exprimat opinia că în țară vor rămâne doar „serviciile VPN legale”, cele utilizate în scopuri profesionale, în special pentru a asigura buna funcționare a instituțiilor media.

    O nuanță interesantă în contextul acestor inițiative este comportamentul legislatorilor înșiși. În ciuda retoricii dure și a previziunilor privind închiderea iminentă a platformei, a ieșit la iveală faptul că deputatul Svintsov a achiziționat un abonament premium la mesagerie și, se pare, nu se grăbește să renunțe la beneficiile acesteia înainte de implementarea interdicțiilor finale.

  • „Vor da faliment”: la ce va duce noul atac asupra Telegram?

    „Vor da faliment”: la ce va duce noul atac asupra Telegram?

    RTVI a discutat cu expertul IT Alexander Isavnin despre posibilele restricții impuse Telegram și implicațiile acestora pentru țară. Acesta a menționat că problema principală este lipsa de transparență în ceea ce privește deciziile de blocare.

    El susține că este dificil pentru societate să înțeleagă „cine ia deciziile privind cenzura pe internet” și că mecanismele de înregistrare, sistemul național de nume de domeniu și mijloacele tehnice de contracarare a amenințărilor rămân închise controlului public.

    De la primele blocaje la un sistem de interdicții

    Isavnin subliniază că represiunea nu a început astăzi. El face referire la blocările din 2014 — de la Kasparov.ru la presa regională — și subliniază că, chiar și atunci, a fost dificil să se obțină o explicație coerentă. În timp, spune el, contestarea unor astfel de decizii a devenit aproape imposibilă, iar cei responsabili pentru ele sunt practic imposibil de găsit.

    Expertul observă proliferarea diverselor registre, de la „organizatori de diseminare a informațiilor” până la liste de agenți străini. El consideră că criteriile de includere sunt opace, iar mecanismul de excludere este neclar. El consideră că acest lucru creează o atmosferă de incertitudine, în care orice restricționare a internetului este percepută ca fiind inevitabilă.

    „Gulagul digital” și tehnologiile de control

    Isavnin afirmă: „Într-un fel, ne aflăm deja într-un Gulag digital.” El citează drept exemple supravegherea online, camerele de recunoaștere facială și restricțiile impuse agenților străini. El subliniază că tehnologiile de recunoaștere facială au fost folosite pentru a reține protestatarii și avertizează că infrastructura de monitorizare a fost deja creată.

    Expertul a discutat și despre aplicația Amina, concepută pentru monitorizarea migranților. El a afirmat că nu există bariere tehnice în calea extinderii unor astfel de sisteme: „Dacă se ia decizia politică adecvată, extinderea aplicației Amina la nivel național nu va fi o problemă.” El atribuie consolidarea supravegherii digitale practicilor apărute în timpul pandemiei, când au fost adoptate reglementări care penalizau „informațiile false”.

    Telegram, VPN și economia

    Vorbind despre Telegram, Isavnin consideră că o blocare completă este puțin probabilă. El observă că blocarea recentă a peste 200.000 de canale de către mesagerie în sine nu indică un compromis cu autoritățile, ci mai degrabă este legată de lupta împotriva schemelor criminale. El estimează că status quo-ul va rămâne probabil: „Telegram va fi blocat treptat în Rusia, iar cetățenii vor continua să utilizeze VPN-uri sau proxy-uri.”.

    Expertul avertizează, de asemenea, asupra consecințelor economice. El subliniază că numărul sistemelor autonome din Rusia este în scădere, în timp ce la nivel global este în creștere. Acesta este, în opinia sa, un semn al decalajului infrastructural. Presiunea asupra piețelor și a afacerilor digitale, consideră Isavnin, va duce la „dispariția și falimentul întreprinderilor mici”, în timp ce ecosistemele mari continuă să se extindă. Drept urmare, țara s-ar putea confrunta nu doar cu o reglementare sporită, ci și cu o încetinire tehnologică.

  • VLESS blocat în Rusia: VPN-urile încep să scadă în masă

    VLESS blocat în Rusia: VPN-urile încep să scadă în masă

    Autoritățile ruse au sporit brusc presiunea asupra unuia dintre cele mai populare protocoale VPN, VLESS.

    Conform proiectului VPN Generator, „rețelele de socializare sunt inundate de știri despre blocarea protocolului VLESS. În timp ce unele servicii au suferit întreruperi, altele continuă să funcționeze”. Utilizatorii și operatorii raportează întreruperi în întreaga țară, iar experții cred că autoritatea de reglementare a început să utilizeze tehnologii de detectare VPN mai agresive.

    Algoritmi și inteligență artificială împotriva VPN-urilor

    Utilizatorii atribuie direct valul de blocări introducerii noilor tehnologii de control. Potrivit acestora, „Roskomnadzor ar folosi în mod activ inteligența artificială pentru a detecta traficul VPN. Reclamațiile vin din diverse regiuni ale Rusiei, atât de la utilizatori privați, cât și de la operatori de servicii VPN.” Aceasta înseamnă că nu sunt erori izolate, ci o campanie sistemică care afectează infrastructura utilizată pentru a ocoli blocările. După cum a relatat anterior RBC, citând surse din piața telecomunicațiilor, în decembrie, Roskomnadzor a actualizat setările contramăsurilor sale împotriva amenințărilor (TCM). Aceste sisteme sunt utilizate pentru a filtra traficul, a proteja împotriva atacurilor DDoS și a restricționa accesul la resurse interzise. În urma actualizării, autoritatea de reglementare a început să intensifice blocarea mai multor protocoale populare, inclusiv VLESS, SOCKS5 și L2TP.

    De ce VLESS a fost principala țintă

    Experții explică: VLESS a fost mult timp considerat practic nedetectabil. Specialistul independent în securitatea informațiilor, Luka Safonov, a remarcat că aceste protocoale au fost utilizate pe scară largă pentru accesarea resurselor blocate, ceea ce a atras atenția autorităților. Potrivit acestuia, popularitatea tehnologiei a transformat-o într-o țintă cheie pentru filtrare.

    Igor Bederov, directorul companiei Internet Search, a subliniat unicitatea protocolului: „Spre deosebire de alte protocoale, VLESS a lăsat urme tehnice minime, ceea ce a împiedicat detectarea sa mult timp. Acum, sistemele TSPU au învățat să îl detecteze prin semne indirecte.” El a avertizat că utilizatorii vor trebui să schimbe constant serverele și protocoalele, iar întreruperile vor deveni frecvente.

    Accesul stabil la blocarea ocolitoare se încheie

    Expertul independent în domeniul pieței telecomunicațiilor, Alexey Uchakin, a remarcat că VLESS a rămas una dintre ultimele metode relativ stabile de ocolire a restricțiilor. Acesta este motivul pentru care blocarea sa a devenit un punct de cotitură pentru utilizatorii VPN. În opinia sa, avantajul tehnologic al protocolului nu mai garantează protecția împotriva detectării.

    Însuși Roskomnadzor a declarat anterior că agenția „asigură în mod constant dezvoltarea sistemelor de securitate pentru funcționarea internetului și a rețelelor publice de comunicații din Rusia”. Aceste declarații confirmă în mod efectiv o politică de consolidare suplimentară a controlului asupra traficului de internet, inclusiv instrumente pentru eludarea restricțiilor.

  • WhatsApp a devenit practic indisponibil în Rusia

    WhatsApp a devenit practic indisponibil în Rusia

    Conform datelor din proiectul OONI MAT, analizate de Mikhail Klimarev, șeful Internet Defense Society, rata încercărilor nereușite de conectare la serverele WhatsApp din Rusia a depășit 90%. El a estimat că până la sfârșitul lunii decembrie, mesageria a devenit „practic inaccesibilă” fără un VPN.

    Cum s-au dezvoltat restricțiile

    Conform analizei, primele semne ale restricțiilor au apărut pe 29 noiembrie. După aceea, intensitatea blocajelor a crescut treptat. Punctul de cotitură a venit pe 21 decembrie, când rata conexiunilor eșuate a depășit 50%.

    În zilele următoare, indisponibilitatea a rămas la aproximativ 70%. Până pe 26 decembrie, cifra depășise 90%, ceea ce însemna, practic, că accesul a fost pierdut pentru majoritatea utilizatorilor.

    Poziția autorităților și avertismentele

    Pe 13 august, Roskomnadzor a impus „restricții parțiale”, blocând apelurile vocale și video pe WhatsApp și Telegram. Agenția a invocat „numeroase plângeri” și amenințări de fraudă și implicare în „activități teroriste”.

    Pe 22 decembrie, Roskomnadzor (Serviciul Federal pentru Supravegherea Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Mass-Media din Rusia) a anunțat că WhatsApp a încetinit cu 70-80% și a sugerat că ar putea fi blocat complet. Agenția a susținut că serviciul continuă să încalce legislația rusă.

    Răspunsul pe WhatsApp și instanța

    Conducerea WhatsApp a acuzat autoritățile ruse că încearcă să restricționeze accesul cetățenilor la comunicații. Compania și-a anunțat intenția de a „concura” pentru cei aproximativ 100 de milioane de utilizatori ai săi din Rusia.

    Pe 23 decembrie, zeci de cetățeni au intentat un proces împotriva Roskomnadzor și a Ministerului Dezvoltării Digitale, Comunicațiilor și Mass-Media, cerând ca restricțiile să fie declarate ilegale. Reclamanții au invocat datele Băncii Centrale privind apelurile telefonice și mesajele text frauduloase. Cu toate acestea, pe 29 decembrie, instanța a respins cazul.

    Scenariul YouTube?

    Mihail Klimarev a menționat anterior că situația actuală seamănă cu scenariul YouTube. El a susținut că restricțiile temporare ar putea duce treptat la o blocare completă a WhatsApp și a altor platforme nereglementate.

  • Deconectat: Cum a devenit internetul mobil un lux în Rusia

    Deconectat: Cum a devenit internetul mobil un lux în Rusia

    În regiunile rusești, internetul mobil nu mai este ceva obișnuit - pur și simplu nu mai există.

    Potrivit lui Fyodor Gorojhanko, fondatorul serviciului VPN „Fereastră către Europa”, întreruperile de comunicații care au început în primăvară ca măsură temporară pentru Parada de Ziua Victoriei au devenit o nouă realitate în această vară. Nu doar zonele de frontieră, ci și Siberia, Orientul Îndepărtat și alte regiuni îndepărtate de zona de război au rămas fără acces la rețeaua mobilă.

    Autoritățile locale atribuie situația „măsurilor de securitate”. Utilizatorii sunt sfătuiți să treacă la internet Wi-Fi și prin cablu. Cu toate acestea, oamenii nu pot plăti pentru achiziții, apela un taxi sau chiar se conectează la internet. Între timp, autoritățile discută despre crearea unui „internet adecvat” - unul cu filtre, liste albe și acces restricționat.

    În Udmurtia, internetul mobil a fost închis definitiv până la o nouă notificare. Potrivit lui Gorojanko, aceasta pare a fi o „acțiune ilegală” care încalcă contractul cu operatorii de telecomunicații. El consideră că utilizatorii ar trebui să ia măsuri legale, dar recunoaște că este puțin probabil să se obțină un rezultat.

    Gorojanko subliniază că închiderile sunt haotice: în unele regiuni, decizia este luată de un grup de lucru, în altele, de către guvernator. Totul a început pe 9 mai și a devenit un instrument de restricționare a oricărei activități civice. El face o analogie cu restricțiile COVID-19 care rămân în vigoare asupra protestelor până în ziua de azi.

    Autoritățile susțin că dronele folosesc cartele SIM de la operatori ruși și sunt ghidate de rețele mobile - acesta este motivul oficial al închiderii. Cu toate acestea, internetul de acasă și hotspot-urile Wi-Fi publice rămân operaționale. Gorojanko avertizează însă că astfel de hotspot-uri sunt potențial nesigure și pot fi folosite pentru supraveghere.

    El mai spune că cetățenii vor trebui acum să „plătească pentru acțiunile statului”. Rusia se află în al treilea an de război, iar autoritățile nu sunt dispuse să permită oamenilor să-și continue viața normală. Închiderea internetului, crede el, va deveni încă o pârghie de presiune.

    În plus, autoritățile își promovează activ propriul serviciu de mesagerie, Max, și discută despre blocarea WhatsApp, Telegram și a tuturor serviciilor VPN. Gorojhanko este încrezător că autoritățile pot acum închide tehnic Telegram. În același timp, introduc legi care incriminează însăși utilizarea VPN-urilor.

    Potrivit acestuia, blocarea devine din ce în ce mai costisitoare și mai dificil de ocolit, iar monopolizarea iminentă a internetului de către un singur serviciu amenință cu colapsul total în cazul oricărui atac. El concluzionează: „Nu se întrezărește nicio rază de speranță - și totul se poate schimba doar prin schimbări politice.”.

  • Roskomnadzor va înăspri controalele: ce îi așteaptă pe utilizatorii VPN?

    Roskomnadzor va înăspri controalele: ce îi așteaptă pe utilizatorii VPN?

    Roskomnadzor a emis un nou ordin prin care le impune operatorilor de telecomunicații să transfere informații despre utilizatorii care accesează site-uri web blocate în Rusia folosind VPN-uri și alte metode de eludare a restricțiilor.

    După cum relatează , inițiativa își propune să consolideze controlul asupra traficului de internet pentru a proteja cetățenii de potențiale daune.

    Ordinul obligă furnizorii să furnizeze date care identifică dispozitivele utilizatorilor în termen de 15 zile lucrătoare de la începerea furnizării serviciului. Acest lucru se realizează prin utilizarea unor contramăsuri împotriva amenințărilor (TCM), pe care operatorii sunt obligați să le instaleze începând cu 2019. Sistemul va fi implementat la trei luni de la intrarea în vigoare a ordinului.

    Lista site-urilor web interzise în Rusia este actualizată pe baza deciziilor luate de Parchetul General, Serviciul Fiscal Federal și alte agenții. În 2023, Roskomnadzor a blocat sau eliminat peste 670.000 de materiale care conțineau informații interzise. Cu toate acestea, mulți utilizatori continuă să ocolească aceste restricții folosind VPN-uri, Tor și alte instrumente.

    Pentru a îmbunătăți funcționarea TSPU, modernizarea infrastructurii este planificată în cadrul proiectului național „Economia Datelor”, cu 59 de miliarde de ruble alocate din bugetul total de 68,8 miliarde de ruble. VPN-ul este cel mai popular serviciu de bypass, ajungând la 75% dintre utilizatori.

  • YouTube a respins cererea Roskomnadzor: videoclipurile VPN rămân online

    YouTube a respins cererea Roskomnadzor: videoclipurile VPN rămân online

    YouTube a refuzat să elimine peste 300 de videoclipuri care promovau utilizarea VPN-urilor, în ciuda solicitărilor Roskomnadzor, relatează Gazeta.Ru

    Aceste videoclipuri conțin instrucțiuni despre cum să ocoliți blocarea și sunt incluse în registrul de conținut interzis. Ca răspuns, YouTube a avertizat utilizatorii ruși cu privire la posibilitatea ca le fie blocat conținutul dacă nu elimină ei înșiși materialele.

    Începând cu 30 noiembrie 2024, în Rusia vor intra în vigoare restricții suplimentare care interzic publicarea informațiilor tehnice despre VPN-uri, cu excepția datelor pentru uz corporativ. Aceste măsuri vizează înăsprirea controlului asupra accesului la resursele blocate.

    YouTube a fost criticat anterior în repetate rânduri de autoritățile ruse pentru că nu a eliminat conținutul interzis. În 2022, Roskomnadzor a declarat că platforma este angajată într-un „război informațional anti-rus”. Iar în 2024, utilizatorii au experimentat o deteriorare a serviciilor din cauza închiderii serverelor Google din Rusia, ceea ce a încetinit viteza de încărcare a conținutului.

    Roskomnadzor subliniază că utilizarea VPN-urilor încalcă legea, deoarece facilitează accesul la resurse ilegale. Din 2021, agenția a blocat deja 167 de servicii VPN și 84 de aplicații, considerând aceste măsuri importante pentru combaterea restricțiilor de acces la internet.