Uniunea Europeană

Marina franceză a interceptat în Oceanul Indian petrolierul rusesc DF Peak, din „flota din umbră”, suspectat de implicare în comerțul ilegal cu combustibil.

Președintele francez Emmanuel Macron a anunțat operațiunea marți, 13 octombrie, specificând că confiscarea a avut loc în apropierea insulei Réunion. Evaluând acțiunile armatei, liderul francez a subliniat: „Această operațiune, desfășurată în conformitate cu dreptul maritim internațional, demonstrează hotărârea noastră de a aplica legea și de a combate toate formele de trafic ilegal oriunde ar avea loc”.

Ruta navei și statutul sancțiunilor

Petrolierul DF Peak se numără printre cele 700 de nave incluse pe lista de sancțiuni a Uniunii Europene și, potrivit Direcției Principale de Informații a Ucrainei, a fost implicat în transportul de combustibil brut în timpul embargoului petrolier impus de UE și G7 împotriva petrolului rusesc. Conform Marinetraffic , în momentul interceptării, nava se îndrepta spre portul chilian Cruz Grande și naviga sub pavilion benin.

După cum notează AFP, petrolierul are un istoric complex de schimbare a numelor și jurisdicțiilor:

• Nava a fost lansată la apă în 2006 și a fost inițial deținută de compania rusă Sovcomflot sub numele NS Captain.
• În 2024, petrolierul a fost redenumit Kaliningrad și a primit numele actual, DF Peak, în 2025.
• Operatorul petrolierului este în prezent o companie înregistrată în Hong Kong.

Practicile de detenție și reacția Moscovei

Incidentul actual continuă o serie de interceptări ale navelor „flotei din umbră” pe care Parisul le desfășoară din toamna anului 2025. Anterior, armata franceză a reținut petrolierele Grinch, Boracay, Deyna, Tagor și Deliver, dar toate au fost ulterior eliberate. Mai exact, Grinch a fost eliberată după ce a plătit o amendă de „câteva milioane de euro” pentru că echipajul nu a confirmat legalitatea utilizării pavilionului Comorelor. În plus, așa cum subliniază portalul VesselFinder, de la începutul invaziei la scară largă a Rusiei în Ucraina, Grinch și-a schimbat pavilionul de patru ori, apoi și-a schimbat numele în Transformer și navighează în prezent sub pavilion rusesc.

Pe lângă Franța, Regatul Unit, Belgia și Suedia au recurs la rețineri similare de petroliere. Acțiunile acestor țări europene au atras critici vehemente din partea Kremlinului: președintele rus le-a numit „piraterie și banditism” și a amenințat că va confisca nave străine.

Guvernul georgian încearcă în mod activ să clarifice situația din jurul recentei interdicții privind importurile companiilor georgiene în Rusia.

În timpul unei conferințe de presă, prim-ministrul Irakli Kobakhidze a declarat că autoritățile abordează restricțiile care afectează cramele. Potrivit postului de radio și televiziune public georgian, șeful guvernului a subliniat: „Lucrăm la acest aspect”, exprimându-și speranța că partea rusă și-ar putea reconsidera abordarea.

Confuzie și riscuri în relațiile comerciale

Restricțiile impuse de Rusia au surprins conducerea georgiană. Președintele Parlamentului, Shalva Papuashvili, vorbind la o conferință de presă, a menționat că decizia Rospotrebnadzor l-a lăsat perplex. El a declarat că motivele pentru aceasta rămân neclare, dar agențiile relevante investighează activ toate detaliile. Președintele și-a exprimat, de asemenea, speranța pentru o revizuire rapidă a restricțiilor. Evaluând legăturile economice ale țării, Papuashvili a subliniat următoarele puncte:

• Comerțul cu Rusia este în mod tradițional asociat cu anumite riscuri.
• Cooperarea cu Uniunea Europeană nu este nici ea pe deplin sigură.
• Bruxelles-ul, așa cum a subliniat vorbitorul, exprimă adesea posibilitatea aplicării de sancțiuni împotriva Georgiei.

Esența restricțiilor și poziția producătorilor

Rospotrebnadzor (Serviciul Federal pentru Supravegherea Protecției Drepturilor Consumatorilor și Bunăstării Umane) a impus o interdicție asupra importului și distribuției de produse de la mai mulți producători georgieni de băuturi alcoolice și nealcoolice, începând cu 9 octombrie. Agenția a invocat nerespectarea cerințelor sanitare de către produse ca motiv al acțiunilor sale. În special, sancțiunile au afectat și băuturile produse la fabrica Coca-Cola din Tbilisi.

Comentând situația, Timur Chkonia, CEO al Coca-Cola Bottlers Georgia, a explicat că firma sa nu furnizează direct pieței rusești. Cu toate acestea, a adăugat el, compania nu împiedică clienții angro să achiziționeze produsele lor și să le vândă ulterior în Rusia.

Uniunea Europeană a aprobat cea mai mare adăugare la lista de sancțiuni împotriva Rusiei, adăugând 1.646 de elemente noi.

Potrivit Euronews , această măsură are scopul de a demonstra unitatea între statele membre în contextul creșterii frecvenței atacurilor hibride în Europa, inclusiv incidentul cu drona de la aeroportul din Leipzig. Lista actualizată include 743 de persoane și 826 de organizații.

Obiectivele și subiectele noilor restricții

Noul pachet de măsuri vizează în principal slăbirea potențialului militar al Moscovei și tragerea la răspundere a celor implicați în stabilirea controlului asupra teritoriilor ocupate. Informații cheie despre lista extinsă:

• Peste jumătate dintre noii inculpați sunt direct legați de lanțul de producție a rachetelor balistice.
• Lista include 77 de deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse care au candidat în teritoriile ocupate ale Ucrainei (aceste alegeri au fost recunoscute ca fiind nelegitime).
• Restricțiile actuale privind armele chimice au fost prelungite, afectând 31 de persoane și 6 companii.
• Numărul total de nume de pe lista neagră a UE va ajunge în curând la aproape 4.650.

Evaluând impactul măsurilor luate, Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, a subliniat: „Complicăm, încetinim și creștem semnificativ costul producției de către Rusia a armelor pe care le folosește pentru a ucide ucraineni.” Sancțiunile includ în mod tradițional interdicții de călătorie, înghețarea activelor și accesul restricționat la finanțare.

Excepții de la reguli și concesii politice

Aprobarea pachetului a fost însoțită de manevre politice complexe și de zile întregi de discuții. Pentru a obține un consens și o prelungire fără precedent a sancțiunilor pe trei ani, Bruxelles-ul a fost de acord să-i elimine de pe listă pe oligarhii Alisher Usmanov și Mikhail Fridman. Eliminarea lui Usmanov a fost inițiată de Franța ca parte a unui acord de eliberare a cetățenilor săi din închisorile azerbaidjaneze (unul este deja liber, celălalt rămâne în arest).

Explicând procesul din spatele listelor, Kallas a declarat: „Țările sunt libere să propună candidați pe care consideră că ar trebui incluși pe lista de sancțiuni. Dar, în cele din urmă, decizia este luată de statele membre.” Prezicând posibile sancțiuni repetate împotriva miliardarilor menționați anterior, Înaltul Reprezentant al UE a concluzionat: „Și nu văd acest lucru întâmplându-se prea curând în ceea ce privește aceste două persoane.”.

Astfel de concesii au determinat Comisia Europeană să ia în considerare reformarea mecanismului său decizional pentru a evita blocarea vetourilor în timpul extinderii viitoare. Bruxelles-ul propune activarea așa-numitei „clauze punte”, care ar permite abandonarea unanimității în favoarea votului cu majoritate calificată la aprobarea politicii externe. Cu toate acestea, această inițiativă se confruntă cu un paradox: abolirea dreptului de veto necesită aprobarea unanimă a tuturor statelor membre.

Autoritățile letone au refuzat să susțină o propunere de compromis în cadrul Uniunii Europene care vizează deblocarea mecanismului de restricții personale, conform publicației The Insider.

Inițiativa propusă prevedea ridicarea sancțiunilor europene împotriva antreprenorilor ruși Alisher Usmanov și Mikhail Fridman în schimbul unei prelungiri a întregii liste de sancțiuni rămase pentru 36 de luni. Întrucât orice decizie în cadrul regimului de sancțiuni necesită consensul tuturor celor 27 de state membre, veto-ul Letoniei a pus în pericol aplicarea restricțiilor împotriva a peste 2.600 de persoane fizice și juridice.

Detalii despre compromis și poziția Rigei

Irlanda a inițiat acordul pe trei ani, urmărind să elibereze UE de procesul constant de vot de șase luni, plin de riscul de șantaj și vetouri din partea capitalelor individuale. Ambasadorii statelor membre ale UE conveniseră anterior să excludă oamenii de afaceri, sub rezerva absenței unor obiecții, dar Riga a respins categoric astfel de concesii. Prim-ministrul leton, Andris Kulbergs, care a convocat o ședință de urgență a guvernului, a explicat poziția țării:

„Situația este complexă. Este necesar acordul tuturor celor 27 de state membre ale UE pentru prelungirea sancțiunilor. Dacă nu se ajunge la un acord înainte de termenul limită, sancțiunile pentru întreaga listă, nu doar pentru Alisher Usmanov și Mikhail Fridman, vor fi în pericol. Prelungirea sancțiunilor pentru 36 de luni ar fi pasul corect. Cu toate acestea, prețul pentru aceasta nu ar trebui să fie simpla eliminare a două persoane de pe lista sancțiunilor.”.

Kulbergs a adăugat că, pe măsură ce războiul continuă, presiunea asupra Rusiei nu ar trebui decât să crească. Riga intenționează să continue dialogul cu Bruxelles-ul și Parisul, sperând să găsească aliați printre ceilalți membri ai alianței.

Echilibrul puterii în Uniunea Europeană

Dezacordurile dintre țările UE s-au acumulat pe parcursul lunii septembrie:

• Termene limită strânse: Pe 14 septembrie, din cauza unor dispute aprinse, ambasadorii țărilor uniunii au reușit să convină asupra unei prelungiri tehnice a măsurilor actuale pentru doar șapte zile.
• Susținătorii excluderii lui Alisher Usmanov: Slovacia și Franța au pledat pentru ridicarea restricțiilor împotriva omului de afaceri; între timp, Parisul și Tașkentul negociau o posibilă legătură cu eliberarea a doi cetățeni francezi arestați în Azerbaidjan (Parisul nu a confirmat public acordul).
• Susținătorii excluderii lui Mikhail Fridman: Slovacia, Ungaria și Luxemburgul au susținut eliminarea bancherului de pe lista sancțiunilor.

Dacă diplomații nu reușesc să ajungă la un acord comun înainte de expirarea prelungirii temporare, întregul regim de sancțiuni al UE va risca să fie complet ridicat.

Forțele navale ale Uniunii Europene, în cadrul Operațiunii IRINI, au reținut în Marea Mediterană petrolierul MV SUN, suspectat că transportă petrol rusesc, încălcând sancțiunile internaționale.

Potrivit Lenta.ru , citând o declarație a Înaltului Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe și Politică de Securitate, Kaja Kallas, patrule militare au urcat la bordul navei pe 30 august. Reținerea a avut loc pe fondul suspiciunilor de utilizare a unui steag de înmatriculare fals.

Conform Marinetraffic.com, nava MV SUN (cu o capacitate de până la 159.000 de tone de petrol), care naviga sub pavilion camerunez, a plecat din portul rusesc Novorossiisk pe 4 iulie, cu destinația Skagen, Danemarca. Petrolierul este în prezent ancorat în vestul Mediteranei, în așteptarea clarificărilor. Kaja Kallas a confirmat operațiunea pe rețelele de socializare: „Pe 30 august, în Marea Mediterană, forțele din cadrul Operațiunii IRINI au urcat la bordul petrolierului MV SUN pentru a-i verifica pavilionul. Nava este suspectată că arborează un pavilion fals, încălcând dreptul maritim internațional.”.

Escaladarea luptei împotriva transportului maritim

Confiscarea navei MV SUN marchează al șaselea incident de acest fel efectuat de forțele UE în ultima lună. Șeful diplomației UE a subliniat importanța strategică a unor astfel de interceptări: „Comerțul ilegal cu petrol care implică nave din flotă din umbră este vital pentru războiul Rusiei din Ucraina și vom continua să-l prevenim.” Combaterea aprovizionării ilegale cu energie este așteptată să fie un subiect central la următoarea reuniune a miniștrilor apărării din UE din Irlanda, programată pentru 1 septembrie. Membrul Parlamentului European Fernand Kartheiser a anunțat deja dezvoltarea de noi restricții pentru combaterea acestui trafic maritim.

Reacția Rusiei și consecințele juridice

Reținerile în masă ale navelor au provocat deja o reacție dură din partea Rusiei. Anterior, președintele rus a descris practica confiscării navelor aparținând „flotei din umbră” drept „jaf și piraterie”, promițând să impună măsuri similare de represalii. Potrivit Reuters, nouă astfel de petroliere au fost interceptate în Europa de la începutul anului 2026 (patru dintre ele au fost reținute de Franța). În prezent, sancțiunile se limitează la amenzi financiare mari pentru armatori, după care navele sunt eliberate. Cu toate acestea, UE are și un mecanism legal pentru confiscarea completă a mărfurilor ilegale. La rândul său, Kievul oficial își declară disponibilitatea de a considera navele aparținând „flotei din umbră” ruse drept ținte militare legitime.

Guvernul sârb analizează posibilitatea eliminării intrării fără vize pentru cetățenii ruși, în cadrul negocierilor de aderare a țării la Uniunea Europeană.

aceasta a relatat agenția de știri URA.RU, citând publicații din presa locală și MK.RU. Dacă această inițiativă va fi aprobată, Serbia va deveni cea mai recentă țară europeană care va înăspri regulile de intrare pentru turiștii ruși.

Schimbarea poziției Belgradului și condițiile de intrare

În prezent, cetățenii ruși au dreptul de a intra în Serbia fără viză pentru o perioadă de până la 30 de zile. Cu toate acestea, încă din iulie 2026, oficialii sârbi au declarat în repetate rânduri că Belgradul nu avea în plan să introducă restricții de viză pentru cetățenii ruși. Cu toate acestea, potrivit MK.RU, „după exemplul Muntenegrului, Serbia ar putea introduce un regim de vize pentru cetățenii ruși încă de anul viitor”.

Înăsprirea regulilor în Muntenegru

O revizuire a condițiilor de intrare a fost deja înregistrată în Muntenegrul vecin, unde decizia de abolire a regimului fără vize a fost luată oficial.

Noile reguli de ședere în Muntenegru includ următoarele modificări cheie:

• Anularea regimului fără vize afectează cetățenii Rusiei, Belarusului, Chinei, Arabiei Saudite și Turciei;
• Introducerea regulilor privind vizele a fost amânată de la data inițială de 1 octombrie la 1 noiembrie 2026;
• Până la 31 octombrie 2026, rușii își vor păstra posibilitatea de a vizita țara conform vechilor reguli - doar cu un pașaport valabil.

Noul guvern ungar, condus de Péter Magyar, a luat decizia strategică de a ridica vetoul său de luni de zile asupra începerii oficiale a negocierilor de aderare a Ucrainei la Uniunea Europeană.

Serviciul rus al BBC relatează despre acest pas istoric, care va deschide și o cale similară către integrarea europeană pentru Moldova vecină. Budapesta a făcut concesii după ce a încheiat un „acord cuprinzător” cu Kievul privind extinderea drepturilor minorității naționale maghiare care trăiește în Transcarpatia. Noul prim-ministru ungar și-a exprimat satisfacția că guvernul său a reușit să obțină rezultate într-o perioadă scurtă de timp pe care administrația anterioară a lui Viktor Orbán „nu le-a putut obține în zece ani”. În declarația sa oficială, Magyar a menționat: „Am ajuns la un acord cuprinzător cu Ucraina pentru extinderea drepturilor lingvistice, educaționale, culturale și politice ale comunității maghiare de 100.000 de persoane”.

Restabilirea drepturilor comunităților naționale și a obligațiilor legislative ale Kievului

Ca parte a acordurilor încheiate, partea ucraineană s-a angajat să implementeze măsurile convenite în legislația națională cât mai curând posibil. Ungaria se așteaptă ca vecinul său să restabilească un sistem complet funcțional de școli specializate pentru minoritățile etnice, care va permite copiilor să își folosească limba maternă în toate instituțiile de învățământ. În plus, elevii de etnie maghiară vor putea folosi simbolurile și steagurile naționale în timpul sărbătorilor și vor putea susține examene în limba maghiară. Șeful guvernului ungar și-a exprimat încrederea că, datorită acestui acord, „100.000 de maghiari își vor recăpăta drepturile fundamentale”. Această dispută interstatală durează din 2017, când Ucraina a adoptat o lege a educației care prevede că ucraineana este limba exclusivă de predare în școlile secundare.

Perspectivele procesului de negociere și poziția Bruxelles-ului

Schimbarea bruscă de poziție a Budapestei a avut loc târziu în seara zilei de 3 iunie, în cadrul unei reuniuni a ambasadorilor UE, permițând celor 27 de state membre să ia măsurile procedurale necesare pentru organizarea conferinței interguvernamentale programate pentru 15 iunie. Bruxelles-ul a salutat acest progres, subliniind că Kievul și Chișinăul îndeplinesc deja cerințele privind statul de drept. Comisarul UE pentru extindere, Márta Kos, a declarat: „Ucraina și Moldova respectă deja cerințele privind statul de drept stabilite de statele membre. Acum este momentul să accelerăm drumul lor către aderarea la UE. Aceasta este cea mai bună modalitate de a asigura respectarea drepturilor minorităților.” Cu toate acestea, prim-ministrul ungar menține o abordare conservatoare în ceea ce privește ritmul integrării, amintind că decizia finală va fi supusă unui referendum național: „Dacă Ucraina reușește să închidă toate cele 33 de capitole de aderare în termen de 10 sau 15 ani, țara noastră va organiza un referendum obligatoriu din punct de vedere juridic pe această temă.”.

Rezultate cheie ale acordurilor europene

Pentru a sistematiza informațiile disponibile privind dezvoltarea procesului de integrare, vom evidenția principalele circumstanțe de fapt și de drept:

• Ridicarea completă a vetoului Ungariei deschide calea pentru deschiderea formală a primului grup de negocieri ale UE cu Ucraina și Moldova la 15 iunie 2026;
• Ucraina se angajează să integreze noi standarde pentru protejarea drepturilor minorităților în legislația sa și în planul de acțiune pentru negocierile cu Bruxelles-ul;
• Etnicii maghiari din Transcarpatia își restabilesc dreptul la limba maternă în școli, la examene și la utilizarea simbolurilor naționale;
• Ungaria își rezervă dreptul de a bloca din nou negocierile în etapele ulterioare dacă termenii acordului nu sunt respectați.

În noaptea de 29 mai, în orașul românesc Galați, situat în imediata apropiere a graniței cu Ucraina, o dronă de atac rusească s-a prăbușit într-o clădire rezidențială cu mai multe etaje, provocând detonarea focosului său și un incendiu.

Ministerul Apărării Naționale din România a raportat incidentul, care s-a soldat cu rănirea unor civili și o escaladare majoră a crizei diplomatice.

Incidentul s-a produs în jurul orei 2:00 dimineața, în timpul unui alt atac rusesc asupra infrastructurii portuare din districtul Izmail din regiunea Odessa din Ucraina. Radarele românești au detectat o țintă aeriană la o altitudine de aproximativ 600 de metri. Două avioane de vânătoare F-16 și un elicopter militar au fost rapid trimise să intercepteze drona, dar din cauza riscului de distrugere pe scară largă în limitele orașului, armata a abandonat ideea de a doborî drona deasupra orașului Galați. După cum a explicat colonelul Cristian Popovici, purtător de cuvânt al Ministerului Apărării din România, lansarea unei rachete către zone rezidențiale a fost complet exclusă. Drona, care transporta cel puțin 30 de kilograme de explozibili, s-a prăbușit la etajul al zecelea al clădirii. Serviciile de urgență au evacuat aproximativ 70 de locuitori, iar două persoane rănite au necesitat spitalizare. Potrivit președintelui român Nicușor Dan, traiectoria de zbor a dronei ar fi putut fi modificată de „impactul cinetic” al sistemelor de apărare aeriană ucrainene din apropierea portului Reni.

Ruptură diplomatică și un răspuns dur din partea Bucureștiului

Oficialii de la București au reacționat imediat la incident. Ministerul Afacerilor Externe al României a descris incidentul drept o „escaladare gravă și iresponsabilă din partea Federației Ruse”. Ministrul român de Externe, Oana Țoiu, l-a convocat pe ambasadorul rus pentru explicații. Simultan, președintele Nicușor Dan a anunțat închiderea Consulatului General al Rusiei la Constanța, iar șeful misiunii diplomatice a fost declarat persona non grata. Ca răspuns la incident, România a convocat o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al țării și a făcut apel la aliații NATO să accelereze transferul sistemelor moderne de contra-drone. De asemenea, Bucureștiul semnează de urgență un contract pentru furnizarea de echipamente de apărare în cadrul programului european SAFE.

Reacția internațională și poziția Moscovei

Alianța Nord-Atlantică și conducerea Uniunii Europene au condamnat în unanimitate acțiunile Moscovei. Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a asigurat Bucureștiul de disponibilitatea sa absolută de a apăra „fiecare centimetru de teritoriu aliat”, în timp ce președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat că Rusia „a depășit o altă linie”. La rândul său, președintele ucrainean Volodimir Zelenski și-a exprimat sprijinul pentru partea românească și a cerut UE să impună sancțiuni mai dure.

Rusia a adoptat o poziție defensivă. Președintele rus Vladimir Putin a declarat că „până la o examinare, nimeni nu poate spune de ce origine este o anumită aeronavă” și a cerut ca materialele să fie puse la dispoziție pentru investigații. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a promis că măsurile de represalii pentru închiderea consulatului din Constanța „nu vor întârzia”. Incidentul de la Galați a marcat cea mai gravă încălcare a spațiului aerian NATO de la cele două duzini de atacuri cu drone asupra Poloniei din septembrie 2025.

Uniunea Europeană nu va acționa niciodată ca un mediator neutru între Rusia și Ucraina, deoarece este în mod clar de partea Kievului și își apără propriile interese de securitate.

Acest lucru a fost relatat de serviciul de știri Euronews în urma unei reuniuni informale a miniștrilor de externe din Cipru. Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe, Kaja Kallas, a respins zvonurile despre posibila numire a unui trimis special pentru contactele cu Moscova, subliniind că acțiunile Bruxelles-ului sunt menite să completeze, nu să înlocuiască, eforturile diplomatice ale Washingtonului. Explicând strategia uniunii, șefa diplomației europene a declarat: „Nu putem rămâne neutri și să tratăm ambele părți în mod egal, pentru că am luat în mod clar partea Ucrainei”.

Cereri specifice și „linii roșii” de la Bruxelles

Discuțiile din Cipru au răcit semnificativ entuziasmul din jurul potențialilor candidați pentru postul de trimis special, printre care fuseseră menționați Alexander Stubb, António Costa, Mário Draghi și Angela Merkel. În schimb, miniștrii europeni s-au concentrat pe finalizarea unui document strategic clasificat, care este în discuție din februarie. Acest plan este menit să contureze clar concesiile pe care UE intenționează să le solicite de la Moscova.

Lista condițiilor cheie și a „liniilor roșii” ale diplomației europene a inclus următoarele puncte:

• Refuzul categoric de a recunoaște teritoriile ucrainene ocupate de Rusia;
• O încetare completă a atacurilor hibride, a atacurilor cibernetice, a interferențelor în alegeri și a încălcărilor spațiului aerian al țărilor blocului comunitar;
• Plata despăgubirilor de către Moscova și returnarea copiilor ucraineni deportați;
• Eliberarea jurnaliștilor independenți;
• Retragerea necondiționată a contingentelor militare rusești din Georgia și Moldova;
• Introducerea unor restricții stricte privind capacitatea de reînarmare a armatei ruse.

Manevre diplomatice și escaladare la Kiev

Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, a cerut Europei să vorbească „cu o singură voce” și să se concentreze asupra sarcinilor practice, inclusiv demilitarizarea Centralei Nucleare de la Zaporijia. Între timp, secretarul de stat american Marco Rubio a dat asigurări că „Statele Unite sunt pregătite și dispuse să facă tot posibilul pentru a ajuta la încheierea acestui război și, sperăm, la un moment dat, că această oportunitate se va ivi”. Între timp, situația este serios complicată de bombardarea masivă a țintelor civile din Kiev și de ultimatumurile Kremlinului către misiunile diplomatice străine, cerând retragerea imediată a acestora din oraș. Evaluând situația actuală, șeful diplomației europene a concluzionat: „Dinamica războiului se schimbă în favoarea Ucrainei. Rusia se retrage nu numai militar și economic, ci și diplomatic. Dar, așa cum au demonstrat recentele atacuri asupra Kievului, Rusia încă nu prezintă un interes real pentru pace.” Kallas a adăugat, de asemenea, că amenințările directe ale Moscovei împotriva reprezentanților străini constituie o declarație publică a unei crime de război.