Ucraina

Rusia și-a anunțat retragerea din Convenția europeană pentru prevenirea torturii. În urma acestei decizii, activiști pentru drepturile omului și medici au vorbit despre natura sistemică oribilă a torturii în poliție, închisori, armată și în teritoriile ocupate ale Ucrainei.

Activista pentru drepturile omului Evgeniya Chirikova a subliniat într-un interviu: „Sarcina noastră este să transmitem societății... coșmarul comis de Federația Rusă în teritoriile ocupate.” Potrivit acesteia, imediat după invazia Ucrainei din 2022, a fost înființată o rețea de lagăre de filtrare. Acolo, ucrainenii sunt răpiți exclusiv pentru limba, naționalitatea sau aspectul lor, și apoi supuși torturii.

Chirikova susține că „aceasta este teroare sistematică”, iar numărul prizonierilor civili ajunge la 15.000, deși cifrele precise nu sunt disponibile. Lagărele de filtrare și „subsolurile de tortură” din Donbas au devenit parte a unui sistem complex în care tortura este folosită ca instrument deliberat de intimidare.

Traumatologul Andriy Volna a relatat cazuri specifice. Un prizonier ucrainean a fost operat la Donețk, iar medicii i-au ars inscripția „Glorie Rusiei”. Un alt soldat a zăcut într-o groapă cu șoldul rupt timp de cinci zile, până când i s-a spus: „Oricum vei muri”. Potrivit lui Volna, mulți prizonieri supraviețuiesc doar datorită stării lor fizice.

El a adăugat că dezumanizarea a devenit norma nu doar pentru ucraineni, ci și în cadrul armatei ruse. Termenii „dvukhsotit” și „obnulit” sunt folosiți în mod obișnuit, însemnând crimă sau trimitere la moarte sigură. Implicarea prizonierilor trimiși direct din închisoare pe front nu face decât să perpetueze practici asemănătoare închisorii în cadrul armatei.

Activista pentru drepturile omului Olga Romanova a remarcat că Convenția pentru prevenirea torturii salvase anterior vieți și contribuise la desființarea închisorilor secrete. Dar acum, a spus ea, „Rusia a trântit ușa”. Ea a explicat că tortura este efectiv legalizată în sistemul rus: prizonierii pot fi bătuți sau electroșocați pentru cel mai mic „refuz de a se supune ordinelor”.

Astfel, tortura a încetat să mai fie o excepție și a devenit norma statului. „Toți ucrainenii sunt supuși unor torturi și umilințe crude... Mai întâi, oamenii sunt răpiți, iar apoi li se formulează o acuzație penală”, a subliniat Romanova.

Rusia a cerut Turciei să returneze sistemele S-400 livrate anterior din cauza unei lipse de sisteme proprii de apărare aeriană.

Conform turcești Nefes, Moscova a desfășurat toate sistemele disponibile în războiul împotriva Ucrainei și acum nu este în măsură să ofere sisteme gata făcute altor țări.

Conform unor surse, Ankara folosește rareori rachetele S-400 primite în 2019, deoarece acestea nu îndeplinesc standardele NATO. În plus, Turcia dezvoltă activ proiectul „Steel Dome”, care include sistemele Siper, Korkut, Hisar și Sungur, în efortul de a reduce dependența de țările străine.

Situația este complicată și mai mult de mai mulți factori:

• durata de viață a rachetelor livrate este deja pe jumătate expirată,
• SUA a exclus Turcia din programul F-35 pentru achiziționarea de sisteme rusești
• În 2024, Ankara i-a oferit chiar Washingtonului să schimbe rachetele S-400 cu avioane de vânătoare americane.

Cu toate acestea, o sursă RIA Novosti din Ankara susține că problema returnării sistemelor nu este încă discutată.

Ca reamintire, contractul pentru livrarea a patru batalioane S-400 a fost semnat în 2017 și valorează 2,5 miliarde de dolari. Cu toate acestea, sub presiunea SUA, Turcia le-a înghețat efectiv. Abia mai târziu, ministrul Apărării, Yașar Güler, a declarat că SUA nu mai aveau nicio obiecție cu privire la utilizarea lor.

Între timp, în iunie, în mijlocul conflictului israeliano-iranian, președintele turc Recep Tayyip Erdoğan a recunoscut că S-400 nu satisfac toate nevoile țării în materie de apărare aeriană. El a adăugat că tocmai acesta este motivul pentru care Ankara a ales să-și dezvolte propriile sisteme antiaeriene: „Dacă am fi stat în colțul nostru și am fi sperat să cumpărăm arme de la altcineva, acest lucru nu s-ar fi întâmplat”.

Proiectul „Micii Eroi” din Belgorod, care prezintă figurine care înfățișează participanți la războiul din Ucraina, s-a numărat printre câștigătorii concursului „Jucării Native”, care a fost remarcat de Agenție .

La ordinul lui Vladimir Putin, aceste jucării vor fi produse în masă și distribuite grădinițelor din întreaga țară.

Figurinele înfățișează atât personaje fictive, cât și membri reali ai SVO. Printre aceștia se numără paramedicul militar Ekaterina Ivanova, operatorul de interceptare radio Grigory Vershinin și un băiat din Belgorod, Alioșa, care este folosit de autorități în scopuri propagandistice.

Autoarea proiectului, Angelina Golozubova, a explicat că ideea a venit inițial din exterior. Ulterior, prototipurile au fost completate cu simbolul Z, panglica Sfântului Gheorghe și stema regiunii Belgorod. Ministerul regional al Tineretului a devenit partener al inițiativei.

Concursul „Jucăriile Native” a fost susținut de organizația „Cunoașterea”, care se află aproape de Kremlin. Comitetul de organizare a inclus 15 oficiali și manageri guvernamentali, printre care Maria Zakharova, Sergey Kravtsov și Kirill Dmitriev. Au fost 24 de câștigători, iar jucăriile lor vor fi distribuite nu doar grădinițelor, ci și bibliotecilor și centrelor de agrement.

La ceremonia de decernare a premiilor, prim-adjunctul șefului de cabinet al Administrației Prezidențiale, Serghei Kiriyenko, a anunțat că jucăriile vor fi produse în serie, astfel încât să poată „aduce bucurie băieților și fetelor”, așa cum s-a exprimat Putin.

Temele concursului s-au limitat la patru domenii: „Familia, valori spirituale și morale”, „Istoria și cultura rusă”, „Descoperiri tehnologice” și „Eroii secolului XXI”. Au fost primite în total 30.000 de înscrieri. Printre alți câștigători s-au numărat jocurile de societate „Marea Rusie” și „Voievod: Rusia antică”, precum și proiectele „Soba Emeliei” și „Laboratorul lui Mendeleev”.

Potrivit TASS , comisia guvernamentală pentru activitatea legislativă a aprobat amendamente care înăspresc pedepsele pentru prizonierii recrutați pentru război și care decid să părăsească frontul.

Amendamentele se aplică celor care au fost eliberați condiționat sau ale căror cazuri au fost blocate după semnarea unui contract cu Ministerul Apărării. Sancțiunile pentru absența neautorizată de la o unitate sau neprezentarea la serviciu vor fi acum majorate. În funcție de durata absenței:

• de la două la zece zile - 2-6 ani de închisoare,
• până la o lună - 3-8 ani,
• peste o lună - 7-12 ani.

Pedeapsa minimă pentru dezertare cu o armă sau ca parte a unui grup va fi majorată la 10 ani (în prezent 5). Pentru simularea bolii, autovătămare sau falsificare de documente, pedeapsa minimă va fi între 7 și 12 ani, față de 5 și 10 ani cât este în prezent.

Igor Cherepanov, vicepreședintele Asociației Avocaților din Rusia, a declarat că în cazul se referă la „recidiviști” care reprezintă un „mare pericol public” și, prin urmare, sancțiunile împotriva lor vor fi mai severe.

Ca reamintire, în septembrie 2022, Vladimir Putin a înăsprit deja pedepsele pentru dezertare și predare, introducând pedepse de la 3 la 10 ani. În același timp, au fost înăsprite pedepsele pentru absența neautorizată dintr-o unitate și eschivarea de la serviciul militar prin simularea neglijării datoriei.

Conform publicației Important Stories, cel puțin 49.000 de ruși au fugit de pe front în cei peste trei ani de război împotriva Ucrainei. Această cifră este comparabilă cu cea a unui întreg corp de armată, format din mai multe divizii.

Organizația publică „Tați sunt aproape” a făcut apel la prim-ministrul Mihail Mișustin cu o propunere de a introduce o interdicție temporară.

În opinia lor, interzicerea vânzării de alcool în magazine, cafenele, baruri și restaurante este necesară pentru „întărirea spiritului de luptă, a disciplinei și a sănătății cetățenilor”.

Președintele organizației, Ivan Kurbakov, a subliniat: „O operațiune militară specială este o perioadă care necesită mobilizarea maximă a tuturor resurselor societății”. El afirmă că alcoolul „slăbește voința, reduce disciplina și responsabilitatea”, ceea ce ar afecta pregătirea de luptă a armatei și stabilitatea socială.

În scrisoarea lor, activiștii au citat statistici alarmante: un rus bea anual 106 sticle de bere, 11 de vodcă, 6 de vin și 4 de coniac. Mai mult, dacă excludem copiii și susținătorii unui stil de viață sănătos, aceste cifre „ar trebui dublate”. Printre persoanele cu vârsta cuprinsă între 35 și 44 de ani, 79% dintre bărbați și 64% dintre femei consumă alcool.

Kurbakov citează istoria lumii: interdicții similare au fost introduse în timpul Primului și celui de-al Doilea Război Mondial, precum și în timpul crizelor și situațiilor de urgență. El susține că astfel de măsuri au contribuit la menținerea disciplinei, la reducerea criminalității și la creșterea moralului.

Inițiativa conține propuneri specifice:

• Introducerea unei interdicții temporare privind vânzarea de alcool, cu excepția berii fără alcool.
• Creșterea sancțiunilor pentru încălcări:
  • pentru vânzători - amenzi de la 50.000 la 100.000 de ruble;
  • pentru funcționari - până la 500.000 de ruble sau descalificare;
  • pentru persoane juridice - amenzi de o jumătate de milion de ruble sau suspendarea activității pentru o perioadă de până la 90 de zile.
• Lansarea unei campanii de amploare privind pericolele consumului de alcool, cu participarea Ministerului Afacerilor Interne și a Ministerului Sănătății.
• Organizați evenimente sportive și culturale alternative.

Autorii apelului amintesc că restricțiile parțiale sunt deja în vigoare cu succes, de exemplu, în regiunea Vologda, care a fost chiar supranumită „cea mai sobră regiune din țară”.

Tribunalul Uniunii Europene a respins plângerea fostului președinte ucrainean Viktor Ianukovici, care a încercat zece ani să ridice restricțiile.

În decizia lor din 10 septembrie, judecătorii au subliniat că acțiunile sale „au contribuit în mod clar la destabilizarea țării”.

Ianukovici a fost șef de stat între 2010 și 2014 și a fugit în Rusia după Revoluția Euromaidan. În același an, a fost supus sancțiunilor UE: i s-a interzis intrarea în țările europene, iar activele sale au fost înghețate. În 2022, după începerea războiului, măsurile au fost extinse.

În argumentele sale, fostul președinte a susținut că dosarele penale împotriva sa „nu au fost deschise” atunci când au fost impuse sancțiuni și că Bruxelles-ul „nu avea dovezi concrete”. Cu toate acestea, judecătorii europeni au remarcat contrariul: nu numai că nu a reușit să se distanțeze de Moscova, dar a fost implicat și într-un „plan de răsturnare” a lui Volodimir Zelenski în martie 2022.

Nici fiul fostului președinte, Oleksandr, nu a reușit să ocolească sancțiunile. Apelul său a fost, de asemenea, respins, restricțiile fiind legate de activități comerciale în Donbasul ocupat.

Instanța a reamintit că regimul lui Ianukovici a fost marcat de corupție, apropierea de Kremlin și refuzul de a semna Acordul de Asociere cu UE. Tocmai acest lucru a declanșat proteste în masă care au escaladat în ciocniri sângeroase, după care acesta a fugit din țară.

În aprilie 2025, Tribunalul Districtual Podilski din Kiev l-a condamnat în lipsă pe Ianukovici la 15 ani de închisoare, găsindu-l vinovat de organizarea unei treceri ilegale a frontierei și incitare la dezertare. Fostul său șef al securității, Kostyantyn Kobzar, a fost, de asemenea, condamnat.

În noaptea de 10 septembrie, s-a întâmplat pe cerul Poloniei ceva de care Varșovia se temuse de mult timp: forțele militare au înregistrat o încălcare masivă a spațiului lor aerian de către dronele rusești.

Potrivit prim-ministrului Donald Tusk, au fost implicate 19 drone. Unele dintre ele au fost doborâte, ceea ce a creat un precedent: până acum, Varșovia raportase doar survolări ale rachetelor de croazieră și dronelor rusești, dar nu raportase distrugerea acestora.

Incidentul a escaladat imediat într-o criză politică. Mai multe aeroporturi din Polonia au fost închise, iar comandamentul militar a numit incidentul un „act de agresiune”. Președintele țării, Karol Nawrocki, a emis o declarație alarmantă: „Rusia este pregătită să atace mai mult decât Ucraina”.

Reacția internațională a fost imediată. Senatorul american Dick Durbin a declarat fără menajamente că Putin „pune la încercare hotărârea NATO de a apăra Polonia și statele baltice”. Prim-ministrul ceh Petr Fiala a fost și mai dur: „Regimul Putin amenință întreaga Europă și testează sistematic cât de departe va merge acesta”.

În acest context, Kremlinul, ca de obicei, a respins acuzațiile: „UE și NATO acuză Rusia de provocări în fiecare zi, fără nicio dovadă”. Însă discuțiile despre un „test de forță” devin din ce în ce mai vocale în Occident, iar acest lucru nu este o coincidență. Polonia este o țară cu o memorie istorică dureroasă și un rol cheie în apărarea flancului estic al NATO.

Principala întrebare care se pune este: au fost aceste drone o eroare tehnică sau un semnal calculat cu grijă? Experții militari înclină spre teoria presiunii demonstrative: Moscova testează unde se află exact „linia roșie” și cât de hotărât este pregătită Alianța să-și apere membrii.

În cadrul emisiunii „Înfruntarea evenimentului”, expertul militar Sergei Migdal și consilierul politic al UE Petar Tanev discută această dilemă. Evaluările lor vor determina dacă europenii vor considera incidentul un accident sau primul act al unei noi escaladări.

După cum a relatat Volodimir Zelenski în discursul , avioanele rusești au lansat o bombă aeriană asupra satului Iarovaia din regiunea Donețk pe 9 septembrie.

Potrivit președintelui ucrainean, atacul a vizat civili care își primeau pensiile la momentul respectiv.

Conform rapoartelor preliminare, peste 20 de persoane au fost ucise. Ulterior, șeful administrației militare regionale, Vadim Filashkin, a clarificat că numărul morților a ajuns la 21, cu același număr de persoane rănite.

Zelenski a postat o înregistrare video cu urmările atacului, în care sunt prezentate cadavrele morților și o mașină avariată de explozie. Președintele a subliniat că astfel de atacuri „nu trebuie să rămână fără răspuns din partea lumii”.

El a declarat: „Rușii continuă să distrugă vieți, dar se sustrage unor sancțiuni noi și dure, unor lovituri noi și puternice. Lumea nu trebuie să rămână tăcută. Lumea nu trebuie să rămână inactivă.”.

Zelenski a cerut acțiuni concrete: „Avem nevoie de un răspuns din partea Statelor Unite. Avem nevoie de un răspuns din partea Europei. Avem nevoie de un răspuns din partea G20. Avem nevoie de acțiuni ferme pentru a împiedica Rusia să aducă moartea.”.

În timpul unei vizite la Krasnodar, președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, a declarat că fiecare școală rusă ar trebui să aibă un profesor care a participat la războiul din Ucraina.

Potrivit lui, acest lucru este necesar pentru creșterea unei noi generații.

La o întâlnire cu studenții și cadrele didactice de la Universitatea de Stat din Kuban, Volodin a subliniat că luptătorii din „operațiuni militare speciale” ar trebui să aibă oportunitatea de a lucra în școli și de a preda „acele materii care sunt mai apropiate de interesele lor”.

El a menționat că statul are responsabilitatea de a avea grijă de personalul militar care a ales să „apere țara”. „Mi-aș dori ca fiecare școală să aibă un astfel de profesor... Este important pentru copii”, a declarat președintele Dumei de Stat.

Volodin este încrezător că experiența și calitățile personale ale veteranilor de război ar trebui să fie la mare căutare în sistemul de învățământ. El a spus că acest lucru le va permite școlarilor să învețe „nu doar din manuale, ci și de la oameni reali cu experiență din viața reală”.

Ca reamintire, încă de la începutul războiului, școlile rusești predau „Conversații despre lucruri importante”, care justifică acțiunile guvernului în Ucraina. Un nou manual de istorie a fost deja publicat pentru școlari, care susține invazia, anexarea Crimeei și chiar represiunile lui Stalin.

În plus, veteranii vizitează deja școlile în timpul orelor de curs, iar copiii sunt implicați activ în evenimente cu tematică militară. Acum, sugerează Volodin, aceasta ar putea deveni o practică permanentă.

Noaptea trecută, Ucraina a fost supusă unui atac aerian masiv.

Potrivit oficialilor militari ucraineni, Rusia a folosit peste 800 de drone și peste zece rachete. Acesta a fost un număr record de drone în timpul războiului.

La Kiev, grevele au provocat un incendiu în clădirea guvernamentală de pe strada Hrushevsky. Primarul orașului Kiev, Vitali Klitschko, a raportat incendiul din districtul Pecherskyi, iar prim-ministrul Iulia Svyrydenko a publicat ulterior o fotografie a clădirii stinse de un elicopter.

Potrivit Reuters, de pe acoperișul unde se află biroul și sala de ședințe ale prim-ministrului se ridica un fum gros. Serviciul de Urgență de Stat a raportat că incendiul a cuprins o suprafață de aproximativ 1.000 de metri pătrați.

Există victime civile. În noaptea atacului, o femeie și bebelușul ei de două luni au fost uciși la Kiev. Clădiri rezidențiale au fost avariate. Atacurile au lovit și Odesa, Zaporojie, Krivii Roți și alte orașe.

Infrastructura a fost afectată de pagube grave. Podul peste râul Nipru din Kremenciuk a fost avariat, iar calea ferată din regiunea Poltava a fost avariată.

Ministerul rus al Apărării a declarat că atacurile au vizat instalații ale „complexului militar-industrial al Ucrainei și infrastructura de transport”. Ministerul a enumerat situri de asamblare și lansare a dronelor, depozite de arme, aerodromuri militare, stații radar și puncte de desfășurare militară în „149 de districte”. Cu toate acestea, nu au fost numite locații specifice.