Rușii au fost cei mai mulți cetățeni străini în ceea ce privește numărul de tranzacții imobiliare din Armenia. Anul trecut, cetățenii ruși au achiziționat 1.207 proprietăți în țară. Aceasta reprezintă o creștere de 44,9% față de numărul total de proprietăți achiziționate în 2021, potrivit RBC Real Estate, citând date de la Comitetul Cadastral Armean.
Cetățenii americani s-au clasat pe locul al doilea în ceea ce privește numărul de tranzacții imobiliare rezidențiale din Armenia, achiziționând 240 de proprietăți în țară anul trecut. Cetățenii iranieni s-au clasat pe locul trei, cu 84 de tranzacții.
În total, în ultimul an, străinii au achiziționat 1.950 de proprietăți în Armenia, inclusiv 991 de apartamente, 330 de case, 369 de terenuri, 82 de clădiri publice, 25 de clădiri industriale și 153 de garaje. Numărul tranzacțiilor a crescut cu 22,9% față de anul precedent.
Să ne amintim că anul trecut, rușii au fost lideri și la numărul de tranzacții imobiliare în Turcia și Emiratele Arabe Unite (Dubai).
Anul 2022 a fost marcat de numeroase evenimente semnificative în Rusia. Pentru mulți, aceste evenimente au căpătat o conotație profund negativă și au dus la un exod în masă al cetățenilor ruși în străinătate. Unii percep acest lucru ca pe o măsură temporară, în timp ce alții sunt pregătiți să își schimbe locul de reședință, dacă nu permanent, atunci pentru o perioadă foarte lungă. În legătură cu această situație, termenii „emigrare” și „relocare” sunt din ce în ce mai des utilizați în mass-media și online. Care este diferența dintre ei și ce ar trebui să aleagă cei care părăsesc Federația Rusă?
Care este diferența dintre relocare și emigrare?
Conceptele de „relocare” și „emigrație” sunt subsumate conceptului mai larg de „migrație”, care, atunci când este aplicat societății, denotă mișcarea persoanelor, fie individual, fie în grupuri, dintr-un loc în altul. Astăzi, acești termeni au dobândit semnificații similare, deși fiecare dintre procesele pe care le descriu are propriile caracteristici distincte.
Conceptul de „emigrație” este cunoscut și utilizat de mult timp. Se referă la un tip de migrație externă - plecarea unui cetățean al unei țări în alta.
Cuvântul „relocare” a devenit larg utilizat în Rusia în 2022. De fapt, sensul său este mult mai larg decât emigrarea. Tradus literal din engleză, relocare înseamnă „schimbare de loc”, ceea ce înseamnă că se poate aplica companiilor, persoanelor fizice și grupurilor de oameni. Mai mult, astfel de mișcări pot avea loc:
în interiorul continentului;
din țară în străinătate;
dintr-un alt stat într-o altă țară.
Se pare că acest termen este practic sinonim cu „migrație”. Cu toate acestea, astăzi, când oamenii vorbesc despre relocare, au în minte un sens mai restrâns.
Inițial, relocarea însemna schimbarea locației unei afaceri (a operațiunilor companiei), mutarea acesteia într-o altă țară. De asemenea, compania își lua cu ea o parte sau toți angajații, permițând continuarea neîntreruptă a operațiunilor comerciale (exista doar o scurtă pauză pentru relocare și pentru ca angajații să se adapteze la noile condiții de viață și de muncă).
Relocarea în masă a afacerilor din Rusia în 2022 este legată de sancțiunile impuse Rusiei, care ar fi putut opri complet sau parțial perturba/împiedica operațiunile companiilor. În majoritatea cazurilor, conducerea și proprietarii nu au asociat această relocare cu o schimbare a rezidenței sau a înregistrării. Explicația a fost simplă: multe companii erau deja înregistrate în străinătate sau erau sucursale/filiale ale unor companii străine. Mai mult, acest fenomen a fost perceput ca fiind temporar - nimeni nu se aștepta la rezistența economiei ruse la sancțiuni, la durata semnificativă a închiderii economice temporare sau la durata restricțiilor impuse.
Odată cu plecarea unor companii întregi din Rusia, au început să migreze în străinătate și persoane care își conduceau propriile afaceri, care lucrau ca freelanceri, care erau înregistrate ca antreprenori individuali și persoane care lucrau pe cont propriu. Termenul „relocare” a devenit automat aplicabil acestei mișcări. Drept urmare, sensul termenului s-a extins semnificativ, iar astăzi este din ce în ce mai mult folosit pentru a descrie plecarea temporară a companiilor, persoanelor fizice și a grupurilor de oameni din țară.
Astfel, astăzi a fost identificată diferența dintre relocare și emigrare:
prima este legată de plecarea temporară din țara de reședință permanentă;
a doua implică o schimbare a locului de reședință cu titlu permanent.
Aceasta determină și alte diferențe între procese.
Scop. Relocarea este de obicei aleasă pentru anumite obiective pe termen scurt, realizabile. Acestea ar putea include, de exemplu, o vacanță lungă sau evitarea anumitor evoluții negative din țară, despre care se așteaptă să fie de scurtă durată. Scopul emigrării este de a schimba locul de reședință permanent.
Baza de rezidență. Aceasta se referă la rezidența, inclusiv rezidența fiscală; deținerea, în principal, a unei locuințe și a altor proprietăți; o rețea socială bine stabilită; surse de venit etc. La relocare, baza de rezidență rămâne de obicei neschimbată - persoana relocată își păstrează toate acestea pe durata șederii sale în noua țară. La emigrare, este forțată să își schimbe întreaga bază de rezidență: să obțină cetățenia sau cel puțin un permis de ședere, să își schimbe rezidența fiscală, să găsească o locuință și să își mute proprietatea (sau să achiziționeze proprietăți noi), să se adapteze la mediul social (obiceiuri, limbă) și să găsească un loc de muncă.
Pregătire. Relocarea este complet posibilă spontan. Nu necesită nicio pregătire specială - multe țări acceptă cetățeni ruși chiar și fără viză. Cazarea include camere de hotel sau închirieri private. Munca la distanță este acum disponibilă pentru mulți, iar comunicarea cu ceilalți necesită adesea doar o înțelegere de bază a limbii engleze și gesturi ușor de înțeles. Emigrarea, însă, necesită o pregătire semnificativă - de la completarea documentelor și învățarea limbii până la găsirea unei locuințe accesibile și a unui loc de muncă stabil cu venitul necesar.
De fapt, aceste diferențe fundamentale dintre procesele de relocare și emigrare determină alegerea celor care părăsesc țara.
Ce să alegi: relocare sau emigrare?
Oamenii decid să se mute și să emigreze din motive similare. Acestea includ:
Politică – plecarea se datorează respingerii proceselor politice din țară sau a sistemului actual în ansamblu.
Economic - mișcarea vizează creșterea bunăstării și obținerea unui loc de muncă prestigios.
Religios - o persoană se mută într-o țară de religia sa sau fuge de persecuție din motive religioase.
Mediu – migrație către o țară cu condiții de mediu mai bune pentru menținerea și îmbunătățirea sănătății.
Medical - mutarea este cauzată de dorința de a obține servicii medicale mai calificate sau o trimitere pentru tratament.
Social - implică conflict social în țara de reședință, crearea sau reunificarea familiei într-o altă țară.
Cultural.
Personalul militar, atunci când motivul migrației este acțiunea militară pe teritoriul țării de reședință, participarea sa la conflicte militare, refuzul serviciului în forțele armate etc.
Atunci când alegeți între relocare și migrare, ar trebui să răspundeți clar la câteva întrebări:
Care dintre motivele enumerate sau altele au dus la această decizie?
Vor fi rezolvate problemele într-o anumită perioadă de timp după plecare sau sunt ele parte integrantă a țării de reședință permanentă și nu pot fi rezolvate, în principiu, în viitorul previzibil?
Ce oportunități are un migrant și sunt acestea suficiente pentru emigrare?
Este gata să-și schimbe complet modul de viață, mediul social și baza materială sau vrea să le păstreze pe toate?
Găsirea unor răspunsuri precise la fiecare dintre aceste întrebări este cu adevărat importantă. De exemplu, dacă întrebarea este despre dorința unui loc de muncă mai bine plătit, puteți lua în considerare ambele opțiuni:
emigrarea și angajarea permanentă într-o țară dezvoltată economic, unde specialitatea existentă este valorizată, iar nivelul salariului este a priori mai mare;
relocare pentru un stagiu de practică de 3-6 luni la o companie de renume, după care vă puteți aștepta la o avansare semnificativă în carieră și, în consecință, la o creștere a veniturilor.
O altă opțiune este mutarea într-o țară vecină după ce este declarată o mobilizare parțială din cauza conflictului armat actual. În acest caz, se poate reloca în așteptarea unei încheieri rapide a măsurilor de mobilizare și a revenirii la viața normală în decurs de o lună sau două. Cu toate acestea, dacă ostilitățile au loc în țara de reședință permanentă și nu există nicio perspectivă de încheiere a acestora în viitorul apropiat, se poate lua în considerare emigrarea.
Atunci când îți analizezi propriile opțiuni, este important să iei în considerare toate nuanțele descrise mai sus. De exemplu, un freelancer care lucrează online nu trebuie să caute de lucru (sau surse de venit) după mutare. În funcție de salariu, acesta poate avea și alte probleme de rezolvat - locuință, proprietate, documente etc. Este pur și simplu o chestiune de a evalua dacă o mutare temporară, care îți modifică doar parțial stilul de viață obișnuit, este mai benefică sau o schimbare mai radicală, cu o perspectivă mai îndepărtată de adaptare la reședința permanentă într-o țară străină.
Totuși, o astfel de alegere se confruntă de obicei doar cei care sunt lucrători independenți sau au acumulat suficient capital pentru a-și permite un trai confortabil oriunde în lume. În caz contrar, angajatorul va face alegerea, iar problema emigrării sau relocării nu se va pune deloc, sau viața va dicta o decizie clară.
Întrebări frecvente
Relocarea înseamnă întotdeauna doar o plecare temporară?
Nu, unii aleg relocarea pentru a-și rezolva temporar problemele și apoi rezolvă problema emigrării. O altă opțiune este relocarea în mai multe țări succesiv pentru a evalua condițiile de viață și a face o alegere informată a unei țări pentru reședința permanentă.
Migrația forței de muncă este relocare sau emigrare?
Depinde de modul în care este organizat. Dacă plecarea într-o altă țară pentru a lucra implică o ședere temporară și apoi o întoarcere, aceasta ar trebui considerată relocare. Obținerea unui permis de ședere și a cetățeniei, precum și găsirea unui loc de muncă permanent în noua țară gazdă, sunt considerate emigrare.
Ar trebui considerată mutarea într-o țară în care s-a obținut o a doua cetățenie relocare sau emigrare?
Dacă o persoană deține dublă sau multiple cetățenii, fiecare țară al cărei pașaport o deține o recunoaște ca cetățean al său. În consecință, o astfel de mutare va fi considerată o întoarcere la locul de reședință permanentă de către țara gazdă. Din perspectiva țării de plecare, este mai degrabă ca o emigrare.
Din 2012, Portugalia a atras investiții de 6,6 miliarde de euro prin programul său Golden Visa.
Din cauza intenției guvernului portughez de a pune capăt programului „viza de aur”, interesul pentru acesta a crescut cu aproape 50% în noiembrie.
Reamintim că în Portugalia, investițiile prin „vize de aur” oferă străinilor dreptul de ședere în țară și posibilitatea de a călători fără viză în întreg spațiul Schengen.
Datele furnizate de Serviciul pentru Străini și Frontiere din Portugalia au arătat că investițiile prin „vize de aur” au crescut cu 48% în noiembrie față de octombrie, ajungând la 65 de milioane de euro – cu 41% mai mult decât în aceeași lună a anului trecut, relatează Reuters.
Din 2012, Portugalia a atras investiții de 6,6 miliarde de euro prin programul său „viza de aur”, în principal din China, Brazilia și Turcia. O mare parte din aceste investiții au fost în domeniul imobiliar. Acest lucru a dus la creșterea prețurilor proprietăților și chiriilor în țară. Prin urmare, Comisia Europeană a solicitat încetarea acestor programe din cauza preocupărilor legate de securitate. Programul „viza de aur” al Portugaliei
Portugalia a lansat acest program în 2012. Acesta oferă permise de ședere celor care investesc peste 280.000 de euro în imobiliare sau peste 250.000 de euro în artă, creează cel puțin 10 locuri de muncă sau investesc 1,5 milioane de euro sau mai mult în economia țării.
În martie, Portugalia a decis să înceteze emiterea de „vize de aur” cetățenilor ruși și belaruși din cauza invaziei Ucrainei. Anul acesta, rușii au depus 10 cereri de „vize de aur” către Portugalia, dar toate au fost respinse. De la lansarea programului, Portugalia a emis „vize de aur” pentru 431 de cetățeni ruși.
Această decizie privește regiunile ocupate din Ucraina și Georgia
Consiliul UE a decis să nu recunoască documentele de călătorie rusești emise în teritoriile ocupate temporar ale Ucrainei și Georgiei, relatează UNIAN.
„Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei este o ignorare flagrantă a ordinii internaționale bazate pe reguli, amenințând pacea și securitatea în Europa. Decizia de astăzi a Consiliului UE reafirmă în continuare sprijinul nostru ferm pentru Ucraina. Nu vom recunoaște niciodată anexarea ilegală de către Rusia a teritoriilor sale și reiterăm dreptul Ucrainei de a elibera și de a recâștiga controlul deplin asupra tuturor teritoriilor ocupate”, a declarat Vít Rakušan, ministrul de interne al Republicii Cehe, care deține în prezent președinția Radei.
Declarația precizează că decizia este un răspuns la agresiunea militară neprovocată și nejustificată a Rusiei împotriva Ucrainei și la practica Rusiei de a elibera pașapoarte rusești locuitorilor din regiunile ocupate.
Această decizie vine și după decizia Rusiei de a recunoaște „independența” Abhaziei și Osetiei de Sud din Georgia în 2008.
Prin urmare, documentele de călătorie rusești emise în regiunile ocupate de Rusia din Ucraina sau în teritoriile separate autoproclamate ale Georgiei, sau persoanelor care locuiesc acolo, nu vor fi considerate valabile pentru vize sau pentru trecerea frontierelor spațiului Schengen. Documentele de călătorie rusești emise în aceste regiuni nu mai sunt recunoscute sau sunt în curs de a fi recunoscute de către statele membre ale UE.
Motivul pentru care, într-o eră a marilor schimbări, cuvinte din jargonul jucătorilor și economia politică își găsesc drumul în vorbirea cotidiană va deveni pe deplin clar abia într-o eră mai pașnică. Este important ca un filolog analistic să surprindă momentul unei astfel de intrări. Profesorul Gasan Guseinov de la Universitatea Liberă explorează noua cerere socială abordată de termenul popular „relocat”, care a înlocuit recent termenul „emigrant”.
Această dezbatere privind terminologia este de obicei redusă la profunzimea planificării. Da, mulți dintre primii emigranți care au fugit din Rusia după Revoluția din Octombrie au crezut că pleacă pentru o perioadă scurtă de timp: „Bolșevicii nu au putut rezista mai mult de două sau trei luni!” Și într-adevăr, mulți dintre ei emigraseră deja destul de recent - în timpul Revoluției din 1905 - iar unii s-au întors ulterior. Cel mai interesant lucru este că tocmai emigranții care s-au întors în Rusia au organizat revoluția.
Exterminați în mare parte ulterior de Ceka, emigranții au rămas pentru totdeauna sinonimi cu principala amenințare la adresa conducerii Uniunii Sovietice. Dar chiar și cetățenii înșiși, conștienți că nu reprezentau nicio amenințare pentru țara lor, au fost totuși reticenți față de această auto-desemnare. Chiar și după ce au observat diasporele mult mai mari de indieni și pakistanezi, chinezi și italieni, polonezi și vietnamezi decât cele din fosta Uniune Sovietică, atât emigranții din fosta URSS, cât și majoritatea rudelor și prietenilor lor care au rămas în patria lor, au văzut ceva special, unic, în actul de a emigra în mod specific din Rusia și URSS.
Gama de atitudini – de la trădare la rezistență („Nu suntem în exil, suntem într-o misiune”) – a împiedicat o atitudine calmă de genul, ei bine, el a vrut, așa că a plecat. Oamenii se mută din provincii în capitale, din nordul rece în sudul cald, din tărâmurile dure ale supraviețuirii în confortul vieții de zi cu zi. Dar conceptul de emigrare a rămas relevant atâta timp cât principalul lucru era părăsirea URSS sau a Rusiei, iar numele noului port de înmatriculare era mai puțin important.
Profesorul Hasan Huseynov
Elementul finalității în fugă a devenit mai puternic de la primul la al treilea val. Emigranții primului val (după 1917) puteau visa la întoarcere pentru o vreme, spre deosebire de cei din al doilea (în timpul celui de-al Doilea Război Mondial) și al treilea (în jurul anilor 1970). Cei care au părăsit fostele republici sovietice în timpul și după dizolvarea URSS nu mai vedeau migrația lor globală ca pe un pas forțat și final. Eu însumi, după 17 ani de viață în afara Federației Ruse, nu mă simțeam un emigrant și, la întoarcerea la Moscova în 2007, mi-am îmbrățișat pe deplin noile circumstanțe. Sau aproape pe deplin: nu puteam scăpa de înțelegerea faptului că regimul lui Putin era o regurgitare târzie a celui mai josnic lucru care se întâmplase vreodată în URSS - cekismul, un sistem torturat de persecuție umană. Nu eram pregătit să cred că ideologia cekismului, îmbrăcată în vreo haină (patriotism, spiritualitate), ar putea captiva o parte semnificativă a populației. Dar din 2007 până în 2020, am fost martor tocmai la acest proces. Și odată cu aceasta, începutul unui nou val de emigrare, o divizare treptată între cei dispuși să închidă ochii la descentralizarea societății ruse și cei care, în cea mai mare parte, s-au mutat în tăcere în altă parte - în Muntenegru, Franța, Argentina sau Cipru. În 2008, după atacul asupra Georgiei; în 2014, după prima invazie a Ucrainei și anexarea Crimeei; și - cu o vigoare reînnoită - după 24 februarie 2022.
Între 2008 și 2014, această emigrare a trecut aproape neobservată. Ca să folosesc jargonul jucătorilor de jocuri video, a fost „minimală”: oamenii s-au pregătit pentru ea în liniște, plecând treptat, instalându-se în noua lor casă fără să se grăbească, să zicem, să-și vândă casele din Rusia. Îmi amintesc bine cum, între 2008 și 2010, am întâlnit buni prieteni și prieteni ai prietenilor care deja luaseră o decizie fermă de a pleca, dar adunau informații despre diferite țări în care se puteau muta. Acești oameni nu puteau fi numiți emigranți - trecuseră deja de etapa emigrării interne și deja se plimbau prin orașele lor natale fără nicio melancolie. Sau mai degrabă, dacă exista o urmă de frică în ochii lor, era mai probabil că experimentau această frică în fața eșecului și a amenințării de a se întoarce în țările natale. În sinea lor, plecaseră de mult și acum căutau un loc unde să meargă.
După 24 februarie 2022, a început vremea evadării maxime. Nu a mai fost timp pentru clarificarea în liniște a circumstanțelor unei posibile debarcări într-o locație favorabilă. Cu toate acestea, chiar și aici, „februarienii” au reușit totuși să survoleze valul de simpatie internațională pentru refugiații din țara agresoare. Persoanele care au fugit din Rusia în primăvara și vara anului 2022 au fost clasificate drept „emigranți politici”, artiști sau oameni de știință aflați în pericol – adică, riscând închisoarea pentru opiniile lor politice.
Însă „septembriștii” — cei care au decis să părăsească țara din cauza amenințării de a fi recrutați personal în armată — au fost priviți diferit. Mulți dintre ei nici măcar nu vor să se considere emigranți. Da, trebuie să fugă cu costul maxim, dar încearcă și să mențină viabilitatea economică a evadării lor.
Și astfel a apărut o cerere publică pentru un termen mai precis. Termenul respectiv a devenit „relocare”. Un relocator, spre deosebire de un emigrant, este practic un parașutist. Fie este transferat într-o altă țară ca parte a echipei unei companii, fie își mută singur afacerea - mare sau mică - din Rusia. Chiar și un profesor modest de engleză sau rusă ca limbă străină, care menține sau dobândește noi clienți cu care poate lucra online, nu este un emigrant, ci un relocator. Un politolog, care chiar ieri comenta mișcările oamenilor din Kremlin dintr-un apartament din care Kremlinul putea fi văzut cel puțin prin binoclu, se mută la Viena sau Tel Aviv, Praga sau Riga și continuă să vorbească în fața unui perete gol. Încetul cu încetul, un ficus sau o imprimare apare pe peretele din spatele relocatorului: semn că relocatorul și-a pus deja rădăcini într-o țară nouă. El începe din ce în ce mai mult să discute nu despre „regimul Putin”, nu despre ceea ce se întâmplă pe coridoarele puterii rusești, ci despre mediul social de care s-a separat de fapt, după ce s-a relocat.
Un emigrant părăsește țara și statul, fugind de potențialele amenințări din partea autorităților - aparatul judiciar sau brutalitatea poliției. O persoană relocată fuge de un mediu social nou perceput, o minoritate ostilă care a devenit și ea ostilă regimului lui Putin, dar din motive complet diferite.
Urmărind videoclipuri cu recruți indignați care țipă la comandanții lor pentru că nu le-au furnizat veste antiglonț, arme și timp pentru antrenament de luptă, persoana relocată înțelege: acești oameni tună și se critică împotriva regimului Putin nu pentru că a declanșat măcelul, ci pentru că duce războiul insuficient de eficient. Colegii lui Putin îl acuză pe fostul lor idol nu de crime, ci de zel insuficient, de incapacitatea de a comite crima.
Indiferent câți adversari ai războiului în sine există în Rusia, impulsul decisiv pentru relocare este sentimentul celor care sunt resentimentați față de Putin pentru că nu luptă în stilul Prigojin, Strelkov-Girkin sau Surovikin. Nu toți ucrainenii au fost lipsiți de electricitate și căldură, nu toate câmpurile ucrainene au fost otrăvite de scurgerile de păcură din rezervoarele noastre, nu fiecare familie ucraineană și-a abandonat ruinele casei și a fugit în Europa. Asta strigă cel mai tare cei nemulțumiți de regimul Putin în faza sa actuală. Și acești oameni sunt pregătiți să susțină discuțiile de pace pentru a aduna puteri și a „începe rapid” cu prima ocazie.
O persoană relocată are timp să înțeleagă acest lucru. De aceea este greșit să credem că, în vorbirea cotidiană, un emigrant este mai degrabă cineva care a plecat pentru totdeauna, în timp ce o persoană relocată este, dimpotrivă, cineva care se va întoarce imediat după ce amenințarea militară imediată va trece. Ascultând cuvintele compatrioților săi, persoana relocată își dă seama brusc că guvernul din țară se poate schimba, dar ce se întâmplă cu cei aflați sub controlul său? Vor dori ei, persoanele relocate, să se întoarcă și să trăiască din nou alături de cei care îl consideră pe Putin un slab care nu a reușit să-și îndeplinească agenda canibală declarată?
Corespondentul Novaya Gazeta, Ivan Zhilin, a petrecut o lună și jumătate în Kazahstan, Kârgâzstan și Uzbekistan, vorbind cu compatrioți și locuitori locali care au emigrat acolo. Acum își rezumă impresiile: cât costă să trăiești aici și care sunt prețurile, dacă este realist să găsești de lucru, cum sunt tratați rușii aici și ce concepții greșite avem despre Asia Centrală. De asemenea, el discută despre cine ar beneficia de pe urma relocării aici și cine nu.
De la sfârșitul lunii septembrie, monitorizez viețile compatrioților mei care, în număr mare și dintr-o dată, au decis să călătorească în Asia Centrală. Kazahstanul a primit peste 200.000 de cetățeni ruși numai între 21 septembrie și 4 octombrie; Uzbekistanul a primit 78.000 numai în septembrie; Kârgâzstanul a primit aproximativ 190.000 de ruși de la începutul anului, cu aproximativ 40.000 rămași. Tadjikistanul a raportat sosirea a 225.000 de cetățeni ruși de la începutul anului, dar nu se știe câți dintre ei au rămas în țară.
Majoritatea cetățenilor ruși au intrat în Asia Centrală ca turiști. Dar apoi au decis să rămână mai mult timp. Acest lucru este valabil mai ales pentru că legile țărilor din Asia Centrală permit acest lucru: chiar și fără viză, poți sta 30 până la 90 de zile, iar dacă obții înregistrarea (ceea ce nu este dificil) sau un permis de ședere temporară, poți sta un an întreg.
Prima și cea mai importantă preocupare pentru cei care pleacă în septembrie și octombrie, și una care încă îi îngrijorează pe mulți astăzi, este modul în care oamenii ne tratează aici. Din păcate, stereotipuri neplăcute despre țările din Asia Centrală au prins rădăcini în Rusia: oamenii de acolo, spun ei, trăiesc în secolul trecut, sunt neprietenoși și ne consideră colonialiști, ceea ce înseamnă că, dacă ajungi acolo, vei întâlni priviri disprețuitoare și comentarii nepoliticoase la fiecare pas. Realitatea s-a dovedit a fi alta:
În orașele kazahe, rușii primeau mese gratuite în cafenele și erau invitați să petreacă noaptea în biserici și cinematografe. Unii locuitori locali chiar le permiteau vizitatorilor să intre gratuit în propriile apartamente;
În ea, în magazinele din Uzbekistan, compatrioții noștri au fost întrebați: „Aveți pâine? Vă putem da pâine gratuit”;
În ea, pe străzile din Bișkek, oamenii au venit la mine și mi-au spus: „Te înțelegem perfect”.
În realitate, „turiștii” ruși erau percepuți aici ca refugiați. Iar refugiații au nevoie de ajutor.
Există, desigur, o altă dimensiune. O parte semnificativă a celor care au părăsit Rusia au fost persoane cu profesii profitabile: specialiști IT, antreprenori și manageri financiari. Nu este o coincidență faptul că prețurile locuințelor de închiriat în toate țările din Asia Centrală (cu excepția, poate, a Turkmenistanului, care interzice nu doar turiștii, ci chiar și cazurile de COVID-19) au crescut brusc, de două până la trei ori. Cu siguranță, unii localnici văd în nou-veniți o sursă de venit. Dar cererea creează ofertă, iar când un oraș întreg cu 200.000 de locuitori se mută în orașul tău, creșterea prețurilor nu este deloc surprinzătoare.
Între timp, prețurile rămân în limitele standardelor rusești: un apartament decent cu două camere în Almaty poate fi închiriat în prezent cu 30.000 de ruble, în timp ce alte orașe din Kazahstan sunt mai ieftine. Și în alte țări din Asia Centrală, este în general mai ieftin decât în Kazahstan. Desigur, acesta nu este prețul pentru un apartament nou, cu renovări de calitate europeană, în centrul unui oraș mare, dar este destul de accesibil pentru un loc îngrijit, la o jumătate de oră de mers cu mașina de centru. Este chiar mai economic să închiriați o cameră împreună: rușii își coordonează adesea închirierea prin chat-uri Telegram și împart un apartament cu 3-4, și uneori 5-6, persoane. Numărul de chiriași depinde, desigur, de dorințele proprietarilor.
Găsirea unui loc de muncă aici este de fapt posibilă: angajatorii locali caută medici, coregrafi, muncitori în construcții, chelneri și alți lucrători din diverse specialități prin intermediul acelorași chat-uri de relocare. Specialiștii IT sunt, desigur, deosebit de populari: au fost create chiar și programe guvernamentale întregi pentru ei, simplificând procesul de obținere a unui permis de ședere și oferind acces la o gamă completă de servicii guvernamentale, inclusiv asistență medicală gratuită și o serie de alte beneficii. Desigur, nu vă așteptați la salarii mari: acestea sunt de obicei de două până la trei ori mai mici decât cele rusești. Dar este suficient pentru un trai modest, mai ales dacă împărțiți un buget. Mai mult, totul, cu excepția locuințelor, este semnificativ mai ieftin decât în Rusia: puteți găsi pâine bună pentru 13 ruble, paste pentru 30, iar o călătorie cu metroul din Almaty costă 10 ruble și 50 de copeici.
La nivel guvernamental, țările din Asia Centrală iau măsuri pentru a facilita șederea cetățenilor ruși: de exemplu, prin simplificarea procedurilor de obținere a numerelor de identificare fiscală, care le permit să deschidă carduri la băncile locale și să își găsească un loc de muncă. Experiența Armeniei, care prevede o creștere de 13% a PIB-ului datorită afluxului masiv de cetățeni ruși, s-a dovedit atractivă pentru mulți.
Atitudinile față de ceea ce se întâmplă în Ucraina variază foarte mult: oficialii din Kazahstan și Uzbekistan și-au subliniat în repetate rânduri sprijinul pentru integritatea teritorială a statului ucrainean, în timp ce unii din Uzbekistan, în special, tind să simpatizeze cu Rusia în acest conflict. Paradoxal, însă, locuitorii tuturor țărilor declară cu prudență că nu ar dori ca Rusia să vină în țara lor. Ei subliniază: „Noi nu îi oprimăm pe ruși”. Și acest lucru este adevărat.
În același timp, relocarea în Asia Centrală nu este pentru toată lumea. Organizațiile internaționale pentru drepturile omului recunosc în mod constant situația drepturilor omului din regiune ca fiind nesatisfăcătoare. Este important să înțelegem că acesta este Estul, iar reprezentanții comunităților oprimate din Rusia probabil nu vor fi bineveniți nici acolo.
Cu toate acestea, Asia Centrală s-a dovedit a fi un paradis pentru mulți: de la profesioniști IT bine plătiți până la cei care au plecat cu ultimele 40.000 de ruble în buzunar. În grade diferite, toți și-au stabilit viața aici. Unii s-au întors în Rusia după anunțul sfârșitului mobilizării parțiale, în timp ce alții au decis să rămână. Dar aproape toți rușii remarcă: „Ne tratează mai bine aici decât suntem obișnuiți să-i tratăm pe migranți în Rusia”. Și acesta este încă un motiv pentru a ne examina și a ne întreba dacă facem totul corect..
Pentru mulți, cuvântul „emigrare” în sine este un factor declanșator. Istoria noastră a văzut numeroase exemple de compatrioți forțați să părăsească țara, iar dorul lor de casă reapare încă într-o mare varietate de povești fictive. Profesoara noastră expertă, Victoria Pustylnikova, explică de ce cei care se mută se confruntă cu stres și cum să facă față.
„Emigrarea” este înfricoșătoare și ridică întrebarea: „Este oare pentru totdeauna?” Experiența din 2022 sugerează mai degrabă un nu decât un da. Un cuvânt nou a intrat în vocabularul nostru: relocare. Acest cuvânt nu obligă, ci mai degrabă eliberează: poți trăi într-o țară o perioadă, te poți muta în alta, te poți reîncărca, poți aștepta să treacă și să iei o pauză de la gândurile copleșitoare.
Mulți dintre cei care se mută nu știu încă dacă vor „prinde rădăcini” și își vor construi o viață nouă: relocarea le oferă oportunitatea de a aștepta un viitor mai bun și de a se întoarce dacă dorința persistă.
O altă diferență între relocare și emigrare astăzi este spontaneitatea acesteia. Oamenii pot petrece câțiva ani pregătindu-se pentru emigrare: învățând limba, construind conexiuni profesionale în străinătate și căutând un loc confortabil de locuit. Relocarea, însă, a devenit, pentru mulți oameni, deși anticipată, neașteptată. Și aceasta a devenit o sursă semnificativă de stres suplimentar, care însoțește deja mutarea într-o altă țară.
O ruptură neașteptată cu familia și prietenii, pierderea statutului social și a unui loc de muncă familiar și „câteva valize” împachetate în grabă. Mulți dintre cei relocați au fost forțați să-și lase familiile în urmă și să plece mai departe pentru a-și construi un viitor.
Nevroză relocantă
Un astfel de stres nu poate trece fără a lăsa urme. Tensiunea emoțională severă, perturbarea somnului și a tiparelor alimentare, simptomele psihosomatice și schimbările bruște de dispoziție sunt toate caracteristice nevrozei în general și „nevrozei emigrantului” în special.
În general, conceptul de „nevroză” în practica psihoterapeutică poate fi descris ca o discrepanță între realitate și comportamentul dorit. Cineva care visează la o poziție înaltă, dar se trezește lucrând ca un angajat obișnuit, experimentează nevroza. În mod similar, cineva care visează la odihnă, pace și singurătate, dar locuiește într-un apartament comunal, experimentează nevroza. De fiecare dată când rutina noastră obișnuită și confortabilă este perturbată pe o perioadă lungă de timp, experimentăm nevroza.
Printre cauzele „nevrozei relocante” există și alte circumstanțe agravante:
Lipsa unor planuri clare pentru lunile următoare și nicio idee despre cât timp vei sta într-o țară nouă. Pierderea confortului și a lucrurilor familiare (cafenelele preferate, întâlnirile cu prietenii, un apartament confortabil, o mașină). Adesea, o limbă necunoscută. Un sentiment de gol din cauza faptului că trebuie să te confrunți singur cu sute de probleme urgente.
Cum să faci față nevrozei
Iată câteva aspecte care te vor ajuta să te echilibrezi și să scapi de anxietate:
Cercetează toate situațiile neașteptate care te așteaptă. De exemplu, Telegram are numeroase canale cu instrucțiuni de relocare predefinite. Notează cele mai importante informații și dezvoltă un plan de acțiune.
Creați un buget pentru prima lună în avans, apoi măriți-l de o dată și jumătate până la două ori. Pot exista multe cheltuieli neașteptate. Dacă vă întocmiți bugetul cu o rezervă, nu va trebui să vă criticați, să vă simțiți anxioși sau să vă simțiți vinovat că cheltuiți mai mult decât ar trebui.
Asigură-te de cazare confortabilă cel puțin în prima săptămână. Dacă nu ești obișnuit cu hostelurile, nu face economii; este mai bine să rezervi o cameră din timp la un preț mai mic. La început, te vei confrunta cu o cultură necunoscută, o limbă străină, o înțelegere diferită a confortului și un standard de viață diferit. Mutarea nu este o pedeapsă, ci o alegere conștientă. Așadar, nu încerca să te prefaci victima; acceptă resursa.
Încearcă să cauți un apartament de la distanță, chiar înainte de a ajunge la destinație : acest lucru este rar, dar astfel de cazuri există. Sau cel puțin contactează agenți imobiliari - acest lucru va reduce anxietatea și incertitudinea la sosire.
Înainte de a ajunge la destinație, evaluează-ți nivelul de trai și nevoile. Încearcă să te asiguri că toate sunt satisfăcute în proporție de cel puțin 70% acum sau în viitorul apropiat.
Privește în urmă la calea pe care ai parcurs-o și evidențiază-ți punctele forte : acestea te vor ajuta să eviți autodeprecierea și panica. Ai făcut deja asta o dată, așa că poți repeta și construi pe baza ei.
Nu amâna să cunoști orașul. Cu cât începi mai repede să-i cutreieri aleile, cu atât mai repede te vei simți ca un străin.
Încearcă să observi asemănările și deosebirile pozitive. Gândește-te la oraș ca la o altă persoană: are propriul său caracter, propriul său suflet, propriile sale obiceiuri. Și-a urmat propriul drum și, prin urmare, este diferit de altele. Nu-l compara cu orașul tău: acest lucru te va proteja de dezamăgirea provocată de ceea ce nu ți se pare familiar.
Găsește o comunitate și prieteni cu interese similare. Există mulți ruși în întreaga lume - participă la întâlniri formale și informale. Acest lucru te va ajuta să eviți să te simți izolat și să realizezi că nu ești singur.
Monitorizează-ți starea și amintește-ți : tot ceea ce simți este natural și normal. Este normal să fii iritat, nemulțumit și dezamăgit. Este normal să te simți anxios. Este normal să vrei să mergi acasă. Tot ce este nefamiliar pare adesea periculos. Dar în curând vei întâlni mulți oameni, locuri și lucruri noi, ceea ce înseamnă că sentimentele negative vor ceda locul celor pozitive.
E în regulă să ceri sprijin. Vorbește cu oameni care au trecut deja prin asta. Găsește oameni în care ai încredere și împărtășește-le sentimentele tale. Mergi la un terapeut.
Gândește-te la relocare ca la o aventură. Încearcă lucruri noi, explorează și întâlnește oameni noi. Imaginează-ți că ești într-o călătorie: cum ai vedea împrejurimile?
Serviciul de Frontieră FSB a publicat statistici privind trecerile frontierei rusești din iulie până în septembrie 2022. Aceste date nu ne permit să determinăm câte persoane au emigrat din Rusia - acest număr este foarte dificil de estimat - dar arată cele mai populare destinații atât pentru turism, cât și pentru emigrare în timpul războiului.
Potrivit Serviciului de Frontieră FSB, cetățenii ruși au efectuat 9,7 milioane de călătorii în străinătate între iulie și septembrie. Aceasta este aproape dublă cifră față de perioada aprilie-iunie (4,9 milioane).
Acest număr este, de asemenea, mai mare decât numărul de plecări din iulie până în septembrie 2021: atunci au avut loc 8,5 milioane de treceri de frontieră. Compararea directă a acestor date nu este în întregime exactă, deoarece fluxul era complet diferit atunci. Pe de o parte, restricțiile impuse de coronavirus erau încă în vigoare anul trecut, de exemplu, frontierele terestre ale Rusiei au fost închise călătorilor fără un motiv întemeiat; pe de altă parte, era încă posibil să zburați din Rusia către țările UE cu avionul.
În al treilea trimestru al anului 2022, rușii au stabilit un record pentru călătoriile în țările din Asia Centrală - Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan - precum și în Armenia și Mongolia. Georgia a înregistrat, de asemenea, o creștere semnificativă, dar nu record. Interesul brusc pentru Asia și Caucaz este în mod clar legat de mobilizare: cozile la frontierele terestre au apărut la scurt timp după 21 septembrie.
Totuși, numărul trecerilor de frontieră nu este egal cu numărul plecărilor. FSB numără călătoriile: dacă aceeași persoană pleacă și se întoarce de mai multe ori, fiecare caz va fi numărat.
Unde au călătorit cetățenii ruși?
Turismul este pe primul loc
Statul nerecunoscut Abhazia (2,4 milioane de călătorii) se situează pe primul loc în ceea ce privește numărul de călătorii în străinătate, revendicând Georgia ca propriul teritoriu ocupat de Rusia. Din 2020, Abhazia a devenit o destinație de vacanță de top pentru cetățenii ruși, pe fondul restricțiilor impuse de coronavirus în alte stațiuni. În 2022, popularitatea Abhaziei a crescut din nou: participanții la piața turistică cred că, în acest an, cei care își planificaseră o vacanță în Crimeea, dar au anulat-o (probabil din cauza războiului) se îndreaptă acolo.
Turcia se situează pe locul al doilea, cu 2,1 milioane de plecări. Potrivit Asociației Turoperatorilor din Rusia, Turcia a reprezentat aproximativ 60% din fluxul turistic în vara anului 2022. Călătoriile în Turcia nu sunt doar pentru turism: țara este adesea folosită ca nod de transport pentru zboruri către Europa și în întreaga lume, deoarece zborurile directe din Rusia au fost închise de la începutul războiului.
Aproape 1,3 milioane de călătorii în Kazahstan și alte țări din Asia Centrală doborând recorduri
Kazahstanul a fost întotdeauna o destinație populară pentru ruși: în anii de dinainte de pandemie, între 600.000 și 1,1 milioane de cetățeni călătoreau acolo în fiecare trimestru. În timpul pandemiei de coronavirus și al închiderii frontierelor, traficul a scăzut brusc, a început să se redreseze treptat în 2021 și a înregistrat o creștere semnificativă în 2022.
După începerea războiului, rușii au început să intre mai frecvent în Kazahstan, folosind țara atât ca punct final de relocare, cât și ca punct de tranzit pentru călătorii ulterioare către țări altfel inaccesibile. Însă exodul cu adevărat masiv către Kazahstan a început după 21 septembrie, după cum o demonstrează ambuteiajele de la punctul de trecere a frontierei ruso-kazah. Pentru a părăsi Rusia, oamenii au stat la cozi zile întregi, fără acces la hrană sau toalete. Situația a fost puțin mai bună la punctele de trecere mai îndepărtate de orașele mari.
În al treilea trimestru al anului 2022, numărul intrărilor în Kazahstan a stabilit un record al ultimilor cinci ani - aproape 1,3 milioane.
Plecarea cetățenilor ruși în Kazahstan
Pe 4 octombrie, ministrul de interne al Kazahstanului, Marat Ahmetzhanov, a raportat că peste 200.000 de ruși au intrat în țară începând cu 21 septembrie, majoritatea - aproximativ 147.000 - plecaseră deja. Șaptezeci de mii de cetățeni ruși au solicitat un Cod Numeric Personal (IIN), care le permite să deschidă conturi la băncile locale.
Pe 7 noiembrie, prim-ministrul kazah, Alikhan Smailov, a anunțat că, după o creștere bruscă în septembrie, numărul sosirilor a revenit „la niveluri normale”.
Numărul călătoriilor rusești în țări din Asia Centrală, altele decât Kazahstanul — Kârgâzstan, Tadjikistan și Uzbekistan — a atins, de asemenea, un record în ultimii cinci ani. Volumul, de obicei scăzut, al călătoriilor în Mongolia a crescut semnificativ, deoarece potențialii recruți din Buryatia au fugit acolo pentru a evita mobilizarea.
Plecarea cetățenilor ruși către țările din Asia Centrală
Georgia și Caucazul de Sud
Georgia s-a clasat pe locul patru în clasamentul popularității, cu 461.000 de călătorii. Aceasta a fost la un pas de recordul stabilit în 2018.
Nu există zboruri directe între Tbilisi și Rusia, așa că singura modalitate de a intra direct în țară, care permite cetățenilor ruși intrarea fără viză timp de până la un an, este prin punctul de control Upper Lars. După 21 septembrie, la Upper Lars s-au format ambuteiaje care se întindeau pe kilometri întregi. Până pe 25, coada ajunsese la 2.500 de mașini. Oamenii au fost blocați în ambuteiaje zile întregi. Din cauza afluxului uriaș de oameni, personalul punctului de control, care era deschis doar mașinilor, a decis să permită trecerea pietonilor și bicicliștilor. Unii șoferi și-au abandonat mașinile pentru a trece granița în viteză.
Plecarea cetățenilor ruși în țările din Caucaz
Martorii oculari au raportat că ofițerii de poliție și locuitorii osetiei și-au schimbat locurile la coadă pentru mită. Baza a relatat că, pe 28 septembrie, ofițerii FSB au reținut aproximativ o duzină de persoane, inclusiv ofițeri de poliție și șoferi de taxi.
Pe 20 octombrie, Ministerul Afacerilor Interne din Georgia a raportat că peste 220.000 de ruși au intrat în țară în septembrie, ceea ce reprezintă cu 511% mai mult decât în septembrie precedent.
Pe lângă Georgia, alte țări din regiunea Caucazului – Armenia și Azerbaidjanul – au devenit destinații populare atât pentru turism, cât și pentru emigrare.
Ei bine, viața a mers mai departe: chiar recent, părăseai blocul curat din Moscova, te plimbai pe străzile măturate ale Moscovei, cumpărai legume proaspete de la magazinul local, priveai viitoarea ta casă renovată și nici măcar nu te-ai gândit că toate acestea au fost posibile datorită lucrătorilor din Asia Centrală. Poate că le-ai fost recunoscător acestor oameni, dar VTsIOM nu te va lăsa să minți: aproape jumătate dintre ruși (44%) nu au fost recunoscători și au avut o atitudine proastă față de migranți. Și acum - bine ai venit! Un singur discurs prezidențial și ești fie turist, fie migrant în Asia Centrală.
De la sfârșitul lunii septembrie, aproximativ 40.000 de ruși au sosit în Kârgâzstan. Majoritatea, ca și în alte destinații, au venit în „scopuri turistice”.
Unii chiar și-au anulat călătoria pe neprevăzut – probabil pur și simplu incapabili să reziste priveliștilor de toamnă de pe Issyk-Kul și Jety-Oguz. Și totuși, în 2019, înainte de pandemie, doar trei mii de turiști ruși vizitau republica.
Este clar că cetățenii ruși au îmbrățișat în sfârșit chemarea patriei lor de a petrece o „vacanță” în țări prietene. Mai mult, prietenii merită ajutor, iar mulți se gândesc deja serios să își pună în practică abilitățile aici: să înceapă să lucreze și să investească în economia kirghiză - chiar își caută apartamente.
Un corespondent al Novaya Gazeta a călătorit la Bișkek pentru a afla:
Cum se stabilesc rușii în Kârgâzstan;
cu ce dificultăți se confruntă și ce avantaje găsesc pentru ei înșiși;
și ce părere au locuitorii din zonă despre ceea ce se întâmplă.
Declinare de responsabilitate: Numele unor personaje au fost schimbate la cererea lor
Partea 1. Salvați-l
„La serviciu mi-au spus: Trebuie să plec.”
Rusia nu are graniță terestră comună cu Kârgâzstanul, așa că fluxul de „turiști” aici nu a fost la fel de mare ca în Kazahstan sau Georgia. Totuși, întrucât călătoriile se fac cu avionul, iar biletele de avion în ultima săptămână din septembrie au depășit 100.000 de ruble, putem spune cu siguranță că destui ruși bogați, adesea cu abilități solicitate, au ajuns în Kârgâzstan.
Conform Asociației Ruse pentru Comunicații Electronice, aproximativ 70.000 de lucrători IT au părăsit Rusia între februarie și septembrie anul acesta. Nu există încă cifre precise privind numărul de profesioniști IT care au părăsit țara după 21 septembrie, dar Ivan Begtin, șeful Organizației Autonome Non-Profit Cultura Informației, estimează că cifra ar putea ajunge până la 100.000. Conform cercetărilor realizate de holdingul de resurse umane Ventra, Rusia ar putea pierde 31% dintre specialiștii săi IT.
Nikolay Simonov este inginer DevOps la una dintre băncile importante din punct de vedere sistemic ale Rusiei.
„Sarcina mea este să livrez produsul clientului”, explică el. „După ce dezvoltatorul scrie codul produsului, îl trimite în sistemul de stocare. Eu iau acel cod, îl duc în mediul de testare și, în cele din urmă, scriu partea mea de cod pentru a pregăti produsul pentru livrarea automată către client.”.
În ciuda faptului că banca unde lucrează Nikolai este importantă din punct de vedere sistemic și specialiștii IT sunt obligați să aibă rezerve, unii angajați au primit totuși notificări de retragere.
Simonov spune că decizia sa de a pleca a fost susținută la locul de muncă.
„Ne-au spus chiar că trebuie să plecăm. Am pregătit toate documentele și certificatele necesare. Numai printre cunoștințele mele de la serviciu, aproximativ douăzeci de persoane au părăsit Rusia.”.
Soția lui Nikolai a susținut și ea decizia sa de a părăsi țara. Imediat ce președintele și-a terminat discursul pe 21 septembrie, Simonov a început să caute bilete.
„Când alegeam zboruri, biletele de la Moscova la Bișkek costau 8.000 de ruble. Patruzeci de minute mai târziu, când le-am cumpărat, erau 11.000. Colegul meu, care a cumpărat bilete cu o oră și jumătate după mine, le-a primit cu 16.000. Și apoi, a doua zi, prețurile au crescut la 100.000 de ruble”, spune Nikolai. „Kârgâzstanul a fost una dintre cele mai evidente opțiuni pentru mine în care să mă mut, pentru că poți sta aici 30 de zile fără să te înregistrezi și, odată ce o faci, îți poți reînnoi cu ușurință înregistrarea la fiecare șase luni fără să părăsești țara: trebuie doar să faci aranjamente cu proprietarul și poți sta aici cât timp ai nevoie.”.
În Bișkek, Nikolai și un coleg închiriază un apartament cu două etaje, cu trei dormitoare și un living spațios, combinat cu o bucătărie. Ei așteaptă sosirea unui alt programator. Din 21 septembrie, prețurile chiriilor au crescut vertiginos aici, aproape la niveluri de la Moscova: Simonov și colegul său plătesc 1.200 de dolari pentru un apartament de lux, conform standardelor locale.
„Asta înseamnă 600 de dolari de persoană, iar când va sosi a treia, va costa 400 de dolari. E perfect acceptabil pentru noi”, spune Nikolai.
Bișkek
Chiria actuală pentru un apartament cu un dormitor în Bișkek poate începe de la 18.000 de somi (13.500 de ruble) și poate ajunge până la 163.000 de somi (123.000 de ruble). Apartamentele cu două dormitoare se închiriază pentru sume cuprinse între 30.000 și 204.000 de somi (22.620 și 153.816 de ruble). Rușii preferă să împartă apartamentele, cooperând prin intermediul chat-urilor Telegram.
Nikolai spune că s-a gândit să plece după 24 februarie, dar nu a îndrăznit.
„Pentru că părea că toată situația asta nu mă afecta în mod direct. Totul era stabil la locul de muncă. Apoi a fost o perioadă în vară când lucrurile s-au calmat și în Ucraina. Pe atunci, credeam că totul s-a terminat. Dar acum se pare că nu mai este cazul...”
Simonov însuși, apropo, a servit în armată ca bucătar. El spune că a văzut recent un videoclip în care prietena unuia dintre soldații mobilizați, tot bucătăreasă, spunea că iubitul ei fusese însărcinat să opereze un lansator de grenade.
„Dar pur și simplu nu avem pregătirea necesară”, notează Nikolai. El adaugă că pe 9 octombrie, persoane necunoscute au bătut la ușa apartamentului său din Moscova, dar soția sa nu a răspuns. Un vecin a spus ulterior că erau de la biroul de înregistrare și recrutare militară.
Simonov explică faptul că Ministerul Economiei și Comerțului din Kârgâzstan a dezvoltat un program „Nomad Digital” special pentru specialiștii IT. În cadrul acestui program, profesioniștii IT din Rusia, Armenia, Moldova, Azerbaidjan, Belarus și Kazahstan au voie să rămână în țară pe o perioadă nelimitată, fără înregistrare, și să utilizeze conturi bancare locale. O oportunitate similară este disponibilă și rudelor apropiate ale acestora: părinți, soți/soții, copii și frați/surori. Tot ce trebuie să facă este să furnizeze centrului de ocupare a forței de muncă un contract de muncă care să confirme angajarea lor în IT (indiferent de țară) și o adeverință de venit pentru anul respectiv.
„Dar este acest lucru cu adevărat benefic pentru Kârgâzstan?”, întreb eu. „La urma urmei, veți dezvolta produse digitale pentru o altă țară și veți câștiga bani în altă țară...”
„Dar vom cheltui acei bani aici”, replică Nikolai. „Și piața IT din Kârgâzstan este încă foarte mică, dar are un potențial uriaș de creștere. Poate că unii dintre oamenii noștri vor dori să o dezvolte.”.
Nikolai recunoaște că s-ar putea întoarce în Rusia dacă conflictul din Ucraina se încheie și cei care au plecat nu mai sunt în pericol. Iar întoarcerea emigranților ar fi benefică din punct de vedere economic pentru țară, deoarece le-ar aduce înapoi nu doar banii, ci, mai important, mintea. Dar, deocamdată, Simonov vede opțiunea mai probabilă de a rămâne în Kârgâzstan sau chiar de a emigra în Statele Unite. Mai departe de ceea ce se întâmplă.
„Vor rămâne doar companiile mari”
Anastasia Nekrasova și iubitul ei au sosit la Bișkek pe 23 septembrie. Amândoi sunt programatori; ea este dezvoltator backend Python.
„Am decis să plecăm pentru că eram foarte stresată din cauza iubitului meu. După discursul lui Putin, au început să circule zvonuri că granițele vor fi închise. Și nimeni nu vrea să se întoarcă în Uniunea Sovietică. Așa că am decis că trebuie măcar să așteptăm.”.
— Deci n-ai plecat pentru totdeauna?
„Suntem doi și trebuie să găsim un compromis. Aș pleca pentru totdeauna, dar iubitul meu nu i-a smuls încă Rusia. Speră că totul se va termina repede și că ne vom putea întoarce.”.
Anastasia spune că până de curând „treceau în propria lor lume IT”.
„Și era chiar clar că sectorul IT se dezvolta, crea produse interesante și se îndrepta spre un viitor pozitiv. Internetul s-a răspândit rapid aici, iar companiile au văzut oportunități în el. Aveam un IT cu adevărat interesant, care crea servicii convenabile pentru oameni. Să luăm livrarea de alimente: acum cinci ani, nimic din toate acestea nu exista, dar astăzi există Sbermarket, Samokat - o multitudine de servicii foarte convenabile”, spune ea. „Era perfect posibil să trăiești în Rusia dacă te «ascundeai într-o casă». Și puteai chiar să îmbunătățești lucrurile din jurul tău. Dar după 24 februarie, m-am confruntat cu întrebarea: «Ce viitor avem?». Nu văd niciunul. Ai o singură viață și vrei să o trăiești normal.”.
În prezent, potrivit Anastasiei, perspectivele pentru IT-ul intern sunt neclare.
„Se pare că doar companii mari precum Tinkoff, Sber și Yandex vor rămâne în țară. Ar putea avea câțiva contractori mici. Dar, pe de altă parte: dacă dezvoltatorii acestor contractori sunt mobilizați, cum vor funcționa? Imaginați-vă situația unui antreprenor căruia i se ia specialistul și care a acumulat deja comenzi... Chiar înainte de 24 februarie, angajarea unui tester bun în IT dura patru luni, iar găsirea dezvoltatorilor putea dura până la șase luni. Acum lucrurile s-au înrăutățit. Cred că Rusia va dezvolta în cele din urmă o piață monopolistică, care nu va mai oferi aceeași diversitate de soluții și idei.”.
Rudele Anastasiei au înțeles decizia ei de a pleca, deși unele dintre ele susțin ceea ce se întâmplă în Ucraina. De asemenea, erau îngrijorate pentru iubitul ei.
În Kârgâzstan, Nekrasova și iubitul ei au închiriat un „apartament european cu două dormitoare” pentru 1.000 de dolari pe lună.
„Și acesta este un apartament în care au locuit proprietarii. Au doar oportunitatea de a se muta la rude și de a câștiga niște bani în plus închiriind spațiul lor. Acest lucru se întâmplă tot timpul în Kârgâzstan: oamenii își închiriază apartamentele rușilor și apoi se mută în altă parte. Sincer, nu-mi pot imagina să închiriez apartamentul meu cuiva. Dar este minunat că localnicii fac acest pas, pentru că fără el, piața închirierilor ar fi și mai mică, iar prețurile apartamentelor ar fi astronomice.”.
Anastasia și iubitul ei plănuiesc să rămână în Kârgâzstan cel puțin trei luni: trebuie să își reînnoiască pașapoartele. Potrivit ei, în timpul primului val de exoduri în masă din Rusia, în februarie și aprilie ale acestui an, oamenii au așteptat aproximativ două luni pentru reînnoirea pașapoartelor. Planurile lor de viitor sunt încă neclare: ar putea merge în Armenia sau poate în Marea Britanie.
„Îmi plac foarte mult oamenii din Kârgâzstan: nu am avut niciodată priviri ciudate sau reacții negative. Când conduceam cu șoferul de taxi de la aeroport, mi-a spus că, după conflictul militar cu Tadjikistanul, au avut 150.000 de refugiați și că este în tradiția lor să accepte oameni care fug de astfel de conflicte.”.
Partea a II-a.
Te înțelegem
Bișkek este surprinzător de liniștit, cu clădiri joase și plin de verdeață. Doar pe bulevardul central Chui traficul pare să nu se oprească niciodată, iar dacă virez pe străzile învecinate, s-ar putea să întâlnești doar o duzină de oameni într-o oră. Și asta în ciuda faptului că capitala Kârgâzstanului are o populație de peste un milion de locuitori.
Spre deosebire de alte metropole familiare rușilor, Bișkek este, de asemenea, destul de ieftin: da, prețurile apartamentelor au crescut vertiginos de la sfârșitul lunii septembrie, dar transportul public rămâne la 13 somi (9 ruble și 76 de copeici), iar un taxi te va duce oriunde în oraș pentru aproximativ 120 de ruble. Și prețurile în magazine sunt, de asemenea, mici.
Prețurile din magazine
Pe o bancă de lângă cantină, unde poți lua supă și samsa pentru 100 de ruble, doi localnici se apropie de mine. Unul dintre ei se prezintă drept Alibek.
„Din Rusia, frate?”, întreabă el.
- Da.
— Chiar e rău acolo?
Îmi ridic mâinile în tăcere.
„Am citit că e rău”, continuă Alibek. „Îi iau pe toți, nu? Spune-mi: de ce are nevoie de asta?”
„Nu știu”, spun eu.
Alibek mă întreabă cât timp stau în Bișkek și, când află că sunt doar într-o călătorie de afaceri de patru zile, se simte ofensat.
„De ce ai decis să rămâi în Kazahstan? În Kârgâzstan e mai bine, îți pot spune! E mai cald aici, e mai ieftin. Kârgâzii sunt ospitalieri.”.
„Dar și kazahii”, subliniez eu. „Și cât despre «mai ieftin»: din cauza rușilor, prețurile locuințelor au crescut atât de mult — probabil de trei ori.”.
„Toată lumea înțelege că nu rușii sunt cei care cresc prețurile; ci noi, localnicii. Avem o atitudine foarte bună față de ruși; unul din trei bărbați de aici a plecat în Rusia la muncă. Și eu la fel. Acum nu mă voi mai întoarce până nu se vor calma lucrurile aici. Vă înțelegem foarte bine.”.
Bișkek
În cele patru zile petrecute în Bișkek, locuitorii locali m-au abordat de trei ori, de fiecare dată oferindu-mi cuvinte de susținere. Între timp, presa discută cu o oarecare trepidație problema emigrării masive a rusilor în Kârgâzstan:
„Conform statisticilor oficiale, aproximativ 40.000 de ruși au ajuns în țară de la începutul [operațiunii speciale]. Îi tratăm foarte bine. Nu au existat incidente. Dar economia Kârgâzstanului nu este pregătită să absoarbă în masă oameni noi. <…> Am fi putut profita de momentul în care multe companii străine au părăsit Rusia și să le invităm să vină aici, ajutându-le să se stabilească aici. Dar nu am făcut-o”, a declarat fostul membru al parlamentului kârgâz, Omurbek Abdyrakhmanov, pentru Vesti.kg.
„Nu vom putea face față afluxului de oameni din Rusia; va exista o încărcătură antropică foarte puternică asupra republicilor din Asia Centrală”, este de acord politologul Mars Sariev.
Natalia Timirbaeva
O întâlnesc pe Natalia Timirbaeva, redactor-șef al publicației independente Kaktus.media, în redacție, unde este convocată o ședință urgentă cu doar câteva minute înainte de sosirea mea: parlamentul național tocmai a propus închiderea publicațiilor Kaktus, precum și a celor de la Kloop și Azattyk, deoarece acestea „reprezintă o amenințare la adresa statalității Kârgâzstanului”. Propunerea, însă, a primit recenzii mixte din partea parlamentarilor, mulți dintre aceștia susținând presa independentă.
„Cei care inițiază asta nici măcar nu pot decide singuri dacă le servim americanilor sau Kremlinului”, râde Natalya.
Vorbind despre migranții ruși, ea observă că guvernul kirghiz nu și-a exprimat oficial poziția.
„Am avut mult mai puțini ruși care au venit la noi decât în Kazahstan. Nu există o masă critică pentru care «trebuie să facem ceva» și la care guvernul ar trebui să răspundă. Unii deputați au spus chiar că...”
Afluxul de persoane din Rusia ar putea reprezenta o amenințare, dar nu una politică, ci mai degrabă, să zicem, una de infrastructură. Deoarece orașele noastre nu se dezvoltă într-un ritm deosebit de rapid și pur și simplu s-ar putea să nu existe suficientă capacitate pentru a-i găzdui pe nou-veniți.
Timirbaeva notează că Kârgâzstanul își menține neutralitatea în ceea ce privește problema „operațiunii militare speciale” – atât la nivel guvernamental, cât și în ceea ce privește sentimentul public.
„Unii sunt de o parte, alții de cealaltă. Dar, din câte văd eu, oamenii sunt totuși mai interesați de problemele noastre interne. Avem probleme și la graniță (referindu-se la conflictul cu Tadjikistan – I. J.)”, spune ea.
Timirbaeva spune că atitudinile față de cetățenii ruși care sosesc în societatea kârgâză variază, desigur, dar sunt în general calme.
„Avem cu adevărat un popor foarte loial, iar rușii înșiși nu ne sunt străini: fiecare familie are probabil oameni care au lucrat sau lucrează în Rusia, unii chiar dețin cetățenie rusă. Și apoi, este în memoria noastră genetică să primim cu brațele deschise oamenii care s-au trezit în necaz: amintiți-vă de persoanele deportate, amintiți-vă de cei deposedați. Kârgâzii i-au primit și i-au salvat pe mulți.”.
Partea a III-a.
Bilet Crimeea - Kârgâzstan
Puține locuri din Bișkek sunt atât de aglomerate de ruși precum cafenelele locale. Nu este de mirare, deoarece chiar și cineva cu un salariu foarte mediu după standardele rusești își poate permite plov pentru 150 de somi (112 ruble), ardei umpluți pentru 60 de somi (44 de ruble) sau supă mampar pentru 130 de somi (97 de ruble).
Bișkek
Aud din întâmplare doi bărbați vorbind la masa alăturată și îmi dau seama repede că au venit în Kârgâzstan din Crimeea. Îi rog să mă lase să mă alătur și eu lor.
Serghei și Kirill sunt din Sevastopol. Serghei este filolog, Kirill inginer constructor. Se cunoșteau înainte de a se muta.
„Am plecat din Crimeea pe 29 septembrie și am ajuns în Astrahan pe 30”, povestește Kirill. „În aceeași zi, am trecut granița în Kazahstan, apoi m-am îndreptat aici, spre Bișkek. S-a întâmplat un lucru amuzant la granița dintre Kazahstan și Kârgâzstan: i-am înmânat grănicerului pașaportul meu ucrainean (mulți crimeeni încă au documente ucrainene – I. Zh.), iar el m-a întrebat: «Unde este ștampila de intrare?». Într-adevăr, nu exista, pentru că intrasem în Kazahstan cu un pașaport intern rusesc. Am început să-i explic situația și i-am arătat pașaportul meu rusesc.”.
Mi-a luat ambele documente, s-a uitat la mine cu surprindere și a spus: „Aceste țări sunt în război una cu cealaltă…” Eu: „Da.” – „Și sunteți cetățean al ambelor țări?” Pur și simplu nu-i venea să creadă că așa ceva era posibil.
Întreb dacă locuitorii Crimeei din 2014 ar fi putut prezice că evenimentele care se desfășurau în peninsulă vor duce la tragedia din 2022.
„Nu eram prea pasionat de politică”, răspunde Kirill. „M-am căsătorit în 2013, iar copilul meu s-a născut în 2014. Știam că trebuie cumva să-mi cresc o familie, dar apoi hrivna a început să se schimbe în ruble, dolarul a crescut vertiginos și nici măcar nu aveam propria mea locuință. Plănuisem anterior să mă mut în Rusia, așa că ce s-a întâmplat în 2014 a părut a fi destinul. Nu exista niciun semn de probleme.”.
Serghei mai spune că „Primăvara Crimeii” nu a oferit niciun motiv să credem că un conflict de o asemenea amploare ar putea avea loc între Rusia și Ucraina.
— Dacă vă amintiți, au existat chiar declarații ale unor înalți oficiali ucraineni conform cărora crimeenii, chipurile, „au fost întotdeauna așa - trădători”. Iar în Occident, se spunea că Rusia va purta, desigur, responsabilitatea pentru Crimeea, dar este important să înțelegem că această problemă este puțin probabil să fie rezolvată altfel decât prin formarea unui nou Cipru de Nord (un stat recunoscut doar de Turcia - I. J.). Pe atunci, în primăvara anului 2014, părea că totul se va opri odată cu Crimeea. Chiar și atunci când Donbasul a început mai târziu, prietenii mei și cu mine am crezut că Rusia nu are nevoie de el - de ce să ne mai deranjăm? Din punct de vedere politic, lucrurile sunt departe de a fi atât de clare acolo ca în Crimeea. Din punct de vedere economic? Cărbune - Rusia are mult cărbune propriu, care, în plus, este superficial și este mai profitabil de extras decât din Donețk. Metalurgie? Rusia nu știe unde să-și vândă metalul - pur și simplu este prea mult. Cocs? Același lucru - Rusia are toate acestea. Eram absolut sigur că Donbasul va fi reintegrat în Ucraina. Și până pe 24 februarie nici nu-mi puteam imagina că [operațiunea specială] va începe.
În Sevastopol, potrivit lui Serghei, atitudinile față de SVO sunt mixte: mulți susțin „operațiunea specială”, dar nu atât din cauza convingerilor personale, cât pentru că rudele și prietenii lor au ajuns pe linia întâi.
„E un oraș militar”, remarcă Sergei. „O prietenă de-a mea a scris o serie de postări în sprijinul SVO. Apoi ne-am întâlnit în oraș și am întrebat-o: «De ce scrii asta?» Și a izbucnit în lacrimi. A spus că părinții ei erau în armată, că avea mulți prieteni care erau în armată, dintre care unii muriseră deja, și pur și simplu nu putea vorbi împotriva acestui lucru pentru că ar fi fost o trădare a lor.”.
Serghei spune că încă nu își cunoaște planurile de viitor. Îi place Kârgâzstanul.
„Atmosfera de aici este foarte primitoare; îți vor oferi întotdeauna sfaturi și ajutor. Niciun rus nu mi s-a plâns vreodată de ceva negativ - nici măcar idioții adevărați care, veniți să-și salveze viața, apasă butonul «client exigent» în magazine și cafenele - nici măcar ei nu au întâlnit vreo grosolănie. De fapt, sunt de mult timp captivat de simplitatea și deschiderea kirghizilor. Îmi amintesc că în anii 2000, când un alt președinte a fost răsturnat aici, Kommersant a publicat un reportaj de Mikhail Zygar din Bișkek. Un tip cu un televizor iese dintr-un centru comercial jefuit, îl vede și strigă: «Hei, puștiule, intră, mai este!» De atunci, am visat să vin aici. Nu pentru că aș vrea să fur un televizor, ci datorită acestei incluziuni. Așa că atunci când străinii din Bișkek îmi spun «frate», nu mă jignesc așa cum se întâmplă în Rusia.”.
Dar principalul lucru care îl surprinde, cred, pe orice rus care se află aici în aceeași situație ca și migranții asiatici din Moscova și Sankt Petersburg este pur și simplu faptul că aceștia comunică cu el.
Pentru că în Rusia, migranții și localnicii trăiesc în lumi paralele. Poate că merg unul lângă altul în autobuz, își cumpără haine unul lângă altul, dar nu comunică, nu schimbă saluturi sau glume. Și aici, nu există așa ceva.
Serghei încă speră să se întoarcă în Rusia. Kirill, pe de altă parte, spune că este pregătit să renunțe la cetățenia rusă dacă este necesar și intenționează să-și scoată familia din Crimeea.
Partea a IV-a.
Pentru ultima
Alexander Neverov are 19 ani. Înainte de al Doilea Serviciu Militar, studia dreptul la facultate, dar pe 24 februarie a participat la un protest pacifist și a fost exmatriculat. A ajuns la Bișkek din Sankt Petersburg pe 28 septembrie. Familia sa nu numai că i-a susținut decizia de a pleca, dar i-a dat și bani pentru bilet, care a costat uriașa sumă de 150.000 de ruble.
Alexandru Neverov
„Am devenit interesat de Kârgâzstan cu mult înainte să se întâmple toate acestea. M-am uitat la o mulțime de videoclipuri despre țară. E interesant”, spune Neverov. „Așadar, întrebarea unde să zbor nu era o problemă pentru mine. Am ajuns, însă, nicăieri: nu aveam unde să locuiesc în Kârgâzstan, nici prieteni și nici vreun plan.”.
Niște băieți, imigranți ruși, m-au ajutat: m-au invitat la ei pentru câteva zile. Apoi ne-am înțeles bine și am ajuns să stau cu ei până în ziua de azi.
Am convenit să plătesc 6.000 de somi (4.500 de ruble – I. J.) pe lună pentru un loc într-o cameră împărțită cu trei persoane. În casa noastră privată locuiesc paisprezece persoane.
Alexander încearcă în prezent să găsească de lucru în Kârgâzstan. A lucrat ca ospătar la Hotelul Sheraton timp de o zi, dar a decis că nu era pe gustul lui.
Există o mulțime de locuri de muncă disponibile în Kârgâzstan, dar salariile sunt încă mici în comparație cu cele din Rusia. Salariul mediu este de 15.000 de somi (11.200 de ruble – I. Zh.). E greu să trăiești din asta, așa că plănuiesc fie să găsesc un loc de muncă la distanță în străinătate, fie să-mi deschid propriul studio de tatuaje, deoarece am studiat și eu tatuajul. O altă opțiune este să mă înscriu la Universitatea Americană din Asia Centrală. Nu-mi permit să plătesc singură, desigur, dar cred că aș putea obține o bursă.
Consecințele migrației în masă a rușilor în Kârgâzstan rămân necunoscute. Cu toate acestea, se știe deja că efectul asupra Armeniei a fost în întregime pozitiv: autoritățile țării au declarat că PIB-ul său va crește cu 13% în 2022 datorită afluxului de cetățeni ruși. „Oameni talentați și bine educați se mută în Armenia, ceea ce ar putea avea un efect de lungă durată”, a declarat Martin Galstyan, președintele Băncii Centrale a Armeniei.
Parlamentul European a aprobat cu majoritate de voturi o rezoluție prin care recomandă admiterea României și Bulgariei în spațiul Schengen.
547 de membri au votat pentru, 49 împotrivă, iar 43 s-au abținut. Rezoluția solicită Consiliului UE să ia toate măsurile necesare pentru integrarea României și Bulgariei în spațiul Schengen până la sfârșitul anului 2022. Controalele la frontieră pentru aceste țări sunt planificate să fie ridicate în prima jumătate a anului 2023, relatează Agerpres.
Parlamentul a remarcat că spațiul Schengen este „una dintre cele mai mari realizări ale Uniunii Europene” și a criticat faptul că Bulgaria și România încă nu sunt incluse în spațiul Schengen, deși îndeplinesc de mult timp cerințele.
Potrivit membrilor, menținerea controalelor la frontierele interne este discriminatorie și are un impact negativ asupra vieții lucrătorilor mobili și a cetățenilor. Obstrucționarea importului, exportului și liberei circulații a mărfurilor în porturi dăunează, de asemenea, pieței unice a UE.
