război

În primăvara trecută, Franța a expulzat peste 40 de diplomați ruși suspectați de spionaj, a relatat Le Monde , citând un oficial al serviciilor de informații franceze.

La începutul lunii februarie, Nicolas Lerner, directorul general al Serviciului de Securitate Internă (DGSI), a depus mărturie în spatele ușilor închise în fața unei comisii parlamentare de anchetă. Potrivit ziarului Le Monde, acesta a fost obligat să desfășoare „munci explicative” în parlament în ultimele luni, după ce au fost descoperite „contacte cu ofițeri de informații ruși sub acoperire diplomatică”.

Lerner a raportat că unul dintre cazurile descoperite de personalul său a fost adus în instanță. Este vorba despre finanțare și implică un oficial ales francez și un stat străin.

Potrivit șefului DGSI, serviciile de informații rusești sunt „cele mai active și numeroase” din Franța, cu „câteva zeci de angajați”, în ciuda faptului că numărul lor a scăzut semnificativ de la începutul războiului de amploare al Rusiei în Ucraina.

Potrivit Le Monde, în primăvara anului 2022, în urma evenimentelor din Bucha, Ucraina, Franța a expulzat 35 de diplomați ruși suspectați de spionaj. La scurt timp după aceea, autoritățile țării au expulzat alte șase persoane prinse în flagrant în timpul unei „investigații la sursă” - una dintre cele mai mari operațiuni de contraspionaj desfășurate de DGSI în ultimele decenii.

Mai mult, închiderea misiunii ruse pe lângă Consiliul Europei în vara anului 2022 a dus la plecarea „unui număr semnificativ de agenți ruși care operau sub acoperire diplomatică”, scrie ziarul francez.

Șeful DGSI a mai spus, fără a da nume, că „mai mulți europarlamentari și foști europarlamentari s-au comportat recent într-un mod similar, iar unii reprezentanți aleși au întreținut în mod clar relații secrete cu serviciile de informații”.

Citește sursa

Autoritățile moldovene nu vor permite vizita președintelui rus Vladimir Putin, a declarat premierul moldovean Dorin Recean într-un interviu acordat TV8. Potrivit acestuia, Moldova are o listă de ruși cărora li se interzice intrarea în țară, Kommersant .

El a refuzat să discute cine se afla pe listă. Criteriile folosite pentru întocmirea acesteia sunt necunoscute. Când a fost întrebat de un jurnalist să clarifice dacă domnul Putin ar putea vizita republica, premierul moldovean a răspuns: „Nu”.

„Avem o listă cu oficialii ruși cărora li s-a interzis intrarea în Moldova. Această listă nu este publicată. Unele persoane află despre interdicție la sosire, în timp ce altele știu deja”, a explicat Dorin Recean (citat de TASS).

Pe 17 aprilie, grănicerii moldoveni i-au refuzat intrarea președintelui Tatarstanului, Rustam Minnikhanov. Acesta a susținut că a fost declarat „persoană indezirabilă”, afirmație pe care Moldova a negat-o. O sursă Kommersant din cadrul agențiilor guvernamentale moldovenești a declarat că domnului Minnikhanov i s-a refuzat intrarea deoarece nu a putut justifica scopul vizitei sale. Pe 19 aprilie, Moldova a declarat un diplomat rus persona non grata. Pe 25 aprilie, Rusia a expulzat un angajat al ambasadei Republicii Moldova și a interzis intrarea mai multor politicieni moldoveni. Kommersant a aflat că și consulul Republicii Moldova în Rusia a fost declarat persona non grata.

Citește sursa

Săptămâna aceasta, coaliția Consiliului Local Riga a votat pentru relocarea monumentului dedicat poetului rus Aleksandr Pușkin și s-a luat o decizie de identificare a posibilelor locații pentru relocarea acestuia. Această sarcină poate fi simplificată de faptul că, conform documentelor, monumentul este construit ilegal, iar proprietarul său este necunoscut. Cu toate acestea, portalul Rus.LSM a găsit pe cineva care revendică monumentul ca fiind al său și este dispus să-l recupereze.

După cum relatează Latvijas Avīze, în 2009, monumentul a fost ridicat în grabă lângă canalul orașului, practic din motive politice, ignorând formalitățile legale - autorizațiile necesare nu fuseseră emise. La acea vreme, conducerea Consiliului Local Riga susținea ideea din punct de vedere ideologic.

Însă, pe măsură ce puterea se schimbă, se schimbă și argumentele - pe 25 aprilie, Consiliul Local Riga a susținut conceptual ideea relocării monumentului. Pușkin a fost văzut ca „un instrument de putere soft și propagandă pentru Kremlin”.

Rus.LSM a contactat susținătorii propunerii, membri ai parlamentului din blocul „Codul pentru Riga”, pentru comentarii, dar aceștia au refuzat un interviu. Cu toate acestea, primarul Mārtiņš Stakis a putut oferi un comentariu:

„Nu voi înceta niciodată să fiu uimit de entuziasmul deputaților de a vorbi despre monumente; pentru Riga, aceasta nu este problema numărul unu.”.

Locația nu este ideală: două monumente sunt aproape unul de celălalt, aproape unul lângă altul. Există un monument dedicat lui Sudrab Ejus în apropiere. Și, bineînțeles, este un cadou de la Ambasada Rusiei - nu am accepta unul astăzi! Așa că trebuie să găsim un loc unde să-l mutăm. Ar putea fi un muzeu sau un alt loc, așa cum ne-a sfătuit Agenția Monumentelor. Cred că este esențial să nu vorbim despre demontarea lui, ci despre amplasarea lui în altă parte. Cei cărora le pasă de el vor avea ocazia să-l viziteze.

Mai există un aspect: nimeni nu știe cine deține de fapt monumentul. Moscova era dispusă să transfere legal monumentul la Riga, iar Riga era dispusă să-l accepte, dar nu există nicio dovadă că documentele ar fi fost semnate vreodată. Cu toate acestea, Rus.LSM a reușit să găsească pe cineva care susține că monumentul lui Pușkin este al său - proiectantul monumentului, Alexander Taratynov.

„Din punct de vedere legal, monumentul nu aparține nimănui, deoarece nu există documente. Prin urmare, în calitate de autor, sunt ultimul, proprietarul final. Dacă se ia decizia de a-l muta, aș dori să fie într-un loc demn. Și, bineînțeles, aș dori să am aprobarea artistică pentru el.”.

„Dacă aș avea ocazia să recuperez monumentul, aș vrea să-l păstrez. Locuiesc în Olanda și am un centru de artă cu un parc de sculpturi aici. Poate îl vor instala în altă parte mai târziu. Cred că Pușkin îl merită”, a spus el.

Reamintim că la începutul lunii aprilie, activiștii vorbitori de limbă rusă au lansat o campanie pentru conservarea monumentului Pușkin, anunțând o campanie de semnătură pe portalul de inițiative publice Manabalss.lv.

În martie, Uniunea Rusă din Letonia a organizat un pichet în fața clădirii Consiliului Local Riga împotriva demontării „barbare” a sculpturii.

În momentul invaziei Ucrainei de către Rusia, existau aproximativ 670 de monumente dedicate lui Pușkin în aproape 50 de țări. În mod remarcabil, multe dintre ele au fost ridicate în secolul XXI, finanțate de Rusia și în locații care nu au nicio legătură cu poetul.

Citește sursa

Patru membri ai Consiliului Local Riga din blocul de coaliție „Codul Riga” (fostul „Conservatori”) solicită administrației locale să îndepărteze monumentul poetului rus Alexandr Pușkin, situat lângă canalul orașului din Parcul Kronvalda, până pe 4 mai anul acesta - Ziua Restaurării Independenței Letoniei.

„Kod Riga” a făcut apel la partenerii săi de coaliție să ia o decizie privind demolarea monumentului lui Pușkin, ridicat ilegal.

Patru membri ai consiliului invocă următoarea justificare pentru necesitatea demolării clădirii: „pentru a opri divizarea societății și escaladarea în continuare a acestei probleme”. Viceprimarul Linda Ozola, reprezentând „Code Riga”, și colegii săi solicită ca această problemă să fie inclusă pe ordinea de zi a ședinței Consiliului de Cooperare al Coaliției din cadrul Consiliului Local Riga. „Code Riga” și-a informat partenerii despre acest lucru prin distribuirea unei scrisori deschise.

Ozola consideră că poetul Pușkin este un simbol al imperialismului rus.

Potrivit partidului „Kod Riga”, monumentul trebuie îndepărtat, deoarece Ambasada Rusiei îl folosește ca instrument de putere parțială și propagandă. Deputații cred că monumentul, un cadou din partea Consiliului Local Moscova, a fost ridicat ilegal. Acesta a fost dezvelit pe 22 august 2009, în Parcul Kronvalda, cu sprijinul Societății Pușkin din Letonia, al Ambasadei Rusiei în Letonia și al fostului primar Nils Ušakovs (Armonia), dar fără sprijinul Inspectoratului de Stat pentru Protecția Monumentelor Culturale sau al Consiliului pentru Conservarea și Protecția Centrului Istoric din Riga.

Ulterior, în aprilie 2013, prin decizia Consiliului Local Riga, monumentul a fost transferat în proprietatea administrațiilor locale. Prin urmare, potrivit lui Kod Rige, nu vor fi necesare permise speciale pentru demontarea acestuia.

Acum, potrivit lui Kod Rige, presiunea publică a crescut semnificativ, forțând o decizie și o acțiune similară cu cea întreprinsă în cazul demolării „monumentului ocupației” din Pardaugava.

Potrivit a patru parlamentari, riscurile de securitate rămân ridicate, tendința dezvoltărilor urbane fiind în creștere. Prin urmare, coaliția trebuie să ia imediat o decizie de demontare și relocare a monumentului ridicat ilegal pentru a elimina orice posibilitate ca acesta să fie folosit ca loc pentru glorificarea „eroilor” de la 9 mai.

În plus, deputații atrag atenția asupra riscului potențial de confruntare publică și glorificare a lumii ruse la amplasamentul monumentului din Parcul Kronvalda.

După cum s-a relatat anterior, la începutul lunii martie a acestui an, Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga a susținut demontarea sau relocarea a șase monumente, invocând glorificarea lor din vremea sovietică.

Consiliul a sprijinit propunerea de demontare a monumentului scriitorului Andrejs Upits, ridicat în 1982 în Parcul Kronvalda, și a sculpturii „scriitoarei din epoca stalinismului” Anna Saksė de pe strada Gaujas nr. 1.

Consiliul Monumentelor a fost, de asemenea, de acord cu demontarea monumentului dedicat lui Alexandr Pușkin din Parcul Kronvalda, deoarece se presupune că ar fi fost ridicat ilegal.

Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga a susținut, de asemenea, propunerea de îndepărtare a monumentului dedicat omului de știință și triplului Erou al Muncii Socialiste al URSS, Mstislav Keldish, ridicat în 1978 într-un parc de lângă canalul orașului, vizavi de clădirea centrală a Universității din Letonia. Consiliul consideră, de asemenea, că placa memorială dedicată istoricului Jānis Zutis ar trebui îndepărtată de pe clădirea de pe Bulevardul Basteja nr. 12.

De asemenea, s-a susținut demontarea plăcii memoriale a tipografiei Partidului Comunist de pe prima linie lungă a străzii Čiekurkalns 88.

Centrul pentru Memorie Publică a inițiat demontarea sau relocarea acestor monumente.

Citește sursa

Mama și fiica s-au certat în repetate rânduri din cauza unor opinii diferite despre ceea ce se întâmpla în Ucraina, Baza .

O locuitoare a Moscovei în vârstă de 59 de ani discuta din nou despre operațiunea specială cu fiica sa. Anterior, tânăra, care își exprimă deschis opiniile antirăzboi, avusese un conflict similar cu sora ei mai mare și cu soțul surorii sale. Dar de data aceasta, neînțelegerea a rămas o problemă de familie și a rămas în interiorul casei.

La sfârșitul lunii aprilie, se pare că femeia a decis să ridice din nou problema arzătoare și a primit de la copilul ei un răspuns care era fundamental în contradicție cu poziția sa.

La trei zile după ceartă, mama a depus o plângere la poliție împotriva fiicei sale. Ea a declarat forțelor de ordine că fata chiar a amenințat-o cu moartea pe cea mai apropiată rudă din cauza convingerilor sale patriotice.

Departamentul a declanșat o anchetă cu privire la plângere.

Anterior, un pensionar din regiunea Moscova a depus o plângere după ce a văzut culorile drapelului ucrainean pe hainele unei eleve.

Citește sursa

Sultan Khamzaev, membru al Comitetului pentru Securitate și Anticorupție al Dumei de Stat, a propus eliminarea predării obligatorii în limba engleză în școli, RIA Novosti .

Potrivit lui, această limbă a devenit internațională doar pentru că „a fost introdusă cu forța în programa școlară”. Între timp, materiile clasice precum astronomia și desenul tehnic au fost uitate. El a subliniat că Rusia are nevoie de buni specialiști în diverse domenii, în special în cele tehnice, și nu doar de poligloți care vorbesc limba engleză.

Citește sursa

Președintele italian Sergio Mattarella a criticat încercările de a aboli arta rusă, a informat Corriere della Sera pe 21 aprilie.

Politicianul italian a reamintit că cultura rusă este o parte integrantă a culturii europene.

„Anularea culturii în raport cu literatura și arta rusă pare o mișcare greșită care ar încerca să readucă vina pe produsele istoriei europene vechi de secole, din care această cultură este o parte integrantă”, a spus el.

Președintele italian a reamintit că în ceea ce privește cultura trebuie să se dea dovadă de „deschidere, curiozitate, familiaritate, comparație”.

Citește sursa

Argumente și fapte , Philipp Kirkorov și-a exprimat poziția civică.

„O poziție patriotică este întotdeauna necesară. Altfel, este lașitate. Pur și simplu o exprim în cântece. Nu trebuie neapărat să o exprim prin sloganuri. Toată Moscova este plină de afișe pe care scrie «Filip Kirkorov la Kremlin». Și aceasta este deja o poziție. Sunt aici, sunt în Rusia. Platforma mea este scena pe care cânt”, a împărtășit cântăreața.

De asemenea, el a răspuns acuzațiilor activiștilor de insultă la sentimentele religioase și de propagandă LGBT.

„Cred că au început să-și regleze conturile cu mine după ce am luat apărarea lui Pugacheva. Nu am fost niciodată prieten cu Maxim Galkin. Dar am fost soțul lui Pugacheva timp de 10 ani”, s-a plâns actorul.

Anul trecut, Philipp Kirkorov i-a sprijinit pe participanții la operațiunea specială și a vizitat un spital militar din Crimeea. I-a numit eroi, le-a oferit cărți cu autografe și i-a invitat la concertul său.

Maxim Galkin a batjocorit anterior poziția civică a cântărețului în timpul uneia dintre reprezentațiile sale în străinătate. Comediantul a glumit spunând că Artistul Poporului din Rusia ar trebui să meargă într-o zonă de operațiuni speciale în colanți transparenți pentru a promova pacea. Ca răspuns, cântărețul a declarat că este gata să meargă în Donbas chiar și într-o astfel de ținută pentru a menține pacea.

Citește sursa