război

Tribunalul Districtual Petrograd din Sankt Petersburg a dispus confiscarea apartamentului Nataliei Kolesnikova, soacra renumitului jurnalist și fost deputat al Dumei de Stat Alexander Nevzorov, în favoarea statului, relatează . Decizia a fost luată în urma unui proces intentat de parchet prin care se contestă vânzarea proprietății de către soția lui Nevzorov, Lidiya, către mama acesteia.

Procedurile judiciare au început în noiembrie anul trecut, când apartamentul de pe strada Lenin a fost confiscat la cererea procuraturii. Procuratura a susținut că tranzacția dintre Lidiya Nevzorova și mama sa a fost fictivă și a avut ca scop ascunderea bunurilor de la o posibilă confiscare. Anterior, în decembrie, casa și terenul Kolesnikovei au avut o soartă similară, fiind confiscate și de stat.

Alexander Nevzorov a părăsit Rusia după începerea operațiunii militare din Ucraina, iar în aprilie 2022 a fost adăugat pe lista agenților străini ai Ministerului Justiției. În vara aceea, a anunțat că a primit cetățenia ucraineană. În iulie 2024, un tribunal din Sankt Petersburg a declarat familia Nevzorov o „organizație extremistă” și a ordonat confiscarea proprietății acestora în favoarea statului.

Decizia instanței a stârnit un val de indignare publică. Mulți comentatori și-au exprimat îngrijorarea că măsurile represive îi afectează nu doar pe inculpații direcți, ci și pe rudele acestora. Unii consideră că aceste acțiuni amintesc de practicile din trecut și pun sub semnul întrebării echitatea sistemului judiciar.

De exemplu, Konstantin Kalachev a scris:

Confiscarea apartamentului soacrei lui Alexandr Nevzorov pentru faptele rele ale acestui agent străin, terorist și extremist este un pas înainte față de 1937.

Soacrele în Rusia au fost întotdeauna separate de ginere. Așa cum ginerele sunt separate de soacre. Tot ce a mai rămas este să confiște apartamentele tuturor telespectatorilor ruși (ai extremiștilor și teroriștilor). Chiar și a celor care îl condamnă.

Tovarășul Ejov îi face cu mâna tovarășului Iagoda din mormântul său, iar amândoi îi fac cu mâna tovarășului Beria. Au trăit bine.

Uniunea Europeană a convenit asupra unui al 16-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei ca răspuns la invazia continuă a Ucrainei, relatează .

Noile măsuri vizează exporturile de aluminiu și petrol din Rusia, precum și limitarea activităților așa-numitei „flote din umbră” folosite pentru a eluda restricțiile anterioare.

Temându-se de o posibilă relaxare a sancțiunilor de către administrația Trump, UE crește presiunea asupra Moscovei. În urma primelor discuții oficiale dintre SUA și Rusia de la Riyadh, pe 18 februarie, secretarul de stat american Marco Rubio a sugerat că sancțiunile europene ar putea fi discutate în cadrul negocierilor de pace pentru rezolvarea conflictului Rusia-Ucraina. Cu toate acestea, potrivit Bloomberg, Rubio i-a asigurat pe aliații europeni că sancțiunile SUA vor rămâne în vigoare până la sfârșitul războiului.

Conform unor surse, noul pachet de sancțiuni al UE include o interdicție treptată a importurilor de produse din aluminiu rusești și restricții sporite asupra vânzărilor de țiței. Sancțiunile vor viza 73 de petroliere din „flota din umbră” a Rusiei, 13 bănci rusești și zeci de persoane și companii care susțin acțiuni militare în Ucraina. Un diplomat UE a subliniat: „Continuăm să sprijinim Ucraina și să impunem sancțiuni împotriva agresorului rus, deoarece aceasta este decizia corectă pentru a păstra ordinea internațională și a proteja suveranitatea și integritatea sa teritorială”.

Precedentul pachet de sancțiuni, al 15-lea, adoptat de UE la 15 decembrie 2024, a vizat 54 de persoane și 30 de entități, inclusiv companii de apărare și companii maritime legate de „flota din umbră” a Rusiei. Noile măsuri demonstrează hotărârea UE de a crește presiunea asupra Moscovei, în ciuda oricărei potențiale schimbări a poziției SUA.

În seara zilei de 14 februarie, două explozii au avut loc la bordul petrolierului Seajewel, care sosise din Algeria sub pavilion maltez, în portul Savona, Italia, relatează .

Potrivit Fatto Quotidiano, incidentul a avut loc în timpul descărcării petrolului. Din fericire, nu au fost raportate scurgeri de petrol sau răniți. Cu toate acestea, a fost descoperită o gaură în coca navei, sub linia de plutire, care prezenta semne de impact extern.

Parchetul din Savona investighează diverse teorii privind incidentul, inclusiv o defecțiune tehnică, o coliziune sau detonarea unui dispozitiv exploziv. Potrivit IVG, natura avariilor indică posibila amplasare a unor dispozitive explozive pe navă. Autoritatea portuară a raportat „anomalii” în timpul descărcării petrolului, iar inspecțiile tehnice sunt în curs de desfășurare pe navă.

Anterior, pe 9 februarie, o explozie a avut loc în sala motoarelor petrolierului Koala în timpul pornirii motorului în portul Ust-Luga din regiunea Leningrad. Nava transporta 130.000 de tone de păcură. Guvernatorul regional, Alexander Drozdenko, a declarat că incidentul a fost provocat de om. Echipajul a fost evacuat, nu au existat răniți și nu au fost detectate scurgeri de petrol. Potrivit publicației Verstka, petrolierul Koala este legat de cetățeanul leton Alexey Khalyavin, ale cărui companii sunt implicate în transportul de petrol rusesc, în ciuda sancțiunilor.

Ambele incidente au atras atenția publicului și a guvernului, ridicând semne de întrebare cu privire la siguranța transportului de petrol și la potențialele amenințări asociate cu activitățile „flotei din umbră”.

Ministerul rus al Apărării a raportat doborârea unei drone ucrainene, dar locuitorii din Smolensk au raportat o explozie la uzina Polimiks. Potrivit ministerului, în noaptea de 16 februarie, sistemele de apărare aeriană au distrus drona deasupra regiunii Kursk, dar, în același timp, martorii oculari au auzit o bubuitură puternică în Smolensk. Ceka-OGPU relateazăcă uzina de piese auto ar fi putut fi ținta.

Ce se știe despre incident?

• Ministerul Apărării a confirmat oficial distrugerea unei drone în regiunea Kursk.
• Locuitorii din Smolensk au auzit o explozie și au presupus un atac asupra fabricii Polimiks.
• Nu există încă informații oficiale despre pagube sau victime.

Ce se știe despre fabrica Polimiks?

Compania este succesorul legal al AMO ZIL și produce componente pentru automobile și tractoare, precum și echipamente pentru utilități publice. Nu au existat rapoarte anterioare despre atacuri asupra fabricii.

Autoritățile nu au comentat încă rapoartele privind posibilele pagube.

Departamentul de Stat al SUA a declarat că întâlnirea dintre delegațiile rusă și americană din Arabia Saudită nu reprezintă negocieri privind Ucraina, ci mai degrabă o continuare a contactelor anterioare dintre liderii celor două țări.

Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Tammy Bruce, a subliniat că acest lucru nu înseamnă progrese în rezolvarea conflictului, relatează .

Despre ce discută ei la Riyadh?

Potrivit consilierului prezidențial rus, Iuri Ușakov, părțile explorează căi pentru o posibilă începere a negocierilor privind Ucraina. El a menționat că Statele Unite nu au numit încă un negociator șef. Delegația rusă este condusă de ministrul de externe, Serghei Lavrov, și îi include, de asemenea, pe Ușakov și pe directorul executiv al RDIF, Kirill Dmitriev. Delegația americană îi include pe secretarul de stat Marco Rubio, consilierul pentru securitate națională Mike Waltz și trimisul special pentru Orientul Mijlociu, Steve Witkoff.

Ucraina și Europa în marja negocierilor

Kievul nu participă la întâlnire. Volodimir Zelenski a confirmat că delegația ucraineană nu va participa la discuții. Cu toate acestea, reprezentanții ucraineni au vizitat recent Arabia Saudită pentru a se pregăti pentru vizita lui Zelenski. Între timp, liderii europeni au avut o întâlnire la Paris pentru a conveni asupra unei abordări unificate pentru soluționarea conflictului.

Un atac al vehiculelor blindate rusești în regiunea Kursk, sub steaguri roșii, a dus la pierderi serioase, declanșând un val de critici pe rețelele de socializare rusești pro-război.

BBC relatează acest lucru .

Cursul atacului și eșecul acestuia

Tancurile și transportoarele blindate rusești ale Brigăzii 155 au încercat să străpungă un drum minat în apropierea satului Nikolsky, dar au fost lovite de focul dronelor și distruse. Videoclipul de la fața locului a fost distribuit pe rețelele de socializare pe 16 februarie.

Bloggerii Z au criticat conducerea operațiunii. Severny Kanal a remarcat că vehiculele blindate „au avansat frontal” asupra pozițiilor ucrainene „sub steagurile roșii ale Victoriei”. Canalul Telegram „Informator Militar” a recunoscut că o parte din echipament a fost distrusă, iar forțele aeropurtate au fost forțate să se retragă.

Reacția părții ucrainene

Trupele ucrainene susțin că știau despre ofensiva iminentă și au pregătit o apărare în avans. Potrivit lui DroneBomber, un participant la evenimente, au încercat să protejeze convoiul cu sisteme de război electronic (EW), dar acestea s-au dovedit ineficiente.

Observatorul militar Serghei Morfinov notează că rolul cheie în înfrângere a fost jucat de obstacolele proiectate artificial: câmpuri minate îndepărtate și drone care au atacat cu mare precizie.

Tactici și calcule greșite

Experții notează că comandamentul rus își repetă greșelile. Potrivit bloggerilor Z, un atac similar cu pierderi a avut loc anterior lângă Pogrebki. Analistul militar Ilya Abishev consideră că, în războiul modern, manevrele surpriză ale unor grupuri mici sunt mai eficiente decât atacurile frontale blindate.

În Angarsk, ofițerii FSB au reținut doi adolescenți suspectați că ar fi încercat să dea foc unor camioane militare.

Potrivit forțelor de securitate, minorii au aruncat cocktailuri Molotov pe terenul bazei militare, dar niciun echipament nu a fost avariat, relatează Astra

Acuzațiile și versiunea FSB

Deținuții erau tineri născuți în 2007 și 2009. FSB susține că adolescenții studiau și alte ținte pentru posibile atacuri, inclusiv instalații militare și de transport.

În timpul interogatoriului, unul dintre deținuți a susținut că a fost recrutat prin mesagerie instantanee și i-a oferit 300 de dolari pentru a comite un incendiu, dar nu i-a primit niciodată. Agențiile de informații insistă că adolescenții ar fi avut contact cu agenți ucraineni.

Ancheta continuă pentru a stabili toate circumstanțele incidentului, precum și posibilii organizatori ai acțiunii.

Deficitul bugetar federal al Rusiei a ajuns la 1,7 trilioane de ruble în ianuarie 2025, revenind la nivelul din 2023, în ciuda creșterilor de impozite și a vânzărilor de obligațiuni.

Experții notează că deficitul este acum finanțat efectiv prin inflație, așa cum a relatat Novye Izvestia.

Finanțarea bugetului prin inflație

Economiștii observă că o parte semnificativă a cheltuielilor guvernamentale este direcționată către nevoi militare, ceea ce crește povara asupra bugetului. În doar trei luni - noiembrie, decembrie și ianuarie - guvernul a cheltuit peste 15 trilioane de ruble, o treime din bugetul anual planificat.

Fondul Național de Bunăstare (NWF), care a fost folosit mult timp pentru a acoperi deficitele bugetare, este pe cale de epuizare: activele lichide ale fondului au scăzut de 3,7 ori din 2022 și s-ar putea epuiza chiar din vara anului 2025.

Probleme cu veniturile din petrol

Un factor de risc suplimentar a fost instabilitatea pieței petrolului. Sancțiunile împotriva flotei din umbră a Rusiei, reducerile de producție și restricțiile la export au dus la o acumulare de 17 milioane de barili de petrol nevândut. Analiștii Goldman Sachs avertizează că acest volum ar putea crește la 50 de milioane de barili până la mijlocul verii.

Cumpărătorii indieni cer ca petrolul să fie vândut sub plafonul de preț și transportat doar cu nave care nu fac obiectul sancțiunilor. Între timp, atacurile cu drone asupra rafinăriilor rusești au dus la o pierdere de 10% din producția de benzină.

Cheltuielile guvernamentale cresc, în timp ce veniturile reale scad

În ciuda unei creșteri de 22% a cheltuielilor militare în 2025, inflația continuă să reducă puterea de cumpărare a populației. Economiștii observă că deficitul bugetar este compensat efectiv de inflație și de slăbirea rublei.

Unii experți nu exclud măsuri guvernamentale mai radicale, cum ar fi introducerea de împrumuturi interne sau înghețarea depozitelor, dacă situația nu se schimbă.

„Cei de care guvernul are nevoie primesc venituri care depășesc inflația, în timp ce restul rămân în urmă. Aceasta duce la o scădere suplimentară a consumului”, îl citează pe economistul Dmitri Prokofiev din „Novye Izvestia”.

Kirill Blokhin, în vârstă de 14 ani, a devenit cea mai tânără persoană inclusă pe lista „extremiștilor și teroriștilor” realizată de Rosfinmonitoring.

Adolescentul este acuzat că a dat foc unui dulap de relee și se confruntă cu o acuzație de terorism, care se pedepsește cu până la 20 de ani de închisoare, relatează RusNews

Cel mai tânăr „extremist”

Blokhin este cu 11 zile mai tânăr decât precedentul deținător al recordului, Nikolai Gorin din Ulianovsk, care se află și el pe lista de monitorizare Rosfin. Conform relatărilor din presă, anchetatorii cred că este implicat în atacul incendiar asupra echipamentelor de pe calea ferată Gorky.

Caz de terorism

Comitetul de Investigație pentru Transporturi a deschis un dosar penal în temeiul articolului „Act terorist”, iar instanța a dispus deja arestarea preventivă. Dacă va fi găsit vinovat, adolescentul riscă până la 20 de ani de închisoare.

În Tatarstan, preșcolarii învață abilități militare în cadrul jocului „Zarnitsa”, un joc patriotic organizat de autoritățile locale și Rusia Unită.

În timpul competiției, copiii au învățat exerciții, aruncarea grenadelor, acordarea primului ajutor și chiar deminarea pe teren, relatează The Moscow Times

Cum merg pregătirile?

Jocuri militar-patriotice de amploare au loc în grădinițele din toată Rusia. La Nijnekamsk, au participat 60 de preșcolari din 10 grădinițe. Tinerii participanți au învățat să mărșăluiască, să arunce grenade, să se târască și să curețe un câmp de mine. Evenimentul s-a încheiat cu o ceremonie de premiere și o bucătărie de campanie.

Organizatorii subliniază că scopul „Zarnița” este de a insufla patriotism și de a modela imaginea copiilor ca viitori apărători ai țării. Cu toate acestea, inițiativa a generat reacții mixte în societate.