război

Parlamentul European a susținut decizia Finlandei de a-și închide granița cu Rusia, relatează Yle.

Autoritățile europene au declarat legală închiderea tuturor celor opt puncte de trecere a frontierei, invocând „amenințări hibride” din partea Moscovei.

După cum a declarat șeful departamentului de comunicare al Parlamentului European, Alessio Incorvaia, circumstanțe excepționale justifică astfel de acțiuni, chiar și în ciuda restricționării „dreptului cetățenilor UE la liberă circulație, precum și al membrilor familiilor acestora și al resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere legală”.

Cetățenii finlandezi și organizația publică „Societatea Alexandrov” s-au pronunțat anterior împotriva închiderii frontierelor. În petiția lor, aceștia au susținut că astfel de acțiuni contravin reglementărilor UE, dăunează familiilor cu legături cu Rusia și subminează economia din partea de est a țării.

Însă, în ciuda protestelor, Parlamentul European a considerat argumentele Helsinki convingătoare. Deciziile autorităților finlandeze din 2023–2024 s-au bazat pe informații care nu au fost niciodată făcute publice. Oficialii au susținut că fluxurile de migrație către graniță au fost „organizate” de partea rusă și au fost calificate drept „atacuri hibride”.

Codul Frontierelor Schengen permite închiderea punctelor de trecere a frontierei din motive de ordine publică sau securitate națională. Finlanda și-a exercitat acest drept, cu aprobarea Bruxelles-ului.

Astfel, Uniunea Europeană a sancționat oficial o decizie care, susțin criticii, distruge vieți și amenință libertăți fundamentale. Însă, în fața „amenințărilor excepționale”, idealurile trec pe plan secund.

Se presupune că industria rusă înregistrează o creștere, dar în spatele cifrelor exagerate se ascunde o imagine sumbră.

Potrivit Rosstat , producția industrială a crescut cu 2,6% în mai 2025, ajustată în funcție de factorii sezonieri și calendaristici. În termeni anuali, aceasta a crescut cu 1,8%. Cu toate acestea, așa cum au descoperit analiștii de la Tverdye Digits, aproape toată această creștere a fost determinată exclusiv de complexul militar-industrial.

Industria prelucrătoare a „explodat”, impulsionată de producția de „alte vehicule” (+42%), produse metalice (+14%) și chiar îmbrăcăminte (+12%). Producția de electronice și produse farmaceutice a crescut cu 9%. Însă aceste statistici maschează un declin în aproape toate industriile civile. Automobilele, prelucrarea lemnului, cauciucul și mobila sunt toate pe pierdere. Potrivit experților Raiffeisenbank, „toate celelalte industrii au scăzut din nou, împreună, cu 0,4%”.

Centrul analitic CMAKS a avertizat asupra unei astfel de segmentări încă din 2023. Acum, așa cum subliniază experții MMI, decalajul a devenit critic: „Toate industriile civile sunt în prezent pe pierdere, în timp ce creșterea complexului militar-industrial s-a accelerat. Nu există suficiente resurse pentru toată lumea, așa că cineva trebuie să reducă cheltuielile.”.

Se pare că rata dobânzii Băncii Centrale, și nu piața, determină ce rate ar trebui reduse. Politica monetară strictă și împrumuturile scumpe înăbușă cererea internă. Nici o rublă puternică nu ajută. „Prețurile industriale scad pentru a treia lună consecutiv”, clarifică , citând date Rosstat. În mai, indicele prețurilor de producție a scăzut cu 1,3% și cu 2,8% de la începutul anului.

Este demn de remarcat faptul că producția de automobile și remorci a scăzut cu 13,7% față de anul precedent, în timp ce producția de articole din piele a scăzut cu un record de 16,9%. Chiar și producția de alimente și băuturi este în scădere, lucru atribuit de viceprim-ministrul Dmitri Patrușev creșterii costurilor muncii din cauza ratei dobânzii cheie ridicate.

Industria Rusiei s-a divizat în două realități: armata este în creștere, în timp ce sectorul civil este pe moarte. Și dacă miza rămâne mare, nu cei mai puternici vor supraviețui, ci cei mai importanți.

În Kamîșin, regiunea Volgograd, forțele de securitate au reținut un bărbat în vârstă de 33 de ani care a comis un masacru sângeros din gelozie.

Potrivit al Ministerului Afacerilor Interne, crima a avut loc pe 8 iunie în orașul Petrov Val: suspectul a împușcat doi cunoscuți și a fugit. El a fost capturat abia trei zile mai târziu, pe 11 iunie.

Potrivit agenției, poliția, FSB, Comitetul de Investigații, Garda Națională Rusă, Ministerul Apărării și Biroul Comandantului Garnizoanei Kamîșin au fost implicate în operațiunea de prindere a atacatorului. După arestarea sa, suspectul a fost predat anchetatorilor, iar arma folosită probabil în timpul împușcăturilor a fost găsită în tufișurile din apropierea locului faptei.

Potrivit canalului Telegram Baza, atacatorul este un soldat contractual care participă la o operațiune militară în Ucraina. Se presupune că a părăsit unitatea sa fără permisiune, având o pușcă de asalt asupra sa, și s-a dus să se întâlnească cu presupusul iubit al soției sale. Bărbatul aranjase anterior întâlnirea, dar suspectul nu a apărut singur.

O conversație între participanți, care, potrivit lui Baza, erau cunoștințe, a degenerat. A izbucnit o ceartă, iar un soldat contractual a deschis focul, motivat se pare de „gelozie și sete de răzbunare”. Una dintre victime a ajuns la terapie intensivă, iar cealaltă a suferit răni moderate. După atac, atacatorul a reușit să scape cu o mașină.

Portalul V1.ru notează că deținutul are deja cazier judiciar. Acest lucru ridică doar întrebări: cum a ajuns un bărbat cu un astfel de trecut să poarte o armă și să servească în armată? Oficialii sunt până acum reticenți în a dezvălui orice detalii.

Mass-media relatează despre izbucnirea violenței dintre Iran și Israel, dar accentul nu se pune doar pe rachete și diplomație, ci și pe rolul Rusiei, care demonstrează încă o dată că nu-i pasă de aliații săi într-un moment critic.

Pe fondul atacurilor cu rachete de ambele părți – Iranul a lansat peste o sută de rachete, Israelul a lovit instalațiile de elită ale Forței Quds din Teheran – și al eșecului negocierilor dintre Teheran și Washington, Moscova a încercat să joace rolul de mediator. Putin a purtat convorbiri cu liderii Iranului și Israelului, exprimând, conform unei declarații a Kremlinului, „dorința de a media”. Însă această declarație a stârnit indignare în cercurile politice iraniene și pe rețelele de socializare: Iranul se aștepta la ceva cu totul diferit de la „aliatul” său.

După cum subliniază analistul Serghei Danilov, Teheranul a cerut în repetate rânduri Rusiei să furnizeze sisteme de apărare aeriană — S-300 și S-400 — pentru a proteja orașele de atacurile israeliene. Moscova a refuzat. Acest refuz a devenit un simbol al trădării: atunci când un aliat este atacat, Moscova rămâne tăcută. Și nu este prima dată când.

Rețelele de socializare iraniene discută activ despre modul în care Rusia a lăsat Iranul fără apărare. „Rusia este percepută ca o țară care a trădat Iranul”, spune Danilov. Mai mult, potrivit expertului, Teheranul avea iluzii că Moscova avea o influență asupra Israelului. Aceste speranțe au fost spulberate la fel de repede cum diplomații omanezi au anulat negocierile după atacuri.

Și acesta nu este un exemplu izolat. Armenia este un alt „aliat” pe care Moscova nu l-a ajutat în mod evident atunci când s-a confruntat cu agresiunea militară din partea Azerbaidjanului. Nici forțele de menținere a păcii, nici diplomația Kremlinului nu au funcționat. Pașinian a vorbit despre părăsirea OTSC, iar societatea armeană își pierde masiv încrederea în Rusia ca protector și partener. În ochii aliaților săi, Rusia încetează să mai fie un garant al securității și se transformă într-un jucător toxic și egoist.

Politologul Alexander Morozov subliniază că Putin a încetat de mult să mai fie un aliat de încredere - s-a globalizat, poartă război Ucrainei și acționează exclusiv în propriile interese. El consideră că Kremlinul privește conflictul din Orientul Mijlociu mai degrabă ca pe o perdea de fum convenabilă pentru a distrage atenția Occidentului de la Ucraina.

În același timp, Occidentul, concentrându-se pe Iran și Israel, ar putea într-adevăr să reducă ajutorul acordat Ucrainei, deviind resursele către apărarea Israelului. Acest lucru, cred analiștii, oferă Rusiei oportunitatea de a intensifica acțiunile militare împotriva Kievului.

Dar chiar și în acest joc geopolitic, Putin riscă să piardă și ultima picătură de încredere din partea țărilor pe care le-a numit „parteneri” ani de zile. Trădarea Armeniei, lipsa de respect față de Iran, standardele duble din Siria și din spațiul post-sovietic - toate acestea creează imaginea unui aliat care este mai bine evitat.

Agenția de presă TASS relatează că Coreea de Nord va trimite 1.000 de geniști și 5.000 de muncitori în construcții în Rusia pentru a ajuta la reconstrucția regiunii Kursk, care a fost devastată.

Acordul a fost încheiat în cadrul discuțiilor de la Phenian dintre secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Serghei Șoigu, și liderul nord-coreean Kim Jong-un.

Conform datelor oficiale de la autoritățile regionale, aproximativ 5.000 de kilometri pătrați din regiunea Kursk – o șesime din regiune – sunt minați. În plus, au fost înregistrate pagube semnificative: 1.366 de afaceri, 400 de facilități publice și 1.112 kilometri de drumuri – toate acestea fiind distruse până la sfârșitul anului 2024. Amploarea lucrărilor de restaurare deja finalizate nu a fost dezvăluită.

Vizita lui Șoigu a coincis cu aniversarea semnării Acordului de Parteneriat Global dintre Rusia și Coreea de Nord. În urma izbucnirii războiului din Ucraina, Rusia a abandonat sancțiunile internaționale împotriva Coreei de Nord, inclusiv interdicția privind recrutarea forței de muncă nord-coreene și orice cooperare militară.

În plus, pe 17 iunie, Poșta Rusă a anunțat că va începe să trimită colete către Coreea de Nord - până la 20 de kilograme, cu livrare în termen de 15 zile. Această măsură este probabil legată de necesitatea de a oferi sprijin lucrătorilor nord-coreeni care se află deja în Rusia sau care urmează să sosească.

Duminică, 15 iunie, dronele au atacat orașul Elabuga din Tatarstan.

Potrivit lui Baza, atacul a ucis o persoană și a rănit alte 13. Ulterior, președintele Tatarstanului, Rustem Minnikhanov, a confirmat informația, declarând că unul dintre răniți se afla în stare gravă. Până seara, numărul morților a crescut la doi.

Potrivit lui Minnikhanov, când drona a fost distrusă, resturile acesteia au căzut pe clădirea punctului de control al unei fabrici de automobile. El a acuzat direct Ucraina de atacuri asupra civililor: „Acesta este un act de terorism împotriva civililor”, a subliniat oficialul.

Mediazona a menționat că incendiul a avut loc în Zona Economică Liberă Alabuga, lângă o parcare din apropierea fabricii de automobile Aurus. Locația impactului este confirmată atât de înregistrările video ale martorilor oculari, cât și de datele geografice. Această instalație fusese lovită anterior de atacuri aeriene ucrainene.

Potrivit Statului Major General ucrainean, Forțele Armate Ucrainene au atacat o fabrică din Elabuga în aceeași zi. Poziția oficială a Kievului este că instalația este utilizată pentru „fabricarea, testarea și lansarea de drone de atac pe teritoriul ucrainean”, inclusiv atacuri asupra infrastructurii civile și energetice.

Este important de menționat: Elabuga se află la mai mult de o mie de kilometri de granița cu Ucraina. Totuși, acest lucru nu a împiedicat dronele ucrainene să ajungă în inima industrială a Tatarstanului.

Potrivit autorităților locale, o procesiune religioasă și o slujbă de rugăciune au avut loc în orașul Kotovsk din regiunea Tambov, în urma unei serii de atacuri cu drone ucrainene asupra celei mai mari fabrici de praf de pușcă din Rusia.

Primarul Alexei Plakhotnikov a declarat că evenimentele au avut loc „cu binecuvântarea mitropolitului Teodosie” și au avut ca scop „protejarea împotriva dușmanilor”.

Conform unui reportaj video publicat, participanții au început cu o slujbă de rugăciune la Biserica Buna Vestire, apoi au parcurs regiunea într-un convoi de vehicule, condus de poliția rutieră. Aceștia s-au oprit în mai multe puncte pentru a sfinți zona cu Icoana Maicii Domnului din Vyshenskaya. Acest ritual unic a fost un răspuns la două atacuri cu drone din ultimele săptămâni.

Pe 29 mai, dronele au lovit un depozit al unei fabrici, provocând un incendiu, dar nu au existat victime. Un al doilea atac a avut loc pe 11 iunie: potrivit guvernatorului interimar Evgheni Pervișov, un nou incendiu a izbucnit, angajații au fost evacuați, iar fabrica a suspendat temporar operațiunile. Potrivit Astra, acoperișul uneia dintre instalațiile de producție a fost avariat.

Uzina de pulbere Tambov, parte a Rostec, este considerată cel mai mare producător de praf de pușcă din țară. De la începutul războiului din Ucraina, a fost lovită de cel puțin cinci ori, ceea ce o face una dintre cele mai vulnerabile ținte din interiorul Rusiei.

Folosirea rugăciunii ca „instrument defensiv” împotriva dronelor a devenit o tradiție informală. Procesiuni religioase similare au avut loc în toată Rusia: în regiunea Riazan, în jurul instalațiilor Rosneft și al unei baze de bombardiere nucleare, la Centrala Nucleară Kursk, în Sevastopolul ocupat și la granița cu regiunea Briansk.

În unele cazuri, sunt implicați și oficiali: pe 3 martie, guvernatorul orașului Sankt Petersburg, Alexander Beglov, a efectuat personal un tur de rugăciune prin oraș după ce o dronă a lovit o clădire rezidențială.

Potrivit a conducerii militare de top a țării.

Exploziile au zguduit Teheranul, iar spațiul aerian israelian a fost imediat închis, plasând țara în stare de urgență.

Potrivit prim-ministrului Benjamin Netanyahu, Operațiunea „Oamenii ca un leu” va fi în desfășurare. Israelul a desfășurat 200 de avioane de vânătoare. Ca răspuns, Iranul a lansat peste 100 de drone spre Israel. Țara a solicitat o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU.

Atacurile au ucis figuri cheie: comandantul IRGC Hossein Salami, generalul-maior Mohammad Bagheri, fostul șef al Serviciului Național de Securitate Ali Shamkhani și doi oameni de știință nucleari cheie, Fereydoon Abbasi și Mohammad Mehdi Tehranchi. Toți erau actori cheie în sistemul de apărare și programul nuclear al Iranului.

AIEA a declarat rapid că reactorul nuclear de la Bushehr nu a fost ținta atacurilor israeliene. Cu toate acestea, consecințele ar putea fi catastrofale pentru regiune. Netanyahu a citat Scriptura, declarând că Israelul nu se va retrage până când nu „va bea sângele celor uciși”.

Între timp, Israelul a închis școlile, a interzis adunările și a restricționat funcționarea instituțiilor. Spitalele au primit ordin să intre în alertă maximă și să suspende toate procedurile neurgente. Țara se pregătește pentru un conflict prelungit.

Reacția internațională a fost imediată. Arabia Saudită a numit atacul „agresiune flagrantă” care subminează suveranitatea Iranului. China și-a avertizat cetățenii din Iran, iar secretarul general al ONU, Guterres, a cerut tuturor părților să dea dovadă de reținere.

SUA s-au distanțat de conflict: potrivit senatorului Marco Rubio, Washingtonul nu a ajutat Israelul. Donald Trump a declarat cu o zi înainte că nu dorește o escaladare până la finalizarea negocierilor acordului nuclear. Dar se pare că roțile războiului au fost deja puse în mișcare.

După cum relatează NK News, au apărut actori noi – și destul de neașteptați – în războiul Rusiei împotriva Ucrainei.

Mortare și lansatoare de rachete din Coreea de Nord au fost observate pentru prima dată pe linia frontului. Bloggerii ruși de pe Z au publicat fotografii cu mortiere rare de 60 mm și 140 mm, nemaivăzute până acum în zona de conflict. Potrivit expertului Joost Oelmans, aceasta este prima dovadă că aceste sisteme sunt folosite de armata rusă în luptă.

Un mortar de 60 mm a ajuns în mâinile soldaților din Divizia 76 de Asalt Aerian. Expertul explică faptul că astfel de mortare fac parte în mod tradițional din arsenalul forțelor de operațiuni speciale nord-coreene. De remarcat este faptul că calibrul de 60 mm respectă standardele NATO - poate aceasta este o încercare de a imita modelele occidentale. Cu toate acestea, un blogger militar rus a declarat că lansatoarele automate de grenade s-au dovedit mai convenabile în practică.

Mortarul autopropulsat de calibrul 140 mm prezintă un interes deosebit. Cântărește 230 kg și are o rază de tragere de până la 8 km, cu o rată de 10-12 focuri pe minut. Potrivit lui Oylmans, acest sistem a fost dezvoltat în anii 1980 și 1990 și a fost văzut pentru prima dată la o paradă nord-coreeană în 1992. Acum, datorită bloggerilor ruși, există imagini reale cu acesta în utilizare în luptă.

În plus, sisteme de lansare multiplă a rachetelor de tip 75 de 107 mm au apărut pe front. Aceste sisteme de lansare multiplă a rachetelor de tip 75, copiate după modele chinezești, sunt, de asemenea, înregistrate în arsenalul Coreei de Nord. Alte livrări au fost raportate anterior, de la obuziere Koksan de 170 mm până la milioane de proiectile pentru artileria sovietică.

Din septembrie 2023, potrivit analiștilor de la KIDA din Coreea de Sud, Phenianul a trimis Rusiei peste 20.000 de containere cu echipament militar. Valoarea estimată a acestor transporturi ar putea depăși 20 de miliarde de dolari. Singura întrebare este: ce va primi Coreea de Nord în schimb?

Azerbaidjanul a reacționat dur la declarațiile făcute de consilierul prezidențial rus Vladimir Medinsky în contextul războiului din Ucraina.

Potrivit RT, Medinsky a comparat posibila înghețare a conflictului din Ucraina cu situația din jurul Karabahului, numind-o pe aceasta din urmă un „teritoriu disputat”. Această declarație a stârnit o furtună de indignare la Baku.

Vladimir Medinsky

Ministerul azer de Externe al țării a declarat că Medinski „nu ar trebui să se amestece în chestiuni din afara jurisdicției sale”. Karabahul, potrivit părții azere, este „inițial pământ azer”, iar Rusia însăși recunoaște oficial acest lucru.

Într-o declarație vehementă, Ministerul de Externe al Azerbaidjanului a pus sub semnul întrebării dacă „consilierul președintelui unui stat care a coprezidat Grupul de la Minsk înțelege poziția oficială a țării sale”. Ministerul a subliniat că „Azerbaidjanul nu a încălcat niciodată integritatea teritorială a vreunui stat și nici nu a purtat războaie agresive împotriva vreunei țări”.

Compararea lui Medinsky a conflictului din Ucraina cu problema Karabahului a fost numită „nepotrivită”. Remarcile sale despre „teritoriul disputat” și „vastul Karabah” au fost percepute ca o provocare politică.

Ministerul rus de Externe s-a grăbit să minimizeze conflictul: purtătoarea de cuvânt Maria Zaharova a dat asigurări că Moscova continuă să recunoască Karabahul ca parte integrantă a Azerbaidjanului. Cu toate acestea, incidentul a lăsat multe semne de întrebare cu privire la gradul de coordonare din cadrul Rusiei și ce anume l-a determinat pe Medinski să facă o declarație atât de controversată.