Rusia a efectuat exerciții care exersau un atac nuclear masiv ca răspuns la un atac nuclear inamic. Președintele rus Vladimir Putin a condus exercițiul, a relatat serviciul de presă al Kremlinului.
„În timpul antrenamentului, au avut loc lansări practice de rachete balistice și de croazieră”, a declarat Kremlinul într-un comunicat.
O rachetă balistică intercontinentală Yars a fost lansată de pe cosmodromul de testare Plesetsk către poligonul de testare Kura din Kamchatka, iar o rachetă balistică Sineva a fost lansată de pe submarinul de rachete balistice cu propulsie nucleară Tula din Marea Barents. Avioane cu rază lungă de acțiune Tu-95MS au participat la antrenament, lansând rachete de croazieră. Ministerul rus al Apărării a publicat o înregistrare video a lansărilor.
Ieri, Consiliul Federației Ruse a aprobat o lege care anulează ratificarea Tratatului de interzicere completă a experiențelor nucleare.
Tratatul de interzicere completă a experiențelor nucleare a fost adoptat în 1996 de Adunarea Generală a ONU. Acesta specifica 44 de țări care trebuiau să ratifice tratatul pentru ca acesta să intre în vigoare. Rusia l-a ratificat, dar Statele Unite și China nu.
În februarie 2023, Putin a declarat că, dacă Statele Unite ar testa noi tipuri de arme nucleare, Rusia ar face același lucru. În octombrie, vorbind la Clubul de Discuții Valdai, Putin a anunțat testul rachetei Burevestnik, o rachetă cu propulsie nucleară.
Președintele rus Vladimir Putin va petrece perioada 17-18 octombrie la Beijing, China, unde va participa la cel de-al treilea Forum Belt and Road (mai cunoscut în limba rusă sub numele de „O Centură, un Drum”). Lideri din 23 de țări vor participa la forum. Consilierul lui Putin, Iuri Ușakov, a declarat reporterilor, la o conferință de presă din 16 octombrie, că șeful statului va purta, de asemenea, discuții bilaterale cu președintele chinez Xi Jinping, atât în format extins, cât și în format restrâns.
Potrivit lui Ușakov, pe 17 octombrie, Putin va începe discuțiile cu doi lideri numiți recent: președintele vietnamez Vo Van Thuong (în funcție din martie 2023) și prim-ministrul thailandez Settha Taweesin (în funcție din august 2023). În acea seară, Xi Jinping va deschide o ceremonie oficială de bun venit cu șefii delegațiilor din țările participante la forumul global, după care va organiza evenimente ceremoniale pentru aceștia. După acestea, Putin intenționează să poarte discuții cu cel puțin alți doi lideri: președintele mongol Ukhnaagiin Khurelsukh și președintele laos Thongloun Sisoulith.
Partea principală a Forumului „Centura și Drumul” va avea loc pe 18 octombrie. Organizatorii au anunțat tema „Cooperare de înaltă calitate în cadrul inițiativei „Centura și Drumul: Împreună pentru dezvoltare și prosperitate comune”. Putin se va adresa forumului în calitate de invitat principal, imediat după discursul de bun venit al lui Xi. Următorul punct de pe ordinea de zi pentru cei doi lideri va fi discuțiile de amploare, a declarat Ușakov. Acestea vor fi împărțite în două părți: o întâlnire extinsă și o întâlnire mai mică, desfășurată în cadrul unui mic dejun de lucru. Cu toate acestea, este posibil ca Putin și Xi să dorească să poarte o parte a conversației față în față, a menționat Ușakov.
Unele companii metalurgice, energetice, cerealiere și chimice vor fi obligate să vândă câștigurile în valută. Cabinetul de Miniștri a explicat această decizie ca fiind necesară pentru stabilizarea cursului de schimb al rublei. În primăvară, Banca Centrală și Ministerul Finanțelor au criticat astfel de propuneri
Președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret „privind vânzarea obligatorie a veniturilor în valută străină primite de anumiți exportatori ruși în temeiul acordurilor (contractelor) de comerț exterior”, a anunțat guvernul.
Decretul conține trei inovații cheie:
Anumite companii sunt obligate să repatrieze și să vândă câștigurile din valută pe piața rusă în termen de șase luni, în sume și în termene „care vor fi stabilite de guvern”. Cabinetul de Miniștri intenționează să adopte această decizie în termen de 24 de ore. Companiile individuale sunt obligate să prezinte Băncii Rusiei și Rosfinmonitoring planuri și programe orientative pentru cumpărarea și vânzarea de valută pe piața internă. Reprezentanți autorizați ai Rosfinmonitoring vor fi numiți la anumite companii, însărcinați cu monitorizarea și asigurarea respectării regulilor de reglementare valutară.
Decizia președintelui va afecta 43 de grupuri de companii implicate în metalurgia feroasă și neferoasă, producția de cereale, silvicultură, industria chimică și sectoarele combustibililor și energiei. Decretul conține o „listă specifică a exportatorilor”, dar numele companiilor nu sunt incluse.
Într-un interviu acordat RBC, șeful VTsIOM, Valeri Fedorov, a discutat despre cum, potrivit sociologilor, „Rusia aflată în război” diferă de „Rusia metropolitană”, ce așteaptă rușii de la viitor și cum trăiesc aceștia într-o stare de anxietate.
Cum s-a schimbat societatea rusă în ultimul an și jumătate de la începerea operațiunii militare din Ucraina?
Îmi place modelul așa-numitelor patru Rusii al lui Evgenia Stulova de la Minchenko Consulting, care face distincția între „Rusia în război”, „Rusia metropolitană”, „Rusia profundă” și „Rusia care a plecat”. Pentru unii, operațiunea a fost un eveniment mult așteptat care le-a permis să se mobilizeze. Pentru alții, a fost un șoc, o traumă, un stimulent pentru a fugi din țară sau a intra în exil intern. Pentru alții, a fost o oportunitate de a câștiga un trai decent, uneori cu riscul propriei vieți și sănătății. Dar, indiferent cât de diferite ar fi aceste grupuri, toate, cu excepția celor „care au plecat”, s-au unit în jurul lui Vladimir Putin. Se agață de el nu doar ca simbol, ci și ca o gură de oxigen. În situația extremă în care se află Rusia astăzi, Putin rămâne un protector și un salvator. Toată lumea și-a dat seama că suntem în aceeași barcă și, dacă ne împrăștiem acum, lucrurile nu vor face decât să se înrăutățească - nu vom putea să ne refacăm.
— Poate că multora le este pur și simplu frică să-și exprime poziția?
„E adevărat că unii încearcă să se închidă, să se distanțeze și să vorbească mai puțin despre subiecte sensibile cu străinii. Acest lucru este de înțeles, deoarece legile au devenit mai stricte - la urma urmei, e timp de război. Dar nu există niciun motiv să vorbim despre schimbări radicale în comunicarea cu respondenții.”.
— Dacă vedeți oameni care încearcă să se închidă și să se distanțeze, cât de multă încredere puteți avea în sondajele care arată niveluri ridicate de sprijin pentru acțiunile Rusiei în Ucraina?
— De obicei, 16-18% dintre respondenți se opun operațiunilor militare speciale. Acești oameni au spus că sunt împotriva SVO, chiar dacă sociologii îi numesc din surse necunoscute și, din păcate, puțini cred avertismentele conform cărora sondajul este anonim. Sunt acești oameni care spun că sunt împotriva acestuia sinceri sau nu?
- Pot fi.
— Și cei care spun că sunt „pentru”?
— Poate. Și câți dintre cei care spun că sunt pentru sunt de fapt împotriva?
Conceptul de „falsitate”, atunci când un respondent spune una și face alta, este discutat în cercurile profesionale de sociologie de aproximativ douăzeci de ani. Această „falsitate” este mereu prezentă! Dar volumul nu este o constantă, este o variabilă. Nu poți spune că există un singur grup de oameni care mint mereu. Unii mint într-o situație, alții în alta. În anii 1990, susținătorii Partidului Comunist ne mințeau: când îi întrebam pe cine ar vota, numeau pe oricine în afară de Partidul Comunist. Oficialii partidului le spuneau că FSB încerca să-i identifice prin sondaje, așa că nu spuneți că sunteți pentru Partidul Comunist în niciun caz. De aceea, Partidul Comunist a primit ratinguri scăzute în sondaje, dar a câștigat două din trei alegeri pentru Duma de Stat..
Astăzi, opinia predominantă în societate este că SVO este o decizie dificilă, dar necesară, luată de președinte. Iar sprijinul său a crescut semnificativ din 24 februarie 2022: de la 63% la 74%. Acesta este un nivel ridicat de sprijin, iar acest lucru în sine, fără nicio propagandă, are un anumit impact psihologic asupra oamenilor. Acesta este curentul principal care a apărut primăvara trecută și care rămâne. Desigur, unii oameni se găsesc în afara granițelor sale. Și acești oameni trebuie să facă o alegere conform modelului binecunoscut al lui Hirschman: voce, ieșire sau loialitate. Te poți alinia la noua paradigmă, poți protesta împotriva ei sau poți pleca - poți părăsi familia, compania sau țara. Exact asta s-a și întâmplat. Toată lumea a luat o poziție și se ține de ea. Există puține dezertări.
La o reuniune a consiliului științific VTsIOM din 8 iunie, Boris Makarenko, președintele Centrului pentru Tehnologii Politice, a declarat că recrutarea persoanelor pentru grupurile de discuții a devenit mai dificilă din 24 februarie. Acest lucru este valabil mai ales pentru bărbații sub 40 de ani. A devenit mai dificil să te implici în discuții, iar cazurile de comportament nonverbal, în care respondenții folosesc gesturi în loc de cuvinte, au devenit mai frecvente. „Trebuie să înțelegem dacă reînviem ceva ce era caracteristic epocii sovietice târzii, când oamenii aveau o înțelegere clară că atunci când vorbești cu autoritățile, nu poți spune ceea ce gândești”, a spus Makarenko. Care este opinia dumneavoastră despre această chestiune?
Practica sovietică târzie era mai complexă. Nu exista nicio dihotomie între birocratul necioplit, care încerca să ceară ceva de la oamenii obișnuiți și îi îndemna să atingă obiective înalte, și cetățeanul viclean. Funcționarii și cetățenii obișnuiți existau în cadrul unei paradigme comune: existau realitățile vieții - societatea de consum sovietică, modestă - și apoi exista suprastructura ideologică - vestigiile ideologiei sovietice: „Suntem pentru pacea mondială”, „Suntem pentru construirea socialismului dezvoltat” și așa mai departe. Atât cetățenii, cât și funcționarii făceau o distincție clară între ritualul simplu pe care trebuie să-l respectăm și viața complexă care se desfășoară ca de obicei.
Ce se întâmplă acum? Nu există nicio ideologie comunistă. Există patriotism rusesc. În jurul acestui patriotism ne definim: „Suntem pentru Rusia împotriva Ucrainei și a Occidentului”, „Suntem pentru armată”, „Suntem pentru unitate”. Aceste imperative sunt împărtășite de marea majoritate a populației.
— Au existat mai multe refuzuri de a răspunde la întrebările sociologilor de la 24 februarie încoace?
Unii colegi observă [o creștere a refuzurilor], alții nu, iar alții, dimpotrivă, observă o creștere a sincerității și a dorinței de a coopera. În februarie și martie [2022], nu am simțit o creștere a refuzurilor. Dimpotrivă, am simțit o mai mare disponibilitate de a vorbi cu noi, mai ales din partea unui grup interesant precum bărbații. Anterior, din diverse motive, bărbații erau mai puțin dispuși să vorbească cu noi, dar apoi, dintr-o dată, bam - au izbucnit în sinceritate!
— S-a schimbat situația după mobilizare? Vladimir Zvonovsky, președintele Fundației de Cercetare Socială, a declarat în cadrul aceleiași ședințe a Consiliului Științific VTsIOM că numărul refuzurilor de a participa la sondajele sociale a crescut după mobilizare, în timp ce nivelul de cooperare dintre respondenți „a scăzut puțin”.
— VTsIOM nu a făcut-o. Singurele excepții au fost cei care „au scăpat”. Dar, sincer, e greu să ajungi la ei.
— Care este starea de spirit predominantă în societate astăzi? Există mai multă anxietate și apatie sau optimism?
„Anxietatea este ceva ce avem în baza noastră de date de aproximativ cinci ani. De la mijlocul anului 2018, țara se află într-o stare socio-psihologică dificilă. Mai întâi, reforma pensiilor, apoi pandemia și acum al Doilea Război Mondial. Toate acestea sunt extrem de dificile. Comportamentul deviant a crescut, rata natalității a scăzut. Oamenii trebuie să muncească mai mult pentru a menține controlul asupra vieții lor. Este foarte epuizant. Riscurile și amenințările au crescut, iar oamenii simt asta. Fiecare zi poate aduce neprevăzutul: un atac cu drone asupra Kremlinului, un atac asupra Podului Crimeea, mobilizare, rebeliunea lui Prigojin...”
În același timp, sunt în desfășurare procese de adaptare. „Rusia Metropolitană” se retrage în sine: există viața mea, și apoi există ceva îndepărtat - acolo, pe câmpul de luptă. „Rusia războinică”, pe de altă parte, este mobilizată și acționează conform principiului „totul pentru front, totul pentru victorie”. Acești oameni nu luptă neapărat; ar putea fi membri ai familiilor personalului militar sau voluntari. Pot constitui o parte relativ mică a societății, dar sunt o parte foarte activă și pasionată a acesteia. Starea de spirit generală este un amestec pestriț, incluzând anxietate, dorința de a normaliza viața prin diverse mijloace, dorința de a câștiga cât mai repede posibil și dorința de a se distanța de evenimentele majore și de a se retrage în viața privată.
— Câți oameni sunt în Rusia care, cum spui, s-au retras în ei înșiși?
„Cred că aproximativ douăzeci de milioane — așa-numita Rusie metropolitană. Aceștia sunt beneficiarii unei vieți confortabile de altădată, care inițial au fost frustrați de pandemie pentru că i-a lovit mai tare decât clasele mai sărace. Acum unii dintre ei au plecat, dar majoritatea sunt, ca să spunem așa, mica burghezie, clasa de mijloc metropolitană — din Moscova, Sankt Petersburg, Ekaterinburg... Încearcă să se prefacă că nimic nu s-a schimbat, nefiind deosebit de interesați de ceea ce se întâmplă în zona de război, decât dacă le afectează în mod direct propria siguranță.”.
— Cum răspunde Rusia fără capital la amenințări?
Există regiuni de frontieră. Unii au plecat, alții sunt în gardă, integrând riscul crescut în viața lor de zi cu zi. Sunt mult mai motivați să finalizeze cu succes SVO. Dar dacă luăm Transuralii, Siberia, Orientul Îndepărtat și o parte semnificativă a Rusiei Centrale, au aceleași probleme: prețuri, medicamente, muncă și așa mai departe. Și apoi, bineînțeles, există cei care caută noi oportunități. Unii le găsesc.
Cum s-a schimbat comportamentul financiar al rușilor - cheltuiesc mai mult sau economisesc pentru zile negre?
La început, toată lumea s-a grăbit să cheltuiască - din cauza creșterii inflației și a riscului ca mărcile străine să dispară și o parte semnificativă a bunurilor să dispară pur și simplu. Dar acest impuls a fost de scurtă durată. A fost urmat de un impuls de economisire: se adună norii, lucrurile vor deveni mai dificile, așa că nu cheltuim, ci economisim. Pe la sfârșitul anului trecut sau începutul acestui an, a început a treia fază: toată lumea s-a calmat mai mult sau mai puțin și a început să cheltuiască din nou. Din fericire, împrumuturile sunt disponibile la rate mici ale dobânzii. În prezent, suntem la un nivel record al acordării de împrumuturi! Ne-am adaptat la noul nivel de risc. Acesta este cel mai important mecanism pentru ca oamenii noștri să se adapteze la circumstanțe în continuă schimbare. Nu faci nicio mișcare bruscă, nu ieși să protestezi, ci încerci să înțelegi ce se întâmplă și cum să te comporți. Și după un timp, îți dai seama ce să faci și ce nu să faci.
— Cum își văd rușii viitorul astăzi?
Există mai multe viziuni posibile despre viitor, fiecare specifică unui anumit grup. Prima viziune: vom trăi ca în Occidentul idealizat, unde totul este confortabil, prosper și frumos. Și, bineînțeles, pașnic și calm. Pentru țară în ansamblu, Moscova a devenit această viziune de facto. Această viziune poate fi numită „Rusia confortabilă”.
A doua imagine este „viitorul tehnologic al gadgeturilor”. Tehnologie avansată, zboruri către Marte, cyborgi, mașini fără șofer și curieri. Granițele sunt permeabile, lumea este mai mult sau mai puțin unificată. Această imagine se adresează, pe de o parte, specialiștilor în inginerie și tehnică, iar pe de altă parte, tinerilor globalizați.
A treia imagine este „marea Rusie”. O țară care poate spune „nu”! Este temută și respectată în întreaga lume pentru puterea și statornicia sa. O țară care a câștigat al Doilea Război Mondial și nu se oprește aici. Joacă un rol vital în lume. Aceasta este imaginea viitorului pentru „Rusia beligerantă”.
În cele din urmă, există imaginea unei „Rusii drepte” – o țară în care inegalitatea a fost depășită, în care justiția s-a transformat dintr-un slogan într-o normă, în care egalitatea de șanse este asigurată nu doar pentru copiii funcționarilor și miliardarilor, ci și pentru oamenii obișnuiți. Această imagine este atractivă pentru persoanele în vârstă, inclusiv pentru cele care se apropie de pensionare, cu simpatii moderate de stânga și nostalgie pentru URSS.
Va fi posibil să combinăm aceste imagini într-o singură viziune? Teoretic, este posibil. Aș numi această viziune „URSS 2.0”. Sau „Sovietul fără comuniști”, adică fără ideologie comunistă. Mi-aș dori să fim avansați tehnologic, o societate cu inegalitate redusă, un guvern puternic, respectați la nivel internațional și care să trăiască confortabil. Cred că crearea unei viziuni sintetice asupra viitorului este o sarcină importantă pentru țară.
— Ce viziune asupra viitorului le poate oferi guvernul rușilor în contextul viitoarelor alegeri prezidențiale?
„Securitatea este cea mai importantă valoare în acest moment, ceva ce ne lipsește. Pe lângă securitate, [campania electorală] va include, desigur, și aspecte economice și sociale. Vladimir Putin este garantul securității nu doar în temeiul Constituției, ci și în viață. Este un protector, dar este și un controlor - ceea ce înseamnă că oficialii noștri lucrează pentru stat, nu pentru ei înșiși. Este, de asemenea, cineva căruia îi poți adresa o plângere, căruia îi poți cere ajutor și te va ajuta. Acestea au fost rolurile sale principale timp de mulți ani. Și, desigur, vor fi importante și pentru alegători în 2024.”.
Vorbiți despre valoarea securității, dar decizia de a lansa o operațiune militară a fost luată tot de președinte. Faceți oameni paralele între cele două?
În anul 2000, George W. Bush a venit la putere în Statele Unite cu agenda „Nu ne ocupăm de lumea exterioară, ci de problemele noastre interne”. Această agendă a durat nouă luni, până pe 11 septembrie. Următorii șapte ani ai președinției sale i-au petrecut sub steagul opus: „Căutăm amenințări la adresa Americii în întreaga lume, le prevenim și le eliminăm cu orice preț”. Așadar, nu este niciodată vorba despre ceea ce își dorește un politician, ci mai degrabă despre ceea ce trebuie să facă.
La fel este și cu oamenii. Astăzi, opinia publică nu este interesată în mod special de cine a început sau de ce s-a întâmplat. Majoritatea sunt convinși că nu noi am început, că suntem mai degrabă în defensivă față de Occidentul colectiv decât în ofensivă. Cea mai importantă întrebare este: când se va termina totul și ce trebuie făcut pentru a pune capăt rapid, în termenii noștri? Când colegii sociologi observă că aproximativ același număr de oameni - câte 60% fiecare - își doresc un marș asupra Kievului și o pace rapidă, aceasta este doar o contradicție aparentă. Toată lumea își dorește pace, dar în termenii noștri.
— Cum văd rușii victoria și cum văd înfrângerea?
„Condițiile pe care [Volodimir] Zelenski le propune astăzi (retragerea trupelor rusești la granițele Ucrainei din 1991 – RBK) sunt inacceptabile pentru ruși. Trebuie să dobândim ceva și să ne asigurăm securitatea, nu să renunțăm la el și să ne resemnăm cu amenințarea constantă din partea Kievului.”.
— Se încadrează status quo-ul în imaginea victoriei?
Pentru unii, acest lucru este suficient, mai ales că există o imagine bună, înțeleasă universal - un „pod terestru” către Crimeea. Unii chiar au profitat de acest lucru atunci când Podul Crimeea a fost „distrus”. Dar, per total, majoritatea deleagă sarcina de a formula termenii de pace președintelui: tu decizi care ar trebui să fie termenii, ne spui când este timpul să facem pacea. Te vom sprijini. Rușii l-au apreciat întotdeauna pe Putin în primul rând pentru politica sa externă, care a stat la baza ratingurilor sale de aprobare. Acest lucru continuă să fie valabil și astăzi.
— S-a schimbat potențialul alegător al lui Vladimir Putin în comparație cu campania prezidențială din 2018?
„Oamenii nu vor începe cu adevărat să se gândească cu cine vor vota până în ianuarie. La urma urmei, e război și multe se schimbă. Starea de spirit a oamenilor este afectată de situația de pe front, de atacurile cu drone, de turbulențele dolarului și așa mai departe.”.
În timpul unei crize, totul se întâmplă destul de repede și este greu de prevăzut. Prin urmare, cred că ar fi iresponsabil să prezicem în ce stare se va afla țara noastră în martie anul viitor.
Scenariul actual este următorul. Forțele armate ucrainene continuă să ne lovească „dinții de dragon” fără prea mult succes; continuăm să ardem leoparzi sau să doborâm avioane F-16, dacă apar. Sprijinul occidental pentru Ucraina slăbește treptat - retoric, toată lumea continuă să tune și să fulgere, dar sprijinul militar real nu crește. Economia rusă se luptă, dar bunurile sunt disponibile, locurile de muncă sunt disponibile, salariile și pensiile cresc. Dacă situația continuă ca de obicei, Putin va fi nu doar simbolul și liderul militar al țării, ci și învingătorul, datorită căruia țara a rezistat ferm împotriva Occidentului.
— A fost fenomenul Prigojin explicat prin cererea oamenilor pentru o conversație mai deschisă cu societatea?
„Poporul nostru bănuiește mereu că «realitatea nu este chiar ceea ce pare». Suntem obișnuiți cu asta de optzeci de ani. De aceea, cei care spun adevărul sunt mereu căutați. Fenomenul popularității lui Evgheni Prigojin constă în faptul că a țintit această nișă și a nimerit-o. Dar cererea de adevăr nu este același lucru cu cererea de revoluție! Nu vrem revoluție; vrem stabilitate și calm. Și un spunător al adevărului care începe o rebeliune într-o situație militară devine un trădător. La nivel arhetipal, avem nevoie de Ilya Muromets, nu de Sviatogor. Ilya Muromets, care a stat pe aragaz timp de treizeci de ani, apoi s-a ridicat și a plecat să-i măcelărească pe toți pentru pământul rusesc. Și Sviatogor este, de asemenea, puternic și puternic, dar nu este pentru țara lui, ci pentru el însuși. Prigojin a vrut să fie Ilya Muromets, dar s-a transformat în Sviatogor. Acest lucru i-a provocat o dezamăgire enormă.”.
— Ați efectuat sondaje după moartea lui Prigojin? S-a schimbat atitudinea oamenilor față de el?
„E prea devreme să spun, dar pot presupune că unele dintre conotațiile negative care au crescut brusc de la revoltă ar trebui să se diminueze. De fapt, Vladimir Putin, în declarația sa [după moartea lui Prigojin], a subliniat situația diferit față de cum a făcut-o la sfârșitul lunii iunie (în discursul său din 24 iunie, președintele a numit acțiunile șefului PMC Wagner „trădare” și „o înjunghiere pe la spate”. – RBC).”.
Acest [accident aerian] a fost un eveniment cu rezonanță. Conform datelor colegilor mei, a depășit chiar și puțin știrile despre SVO cu câteva săptămâni în ceea ce privește importanța. Aceasta a fost prima dată după mult timp când s-a întâmplat acest lucru. Într-adevăr, una dintre cele mai proeminente și puternice figuri murise, nu luni sau ani după ce a devenit centrul atenției naționale, ci literalmente opt săptămâni mai târziu. Prigojin a rămas în centrul atenției, iar unii nutreau speranțe că ar putea servi Rusia. Iar atmosfera generală de mister a jucat un rol - cine, cum și dacă a murit cu adevărat sau nu? Acest lucru a alimentat și atenția. Toate acestea combinate l-au readus în lumina reflectoarelor, dar în calitate postumă.
— Cât de numeros era așa-numitul partid al războiului, ai cărui reprezentanți cei mai importanți erau considerați Prigojin și Strelkov?
Acest grup a existat înainte de Districtul Militar Central. Dar izbucnirea ostilităților i-a permis să-și ridice vizibilitatea, să se simtă de partea corectă a istoriei și să înceapă să-și impună narativele. Pentru o clipă, linia oficială și convingerile lor interne au coincis. Dar acești oameni cer mai mult, criticând aspru strategia, politica și eficiența în luptă. Și este un amestec exploziv. A crescut numărul lor semnificativ? A crescut, dar nu semnificativ - reprezintă aproximativ 10-15%. Totuși, majoritatea rușilor nu cer capturarea Kievului sau a Odesei. Nu le place lupta. Dacă ar fi avut ce voiau, nu ar fi lansat o operațiune militară, dar, din moment ce situația s-a desfășurat deja, trebuie să câștige! Și așa sunt pentru Rusia, pentru armată și pentru Putin. Această poziție este dominantă astăzi, la fel cum era acum un an.
— Ar putea faptul că „partidul războinic” și-a pierdut reprezentanții proeminenți să afecteze cumva sprijinul său sau nivelul de iritare care domnește în cadrul său?
„De fapt, ea nu a pierdut niciun lider. Strelkov nu a fost niciodată un lider, a fost mai degrabă o figură de referință. Strelkov este categoric incapabil să fie politician. Prigojin avea cu siguranță potențial politic, dar l-a irosit destul de repede.”.
Și este mai potrivit să vorbim nu despre un „partid războinic”, ci despre o „Rusie beligerantă”. Da, este o forță puternică. S-a adunat și s-a organizat pentru a atinge un singur scop - victoria asupra inamicului. Ei au întrebări. De ce noi, atât de mari și puternici, nu luăm Harkovul și Odessa? Am avut frumoasele tancuri Armata la parade - dar de ce nu sunt ele pe linia frontului? Probabil că nu există doar dușmani externi, ci și interni - cine sunt ei și de ce nu luptăm împotriva lor?
În același timp, „Rusia aflată în război” îl susține pe Putin. Pasiunea și activismul acestor oameni sunt canalizate către Ucraina. Prin urmare, aș spune că da, reprezentanții „Rusiei aflate în război” își asumă un anumit risc politic intern, dar acest risc este gestionabil.
— Practica denunțării a reapărut recent în Rusia. De ce s-a întâmplat acest lucru?
— Nu observăm nicio renaștere a practicii denunțării.
Aici e diferit. Dacă nu-ți place ceva, cum ar fi comportamentul unui funcționar, nu taci; îl raportezi, scrii scrisori deschise și așa mai departe. Ce, nu aveam așa ceva înainte de SVO? Aveam, și în număr mare!
Însă anumite comportamente care anterior scăpaseră din lumina reflectoarelor au intrat acum în evidență. Vă amintiți de filmul „Matilda”? Acesta a stârnit, de asemenea, o indignare enormă pentru că l-a portretizat pe Împăratul nostru într-o lumină mai puțin favorabilă. Au existat o serie de apeluri pentru interzicerea filmului, pentru a împiedica lansarea acestuia. Apoi a apărut comedia „Moartea lui Stalin”, care a prezentat evenimentele din 1953 într-o lumină satirică. În cele din urmă, „Moartea lui Stalin” a fost refuzată distribuirea. Și astfel de exemple ar putea continua.
În zilele noastre, limitele a ceea ce este acceptabil s-au schimbat oarecum. Și, pe bună dreptate, atenția acordată acestui tip de plângeri a crescut dramatic. Dar a spune că există o creștere bruscă a numărului lor, că toată lumea se spionează acum unii pe alții - nu este adevărat.
— După ce se călăuzesc astfel de oameni?
— Cu simțul meu moral. Și apoi, condițiile-cadru s-au schimbat: a fost pace, apoi a venit războiul. Și dacă înainte oamenii puteau ignora anumite lucruri, le considerau pur și simplu stupide sau josnice, acum totul este diferit. Acum acest lucru ar putea afecta siguranța ta și a copiilor și prietenilor tăi. Ei bine, cum ar putea fi altfel? Ești gata să-i pui în pericol?
— Ce este periculos la o persoană care spune că nu susține o operațiune militară?
— Nu pedepsim oamenii pentru că nu susțin SVO; îi pedepsim pe oamenii care discreditează armata.
— O poziție anti-război ar putea deveni motiv pentru inițierea unui proces penal în temeiul articolului privind discreditarea armatei ruse sau al știrilor false.
„Permiteți-mi să vă reamintesc din nou că o parte semnificativă a cetățenilor noștri spun că nu susțin SVO. Și totuși, nimeni nu crede în anonimatul sondajelor. Deci, este deja toată lumea în închisoare sau în exil? Bineînțeles că nu.”.
Putin a mai spus că în biroul Wagner din Sankt Petersburg au fost găsite 10 miliarde de ruble în numerar și 5 kg de cocaină.
Președintele rus Vladimir Putin a anunțat că fragmente de grenade de mână au fost găsite în corpul lui Evgheni Prigojin, fondatorul PMC-ului Wagner, precum și în corpurile altor persoane care au murit alături de el în accidentul aviatic din regiunea Tver. El a făcut acest anunț la o reuniune a Clubului de Discuții Valdai.
„Știm despre accidentul aviatic. Șeful Comitetului de Investigații mi-a raportat recent că în corpurile victimelor au fost găsite fragmente de grenade de mână. Nu a existat niciun impact extern asupra avionului”, a declarat președintele rus Vladimir Putin. De asemenea, el a spus că nu au fost efectuate teste de alcoolemie sau droguri și a adăugat că FSB a găsit 10 miliarde de ruble în numerar și cinci kilograme de cocaină în biroul din Sankt Petersburg.
Conform estimărilor preliminare ale serviciilor secrete americane, accidentul aviatic în care a murit șeful PMC-ului Wagner a fost cauzat de o explozie deliberată.
Un avion Embraer Legacy 600, care se afla în ruta Șeremetievo - Sankt Petersburg, s-a prăbușit în regiunea Tver la două luni după revolta Grupului Wagner. Zece persoane au fost ucise.
Anterior, Kremlinul a negat orice implicare în moartea lui Evgheni Prigojin și a altor membri ai Grupului Wagner, care s-au prăbușit în regiunea Tver. Secretarul de presă al lui Vladimir Putin, Dmitri Peskov, a numit astfel de rapoarte „minciuni absolute” și „speculații”.
Joi, 28 septembrie, președintele rus Vladimir Putin s-a întâlnit cu ministrul adjunct al Apărării, Iunus-Bek Evkurov, și cu fostul comandant al PMC-ului Wagner și Erou al Rusiei, Andrei Troșev (cunoscut și sub indicativul „Sedoi”). Serviciul de presă al Kremlinului a relatat vineri despre aceasta.
Putin a început întâlnirea de la Kremlin cu un discurs adresat lui Troșev:
„Andrei Nicolaevici, aș dori să încep întâlnirea noastră cu o conversație cu dumneavoastră”, a subliniat președintele.
El i-a reamintit lui Troshev că, la o întâlnire anterioară la care a participat, discuția a fost despre faptul că fostul comandant Wagner ar fi însărcinat cu formarea de unități de voluntari care ar urma să fie desfășurate în principal în zona de operațiuni militare din Ucraina.
Se presupune că aceasta se referă la o întâlnire cu comandanții PMC Wagner, care a avut loc la sfârșitul lunii iunie 2023, la scurt timp după revolta fondatorului companiei, Evgheni Prigojin. Kremlinul a susținut că Putin le-a oferit mercenarilor Wagner „suplimente opțiuni de angajare și viitoare desfășurări în luptă”. Însuși președintele a relatat ulterior că le-a prezentat participanților la întâlnire „mai multe opțiuni de angajare, inclusiv sub comanda comandantului lor imediat, indicativul de apel Sedoi - omul sub care mercenarii Wagner serviseră în ultimele 16 luni”.
„Dumneavoastră înșivă ați luptat într-o unitate similară timp de peste un an. Știți cum e, cum se face și care sunt problemele care trebuie abordate în avans pentru a asigura cele mai bune și mai reușite operațiuni de luptă”, i-a spus Putin lui Troșev.
Șeful statului a afirmat necesitatea discutării unor probleme conexe de „natură socială”.
„Mențineți relații cu camarazii voștri de arme, cu care ați luptat împreună, iar acum continuați să îndepliniți aceste misiuni de luptă <…>”, a adăugat Putin.
Continuând pe această temă, liderul rus a adăugat că „pentru țară, pentru Patrie, nu contează ce statut avea o persoană atunci când lupta și apăra Patria”.
Potrivit canalului Telegram al jurnaliștilor RIA Novosti din cadrul Kremlinului, Troshev „este considerat succesorul lui Evgheni Prigojin”. Între timp, secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, a declarat agenției pe 29 septembrie că fostul comandant Wagner „lucrează deja în cadrul Ministerului Apărării”.
Comentând o înregistrare a întâlnirii militare cu Putin pe canalul său de Telegram, Dmitri Kolezev, redactor-șef al publicației Republic, a sugerat că Troshev va gestiona „rămășițele PMC-ului Wagner”, în timp ce Evkurov va deveni responsabil de supravegherea acestei formațiuni în numele Ministerului Apărării.
La mijlocul lunii septembrie, canalele rusești pro-război Telegram și corespondenții de război au răspândit știri despre întoarcerea luptătorilor PMC Wagner în zona de luptă din Ucraina. Mai exact, canalul „Rybar”, condus de fostul ofițer de presă al Ministerului Apărării, Mihail Zvinchuk, a relatat că primele unități Wagner au început să se întoarcă la Artemovsk (Bakhmut) „pentru a efectua o contraofensivă asupra pozițiilor pierdute anterior”. Potrivit „Rybar”, aceștia erau luptători care, împreună cu Troshev, s-au desprins de forțele principale Wagner după tentativa de revoltă din iunie 2023.
Ce se știe despre Andrei Troșev?
Andrei Troshev (indicativul de apel „Sedoi”) s-a născut pe 5 aprilie 1962, la Leningrad. Este colonel în retragere, fost membru al Unității Speciale de Intervenție Rapidă (a comandat pentru scurt timp SOBR-ul din Sankt Petersburg) și al Unității de Poliție cu Scop Special OMON din cadrul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Districtul Federal de Nord-Vest și veteran al războaielor din Afganistan și Cecenie.
În Afganistan, Troshev a comandat o baterie de unități de artilerie autopropulsate. A fost decorat cu două Ordine ale Steaua Roșie. Pentru participarea sa la operațiunea antiteroristă din Cecenia, a fost decorat cu două Ordine pentru Curaj și Ordinul „Pentru Merit față de Patrie”, clasa a II-a. După pensionare, a participat la operațiuni de luptă în Siria, ca parte a PMC Wagner.
Proiectul „Eroii Țării” susține că Troșev a primit cel mai înalt grad printr-un decret secret al președintelui rus din 17 martie 2016, „pentru curajul și eroismul demonstrat în timpul executării unei misiuni speciale”. Fontanka a relatat că i s-a acordat premiul „pentru capturarea Palmirei” în 2016.
Conform Centrului de Dosare, Troshev făcea parte din „departamentul special” al serviciului de securitate Wagner PMC, responsabil pentru „menținerea secretului, a securității personalului, financiare și a informațiilor”. Fontanka l-a numit „director executiv” al companiei militare private.
Troșev, împreună cu Dmitri Utkin (indicativul „Wagner”), s-a numărat printre cei invitați la o recepție la Kremlin în decembrie 2016. În filmările oficiale, o stea a Eroului Rusiei este vizibilă pe jacheta lui Troșev, dar decretul prezidențial care i-a acordat medalia nu este disponibil publicului.
Semnătura lui Troșev apare pe numeroase documente distribuite de serviciul de presă al lui Prigojin. Mai exact, din aprilie 2023, apeluri către ruși pentru a se oferi voluntari pentru Grupul Wagner au fost distribuite în numele său în toate regiunile Rusiei.
Troșev este inclus și pe listele de sancțiuni ale UE și Regatului Unit.
Canalul de televiziune finlandez Yle a publicat imagini inedite din vacanța lui Vladimir Putin în Finlanda.
O înregistrare video care îl prezintă pe Putin relaxându-se în compania primarului din Sankt Petersburg, Anatoli Sobceak, datează probabil de la începutul anilor 1990. Potrivit postului de televiziune, Sobceak și adjunctul său de atunci, Putin, se aflau în vizită în țara vecină în timpul sărbătorilor de 1 Mai.
Imaginile arată bărbați jucând tenis de masă pe fundalul peisajului rural finlandez. Putin, care la acea vreme avea în jur de 45 de ani, purta un trening albastru Adidas.
Un alt videoclip publicat de o rețea de televiziune finlandeză îl arată pe Putin și alți doi bărbați pescuind. Se află într-o barcă și apoi, după ce se apropie de țărm, își etalează captura. Lângă Putin se află Sobchak, precum și cetățeanul finlandez Pentti Laukontaus, care conduce barca. Laukontaus lucra la acea vreme în conducerea Thomesto, care, potrivit Yle, găzduia recepția pentru oaspeții din Sankt Petersburg.
Apoi apar imagini cu un joc de darts jucat de cei adunați la vilă. În fundal se aud voci de copii.
În final, videoclipul final arată un banchet la care participă Putin, Sobchak și alți câțiva. Un pahar de vin și o sticlă de bere stau lângă Putin, care este încă îmbrăcat în același trening albastru. Banchetul este însoțit de glume și râsete.
Potrivit lui Yle, videoclipul a fost filmat pe insula finlandeză Torsø, într-o vilă deținută de Thomesto Group, care încerca la momentul respectiv să facă afaceri în Rusia. Postul de televiziune nu a specificat sursa videoclipului, iar data filmării poate fi doar estimată.
Președintele rus Vladimir Putin a acceptat invitația liderului nord-coreean Kim Jong-un de a vizita țara, a relatat Bloomberg, citând presa nord-coreeană.
„Kim Jong-un l-a invitat politicos pe Putin să viziteze RPDC atunci când îi va fi convenabil. Putin a acceptat cu bucurie invitația și și-a reafirmat angajamentul de a continua istoria și tradițiile de prietenie dintre Rusia și RPDC”, au declarat surse nord-coreene, citate de publicație. Acestea au numit întâlnirea dintre cei doi lideri un „eveniment memorabil”.
Bloomberg a menționat că vizita planificată a lui Putin în Coreea de Nord va fi prima din biografia sa politică.
Cu o zi înainte, Putin și Kim s-au întâlnit în Rusia. Potrivit presei americane, discuțiile lor s-au concentrat pe livrările de arme pe care Moscova le-ar putea folosi în Ucraina. Nu există nicio confirmare oficială a acestei informații: Agenția Centrală de Știri din Coreea de Nord (KCNA) a declarat că părțile au discutat despre probleme de „pace și securitate regională și cooperare internațională”.
În timpul discuțiilor cu președintele rus Vladimir Putin, liderul nord-coreean Kim Jong-un i-a oferit lui Putin o prietenie permanentă.
Președintele rus Vladimir Putin și liderul nord-coreean Kim Jong-un s-au întâlnit la Cosmodromul Vostochny din regiunea Amur.
Liderul rus l-a așteptat pe Kim Jong-un la gara cosmodromului, unde acesta sosise cu trenul. În timpul întâlnirii, liderul nord-coreean i-a mulțumit lui Putin pentru invitația de a vizita Rusia, „în ciuda programului său încărcat”.
Imagini de la întâlnirea dintre cei doi șefi de stat au apărut online. „Mă bucur să vă văd. Cum a fost călătoria?”, l-a întrebat Putin pe oaspetele său. „Vă mulțumim pentru invitație și pentru primirea călduroasă”, a răspuns Kim Jong-un.
Kim Jong-un a ajuns în Rusia cu un tren blindat
Ulterior, Putin și-a invitat oaspetele într-un tur al orașului Vostochny. Cei doi lideri au inspectat rampa de lansare a complexului de rachete spațiale Soyuz-2. Kim Jong-un a fost informat despre caracteristicile rampei de lansare și despre tradiția de a merge în sens invers acelor de ceasornic în jurul rachetei la lansare.
Putin s-a întâlnit cu Kim Jong-un la Cosmodromul Vostochnîi
Potrivit lui Putin, cooperarea dintre Coreea de Nord și Rusia în industria spațială va fi discutată la Cosmodromul Vostoceni. „De aceea am venit la Cosmodromul Vostoceni”, a răspuns președintele rus când a fost întrebat dacă Rusia va ajuta Coreea de Nord să construiască sateliți.
Putin i-a arătat rachete lui Kim Jong-un la cosmodromul Vostoceni
Președintele rus Vladimir Putin a anunțat o viitoare întâlnire cu președintele chinez Xi Jinping. Șeful statului a făcut anunțul în cadrul unei lecții deschise, „Conversație despre lucruri importante”.
„Vom avea evenimente destul de curând, inclusiv o întâlnire cu președintele chinez [Xi Jinping]. Eu îl numesc prietenul meu, iar el mă numește pe mine prietenul lui. Vom discuta ce se poate face pentru a dezvolta contacte umanitare”, l-a citat pe acesta, citat de Kommersant.
Bloomberg a relatat săptămâna aceasta că Putin ar putea vizita China pentru a participa la Forumul „Belt and Road”. În această vară, fostul ambasador al Rusiei în China (2013–2022), Andrei Denisov, a declarat că Xi Jinping se așteaptă ca președintele rus să viziteze China în octombrie 2023.
Ultima întâlnire a celor doi lideri a fost la Moscova, în martie. Atunci, președintele rus a obținut sprijinul Beijingului, și-a exprimat pentru prima dată aprecierea pentru planul de pace al Chinei pentru Ucraina și a invitat sportivi chinezi la Kazan.
