proces

Partidul de guvernământ Visul Georgian a depus un nou proces la Curtea Constituțională a țării, solicitând interzicerea activităților partidului parlamentar de opoziție al fostului prim-ministru Giorgi Gakharia, Pentru Georgia.

Potrivit de instanță pe 21 septembrie 2026 și este deja a treia versiune a procesului îndreptat împotriva oponenților politici ai guvernului.

Extinderea listei părților indezirabile

Inițiativa guvernului de a restricționa activitatea grupurilor de opoziție este implementată în etape. Lista forțelor politice a fost întocmită în mai multe etape:

• La sfârșitul lunii octombrie 2025, forța politică aflată la putere a solicitat o ordonanță judecătorească împotriva partidelor Mișcarea Națională Unită (UNM), Coaliția pentru Schimbare și LELO;
• În aprilie 2026, Partidul Federalist a fost adăugat pe lista inculpaților;
• În septembrie 2026, asociația „Pentru Georgia” a fost inclusă în proces.

Evaluarea riscurilor și momentul unei posibile interdicții

Fostul prim-viceministru al Apărării din Georgia, Nodar Kharshiladze, a comentat situația. Conform informațiilor sale, conducerea țării se va abține de la impunerea imediată a restricțiilor judiciare deocamdată, deoarece opoziția ar putea contesta verdictele în instanțele internaționale, ceea ce prezintă riscuri juridice semnificative pentru Visul Georgian.

Fostul oficial consideră că o hotărâre judecătorească definitivă privind interdicția ar putea fi luată în prima jumătate a anului 2028. El estimează că un astfel de calendar nu le va lăsa oponenților suficient timp pentru a răspunde pe deplin în mod legal înainte de alegerile parlamentare. Kharshiladze a subliniat, de asemenea, că partidul de guvernământ încearcă să obțină o majoritate constituțională pentru a schimba cursul euro-atlantic consacrat de Constituție. El consideră că revenirea la un sistem electoral mixt cu circumscripții uninominale ar putea fi un instrument suplimentar pentru atingerea acestui obiectiv.

Un cuplu din Moscova s-a confruntat cu condiții insalubre și dezastre la hotelul de patru stele Mirage Bay Resort & Aqua Park din Egipt, potrivit agenției de știri URA.RU.

Cuplul a plătit 152.000 de ruble pentru un tur all-inclusive prin intermediul agenției „1001 Tour”. Au avut îndoieli chiar înainte de zbor, după ce au citit recenzii online, dar agenția i-a asigurat că hotelul era destul de decent, iar anularea și rambursarea avansului au fost condiționate de o reținere de 80%, apoi de 100% din costul turului.

Realitatea unei vizite la o stațiune

Sosirea la stațiune nu a făcut decât să confirme temerile călătorilor. Primele semne ale serviciilor slabe erau deja evidente în hol, iar costul suplimentar pentru o cameră de upgrade nu a îmbunătățit situația:

• În zona recepției era un miros puternic și neplăcut, iar pe podea zăceau șervețele folosite, sticle și prosoape murdare.
• Șoferul autobuzului de transfer le-a sfătuit personal turiștilor să schimbe hotelul, dacă este posibil.
• Camera pusă la dispoziție i-a adus lacrimile moscovitului: mobilă spartă și o ușă de balcon au fost găsite alături de pete gri și părul altcuiva pe lenjerie, precum și mucegai și lipsă de apă caldă.

„La recepție, ne-a întâmpinat un bărbat în haine transpirate și murdare și nu s-a grăbit să ne facă check-in-ul. Am plătit o taxă modică pentru o «cameră bună». Când am ajuns acolo, m-am așezat pur și simplu pe pat și am izbucnit în lacrimi. Ne-am dat seama că am ajuns într-un hotel care nici măcar nu era de 3 stele, 2 stele sau, în cel mai bun caz, de 1 stea”, spune Elmira.

„Nici nu-mi amintesc unde am văzut camera asta. Arată ca un sanatoriu abandonat din epoca sovietică: toată mobila din cameră e stricată, ușa balconului e ruptă, draperiile sunt pătate, e părul altcuiva pe jos, părul altcuiva pe pat, lenjeria de pat e pătată gri, ca și cum cineva ar fi dormit deja pe ea. Salteaua e de tablă, apa din cameră e rece, camera e mucegăită, e înfricoșător chiar și să atingi ceva. Per total, eu și soțul meu am fost foarte supărați; nimeni nu a dormit în noaptea aceea pentru că nu m-am putut întinde în patul acela murdar”, își amintește cu amărăciune turista.

Inacțiunea operatorului și pregătirea pentru proces

Împreună cu un grup de alți zece oaspeți nemulțumiți, cuplul a depus o plângere oficială la ghidul turistic al hotelului, Anex. Reprezentantul operatorului turistic a oferit inițial excursii, dar două zile mai târziu, le-a sugerat mutarea la un hotel de trei stele cu o reputație proastă și o suprataxă de 750 de dolari, sfătuindu-i să contacteze direct conducerea operatorului.

„Ghidul hotelului s-a întors două zile mai târziu și ne-a oferit un hotel de 3 stele, tot cu recenzii proaste, pentru încă 750 de dolari. Ghidul hotelului nu ne-a oferit nimic altceva, spunând că ar fi cel mai bine să contactăm tour-operatorul, deoarece ei au fost cei care ne-au vândut un loc atât de jalnic”, continuă turistul.

În timp ce unii oaspeți înstăriți au părăsit hotelul pe cheltuiala lor, cuplul s-a trezit prins în capcana bugetului limitat și obligat să mănânce în afara complexului pe care îl rezervaseră. Familia pregătește deja un proces împotriva operatorului turistic, acuzându-l că vinde pachete cu evaluări false. Întrebările oficiale din partea sursei inițiale către operatorul turistic Anex și agenția 1001 Tour au rămas fără răspuns la momentul publicării.

Tribunalul European a respins din nou încercarea miliardarului rus Roman Abramovici de a anula restricțiile personale și de a solicita despăgubiri.

Potrivit Kommersant , serviciul de presă al instanței a confirmat respingerea celui de-al treilea proces al omului de afaceri, care se află pe lista sancțiunilor din martie 2022, în urma izbucnirii ostilităților în Ucraina.

Cererile miliardarului și poziția instanței

În cel mai recent proces intentat, Roman Abramovici a încercat să conteste prelungirile măsurilor restrictive până în septembrie 2025 și martie 2026 și a solicitat, de asemenea, despăgubiri pentru daune morale. Omul de afaceri a insistat că deciziile nu au fost luate de Consiliul UE în sine, ci de grupurile sale de lucru și că a fost inclus exclusiv datorită notorietății sale, în încercarea de a-l folosi ca instrument de presiune.

Instanța a respins categoric aceste argumente. Într-o declarație oficială citată portalul Finam, s-a afirmat că Consiliul UE s-a bazat doar pe lucrările pregătitoare ale grupurilor relevante. În plus, instanța a subliniat: „Criteriile de includere în listele pentru aplicarea măsurilor sunt obiective, suficient de precise și proporționale.”

Legăturile financiare, principalul motiv al sancțiunilor

Argumentul principal al instanței în favoarea menținerii sancțiunilor a fost deținerea de către Abramovici a unor acțiuni semnificative în cadrul unor companii rusești importante. În special:

• Omul de afaceri este principalul acționar al companiei metalurgice și miniere Evraz.
• De asemenea, deține o participație la gigantul minier Norilsk Nickel.

Potrivit judecătorilor europeni, industriile metalurgice și miniere reprezintă o „sursă semnificativă de venit” pentru guvernul rus. Instanța a concluzionat că aplicarea unor criterii obiective „având în vedere capitalul semnificativ al domnului Abramovici a dus la adoptarea unor măsuri restrictive împotriva sa”.

Context și perspective de viitor

Aceasta este a treia înfrângere a miliardarului în instanțele europene; cererile sale au fost respinse anterior în decembrie 2023 și septembrie 2025. Din cauza sancțiunilor impuse în 2022 (inclusiv de Regatul Unit), omul de afaceri a fost interzis să intre în Uniunea Europeană, activele sale au fost înghețate și a fost obligat să vândă clubul de fotbal londonez Chelsea.

Omul de afaceri, care deține cetățenie rusă, israeliană și portugheză, are încă opțiunea de a contesta decizia la cea mai înaltă instanță din Europa, Curtea de Justiție a Uniunii Europene de la Luxemburg.

Meta Corporation a fost de acord să plătească până la 17 miliarde de dolari pentru a soluționa un proces colectiv intentat de 48 de state americane care au acuzat compania că a provocat vătămări mentale utilizatorilor săi minori.

Potrivit ale agenției de știri, procesul a început pe 18 august, iar în timpul audierii, un fost angajat al corporației a mărturisit că Mark Zuckerberg și conducerea superioară erau conștienți de dependența și impactul negativ al serviciilor lor asupra copiilor. În ciuda unei înțelegeri financiare substanțiale, gigantul tehnologic a negat orice faptă ilegală.

Termeni financiari și structura de plată

Acordul prevede că despăgubirile vor fi împărțite în porțiuni garantate și condiționate. Corporația va plăti 12 miliarde de dolari părții prejudiciate în orice caz, în timp ce restul de aproximativ 5 miliarde de dolari va depinde de dacă alte platforme (inclusiv Snap, TikTok și YouTube) sunt de acord să implementeze modificări similare ale regulilor și să plătească despăgubiri. În urma acordului, acțiunile Meta au scăzut cu 0,4% în tranzacționare, iar capitalizarea de piață totală a companiei a scăzut cu 14% de la începutul anului, ajungând la 1,45 trilioane de dolari.

Noi standarde și restricții pentru minori

Ca parte a angajamentelor sale de securitate, compania va implementa o serie de noi măsuri de securitate în aplicațiile sale:

• Limitați timpul de vizualizare continuă a fluxului cu o limită implicită de două ore;
• Interzicerea completă a utilizării rețelelor sociale de către adolescenți noaptea;
• Blocarea accesului la materiale și conținut pentru adulți;
• Minorii au interzis să modifice independent setările de securitate fără consimțământul părinților sau al tutorilor legali.

Apel către giganții tehnologici

Împreună cu acordul legal, corporația a publicat o scrisoare deschisă către concurenții din industrie, îndemnându-i să adopte noile practici. Poziția conducerii companiei a fost citată de o publicație din domeniu: „Dorim ca adolescenții să poată profita de noul standard industrial, dar nu putem realiza acest lucru singuri. Aceste măsuri de protecție vor fi cu adevărat eficiente dacă colegii noștri, TikTok și YouTube, vor implementa măsuri similare.”.