Nagorno-Karabah

Alegerile parlamentare din Armenia, care vor avea loc pe 7 iunie 2026, se transformă într-un câmp de luptă geopolitică fără precedent, unde dreptul suveran al cetățenilor de a vota este supus unei presiuni acerbe din partea agențiilor de informații străine, a hackerilor și a rețelelor oligarhice.

Aceasta este concluzia alarmantă la care au ajuns analiștii politici de la publicația franceză RFI, care descriu o campanie coordonată de destabilizare a instituțiilor democratice ale republicii.

Această cursă electorală are loc în culmea polarizării sociale. Echipa prim-ministrului Nikol Pashinyan și partidul său, Contractul Civil, duc o luptă aprigă împotriva forțelor opoziției. Dezbaterile publice aprinse pun paie pe foc: de la problemele sensibile ale tratatului de pace cu Azerbaidjanul și relocarea a mii de persoane strămutate din Nagorno-Karabah, până la conflictul cu Biserica Apostolică Armeană pe tema valorilor. Fisurile societale interne au devenit ținta perfectă pentru arhitecții externi ai haosului care încearcă să inverseze cu forța cursul geopolitic al Erevanului.

În vizorul Kremlinului: De ce o republică caucaziană liniștită a devenit principalul câmp de luptă pentru viitorul Eurasiei

Astăzi, Armenia face un pas istoric și extrem de dureros: încearcă să se elibereze de orbita de influență totală de lungă durată a Moscovei, diversificându-și alianțele și îndreptându-se deschis către comunitatea europeană. Firește, o astfel de schimbare tectonică provoacă o rezistență acerbă din partea Kremlinului, care s-a obișnuit să considere Caucazul de Sud „destinația sa supremă” și o zonă de dominație exclusivă.

Renumitul expert în conflicte, Arsen Kharatyan, avertizează: măștile au fost abandonate și, cu cât ne apropiem de data prețuită de 7 iunie, cu atât atacurile din exterior vor fi mai sofisticate și brutale. Aceste alegeri nu sunt un vot de rutină pentru locuri parlamentare, ci un referendum civilizațional în toată regula. Amenințarea nu mai este teoretică. Atacurile sunt lansate pe toate fronturile: de la paralizarea televiziunii de stat la scurgeri insidioase de informații în aplicațiile de mesagerie instantanee și atacuri cinice de phishing. Au fost implementate cele mai specifice tehnologii ale secolului XXI.

Serviciile secrete din Erevan, presa supusă controlului și o conspirație oligarhică: cum funcționează mașina secretă de destabilizare

Interferența actuală în alegeri nu mai constă în solicitări diplomatice, ci într-o operațiune specială agresivă, cu mai multe niveluri. Experții documentează un mecanism bine pus la punct care subminează statalitatea Armeniei din cinci perspective diferite:

• Un ultimatum politic fără cenzură. Presiunea vine chiar de sus. În timpul discuțiilor de primăvară, Nikol Pașinian a fost informat direct despre prezența „poporului rus” în Armenia, gata să preia puterea. Ulterior, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a legitimat de facto această intervenție, declarând că Moscova are tot dreptul să-și dicteze termenii unei republici suverane.
• O echipă de debarcare formată din agenți FSB și GRU. Investigațiile serviciilor secrete realizate de The Insider au scos la iveală fapte șocante: un grup de ofițeri de carieră FSB, GRU și SVR a fost trimis în secret la Erevan. Scopul lor este de a submina încrederea în guvern și de a coordona acțiunile forțelor pro-Kremlin, conduse de un important oligarh local cu cetățenie rusă.
• Fabrica de știri false și cazul „David Gasparyan”. O campanie masivă de dezinformare a fost declanșată în spațiul digital . O știre divulgată pe un canal Telegram închis sub pseudonimul „David Gasparyan” a devenit un scandal major. Conținea o știre falsă care acuza Biroul Prim-ministrului de utilizarea ilegală a resurselor administrative. Departamentul de Informații al Guvernului a fost nevoit să infirme urgent minciuna, declarând oficial o neutralitate strictă și subliniind că nimeni cu acest nume nu a existat vreodată în Cabinet.
• principalului canal de televiziune al țării a provocat un adevărat șoc. Corespondenții News.am au raportatcă hackerii au spart atât serverele de transmisie, cât și cele digitale ale Televiziunii Publice din Armenia (PTA). Scopul secret era chirurgical de precis: să perturbe transmisiunea summitului istoric al Comunității Politice Europene de la Erevan, în timpul vizitei liderilor occidentali, pentru a prezenta Armenia ca pe un „stat eșuat”.
• Jaf sub pretextul Ministerului Afacerilor Interne. În paralel, a fost lansată o campanie cinică de inginerie socială. Cetățenii primesc în masă mesaje text de la numere străine, în care escroci, dându-se drept ofițeri de poliție ai Ministerului Afacerilor Interne din Armenia, cer plata urgentă a unor amenzi fictive. Acesta nu este doar un act criminal, ci o încercare sistematică de a semăna haos și de a provoca furie față de agențiile guvernamentale.

Distrugerea încrederii și frauda electorală: Consecințele catastrofale ale agresiunii hibride

Fiecare lovitură din acest război hibrid lovește în cele mai vulnerabile puncte ale societății armene. Motivul principal al agresorului este evident: teama de a pierde Caucazul de Sud pentru totdeauna. Dar consecințele acestor acțiuni merg mult mai departe decât simpla agitație electorală.

Când oamenii sunt bombardați zilnic cu scurgeri de informații false de la guvern și amenințați cu amenzi false din partea Ministerului Afacerilor Interne, încrederea lor fundamentală în țara lor este distrusă. Atacul cibernetic asupra Televiziunii Publice Armene a demonstrat clar că granițele informaționale ale republicii se află în vizorul unor armate IT profesionale, capabile să coordoneze terorismul digital cu evenimente internaționale majore pentru a provoca daune maxime reputației țării.

Mai mult, se pregătește un sabotaj electoral la scară largă. Întrucât o lege din 2005 interzice diasporei să voteze în străinătate, Arsen Kharatyan prezice un scenariu cinic: forțele pro-ruse intenționează să organizeze un „turism electoral” în masă – să plătească bilete și autobuze pentru ca mii de alegători din Rusia și Georgia să intre fizic în Armenia, să se prezinte la secțiile de votare și să distorsioneze artificial procesul de vot.

Lațul economic vs. Scutul digital: Scenariile de supraviețuire ale Armeniei sub presiunea Kremlinului

Viitorul Armeniei după 7 iunie depinde de cât de eficient va putea Erevanul să contracareze armele economice pe care Moscova le scoate în mod tradițional din mânecă în timpul crizelor politice. Agențiile comerciale ale Rusiei au devenit deja organisme punitive.

• Serviciile sanitare rusești au început deja să terorizeze public afacerile armene: importurile de produse de la o fabrică de coniac renumită au fost blocate, iar apa Jermuk este amenințată cu interzicerea. În plin sezon estival, Kremlinul se pregătește să lovească sub centură – declarând caisele armenești „periculoase” și închizându-le pieței rusești. Scopul este de a ruina mii de fermieri armeni și de a-i forța să se angajeze în revolte alimentare împotriva lui Pashinyan. Guvernul armean pregătește deja o plasă de siguranță – planuri pentru subvenții de urgență pentru fermieri și afaceri pentru a redirecționa exporturile către noi piețe. Experiența în spațiul cibernetic este încurajatoare: specialiștii IT de la Televiziunea Publică din Armenia au reușit să respingă rapid un atac complex al hackerilor și să salveze transmisia. Țara învață să reziste atacurilor.

Indicatori cheie ai războiului hibrid: cifre șocante și fapte incontestabile

7 iunie 2026 va fi ziua în care Armenia își va alege în sfârșit vectorul de dezvoltare viitor: fie o ruptură completă cu influența imperială, fie o revenire la un protectorat străin. Un rol cheie în aceste procese îl joacă interdicția constituțională din 2005 care împiedică diaspora să voteze din străinătate. Forțele distructive încearcă acum să eludeze această prevedere legală prin organizarea de acțiuni de recrutare masivă a alegătorilor.

În ajunul votului, trei agenții de informații rusești - FSB, GRU și SVR - și-au desfășurat forțele pentru a destabiliza situația din Erevan. Simultan, hackerii au încercat să blocheze transmisia Televiziunii Publice Armeene pentru a perturba transmisiunea summitului european. Cu toate acestea, autorii atacurilor informaționale au rămas fără nicio dovadă tangibilă, iar niciun angajat guvernamental pe nume David Gasparyan nu a fost vreodată menționat ca membru al personalului. Acest fapt confirmă fără echivoc fabricarea scurgerilor de informații de mare amploare de pe Telegram.

Își va apăra republica independența într-o luptă fără menajamente?

Alegerile parlamentare din Armenia sunt un exemplu de manual al războiului hibrid al secolului XXI, unde tancurile au fost înlocuite de coduri de hackeri, interdicții sanitare asupra fructelor, agenți de influență și știri false pe aplicațiile de mesagerie. O mașinărie de presiune totală a fost desfășurată împotriva unei țări suverane. Cu toate acestea, viteza cu care Erevanul a răspuns - respingând atacurile cibernetice asupra Rețelei Publice de Telecomunicații și pregătind ajutor financiar pentru fermieri - inspiră un optimism prudent. Instituțiile armene s-au dovedit surprinzător de rezistente. Rezultatul bătăliei din 7 iunie va arăta lumii dacă teroarea digitală și șantajul pot înfrânge voința unui popor care a ales libertatea.

În Stepanakert (denumire azeră: Khankendi), complexul memorial ridicat pentru a comemora centenarul genocidului armean din 1915 a fost complet distrus.

Caucazian Knot a raportat distrugerea sitului, pe baza datelor de monitorizare prin satelit de la Airbus și Planet . Potrivit unui raport al Caucasus Heritage Watch (CHW), memorialul a dispărut între iulie 2025 și aprilie 2026. Monumentul era format dintr-un turn cu clopotniță din marmură albă, la baza căruia se afla un relicvariu care conținea rămășițele victimelor tragediei, recuperate din deșertul sirian Deir ez-Zor.

Cronica dispariției unui strat cultural

Distrugerea complexului din 2015 a făcut parte dintr-un proces mai amplu pe care activiștii și istoricii din Karabah îl numesc distrugerea sistematică a patrimoniului armenesc. Rapoartele anterioare au inclus daune aduse Mănăstirii Yerits Mankants, Mănăstirii Sfântului Mântuitor și demolarea completă a Bisericii Surb Hambardzum.

Date cheie despre situația din regiune:

• Semnificație simbolică: Memorialul din Stepanakert avea un statut sacru, deoarece conținea cenușa victimelor evenimentelor din 1915.
• Reacție internațională: Comisia Statelor Unite pentru Libertate Religioasă Internațională (USCIRF) a descris acțiunile azerbaidjanului drept o „strategie cuprinzătoare, implementată metodic, pentru a goli Nagorno-Karabah de populația sa etnică armeană și de prezența sa istorică și culturală”.
• Conflict juridic: Baku insistă că structurile construite în anii 1990 și ulterior nu au statut de monumente istorice și nu sunt protejate de lege.

Controverse în spațiul digital

Evenimentul a stârnit dezbateri aprinse, punând în opoziție abordările legale și umanitare. Susținătorii demolării subliniază ilegalitatea structurilor, care au fost ridicate în perioada în care Baku nu mai controla zona. După cum consideră un comentator de pe Facebook, Musa Akhundov, „Toate structurile ridicate fără acordul statului sunt supuse demolării; aceasta este o practică normală”. Nigar Safi împărtășește această poziție, afirmând: „Aceasta este o clădire nouă; nu este un monument antic, așa că demolarea ei nu este surprinzătoare”.

Oponenții demolării consideră situația un act de vandalism cultural. Activista Anna Beklyarova este convinsă că „Acesta nu este doar un obiect, ci o amintire a unor evenimente tragice care nu poate fi ștearsă”. Armine Avagyan își susține opinia, afirmând că „distrugerea monumentelor este o lovitură adusă memoriei istorice”. Oponenții demolării subliniază faptul că monumentele fac parte din identitatea unei națiuni, iar distrugerea lor nu face decât să exacerbeze tensiunile interetnice.

Poziția oficială și contextul istoric

În ciuda criticilor, experții azerbaidjanieni continuă să afirme că monumentele creștine sunt protejate de stat dacă sunt recunoscute drept patrimoniu istoric. Între timp, organizațiile din Karabah, încă de la sfârșitul anului 2024, au cerut ONU și UNESCO să trimită o misiune pentru a monitoriza situația. Trebuie menționat că, în 2015, Biserica Armeană a canonizat 1,5 milioane de victime ale genocidului, iar memorialul distrus a fost un loc cheie pentru evenimentele de doliu din regiune.

Autoritățile azere au distrus Catedrala Sfintei Acoperământ a Fecioarei Maria din Stepanakert, a anunțat Agenția de Dezvoltare a Turismului și Culturii din Artsakh pe 21 aprilie

Această organizație, care monitorizează patrimoniul cultural armean, consideră incidentul un act de genocid cultural. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, acțiunile Baku au ca scop eradicarea completă a memoriei istorice și a prezenței spirituale armene în regiune.

Reprezentanții organizației subliniază că demolarea bisericii face parte dintr-o politică sistemică cu rădăcini istorice adânci. „Nu este vorba doar de demolarea unei biserici. Este o continuare a aceleiași politici care a dus la genocidul armean de acum un secol”, se arată în declarație. ONG-ul este convins că distrugerea monumentelor arhitecturale afectează în mod direct identitatea poporului și dreptul acestuia la un viitor.

Situația necesită un răspuns imediat din partea oficialilor din Erevan. Activiștii solicită autorităților armene să „condamne public politica de distrugere a patrimoniului cultural din Artsakh și să ia măsuri diplomatice pentru a discuta această problemă pe platformele internaționale”. Îngrijorările publicului sunt confirmate de date de la observatori independenți și de imagini de pe rețelele de socializare.

Cronica dispariției și relatările martorilor oculari

Confirmarea demolării catedralei a venit din mai multe surse. Fostul ministru al Culturii și Turismului al republicii nerecunoscute, Sergey Shahverdyan, a menționat că dovezile au fost descoperite în timpul „monitorizării segmentului azerbaidjan de pe rețelele de socializare”. O confirmare vizuală suplimentară a venit de la jurnalistul Marut Vanyan, care a postat pe Twitter fotografii care arată spațiul gol unde se afla odinioară catedrala.

Catedrala Sfintei Protecții a Fecioarei Maria a avut nu doar o semnificație religioasă, ci și umanitară pentru locuitorii din Stepanakert.

• 2019: finalizarea construcției și sfințirea templului.
• 2020: În timpul luptelor, clădirea catedralei a fost folosită de civili ca adăpost antibombă.
• Aprilie 2024: Confirmarea distrugerii complete a instalației.

Natura sistemică a distrugerii

Demolarea catedralei nu este un incident izolat pe agenda actuală a regiunii. La începutul acestei luni, grupul de monitorizare Artsakh Monument Watch a înregistrat un alt act de distrugere a unui sit cultural. Potrivit acestuia, Biserica Sfântul Hakob (Iacob) din Stepanakert a fost, de asemenea, distrusă. Această secvență de acțiuni provoacă îngrijorare serioasă în rândul comunității internaționale și al experților în conservarea monumentelor istorice.

RTVI a relatatcă monumentul Mareșalului Uniunii Sovietice Ivan Bagramyan din Karabah a fost demolat în ajunul zilei de 9 mai.

Nepotul legendarului comandant, Ivan Bagramyan, a confirmat dispariția monumentului, subliniind: „Monumentul a fost într-adevăr dărâmat, chiar înainte de Ziua Victoriei. Pot confirma acest lucru”.

Potrivit acestuia, familia a aflat despre incident de la membri ai diasporei armene, deoarece accesul în regiune este în prezent imposibil. El a arătat o fotografie a bustului, cu trăsăturile faciale deja rupte, făcută cu câteva zile înainte de distrugerea completă a acestuia. „Mai întâi, i-au rupt nasul, apoi l-au distrus complet, l-au rupt. Asta ne-au spus. Asta e sigur”, a declarat Baghramyan.

Istoria monumentelor Mareșalului a fost dramatică și înainte. Nepotul său își amintea că, în perioada sovietică, un bust al bunicului său din Ganja (fostul Kirovabad, istoric Yelisavetpol) a fost demontat. „În jurul anului 1988, când au început ciocnirile dintre armeni și azerbaidieni, cineva a venit cu un camion, a înfășurat bustul în lanțuri și l-a luat. Nu l-am mai văzut niciodată - a rămas doar în fotografii”, a spus el.

În Karabah, nu doar monumentele Mareșalului au fost dărâmate. Conform informațiilor primite de familie, au fost distruse și monumente dedicate altor armeni proeminenți:

• către mareșalul șef al Forțelor Blindate Amazasp Babajanyan;
• Amiralul Flotei Uniunii Sovietice Ivan Isakov;
• pilotului, de două ori Erou al Uniunii Sovietice Nelson Stepanyan.

Nepotul comandantului a subliniat că acest proces de distrugere a memoriei culturale este sistemic și privează generațiile viitoare de oportunitatea de a experimenta simbolurile istoriei militare.

Azerbaidjanul a reacționat dur la declarațiile făcute de consilierul prezidențial rus Vladimir Medinsky în contextul războiului din Ucraina.

Potrivit RT, Medinsky a comparat posibila înghețare a conflictului din Ucraina cu situația din jurul Karabahului, numind-o pe aceasta din urmă un „teritoriu disputat”. Această declarație a stârnit o furtună de indignare la Baku.

Vladimir Medinsky

Ministerul azer de Externe al țării a declaratcă Medinski „nu ar trebui să se amestece în chestiuni din afara jurisdicției sale”. Karabahul, potrivit părții azere, este „inițial pământ azer”, iar Rusia însăși recunoaște oficial acest lucru.

Într-o declarație vehementă, Ministerul de Externe al Azerbaidjanului a pus sub semnul întrebării dacă „consilierul președintelui unui stat care a coprezidat Grupul de la Minsk înțelege poziția oficială a țării sale”. Ministerul a subliniat că „Azerbaidjanul nu a încălcat niciodată integritatea teritorială a vreunui stat și nici nu a purtat războaie agresive împotriva vreunei țări”.

Compararea lui Medinsky a conflictului din Ucraina cu problema Karabahului a fost numită „nepotrivită”. Remarcile sale despre „teritoriul disputat” și „vastul Karabah” au fost percepute ca o provocare politică.

Ministerul rus de Externe s-a grăbit să minimizeze conflictul: purtătoarea de cuvânt Maria Zaharova a dat asigurări că Moscova continuă să recunoască Karabahul ca parte integrantă a Azerbaidjanului. Cu toate acestea, incidentul a lăsat multe semne de întrebare cu privire la gradul de coordonare din cadrul Rusiei și ce anume l-a determinat pe Medinski să facă o declarație atât de controversată.

Conform unei investigații Politico, Belarus a furnizat arme și asistență militară Azerbaidjanului în timpul conflictului din Nagorno-Karabah, din 2018 până în 2022.

Documente diplomatice și militare scurse din Belarus arată că acesta a modernizat vechea artilerie a Azerbaidjanului și a furnizat noi echipamente de război electronic și drone. Unul dintre documente susține că firmele belaruse joacă un rol activ „în restituirea teritoriilor dezocupate ale Azerbaidjanului”.

Politico notează că furnizarea de echipamente militare avansate către Azerbaidjan, un aliat al Rusiei, a fost considerată de Armenia o „trădare brutală”. „Este absurd să credem că aceste livrări ar fi putut avea loc fără știrea Moscovei”, a declarat Ivana Stradner de la Fundația pentru Apărarea Democrațiilor. Armenia și Belarus sunt membre ale CSTO, o organizație condusă de Rusia.

Tensiunile dintre Armenia și Belarus au escaladat în urma declarațiilor prim-ministrului armean Nikol Pashinyan. Pe 13 iunie, acesta a declarat că niciun reprezentant oficial armean nu va vizita Belarusul atâta timp cât Alexander Lukașenko este președinte. „Și după aceea, ar trebui să discut orice probleme cu președintele belarus în cadrul formatului CSTO?”, a întrebat el. Belarus și-a rechemat ambasadorul în Armenia pentru consultări, iar ambasadorul armean la Minsk a fost, de asemenea, rechemat la Erevan.

În luna mai, Alexander Lukașenko s-a întâlnit cu președintele azer Ilham Aliyev. Potrivit agenției de știri Azertag, Lukașenko a remarcat: „Atunci am ajuns la concluzia că războiul poate fi câștigat. Acest lucru este important. Este crucial să menținem această victorie.” Pe 22 mai, Pashinyan a declarat că cel puțin două țări membre ale CSTO au participat la pregătirile pentru războiul din Nagorno-Karabah în toamna anului 2020.

Pașinian a anunțat, de asemenea, înghețarea participării Armeniei la OTSC în februarie, susținând că organizația nu și-a îndeplinit obligațiile față de Armenia. Pe 12 iunie, el a anunțat că Armenia se va retrage din OTSC, dar nu a specificat un termen.

Contingentul de menținere a păcii a părăsit baza din Nagorno-Karabah, unde fusese staționat de la sfârșitul celui de-al Doilea Război din Karabah. Posturile de observație de-a lungul fostei linii de contact au început să fie demontate în toamna anului 2023.

Retragerea forțelor de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah a fost finalizată, a anunțat Ministerul Apărării din Azerbaidjan.

„Personalul, armele și echipamentul contingentului de menținere a păcii au părăsit complet teritoriul nostru”, a declarat ministerul. Ministerul Apărării a publicat, de asemenea, o înregistrare video care arată vehicule rusești părăsind baza de lângă aeroportul Khankendi.

Forțele de menținere a păcii rusești au fost desfășurate în Nagorno-Karabah în conformitate cu declarația trilaterală dintre Baku, Erevan și Moscova emisă la 10 noiembrie 2020, după încheierea celui de-al Doilea Război din Karabah. Contingentul a fost desfășurat de-a lungul liniei de contact din Karabah și de-a lungul coridorului Lachin, care leagă regiunea de Armenia.

Conform acordului, au fost desfășurați 1.960 de soldați cu arme ușoare, 90 de transportoare blindate și 380 de vehicule și echipamente speciale. Forțele de menținere a păcii urmau să rămână în regiune timp de cinci ani, până în 2025.

Cu toate acestea, în septembrie 2023, Azerbaidjanul a desfășurat o operațiune militară în Karabah, după care a anunțat integrarea regiunii în țară. În toamna anului 2023, forțele de menținere a păcii ruse au început să își desființeze posturile de observație temporare de-a lungul fostei linii de contact.

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că forțele de menținere a păcii ruse nu au reușit să protejeze populația civilă din Nagorno-Karabah. Kremlinul a respins acuzațiile și a declarat că forțele de menținere a păcii și-au îndeplinit atribuțiile în conformitate cu mandatul lor. Potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, acordurile de încetare a focului din Karabah nu au fost implementate pe deplin din cauza acțiunilor Erevanului.

În aprilie 2024, secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a anunțat că unitățile de menținere a păcii au început să se retragă din Karabah. El a declarat că această decizie reflectă noile realități care au apărut în regiune în urma recunoașterii de către Armenia a frontierelor Azerbaidjanului din 1991.

Citește sursa

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că două țări membre ale CSTO au participat la pregătirea Azerbaidjanului pentru războiul din Nagorno-Karabah.

„Aliații noștri au fost implicați în pregătirea războiului de 44 de zile (în Karabah în toamna anului 2020 – IF). Cunosc cel puțin două țări membre CSTO care au fost implicate în pregătirea războiului împotriva noastră”, a declarat Pașinian în parlament în timpul „Orei Guvernului” de miercuri.

Potrivit lui, „aceste țări au creat o imitație că ne ajută”.

„Și vreau să spun că acest război nu a fost despre Nagorno-Karabah, ci a fost menit să împiedice Armenia să existe”, a remarcat Pașinian.

El a declarat că încercările de a se asigura că Armenia nu există au continuat în timpul confruntărilor dintre forțele armene și azere din mai 2021, septembrie 2022 și septembrie 2023.

„Nu a funcționat. Acum a avut loc o altă tentativă pe 9 mai 2024 ( un miting condus de Arhiepiscopul Bisericii Armene, cerând demisia lui Pașinian – IF). Nu a funcționat din nou și nu va funcționa”, a declarat prim-ministrul armean.

Pașinian a menționat că procesul în curs de delimitare a frontierei cu Azerbaidjanul „a făcut imposibilă inițierea unor conflicte la frontieră cu Azerbaidjanul în paralel cu protestele din 9 mai”.

„Lukașenko (președintele belarus Alexandr Lukașenko – IF) are dreptate și mă bucur că am reușit să-l conving să spună acest lucru public. Și încă există oameni care ar trebui să vorbească public”, a spus Pașinian.

La o întâlnire cu președintele azer Ilham Aliyev, Lukașenko a declarat, în special:

„M-am gândit din nou la asta, amintindu-mi conversația noastră de dinainte de război, de dinaintea războiului vostru de eliberare, când purtam o discuție filozofică în timpul prânzului. Am ajuns atunci la concluzia că războiul poate fi câștigat. Asta e important. E crucial să menținem această victorie.”.

Citește sursa

Kremlinul a confirmat începutul retragerii forțelor rusești de menținere a păcii din Karabah.

„Da, este într-adevăr adevărat”, a declarat miercuri secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov.

La cererea reprezentanților presei, el a comentat informațiile din presa azeră despre începutul retragerii și a răspuns la întrebarea dacă acesta a fost într-adevăr cazul.

Grigori Karasin, șeful Comitetului pentru Afaceri Internaționale al Consiliului Federației, a menționat că retragerea forțelor de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah este o consecință logică a recunoașterii de către premierul armean Nikol Pașinian a teritoriului ca parte a Azerbaidjanului.

„Cred că aceasta este o consecință absolut logică a recunoașterii de către liderul armean a Nagorno-Karabahului ca parte a Azerbaidjanului”, a declarat Karasin pentru Interfax miercuri.

Potrivit lui, într-un astfel de caz, „nu poți obliga pe cineva să te placă”.

„Cert este că, după ce problema Karabahului a fost rezolvată de Nikol Pașinian, care a declarat-o teritoriu azer, chestiunea prezenței forțelor noastre de menținere a păcii a fost rezolvată în contact direct cu conducerea azeră. Și s-a luat decizia de a le retrage treptat”, a remarcat el.

Citește sursa

Armenia a intentat un proces împotriva Azerbaidjanului la Curtea Internațională de Justiție de la Haga, invocând discriminarea rasială în Nagorno-Karabah. Acest lucru a fost precizat într-un comunicat de presă (.pdf) de pe site-ul instanței, Kommersant.

„Republica Armenia, invocând articolul 41 din Statut și articolul 73 din Regulamentul Curții, a înaintat ieri Curții o cerere pentru indicarea unor măsuri provizorii «pentru a păstra și proteja drepturile consacrate de Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială»”, se arată în declarație.

Armenia, așa cum se menționează în declarație, solicită Azerbaidjanului să își retragă trupele din instalațiile civile din Karabah, să asiste la restabilirea aprovizionării cu gaze și electricitate și să nu interfereze cu activitatea Crucii Roșii în regiune.

Mai devreme astăzi, 29 septembrie, ONU a trimis prima sa misiune umanitară în Karabah în ultimii 30 de ani. „Guvernul azer și ONU au ajuns la un acord pentru a trimite o misiune în regiune. Aceasta va avea loc în acest weekend”, a declarat Stéphane Dujarric, purtător de cuvânt al secretarului general al ONU. El a adăugat că misiunea a fost coordonată cu Azerbaidjanul. Potrivit reprezentantului ONU, aceasta se va concentra pe „nevoile umanitare ale civililor”.

Prim-ministrul armean, Nazeli Baghdasaryan, secretarul de presă al guvernului armean, a anunțat astăzi că peste 90.000 de persoane au intrat recent în țară din Karabah. Cu o zi înainte, o comisie parlamentară armeană a adoptat, de asemenea, un proiect de lege care ratifică Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI), o decizie pe care Kremlinul a numit-o „extrem de ostilă”. Pe 17 martie, CPI a emis mandate de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin și al comisarului pentru drepturile copilului, Maria Lvova-Belova.

Citește sursa