Potrivit RIA Novosti, companiile de administrare, asociațiile de proprietari și cooperativele de locuințe s-ar putea confrunta cu amenzi usturătoare pentru nefurnizarea de chat-uri despre clădiri și informații obligatorii pe mesageria națională Max.
Aceasta a fost declarată de Alexander Yakubovsky, membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Construcții, Locuințe și Utilități Publice, care a explicat noile cerințe privind interacțiunea digitală cu locuitorii.
Chat obligatoriu pentru toate casele
Potrivit deputatului, începând cu 1 septembrie, companiile de administrare sunt obligate să permită comunicarea cu rezidenții prin intermediul platformei Max. Anterior, începând cu 17 februarie, companiile de locuințe și utilități erau obligate să își posteze programul de lucru, numerele de telefon de contact, adresele de e-mail și informațiile despre serviciile de urgență și dispecerat în aplicația de mesagerie. Nu a fost introdusă nicio sancțiune specifică pentru lipsa unui chat al clădirii, a clarificat Yakubovsky. Cu toate acestea, încălcarea acestor cerințe poate fi clasificată în temeiul articolului 7.23.3 din Codul Contravențiilor Administrative - „încălcarea regulilor de administrare a clădirilor de apartamente”. În acest caz, amenda pentru funcționari este de până la 50.000 de ruble, iar pentru persoanele juridice, de până la 300.000 de ruble. Repetarea încălcărilor poate duce la descalificare.
Control și tranziție digitală
Potrivit parlamentarului, inspectoratele regionale de stat pentru locuințe vor fi responsabile de monitorizarea respectării noilor reguli. Acestea vor fi responsabile de verificarea disponibilității canalelor de comunicare cu locuitorii prin intermediul serviciului național. Max este poziționat ca o platformă digitală universală: pe lângă mesagerie, permite accesul la servicii guvernamentale, verificarea identității și efectuarea de plăți. Vladimir Putin a semnat legea de înființare a mesageriei naționale pe 24 iunie 2025.
Presiune pentru a trece la un mesager național
În același timp, agențiile guvernamentale încurajează activ utilizatorii să migreze către Max, în contextul restricțiilor impuse serviciilor concurente, inclusiv Telegram și WhatsApp. Cu toate acestea, așa cum se menționează în articol, Max nu dispune de criptare end-to-end, ceea ce ridică îngrijorări cu privire la confidențialitatea datelor. Migrarea obligatorie a afectat deja sectorul educației: începând cu 1 septembrie 2025, chat-urile școlare trebuie să funcționeze exclusiv și pe mesageria națională.
Aplicația de mesagerie WhatsApp a anunțat o încercare de a o bloca complet în Rusia. WhatsApp a anunțat acest lucru pe contul său oficial X în noaptea de 12 februarie. Reprezentanții serviciului susțin că acțiunile se datorează presiunilor guvernamentale. Aceștia încearcă să forțeze utilizatorii să treacă la aplicația de mesagerie de stat MAX.
Eliminarea din sistem și amenințarea izolării utilizatorului
Proiectul „Online” a descoperit ștergerea datelor WhatsApp din Sistemul Național de Nume de Domeniu. Acest sistem a fost creat în baza legii „RuNet suverane”. După ștergere, echipamentele nu pot identifica adresele IP ale site-urilor web. Drept urmare, accesul este posibil doar prin VPN-uri sau instrumente de ocolire. WhatsApp a declarat: „Astăzi, autoritățile ruse au încercat să blocheze complet WhatsApp, în încercarea de a forța oamenii să treacă la o aplicație deținută de stat, care este vulnerabilă la supraveghere.” Compania a avertizat cu privire la riscurile pentru milioane de utilizatori, subliniind: „Eforturile de a izola peste 100 de milioane de utilizatori fără dreptul la comunicare privată și securizată reprezintă un pas înapoi.” Reprezentanții serviciului au adăugat că continuă să sprijine comunicațiile utilizatorilor.
Datele de la BBC News, Deutsche Welle, YouTube și Tor au dispărut și ele din sistem. Printre acestea se numărau Current Time și Radio Liberty. Fără un VPN, aceste resurse sunt inaccesibile. Aceasta indică extinderea infrastructurii de blocare.
Kremlinul confirmă decizia și promovează o alternativă
Inițial, nu a existat nicio explicație oficială din partea NSDI. Cu toate acestea, secretarul de presă al Kremlinului, Dmitri Peskov, a confirmat decizia. El a declarat că blocarea s-a datorat nerespectării legislației ruse. Peskov a numit MAX „o alternativă accesibilă aplicațiilor de mesagerie străine”. Meta a fost desemnată anterior o organizație extremistă în Rusia. Facebook a fost deja blocat de la începutul războiului din Ucraina. WhatsApp a rămas accesibil mult timp. Cu toate acestea, anul trecut au fost introduse restricții, inclusiv apeluri video.
Presiune crescută asupra altor mesageri
Telegram s-a confruntat și cu noi restricții. Roskomnadzor și-a intensificat „încetinirea”. Acest lucru a provocat reacții negative chiar și în rândul bloggerilor pro-război, care utilizează activ platforma. Telegram a raportat, de asemenea, presiuni din partea autorităților. Potrivit acestora, scopul este transferul utilizatorilor către serviciul de stat. Autoritățile cer respectarea legislației ruse, ceea ce le consolidează controlul asupra comunicațiilor digitale.
Promovarea aplicațiilor de mesagerie controlate de stat devine o practică obișnuită în regimurile autoritare. The Insider descrie modul în care Rusia, China și Iranul încearcă să înlocuiască serviciile tradiționale, înlocuind comunicarea cu un instrument de control. MAX din Rusia este comparat în acest sens cu WeChat din China și Rubika din Iran.
De la voluntariat la coerciție
În Novorossiisk, studenții sunt amenințați că li se va refuza accesul la sesiunea de examene de iarnă fără MAX. Chat-urile de la școală și de acasă sunt migrate cu forța către noua aplicație. Încercări similare au mai fost făcute și înainte:
în Rusia cu TamTam și ICQ New
în Iran cu Rubik
în Myanmar după lovitura de stat militară
Rezultatele au variat. În unele locuri, proiectele au eșuat, în timp ce în altele au supraviețuit doar prin presiune.
Iranul și China: Căi diferite către același control
Iranul a început să promoveze Rubika în 2021, după adoptarea „Legii privind protecția utilizatorilor spațiului cibernetic”. WhatsApp și Instagram au fost blocate, iar controlul traficului a fost transferat agențiilor de securitate. Rubika a devenit obligatorie pentru multe procese guvernamentale.
Politologul Amir Chahaki notează: „Oamenii trimit mesaje pe Rubika atunci când este vorba de subiecte guvernamentale. Dar în viața de zi cu zi, toată lumea folosește WhatsApp și Telegram blocate prin VPN.” Aplicația are oficial zeci de milioane de utilizatori, dar activitatea zilnică este semnificativ mai scăzută.
În China, calea a fost diferită. WeChat a devenit mai întâi un serviciu privat convenabil, apoi s-a integrat în sistemul de cenzură. Utilizatorii nu au avut nevoie să abandoneze alternativele, deoarece acestea, în esență, nu existau.
MAX: Infrastructură necriptată
Sistemul MAX din Rusia se dezvoltă sub presiune. Companiile de administrare sunt obligate să comunice cu rezidenții prin intermediul unei aplicații. Cardurile de identitate și registrele studențești sunt convertite în format digital și accesibile prin MAX. Verificarea vârstei pentru achiziții este acum permisă și prin mesagerie.
MAX rulează pe servere VK și nu folosește criptarea chat-urilor. Experții numesc aceasta o vulnerabilitate gravă. Datele centralizate facilitează atacurile cibernetice și scurgerile de informații. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, a apărut deja o piață pentru conturi verificate, care sunt achiziționate de escroci pentru viitoare atacuri.
Rezistență, obișnuință și economii de scară
Experții nu au detectat niciun spionaj sub acoperire în MAX, cum ar fi activarea neautorizată a camerei. Cu toate acestea, aceștia subliniază că datele VK sunt accesibile agențiilor de aplicare a legii. Principalul risc este legat de aplicarea legii și de urmărirea penală pentru discursul online.
Deocamdată, utilizatorii se opun acestei constrângeri. Însă experții cred că obiceiurile se schimbă. Aplicația preinstalată ar putea deveni în cele din urmă norma pentru o nouă generație. Aceștia cred că publicul MAX în creștere va duce la blocarea WhatsApp și Telegram, consolidând cenzura ca o realitate cotidiană.
Proiectul „mesagerie națională” Max, promovat ca serviciu digital universal, s-a confruntat cu o rezistență masivă din partea utilizatorilor. În ciuda sprijinului guvernamental, a publicității și a presiunii administrative, mesageria nu a devenit niciodată un instrument de comunicare obișnuit.
În a doua jumătate a anului 2025, Max a devenit unul dintre proiectele digitale cheie ale statului. În iunie, Vladimir Putin a semnat o lege care a creat un „mesager național”. Până în decembrie, dezvoltatorii au raportat 75 de milioane de utilizatori înregistrați. Cu toate acestea, surse din cadrul Kremlinului recunosc că aceste cifre impresionante maschează lipsa unei utilizări reale.
Numerele cresc, dar încrederea nu
Potrivit unei surse din cadrul Verstka, din cadrul blocului de politică internă al Kremlinului, implementarea programului Max „este considerată un eșec de către conducere”. Sursa notează că nici măcar funcționarii publici și angajații din sectorul public nu au reușit să facă din mesager principalul mijloc de comunicare. „Știm singuri cum să raportăm cifrele”, spune sursa, subliniind discrepanța dintre rapoarte și realitate.
Alte surse apropiate administrației prezidențiale subliniază că Max nu a devenit o platformă pentru comunicare informală. Nu apar chat-uri live, canalele Telegram nu prind teren, iar munca politică și analitică este practic imposibilă. O sursă rezumă: Max este perceput ca un instrument formalizat, nu un mesager pentru viața de zi cu zi și timpul liber.
Beta eternă și limitări tehnice
O filială VK a lansat versiunea beta Max în martie 2025. În ciuda anunțurilor grandioase privind o „lansare oficială”, aplicația rămâne în stare beta. Unele funcții lipsesc, iar multe elemente ale interfeței sunt inactive deoarece codul pentru acestea nu a fost încă scris.
Dezvoltatorii care lucrează cu modificările Max spun că serviciul „nu este pregătit pentru o lansare completă”. Cu toate acestea, aplicația colectează în mod activ date despre utilizatori, înregistrând clicuri, acțiuni, surse de instalare, setări personale și identificatori. Meniul pentru dezvoltatori include o opțiune pentru înregistrarea informațiilor sensibile, dar scopul acesteia nu a fost încă dezvăluit.
Există canale, dar aproape că nu există public
Conform unui sondaj realizat de Russian Field, 68% dintre ruși nu folosesc deloc Max. Dintre cei înregistrați, doar 4% urmăresc canale. Prin comparație, 73% dintre utilizatorii Telegram urmăresc cel puțin un canal. Principalele cazuri de utilizare pentru Max se limitează la apelarea membrilor familiei și trimiterea de mesaje text ocazionale.
Crearea de canale în Max este restricționată. Doar bloggerii cu un public numeros și o ștampilă specială Roskomnadzor le pot crea. Drept urmare, mesagerul este dominat de surse oficiale și autori pro-guvernamentali. Canalele populare sunt puține, iar numărul de abonați cu adevărat implicați rămâne scăzut.
Constrângere în loc de interes
Oficialii și guvernatorii sunt obligați să creeze canale Max. Organizația non-profit Dialogue Regions monitorizează acest lucru, creând ratinguri bazate pe numărul de abonați. Deși cerințele sunt îndeplinite formal, implicarea reală este minimă. Mulți lideri regionali pur și simplu duplică postările de pe Telegram sau VKontakte.
Presiunea este și mai sesizabilă în sectorul educației. Profesorii și educatorii sunt obligați să instaleze Max și să comunice cu părinții și elevii prin intermediul acestuia. Instrucțiunile interne necesită activitate zilnică de dragul statisticilor. Educatorii raportează mementouri, amenințări cu sancțiuni și reduceri ale plăților stimulente.
Școli, sabotaj și rapoarte oficiale
În ciuda afirmațiilor Ministerului Dezvoltării Digitale privind implementarea voluntară, foile de parcurs regionale impun transferul a până la 100% din comunicările educaționale către Max. Datele reale arată contrariul. Într-o serie de regiuni, școlile sunt înregistrate oficial în sistem, dar elevii și chiar directorii sunt absenți.
Unii profesori sabotează în mod deliberat tranziția. Unii refuză să instaleze aplicația fără ordine oficiale. Alții folosesc Max doar pe computerele de la serviciu și doar în timpul orelor de program. Elevii merg chiar mai departe, instalând aplicații false care imită Max.
Discuții de casă și ferestre goale
Din decembrie 2025, companiile de administrare sunt obligate să comunice cu rezidenții prin intermediul aplicației Max. Chat-urile rezidențiale sunt create centralizat, adesea fără participarea rezidenților înșiși. Drept urmare, acestea sunt formate din 10-15 persoane, dintre care jumătate sunt reprezentanți ai companiilor de administrare.
Sondajele arată că majoritatea locuitorilor fie nu sunt conștienți de astfel de conversații, fie continuă să utilizeze WhatsApp și Telegram. Chiar și reprezentanții companiilor de locuințe și utilități recunosc că nu înțeleg cum va fi monitorizată activitatea sau de ce este implementat noul sistem.
Un viitor fără entuziasm
Max are integrări majore planificate pentru 2026: plăți, transport, educație, asistență medicală și identități digitale. Cu toate acestea, succesul acestor planuri depinde direct de deciziile administrative și de potențiala blocare a platformelor alternative.
Între timp, oficialii înșiși nu se grăbesc să abandoneze Telegram. Una dintre sursele lui Verstka a spus-o direct: „Păstrăm Telegram, dar continuăm să-l intimidăm.” Mesagerul național a fost conceput ca o platformă universală, dar în practică a devenit un simbol al coerciției, formalității și neîncrederii.
Experimentul continuă, dar Max nu a devenit încă un spațiu pentru comunicare live.
Un sondaj citat Russian Field a constatat că rușii se opun vehement ideii de a interzice aplicațiile de mesagerie străine.
Doar 14% dintre respondenți au susținut blocarea WhatsApp, iar și mai puțini au susținut blocarea Telegram - doar 10%. Între timp, marea majoritate - 70% și, respectiv, 71% - s-a opus categoric.
Interesant este că blocarea este cel mai adesea susținută de persoanele cu vârsta cuprinsă între 45 și 59 de ani, de cei fără studii superioare și de locuitorii orașelor mici care se bazează pe știrile de la televizor. Cu toate acestea, tinerii sub 45 de ani, locuitorii mai educați și mai înstăriți ai orașelor care își obțin informațiile online, sunt în unanimitate împotriva interdicțiilor.
68% dintre ruși au auzit de serviciul de mesagerie de stat MAX, conceput pentru a înlocui serviciile externe. Cu toate acestea, o treime din țară nu știe nimic despre acesta.
„Scopul autorităților este controlul absolut”, a declarat cercetătoarea Human Rights Watch, Anastasia Kruope. Potrivit acesteia, Kremlinul încearcă să gestioneze nu doar informațiile, ci și traficul de internet în sine, astfel încât să închidă RuNet-ul dacă este necesar.
În același timp, directorul Centrului Levada, Denis Volkov, consideră că nu sunt de așteptat proteste în masă: „Acceptarea logicii statului va depăși probabil nemulțumirea față de adaptarea forțată.” El a menționat că blocările Instagram și YouTube au avut loc fără scandaluri majore.
Politologul Abbas Gallyamov a subliniat că decizia de a bloca parțial sistemul telefonic pare a fi un compromis: „Interzicerea apelurilor este o victorie pentru șoimi, în timp ce permiterea trimiterii de mesaje text este un succes pentru tehnocrați”.
