Personalități publice ruse și lideri comunitari au condamnat vehement declarația Ninei Ostanina, președinta Comitetului Dumei de Stat pentru Protecția Familiei, conform căreia adoptarea unei legi privind violența domestică este inadecvată.
Portalul online Spletnik relatează despre această dezbatere de amploare . Ca o reamintire, parlamentarul și-a exprimat îngrijorarea că o astfel de inițiativă legislativă ar descuraja tinerii să se căsătorească, deoarece impulsivitatea femeilor ar putea face ca orice atingere din partea unui bărbat acasă să fie considerată un atac la adresa sănătății lor. Ostanina a întrebat literalmente: „În prezent, opt din 10 familii divorțează. Dacă toate cele 10 divorțează, mai are rost să se adopte legea? Sau tinerii se vor teme, pentru că orice atingere a unei soții acasă, pe baza declarațiilor femeilor noastre uneori impulsive, ar putea fi considerată un atac la adresa sănătății sale fizice și mentale?”
Reacții ale femeilor celebre și ale personalităților publice
Cuvintele deputatului au stârnit indignare în rândul personalităților din presă, care au subliniat inacceptabilitatea prioritizării statisticilor privind căsătoriile formale în detrimentul siguranței și vieții cetățenilor. Multe vedete s-au pronunțat împotriva logicii oficialului:
- Ksenia Goryacheva (membră a partidului Poporul Nou) a pus o contraîntrebare: „Deci, o mie de femei moarte pe an din cauza soților lor reprezintă o problemă mai mică decât o ipotetică mie de femei necăsătorite?”
- Snezhanna Georgieva (femeie de afaceri) a clarificat că restricțiile vor descuraja doar „pe cei care se căsătoresc pentru a-și bate soțiile și copiii, desigur. Pentru asta există legea”.
- Yulia Van (model), care a supraviețuit unui atac cu toporul comis de un fost oficial în primăvara anului 2025, a scris emoționat: „O, săracii speriați! Cât timp mai putem mușamaliza această indignare?!”
- Maria Pogrebnyak a numit legea un avertisment pentru agresorii latenți, menționând: „Acesta este un semnal de alarmă pentru bărbații care lovesc. Pentru că un bărbat normal, decent, nu se teme de instanță sau de lege, pentru că nu ar ridica niciodată mâna împotriva unei femei.”
- Victoria Daineko (cântăreață) a subliniat absurditatea unei situații în care violența stradală este pedepsibilă, dar violența domestică este ignorată de dragul păstrării relațiilor: „Deci, divorțul este rău, dar a muri din mâna soțului/soției este normal? Aceasta este o linie de gândire foarte interesantă. Fiecare cetățean ar trebui să aibă dreptul la siguranță. Dacă un trecător te bate, vor exista consecințe, dar acasă, pentru numele lui Dumnezeu, fă ce vrei, pur și simplu căsătorește-te și fă copii. Și faptul că și copiii tăi vor deveni mai târziu victime ale aceleiași violențe - probabil că este în regulă.”
Evaluare realizată de experți și de comunitatea media
Argumentele parlamentarului au fost considerate paradoxale online, așa cum este exemplificat de canalul Telegram „Babskaya Kurilka” (Camera de fumat a femeilor): „Un argument genial. Practic, au concluzionat că responsabilitatea pentru violență amenință familia mai mult decât violența în sine.” Managerul media Vladimir Solovyov și-a exprimat și el punctul de vedere, subliniind că cauzele divorțului se află în altă parte. El a declarat: „Pentru că, dacă opt din 10 divorțuri au cauze non-violente, trebuie să ne gândim profund la problemele sociale presante din societate și familie, mai degrabă decât să încercăm să salvăm două din 10 familii unde (conform judecății logice a parlamentarului) violența poate fi un factor de descurajare sau chiar cauza divorțului. La urma urmei, dacă violența este cauza divorțului, aceasta este o soluție logică.”.
Este demn de remarcat faptul că această dezbatere aprinsă s-a desfășurat pe fundalul unei alte declarații controversate a unui oficial guvernamental. Anterior, ministrul adjunct al Justiției, Vadim Balanin, a numit concubinajul fără înregistrarea oficială a căsătoriei o amenințare directă la adresa securității naționale a Rusiei.