Kiev

Uniunea Europeană nu va acționa niciodată ca un mediator neutru între Rusia și Ucraina, deoarece este în mod clar de partea Kievului și își apără propriile interese de securitate.

Acest lucru a fost relatat de serviciul de știri Euronews în urma unei reuniuni informale a miniștrilor de externe din Cipru. Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe, Kaja Kallas, a respins zvonurile despre posibila numire a unui trimis special pentru contactele cu Moscova, subliniind că acțiunile Bruxelles-ului sunt menite să completeze, nu să înlocuiască, eforturile diplomatice ale Washingtonului. Explicând strategia uniunii, șefa diplomației europene a declarat: „Nu putem rămâne neutri și să tratăm ambele părți în mod egal, pentru că am luat în mod clar partea Ucrainei”.

Cereri specifice și „linii roșii” de la Bruxelles

Discuțiile din Cipru au răcit semnificativ entuziasmul din jurul potențialilor candidați pentru postul de trimis special, printre care fuseseră menționați Alexander Stubb, António Costa, Mário Draghi și Angela Merkel. În schimb, miniștrii europeni s-au concentrat pe finalizarea unui document strategic clasificat, care este în discuție din februarie. Acest plan este menit să contureze clar concesiile pe care UE intenționează să le solicite de la Moscova.

Lista condițiilor cheie și a „liniilor roșii” ale diplomației europene a inclus următoarele puncte:

• Refuzul categoric de a recunoaște teritoriile ucrainene ocupate de Rusia;
• O încetare completă a atacurilor hibride, a atacurilor cibernetice, a interferențelor în alegeri și a încălcărilor spațiului aerian al țărilor blocului comunitar;
• Plata despăgubirilor de către Moscova și returnarea copiilor ucraineni deportați;
• Eliberarea jurnaliștilor independenți;
• Retragerea necondiționată a contingentelor militare rusești din Georgia și Moldova;
• Introducerea unor restricții stricte privind capacitatea de reînarmare a armatei ruse.

Manevre diplomatice și escaladare la Kiev

Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, a cerut Europei să vorbească „cu o singură voce” și să se concentreze asupra sarcinilor practice, inclusiv demilitarizarea Centralei Nucleare de la Zaporijia. Între timp, secretarul de stat american Marco Rubio a dat asigurări că „Statele Unite sunt pregătite și dispuse să facă tot posibilul pentru a ajuta la încheierea acestui război și, sperăm, la un moment dat, că această oportunitate se va ivi”. Între timp, situația este serios complicată de bombardarea masivă a țintelor civile din Kiev și de ultimatumurile Kremlinului către misiunile diplomatice străine, cerând retragerea imediată a acestora din oraș. Evaluând situația actuală, șeful diplomației europene a concluzionat: „Dinamica războiului se schimbă în favoarea Ucrainei. Rusia se retrage nu numai militar și economic, ci și diplomatic. Dar, așa cum au demonstrat recentele atacuri asupra Kievului, Rusia încă nu prezintă un interes real pentru pace.” Kallas a adăugat, de asemenea, că amenințările directe ale Moscovei împotriva reprezentanților străini constituie o declarație publică a unei crime de război.

Lidera opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia, a efectuat prima sa vizită oficială la Kiev, unde s-a întâlnit cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, pe fondul îngrijorărilor crescânde cu privire la posibila extindere a implicării militare a Minskului.

Politiciana din opoziție a vorbit în cadrul emisiunii matinale a postului european de televiziune Euronews. Tihanovskaia a subliniat subordonarea politică completă a lui Aleksandr Lukașenko față de Moscova, declarând: „El va executa toate ordinele lui Putin, dar o face împotriva voinței poporului belarus”. Ea consideră că încercările diplomaților occidentali de a-l distanța pe liderul belarus de Kremlin sunt mioape.

Activitatea diplomatică din jurul orașului Minsk s-a intensificat în urma unei recente conversații telefonice între președintele francez Emmanuel Macron și Alexander Lukașenko, în timpul căreia liderul francez l-a avertizat pe liderul belarus cu privire la aprofundarea integrării într-un conflict de amploare. Cele două părți au discutat despre amenințările la securitate din nordul Ucrainei, exerciții nucleare comune între Moscova și Minsk și incidente care au implicat drone care au infiltrat spațiul aerian al statelor baltice. Comentând aceste discuții, Tihanovskaia și-a exprimat convingerea că astfel de pași nu vor da rezultate tangibile, deoarece Lukașenko este motivat exclusiv de obiective personale. Liderul opoziției a declarat: „Lukașenko servește interesele Rusiei, nu interesele poporului belarus. El este dispus să ne trădeze suveranitatea, independența noastră, doar pentru a se agăța de putere. Prin urmare, vă rog să nu credeți că Lukașenko poate fi separat de Putin.” Politiciana a adăugat, de asemenea: „Lukașenko și Putin au o prietenie simbiotică: se susțin și se folosesc reciproc. Și, bineînțeles, este o iluzie că pot fi separați.”.

În capitala Ucrainei, liderul opoziției a declarat că „Ucraina apără întreaga regiune de imperialismul rus” și a asigurat că cetățenii belarși sunt „aliați, nu dușmani” ai Kievului. Tensiunile de la granița de nord a Ucrainei rămân ridicate, deoarece conducerea ucraineană nu a exclus o nouă ofensivă rusească de pe teritoriul belarus, așa cum s-a întâmplat în 2022. Ca răspuns, Volodimir Zelenski și-a anunțat disponibilitatea de a lua măsuri „preventive”, afirmând că „conducerea de facto a Belarusului” trebuie „să rămână vigilentă - adică să înțeleagă clar că acțiunile agresive împotriva Ucrainei și a poporului nostru vor avea consecințe”.

Însuși Alexandr Lukașenko respinge în mod tradițional orice intenție de a se angaja în acțiuni militare, declarând planurile de pace ale Minskului doar atâta timp cât nu există un atac pe teritoriul belarus. Cu toate acestea, el a făcut anterior acuzații nefondate împotriva Poloniei și a statelor baltice, promițând un răspuns comun dur cu Rusia, inclusiv utilizarea armelor nucleare. Liderul belarus a emis următorul avertisment: „Sarcina mea este să-i avertizez pe vecinii noștri: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia și, poate, într-o oarecare măsură, Ucraina. Dumnezeu să-i protejeze de agresiunea împotriva Belarusului. Nu vrem război și nu plănuim să luptăm împotriva lor.”.

La o reuniune a Națiunilor Unite de la New York, reprezentanții a aproape 50 de țări au emis o declarație comună prin care condamnă vehement avertismentele Moscovei împotriva misiunilor diplomatice străine din Ucraina.

despre reacția internațională extinsă la ultimatumurile Rusiei a relatat . Cu o zi înainte, Rusia a cerut Statelor Unite să își retragă temporar personalul misiunilor diplomatice din capitala Ucrainei și a anunțat pregătiri pentru atacuri sistematice la scară largă împotriva Kievului. Semnale similare au fost primite și de alte țări străine. Reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Andriy Melnyk, a citit o declarație oficială, susținută de țările europene, Japonia și Coreea de Sud. Secretarul general al ONU, António Guterres, și-a exprimat, de asemenea, profunda îngrijorare cu privire la situația actuală, declarând: „Acum, mai mult ca niciodată, este crucial să se evite orice escaladare a unui conflict care a cauzat deja pagube enorme civililor și care riscă să întârzie și mai mult căutarea păcii.”

Negocierile de la Washington și poziția UE

Problema siguranței diplomaților a devenit rapid un contact direct între oficiali de rang înalt de la Moscova și Washington. Secretarul de stat american Marco Rubio a confirmat că ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, l-a contactat personal telefonic, cerându-i să transmită direct președintelui Donald Trump necesitatea evacuării misiunii. Cu toate acestea, oficialul american a refuzat să comenteze reacția lui Trump sau dacă SUA intenționează să evacueze misiunea, limitându-se la un alt apel pentru încetarea rapidă a acțiunilor militare. Între timp, reprezentanții Uniunii Europene și ai mai multor state membre au adoptat o poziție consolidată, anunțând oficial că nu își vor evacua ambasadele din Kiev.

Motivele escaladării și argumentele părților

Actuala escaladare diplomatică se desfășoară pe fondul unui impas militar acerb, ambele părți interpretând diferit natura și scopul atacurilor aeriene anterioare. Ministerul rus de Externe a explicat că atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra orașului Starobilsk „a fost picătura care a umplut paharul”, determinându-i pe diplomați să îndemne locuitorii Kievului „să stea departe de infrastructura militară și administrativă”.

Cronica și faptele cheie ale escaladării

• În noaptea de 22 mai, un atac a avut loc asupra unui campus universitar și a unui cămin universitar din Starobilsk (în partea controlată de Rusia a regiunii Luhansk). Potrivit părții ruse, 21 de persoane au fost ucise în atac, iar președintele rus a clasificat incidentul drept atac terorist. Comandamentul militar ucrainean a declarat că ținta legitimă era exclusiv o instalație militară - sediul Centrului Rubicon rus.
• În noaptea de 24 mai, trupele rusești au efectuat un atac aerian masiv în Ucraina, soldat cu moartea și rănirea a aproximativ o sută de persoane. Acest atac a fost condamnat ferm de reprezentanții multor țări ale UE.
• 25 mai: Rusia a cerut oficial ca Statele Unite să evacueze diplomații, anunțând planuri de a efectua atacuri sistematice asupra Kievului.
• 26 mai: Aproape 50 de state, prezente la o reuniune a ONU de la New York, au condamnat în mod colectiv amenințările rusești la adresa misiunilor diplomatice.

Capitala Ucrainei a suferit unul dintre cele mai devastatoare atacuri combinate cu obuze de la invazia la scară largă, soldat cu victime civile și distrugerea pe scară largă a centrului istoric, însă corpul diplomatic internațional a refuzat categoric să se conformeze cerințelor Kremlinului de a evacua orașul.

o nouă rundă de escaladare a înregistrat , menționând că în a 1.553-a zi de război, situația din jurul capitalei ucrainene se deteriorase brusc. În urma unui atac masiv, în care Rusia a folosit cea mai recentă rachetă balistică cu rază medie de acțiune Oreshnik, Moscova a recurs la șantaj diplomatic direct. Ministerul rus de Externe a anunțat începutul unor „atacuri consecvente și sistematice” împotriva Kievului și a recomandat ca ambasadele străine să părăsească imediat orașul. Cu toate acestea, încercarea de a provoca panică a dat efectul invers: diplomații europeni au numit în unanimitate acțiunile Kremlinului „un semn de disperare” și au declarat că vor rămâne în posturi.

un alt atac aerian masiv a descris , relatând că în noaptea de 26 mai, Forțele Aeriene Ucrainene au înregistrat lansarea a două rachete Iskander și a 122 de drone. De data aceasta, lovitura principală a căzut asupra orașului Odesa, unde o persoană a fost ucisă, precum și asupra infrastructurii energetice civile: șase regiuni ale țării au rămas parțial fără curent electric. Între timp, chiar la Kiev, salvatorii au continuat să curețe molozul atacului precedent de duminică, care deja curmase trei vieți.

O cronică a distrugerii: De la apartamentele din epoca lui Hrușciov la Cartierul Guvernamental

ultimatumul oficial al Moscovei a publicat , subliniind că Federația Rusă face apel deschis la cetățenii străini și la personalul misiunilor diplomatice să părăsească orașul cât mai curând posibil. Ministerul Apărării din Rusia s-a grăbit să raporteze că „obiectivele atacului au fost atinse, toate țintele desemnate au fost lovite”, printre acestea enumerând „facilități de comandă militară, baze aeriene și întreprinderi din industria de apărare”.

Consecințele reale ale bombardamentelor de pe străzile din Kiev au fost documentate de Olga Musafirova, corespondent special pentru Novaya Gazeta Evropa. În raportul său, ea a arătat că nu au fost afectate baze militare, ci zone rezidențiale, zone comerciale și monumente arhitecturale de o valoare inestimabilă.

o listă completă a siturilor culturale și istorice deteriorate din capitală a furnizat Serviciul rus al BBC

• În districtul Lukyanivka, o mare piață agricolă și centrul comercial Kvadrat au ars din temelii, iar holul de la intrarea stației de metrou Kvadrat a suferit pagube semnificative. În districtul Shevchenkivskyi, unda de șoc aproape a distrus un zgârie-nori rezidențial de pe strada Belorusskaya, lăsând zeci de familii fără adăpost. Clădirea Operei Malaya, un reper arhitectural construit între 1900 și 1902, a fost, de asemenea, avariată.
• Podilul istoric: Două rachete rusești au atacat Rezervația Istorică și Arhitecturală de Stat din Kievul Antic. Un incendiu a izbucnit la Muzeul Național din Cernobîl, distrugând aproximativ jumătate din artefactele unice rămase în urma dezastrului provocat de om. Casa de Contract, Piața Zhitny, Opera din Kiev, Oficiul Poștal și Biserica Nașterii Domnului au fost avariate.
• Cartierul Guvernamental: Au fost raportate daune la fațade și geamuri sparte la clădirile Cabinetului de Miniștri, Băncii Naționale și Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei. Ministrul de Externe, Andriy Sybiha, a declarat că clădirea ministerului „a fost avariată de acțiuni militare pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial”. Clădirea de pe strada Hrușevski, unde se află apartamentul lui Volodimir Zelenski, a fost, de asemenea, avariată.

Institutul American pentru Studiul Războiului (ISW) a legat o astfel de brutalitate demonstrativă de problemele politice interne ale Kremlinului. Analiștii institutului au concluzionat că Putin încearcă să distragă atenția de la incapacitatea sa de a-și proteja propriul capital de dronele ucrainene și să atenueze nemulțumirea publică internă cauzată de presiunea asupra economiei. În acest context, Statul Major General ucrainean a confirmat distrugerea cu succes a rafinăriei de petrol Syzran din regiunea Samara, care se închisese complet în urma unui atac cu drone.

„O capodoperă a ipocriziei”: respingerea diplomatică a Bruxellesului și Londrei

: a adăugat Serviciul rus al BBC a detaliat reacția corpului diplomatic la amenințările Kremlinului în raportul său analitic. Ambasadoarea UE în Ucraina, Katarina Mathernová, nu și-a ascuns indignarea, numind declarațiile Moscovei o „capodoperă a ipocriziei”. Diplomatul

„Regimul, care ani de zile a bombardat clădiri rezidențiale, muzee, maternități, școli și centrale electrice, a început brusc să vorbească limbajul dreptului internațional umanitar și al Convențiilor de la Geneva.”.

Uniunea Europeană, nemulțumindu-se cu o retorică dură, l-a convocat imediat pe Însărcinatul cu Afaceri al Rusiei la Bruxelles. Purtătorul de cuvânt al UE, Anitta Hipper, a declarat oficial că „amenințarea Rusiei de a forța cetățenii și diplomații străini să părăsească Kievul este o escaladare inacceptabilă”. Ambasadele Regatului Unit, Franței și Germaniei au anunțat simultan că continuă să funcționeze normal. Londra a declarat în mod specific că orice atac asupra unei misiuni diplomatice ar încălca dreptul internațional umanitar și ar duce la o „escaladare a acestui război ilegal”. Varșovia a promis că va trata posibilele atacuri asupra instalațiilor sale ca acte ostile „deliberate și intenționate”.

Chiar la Kiev, eforturile diplomatice s-au desfășurat în paralel cu cele politice. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a întâlnit cu lidera opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia, care a sosit în capitala Ucrainei. Liderul ucrainean a remarcat:

„Susținem cu toții dorința poporului belarus de a se elibera de interferența Rusiei și știm că Rusia încearcă în prezent să atragă Belarusul și mai mult în acest război împotriva Ucrainei. Apreciem fiecare expresie de sprijin din partea belarușilor pentru o Ucraină liberă și știm că va veni ziua în care relațiile de bună vecinătate dintre țările noastre se vor baza din nou pe o independență reală atât a Ucrainei, cât și a Belarusului față de Moscova.”.

Economia războiului: Eliminarea datoriilor ca stimul pentru front

În timp ce Kievul calculează pierderile și reconstruiește devastarea, Moscova încearcă să abordeze problemele interne care se agravează, cauzate de războiul prelungit. Vladimir Putin a semnat o lege care scutește complet veteranii războiului împotriva Ucrainei și soții/soțiile acestora de la rambursarea împrumuturilor restante de până la 10 milioane de ruble. Această scutire se aplică celor care semnează un contract cu Ministerul Apărării după 1 mai 2026, pe o perioadă de cel puțin un an.

Observatorii independenți atribuie această mișcare unei scăderi critice a ritmului de mobilizare. Recrutarea medie zilnică de voluntari în Rusia a scăzut la 800 de persoane pe zi, cel mai scăzut nivel din primul trimestru al anului 2024. În mod evident, Kremlinului îi este din ce în ce mai greu să ascundă presiunea asupra economiei, iar nemulțumirea socială din țară obligă autoritățile să recurgă la măsuri de urgență pentru a oferi stimulente financiare potențialilor recruți.

Între timp, Kievul, în ciuda distrugerii siturilor culturale și a amenințării armelor nucleare, demonstrează rezistență. Voluntarii din mișcarea „Curajul de a restaura” au înființat deja puncte de ajutor în zonele afectate, cafenelele supraviețuitoare oferă cafea gratuită salvatorilor, iar cluburile de fotbal refuză cu fermitate să anuleze meciurile programate din campionat.

Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a lansat un apel ferm către țările UE să accelereze procesul de integrare dintre Ucraina și Republica Moldova, subliniind ritmul fără precedent al reformelor desfășurate de Kiev.

aceasta a relatat portalul de știri moldovenesc TV8, care a relatat declarațiile liderilor europeni la forumul de securitate GLOBSEC de la Praga. Președinta Parlamentului European a subliniat că amânarea procesului ar fi o greșeală strategică, deoarece Kievul „luptă pentru securitatea” Europei. Ea consideră că este inacceptabil să ignorăm succesele colosale ale țărilor implicate: „Când vedem că o țară aflată în război din cauza unei invazii este capabilă să gestioneze atât de impresionant volumul de muncă legislativă și tehnică pe care alte țări l-ar lua un deceniu, nu putem închide ochii și să nu ne adaptăm la acest ritm.”

Amenințări la adresa securității și stări alternative

Politicianul european și-a exprimat îngrijorarea serioasă că întârzierea Bruxelles-ului ar putea fi exploatată de terțe părți pentru a destabiliza regiunea. „Dacă nu facem acest lucru, alte țări vor fi motivate să acționeze în direcția opusă și nu putem permite ca acest lucru să se întâmple în timpul unui război”, a subliniat Metsola. În mod special, acest discurs a urmat veștii despre propunerea cancelarului german Friedrich Merz de a stabili un statut de compromis de „membru asociat” pentru Ucraina. În schimb, președintele Parlamentului European a numit extinderea UE „cea mai bună garanție de securitate” pentru țările candidate.

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a vorbit și ea la panelul de la Praga, concentrându-se pe problemele războiului hibrid. Ea a explicat că încercările de a influența alegerile din Republica Moldova reprezintă un semn îngrijorător pentru statele care organizează alegeri în 2027 și că integrarea în UE în sine „are o importanță strategică pentru supraviețuirea țării ca democrație”. Reamintim că, la mijlocul lunii martie, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care solicita intensificarea negocierilor, propunând introducerea unui mecanism pentru aderarea treptată a Kievului și Chișinăului în structurile europene.

Cronologia și etapele cheie ale procesului de integrare

Dinamica apropierii Moldovei și Ucrainei de Uniunea Europeană include următoarele etape importante:

• Iunie 2025: Parlamentul European a adoptat oficial un raport care laudă „angajamentul exemplar” al Republicii Moldova și ia act de „eforturile semnificative” de adaptare a legislației.
• Martie 2026: Este adoptată rezoluția PE privind trecerea de la consultări tehnice la discuții de fond pe anumite secțiuni la nivel politic.
• Mai 2026: Liderii iau cuvântul la forumul GLOBSEC, unde extinderea blocului comunitar este declarată o prioritate maximă în materie de securitate.

Miniștrii de externe ai Ucrainei și Georgiei, Andriy Sybiga și Maka Bochorishvili, au avut o întâlnire oficială la Chișinău în marja celei de-a 135-a sesiuni a Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei.

Newsgeorgia relateazăcă aceste discuții au fost o „continuare directă” a dialogului recent dintre președintele Volodimir Zelenski și prim-ministrul Irakli Kobakhidze. Părțile au abordat probleme de cooperare în cadrul organizațiilor internaționale și au discutat despre agenda politică actuală din regiune - de la țările europene până la Caucazul de Sud.

Pragmatismul în ciuda sancțiunilor

În ciuda sancțiunilor ucrainene actuale împotriva șefului guvernului georgian, Kievul și Tbilisi demonstrează disponibilitatea de a căuta un compromis. Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, a subliniat angajamentul lor de a continua activitatea: „Continuăm să dezvoltăm un dialog ucraineno-georgian transparent, pragmatic și constructiv.” Diplomații și-au confirmat intenția de a menține contactele active inițiate după întâlnirea istorică a liderilor de la Erevan.

Maka Bochorishvili, la rândul ei, a recunoscut deschis dificultățile apărute în ultimii ani. În timpul conversației, ea a subliniat „problemele din relațiile georgiano-ucrainene”, menționând „pașii luați de autoritățile ucrainene în ultimii ani”, precum și „pozițiile care împiedică normalizarea”. Cu toate acestea, partea georgiană și-a subliniat angajamentul față de alianță, reafirmând „sprijinul politic și umanitar neclintit al Georgiei pentru Ucraina”.

Contextul geopolitic și rolul Tbilisiului

Potrivit Ministerului Afacerilor Externe din Georgia, inițiativa de a restabili legături depline vine din partea ucraineană. Acest lucru se datorează poziției strategice a Georgiei ca intermediar regional și centru logistic.

Factorii cheie care contribuie la intensificarea dialogului:

• Statutul Georgiei ca important nod de transport, asigurând disponibilitatea rutelor regionale.
• Nevoia Ucrainei de interacțiune cu statele din „vecinătatea sa extinsă”.
• Provocări comune de securitate în zona din Europa până în Caucazul de Sud.
• Părțile sunt dispuse să se bazeze pe o „foarte lungă istorie de prietenie” pentru a depăși criza.

Atacurile masive cu drone de la mijlocul lunii mai au dus la distrugeri semnificative și la victime în mai multe regiuni din Rusia și Ucraina.

detalii despre atacul aerian de peste noapte din Riazan relatează Vedomosti

Consecințele atacului din regiunea Riazan

În noaptea de 15 mai, forțele de apărare aeriană au interceptat 355 de drone deasupra teritoriului rusesc. În Riazan, resturile dronelor au avariat două clădiri de apartamente și terenul unei instalații industriale. Locuitorii locali au raportat precipitații neobișnuite, supranumite „ploaie de petrol”, cu pete negre și lipicioase care acopereau fațadele clădirilor și mașinile. Guvernatorul regional, Pavel Malkov, a subliniat în discursul său: „Tuturor victimelor li s-a acordat prompt asistența necesară”.

Fapte cheie despre incidentul din Riazan:

• Victime: 4 morți (inclusiv un copil), 12 răniți.
• Spitalizare: 7 persoane sunt în spitale, doi adulți sunt în stare gravă.
• Infrastructură: Două clădiri cu mai multe etaje au fost avariate, a fost raportat un incendiu la o rafinărie locală de petrol.
• Măsuri de siguranță: În districtul Oktiabrski, cursurile au fost anulate în 12 școli și peste 20 de grădinițe.

Urmările grevelor din capitala Ucrainei

Situația din Kiev rămâne și mai gravă în urma atacurilor aeriene din noaptea de 14 mai. Euronews relateazăcă numărul morților din capitala Ucrainei a crescut la 24, inclusiv trei copii. Cartierul Darnytskyi a fost cel mai afectat de atac, unde o clădire de apartamente cu nouă etaje s-a prăbușit parțial. Potrivit primarului Vitali Klitschko, 18 apartamente au fost complet distruse în urma atacului.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a făcut apel la comunitatea internațională să ia măsuri, declarând pe rețelele de socializare: „Este important ca partenerii noștri să nu tacă în legătură cu acest atac.” De asemenea, el a subliniat necesitatea consolidării apărării aeriene: „Este la fel de important să continuăm să sprijinim apărarea cerului Ucrainei. Programul PURL este esențial pentru ca Ucraina să se apere împotriva unor atacuri similare cu rachete balistice.”.

Statistici și tactici de război aerian

Conform datelor ucrainene, asupra țării au fost lansate 731 de arme, inclusiv rachete hipersonice Kinzhal și drone de atac. Între timp, Ministerul rus al Apărării a raportat respingerea atacurilor nu doar asupra regiunii Riazan, ci și asupra Crimeei, regiunii Krasnodar și apelor maritime. Analiștii de la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) observă o schimbare de tactică: combinarea raidurilor nocturne la scară largă cu atacuri intensive pe timp de zi crește semnificativ riscurile pentru civili.

În noaptea de 14 mai, trupele rusești au lansat unul dintre cele mai ample atacuri aeriene asupra teritoriului ucrainean de la începutul invaziei la scară largă.

detaliile incidentului relatează . Principala lovitură a căzut asupra orașului Kiev, unde o grevă din cartierul Darnytskyi a provocat prăbușirea intrării într-o clădire rezidențială cu nouă etaje. Conform ultimelor rapoarte, șapte persoane au fost confirmate decedate, inclusiv o fetiță de 12 ani. Peste 40 de alte persoane au fost rănite, inclusiv un bebeluș de o lună.

Amploarea și geografia atacului

Conform rapoartelor Forțelor Aeriene Ucrainene, 56 de rachete de diferite tipuri și 675 de drone au fost lansate asupra țării peste noapte. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a clarificatcă inamicul a folosit peste 1.560 de drone de la începutul zilei precedente. Distrugerile au fost înregistrate nu doar în zonele rezidențiale ale capitalei, ci și în multe alte regiuni:

• Kiev: 20 de locații au fost avariate, inclusiv o școală, o clinică veterinară și o clădire neterminată cu 25 de etaje.
• Regiunea Kiev: incendii și distrugeri în districtele Obukhiv, Brovarsky, Fastivsky, Boryspil și Belotserkovsky.
• Regiunea Odesa: daune aduse infrastructurii portuare și transportului de mărfuri.
• Regiunea Cernihiv: Peste 31.000 de clienți au rămas fără curent electric din cauza unei greve la o instalație electrică.
• Harkov: nouă răniți în districtul Shevchenkivskyi.

Contextul politic și reacția

Intensitatea bombardamentelor a crescut brusc imediat după încheierea „încetinirii focului de trei zile” (8-11 mai). Experții de la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) cred că Moscova a folosit pauza pentru a pregăti această serie de atacuri. Președintele francez Emmanuel Macron a comentat acțiunile Kremlinului, declarând că Rusia „demonstrează toată ipocrizia cu care a negociat fragilul armistițiu din ultimele zile”.

La rândul său, Ministerul Apărării din Rusia susține că țintele au fost instalații complexe militar-industriale, aerodromuri militare și infrastructură de alimentare cu combustibil. Cu toate acestea, evaluând ruinele din districtul Darnîțki, Volodimir Zelenski a subliniat: „Acestea nu sunt cu siguranță acțiunile celor care cred că războiul se termină. Este important ca partenerii noștri să nu tacă în legătură cu acest atac.” El a adăugat, de asemenea: „Programul PURL este necesar pentru ca Ucraina să se poată proteja de astfel de atacuri balistice.” În prezent, îndepărtarea molozului continuă, iar oamenii ar putea fi încă prinși sub el.

Un armistițiu unilateral, propus de președintele ucrainean Volodimir Zelenski ca alternativă umanitară la planurile rusești, a început în noaptea de miercuri, 6 mai, pe fondul unor noi atacuri aeriene.

Deutsche Welle relateazăcă forțele rusești au ignorat inițiativa Kievului, lansând o serie de atacuri împotriva mai multor regiuni ucrainene. Mai exact, atacurile cu bombe de croazieră și drone au vizat instalații industriale și zone rezidențiale din regiunile Zaporijia, Harkov, Sumy și Donețk.

Ministrul ucrainean de externe, Andriy Sybiha, a comentat reluarea bombardamentelor, descriind-o ca o respingere de către Moscova a dialogului diplomatic. El a subliniat: „Acest lucru arată că Rusia respinge pacea, iar apelurile sale false la un armistițiu pe 9 mai nu au nicio legătură cu diplomația. Lui Putin îi pasă doar de paradele militare, nu de vieți omenești.” Potrivit părții ucrainene, 108 drone de luptă și trei rachete au fost desfășurate în noaptea de 6 mai, anulând efectiv orice încercare de stabilizare a situației.

Impas diplomatic și „măsuri în oglindă”

Anterior, Volodimir Zelenski și-a exprimat disponibilitatea Kievului de a înceta focul mai devreme, începând cu miezul nopții din 6 mai, argumentând că „viața umană este incomparabil mai valoroasă decât «sărbătorirea» oricărei aniversări”. Cu toate acestea, ca răspuns la acțiunile Rusiei, liderul ucrainean a avertizat că țara va „acționa în mod corespunzător”. În ajunul implementării armistițiului, Ucraina și-a demonstrat capacitățile atacând o instalație militar-industrială din Ceboksari, situată la 1.000 de kilometri de graniță, folosind rachete Flamingo produse pe plan intern.

Cronologia escaladării din ultimele zile este următoarea:

• 5 mai: Atacuri masive asupra Niprului, Zaporijiei și Kramatorskului (peste 20 de morți); atac cu drone ucrainene asupra lui Dzhankoy.
• 6 mai (00:00): Începutul oficial al regimului de armistițiu propus de Ucraina.
• În dimineața zilei de 6 mai, a fost înregistrat un baraj de atacuri aeriene rusești (108 drone și rachete) asupra orașelor ucrainene.
• 8-9 mai: Rusia declară un „încetare a focului” unilateral în luna mai, însoțit de o amenințare cu lansarea unui „atac masiv cu rachete asupra centrului Kievului” dacă festivitățile sunt perturbate.

Parada este amenințată, iar ultimatumurile Moscovei

Moscova intenționează să organizeze festivitățile de 9 mai într-un format restrâns, abținându-se de la afișarea de echipamente militare din motive de securitate. Deși Kremlinul a discutat anterior despre armistițiu cu Washingtonul, Kievul susține că nu a primit nicio informație oficială din partea Rusiei. Pe fondul ultimatumurilor reciproce și al bombardamentelor continue, perspectiva unui armistițiu autentic în timpul sărbătorilor rămâne extrem de incertă.