Georgia

În 2025, industria hotelieră din Georgia a demonstrat o creștere robustă, principalul obiectiv turistic al țării mutându-se din ce în ce mai mult către coasta Mării Negre.

Despre aceasta știre știri, care a analizat datele actuale privind dezvoltarea infrastructurii de cazare. Geografia pieței arată că Adjara a ieșit în evidență ca lider, reprezentând 21,3% din totalul facilităților hoteliere din țară, în timp ce Tbilisi deține 20,9%. Astfel, aproape fiecare al cincilea hotel se află în capitală, dar cea mai mare pondere este deținută de principala stațiune de pe litoral.

Întreprinderi mici și expansiune la scară largă

Piața ospitalității rămâne dominată de sectorul privat de dimensiuni reduse. Dintre cele 2.731 de entități economice care furnizează servicii hoteliere, 65,5% operează ca întreprinderi individuale. Mai mult, 99,8% din totalul facilităților sunt proprietate privată. Industria se extinde nu numai prin adăugarea de noi clădiri, ci și printr-o creștere semnificativă a suprafeței construite: suprafața totală a unităților a crescut cu 9,8% față de anul precedent, ajungând la 3,96 milioane de metri pătrați.

Indicatori cheie ai industriei pentru 2025

Dezvoltarea infrastructurii este confirmată și de date cantitative care reflectă creșterea ofertei și a fluxului turistic:

• Numărul total de hoteluri și facilități similare în funcțiune a ajuns la 2.783 (o creștere de 4,5%).
• Capacitatea sectorului a crescut cu 6% (până la 120,2 mii de paturi), iar numărul de camere a crescut cu 6,1% (până la 54,3 mii de camere).
• Hotelurile au primit 6,2 milioane de oaspeți, cu 6,5% mai mult decât anul trecut.
• Industria hotelieră are 29.101 angajați (dintre care 54,5% sunt femei).

Cererea de servicii industriale este determinată în principal de vizitatorii străini, a căror pondere a depășit 62%. Marea majoritate a oaspeților străini (92%) vizitează Georgia exclusiv în scopuri recreative. Cetățenii israelieni, care au reprezentat 14,3% din vizitatorii hotelurilor, și cetățenii UE (10,4%) sunt importanți în acest flux. Printre cei care aleg în mod special hoteluri pentru vacanță, turiștii din Israel și Rusia sunt în frunte, reprezentând 14,7%, respectiv 12,9%.

Noi provocări și concurență tot mai mare

Extinderea rapidă a camerelor de hotel implică inevitabil o concurență sporită. Pentru regiunile cu sezonalitate pronunțată, este acum esențial nu doar creșterea fluxului turistic, ci și obținerea unor sejururi mai lungi și a unor cheltuieli sporite. Analizând rezerva de talente, autorii articolului concluzionează: „turismul rămâne nu doar o sursă de venituri în valută, ci și un angajator semnificativ - în special pentru regiunile cu o concentrație mare de afaceri hoteliere.” Evaluând perspectivele de viitor ale industriei, experții concluzionează: „Următoarea etapă pentru piață s-ar putea să nu fie o extindere extinsă, ci mai degrabă o luptă pentru calitate, ocupare și profitabilitate a fiecărei camere.”.

De peste un an, 17 cetățeni ucraineni rămân blocați într-un subsol de la granița dintre Rusia și Georgia.

După cum notează Mediazona

Printre cei blocați se numără atât foști prizonieri care au ispășit pedepse în Rusia, cât și muncitori migranți obișnuiți cu pașapoarte expirate. Viața lor de zi cu zi este marcată de greutăți grave: lipsă de dușuri sau ventilație, umezeală și lipsă de lenjerie de pat și medicamente. Descriind condițiile, un ucrainean pe nume Andrey afirmă: „Nu există nicio gaură în perete aici, nu există aer proaspăt, nimic nu poate fi aerisit”. Un alt migrant, Igor, care a ajuns acolo din cauza unui permis de muncă expirat, împărtășește starea psihologică a grupului: „Suntem cu toții oameni și, având în vedere circumstanțele, toți cei de aici sunt ca un fir gol”. Există și tragedii. Avocata Daria Samodurova, care reprezintă grupul, povestește un caz oribil de neglijență medicală: „Un bărbat a avut o infecție oculară și nu l-au dus la spital până când ochiul nu i-a dispărut complet”. Potrivit acesteia, bărbatul nu a fost hrănit timp de două zile la clinică, adăugând că „bărbatul a devenit invalid și au acceptat acest lucru ca pe ceva de la sine înțeles”.

Refuzul de a evacua și teama de mobilizare

Problema nu este doar birocrația, ci și reticența migranților de a se întoarce acasă. În august 2025, 65 de persoane au fost de acord să tranziteze prin Chișinău spre Ucraina. Potrivit lui Igor, acestea au fost trimise imediat la o comisie medicală militară: „Au aterizat la Chișinău, de acolo au mers la Odessa și acolo au trebuit să fie supuse unei comisii medicale militare. Unora le lipseau degetele, dar erau încă apți.” După cum le-a transmis unul dintre cei care au plecat celor care au rămas, „mesajul a fost: băieți, dacă aveți ocazia, rămâneți pe loc, pentru că vă vor trata ca pe trupe de luptă.” În cele din urmă, bărbații s-au trezit prinși în capcană: oficialii georgieni i-au amenințat cu închisoarea, în timp ce diplomații ucraineni s-au oferit să le proceseze documentele abia după ce se întorc acasă. Andrei era perplex: „Cum ar trebui să trec granița? Între timp, oficialii locali au spus că au echipamente biometrice și foto aici și că pot oferi capacitatea tehnică.”.

Impas juridic și amenințarea deportării

În iulie 2026, situația a escaladat grav după ce instanțele georgiene și serviciile de migrație au refuzat în cele din urmă grupului protecția internațională. Situația a ajuns într-un impas din mai multe motive:

• Serviciile de securitate georgiene au invocat o „amenințare la adresa securității naționale” prin faptul că refuză accesul persoanelor fără cazier judiciar.
• Diplomații ucraineni refuză să elibereze pașapoarte la graniță, insistând asupra returnării migranților în Ucraina.
• Apărătorii drepturilor omului și voluntarii georgieni rămân fără resurse pentru a achiziționa alimente și medicamente vitale.

Avocatul lui Samodurov subliniază natura paradoxală a deciziei forțelor de securitate: „Am întrebat: ce se întâmplă cu cei fără cazier judiciar? La urma urmei, șapte din cele 17 persoane nu au cazier judiciar.” Proiectul pentru drepturile omului Apus trage un semnal de alarmă, explicând consecințele refuzului: „Aceasta înseamnă că, din punct de vedere legal, pot fi deportați din țară în orice moment.” Maria Belkina, reprezentantă a organizației Voluntari Tbilisi, numește detenția persoanelor din subsol „inumană, oribilă și dezgustătoare”, recunoscând în același timp că incidentul s-a transformat într-un „imens impas juridic, în care nu este complet clar ce trebuie făcut”. În timp ce avocații se pregătesc să caute dreptate în instanțele internaționale, ucrainenii rămân într-un impas, într-un ținut al nimănui.

În august 2026, opt societăți comerciale ale Fondului de Coinvestiții au fost înregistrate oficial pe numele Ekaterinei Khvedelidze, soția Bidzinei Ivanishvili, fondatorul partidului de guvernământ Visul Georgian.

Conform portalului de știri Apsny.ge, care citează materiale de la serviciul georgian al Radio Free Europe/Radio Liberty, entitatea GCF Luxembourg, cu sediul în Luxemburg, care deținea aceste active, este în prezent „în proces de lichidare”. Proprietarul acestei entități era GCF MP, o companie din Insulele Cayman înregistrată sub jurisdicția Regatului Unit, al cărei beneficiar era Khvedelidze.

Lista activelor transferate

Transferul afacerii în jurisdicția Georgiei este confirmat de datele din Registrul Național al Antreprenorilor. Următoarele entități cheie au fost transferate în proprietatea Ekaterinei Khvedelidze:

• SRL Mtkvari Holding;
• SRL Axis Towers;
• LLC Galleria Holding (deține centrul comercial și de divertisment Galleria Tbilisi al capitalei);
• LLC Greenhouse Holding (administrează companiile specializate Georgian Greenhouse Corporation și Georgian Agro House);
• SRL Agro Holding;
• SRL-ul Resort Holding;
• SRL MV Holding.

Riscuri offshore și beneficii fiscale

Informațiile despre reorganizarea la scară largă au fost inițial publicate de Irakli Abesadze, șeful Centrului pentru Implicare Civică și fost deputat, care a declarat că „evadarea lui Ivanishvili din jurisdicțiile offshore este practic completă”. El considera că dorința de a retrage activele din sfera de influență britanică provenea din preocupările specifice ale omului de afaceri și politicianului.

Analizând mecanismele financiare ale redomicilierii, Abesadze a atras atenția asupra bazei juridice a tranzacțiilor: „Compania-mamă finală a acestor structuri a fost GCF LP, înregistrată în Insulele Cayman. Insulele Cayman se află sub jurisdicția Regatului Unit și este clar care sunt preocupările lui Ivanishvili. Și în timpul acestor tranzacții, familia Ivanishvili a profitat cel mai probabil de modificările aduse Codului Fiscal, adoptate practic exclusiv pentru ei, conform cărora transferul de active din zonele offshore către Georgia este scutit de impozitare.”.

Ministerul Afacerilor Interne din Georgia a infirmat informațiile Serviciului Vamal Federal al Rusiei privind un flux zilnic record de persoane prin punctul de control Upper Lars.

Publicația internațională Deutsche Welle a relatatcă agenția georgiană a negat raportul conform căruia 20.000 de persoane au intrat în țară în cele 24 de ore ale zilei de 19 august, afirmând că 7.880 de cetățeni din diferite țări au trecut granița în acea perioadă. Oficialii din Tbilisi au numit cifrele omologilor lor ruși „distorsionate” și au îndemnat presa și cetățenii să „se abțină de la diseminarea sau interpretarea greșită a acestora”, precum și „să se abțină de la diseminarea de informații neverificate”.

Discrepanțe în statistici și situația de la punctul de trecere a frontierei

Serviciile rusești și martorii oculari de la fața locului au oferit o evaluare diferită a ceea ce se întâmpla la graniță:

• Declarații ale Serviciului Vamal Federal Rus: Conform informațiilor vamale ruse, până în seara zilei de 18 august, peste 20.000 de persoane trecuseră granița, peste 19.000 de persoane fiind înregistrate zilnic în zilele de 15 și 16 august. Agenția rusă a menționat că „această tendință” este în desfășurare de câteva zile, adăugând: „Cifrele actuale depășesc semnificativ pe cele din perioade similare din anii precedenți”.
• Situația la intrarea în punctul de control: conform proiectului „Atenție, știri”, care citează șoferi și pasageri, s-a format un ambuteiaj în fața punctului de control de pe partea rusă, vehiculele parcurgând aproximativ 100 de metri în două ore.

Contextul istoric și așteptările unui val de mobilizare

Atenția sporită acordată punctului de trecere Verkhniy Lars provine din evenimentele din toamna anului 2022, când, în urma anunțării unui decret de „mobilizare parțială” (care rămâne în vigoare), punctul de trecere a devenit cel mai aglomerat din țară, cu cozi care se întind pe parcursul a mai multor zile. În prezent, sunt exprimate din nou îngrijorări similare: președintele ucrainean Volodimir Zelenski, invocând date de informații, a anunțat că autoritățile ruse pregătesc o nouă mobilizare pentru toamnă, în timp ce publicațiile de investigație Vazhnye Istorii și Verstka au sugerat că aceste măsuri ar putea începe în a doua jumătate a lunii septembrie, după alegerile din Duma de Stat.

În Georgia, a izbucnit o dezbatere publică aprinsă în jurul creării unei noi mișcări, „Generația Națională”, care și-a declarat principalul obiectiv a fi protejarea fundamentelor tradiționale, a credinței și a identității naționale.

Potrivit Deutsche Welle, inițiativa a fost condusă de artistul în arte marțiale mixte Giorgi Kartvelishvili, care a declarat intenția participanților de a „răspunde imediat” la orice insultă la adresa „strămoșilor, religiei, istoriei și valorilor tradiționale georgiene”. Liderul grupului a subliniat, de asemenea, în mod explicit, disponibilitatea activiștilor de a-și asuma responsabilitatea personală pentru acțiunile lor și, dacă este necesar, de a „merge la închisoare”, ceea ce a provocat îngrijorare serioasă în rândul reprezentanților societății civile.

Atac asupra unui comedian și suspiciuni de creare a unei structuri de securitate

Chestiunea metodelor concrete de funcționare ale organizației înregistrate a devenit acută în contextul evenimentelor recente de mare amploare:

• Pe 22 iulie, comedianul și protestatarul Onise Okriashvili a fost bătut brutal la Tbilisi, după ce canalele de televiziune pro-guvernamentale au difuzat un fragment din discursul său despre scriitorul Nodar Dumbadze.
• Reprezentanții noii mișcări au făcut apel public la procuratură să nu-l pedepsească pe participantul reținut la atac și, simultan, au cerut scuze artistului bătut.
• Asociația Tinerilor Avocați din Georgia (GYLA) a atras atenția asupra retoricii agresive a unei organizații care a declarat o luptă „împotriva persoanelor finanțate din străinătate cu ideologii pervertite și a grupurilor compuse din acestea care sunt servile intereselor externe” și a avertizat asupra riscurilor utilizării grupului pentru a intimida și a face presiuni informale asupra criticilor guvernului.

Evaluări realizate de avocați și comunitatea de experți

Activiștii și experții pentru drepturile omului avertizează împotriva legalizării presiunii violente. Avocatul Boris Kurua a declarat: „Dacă cineva ar avea cea mai mică îndoială că s-ar putea să nu plănuiască să comită infracțiuni, atunci fraza rostită la briefing face totul mai mult decât clar.” La rândul său, avocatul Omar Purtseladze a remarcat că apariția unor astfel de structuri, susținute de persoane apropiate conducerii țării, „ridică semne de întrebare serioase cu privire la legătura dintre această mișcare și mediul politic modelat de guvern”. Expertul a adăugat că escaladarea ostilității ideologice în violență organizată ar putea „submina grav statul de drept și coeziunea socială”. Cu toate acestea, comentatorul politic Gela Vasadze și-a exprimat scepticismul cu privire la șansele mișcării de a obține sprijin în masă, caracterizând inițiativa drept o încercare de a „prinde atenția” sau de a îndeplini un contract extern.

Tradiționalismul ca vector al politicii de stat

Ascensiunea grupurilor conservatoare este în paralel cu schimbările din legislația țării. În 2024, parlamentul georgian a adoptat un pachet de legi privind „valorile familiale și protecția minorilor”, care a atras critici dure din partea Comisiei Europene pentru discriminarea și stigmatizarea comunității LGBTQ. Pe fondul declarațiilor prim-ministrului Irakli Kobakhidze despre disponibilitatea sa de a introduce noi norme juridice pentru a combate atacurile la adresa identității, analiștii observă înrădăcinarea tradiționalismului radical de către partidul de guvernământ.

O campanie de amploare menită să umfle artificial popularitatea declarațiilor unor politicieni de rang înalt a fost descoperită pe rețelele de socializare georgiene.

După cum notează Newsgeorgia

Activitatea neobișnuită de pe Facebook a fost declanșată de o conferință de presă a prim-ministrului din 12 august, aniversarea războiului ruso-georgian din 2008. În timpul discursului său, prim-ministrul și-a mutat atenția asupra forțelor externe și a „agenților locali” ai acestora, care, a susținut el, încercau să perturbe fluxul de turiști din Rusia. Politicianul a explicat scopul acestei campanii ca fiind dorința de a provoca Moscova să rupă legăturile economice, să prăbușească economia Georgiei și să atragă țara într-un conflict militar. În urma acestui fapt, publicațiile media guvernamentale care invocă un „al doilea front” au început să primească un număr neobișnuit de mare de aprecieri.

Anatomia unei rețele false

Experții au caracterizat manipularea detectată drept „comportament coordonat, neautentic”. Cercetătorii au citat o serie de dovezi care sugerează că profilurile comentatorilor fideli sunt manipulate de roboți:

• Generarea de imagini prin rețele neuronale: Analiza utilizând instrumentul Hive Moderation a arătat o probabilitate de 90% până la 100% ca avatarele tuturor celor 230 de utilizatori să fi fost create de inteligența artificială. Fotografiile conțin artefacte vizuale caracteristice, cum ar fi mâini distorsionate anatomic.
• Diversitate socială artificială: Pentru a simula un sprijin larg, boților li s-au atribuit diverse identități. Printre acestea se numără curieri Glovo, fermieri, pensionari, conservatori religioși și tineri, fotografiile lor înfățișând activități de agrement, sport sau culesul strugurilor.
• Sincronicitate suspectă: Marea majoritate a conturilor false au indicat în profilurile lor că s-au „mutat” în orașe georgiene în aceeași perioadă - între 20 și 24 iulie 2026. În plus, unele conturi au folosit nume identice și copii ușor modificate ale aceleiași fotografii.

Reprezentanții proiectului subliniază că acesta nu este primul incident de acest fel. În aprilie 2026, experții au demascat un grup de 75 de relatări ale inteligenței artificiale care umflau reacțiile la știrile despre medicamentele pentru tratamentul distrofiei musculare Duchenne și la declarațiile primarului din Tbilisi, Kakha Kaladze.

Prim-ministrul georgian Irakli Kobakhidze a numit oficial Federația Rusă singurul stat care a ocupat 20% din teritoriul georgian.

Portalul de știri „Georgia Online” a relatat acest lucru , citând șeful guvernului, care a descris incidentul ca fiind „un fapt foarte concret”. Potrivit lui Kobakhidze, confiscarea terenurilor a fost o crimă clară împotriva statului și poporului georgian, urmată de „așa-numita recunoaștere”.

Nerecunoașterea structurilor separatiste și a poziției Damascului și Țhinvali

Comentând reacția regiunii Țhinvali la evaluările sale anterioare ale evenimentelor din 2008, Kobakhidze a remarcat lipsa completă de legitimitate a teritoriilor ocupate. Prim-ministrul a subliniat: „Nu există republici precum «Osetia de Sud» sau «Abhazia» - nu există astfel de entități și, prin urmare, suntem complet neinteresați de declarațiile făcute de reprezentanții de facto ai teritoriilor ocupate.”.

Provocările anterioare și semnarea rezoluției Consiliului Europei

Totodată, șeful guvernului subliniază că ocupația și recunoașterea ulterioară a acesteia au fost rezultatul acțiunilor partidului aflat la guvernare de atunci (actuala opoziție), care au oferit Federației Ruse un pretext pentru acțiuni împotriva intereselor naționale ale țării.

Potrivit lui Kobakhidze, următoarele acțiuni ale autorităților anterioare au dus la escaladare:

• Organizarea de alegeri separatiste alternative în regiunea Țhinvali;
• Atribuirea denumirii Abhazia Superioară Cheilor Kodori;
• Emiterea unui decret prezidențial și a unei legi privind crearea unui guvern separatist alternativ de facto;
• Bombardamentul brusc al orașului Țhinvali a escaladat conflictul într-o operațiune militară de amploare.

Răspunzând la întrebările jurnaliștilor, prim-ministrul georgian a reamintit că opoziția a fost cea care a documentat aceste fapte în documente internaționale imediat după sfârșitul războiului. Prim-ministrul a remarcat: „Documentul precizează clar că conflictul a escaladat în acțiuni militare la scară largă după ce partidul dumneavoastră a bombardat Țhinvali fără avertisment.” Rezumând, Kobakhidze a adăugat: „Dacă cineva a dat cuiva un motiv, acesta a fost momentul în care partidul dumneavoastră a semnat rezoluția Consiliului Europei prin care recunoștea că ei au fost cei care au escaladat conflictul în război.”.

Moartea tragică a Lanei Lataria, în vârstă de 26 de ani, fiica veteranului și voluntarului Forțelor Armate Ucrainene, Zaal Lataria, a stârnit un val de indignare publică larg răspândit și un conflict aprins în cadrul Bisericii Ortodoxe Georgiene.

Potrivit publicației NewsGeorgia, scandalul a izbucnit după ce tatăl decedatului a relatat că preoții din Zugdidi au interzis aducerea trupului fiicei sale în biserică pentru un rămas bun. Soldatul a comentat emoționat situația pe rețelele de socializare: „Bisericile au refuzat să-mi permită să-mi iau rămas bun de la fiica mea. O voi jeli acasă. Înmormântarea este joi, 6 august... ”

Două versiuni ale celor întâmplate

Două interpretări opuse ale motivelor demersului bisericesc au apărut imediat în societate:

• Subtext politic: Personalitățile publice au perceput decizia diecezei ca pe o încercare de a pune presiune pe voluntarii care luptă de partea ucraineană. Fostul președinte închis, Mihail Saakașvili, a emis o declarație dură pe rețelele de socializare: „Slujitorii acestei părți a Georgiei înrobite sunt mânați doar de amărăciune și invidie față de astfel de eroi. Rușine mesagerilor în robe ale iadului care au refuzat să-i scoată fiica din biserică! Sub Patriarhul Ilia al II-lea, așa ceva ar fi fost imposibil.” Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Andria Jagmaidze, a negat categoric subtextul politic al Formulei: „Adevărul va triumfa și îi va expune pe cei care au încercat să folosească această tragedie pentru a discredita Biserica. Biserica nu a impus niciodată restricții luptătorilor din Ucraina - nici lor, nici familiilor lor. Aceasta este o calomnie.”
• Acuzații medicale și reacția familiei: Preotul Mihail Bregvadze a declarat că refuzul s-a datorat consecințelor unui avort medicamentos: „Motivul refuzului a fost războiul - nu cel ruso-ucrainean, ci unul chimico-biologic, pe care mama l-a plănuit împotriva propriului copil neajutorat aflat în pântece și a cărui victimă a devenit ea însăși. Cauza imediată a morții a fost sepsisul cauzat de medicamentele folosite pentru întreruperea sarcinii în a doua lună. În astfel de circumstanțe, un rămas bun în biserică ar fi însemnat iertarea unui păcat grav din partea bisericii.” Ca răspuns, mama defunctei, prin intermediul jurnalistei Nanuka Zhorzholiani, a respins aceste afirmații, subliniind: „Fiica mea a fost botezată, a avut un tată duhovnic. Are doi copii, a fost căsătorită bisericește. Nu au existat intervenții chirurgicale! Ultima dată a fost la ginecolog acum trei luni. Îi rog pe toți: până când nu există o opinie oficială a unui expert, nu scrieți aceste versiuni! Să ne jelim fiica. Să-și jelească tatăl copilul!”

Schismă în rândul clerului

Incidentul a scos la iveală diviziuni grave în cadrul ierarhiei bisericești, exacerbate de o predică susținută de Catolicos-Patriarhul Shio al III-lea (Mujiri), care a numit avortul o amenințare la adresa grupului etnic. În timp ce Episcopia Zugdidi a adoptat o poziție dură, preotul Eftime Saralidze a propus primirea trupului în biserica sa, menționând: „A-i sprijini pe oamenii aflați în suferință este mai important. Hristos îi mângâie pe toți și toți au nevoie de mângâiere. Prefer să salvez cel puțin un suflet și să urmez calea lui Hristos, chiar dacă sunt criticat sau mustrat”. La rândul său, arhimandritul Shio (Kvaratskhelia) a pus, de asemenea, sub semnul întrebării validitatea canonică a interdicției: „Nu există reguli scrise în Ortodoxie care să interzică mutarea unui trup dacă persoana a fost înmormântată și nu a fost un luptător împotriva lui Dumnezeu. Da, avortul este un păcat. Dar oamenii comit multe păcate și sunt îndepărtați din biserică. Nu ar fi fost mai bine să se arate milă și să se încurajeze familia să fie mai receptivă față de biserică?”.

Acest caz a devenit o ilustrare clară a unei profunde crize etice, demonstrând cum retorica bisericească intransigentă și tensiunea politică se pot transforma într-o tragedie publică pentru o anumită familie.

Banca Națională a Georgiei a câștigat prestigiosul premiu Global Banking & Finance Awards® 2026 pentru realizări remarcabile în dezvoltarea ecosistemului bancar deschis.

Conform . Acest premiu reprezintă o recunoaștere internațională a inițiativelor de succes ale țării de a implementa tehnologii avansate și de a înființa un laborator de reglementare.

Concentrare pe tehnologie și deschidere

Reprezentanții agenției subliniază că obiectivul principal al strategiei lor nu este doar de a susține ideile inovatoare, ci și de a implementa soluții practice care oferă beneficii tangibile consumatorilor și pieței. Evaluând munca depusă și direcția de dezvoltare, serviciul de presă al autorității de reglementare notează: „În ultimii ani, Banca Națională a Georgiei a făcut pași importanți pentru a dezvolta un ecosistem financiar inovator în țară, a consolida concurența și a facilita adoptarea tehnologiilor financiare. De o importanță deosebită în acest proces sunt dezvoltarea unei infrastructuri bancare deschise și a unui laborator de reglementare, care permite companiilor și organizațiilor fintech care operează în sectorul financiar să testeze produse și servicii inovatoare în condiții reale, în strânsă cooperare cu autoritatea de reglementare.”.

Realizări și proiecte cheie

Juriul internațional al premiilor a apreciat cu căldură măsurile concrete luate de Banca Centrală a Georgiei pentru modernizarea sectorului financiar. Printre cele mai semnificative succese și inițiative implementate se numără următoarele:

• Implementarea sistemului API Onboarding în cadrul open banking-ului, care a simplificat radical procedurile de identificare la distanță a clienților și de deschidere a conturilor pentru instituțiile financiare.
• Implementarea cu succes a proiectelor în cadrul cadrului de testare a reglementărilor, demonstrând în practică că o abordare inovatoare a reglementării facilitează atât creșterea de noi afaceri, cât și crearea de servicii eficiente pentru cetățeni.
• Creșterea generală a disponibilității serviciilor digitale a dus la o concurență sănătoasă și a deschis noi oportunități pentru industria fintech.

Importanța premiului pentru țară

Premiile Global Banking & Finance Awards® recunosc în mod tradițional organizațiile globale de top pentru leadershipul și implementarea unor standarde de ultimă generație care transformă sectorul financiar. Rezumând semnificația evenimentului și perspectivele de viitor, Banca Națională subliniază importanța drumului parcurs: „Această recunoaștere subliniază încă o dată eforturile Băncii Naționale a Georgiei de a moderniza sectorul financiar al țării, de a sprijini inovația financiară și de a implementa cele mai bune practici internaționale.”.

Exodul la scară largă a sutelor de mii de specialiști calificați din Rusia după februarie 2022 a devenit un catalizator puternic pentru transformările macroeconomice și socioculturale din mai multe state post-sovietice și din Balcani.

Publicația analitică independentă The Insider examinează impactul profund al noului val de emigrare asupra indicatorilor financiari și a vieții de zi cu zi din Armenia, Georgia și Serbia. Cercetătorii notează că afluxul de profesioniști înstăriți, în principal din sectoarele IT, știință și media, a declanșat o creștere bruscă a PIB-ului și o explozie a afacerilor locale, dar a dus și la o criză a locuințelor pentru populația autohtonă și a obligat țările gazdă să înăsprească politicile de migrație.

Factorii determinanți ai PIB-ului și aspectele fiscale pozitive

Afluxul observat de expatriați a demonstrat o eficiență financiară ridicată pentru bugetele țărilor gazdă. Analiștii notează că „migranții din Rusia nu primesc beneficii sociale, dar plătesc impozite indirecte și directe”. Venitul mediu al persoanelor relocate este de câteva ori mai mare decât cel al populației locale: în Serbia, bugetul familial mediu al expatriaților este de aproximativ 3.500 EUR, față de media națională de 900 EUR; în Georgia, este de 3.300 EUR față de 650 EUR; iar în Armenia, este de 2.500 EUR față de 300 EUR. Acest lucru se datorează faptului că 63% dintre nou-veniți își câștigă veniturile în afara țărilor lor de reședință. Drept urmare, creșterea medie anuală a PIB-ului pentru perioada 2022–2024 a crescut la 9,4% în Georgia, 9% în Armenia și 3,5% în Serbia.

Indicatori cheie de impact pe țări:

• Serbia: Până în 2024, numărul antreprenorilor individuali ruși înregistrați a ajuns la 8.000; au fost deschise peste 140 de cafenele și restaurante și a fost lansat un mare birou internațional al Yandex.
• Armenia: Ponderea sectorului IT în PIB a crescut la 4,5% datorită relocărilor. Infuziile financiare au consolidat moneda națională, deoarece „remitențele rușilor către Armenia în 2022 s-au ridicat la 1,75 miliarde de dolari, de două ori mai mult decât în ​​2021 de dinainte de război”.
• Georgia: Până în 2026, cetățenii ruși constituiau o parte semnificativă a populației (72.000 de persoane); peste 37.000 de companii fondate de ruși sunt înregistrate în țară, iar volumul transferurilor din Rusia a atins 2 miliarde de dolari în anul de vârf, 2022.

Integrarea culturală și migrația: impasuri

Afacerile din umbră și legale ale celor care se mută au transformat radical mediul urban. Un nou ecosistem cultural a apărut în Tbilisi și Erevan, cu teatre independente în limba rusă (Arten), săli de conferințe, librării conceptuale (Auditoria, Itaka, Odradek) și o comunitate înfloritoare de muzică electronică. Cu toate acestea, dezavantajul acestei explozii a fost o creștere explozivă a prețurilor chiriilor, care a alimentat tulburările sociale și i-a forțat pe locuitori să se mute în locuințe mai ieftine. Din cauza creșterii costurilor, se așteaptă un flux invers de profesioniști IT către alte regiuni ale lumii până în 2025-2026, iar prețurile imobiliarelor au început să se stabilizeze.

Situația a fost agravată de înăsprirea restricțiilor de către țările gazdă. Introducerea unor modificări stricte la Legea privind migrația forței de muncă din Georgia, în primăvara anului 2026, a obligat liber-profesioniștii străini și întreprinderile individuale să obțină permise de muncă oficiale, sub sancțiuni semnificative. Antreprenorii s-au confruntat cu lipsa unor instrucțiuni clare și cu haosul birocratic. Descriind noua realitate, proprietarii de afaceri notează că „imigranții se tem de amenzi și se plâng de termenele incerte pentru depunerea documentelor și de lipsa unor răspunsuri clare din partea Ministerului Justiției”, forțând proiectele populare să-și suspende activitatea.