geopolitică

Uniunea Europeană a decis să excludă oamenii de știință chinezi de la finanțarea în domenii cheie ale programului Orizont Europa, cea mai mare inițiativă de cercetare a UE, în valoare de 93 de miliarde de euro.

Interdicția a intrat în vigoare anul acesta și afectează domenii strategic importante: inteligența artificială, tehnologiile cuantice, semiconductorii și biotehnologia. Cu toate acestea, cooperarea în domeniul climei, ecologiei, alimentației și biodiversității rămâne intactă.

Securitate în loc de parteneriat

Bruxelles-ul explică această mișcare prin preocupările legate de securitate și riscurile utilizării militare a tehnologiilor critice. UE subliniază, de asemenea, lipsa de deschidere reciprocă în programele de cercetare deținute de statul chinez și înăsprirea controalelor de către Beijing asupra exportului de date genetice și medicale începând cu 2021. Noua politică reflectă o trecere de la un model de parteneriat la o competiție strategică. A fost comparată cu principiul american „curte mică, gard înalt”, prin care cele mai sensibile tehnologii sunt izolate în spatele unor bariere rigide.

Excepții și consecințe

Finanțarea pentru aplicanții chinezi a fost menținută pentru proiecte legate de climă și mediu. Cu toate acestea, în domeniile critice, nu numai că este interzisă participarea directă a organizațiilor chineze, dar au fost introduse cerințe suplimentare: cercetătorii din alte țări trebuie să dovedească absența proprietății sau controlului direct din partea entităților chineze. Universitățile asociate cu sectorul de apărare din China sunt supuse în mod special unor restricții stricte. Experții notează că cooperarea, inclusiv proiecte spațiale precum satelitul comun SMILE, se apropie efectiv de sfârșit. Cooperarea științifică dintre UE și China în mai multe domenii a atins minime istorice. Oamenii de știință chinezi cred că interdicția va izola Europa mai mult decât va dăuna Chinei. Analiștii din Marea Britanie și SUA avertizează că o astfel de mișcare trimite „un semnal greșit”, exacerbează fragmentarea științei globale și direcționează relațiile științifice către o competiție geopolitică.

În urma răpirii președintelui venezuelean Nicolás Maduro de către forțele americane, Moscova s-a limitat la declarații oficiale. Vladimir Putin nu a răspuns personal la operațiunea americană, în ciuda statutului Caracasului de „aliat strategic” al Rusiei.

În mijlocul tăcerii Kremlinului, o memă cu citatul lui Putin, „Nu-i abandonăm pe ai noștri”, a devenit virală pe rețelele de socializare rusești. Alături de ea sunt fotografii cu Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad, Viktor Ianukovici și Maduro. Toți au căzut de la putere în momente diferite, în ciuda sprijinului Moscovei.

O lovitură adusă prestigiului și o nouă logică a puterii

Ministerul rus de Externe a numit capturarea lui Nicolás Maduro „un act inacceptabil de agresiune armată”. Cu toate acestea, Vladimir Putin a ales să nu vorbească public și nu a întreprins nicio acțiune militară. Această tăcere a transmis un semnal clar aliaților Moscovei.

Pierderea lui Maduro a dat o lovitură prestigiului personal al lui Putin. Liderul venezuelean era considerat unul dintre cei mai loiali parteneri ai Kremlinului. Soarta sa a demonstrat că nici măcar cei mai apropiați aliați nu primesc garanții reale de protecție.

Politica externă a Moscovei se bazează din ce în ce mai mult pe calcule rigide. Sprijinul este menținut doar atâta timp cât nu necesită o confruntare directă. Când costul devine prea mare, aliații sunt dispuși să rămână neimplicați.

Cazul Maduro a cimentat o nouă logică a puterii. În cadrul acesteia, pierderile de reputație sunt considerate mai puțin semnificative decât dorința de a evita riscurile. Pentru mulți dintre partenerii Rusiei, acesta a devenit un semnal îngrijorător.

Pierderi aliate și presiune crescândă

Ultimii ani au fost martori la o serie de eșecuri în politica externă pentru Vladimir Putin. Rusia și-a pierdut efectiv influența în Armenia după schimbarea de curs a Erevanului. Apoi a venit prăbușirea regimului sirian, când Bashar al-Assad a fugit la Moscova, iar Moscova nu a intervenit. Acum, aliatul său venezuelean este, de asemenea, atacat.

Capturarea lui Nicolás Maduro a fost încă un episod dintr-un lanț de pierderi. Venezuela fusese considerată mult timp bastionul Rusiei în America Latină. Cu toate acestea, Moscova s-a limitat încă o dată la declarații și s-a abținut de la angajarea unei confruntări directe cu Statele Unite.

Experții notează că acest context crește și riscurile pentru ceilalți parteneri ai Kremlinului. Iranul este menționat ca o potențială următoare victimă. Presiunea occidentală și instabilitatea regională îl fac un aliat vulnerabil.

Drept urmare, harta politicii externe din jurul lui Putin se micșorează. Aliații săi se diminuează, iar opțiunile sale pentru un răspuns dur se restrâng. Cazul Maduro nu face decât să sublinieze cât de dificilă a fost această perioadă pentru Kremlin.

Teama de scurgeri și de noi riscuri

Experta de la Carnegie, Galiya Ibragimova, consideră că păstrarea tăcerii în privința lui Maduro nu îl va apropia pe Putin de Trump. „Închizând ochii la preluarea puterii, Putin nu se va apropia de Trump”, a spus ea.

Potrivit acesteia, Kremlinul este alarmat de scurgerile de informații din cercul apropiat al lui Maduro. Acest lucru ar putea spori paranoia lui Putin și ar putea duce la o înăsprire a securității personale. De asemenea, ea a sugerat că operațiunea americană ar putea inspira Moscova să încerce să-l răpească pe Volodimir Zelenski.

Maduro a fost un partener cheie al Rusiei timp de mulți ani. A achiziționat arme, a solicitat rachete pentru S-300 și reparații pentru Su-30. În toamnă, i-a trimis lui Putin o cerere de asistență și finanțare. Conform relatărilor din presă, nu a existat niciun răspuns.