Duma de Stat

acest lucru relatează , discutând reacția parlamentarilor ruși la inițiativă și disponibilitatea oligarhilor ruși de a renunța la o parte din averea lor de dragul țării lor.

Într-o scrisoare deschisă adresată participanților la Forumul Economic Mondial de la Davos, autorii au afirmat că bogăția extremă „poluează” politica, exacerbează excluziunea socială și accelerează criza climatică. Scrisoarea precizează: „O mână de oligarhi globali cu bogății extreme ne-au cumpărat democrațiile; ne-au capturat guvernele.”.

Poziția Partidului Comunist al Federației Ruse

Nikolai Arefev, prim-vicepreședintele Comitetului pentru Politică Economică al Dumei de Stat, a declarat pentru RTVI că nu a văzut nicio persoană bogată din Rusia dispusă să sprijine voluntar țara pe cheltuiala proprie. El a amintit că, în 2021, miliardarii din SUA au răspuns apelului guvernului și au sprijinit bugetul în timpul pandemiei.

Potrivit lui Arefiev, situația din Rusia este diferită. Când premierul Mihail Mișustin a cerut companiilor 300 de miliarde de ruble, oligarhii au sugerat utilizarea unor mecanisme fiscale. Cu toate acestea, așa cum a remarcat deputatul, „nici măcar nu le-au impozitat”.

Arefev a subliniat că Partidul Comunist al Federației Ruse propune de ani de zile abolirea TVA-ului și introducerea simultană a unei taxe pe lux. El a afirmat că TVA-ul crește prețul bunurilor cu 10-20%, reduce competitivitatea și subminează cererea internă. Acest lucru, consideră el, duce la dominația bunurilor importate și la o criză în industria ușoară.

El a clarificat că taxa de lux nu ar trebui să se aplice locuințelor sau mașinilor obișnuite, ci palatelor de peste 300 de metri pătrați și iahturilor care valorează miliarde. Chiar și un procent mic din astfel de proprietăți, consideră parlamentarul, ar putea „înlocui întregul TVA plătit în prezent de întreaga națiune”.

Argumente despre inegalitate

Valery Gartung, șeful Comitetului Dumei de Stat pentru Protecția Concurenței, a numit inițiativa „minunată”. El a afirmat că inegalitatea socială a devenit colosală și duce la destabilizare, conflicte și război. El a adăugat că, în cele din urmă, acest lucru înrăutățește calitatea vieții chiar și pentru cei mai bogați.

Gartung a remarcat că miliardarii înșiși încep să recunoască limitele nevoilor materiale umane. El a adăugat că astfel de declarații confirmă efectiv eficacitatea modelului socialist. În concluzie, deputatul a declarat că este gata să „invite toți acești miliardari” să se alăture partidului O Rusie Dreaptă.

Conform Oxfam, averea miliardarilor va crește cu 16% în 2025, ajungând la 18,3 trilioane de dolari. Din 2020, averea totală a crescut cu 81%. Numărul miliardarilor a depășit 3.000, iar cele mai bogate 12 persoane dețin mai multă avere decât cea mai săracă jumătate a populației lumii la un loc.

Vedomosti relatează: Duma de Stat a propus să atribuie inteligenței artificiale sarcina de a crește rata natalității în Rusia.

Nina Ostanina a declarat că inteligența artificială ar trebui să modeleze opțiunile de politici demografice pe baza principiului „ce-ar fi dacă”. Guvernul, a adăugat ea, pregătește deja un experiment pentru a introduce inteligența artificială în guvernare.

Experții pun la îndoială eficacitatea rețetelor digitale

Profesorul Alexander Safonov a explicat că fertilitatea este determinată de economie, nu de algoritmi. El a remarcat: „Trebuie să creăm interes în rândul populației”, dar, în același timp, „să transformăm situația economică din jurul familiei”. Inteligența artificială, consideră el, va îmbunătăți modelarea, dar nu va schimba cauzele fundamentale ale crizei.

Olga Pozdnyakova, șefa departamentului „Frontul Popular. Analiză”, a fost de acord: rețelele neuronale sunt potrivite pentru prognoze care iau în considerare condițiile economice, educația, asistența medicală și sentimentul social, dar datele demografice de bază rămân esențiale.

Rusia se confruntă cu cei mai slabi indicatori din ultimii 200 de ani

Scăderea ratei natalității a fost istorică: 1,22 milioane de copii s-au născut în țară în 2024 - cel mai mic număr din 1999. Între ianuarie și martie, numărul nașterilor a scăzut cu încă 11.500. În urma acestui fapt, Rosstat a încetat publicarea datelor detaliate. Proiectul național „Demografie” a eșuat, de asemenea: mortalitatea a depășit nașterile cu 3,4 milioane de persoane între 2018 și 2023.

Citând o discuție care a avut loc la o reuniune a mesei rotunde a Comitetului pentru Protecția Familiei din Duma de Stat, articolul descrie cum deputații au ridicat din nou problema „jucăriilor periculoase”.

Participanții au declarat că producătorii de produse pentru copii „nu au valori” și creează o „influență corupătoare” asupra copiilor. Pentru prima dată, criticile au fost îndreptate nu doar către jucării, ci și către jocurile video.

Jucăriile Monster și lipsa regulilor

În deschiderea ședinței, președinta comisiei, Nina Ostanina, a reamintit că singura lege care reglementează, fie și pe departe, acest domeniu a fost adoptată în 1998. Aceasta prevede inspecția produselor pentru copii, dar mecanismul nu a fost niciodată stabilit. Ea a subliniat că comisia lucrează la un nou proiect de lege și speră să îl prezinte înainte de sfârșitul mandatului său, în 2026. De asemenea, se discută o cotă preferențială de TVA pentru produsele pentru copii.

Olga Ozerova, directoarea Institutului de Jucării Sergiev Posad, a afirmat că „un copil învață despre lume prin intermediul jucăriilor” și că lipsa valorilor în rândul producătorilor duce la „consum fără sens”. Ea a subliniat creșterea numărului de „jucării-monstru cu zâmbete malefice” și păpuși cu măști de animale. Specialista a întrebat: „Ce îl învață pe un copil?” și a propus crearea unui centru de cercetare pentru analiza produselor pentru copii.

Jocurile video sunt și ele sub critici

Yana Lantratova a reamintit proiectul de lege „Privind dezvoltarea și distribuirea jocurilor video”, introdus în Duma de Stat la sfârșitul anului trecut. Ea a spus că acesta trebuie „adoptat rapid” pentru a proteja copiii „de influențele distructive”. Ea a cerut studierea experienței Kazahstanului, care interzice jucăriile care „provoacă agresivitate”. Lantratova a menționat în mod specific piețele, unde vede adesea „jucării înfricoșătoare care sunt periculoase pentru copii”.

Conform legii adoptate de Duma de Stat în a treia lectură, Rusia a aprobat bugetul federal pentru perioada 2026–2028.

Se prevede un deficit semnificativ pentru toți cei trei ani, iar parametrii cheie provoacă dezbateri aprinse.

Deficit pentru fiecare an

Documentul prezintă decalajul dintre venituri și cheltuieli.
În 2026, veniturile se vor ridica la 40,3 trilioane de ruble, în timp ce cheltuielile vor fi de 44 de trilioane.
Pentru 2027, veniturile sunt planificate la 42,9 trilioane de ruble, cu cheltuieli de 46,1 trilioane de ruble.
În 2028, veniturile sunt estimate să ajungă la 45,9 trilioane de ruble, cu cheltuieli de 49,4 trilioane de ruble.

TASS reamintește că inflația este stabilită la 4% în fiecare an.

Dominanța cheltuielilor militare

Textul indică faptul că cheltuielile militare în 2026 vor ajunge la 12,93 trilioane de ruble.
Adăugarea cheltuielilor pentru securitate și aplicarea legii crește cifra la 16,84 trilioane.
Această cifră este de aproximativ o dată și jumătate mai mare decât totalul cheltuielilor sociale - 10,8 trilioane de ruble.

Modificări fiscale

Pachetul de documente însoțitoare include:
• o creștere a TVA-ului de la 20% la 22%,
• o reducere treptată a pragului de venit pentru întreprinderile mici care doresc să plătească TVA.

Conform unei publicațiipostate pe site-ul Fontanka, o dispută neașteptată a izbucnit în Duma de Stat.

Deputații discutau amendamentele bugetare când conversația s-a îndreptat brusc spre originea etnică a Ceburașkei.

Complotul a apărut din cauza finanțării concursului „Jucării autohtone”. Un membru al parlamentului a insistat că țara are nevoie doar de mărci autohtone. Ca răspuns, președintele Comisiei pentru Buget, Andrei Makarov, a propus includerea Ceburașkei ca posibil simbol.

El a citat o versiune „tradițională” din cartea lui Uspenski: eroul a sosit în URSS într-o ladă cu portocale. Makarov a remarcat că, în acei ani, portocalele erau furnizate doar de Israel și a concluzionat: „Ceburașka este evreică”.

Colegii săi au încercat să contracareze acest lucru invocând Marocul și Spania, dar Makarov a replicat că Marocul trimitea mandarine, în timp ce Spania nu furniza portocale la momentul respectiv. El a încheiat argumentul cu cuvintele: „Ceburașka nu este spaniolă”.

Disputa s-a concentrat pe un personaj din cartea „Gena, crocodilul, și prietenii lui”, adaptată pentru prima dată pentru ecran în 1969. Drept urmare, o discuție despre buget s-a transformat în mod neașteptat într-o dezbatere despre tradiția filmului clasic sovietic pentru copii.