Bruxelles

Comisia Europeană intenționează să elaboreze „foi de parcurs” speciale pentru țările candidate care au cel mai mare succes în eforturile lor de aderare la Uniunea Europeană, scrie NewsMaker.

Potrivit comisarului european pentru extindere, Marta Kos, aceste documente vor contura prioritățile, termenele stricte și rezultatele planificate ale reformelor. Viceprim-ministrul Republicii Moldova pentru Integrare Europeană, Cristina Gherasimov, consideră că această abordare va oferi țării predictibilitate, în timp ce Daniel Vodă, expert la Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE), subliniază trecerea UE către o cerere mai mare în fața noilor realități geopolitice. Politologul Jan Lisniewski, la rândul său, atribuie inițiativa încercării Parlamentului European de a găsi un compromis cu forțele de dreapta și conservatoare în creștere din Europa.

Temerile legate de apartenența la „clasa a doua” și rezultatele concrete

Comunitatea experților dezbate dacă noul format va încerca să înlocuiască statutul de membru cu drepturi depline cu un statut intermediar, cu acces la piețe și fonduri. Cu toate acestea, Daniel Vodă notează: „Din ceea ce este cunoscut publicului în prezent, aceasta nu este o alternativă la statutul de membru cu drepturi depline sau la crearea unei categorii separate de «membri de clasa a doua»”. Moldova se bucură deja de beneficiile integrării, cum ar fi plățile SEPA și accesul în roaming, iar deschiderea negocierilor privind primele două clustere confirmă statutul său de lider. În același timp, Jan Lisnevsky subliniază o discrepanță critică între legislație și practică:

• Adoptarea legilor: la nivelul normelor juridice, cerințele UE au fost îndeplinite în proporție de aproape 90%;
• Implementarea în practică: eficiența reală a reformelor rămâne scăzută din cauza erorilor în evaluarea riscurilor;
• Conflicte nerezolvate: Principalul obstacol pentru candidați rămâne incertitudinea frontierelor din cauza disputelor teritoriale.

Tandemul Chișinău-Kiev: este posibilă o despărțire?

Noua inițiativă a Bruxelles-ului a ridicat problema abandonării principiului integrării Moldovei și Ucrainei „într-un singur pachet”. Daniel Vodă subliniază că progresul ar trebui să se bazeze pe merit: „Moldova și Ucraina, din motive politice și geopolitice de înțeles, s-au apropiat foarte mult una de cealaltă din 2022. Și acest parteneriat rămâne foarte important. Dar apartenența la UE nu este o competiție pe echipe.” Potrivit lui Jan Lisniewski, combinarea inițială a aplicațiilor celor două țări a fost o greșeală din cauza condițiilor de plecare diferite, dar o ruptură publică bruscă riscă acum să genereze tulburări sociale. Drept urmare, căile de negociere ale Chișinăului și Kievului ar putea diverge în mod natural de-a lungul procedurilor tehnice, fără nicio declarație politică grandioasă.

Discursul prim-ministrului georgian Irakli Kobakhidze la cea de-a 81-a sesiune a Adunării Generale a ONU a marcat o transformare semnificativă în politica externă a țării.

Potrivit al ONU, șeful guvernului a proclamat necesitatea construirii păcii prin dialog, menționând că 20% din teritoriul republicii se află încă sub controlul Moscovei. În același timp, publicația analitică NewsGeorgia noteazăcă subiectele democrației și integrării în UE au dispărut complet din discursul principal al politicianului, lăsând locul retoricii neamestecului, protecției împotriva presiunii externe și dezvoltării unei infrastructuri logistice de tranzit global.

O întoarcere retorică în 180 de grade și chestiunea teritorială

Refuzul de a menționa ambițiile europene a fost o consecință a crizei din dialogul cu Bruxelles-ul, care a apărut în urma deciziei autorităților georgiene de a amâna negocierile privind integrarea europeană până în 2028. Tbilisi promovează acum independența ca fundament al politicii sale internaționale, o poziție confirmată de cuvintele prim-ministrului georgian: „Georgia rămâne deschisă unui angajament semnificativ cu fiecare partener internațional dispus să coopereze pe baza respectului reciproc și a egalității suverane... Parteneriatele puternice se construiesc prin dialog și niciodată prin presiune sau coerciție.” Deși a recunoscut direct responsabilitatea Kremlinului pentru situația din Sukhumi și Țhinvali, vorbitorul s-a abținut totuși să ceară sancțiuni mai dure împotriva Moscovei, adresându-se locuitorilor din Abhazia și Osetia de Sud cu cuvintele că aceștia „rămân și vor face întotdeauna parte din viitorul nostru comun”.

Baza economică: pariază pe Coridorul Mijlociu

Componenta economică a discursului s-a bazat pe dorința de a transforma Georgia într-o punte între Europa și Asia Centrală. Cabinetul intenționează să implementeze un program de dezvoltare a comunicațiilor la scară largă, în valoare de 7 miliarde de dolari, până în 2032, susținut de un impuls intern pozitiv (o creștere medie a PIB-ului de 9,3% pe parcursul perioadei de cinci ani și o reducere a sărăciei la 7,1%). Pachetul de investiții se concentrează pe următoarele priorități:

• Construcția portului maritim de adâncime Anaklia;
• Construcția unui nou aeroport internațional la Tbilisi;
• Modernizarea autostrăzilor și căilor ferate naționale;
• Amplasarea unui cablu submarin de fibră optică de-a lungul fundului Mării Negre pentru a consolida conectivitatea digitală.

O abordare bilaterală: parteneriat cu Erevanul și apropiere de Belgrad

Pe scena internațională, Tbilisi și-a demonstrat disponibilitatea de a construi alianțe bazate pe pragmatism. În timpul unui dialog cu omologul său armean, Nikol Pashinyan, prim-ministrul georgian s-a concentrat pe coordonarea legăturilor de transport și a stabilității regionale, rezumand pe platforma de socializare X: „Am făcut schimb de opinii cu privire la relațiile georgiano-armene și procesele regionale, reafirmând angajamentul nostru comun față de pace, stabilitate și prosperitate în regiune.” Potrivit NewsGeorgia , părțile au convenit să îmbine parteneriatul lor strategic cu inițiative transfrontaliere practice.

O întâlnire cu liderul sârb Aleksandar Vučić, a cărui politică de echilibrare este în mare măsură în concordanță cu cea a cabinetului georgian, a atras o atenție deosebită. Potrivit portalului NewsGeorgia, părțile au ajuns în etapa finală de încheiere a unui acord de liber schimb și au convenit să deschidă o ambasadă permanentă a Serbiei la Tbilisi. Președintele sârb a comentat acordurile la care s-a ajuns pe pagina sa de Facebook: „Stabilirea unui zbor direct Belgrad-Tbilisi și decizia Serbiei de a deschide o ambasadă în Georgia sunt de mare importanță pentru noi. Acest lucru va apropia și mai mult popoarele noastre și va intensifica cooperarea.”

Autoritățile letone au refuzat să susțină o propunere de compromis în cadrul Uniunii Europene care vizează deblocarea mecanismului de restricții personale, conform publicației The Insider.

Inițiativa propusă prevedea ridicarea sancțiunilor europene împotriva antreprenorilor ruși Alisher Usmanov și Mikhail Fridman în schimbul unei prelungiri a întregii liste de sancțiuni rămase pentru 36 de luni. Întrucât orice decizie în cadrul regimului de sancțiuni necesită consensul tuturor celor 27 de state membre, veto-ul Letoniei a pus în pericol aplicarea restricțiilor împotriva a peste 2.600 de persoane fizice și juridice.

Detalii despre compromis și poziția Rigei

Irlanda a inițiat acordul pe trei ani, urmărind să elibereze UE de procesul constant de vot de șase luni, plin de riscul de șantaj și vetouri din partea capitalelor individuale. Ambasadorii statelor membre ale UE conveniseră anterior să excludă oamenii de afaceri, sub rezerva absenței unor obiecții, dar Riga a respins categoric astfel de concesii. Prim-ministrul leton, Andris Kulbergs, care a convocat o ședință de urgență a guvernului, a explicat poziția țării:

„Situația este complexă. Este necesar acordul tuturor celor 27 de state membre ale UE pentru prelungirea sancțiunilor. Dacă nu se ajunge la un acord înainte de termenul limită, sancțiunile pentru întreaga listă, nu doar pentru Alisher Usmanov și Mikhail Fridman, vor fi în pericol. Prelungirea sancțiunilor pentru 36 de luni ar fi pasul corect. Cu toate acestea, prețul pentru aceasta nu ar trebui să fie simpla eliminare a două persoane de pe lista sancțiunilor.”.

Kulbergs a adăugat că, pe măsură ce războiul continuă, presiunea asupra Rusiei nu ar trebui decât să crească. Riga intenționează să continue dialogul cu Bruxelles-ul și Parisul, sperând să găsească aliați printre ceilalți membri ai alianței.

Echilibrul puterii în Uniunea Europeană

Dezacordurile dintre țările UE s-au acumulat pe parcursul lunii septembrie:

• Termene limită strânse: Pe 14 septembrie, din cauza unor dispute aprinse, ambasadorii țărilor uniunii au reușit să convină asupra unei prelungiri tehnice a măsurilor actuale pentru doar șapte zile.
• Susținătorii excluderii lui Alisher Usmanov: Slovacia și Franța au pledat pentru ridicarea restricțiilor împotriva omului de afaceri; între timp, Parisul și Tașkentul negociau o posibilă legătură cu eliberarea a doi cetățeni francezi arestați în Azerbaidjan (Parisul nu a confirmat public acordul).
• Susținătorii excluderii lui Mikhail Fridman: Slovacia, Ungaria și Luxemburgul au susținut eliminarea bancherului de pe lista sancțiunilor.

Dacă diplomații nu reușesc să ajungă la un acord comun înainte de expirarea prelungirii temporare, întregul regim de sancțiuni al UE va risca să fie complet ridicat.

Autoritățile armene au anunțat începerea iminentă a procesului de depunere a unei cereri oficiale de aderare la Uniunea Europeană și încetarea de facto a activității în cadrul structurilor OTSC.

Conform agenției de știri Armenpress și portalului Armenia Today, prim - ministrul Nikol Pashinyan a prezentat un curs actualizat de politică externă în cadrul unei discuții despre programul guvernamental în Adunarea Națională. Șeful cabinetului a remarcat criza din cadrul Uniunii Economice Eurasiatice din cauza restricțiilor comerciale impuse de Rusia exporturilor armene și a reamintit legea adoptată în martie 2025 privind lansarea integrării europene. Comentând declarația comună a liderilor celor patru țări din UEEA din 29 mai privind necesitatea unui plebiscit, prim-ministrul a descris-o drept un „gest prietenos” și a explicat succesiunea pașilor: „Din titlul și rezumatul legii, este clar că acesta este începutul procesului de aderare la UE, iar un referendum pe această temă nu este începutul acestui proces, ci o etapă importantă. Adică, un referendum are sens atunci când procesul a atins o anumită etapă importantă și este posibil să se evalueze fezabilitatea acestor perspective, să se elaboreze un plan pentru acțiuni ulterioare și să se înțeleagă fezabilitatea implementării reformelor necesare pentru aderarea la UE în termenul stabilit. Răspunsul la aceste întrebări este important nu numai din punct de vedere procedural, ci și pentru a obține cel puțin un răspuns aproximativ la întrebările puse de oameni în timpul referendumului. Pentru a găsi răspunsuri la aceste întrebări, Armenia trebuie mai întâi să depună o cerere oficială de aderare la UE. Și acesta este un proces care necesită o muncă semnificativă și pe care probabil îl vom începe în viitorul apropiat, în special ca răspuns la solicitările urgente ale partenerilor noștri din UEEA.”

Ruptură cu CSTO și o nouă doctrină de securitate

În același timp, Erevanul demonstrează o răcire definitivă față de Organizația Tratatului de Securitate Colectivă, a cărei apartenență a fost înghețată în 2024 din cauza neîndeplinirii de către Armenia a obligațiilor sale față de alianță. Noua platformă guvernamentală nu menționează blocul, iar Pașinian însuși a recunoscut: „Aș fi foarte fericit dacă organizația ar decide să excludă Republica Armenia din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă. Acest lucru, cel puțin, ne-ar elibera de dilema dacă să plecăm sau nu.” Subliniind că nu există planuri de intensificare a activității în cadrul alianței în următorii cinci ani, prim-ministrul a declarat: „Am pus toate întrebările și nu am primit niciun răspuns. Prin urmare, interesul nostru față de OTSC s-a epuizat.”.

În loc să se alăture blocurilor militare alternative, conducerea armeană pune accent pe o strategie de apărare independentă și pe un echilibru regional. Noua arhitectură de securitate a țării se bazează pe următoarele principii cheie:

• Autosuficiență fără asistență externă – „Trebuie să avem o armată capabilă și trebuie să avem o pace bazată pe legitimitate, interconectare și predictibilitate pe termen lung. Acesta este conceptul nostru de securitate.”
• Stabilirea unei păci durabile și a unor relații de bună vecinătate cu Azerbaidjanul și Turcia;
• Ca răspuns la inițiativele aliaților, inclusiv declarația făcută pe 10 iunie de ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, privind posibilitatea aplicării articolelor Cartei STO la Erevan pentru neplata taxelor de membru.

Reacția Moscovei la manevra de politică externă

Conducerea rusă a reacționat dur la inițiativele guvernului armean. Dmitri Peskov, secretarul de presă al președintelui rus, a subliniat suveranitatea Erevanului: „Dacă Erevanul nu mai necesită apartenența la o organizație atât de importantă pentru asigurarea securității regionale, având în vedere interesele sale naționale, este liber să ia decizia corespunzătoare și să părăsească această organizație.” În parlamentul rus, declarațiile lui Pașinian au atras critici dure: deputatul Viktor Sobolev și-a exprimat opinia că „Pașinian este doar încă unul dintre pionii lor”, acuzând UE că a provocat conflictul. Vladimir Dzhabarov, prim-vicepreședintele comisiei pentru afaceri internaționale a Consiliului Federației, a propus organizarea unui referendum privind ieșirea din OTSC și a avertizat asupra amenințării unei crize economice majore dacă țara se rupe de Uniunea Economică Eurasiatică. Senatorul Serghei Perminov, la rândul său, a caracterizat evenimentele actuale drept dovezi ale „virajului civilizațional oficial și probabil ireversibil al Erevanului către Occident”, plin de bariere comerciale de represalii.

Alegerile parlamentare din Kazahstan au loc pe fundalul unei reforme constituționale la scară largă și al consolidării în continuare a structurii verticale a puterii președintelui Kassym-Jomart Tokayev.

După cum analizează publicația internațională Deutsche Welle, citând politologi,

Reforma parlamentară și consolidarea verticalei prezidențiale

Modificările în structura puterii de stat se bazează pe amendamentele adoptate la Constituție și vizează rezolvarea mai multor sarcini strategice:

• Crearea unui parlament unicameral - Kurultai, format din 145 de deputați aleși pe listele partidelor pentru un mandat de cinci ani;
• Obținerea dreptului lui Kassym-Jomart Tokayev de a candida la funcția de șef al statului în 2029;
• Slăbirea constantă a poziției clanului fostului președinte Nazarbayev în cadrul sistemului de guvernare;
• Consolidarea controlului administrativ asupra domeniului socio-politic și a segmentului de internet.

Explicând logica din spatele situației actuale, Stefan Meister notează: „Nu ai organiza un referendum privind amendamentele constituționale sau alegeri noi în nicio țară, inclusiv în cele democratice, fără un scop precis. Așadar, cred că acest lucru este necesar pentru consolidarea puterii lui Tokayev.”.

Prioritățile energetice și pragmatismul Uniunii Europene

Pe fondul războiului purtat de Rusia împotriva Ucrainei, Bruxelles-ul și-a revizuit semnificativ strategia pentru Asia Centrală în favoarea pragmatismului economic. Uniunea Europeană are nevoie disperată de rute de tranzit alternative și de aprovizionare cu materii prime, iar prin urmare, problemele legate de drepturile omului au devenit secundare. Luca Anceschi subliniază că zilele în care instituțiile europene impuneau mai mult statul de drept în regiune au apus, „deoarece prioritățile economice ale lumii și ale UE s-au schimbat”, adăugând: „De oriunde cumperi petrol și gaze, nu le vei cumpăra de la o democrație, decât dacă este vorba de Norvegia, așa că nu prea ai de ales.”.

Manevrele de politică externă ale Astanei

Kazahstanul continuă să adere la o politică de neutralitate, căutând să-și diversifice legăturile economice externe și să evite influența dominantă a Moscovei sau Beijingului. Deși materiile prime sunt încă exportate prin Rusia, Astana își extinde cooperarea cu partenerii săi din Asia Centrală și se poziționează ca o piață atractivă pentru investițiile europene. Cu toate acestea, experții avertizează că restrângerea spațiului pentru societatea civilă și restricționarea concurenței politice prezintă riscuri pe termen lung pentru rezistența la crize a modelului statal.

Pentru prima dată, Uniunea Europeană a implementat un tip fundamental nou de măsuri restrictive, aprobând restricții cu formularea oficială fără precedent „pentru atacuri asupra Kievului”.

aceasta a relatat publicația de afaceri Vedomosti, citând o declarație oficială a Consiliului UE, iar detaliile comunicatului publicat în Jurnalul UE au fost analizate și de Novaya Gazeta. Noile sancțiuni europene, direct legate de atacurile aeriene asupra capitalei Ucrainei din 1 și 5 iulie, o vizează pe Irina Kharisova, președinta holdingului ABS Electro, și cinci filiale ale acestui grup industrial. Bruxelles-ul clasifică aceste entități ca parte a complexului industriei de apărare rusești, implicată în lanțurile de aprovizionare cu componente electronice și radioelectronice.

Acuzații de modernizare a dronelor și natura restricțiilor

Conform documentului oficial, companiile de pe lista neagră sunt acuzate că dezvoltă componente pentru sisteme aeriene fără pilot. Comunicatul oficial al UE subliniază: „Aceste companii sunt implicate în dezvoltarea de sisteme care sporesc capacitățile vehiculelor aeriene fără pilot rusești - cum ar fi dronele Shahed și Geran - prin creșterea rezistenței acestora la războiul electronic.”.

Analiștii consideră sancțiunile personale împotriva Irinei Kharisova, în vârstă de 46 de ani, atipice pentru sectorul apărării, întrucât întreaga sa carieră, începând cu 2002, s-a desfășurat în cadrul ABS Electro exclusiv în funcții financiare și de management. Măsurile restrictive în sine rămân standard și includ:

• Interdicție completă de intrare pe teritoriul statelor membre ale UE;
• Blocarea și înghețarea tuturor activelor financiare de pe teritoriul Uniunii Europene.

Contextul politic și poziția Ministerului Apărării din Rusia

Noile măsuri specifice au fost adoptate în mijlocul unor dezbateri prelungite în cadrul Commonwealth-ului. Anterior, pe 13 iulie, ministrul de externe al UE, Kaja Kallas, a declarat că miniștrii de externe ai UE nu au reușit să ajungă la un consens privind aprobarea celui de-al 21-lea pachet de sancțiuni anti-ruse din cauza dezacordurilor persistente cu privire la conținutul acestuia. Cu toate acestea, o listă preliminară de 250 de persoane și entități propuse pentru includerea pe listele de sancțiuni a fost deja întocmită în cadrul diferitelor regimuri de sancțiuni.

La rândul său, Ministerul Apărării rus a raportat în mod regulat în ultimele zile atacuri aeriene asupra instalațiilor industriale și de apărare din Kiev. Departamentul militar rus subliniază în mod constant că atacurile sunt efectuate exclusiv asupra instalațiilor militare și energetice din Ucraina, precum și asupra infrastructurii conectate direct.

Toate cele 27 de state membre ale Uniunii Europene și-au exprimat deplina solidaritate în chestiunea extinderii blocului comunitar, susținând în unanimitate o poziție comună de negociere cu Republica Moldova privind Clusterul 6 „Relații externe”.

Resursa informațională point.md relatează despre succesul Chișinăului în domeniul politicii externe . Decizia corespunzătoare luată de membrii comunității deschide calea pentru lansarea unei noi runde de discuții substanțiale. Lansarea oficială a noului proces va avea loc pe 14 iulie la Bruxelles, unde va avea loc a treia Conferință Interguvernamentală Republica Moldova-Uniunea Europeană.

Progres bazat pe propriile merite

Comentând decizia capitalelor europene, viceprim-ministrul pentru Integrare Europeană, Cristina Gherasimov, a subliniat oportunitatea acestui pas din partea partenerilor noștri. Potrivit oficialului, „decizia luată confirmă faptul că Republica Moldova continuă să avanseze pe calea integrării europene pe baza propriilor realizări și se bucură de sprijinul unanim al tuturor statelor membre ale UE”

Cronologia și foaia de parcurs a integrării

Această nouă rundă de negocieri este o continuare logică a procesului lansat la începutul verii acestui an. Apropierea republicii de standardele europene implică mai multe etape importante:

• La mijlocul lunii iunie, Moldova și Ucraina au lansat oficial procesul de negocieri privind primul cluster – „Valorile Fundamentale”;
• Comisia Europeană recomandase anterior lansarea discuțiilor oficiale privind cele cinci clustere rămase înainte de sfârșitul anului;
• Deschiderea dialogului actual privind Clusterul 6 este considerată un alt pas planificat către implementarea foii de parcurs aprobate pentru aderarea Republicii Moldova la UE.

Cea de-a 15-a rundă de discuții interguvernamentale s-a încheiat în capitala Armeniei. Discuțiile s-au concentrat pe cooperarea strategică în protejarea drepturilor civile, promovarea reformelor democratice și consolidarea statului de drept.

Agenția de știri de stat Armenpress a relatat rezultatele evenimentului oficial desfășurat pe 1 iulie , citând materiale oficiale ale Parteneriatului Estic al UE. În cadrul celui de-al 15-lea Dialog privind Drepturile Omului, reprezentanții din Erevan și Bruxelles și-au exprimat satisfacția față de dinamica relațiilor bilaterale de la ultima întâlnire similară din februarie 2025. Diplomații au subliniat că parteneriatul pe termen lung dintre UE și Armenia se bazează pe inviolabilitatea valorilor comune ale democrației, libertăților fundamentale și statului de drept. Părțile au convenit să continue activitatea comună sistematică în cadrul Agendei de Parteneriat Strategic și al Planului de Acțiune pentru Liberalizarea Vizelor.

Procese electorale și inițiative legislative

Agenda s-a concentrat pe evoluțiile politice interne recente din țară, inclusiv alegerile parlamentare care au avut loc pe 7 iunie.Delegații au analizat amănunțit concluziile preliminare ale misiunii de observare OSCE/ODIHR și au convenit să lanseze un proces de consultări strânse imediat după publicarea oficială a raportului final pentru a asigura implementarea practică a recomandărilor acestuia. Partenerii europeni au acordat o atenție deosebită aspectelor legate de modernizarea legislației interne din Armenia. În special, partea europeană a salutat lansarea Strategiei și Planului de acțiune pentru egalitatea de gen pentru perioada 2025-2028, în timp ce diplomații armeni și-au informat colegii cu privire la lucrările în curs care vizează adoptarea unei legi cuprinzătoare antidiscriminare.

Extinderea agendei drepturilor omului

Participanții la întâlnire au abordat o gamă largă de probleme umanitare și sociale care necesită soluții coordonate din partea agențiilor guvernamentale și a instituțiilor internaționale. În timpul sesiunilor de experți, părțile și-au exprimat dorința de a colabora în următoarele domenii cheie:

• Prevenirea violenței domestice și a violenței bazate pe gen, combaterea eficientă a incitării la ură și reprimarea infracțiunilor motivate de ură;
• Asigurarea unei protecții complete a drepturilor categoriilor de cetățeni social vulnerabili, inclusiv a armenilor strămutați cu forța din Nagorno-Karabah;
• Protejarea intereselor și drepturilor copiilor, dezvoltarea sferei de protecție a muncii, combaterea traficului de persoane și eradicarea ocupării informale și ilegale;
• Îmbunătățirea accesibilității serviciilor municipale și comunitare pentru persoanele cu dizabilități.

O secțiune separată a discuțiilor a inclus o analiză detaliată a situației privind libertățile democratice fundamentale - întrunire pașnică, asociere și exprimare. Reprezentanții de la Bruxelles au întrebat despre măsurile concrete și practice pe care le ia conducerea armeană pentru a crea un mediu media independent și a asigura funcționarea neîngrădită a instituțiilor media suverane. Procesul de negocieri a fost condus de Deren Derya, șeful Serviciului European de Acțiune Externă, și de Vahan Kostanyan, ministrul adjunct de externe al Armeniei. Următoarea rundă de dialog privind drepturile omului este programată pentru 2027 și urmează să aibă loc la Bruxelles.

Summitul Alianței Nord-Atlantice, care a început astăzi la Ankara, demonstrează clar restructurarea la scară largă a întregului sistem de securitate colectivă sub presiunea amenințărilor pe termen lung.

Observatorii internaționali au detaliat acest lucru , analizând transformarea internă profundă a blocului comunitar, denumită informal „NATO 3.0” la Bruxelles. Având în vedere că Statele Unite își reduc parțial angajamentele, aliații europeni sunt forțați să își asume o responsabilitate semnificativ mai mare pentru apărarea propriilor teritorii. Conform știrilor , summitul are loc pe fondul tensiunilor interne dintre Washington și Europa, inclusiv discuții despre bugetele de apărare, securitatea în Strâmtoarea Hormuz și retragerea trupelor americane.

Noul rol al Ucrainei și lecțiile războiului modern

Un vector cheie al schimbării este regândirea statutului său de către Kiev, care urmărește să consolideze poziția sa de donator autentic de stabilitate europeană. Potrivit șefului misiunii ucrainene la NATO, Olena Hetmanchuk, este imperativ pentru stat: „Din punct de vedere politic, este crucial pentru noi ca Ucraina să fie recunoscută ca un contribuitor la securitate - adică, ca un contribuitor la securitate, nu doar ca un beneficiar de ajutor.” Personalul militar și geniștii ucraineni sunt deja implicați activ în integrarea experienței de luptă în doctrinele alianței. Experții subliniază următoarele aspecte și lecții cheie ale confruntării actuale pe care blocul trebuie încă să le învețe:

• Viteza inovației tehnologice și capacitatea de a implementa flexibil noi dezvoltări prin eforturi de colaborare;
• Schimbarea radicală a rolului tancurilor pe câmpul de luptă datorită utilizării pe scară largă a sistemelor fără pilot;
• Ștergerea efectivă a conceptului de spate sigur din cauza loviturilor de dronă la zeci de kilometri adâncime;
• Reziliența societală, inclusiv protejarea infrastructurii critice și combaterea eficientă a dezinformării.

Analiștii avertizează că este vital ca NATO să își accelereze adaptarea pentru a evita pregătirea pentru conflictele trecute. Colonelul Roman Kostenko declară: „Adversarul oficial al NATO rămâne Rusia, care a învățat deja lecțiile acestui război... Prin urmare, este greșit ca aceasta să vadă că NATO se pregătește pentru un război anterior.

Criteriul de referință turcesc și finanțarea europeană

Un alt element cheie al summitului a fost discuția despre potențialul industrial al Aliaților. Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a evidențiat complexul industrial de apărare al Turciei ca model de urmat, menționând că acesta reunește efectiv aproximativ 3.000 de companii. Liderul alianței a declarat: „Cred că acesta este un model extrem de interesant. Înțeleg că unii aliați îl studiază pentru a vedea dacă îl pot aplica în țările lor. Este un bun exemplu de abordare care cuprinde toate straturile societății din industria apărării”. Pentru a descrie funcționarea eficientă a blocului, Rutte a comparat NATO cu o organizație sportivă bine coordonată, subliniind: „Avem nevoie de un portar, avem nevoie de fundași, mijlocași, atacanți și, da, toată lumea este atentă la jucătorul care marchează golul victoriei, dar în spatele fiecărui jucător și echipă de succes pe teren se află mulți alții pe bancă și în culise.

La rândul său, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat sinergia dintre UE și Alianță, amintind de Facilitatea de Acțiune de Apărare pentru Europa (SAFE) în valoare de 100 de miliarde de euro, care este deschisă Turciei și Ucrainei, printre altele. Ea consideră că Kievul trebuie să își dezvolte capabilitățile militare „rapid, inteligent și la un preț accesibil”, lucru pe care țara l-a demonstrat cu succes sub presiunea războiului în ultimii ani. Construirea liniilor de producție devine o prioritate absolută pentru Europa și America de Nord în contextul unei confruntări de mare amploare și pe termen lung.