alocație

  • Patriotism, gunoaie și sabotaj: cum reacționează elevii din Novosibirsk la controversatul manual „Krugozor”

    Patriotism, gunoaie și sabotaj: cum reacționează elevii din Novosibirsk la controversatul manual „Krugozor”

    Autoritățile din Novosibirsk au trimis o școală locală cu un manual de propagandă intitulat „Krugozor: Fundamentele identității naționale”, provocând un val de indignare și ironie în rândul elevilor.

    Deutsche Welle (DW) a relatat despre acest lucru în detaliu . Acest manual nu se află pe lista federală de lecturi recomandate, dar este distribuit la nivel municipal pentru a fi utilizat în cadrul cursurilor „Conversații despre lucruri importante”. Autorii cărții, publicată în 2023, sunt personalități cu reputații extrem de controversate. Printre aceștia se numără fostul preot Alexander Cherneikin, demis după ce a vândut aur și s-a angajat într-o încăierare scandaloasă în care a fost implicată o cruce într-o parcare, și omul de afaceri Igor Yegarmin, care se afla pe lista persoanelor căutate internațional în Kazahstan, sub acuzația de participare la un grup de crimă organizată. Fostul ministru regional al educației, Serghei Fedorchuk, care le-a spus elevilor: „Viața voastră nu este o realizare a voastră; nu vă aparține”, este, de asemenea, implicat în crearea sa.

    Conținutul cărții promovează ideea sacrificiului total de sine și a respingerii radicale a culturii occidentale. Manualul afirmă că „Dragostea este întotdeauna un sacrificiu. Sacrificiul unui apărător al Patriei este viața” și numește invazia Ucrainei „răzbunare pentru dezmembrarea” URSS. Autorii susțin că puterile europene au dezvoltat din punct de vedere istoric „o filozofie specială a hoților, criminalilor și mincinoșilor”, în timp ce cultura occidentală modernă distruge, se presupune, valorile tradiționale. Chiar și mass-media pentru copii a fost criticată aspru de autori: desenul animat „Shrek” este acuzat că distruge tradițiile transformând un monstru într-un erou pozitiv, păpușile Bratz sunt criticate pentru machiajul lor de „fluture de noapte”, iar homosexualitatea este declarată o mutație genetică, la fel ca „buza de iepure”. Femeilor li se oferă, de asemenea, instrucțiuni separate despre cum să-și cheltuiască cu înțelepciune „capitalul feminin”, astfel încât să nu-și dea „comorile sufletești și trupești” aproape pe nimic, precum „papuanii cu aur la vederea mărgelelor de sticlă.

    Sabotajul cotidian și retorica profesorilor

    Studenții înșiși numesc conținutul cărții „gunoi” și „teorii ale conspirației”, refuzând să ia în serios astfel de idei. Ilya, în vârstă de șaisprezece ani, care a găsit accidental cartea pe un raft în mai 2026, afirmă fără menajamente că îndemnurile de a-și da viața pentru patrie „nu înseamnă «trebuie să mori pentru patrie», ci «trebuie să mori pentru interesele și ambițiile președintelui»”. În timpul lecțiilor și al adunărilor, elevii de liceu preferă să tacă sau să chiulească cu totul de la ore, mergând în schimb la cluburi de informatică. Un alt elev, Alexei, ascunde hârtii în rucsac atunci când i se cere să scrie o scrisoare veteranilor de război, respingând evenimentele ca pe o formalitate.

    Între timp, atmosfera de la școală este plină de amenințări absurde și declarații militariste. Potrivit adolescenților, directoarea școlii a certat un elev pentru că purta un pulover cu sloganuri în engleză, spunând: „Tinere, ești conștient că pe puloverul tău sunt scrise cuvinte în limba unor țări neprietenoase? Un singur apel la FSB va rezolva totul!”. Iar o profesoară a comparat participarea la luptă cu jocul Counter-Strike, declarându-și dorința de a merge „să tragă puțin.

    Opiniile experților și visele pentru viitor

    Comentând situația, profesoara Dima Zitzer a remarcat că tinerii de 16 ani au o gândire critică dezvoltată, permițându-le să filtreze propaganda. Cu toate acestea, copiii mai mici (5-7 ani) sunt complet vulnerabili la presiunea ideologică. În ciuda monitorizării stricte a școlii, inclusiv prin difuzarea cântecelor Shaman și Gazmanov, elevii de liceu își exprimă deschis dezacordul față de cursul actual de acțiune. Adolescenții visează să pună capăt conflictului, să ridice restricțiile de acces la internet și să creeze o țară liberă și deschisă.