Aliyev

Rusia vorbește despre înăsprirea politicii sale față de Azerbaidjan, în lumina posibilei ridicări de către Baku a moratoriului asupra livrărilor de arme către Ucraina.

Poziția parlamentarilor a fost exprimată de deputatul Dumei de Stat, Andrei Gurulev, cunoscut pentru declarațiile sale deschise.

Într-o intervenție video, Gurulev a criticat decizia Bakului de a trimite Ucrainei echipamente electrice în valoare de 2 milioane de dolari sub formă de ajutor umanitar, argumentând că Moscova ar putea impune un embargou asupra mărfurilor azerbaidjaneze. „Dacă nu există mărfuri din Azerbaidjan pe rafturile Rusiei, nimic nu se va schimba pentru noi, dar pentru ei, lucrurile se vor schimba dramatic”, a remarcat el.

Deputatul a sugerat, de asemenea, posibilitatea de a pune presiune pe reprezentanții diasporei azerbe din Rusia: „Ciupiți-i pe băieții locali care fac afaceri” și a adăugat că conceptul unei „operațiuni militare speciale” ar putea fi extins „de-a lungul întregii frontiere a Federației Ruse”.

Aceste declarații au venit la scurt timp după ce surse azere au relatat că Baku ia în considerare ridicarea interdicției privind livrările de arme către Kiev, ca răspuns la atacurile rusești asupra instalațiilor SOCAR din regiunea Odesa. Decizia va fi luată, s-a clarificat, dacă Moscova își va continua „politica agresivă” împotriva intereselor Azerbaidjanului.

Tensiunile din relații au crescut și mai mult în urma remarcilor lui Ilham Aliyev din iulie: acesta a cerut Kievului să „nu accepte niciodată ocupația”, comparând invazia rusă cu conflictul din Nagorno-Karabah. Kremlinul nu a fost de acord cu această poziție, dar și-a exprimat speranța unei rezoluții.

Truth Social l-a citat pe președintele american Donald Trump declarând că, spre deosebire de liderii anteriori, este capabil să pună capăt conflictului armeano-azerbaijan de lungă durată.

Pe 8 august, el îi va găzdui la Casa Albă pe premierul armean Nikol Pashinyan și pe președintele azer Ilham Aliyev pentru posibila semnare a unui acord de pace.

Potrivit lui Trump, odată cu tratatul de pace, părțile vor semna și acorduri economice cu Statele Unite care vor „dezlănțui întregul potențial al Caucazului de Sud”. O parte cheie a planurilor este redeschiderea coridorului strategic de transport Zangezur, închis de la începutul anilor 1990, care ar putea fi numit TRIPP - Ruta Trump pentru Pace și Prosperitate Internațională.

Potrivit oficialilor americani, acordul va acorda SUA un contract de leasing pe termen lung pentru dezvoltarea unui coridor care să conecteze Azerbaidjanul cu enclava Nakhichivan, inclusiv o cale ferată, conducte de petrol și gaze și linii de comunicații. SUA nu vor finanța construcția coridorului în sine; se așteaptă ca proiectul să fie atribuit unor companii private.

După două războaie și cel mai recent conflict din 2020, Armenia și Azerbaidjanul au făcut pași spre apropiere: Armenia a recunoscut Karabahul ca parte a Azerbaidjanului, a fost de acord cu amendamente constituționale controversate și a făcut un apel comun pentru dizolvarea Grupului OSCE de la Minsk. Cu toate acestea, dezacordurile rămân. Baku cere ca încărcătura azeră să treacă fără contact cu grănicerii armeni, în timp ce Erevanul respinge ideea unui „coridor extrateritorial”, insistând asupra menținerii suveranității.

Demarcarea istorică a 13 kilometri de frontieră în 2024 a reprezentat un progres diplomatic, dar progresul pe alte secțiuni a stagnat. Opoziția armeană a numit măsurile guvernului drept „capitulare”, dar protestele au eșuat.

SUA propun un compromis: predarea gestionării coridorului către o terță parte, posibil o companie americană. Cu toate acestea, Rusia și Iranul sunt precaute în privința influenței americane în regiunea Syunik. Moscova acuză Washingtonul că încearcă să „devie procesul de reconciliere către propria agendă”, în timp ce Teheranul avertizează asupra riscurilor la adresa frontierei sale de nord.

După ce președintele azerbaidjanului, Ilham Aliyev, a declarat la un forum media din Khankendi că „Ucraina nu poate accepta ocupația”, o explozie politică a zguduit Rusia.

Cuvintele sale au fost percepute ca un sprijin direct pentru cursul anti-rus, iar spectrul unui nou război a apărut în retorica corespondenților de război și a oficialilor ruși.

Membrul Consiliului pentru Drepturile Omului, Kirill Kabanov, a criticat dure: „Aliev i-a susținut deschis pe dușmanii noștri... E timpul să uităm basmele despre «prietenia eternă» - roșiile azerbaidjaneze s-au ofilit.” El a propus reconsiderarea legăturilor economice și a influenței diasporei: „Elitei azerbaidjaneze trebuie să i se refuze accesul la superprofiturile din Rusia.”.

Ministrul politicii interne din regiunea Kaluga, Oleg Kalugin, a intervenit și el: „Asistăm la o umilință publică... Tot ce are legătură cu acest stat leninist fictiv trebuie eradicat din țară.” Iar canalul Telegram „Rybar” a reamintit că Azerbaidjanul „calcă pe urmele Ucrainei” de mult timp.

Trecerea Azerbaidjanului la sistemul de coordonate WGS-84 a provocat, de asemenea, senzație, fiind numită „un semnal deschis de pregătire pentru război” pe canalul Telegram „Zapiski Veterana”. Corespondentul de război Alexey Jivov a adăugat: „Rusia trebuie să realizeze o schimbare de guvern în Armenia și să-și consolideze poziția în Georgia”.

Mulți au exprimat nevoia de a pune presiune asupra diasporei azerbe. Dmitri Seleznev a avertizat: „Dacă conflictul nu poate fi evitat, trebuie să ne pregătim acum. Aliyev știe efectul cuvintelor sale.” Iar Andrei Medvedev a clarificat: „Pentru ei, suntem un loc de hrănire, nu un aliat.”.

Au fost remarcate și paralele istorice. Iuri Podoliaka a amintit de războaiele din secolul al XIX-lea: „Doar forța a forțat dinastia azeră-persană din acea vreme să fugă. Forța era singura limbă pe care o înțelegeau.” Și acum, în opinia sa, istoria se repetă din nou.