Celebrități

  • Seagal a părăsit scena: cum l-a folosit Kremlinul pe starul de acțiune și l-a dat afară

    Seagal a părăsit scena: cum l-a folosit Kremlinul pe starul de acțiune și l-a dat afară

    Pe 17 iulie 2025, Steven Seagal, cândva întruchiparea machismului de la Hollywood, a demisionat oficial din funcția de CEO al Five Elements LLC, o firmă ale cărei operațiuni în Rusia sunt mai degrabă simbolice decât semnificative din punct de vedere economic.

    Însă această decizie nu este doar un gest de afaceri, ci un semnal al modului în care Rusia a stoars la maximum imaginea sa și acum se distanțează.

    Seagal a încetat de mult să mai fie un actor, ci un instrument media al propagandei rusești. Cetățean rus din 2016, iar ulterior reprezentant special pentru relații culturale cu Statele Unite, a susținut deschis anexarea Crimeei, a reiterat punctele de vedere ale Kremlinului despre războiul din Ucraina și chiar a participat la a cincea inaugurare a lui Putin în 2024. Participarea sa la călătorii în teritoriile ocupate și propagarea miturilor despre prizonieri sunt dovezi directe ale rolului său în dezinformare.

    Însă vremurile s-au schimbat. Sancțiunile occidentale înăsprite, în special Ordinul Executiv 14071 al SUA, au transformat orice relații comerciale cu Rusia într-o capcană legală pentru cetățenii americani. Afacerile cu Seagal au devenit toxice - băncile și partenerii străini au început să taie legăturile pentru a evita sancțiunile secundare. Plecarea sa de la Five Elements a devenit nu o chestiune de loialitate, ci de supraviețuire.

    Deși Seagal și-a vândut participația la companie în aprilie 2024, a rămas imaginea acesteia timp de peste un an - în condiții în care o „ruptură definitivă” este imposibilă fără o procedură complexă și aprobarea ofițerilor săi de la Moscova. Plecarea sa demonstrează nu doar confuzia sa, ci și o schimbare în strategia Kremlinului: Seagal a devenit o povară.

    El deține încă 26% din Gorki Holding Company, concepută ca un centru de arte marțiale în zona exclusivistă a autostrăzii Rublevo-Uspenskoe, dar și acest proiect pare să fi stagnat. Seagal a ieșit anterior din Russian Fairs LLC. Și acesta este un rezultat logic: un activ simbolic a devenit un risc juridic.

    Kremlinul l-a folosit pe Seagal drept „fața Occidentului” pentru a-și legitima propria izolare. Dar acum, când acest „activ” se confruntă cu amenințarea amenzilor și a prejudiciilor aduse reputației, este eliminat. Tot ce a mai rămas este o fantomă - Seagal, un simbol al unei ere care e mai bine uitată.

  • Spitalizarea planificată a lui Boyarsky s-a transformat într-un incident îngrijorător

    Spitalizarea planificată a lui Boyarsky s-a transformat într-un incident îngrijorător

    Artistul Poporului din Rusia, Mihail Boyarsky, a fost din nou internat în spital. Potrivit TASS, care citează Teatrul Lensovet, actorul se află la Spitalul Mariinsky din Sankt Petersburg pentru un control de rutină în urma instalării unui stent.

    Potrivit serviciului de presă al teatrului, Mihail Sergheevici este supus unui examen medical „în legătură cu instalarea unui stent”. Cu toate acestea, fiul actorului, adjunctul Serghei Boiarski, a clarificat într- un comentariu pentru REN TV că tatăl său a avut „complicații în urma stentării unei artere la picior” și și-a exprimat speranța că „i se va permite să meargă acasă mâine”.

    Nu mai puțină confuzie a adăugat nici verișoara actorului, Ekaterina Boyarskaya, declarând pentru RTVI: „Ieri au spus că va fi externat din spital... Astăzi, încă nu știu nimic.” Medicii nu fac încă un prognostic oficial.

    Aceasta este a doua spitalizare a lui Boyarsky în ultimele luni. La mijlocul lunii aprilie, a fost internat în același spital cu o coastă ruptă. După cum a explicat Serghei Boyarsky la vremea respectivă, actorul a căzut după un spectacol și s-a accidentat.

    Pe 18 aprilie, Teatrul Lensovet a anunțat că Mihail Boyarsky nu va apărea în producția „Romeo și Julieta”, în care urma să-l interpreteze pe ducele Escala. Vocea actorului a fost auzită apoi pe o înregistrare.

    Totuși, la începutul lunii iunie, au apărut vești încurajatoare: teatrul a anunțat revenirea lui Boyarsky pe scenă. Însă situația actuală provoacă din nou îngrijorare în rândul fanilor.

  • Monștrii puterii: Kremlinul reacționează la fețele politicienilor lui Labubu

    Monștrii puterii: Kremlinul reacționează la fețele politicienilor lui Labubu

    Suprarealismul luxos a apărut cu izbucnire pe agenda de afaceri a SPIEF.

    Conform publicației Pod'em, jucăriile Labubu cu chipurile unor politicieni ruși de rang înalt au apărut la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a numit evenimentul „creativitate liberă” și a adăugat: „Devine din ce în ce mai ciudat! Nu, nu am fost avertizați. Dar, pe de altă parte, nu era nevoie!”

    „Suvenirurile neobișnuite sunt opera canalului TV „360”, relatează „Ostorozhno Novosti”. Potrivit jurnaliștilor, creatorii nu au cumpărat pur și simplu Labubus-ul original, ci le-au aplicat chipurile lui Peskov, Mihail Mișustin, Dmitri Medvedev, Elvira Nabiullina, Serghei Lavrov și Tatiana Golikova. „Monștrii politici” pot fi obținuți doar după un interviu; nu pot fi cumpărați.

    Laboobu este o fetiță monstru de pluș cu nouă dinți și urechi ascuțite, creată de designerul din Hong Kong Kasing Lung în anii 2010. A câștigat popularitate în Asia în 2019, dar a ajuns în Rusia abia în primăvara anului 2025. Atunci au început dezbateri aprinse despre „acceptabilitatea” ei.

    În luna mai, senatoarea Ekaterina Altabaeva a cerut interzicerea jucăriei Labuba, declarând că jucăria „nu poate decât să stârnească un sentiment de neliniște la copii”. Grigori Gurov, șeful Agenției Federale pentru Afaceri ale Tineretului, a mers mai departe, numind-o o „Ceburașcă înfricoșătoare și cu dinți”.

    Cu toate acestea, această „Ceburașcă cu colți” a devenit simbolul neoficial al forumului. Fețele oficialilor de pe jucării evocă acum încântare, nu frică, în rândul invitaților, iar judecând după reacția Kremlinului, nimeni nu intenționează încă să interzică această abordare creativă.

  • Londra îl amenință pe Abramovici cu acțiuni în justiție din cauza banilor lui Chelsea

    Londra îl amenință pe Abramovici cu acțiuni în justiție din cauza banilor lui Chelsea

    Autoritățile britanice l-au avertizat pe Roman Abramovici cu privire la posibile acțiuni în justiție dacă nu va fi de acord să transfere fonduri din vânzarea clubului de fotbal Chelsea către Ucraina.

    acest lucru, relatează citând o declarație a miniștrilor Rachel Reeves și David Lammy.

    Regatul Unit intenționează să se asigure că 2,5 miliarde de lire sterline (aproape 3 miliarde de euro) din acordul încheiat cu clubul în mai 2022 sunt transferate pentru a ajuta persoanele afectate de invazia Rusiei în Ucraina. Miniștrii și-au exprimat „profunda dezamăgire” că încă nu s-a ajuns la un acord cu miliardarul rus.

    Poziția guvernului

    Într-o declarație, oficialii au declarat că Regatul Unit ar prefera să ajungă la un acord, dar este pregătit să se adreseze instanței

    „În timp ce ușa negocierilor rămâne deschisă, suntem pe deplin pregătiți să... urmărim acest lucru pe calea instanțelor, astfel încât locuitorii nevoiași ai Ucrainei să poată beneficia de aceste venituri cât mai curând posibil.”.

    Miniștrii finanțelor și ai afacerilor externe au subliniat că fondurile ar trebui folosite exclusiv pentru sprijinirea ucrainenilor.

    Argumentele lui Abramovici

    După cum notează Reuters, piedica a fost distribuirea fondurilor. Abramovici, care este supus sancțiunilor britanice, insistă ca banii să fie distribuiți tuturor victimelor războiului, inclusiv celor din Rusia. Această poziție este inacceptabilă pentru Londra, care consideră că Ucraina ar trebui să fie singurul beneficiar.

    Banii au fost blocați într-un cont din Marea Britanie, iar clubul a fost vândut unui consorțiu de investitori condus de Todd Bowley și Clearlake Capital.

  • „Nunta va fi la vară”: Șamanul se căsătorește cu Mizulina

    „Nunta va fi la vară”: Șamanul se căsătorește cu Mizulina

    Cântărețul Shaman (numele real Yaroslav Dronov) este din nou în centrul atenției.

    De data aceasta, și-a anunțat planurile de a se căsători cu Ekaterina Mizulina, șefa Ligii pentru Internet Sigur, în cadrul programului Televiziunii Centrale de la NTV. Sursa știrii a fost chiar emisiunea, unde actorul, în maniera sa tipică, a făcut anunțul îndrăzneț.

    Cuplul și-a confirmat oficial relația în martie 2025, la concertul solo al lui Shaman. Potrivit spuselor sale, a cerut-o în căsătorie pe Mizulina pe scenă pentru a „evita bârfele”, deoarece, așa cum a remarcat artistul, „suntem personalități media - este imposibil să ascunzi un ac în carul cu fân”.

    Un nou val de discuții a început după cuvintele lui Shaman despre viitoarea sărbătoare: „Nunta va fi vara, nu știu în ce an, dar va fi vara”. Expresia, o referință la o glumă a lui Grigory Leps, a devenit imediat virală pe rețelele de socializare și a generat numeroase meme-uri.

    Această afirmație este o apariție rară în lumea spectacolului rusesc, unde relațiile sunt de obicei ținute secrete până la sfârșit. Shaman, dimpotrivă, își transformă viața personală într-un adevărat spectacol media, subliniind că vrea să fie „deschis publicului său”.

    Interesant este că aceasta va fi a treia căsătorie a lui Iaroslav. Are o fiică din prima sa uniune, iar detaliile celei de-a doua rămân ascunse publicului. Cu toate acestea, nici el, nici Mizulina nu au comentat încă data sau locația ceremoniei propuse.

    Întrebarea rămâne: este acesta un roman real sau un proiect media atent elaborat? Răspunsul ar putea veni chiar în această vară. Dar care vară, mai exact, rămâne un mister.

  • O glumă în străinătate: Nurlan Saburov este expulzat din Rusia

    O glumă în străinătate: Nurlan Saburov este expulzat din Rusia

    Comedianul de stand-up Nurlan Saburov s-a trezit în centrul unui scandal legat de imigrație.

    Conform canalului Telegram 112, el a fost reținut pe aeroportul Șeremetievo sub suspiciunea de încălcare a legilor privind imigrația. Comediantul a fost acuzat în temeiul articolului 18.8 din Codul Contravențiilor Administrative - încălcarea reglementărilor de intrare în Rusia. După amendare, el este obligat să părăsească țara și să reintre numai după îndeplinirea tuturor formalităților.

    Reprezentantul lui Saburov, Serghei Șavarov, a recunoscut într-un comentariu pentru RTVI că nu cunoaște detaliile: „Încerc să aflu eu însumi, dar nu știu.” Între timp, alte surse propun teorii mai alarmante. De exemplu, canalul Telegram „ChP NTV” susține că artistul ar fi încercat să-și legalizeze statutul în Rusia prin intermediul unor „intermediari” care mituiesc oficialii din domeniul imigrației.

    Însuși Saburov a declarat reporterilor într-un interviu că departamentul de poliție l-a amendat cu 5.000 de ruble. Cu toate acestea, el a spus că are la dispoziție două săptămâni pentru a contesta decizia. În caz contrar, potrivit autorităților, el riscă deportarea forțată din țară.

    Canalul Shot adaugă că comedianului i s-au acordat două săptămâni pentru a părăsi Rusia. Nerespectarea acestei prevederi va duce nu doar la deportare, ci și la interdicția de reintrare. Incidentul a avut loc după reprezentația sa din Samara, de unde s-a întors la Moscova.

    Ceea ce face situația și mai picantă este faptul că Saburov are active înregistrate în Rusia în valoare de peste 60 de milioane de ruble, iar veniturile sale în 2024, potrivit NTV, au depășit 50 de milioane. Așadar, comediantul râde în Rusia și câștigă bani aici - dar se pare că ar trebui să locuiască în altă parte deocamdată.

  • Lacrimi într-un mod nou: actrița din „Moscova nu crede în lacrimi” a murit

    Lacrimi într-un mod nou: actrița din „Moscova nu crede în lacrimi” a murit

    O veste șocantă a venit de la serviciul de presă al Universității Pedagogice din Moscova: actrița Elena Zemlyanikina a murit într-un accident rutier. Avea 66 de ani.

    Zemlyanikina nu numai că a predat la Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova, dar și-a lăsat amprenta asupra teatrului și filmului rusesc. Chipul ei este familiar multora datorită rolului său cameo în filmul cult „Moscova nu crede în lacrimi”. De asemenea, a apărut în producții precum:

    • Lumea Copiilor
    • Eroinele pieselor lui Ostrovski
    • „Sfârșitul verii indiene”

    Despărțirea de artist va avea loc sâmbătă, 17 mai, la Biserica Arhanghelului Mihail și Maria Egipteanca.

    Elena Zemlyanikina a aparținut unei generații de actori ale căror roluri, deși nu principale, au fost memorabile și au devenit parte a codului cultural. Moartea ei nu este doar o tragedie personală, ci și o pierdere pentru întreaga industrie teatrală și cinematografică.

  • „Nu am înțeles conceptul de consimțământ”: Scandalul sexual al lui Depardieu zguduie Franța în ziua de deschidere a Festivalului de la Cannes

    „Nu am înțeles conceptul de consimțământ”: Scandalul sexual al lui Depardieu zguduie Franța în ziua de deschidere a Festivalului de la Cannes

    Pe 13 mai, ziua deschiderii Festivalului de Film de la Cannes, Tribunalul Penal din Paris l-a condamnat pe actorul emblematic Gérard Depardieu la 18 luni de închisoare cu suspendare pentru agresiune sexuală.

    Aceasta este prima hotărâre judecătorească împotriva vedetei, care a fost acuzată de hărțuire de către peste 20 de femei.

    O instanță l-a găsit vinovat pe actorul în vârstă de 76 de ani de agresarea sexuală a două femei pe platourile de filmare ale filmului „Green Shutters” de Jean Becker, în 2021. Numele său este acum inclus în registrul național al infractorilor sexuali. Procurorii au luat în considerare vârsta, starea de sănătate și atitudinea inculpatului, „care, aparent, nu a înțeles conceptul de consimțământ”.

    Victimele - scenografa Amelie, în vârstă de 54 de ani, și regizoarea adjunctă Sarah, în vârstă de 34 de ani - au susținut că actorul le-a atins fără permisiune și a făcut remarci obscene. Depardieu nu s-a prezentat în instanță, dar anterior insistase: „Vin din alte vremuri” și „nu cunoștea definiția legală a violenței sexualizate”.

    Actrița Fanny Ardant i-a dat dreptate: „Nu l-am văzut niciodată făcând niciun gest care să mă fi șocat.” În prezent, ea îl regizează pe Depardieu într-un nou proiect. Între timp, avocatul său a anunțat deja un apel, iar avocatul lui Amélie a numit verdictul „o recunoaștere a victimelor” și un simbol al schimbării în industria cinematografică.

    a menționat Le Monde că, pe lângă cele două reclamante, alte patru femei au depus mărturie în instanță, acuzând hărțuire din partea actorului între 2007 și 2015. Una dintre ele a recunoscut: „La 20 de ani, este dificil să mergi la poliție și să te plângi de domnul Depardieu”.

    Și totuși, povestea nu se încheie aici. Actrița franceză Charlotte Arnoux, cu aproape 50 de ani mai tânără decât Depardieu, a depus o plângere împotriva acestuia pentru agresiune sexuală în 2018. Se așteaptă un nou proces.

  • Nuntă suspendată: Leps și-a amânat nunta cu tânăra sa mireasă din cauza datoriilor

    Nuntă suspendată: Leps și-a amânat nunta cu tânăra sa mireasă din cauza datoriilor

    Dragostea, după cum știm, nu cunoaște vârstă, dar se pare că se descurcă foarte bine prin extrase de cont bancar.

    Potrivit , și-a amânat temporar nunta cu Aurora Kiba, în vârstă de 19 ani. Motivul este simplu: lipsa banilor.

    Potrivit spuselor Aurorei însăși, pregătirile pentru sărbătoare nu au început încă: „Din anumite circumstanțe, nu planificăm încă o nuntă.” Nu a dezvăluit niciun detaliu, dar surse din interior au exprimat deja o teorie: „Grișa nu are bani pentru nunta pe care și-o dorește Aurora. Are datorii mari. A luat un împrumut mare de 300 de milioane de ruble și a investit totul într-o nouă afacere.”.

    Proiectul se referă la un bar premium pe care Leps intenționează să îl deschidă la Moscova. Se pare că investiția necesară este mult mai mare decât se anticipase inițial, ceea ce înseamnă că festivitatea fastuoasă va trebui amânată.

    Între timp, povestea cuplului continuă să genereze controverse. În vara anului 2024, cântărețul și-a anunțat public relația cu Aurora. Apoi a cerut-o în căsătorie cu un inel luxos de la casa de bijuterii Graff.

    S-au cunoscut prin intermediul părinților fetei, după care Leps a început să o curteze activ pe Aurora: oferindu-i bijuterii scumpe și trimițându-i buchete uriașe de flori.

    Se pare că nunta vedetei, care promitea să fie una dintre cele mai discutate, este acum amânată pe termen nelimitat. Deocamdată, afacerile sunt mai importante decât inelele.

  • Războiul informatorilor: Mizulina vs. Davankov – Cine pe cine va înăbuși cu o plângere?

    Războiul informatorilor: Mizulina vs. Davankov – Cine pe cine va înăbuși cu o plângere?

    Când văduva rapperului Pasha Tekhnik, Eva Karitskaya, a acuzat-o pe Ekaterina Mizulina că și-a hărțuit soțul și că a inițiat o anchetă privind activitatea acestuia pentru „propagandă cu substanțe interzise”, puțini se așteptau ca vicepreședintele Dumei de Stat, Vladislav Davankov, să intervină.

    Potrivit lui Karitskaya, tocmai soluția „informală” la această problemă a devenit un test serios pentru muzician.

    Însă această poveste a fost doar începutul unei reacții în lanț. Davankov a trimis o cerere oficială Ministerului Afacerilor Interne, solicitând o anchetă asupra Mizulinei pentru posibilă extorcare și a cerut, de asemenea, un raport privind cele 200 de milioane de ruble alocate din buget pentru Liga Internetului Sigur.

    Mizulina a răspuns imediat și dur, acuzând-o pe deputată de „nelegiuire parlamentară” și „represiuni în spiritul anului 1937”. Ea a susținut că nu au existat acorduri informale și că amenda lui Pașa Tekhnik a fost emisă „conform legii”. De asemenea, a numit toate acuzațiile privind finanțarea calomnii.

    Deși Eva Karitskaya i-a cerut ulterior scuze Mizulinei, confruntarea dintre ea și Davankov nu a făcut decât să escaladeze. Politologul Konstantin Kalachev a declaratcă „în sfârșit ochii lor și-au întâlnit perechea”, iar rețelele de socializare au explodat cu comentarii de genul „Reclamantul s-a plâns de reclamant pentru că s-a plâns”.

    Societatea este în efervescență: unii îl văd pe Davankov ca pe un exemplu rar de „adjunct util”, în timp ce alții îl văd pe Mizulina ca pe un simbol al denunțării covârșitoare. Unii, precum Alexander Nevzorov, numesc direct părțile implicate în conflict „bestii sângeroase” angajate într-o luptă pentru influență și resurse.

    Potrivit lui Andrei Pivovarov, solicitarea lui Davankov a fost o oportunitate de a afla câți copii au fost găsiți de fapt cu ajutorul centrului finanțat și de câte ori a vizitat Mizulina personal locurile respective. Cu toate acestea, publicul nu a primit încă un răspuns.

    Rămâne de văzut dacă această poveste se va termina cu un dosar penal sau cu o capitulare politică. Dar un lucru este clar: conflictul dintre oficiali a scos la iveală fisuri profunde în politica rusă și a devenit o reflectare a standardelor duble, unde denunțarea a devenit atât o armă, cât și o sursă de indignare.