Mai multe instituții media rusești au relatat despre întoarcerea Kseniei Sobchak în Rusia, citând martori oculari care au văzut-o pe jurnalistă trecând granița în regiunea Pskov, precum și cunoștințe ale acesteia care au confirmat întoarcerea.
TASS relatează că Sobchak s-a întors în Rusia în după-amiaza zilei de 6 noiembrie, citând o sursă din guvernul Districtului Federal de Nord-Vest. RIA Novosti clarifică faptul că jurnalista a intrat în Rusia prin punctul de control Burachki de la granița cu Letonia, împreună cu soțul ei, Konstantin Bogomolov. RBC relatează că una dintre cunoștințele lui Sobchak a confirmat revenirea ei la publicație.
Săptămâna trecută, mama ei, Liudmila Narusova, a declarat că fiica ei se va întoarce în curând în Rusia, dar a refuzat să comenteze luni.
„Nu comentez zvonuri”, a declarat Narusova, citată de Kommersant.
Sobchak a părăsit Rusia pe 26 octombrie. În acea zi, ofițerii de ordine i-au percheziționat locuința din comuna de cabane Gorki-8 din regiunea Moscova. Se pare că jurnalista a părăsit Rusia prin Belarus spre Lituania.
Percheziția a fost efectuată în legătură cu un caz de extorcare în care au fost reținuți Kirill Sukhanov, directorul comercial al lui Sobchak, Arian Romanovsky, fost redactor-șef al revistei Tatler, și jurnalistul Tamerlan Bigaev. Potrivit anchetatorilor, 11 milioane de ruble au fost extorcate de la Sergei Chemezov, șeful corporației de stat Rostec, pentru eliminarea „informațiilor defăimătoare” de pe canalul Telegram „Tushite Svet”.
S-a relatat că, în octombrie, poliția avea un mandat de arestare pe Sobchak, dar acesta a fost ulterior revocat.
Cu o zi înainte, monumentul lui Grigori Potemkin de lângă Vechi Radeni și monumentul „Mama îndurerată” din Edineț au fost profanate în Moldova. Lespedea de granit a primului a fost stropită cu vopsea maro, în timp ce cel de-al doilea a fost vandalizat cu o svastică nazistă. Ambasada Rusiei a condamnat incidentul, afirmând că „actele barbare de vandalism împotriva complexelor memoriale au depășit toate limitele bunului simț”.
Ambasada Rusiei a cerut autorităților moldovene să investigheze incidentul și să-i pedepsească pe cei implicați.
„Actele barbare de vandalism împotriva complexelor memoriale din Moldova au depășit toate limitele bunului simț. Reprezentarea svasticilor și a altor simboluri fasciste este încă un exemplu de încercare de a alimenta rusofobia și de a glorifica sentimentele revanșard din țară”, a declarat Ambasada Rusiei.
Rusia a mobilizat 318.000 de soldați, dintre care 49.000 se află deja pe linia frontului. Președintele rus Vladimir Putin a anunțat acest lucru astăzi.
Potrivit acestuia, depășirea numărului declarat de 300 de mii se datorează faptului că există un „fluxul de voluntari”.
„Sunt 300.000 mobilizați. Avem 318.000. De ce 318? Pentru că sunt voluntari. Numărul voluntarilor nu scade. Dintre aceștia, cred că 49.000 sunt deja în trupe, îndeplinesc misiuni de luptă. Restul sunt încă în antrenament”, a spus Putin.
Pe 28 octombrie, ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, i-a raportat lui Putin că măsurile parțiale de mobilizare fuseseră finalizate. Potrivit acestuia, 300.000 de oameni fuseseră înrolați în armată, iar 82.000 se aflau deja în zona de luptă.
Când au apărut știri în presă despre noi citații după această dată, birourile de înregistrare și recrutare militară au declarat că au loc recrutări suplimentare și că partea principală a mobilizării fusese deja finalizată.
Pe 21 septembrie, s-a anunțat că Putin a semnat un decret privind mobilizarea parțială în Federația Rusă. Ministrul Apărării, Serghei Șoigu, a anunțat în aceeași zi că se preconizează chemarea a 300.000 de oameni în cadrul mobilizării parțiale.
Compania Militară Privată Wagner (PMC) a deschis oficial un centru de afaceri la Sankt Petersburg, a relatat presa rusă, citând serviciul de presă al Concord, o companie deținută de Evgheni Prigojin.
Centrul intenționează să găzduiască specialiști a căror activitate este axată pe dezvoltarea tehnologiilor de apărare.
„Acesta este un complex de clădiri care oferă cazare gratuită pentru inventatori, designeri, specialiști IT, facilități de producție experimentală și spații pentru startup-uri”, a relatat serviciul de presă al Concord.
Potrivit serviciului de presă al Concord, „misiunea Centrului Wagner PMC este de a oferi un mediu confortabil pentru generarea de noi idei, cu scopul de a crește capacitatea de apărare a Rusiei, inclusiv capacitatea sa informațională”.
Biroul PMC este situat în centrul de afaceri Morskaya Stolitsa.
Cu toate acestea, companiile militare private sunt încă interzise prin lege în Rusia. Furnizarea de servicii militare de către companii private (mercenarism) și participarea la conflicte armate pe teritoriul altei țări se pedepsesc cu închisoarea de până la șapte ani (articolul 359), în timp ce recrutarea, instruirea și finanțarea mercenarilor se pedepsesc cu închisoarea de până la 15 ani.
Wagner PMC este o grupare armată nestatală rusească cu un statut juridic neclar, creată și controlată de omul de afaceri rus Yevgeny Prigozhin. Din 2014, gruparea a operat în Ucraina și ulterior în Siria.
Evgheni Prigojin, proprietarul Concord și fondatorul PMC-ului Wagner, se află sub sancțiuni americane din 2016 și ale UE din 2020. Timp de mulți ani, omul de afaceri a negat orice legătură cu PMC. În septembrie 2022, Prigojin a dezvăluit că a fondat PMC-ul Wagner la 1 mai 2014, pentru a „proteja rușii” din Donbas.
Omul de afaceri Oleg Tinkov, care se opune deschis războiului din Ucraina și a renunțat la cetățenia rusă, a acordat un interviu amplu jurnalistei Elizaveta Osetinskaya pe canalul de YouTube „Rușii sunt normali!”. Acesta a detaliat cum l-a obligat administrația prezidențială rusă să vândă Tinkoff Bank, ce părere au oficialii ruși despre război și Putin și perspectivele imediate pentru afacerile private din Rusia. Meduza a selectat cele mai interesante fragmente din conversație.
Cum și-a pierdut un om de afaceri banca și ce se va întâmpla cu marca Tinkoff?
După cum mi-a spus Stanislav Bliznyuk, a primit un telefon de la administrația prezidențială rusă, care i-a spus că trebuie să schimbe numele băncii și să-mi vândă participația majoritară din cauza poziției mele anti-război. Și dacă nu vindeam, amenințau că îmi vor impune o administrare temporară. Banca Centrală are această autoritate dacă consideră că există o amenințare la adresa deponenților. De exemplu, am făcut o declarație anti-război, oamenii nu m-au plăcut, au început să-și taie cardurile, au existat niște creșteri mici și, pe baza a ceea ce se întâmpla - o ieșire de depozite - impuneau o administrare temporară.
Și conducerea mea a început să mă sperie, spunându-mi: „Trebuie să o vinzi imediat, altfel Banca Centrală va reorganiza această bancă.” Practic, m-au păcălit, spunându-mi basme despre cum nimeni nu mă voia acolo. Dar după ce am vândut-o, am observat că nu schimbă numele [băncii]. De ce nu îl schimbați? Ați spus că administrația prezidențială v-a cerut acest lucru.
Vreau să-mi retrag numele acum; nu vreau numele meu în Rusia. Am plecat și nu vreau să am nimic de-a face cu țara aceea. Și voi încerca, de asemenea, să-i împiedic să-mi folosească numele. Marca „finanțe” a aparținut de mult timp băncii. Am vândut banca. Dar toate celelalte clase îmi aparțin. Trebuie să vedem cum putem încălca legal acest lucru acum, pentru că este încă marca mea în celelalte clase și este numele meu. Nu înțeleg cum pot da carduri de „inamic al poporului” unui maior KGB. Este cu adevărat nepatriotic.
Există o teorie conform căreia Hughes și Bliznyuk m-au înșelat, au profitat de situație și au vrut să preia banca. Dar nu le-am vândut-o lor; i-am vândut-o lui Potanin. Au început să se supere din cauza a ceva. Ei bine, nu este la înălțimea standardelor lui Senka. Cum ar putea fraierii să cumpere ceva? Nu au atâția bani. Iar Nabiullina era împotrivă, spunând că ar fi greu să accepte o astfel de înțelegere. Important este cine deține banca.
Sunt poporul rus de vină pentru război și de ce sunt gata să moară pentru o idee?
Războiul este responsabilitatea lui Putin. Și Putin a fost ales de popor. Cu siguranță nu am votat pentru el. Am protestat chiar împotriva lui, ieșind în Piața Pușkin în 2012. Sunt oamenii de vină? Ei bine, desigur, da. Cu toții avem și am avut atât imperialism, cât și fascism. [Adoptați] aceeași atitudine față de lucrătorii migranți din Moscova. Cum să nu-ți fie rușine că ești rus? În biroul meu, migranții erau tratați ca niște cetățeni de mâna a doua. Poporul este responsabil, dar nu toți. Prefer poziția lui Arestovici, care spune că într-o zi vom construi poduri și nu este nevoie să le ardem complet. Vor apărea întotdeauna niște forțe sănătoase, pe baza cărora trebuie să construim niște poduri și cumva să fim prieteni. Nu putem [să nu fim prieteni], suntem vecini. Acesta este teritoriul. Limba, dacă nu aceeași, este cel puțin apropiată.
În celebra carte „Rusia sub Vechiul Regim” a americanului Richard Pipes, este scris bine [despre ideea rusească] că modul nostru de viață este de așa natură încât rușii au nevoie întotdeauna de un țar. „Vom muri pentru Rusia, nimeni nu vrea să moară pentru sine.” „Trebuie să murim pentru ceva măreț, dar să lăsăm familia să trăiască în mizerie.” O soție fără pensie alimentară este normală. El va muri pentru Rusia, dar nu vrea să moară pentru propriul copil. Această mentalitate de turmă, lipsa democrației, sclavia au fost abolite acum 150 de ani, așa că la ce vă așteptați? Nu vreau să repet lucruri care au fost deja spuse de o sută de ori. Oamenii, așa cum a spus odată Alla Borisovna Pugacheva, o mare femeie, erau iobagi, iar acum sunt sclavi.
Oleg Tinkov
Ce cred oficialii despre război și de ce tac oamenii de afaceri?
Nabiullina (șefa Băncii Centrale a Federației Ruse – nota redacției) este, fără îndoială, o persoană bună. La fel sunt și Gref (președintele consiliului de administrație al Sberbank din Rusia – nota redacției), Kudrin (președintele Camerei de Conturi a Federației Ruse – nota redacției) și Siluanov (ministrul finanțelor al Federației Ruse – nota redacției). Nu l-am întâlnit pe Sobyanin (primarul Moscovei – nota redacției), dar cu siguranță pare în regulă. Ceea ce fac acum este, desigur, dificil. Putin i-a uns pe toți și nu-i va lăsa să plece. Îmi pare rău pentru ei. Cred că sunt sfâșiați. Dar acum e prea târziu; unde vor merge?
Și apoi Occidentul a făcut ceva, în opinia mea, foarte irațional: i-a pus pe toți sub sancțiuni. Toți îl urăsc pe Putin, știu asta 100%. Nu vor [război], dar nu li s-a dat de ales. Și supunându-i tuturor sancțiunilor lumii, au fost forțați să aleagă acest scaun. Ar fi fost foarte înțelept și inteligent din partea Occidentului să înceapă să scoată unii oameni de sub sancțiuni. Ar fi trebuit să arate un fel de vot de ieșire pentru oameni. Dar acum, dimpotrivă, sunt blocați de aceste sancțiuni. Deși 80% dintre ei nu vor asta; nu le place Putin; sunt în mod natural împotriva războiului. Dar ce altceva pot face?
Am fost surprins că nimeni altcineva din comunitatea de afaceri nu a spus nimic coerent. Câțiva oameni au spus: „Războiul e rău”, dar nimeni nu a mers mai departe; toți au ajuns să se așeze și să se urineze. Sunt șocat de cât de lași sunt toți. Fiecare are propriile motive. Galitsky (fondatorul și coproprietarul celui mai mare lanț de retail, Magnit – ed.) are un club de fotbal, o grădină de legume sau orice ar face. I-am spus: „Serghei, băgă-ți clubul de fotbal și Krasnodarul tău în fund. Când noi, rușii, oamenii noștri, omorâm sute de civili, mor copii, îi bombardăm, ce ești, o persoană necinstită – ed.) sau ceva de genul?” Și tot ce mă strigă este: „A, ai văzut lista de sancțiuni, tu și cu mine nu am fost incluși, ce ușurare!”
Asta e tot ce înseamnă Galitsky. Mi-am pierdut respectul pentru el. Întotdeauna credeam că eu, Galitsky, Volozh (co-fondatorul Yandex - n.r.) și eram cei trei piloni. Ei bine, amândoi ne-am bătut. A trebuit să rămân singur.
Arkadi (Voloj – ed.) este un tip liberal, foarte pro-occidental, alfabetizat și tot ce trebuie. Dar nu înțeleg de ce nu a spus nimic. Care a fost problema lui? Oricum nu se întoarce în Rusia; locuiește în Israel. Ei bine, ar fi putut face un fel de declarație. Oamenii se gândesc, și ce dacă, ai spus-o și ce s-a schimbat? Eu zic, s-ar fi schimbat dacă toată lumea ar fi vorbit, nu doar eu. Ei bine, cel puțin, tipul ăsta [Putin] s-ar fi scărpinat în cap. Despre perspectivele pe termen scurt ale războiului
Cred că granițele vor fi închise până la sfârșitul anului. Asta e mai mult sau mai puțin evident. Ei bine, cum pot lupta dacă granițele din Ucraina sunt închise? Ucraina are acum o armată de un milion de oameni, Rusia are, ei bine, 200.000. Ei bine, au recrutat acum 300.000, ca să zic așa, de soldați. Ei bine, asta va fi 500 [de mii]. Dacă toată lumea fuge acolo, trebuie să le închidă pentru a crea măcar un fel de paritate. Nu se pot abține să nu închidă granițele. Și cel mai probabil, vor introduce legea marțială. Înțeleg asta mai mult sau mai puțin. Stilul lui Putin este să înăsprească treptat lucrurile, fără să facă niciodată nimic brusc. Cum ne-a păcălit în 22 de ani. E un om KGB foarte viclean; face totul treptat, nu se grăbește niciodată. Pare că plănuiește să trăiască 100 de ani.
Ce se va întâmpla cu fundația familiei Tinkov care ajută pacienții cu leucemie?
Mă confrunt cu o dilemă uriașă și reflectez intens la ea. Pe de o parte, nu este vina oamenilor; ar trebui să-i ajutați. Pe de altă parte, am pierdut opt miliarde din cauza lui Putin și a acestui guvern; pur și simplu au dispărut. Erau acolo pe 23 februarie, dar acum au dispărut. Încă mai am niște bani, dar, sincer, reprezintă 10% din averea mea, care a fost odată la apogeu. Am pierdut totul din cauza lui Putin, din cauza acestui război.
Când am ieșit și am spus: „Băieți, nu vă puteți ucide vecinii”, oamenii mi-au scris pe rețelele de socializare: „Ești o capră, un trădător, un ticălos, nu te mai întoarce, mori de cancer.” Și apoi tipul ăsta care m-a blestemat, Doamne ferește, face leucemie, îl vor aduce la Novosibirsk, își vor da seama că nu e nimic acolo și va trebui să-mi cheltuiesc banii rămași salvându-l și aducând medicină occidentală din Europa gay, pe care o urăște. Deci ce ar trebui să fac? Mă enervez adesea. Le spui oamenilor: „Voi vă bucurați de beneficiile civilizației de dimineața până seara, și apoi scuipi pe ea.” „Toți sunt corupți acolo, dar noi avem suflet!” Și ce ai făcut?
Ce ar trebui să facă antreprenorii în Rusia?
Antreprenorii care sunt în Rusia sunt ridicoli. Sunt antreprenori răi; nu trebuie să fie acolo. Trebuie să plece. Nu va exista antreprenoriat în Rusia. Este evident că va exista o economie bazată pe mobilizare. Este evident că va exista o economie de tip sovietic. Așa că ar trebui să plecați, să vă luați familia cu voi și să încercați să începeți o afacere undeva. Deși am insistat întotdeauna să fac afaceri în Rusia. Acum împing exact în direcția opusă.
Trei sfaturi pentru antreprenori. În primul rând, imaginați-vă că în loc de Rusia există o mare. Nu este citatul meu, ci al lui Kakha Bendukidze. Nu există Rusia, ci doar Oceanul Arctic. În al doilea rând, învățați limbi străine și integrați-vă mental. Și în al treilea rând, credeți în voi înșivă; totul va fi bine, pentru că Rusia are încă un sistem educațional bun, iar acesta este avantajul vostru competitiv în Europa și în lume. Doar nu spuneți că noi, specialiștii IT ruși, suntem cei mai deștepți. Nu este adevărat; este fascism. Și apoi încep războaie din cauza unor astfel de afirmații.
Cântăreața rusă Zemfira a ținut din nou un discurs antirăzboi. La concertul de ieri de la Londra, ea și-a exprimat sprijinul pentru Ucraina și a condamnat luptele.
„Există un război chiar acum. Este absolut lipsit de sens și crud. Și chiar acum, țara mea distruge Ucraina și se distruge pe sine. Îmi doresc cu adevărat pacea. Nu războiului!”, a spus Zemfira.
Cântăreața și-a amintit de concertele sale din orașele ucrainene și a remarcat cu regret că nu va mai putea cânta acolo.
„Vreau să-mi exprim sprijinul pentru Ucraina. Înțeleg că nu voi mai cânta niciodată în Ucraina. Dar îmi amintesc foarte bine acele concerte: Harkov, Dnipro, Kiev, Donețk și iubita mea Odessa. Îmi amintesc perfect. Și, bineînțeles, nimeni nu-mi poate lua asta; va fi mereu cu mine. Dar, în același timp, îmi pare foarte rău pentru Rusia. Îmi iubesc foarte mult Rusia. Am călătorit de-a lungul și de-a latul ei de multe ori. Am văzut fețe luminoase la concertele mele. Și asta va fi mereu cu mine”, a remarcat Zemfira.
Potrivit meduza.io, concertul londonez a încheiat turneul european al cântăreței de promovare a albumului său „Borderline”. La fiecare concert, înainte de a interpreta piesa „Don't Shoot”, artista s-a pronunțat împotriva războiului din Ucraina.
Pe 17 martie, Zemfira a lansat un videoclip muzical anti-război pentru această melodie. Videoclipul conține imagini din bombardarea orașelor ucrainene.
Pentru a compensa pierderile de echipament militar suferite în Ucraina, Rusia a început retragerea vehiculelor blindate din rezervele militare belaruse, potrivit unui raport al Ministerului Apărării din Marea Britanie privind situația din Ucraina.
În ultimele săptămâni, Rusia a primit cel puțin o sută de tancuri și vehicule de luptă pentru infanterie din rezervele belaruse.
Conform datelor din Marea Britanie, pierderile de vehicule blindate rusești în Ucraina au fost în medie de peste 40 de unități pe zi la mijlocul lunii octombrie. Aceste pierderi au crescut din cauza contraatacului Forțelor Armate Ucrainene pe mai multe fronturi, relatează Meduza.
După cum subliniază Ministerul Apărării din Marea Britanie, vehiculele blindate și unitățile de artilerie sunt esențiale pentru strategia militară a Rusiei. În prezent, trupele rusești din Ucraina se confruntă cu dificultăți serioase, având în vedere incapacitatea lor de a compensa în mod adecvat pierderile semnificative de echipament de luptă și lipsa obuzelor de artilerie.
Ministerul rus al Apărării nu a raportat încă nicio pierdere de echipament în războiul împotriva Ucrainei.
Pe de altă parte, datele proiectului analitic independent Oryx arată că Rusia a pierdut peste 7.500 de unități de echipamente în Ucraina.
Între timp, ziarul american The Wall Street Journal a relatat la începutul lunii octombrie că Rusia a lăsat în Ucraina mai multe echipamente și arme decât au fost transferate în Ucraina de orice țară occidentală în timpul războiului.
Ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, i-a mulțumit directorului general al AIEA, Rafael Grossi, pentru cooperarea sa excelentă și oportună, care a contribuit la contracararea minciunilor rusești.
Experții Agenției Internaționale pentru Energie Atomică nu au găsit nicio dovadă a producerii unei „bombe murdare” în trei situri ucrainene, ceea ce confirmă statutul Rusiei de principalul mincinos al lumii.
„Agenția Internațională pentru Energie Atomică a inspectat trei situri ucrainene, concentrându-se pe dezinformarea rusească, și nu a găsit nicio dovadă a vreunei «bombe murdare». Îi mulțumesc directorului general al AIEA, Rafael Grossi, pentru cooperarea sa excelentă și oportună, care a contribuit la contracararea minciunilor rusești. Rusia și-a confirmat statutul de principalul mincinos din lume”, a anunțat ministrul ucrainean de externe, Dmitro Kuleba, pe Twitter.
Conform comunicatului de presă al AIEA, inspectorii Agenției Internaționale pentru Energie Atomică au efectuat cinci zile de activități de verificare la trei amplasamente din Ucraina, după ce au primit o solicitare din partea guvernului ucrainean.
În special, așa cum a relatat Grossi, solicitările scrise ale Ucrainei au vizat trimiterea de specialiști ai AIEA la Institutul de Cercetări Nucleare al Academiei Naționale de Științe a Ucrainei din Kiev, la Întreprinderea de Stat „Uzina Minieră și de Prelucrare de Est” din Zhovti Vody și la Asociația de Producție a Uzinei de Construcții de Mașini de Sud din Dnipro.
„În ultimele zile, inspectorii au putut desfășura toate activitățile planificate de AIEA și au avut acces neîngrădit la amplasamente. Pe baza evaluării rezultatelor disponibile astăzi și a informațiilor furnizate de Ucraina, Agenția nu a găsit nicio dovadă a activităților sau materialelor nucleare nedeclarate la amplasamente”, se arată în declarație.
Grossi a mai spus că AIEA va raporta rezultatele eșantionării de mediu cât mai curând posibil.
Afirmațiile Rusiei despre „bomba murdară” în Ucraina: Ce se știe
Pe 23 octombrie, președintele Volodimir Zelenski a declarat că ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, i-a contactat pe miniștrii apărării din NATO cu relatări despre presupusele pregătiri ale Ucrainei de a utiliza o „bombă nucleară murdară”.
Zelenski a subliniat că o singură entitate poate folosi arme nucleare în Europa - președintele rus Vladimir Putin, nu Ucraina.
Miniștrii de externe ai Marii Britanii, Franței și Statelor Unite au respins acuzațiile false ale Rusiei conform cărora Ucraina se pregătește să folosească o „bombă murdară”.
Pe 31 octombrie, inspectorii AIEA au început inspectarea a două instalații din Ucraina, pe fondul acuzațiilor rusești privind presupusa producție de „bombe murdare”.
Uniunea Europeană a răspuns la anunțul Rusiei privind suspendarea acordului privind cerealele. UE a declarat că condamnă această „decizie nejustificată” a țării agresoare și că Rusia, care folosește foametea ca armă, este singura responsabilă pentru agravarea crizei alimentare. Declarația a fost publicată pe site-ul Consiliului UE.
„Rusia poartă întreaga responsabilitate pentru criza globală a securității alimentare pe care a provocat-o prin războiul său de agresiune neprovocat și nejustificat împotriva Ucrainei și prin blocada porturilor maritime ucrainene”, se arată în comunicat.
Consiliul European a subliniat că, de la începutul războiului de amploare, Rusia a folosit alimentele și foametea ca arme și că acțiunile sale deliberate, inclusiv distrugerea stocurilor, perturbarea producției și introducerea de cote la propriile exporturi de alimente și îngrășăminte, au exacerbat criza mondială a securității alimentare.
„UE condamnă suspendarea de către Rusia a Inițiativei privind cerealele din Marea Neagră și solicită anularea deciziei sale și reluarea imediată a inițiativei ONU”, se arată în declarație.
UE a declarat, de asemenea, că sprijină ferm apelul Secretarului General al ONU de a prelungi inițiativa dincolo de perioada actuală, în noiembrie.
„UE și statele sale membre vor continua să răspundă crizei globale a securității alimentare și să sprijine aprovizionarea la timp și stabilă cu produse agricole ucrainene către piețele mondiale”, a declarat UE.
În seara zilei de 29 octombrie, Ministerul Apărării din Rusia a anunțat că Rusia își încetează participarea la „acordul privind cerealele” din cauza atacului cu drone asupra navelor Flotei Mării Negre. În urma acestui fapt, exporturile maritime de cereale din Ucraina au fost suspendate pentru o zi.
Dar deja pe 31 octombrie, 12 nave cu produse agricole au părăsit porturile Odessa, Cernomorsk și Iujni.
Reprezentantul Rusiei la ONU, Vasili Nebenzia, a declarat că Rusia intenționează să blocheze trecerea nestingherită a transportatorilor de cereale în Marea Neagră.
Acordul privind cerealele rămâne în vigoare în ciuda declarațiilor agresive din partea Rusiei, a declarat președintele Volodimir Zelenski
O soluționare diplomatică a conflictului transnistrean, așa cum susțin autoritățile moldovene, este imposibilă. Putin nu va permite rezolvarea pașnică a acestuia, iar Moldova nu va putea să-i facă față singură. A declarat acest lucru omul de afaceri rus aflat în exil, Evgheni Cicivarkin, în cadrul emisiunii „Alternativă cu Iulia Budeci” de pe TV8.
Potrivit acestuia, revenirea regiunii sub controlul Chișinăului s-ar putea întâmpla „foarte curând”. Dacă Putin, în urma înfrângerilor suferite în Ucraina, decide să lanseze vreo acțiune militară din Transnistria, Statele Unite ar putea interveni direct și „să-l doboare”.
„Putin nu vă va lăsa să rezolvați [conflictul transnistrean – ed.] pe cale pașnică. Dar Armata 101 a SUA, care se antrenează în apropiere, poate. Este imposibil să rezolvăm problema pe cale diplomatică.”.
Pentru Putin, a renunța la teritoriu este ca și cum i s-ar lua o coroană de pe cap, la fel cum dacă i s-ar lua o coroană de pe cap, i s-ar lua umerii. Prin urmare, nu va renunța la niciun centimetru din pământul pe care îl controlează.
„Singurul lucru la care a renunțat de bunăvoie cu viața lui a fost o insulă pentru China în 2004. Chiar și atunci, acordul a fost semnat sub președintele Elțin, dar Putin l-a implementat. China a primit insula din Amur, iar după aceea, nici Putin, nici Rusia Unită nu au câștigat vreodată la Habarovsk; pur și simplu sunt urâți acolo”, a spus omul de afaceri.
Autoritățile moldovenești, trecute și prezente, au declarat în repetate rânduri că iau în considerare doar soluții diplomatice și pașnice la conflictul transnistrean. Tiraspolul, la rândul său, a declarat în repetate rânduri de la sfârșitul ostilităților în 1992 că se teme de o nouă „agresiune armată”, ceea ce justifică prezența trupelor rusești în regiune. Chișinăul insistă asupra retragerii trupelor rusești din Transnistria.
Omul de afaceri rus Vladimir Chichvarkin a părăsit Rusia în 2008. De atunci, a locuit și a desfășurat afaceri la Londra. În 2008, s-a anunțat că Chichvarkin a demisionat din funcția de președinte al consiliului de administrație al Euroset. Pe 11 mai 2010, pe blogul său de pe site-ul Snob, a publicat un mesaj video adresat președintelui Dmitri Medvedev, acuzând Ministerul Afacerilor Interne rus că l-a intimidat și extorcat pentru vânzarea Euroset.
În ianuarie 2009, Comitetul de Investigații al Parchetului Federației Ruse a deschis un dosar penal împotriva lui Chichvarkin, sub acuzația de răpire și extorcare. Omul de afaceri a fost plasat pe lista persoanelor căutate la nivel federal, instanța a autorizat arestarea sa în lipsă, iar în martie 2009 a fost plasat pe lista persoanelor căutate la nivel internațional. În iunie 2009, Parchetul General al Federației Ruse a înaintat Regatului Unit o cerere de extrădare a lui Chichvarkin.
În ianuarie 2011, Comitetul de Investigații al Rusiei a închis procesul penal împotriva lui Chichvarkin, căutarea sa internațională a fost încheiată, iar Curtea de Magistrați din Westminster a respins cazul de extrădare. Chichvarkin a declarat că se teme să se întoarcă în Rusia din cauza posibilității unor persecuții suplimentare și că ar fi de acord să facă acest lucru numai dacă regimul actual se va schimba.
