Au fost luate măsuri extraordinare de securitate pentru a-l aduce pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski din Ucraina în capitala SUA. Acest lucru demonstrează cât de mult prețuiesc ambele țări relația lor.
Marți, Zelenski a călătorit pe linia frontului în Bakhmut, apoi s-a îmbarcat în secret într-un tren de noapte spre Polonia. Așa a început lunga sa călătorie spre Washington. În Polonia, a fost imediat preluat de un avion al Forțelor Aeriene Americane, escortat, se pare, de un avion de recunoaștere NATO și un avion de vânătoare F-15.
Zvonurile despre o posibilă vizită a sa la Washington au început să apară la începutul săptămânii, dar au rămas neconfirmate până miercuri dimineață, când oficialii americani erau încrezători că liderul ucrainean este în siguranță și se îndreaptă spre capitala SUA.
Posibilitatea unei astfel de vizite fusese discutată timp de câteva luni, dar pregătirile finale au fost făcute foarte rapid. Președinții au discutat problema pe 11 decembrie, iar Zelenski a primit o invitație doar trei zile mai târziu. Abia după această confirmare a putut fi lansat planul de acțiune final.
Nu este surprinzător faptul că nu au fost publicate informații oficiale despre călătorie - chiar și pe timp de pace, vizitele prezidențiale sunt supuse unor măsuri stricte de securitate, iar pentru liderul unei țări aflate în război, riscul este și mai mare.
Având în vedere amenințarea rachetelor rusești care făceau zborurile deasupra Ucrainei prea periculoase, Zelenski a călătorit în secret cu trenul prin Ucraina până în Polonia, unde a fost văzut miercuri dimineață devreme într-o gară din orașul de frontieră Przemyśl.
Televiziunea poloneză i-a arătat pe Zelenski și anturajul său prezidențial mergând de-a lungul peronului, având ca fundal un tren ucrainean albastru și galben. Apoi, toți s-au urcat în vagoanele care îi așteptau, inclusiv în Chevrolet Suburban negre - modelul preferat al guvernului SUA.
Mulți lideri și oficiali occidentali au călătorit cu trenul pentru a se întâlni cu Zelenski la Kiev, dar aceasta a fost prima sa vizită în străinătate de la începutul războiului.
La scurt timp după aceea, sistemele de urmărire a zborurilor au arătat că un Boeing C-40B al Forțelor Aeriene SUA, despre care se crede că transporta Zelenski, a decolat de pe aeroportul Rzeszow, la aproximativ 80 de kilometri vest de Przemyśl.
Avionul s-a îndreptat spre nord-vest, spre Regatul Unit, dar înainte de a intra în spațiul său aerian deasupra Mării Nordului, o aeronavă de recunoaștere NATO a scanat zona. Se știe că submarinele rusești patrulează marea.
Un avion de vânătoare american F-15, care a decolat de la o bază din Anglia, a însoțit avionul care îl transporta pe președintele ucrainean pe o parte a călătoriei sale.
În cele din urmă, în jurul prânzului la Washington – la aproape 10 ore de la decolare și cu multe ore mai înainte de călătorit președintele ucrainean – avionul a aterizat lângă Washington.
La sosire, i s-a oferit protecție din partea Serviciului Secret, la fel ca toți șefii de stat în vizită.
Surse ABC au declarat că până și în SUA sunt precauți cu privire la posibilele acțiuni ale Rusiei.
„Înțelegem perfect că Rusia are agenți în această țară și ar putea încerca să facă ceva”, a declarat un oficial de rang înalt pentru postul de televiziune. „Știm ce este în joc”, a adăugat el.
Vizita a decurs fără probleme, iar până joi, Zelenski era înapoi în Europa — a scris pe Telegram că a făcut o vizită în Polonia și s-a întâlnit cu președintele acesteia, Andrzej Duda.
RBC-Ucraina relatează despre cum plăcuțele de înmatriculare au adus Balcanii mai aproape de un nou război, ce anume îi înfurie pe sârbii kosovari, cum încearcă Rusia să exploateze conflictul și de ce Ucraina nu recunoaște independența Kosovo .
În ultimele zile, diplomația europeană a fost preocupată de mai mult decât războiul din Ucraina. Bruxelles-ul era îngrijorat de izbucnirea unui alt război pe continent - în Kosovo, unde tensiunile dintre sârbii și albanezii locali au atins cel mai înalt nivel din ultimii ani. Conflictul a fost declanșat de inscripțiile de pe plăcuțele de înmatriculare. Dar cauzele care stau la baza acestui conflict sunt, desigur, mult mai profunde.
Numerele discordiei
Kosovo, unde peste 90% din populație este de etnie albaneză, s-a separat de ceea ce era atunci Iugoslavia (care acum includea doar Serbia și Muntenegru) în urma războiului din 1998-1999. Atacurile aeriene ale NATO - Operațiunea Forța Aliată, îndreptată împotriva regimului aflat la putere al lui Slobodan Milošević - au jucat un rol decisiv.
Guvernul rus s-a opus categoric la acea vreme acestei operațiuni, iar Moscova a fost martora unor proteste de mai multe zile în sprijinul „Iugoslaviei frățești”. Se crede că în acest moment sentimentele antioccidentale și antiamericane, mai puțin la modă în prima jumătate a anilor 1990, au prins din nou rădăcini în Rusia.
Un soldat macedonean stă în fața unei coloane de refugiați kosovari în timpul războiului din 1998-1999
În 2008, Kosovo și-a declarat independența față de Serbia și a câștigat treptat recunoaștere internațională. În prezent, independența republicii este recunoscută de aproximativ 100 de țări, inclusiv Statele Unite și majoritatea statelor membre ale UE. Serbia, firește, nu a recunoscut independența Kosovo, nici membrii permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, China și Rusia.
Nu au mai existat lupte în Kosovo din 1999, dar regiunea a fost întotdeauna o sursă de tensiune, tulburările stradale fiind frecvente. Acest lucru nu se datorează doar faptului că Serbia nu îi recunoaște independența. Ci și faptului că în interiorul Kosovo, cu o populație de 1,8 milioane de locuitori, există o regiune problematică - Kosovo de Nord, o zonă nu mult mai mare decât Kievul, unde locuiesc aproximativ 50.000 de oameni. Marea majoritate a celor aflați acolo sunt sârbi care rămân loiali Belgradului și nu consideră Priștina în mod special o autoritate legitimă.
Datorită implicării active a europenilor în ultimul deceniu, tensiunile din cadrul republicii s-au redus și s-au luat măsuri pentru îmbunătățirea relațiilor dintre Kosovo și Serbia în general. Cu toate acestea, Priștina încă nu a obținut controlul deplin asupra teritoriului din nordul Kosovo.
În această vară, autoritățile kosovare au încercat să facă un nou pas către introducerea unor reglementări uniforme în întreaga țară, interzicând utilizarea plăcuțelor de înmatriculare sârbești pe vehicule. Sârbii kosovari care conduc cu plăcuțe de înmatriculare sârbești au perceput acest lucru ca pe încă un atac la adresa drepturilor lor și au refuzat să se conformeze. Încă de la început, o problemă pur tehnică a devenit pur politică.
Pasiunile au escaladat rapid, iar odată cu intervenția europenilor și mai ales a americanilor, data implementării noilor reguli a fost amânată de mai multe ori, literalmente în ultimul moment. În ultima rundă de conflict, sârbii kosovari, reprezentați de partidul Lista Sârbă, au făcut un demers – s-au retras de sub autoritățile din nordul Kosovo, alături de judecătorii și ofițerii de poliție sârbi.
În cele din urmă, problema plăcuțelor de înmatriculare a fost rezolvată prin concesii reciproce. Dar imediat a apărut o nouă problemă. Alegeri anticipate au fost programate în nordul Kosovo pentru 18 decembrie, deoarece organismele administrației locale au devenit disfuncționale după demisia deputaților sârbi. Principalul partid din nordul Kosovo, Lista Sârbă, a refuzat să participe la alegeri și a decis să le perturbe complet. Bineînțeles, acest lucru s-a întâmplat cu sprijinul deplin al Belgradului și al președintelui sârb Aleksandar Vučić personal.
Președintele sârb Aleksandar Vučić
În regiune au izbucnit tulburări și atacuri asupra secțiilor de votare. Un protestatar, un fost ofițer de poliție sârb, a fost reținut de poliția din Kosovo și acuzat de terorism, ceea ce a dus doar la o escaladare suplimentară a tensiunilor. Nici măcar amânarea alegerilor locale până în aprilie anul viitor nu a redus tensiunea; dimpotrivă, sârbii au blocat drumurile cu camioane, au atacat poliția din Kosovo și chiar forțele de menținere a păcii ale UE. Președintele sârb, Aleksandar Vučić, a promis că va cere permisiunea NATO de a desfășura trupe sârbe în nordul Kosovo, iar solicitarea a fost primită pe 15 decembrie.
Conflictul privind alegerile locale într-o regiune minusculă a escaladat la proporții geopolitice, forțând liderii UE să intervină. Reprezentanții UE și SUA au purtat discuții cu președintele sârb Vučić și cu prim-ministrul kosovar, Albin Kurti.
Dar, cel mai important, europenii au adus înapoi încă un plan pentru o înțelegere globală de pace între Serbia și Kosovo, un efort comun franco-german. Conținutul său nu a fost prezentat publicului, dar, conform relatărilor din mass-media, s-ar putea baza pe „modelul german” sub care Germania de Vest capitalistă și Germania de Est socialistă au cooperat în timpul Războiului Rece.
În acest caz, planul presupune că Serbia nu va fi obligată să recunoască oficial independența Kosovo – toate părțile înțeleg că acest lucru este fundamental imposibil în viitorul previzibil. În același timp, presupune normalizarea relațiilor dintre cele două țări, iar Belgradul nu ar trebui să împiedice aderarea Kosovo la ONU.
În schimb, se intenționează probabil crearea unei Asociații a Municipiilor Sârbe – un organism autonom care ar uni nordul Kosovo și alte regiuni din Kosovo cu o populație majoritar sârbă. În plus, ambelor țări li se promite asistență maximă în integrarea lor europeană.
De fapt, Bruxelles-ul consideră aderarea Serbiei și a Kosovo la UE, dintr-o perspectivă strategică, ca principalul instrument pentru rezolvarea problemelor de lungă durată. Acest lucru este valabil și pentru întreaga regiune a Balcanilor de Vest, unde există și alte potențiale puncte de conflict, cel mai important fiind Bosnia și Herțegovina, unde principalii factori de conflict sunt tot sârbii locali. Oficialii europeni consideră că aderarea la spațiul comun al UE va atenua toate tensiunile dintre popoarele balcanice.
Un monument dedicat fostului președinte american Bill Clinton la Pristina
Pe 14 decembrie, UE a ajuns la un acord preliminar privind călătoriile fără vize pentru kosovari, iar în ziua următoare, Kosovo și-a depus oficial cererea de aderare la UE. Pe 15 decembrie, Bosnia și Herțegovina a primit statutul de țară candidată la aderarea la UE. Toate acestea par a fi implementarea unei strategii de integrare europeană pentru rezolvarea problemei balcanice. Cu toate acestea, cererea Kosovo de aderare la UE este întâmpinată cu extremă ostilitate la Belgrad.
Între timp, tensiunile din nordul Kosovo persistă, dar se pare că cele două părți s-au îndepărtat oarecum de linia roșie. Situația ar putea fi escaladată și mai mult prin intervenția unei terțe părți - Rusia, desigur.
Al doilea front
În conflictul actual, Moscova a luat, în mod firesc, partea sârbilor kosovari și a Belgradului. Ministerul rus de Externe a susținut ideea lui Vučić de a introduce trupe sârbe în nordul Kosovo, ceea ce ar fi însemnat inevitabil vărsare de sânge la scară largă. Retorica și propaganda oficială (în Serbia, Russia Today și Sputnik sunt principalele surse de „știri false”) promovează, de asemenea, narațiuni despre „stăpânii occidentali” ai guvernului din Kosovo și „opresiunea sârbilor”.
Kremlinul exploatează activ povestea independenței Kosovo încă din 2014, încercând să justifice anexarea ilegală a Crimeei. Premisa este următoarea: dacă o parte a unei țări a fost recunoscută ca independentă cu asistență occidentală, atunci de ce nu poate Rusia să dezmembreze o altă țară? Având în vedere că conflictul din Kosovo, spre deosebire de situația din Crimeea, are o bază foarte reală. Prin urmare, retorica lui Vladimir Putin este respinsă categoric în Occident.
Odată cu începerea invaziei la scară largă a Ucrainei de către Rusia, au reapărut speculațiile că Rusia ar putea încerca să escaladeze artificial situația din Kosovo și din Balcani în ansamblu. Obiectiv, apariția unui nou punct de criză în Europa ar fi extrem de avantajoasă pentru Moscova, deoarece ar dispersa atenția, timpul și resursele Occidentului, deturnându-le de la Ucraina. De asemenea, ar putea oferi Rusiei o monedă de schimb în problema ucraineană: obținerea unor concesii în Ucraina în schimbul dezescaladării tensiunilor din Kosovo. Acest lucru este perfect fezabil, având în vedere influența Moscovei asupra Belgradului.
Serbia nu a aderat până acum la sancțiunile anti-ruse, o politică susținută de guvern și de majoritatea populației țării. Serbia este dependentă economic de Rusia, primind gaz ieftin. Relațiile tradiționale de alianță, înrădăcinate în istoria și mitologia „fraților ortodocși ruși”, joacă, de asemenea, un rol semnificativ. Diverse grupuri pro-ruse, care susțin deschis agresiunea împotriva Ucrainei, se simt extrem de confortabil în Serbia. În același timp, țara urmează oficial un curs pro-european, fiind țară candidată la aderarea la UE din 2012.
Sârbii kosovari protestează împotriva schimbării plăcuțelor de înmatriculare ale mașinilor
Problema cheie pe această cale ar putea fi chiar Kosovo – conform sondajelor de opinie, majoritatea sârbilor nu sunt de acord să schimbe recunoașterea independenței Kosovo cu aderarea la Uniunea Europeană.
În situația actuală, Ucraina ar trebui, în teorie, să se alăture în mod neechivoc Kosovo, aliniindu-se Statelor Unite și majorității țărilor europene. Mai ales că conceptul de „lume sârbă” este în toate privințele similar cu conceptul de „lume rusă”. Însă Ucraina nu a recunoscut niciodată Kosovo. Anterior, acest lucru s-ar fi putut atribui faptului că diplomația ucraineană, până la Revoluția Demnității, urmase în esență politicile Moscovei cu inerție.
Odată cu debutul agresiunii ruse în 2014, a apărut un alt argument: Ucraina apreciază în mod clar sublinierea angajamentului său față de principiul inviolabilității frontierelor de stat ca atare. Paradoxal, acest lucru a plasat-o de partea opusă a gardului față de aproape toți aliații săi actuali. Cu toate acestea, chiar și în cadrul UE, la care Kosovo aspiră oficial să adere, nu toți recunosc țara. Dintre cele cinci state membre ale UE, Spania, de exemplu, nu recunoaște independența Kosovo - probabil pentru că ea însăși are o regiune tulbure cu tendințe separatiste, Catalonia.
Deocamdată, dezbaterea privind recunoașterea Kosovo în Ucraina are loc în principal în cercurile de experți. Însă vor apărea motive pentru a relua această problemă. Dacă planul de pace franco-german nu se materializează (ceea ce pare foarte probabil în prezent), Kosovo și partea sa nordică sunt condamnate la noi conflicte.
Olanda și-a cerut oficial scuze pentru sclavie, prezentând aceste scuze la 150 de ani după ce sclavia a luat sfârșit în coloniile sale.
Prim-ministrul olandez Mark Rutte a menționat crimele comise în timpul mandatului său într-o declarație guvernamentală emisă luni la Haga.
„Putem afirma în termenii cei mai clari că sclavia este o crimă împotriva umanității”, a spus el.
Prim-ministrul a reamintit „suferințele incomensurabile” create de sclavie.
„Ne cerem scuze, după moartea lor, tuturor persoanelor înrobite care au suferit din cauza acestui act din întreaga lume, fiicelor și fiilor lor, tuturor urmașilor lor până în ziua de azi”, a declarat prim-ministrul.
Rutte s-a adresat descendenților oamenilor care au fost înrobiți.
În același timp, șapte miniștri și secretari de stat au transmis mesaje guvernamentale în fostele colonii Surinam și șase insule din Caraibe.
Olanda a deținut cândva multe colonii și se estimează că aproximativ 600.000 de oameni au fost înrobiți.
Regatul a fost una dintre ultimele țări europene care au abolit sclavia. Olanda a făcut acest lucru la 1 iulie 1863, dar oamenii au continuat să lucreze pe plantații încă zece ani.
Acest gest istoric – o scuză – este un răspuns la un raport al unei comisii oficiale. În iulie 2021, comisia a propus ca guvernul să își ceară scuze în mod oficial și să abordeze moștenirea sclaviei, inclusiv rasismul.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, s-a adresat Congresului în timpul vizitei sale în Statele Unite, pe 21 decembrie. Observațiile sale au avut loc în cadrul unei sesiuni comune speciale a Camerei Reprezentanților și a Senatului, menite să sprijine democrația.
Declarațiile cheie ale președintelui din timpul discursului său în fața Congresului sunt prezentate în articolul RBC-Ucraina de mai jos. Ce a spus Zelenski
Puncte cheie din discursul președintelui Ucrainei:
Războiul ruso-ucrainean decide nu doar soarta și viitorul Ucrainei, ci și soarta întregii lumi civilizate. „Aceasta este o bătălie nu doar pentru viețile, libertatea și securitatea oamenilor - ucraineni sau orice alt popor pe care Rusia dorește să-l subjuge. Este o bătălie pentru lumea în care vor trăi copiii și nepoții noștri, copiii și nepoții lor. Este o bătălie pentru cine va câștiga în mintea generațiilor viitoare ale lumii libere”, a declarat președintele.
Pentru a schimba cursul luptelor în favoarea sa, și nu doar pentru a se apăra, Ucraina are nevoie stringentă de arme americane, în special arme de foc, obuze, lansatoare multiple de rachete, vehicule blindate și aeronave. „Avem nevoie de mai mulți dintre Patrioții voștri pentru a putea opri teroarea rusească împotriva orașelor noastre și pentru ca patrioții ucraineni să poată munci din greu pentru victoria noastră”, a spus Zelenski.
Rusia a găsit un aliat în atacurile sale teroriste împotriva Ucrainei - Iranul, care îi furnizează sute de drone kamikaze. Prin urmare, este în interesul SUA să oprească aceste țări înainte ca acestea să atace aliații americani. „Ucraina nu a cerut niciodată și nu cere niciodată ca soldații americani să lupte pe teritoriul nostru în locul nostru. Dar soldații ucraineni pot opera tancuri și aeronave americane moderne”, a subliniat Zelenski.
În timpul negocierilor, președintele american Joe Biden a susținut inițiativa lui Zelenski de a organiza un summit internațional pentru pace în această iarnă. Summitul urmează să se bazeze pe „Formula Păcii” în zece puncte propusă de Zelenski.
În ciuda tuturor atacurilor din partea Rusiei, poporul ucrainean continuă să lupte până la victorie. „Dacă există rachete rusești, vom face tot ce putem pentru a ne apăra. Dacă există drone iraniene și poporul nostru trebuie să meargă la un adăpost antiaerob în Ajunul Crăciunului, ucrainenii se vor așeza la masa de sărbătoare și se vor sprijini reciproc”, a spus Zelenski.
Președintele Ucrainei le-a oferit membrilor Congresului un steag ucrainean, care îi fusese înmânat recent de apărătorii lui Bakhmut. De la lidera majorității democrate din Cameră, Nancy Pelosi, Zelenski a primit un steag american, care flutura deasupra clădirii Congresului în ziua respectivă. Discursul lui Zelenski în Congresul SUA a durat peste douăzeci de minute.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a cerut guvernului georgian să ia o decizie care să permită trimiterea în străinătate a fostului președinte încarcerat, Mihail Saakașvili, pentru tratament.
Despre aceasta a relatat RBC-Ucraina, citând o declarație a lui Vladimir Zelenski.
El a subliniat că Saakașvili se află în prezent într-o stare gravă și a numit situația sa actuală o batjocură. Președintele a cerut, de asemenea, Georgiei să-l trimită în Ucraina sau la o altă clinică străină pentru tratament.
„Trebuie să dăm dovadă de milă, mai ales în perioada premergătoare Crăciunului. Ceea ce i se întâmplă acum lui Mihail este o revoltă. Nu este corect pentru Georgia. Acest lucru trebuie să se oprească. Vă rugăm să luați o decizie care i-ar putea salva viața. Transferați-l pe Mihail Saakașvili la o clinică din Ucraina, din altă țară europeană sau din America. Acum este momentul să facem acest pas generos”, a spus Zelenski.
Ca o reamintire, Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei este îngrijorat de starea de sănătate tot mai gravă a lui Mihail Saakașvili. Georgia a fost solicitată să amâne pedeapsa acestuia.
Să ne amintim că, în urmă cu câteva săptămâni, autoritățile georgiene au refuzat să-l trimită pe Saakașvili în străinătate pentru tratament.
România nu vede nicio amenințare a unui posibil atac asupra Moldovei din partea Rusiei.
Despre aceasta a declarat ministrul român de externe, Bogdan Aurescu, scrie NewsMaker.
„Războiul pe care Rusia îl poartă în țara vecină este un eșec. Vedem Rusia adoptând o poziție defensivă, în timp ce Ucraina demonstrează rezultate relativ bune în teatrul de operațiuni militare. Prin urmare, nu cred în astfel de construcții care ar amenința în prezent Moldova”, a spus Aurescu.
Ministrul a adăugat că nu „speculează pe baza unor situații ipotetice”, dar că, deocamdată, pe baza informațiilor pe care le deține, Republica Moldova nu se află în niciun pericol. Cu toate acestea, Aurescu a spus că, dacă o astfel de situație devine „posibilă”, autoritățile române vor discuta măsurile necesare cu guvernul moldovean.
„Dar în prezent nu avem informații despre riscuri de acest fel pentru Moldova”, a explicat oficialul.
Reamintim că luni, 19 decembrie, șeful Serviciului de Securitate Informațională (SIS) din Republica Moldova, Alexandru Musteață, a declarat că Rusia intenționează să invadeze Republica Moldova anul viitor.
Totuși, SIS a clarificat ulterior că Alexandru Musteață nu se referea la atacul Rusiei asupra Moldovei, ci la o nouă încercare a armatei ruse de a stabili un „coridor terestru” către Transnistria prin Ucraina.
Președintele rus și liderul belarus s-au întâlnit în Belarus pentru prima dată din 2019.
Președintele rus Vladimir Putin și președintele belarus Alexander Lukașenko au purtat discuții extinse la Minsk, luni, 19 decembrie. Prima întâlnire a celor doi lideri pe teritoriul belarus din 2019 încoace a durat peste două ore și jumătate. În timpul întâlnirii, Putin a anunțat, printre altele, evoluții legate de „cooperarea militar-tehnică” dintre Moscova și Minsk, potrivit serviciului de presă al Kremlinului. Discuția va acoperi nu doar „furnizările reciproce”, ci și cooperarea în „industriile de înaltă tehnologie”, a declarat președintele rus, fără a numi proiecte specifice.
La rândul său, Lukașenko a abordat subiectul locului pe care Rusia și Belarus și l-ar asigura „în noul sistem de coordonate internaționale”. „Nu trebuie în niciun caz să repetăm greșelile făcute după prăbușirea Uniunii Sovietice”, a declarat liderul belarus, citat de serviciul de presă al acestuia. ISW: Putin, la Minsk, ar putea încerca să creeze condițiile pentru un nou atac asupra Ucrainei
Declarațiile de presă s-au concentrat în principal pe cooperarea economică. Războiul din Ucraina nu a fost menționat în materialele distribuite de serviciile de presă.
Într-un raport din 16 decembrie, analiștii de la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW), cu sediul în SUA, au prezis că, în timpul vizitei sale, Putin îl va presa probabil pe Lukașenko „să obțină concesii privind integrarea ruso-belară”. Experții au remarcat că, înainte de întâlnire, Lukașenko lucra la o agendă mediatică pentru a devia cererile Rusiei de apropiere suplimentară.
Vizita lui Putin la Minsk ar putea indica faptul că președintele rus încearcă să creeze condițiile pentru o nouă ofensivă activă împotriva Ucrainei — posibil în nordul țării sau la Kiev — în iarna anului 2023, a remarcat ISW. Anterior, experții institutului considerau puțin probabil ca Moscova să reușească să atragă Minskul într-o acțiune militară directă împotriva Ucrainei.
Berlinul este alarmat de vizită
Guvernul german se confruntă cu o oarecare îngrijorare în legătură cu prima vizită a președintelui rus la Minsk în ultimii trei ani, a declarat purtătorul de cuvânt al cancelarului german, Steffen Hebestreit, ca răspuns la o întrebare adresată de DW pe 19 decembrie.
El a afirmat că îngrijorarea provine din răspunsul neclar la „întrebarea privind rolul Belarusului în războiul agresiv al Rusiei împotriva Ucrainei și posibila modificare și transformare ulterioară a acestui rol”. Hebestreit a reamintit că Belarus a oferit până acum asistență Rusiei în acest sens, punând la dispoziție teritoriul său pentru desfășurarea trupelor rusești și spațiul său aerian pentru avioanele de luptă rusești.
Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova a emis o clarificare cu privire la declarațiile șefului agenției. Într-un interviu, reflectând asupra principalelor riscuri la adresa securității naționale a Republicii Moldova, Alexandru Musteață a analizat mai multe scenarii în care Rusia ar putea lansa o invazie terestră prin nordul Ucrainei.
Potrivit acestuia, Rusia ar putea încerca o ofensivă împotriva Moldovei încă de la începutul anului viitor.
„Întrebarea nu este dacă Federația Rusă va lansa o nouă ofensivă pe teritoriul moldovenesc, ci când se va întâmpla aceasta: fie la începutul anului, în ianuarie sau februarie, fie mai târziu, în martie sau aprilie. Însă, judecând după informațiile pe care le avem, Federația Rusă intenționează să meargă mai departe.”.
„Având ca scop crearea unei conexiuni cu regiunea transnistreană, care face parte din Republica Moldova, atunci putem spune cu siguranță că da, ei intenționează să ajungă aici. Ce se va întâmpla în continuare, intențiile lor cu privire la Chișinău, putem discuta, dar acesta este un risc real și foarte mare”, a spus Musteață.
La scurt timp după apariția online a declarației șefului SIS, Alexandru Musteață, instituția a emis o clarificare.
„Directorul Serviciului de Informații și Securitate a menționat că obiectivul Federației Ruse de a crea un coridor terestru în Transnistria rămâne relevant și astăzi, iar o nouă ofensivă rusească în această direcție ar putea avea loc în 2023. Implementarea acestui plan depinde și de evoluția războiului din Ucraina”, a precizat Serviciul de Informații și Securitate într-un comunicat.
Între timp, fostul ministru al Apărării, la care am apelat pentru o expertiză, spune că planul schițat de Mustață nu este nou.
„Dacă analizăm ceea ce au declarat recent unii oficiali ruși, cum ar fi locotenentul Andrei Gorulev, membru al Comitetului Militar al Dumei de Stat, conform căruia Federația Rusă se poate așeza la masa negocierilor doar după ce ajunge la granițele de est ale Ucrainei, României și Poloniei, este clar că noi, Republica Moldova, ne aflăm pe harta militară a Federației Ruse. Nu am fost niciodată eliminați de pe această hartă și rămâne de văzut când vor putea implementa acest plan”, spune fostul ministru al Apărării, Vitali Marinuța.
Timp de aproape 300 de zile de război, autoritățile moldovene au susținut că soarta Moldovei depinde de rezistența poporului ucrainean și că, atâta timp cât Ucraina își menține poziția, iar regiunea Odessa rămâne sub controlul autorităților de la Kiev, nu există riscul unei invazii militare.
Moscova nu trebuie să ofere nicio garanție de securitate ca răspuns la declarațiile președintelui francez Emmanuel Macron, a declarat luni președintele finlandez Sauli Niinistö, la sosirea la Riga pentru o reuniune a șefilor de stat și de guvern din cadrul Forței Comune de Răspuns (JEF).
Într-un interviu difuzat sâmbătă de TF1, înregistrat în timpul vizitei Palatului Elysee în Statele Unite de săptămâna trecută, Macron a declarat că Europa trebuie să fie pregătită pentru arhitectura de securitate a viitorului și să se gândească la cum să „ofere Rusiei garanții în ziua în care se va întoarce la masa negocierilor”.
„Nu sunt de acord ca Moscova să beneficieze de garanții de securitate”, a declarat președintele finlandez reporterilor cu puțin timp înainte de întâlnire, menționând că Europa este cea în pericol.
Niinisto a subliniat că situația s-a schimbat dramatic de la ultima întâlnire și este clar că războiul din Ucraina continuă.
La întâlnirea de astăzi, Niinistö dorește să discute despre viitoarea cooperare în toate domeniile, în special în cadrul NATO.
„Timpurile s-au schimbat. Acum trebuie să luăm în considerare domenii de cooperare complet diferite. Cele mai importante probleme din fiecare parte a Europei sunt diferite. Țările baltice au un set de probleme presante, Nordul are altul, iar alte țări europene abordează întrebări complet diferite. Dar, în opinia mea, cel mai important lucru este să ne ascultăm unii pe alții, să găsim o cale de mijloc și, indiferent de ce se întâmplă, să cooperăm mai strâns”, a declarat președintele finlandez.
Comentând remarcile lui Macron, președintele Lituaniei, Gitanas Nausėda, a declarat reporterilor că Rusia ar putea primi garanții odată ce își va retrage trupele din Ucraina și va deveni o țară normală și civilizată. „Acum vedem că garanțiile de securitate sunt esențiale pentru noi și pentru Ucraina”, a subliniat Nausėda.
Președintele Lituaniei a reamintit că Ucraina este bombardată cu rachete în fiecare zi și că acesta este un stat care duce o politică de neconceput în secolul XXI - invadarea unei țări europene suverane.
Nausėda a menționat, de asemenea, că este crucial acum să se îndeplinească angajamentele asumate la summitul de la Madrid. De asemenea, este crucial ca Finlanda și Suedia să adere la NATO cât mai curând posibil și ar fi ideal ca acest lucru să se întâmple înainte de summitul NATO programat pentru vara viitoare la Vilnius.
Prim-ministrul suedez Ulf Kristerson, în scurtele sale comentarii adresate jurnaliștilor, a subliniat, de asemenea, că nu se pot oferi garanții Rusiei și a reiterat că Occidentul nu a invadat țara vecină. Kristerson, însă, se consolează cu faptul că Europa a fost unită în poziția sa față de Rusia încă de la începutul războiului.
Prim-ministrul suedez nu are nicio îndoială că Suedia va adera în curând la NATO, ceea ce va consolida securitatea în regiune.
Prim-ministrul leton, Krišjānis Kariņš, a declarat că nimeni nu își mai face iluzii că singura amenințare reală la adresa securității în regiune este Rusia și că trebuie să facem tot ce ne stă în putință pentru a sprijini Ucraina în acest moment, „atât timp cât și în măsura în care este necesar”.
„Trebuie să evităm discuțiile premature despre un fel de proces de pace în Ucraina, un proces de pace pe care Rusia l-ar putea folosi pentru a se regrupa și a ataca Ucraina și mai feroce”, a declarat Kariņš.
Prim-ministrul leton a subliniat, de asemenea, importanța Forței Comune de Răspuns în asigurarea securității.
Conform relatărilor, la reuniunea țărilor participante la Forța Comună de Răspuns participă prim-ministrul letoniei, Krišjānis Kariņš, prim-ministrul britanic, Rishi Sunak, viceprim-ministrul danez și ministrul apărării, Jakob Elleman-Jensen, prim-ministrul estonian, Kaja Kallas, prim-ministrul islandez, Katrín Jakobsdóttir, președintele lituanian, Gitanas Nausėda, ministrul olandez al apărării, Kaisa Olongren, prim-ministrul norvegian, Jonas Gahr Støre, președintele finlandez, Sauli Niinistö, și prim-ministrul suedez, Ulf Kristerson.
În cadrul reuniunii se va discuta despre războiul Rusiei în Ucraina și schimbările aferente în situația de securitate din regiunile Atlanticului de Nord, Mării Baltice și Nordului Înalt, cu un accent deosebit pe cooperarea dintre țări în acordarea de asistență suplimentară Ucrainei în lupta sa împotriva agresorului și măsuri de îmbunătățire a securității regionale.
Negocierile extinse dintre Putin și Lukașenko s-au încheiat la Minsk, relatează RIA Novosti.
Discuția a durat peste două ore și jumătate. Subiectul a fost dezvoltarea relațiilor dintre Moscova și Minsk.
„Trebuie subliniat faptul că Belarus nu este doar un bun vecin al nostru, cu care am colaborat, ținând cont de interesele fiecăruia de-a lungul tuturor deceniilor anterioare, ci este, desigur, și un aliat al nostru în cel mai adevărat sens al cuvântului.”.
„Prin urmare, am încercat să rezolvăm toate celelalte probleme, inclusiv pe cele din sfera economică, pe baza acestor date”, a declarat Putin.
„Consolidarea legăturilor dintre Moscova și Minsk a devenit un răspuns natural la situația globală în schimbare, în care rezistența noastră a fost și continuă să fie testată constant. Cred că, în ciuda unor asprime, găsim în continuare răspunsuri eficiente la diverse provocări și amenințări”, a declarat Lukașenko după întâlnire.
Aceasta este prima lor întâlnire pe teritoriul belarus din 2019, când Lukașenko l-a vizitat pe Putin. Numai în 2022, acesta a vizitat Rusia de șapte ori.
Mai devreme astăzi, secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, a declarat că Putin nu are nicio intenție de a forța Belarusul să participe la războiul împotriva Ucrainei și că autoritățile pot lua astfel de decizii în mod voluntar. Peskov a numit „stupide și nefondate” rapoartele care sugerează că Putin călătorește la Minsk pentru a constrânge Belarusul să participe la o „operațiune specială”.
