În lume

Armenia a intentat un proces împotriva Azerbaidjanului la Curtea Internațională de Justiție de la Haga, invocând discriminarea rasială în Nagorno-Karabah. Acest lucru a fost precizat într-un comunicat de presă ( .pdf ) de pe site-ul instanței, Kommersant .

„Republica Armenia, invocând articolul 41 din Statut și articolul 73 din Regulamentul Curții, a înaintat ieri Curții o cerere pentru indicarea unor măsuri provizorii «pentru a păstra și proteja drepturile consacrate de Convenția internațională privind eliminarea tuturor formelor de discriminare rasială»”, se arată în declarație.

Armenia, așa cum se menționează în declarație, solicită Azerbaidjanului să își retragă trupele din instalațiile civile din Karabah, să asiste la restabilirea aprovizionării cu gaze și electricitate și să nu interfereze cu activitatea Crucii Roșii în regiune.

Mai devreme astăzi, 29 septembrie, ONU a trimis prima sa misiune umanitară în Karabah în ultimii 30 de ani. „Guvernul azer și ONU au ajuns la un acord pentru a trimite o misiune în regiune. Aceasta va avea loc în acest weekend”, a declarat Stéphane Dujarric, purtător de cuvânt al secretarului general al ONU. El a adăugat că misiunea a fost coordonată cu Azerbaidjanul. Potrivit reprezentantului ONU, aceasta se va concentra pe „nevoile umanitare ale civililor”.

Prim-ministrul armean, Nazeli Baghdasaryan, secretarul de presă al guvernului armean, a anunțat astăzi că peste 90.000 de persoane au intrat recent în țară din Karabah. Cu o zi înainte, o comisie parlamentară armeană a adoptat, de asemenea, un proiect de lege care ratifică Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI), o decizie pe care Kremlinul a numit-o „extrem de ostilă”. Pe 17 martie, CPI a emis mandate de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin și al comisarului pentru drepturile copilului, Maria Lvova-Belova.

Citește sursa

Joi, 28 septembrie, membrii Saeima (Parlamentul) au aprobat proiectul Conceptului de Securitate Națională, una dintre prevederile căruia prevede închiderea mass-media publice letone în limba rusă. Șaizeci și opt de membri ai parlamentului au votat în favoare, în timp ce zece au votat împotrivă, Delfi .

Săptămâna trecută, Cabinetul Evika Silina (Noua Unitate) a aprobat proiectul Conceptului de Securitate Națională în prima sa ședință plenară, cu ușile închise. Documentul a fost publicat ulterior. S-a dezvăluit că a șaptea secțiune a conceptului, „Eliminarea amenințărilor la adresa spațiului informațional al Letoniei”, include următoarea clauză:

„Având în vedere consolidarea rolului limbii de stat în toate sferele vieții în Letonia, începând cu 1 ianuarie 2026, conținutul creat de mass-media publică trebuie să fie exclusiv în letonă și în limbile aparținând Spațiului Cultural European. Acest lucru va consolida afilierea locuitorilor letoni la un spațiu informațional unificat bazat pe letonă și alte limbi ale UE, Spațiul Economic European și limbile țărilor candidate la UE. Prin încetarea finanțării conținutului în limba rusă, statul va încheia procesul de creare a unui spațiu informațional unificat. Între timp, conținutul în limba rusă din mass-media comercială finanțată privat va continua să fie disponibil.”.

Conceptul este un document de planificare a politicilor. Informațiile de care dispune LETA indică faptul că informațiile menționate anterior privind conținutul mass-media publică în limba letonă au fost incluse în concept la sugestia Ministerului Culturii.

Conceptul anterior a fost elaborat și aprobat de Seimas în 2019. Acesta se bazează pe o analiză a amenințării la adresa statului efectuată de agențiile de securitate ale statului și pe amenințările și riscurile la adresa securității naționale identificate în cadrul acesteia.

În termen de un an de la aprobarea conceptului, trebuie elaborat un plan național de securitate, care trebuie să includă măsuri specifice pentru prevenirea și neutralizarea amenințărilor la adresa statului.

Anterior, Radiodifuziunea Letonă și Televiziunea Letonă (LTV) s-au opus unei propuneri susținute de guvern de a interzice crearea de conținut media public în limba rusă începând cu 2026.

Potrivit presei publice, în condițiile geopolitice actuale, o astfel de decizie este mioapă și diametral opusă obiectivului declarat de consolidare a securității spațiului informațional.

Consiliul pentru Media Electronică Publică (SEPLP) a cerut, de asemenea, Seimasului să abandoneze planul de a pune capăt producției de conținut în limba rusă în mass-media publică în termen de trei ani.

Potrivit SEPLP, este important să se sprijine crearea de conținut de înaltă calitate în Letonia pentru a ajunge la minoritățile care locuiesc în țară, pentru a consolida sentimentul de apartenență la Letonia și a implica minoritățile în spațiul cultural european.

Citește sursa

Președintele kazah, Kassym-Jomart Tokayev, a declarat că republica va respecta regimul de sancțiuni împotriva Rusiei, menționând că nu ar trebui să existe îngrijorări în acest sens, a relatat Interfax.

„Kazahstanul a declarat clar că va respecta regimul de sancțiuni. Suntem în contact cu organizațiile relevante responsabile de aplicarea regimului de sancțiuni și cred că nu ar trebui să existe îngrijorări din partea Germaniei cu privire la posibile acțiuni care vizează eludarea regimului de sancțiuni”, a declarat Tokayev.

O înregistrare video cu declarațiile șefului statului a fost distribuită de mai multe instituții media pe rețelele de socializare.

Conform relatărilor, președintele Kazahstanului a sosit joi în Germania într-o vizită oficială, unde va purta discuții cu autoritățile germane și va participa la o întâlnire a șefilor de stat din Asia Centrală și Germania.

În plus, programul vizitei include discursul lui Tokayev la forumul internațional Berlin Global Dialogue și o serie de întâlniri cu reprezentanți ai comunității de afaceri germane.

Citește sursa

Prim-ministrul armean Arayik Harutyunyan, șeful de cabinet al prim-ministrului, a declarat că instituțiile media ruse au declanșat un război hibrid împotriva Armeniei. El a comentat afirmația jurnalistului Georg Khachaturyan conform căreia demonstranții armeni care au pătruns prin efracție în clădirea guvernamentală au întâlnit acolo parașutiști americani, relatează meduza.io.

„Se pare că în războiul hibrid declanșat de presa rusă împotriva Armeniei, au promis, ca în basmul binecunoscut, că cine minte cel mai mult va primi jumătate din palat/Kremlin”, a scris Harutyunyan pe Facebook.

El a numit această afirmație „dezinformare completă”. El a spus că niciun manifestant nu a intrat în clădirea guvernamentală în ziua respectivă și, în plus, nu erau americani acolo.

„Cum s-a ajuns ca cei mai mari propagandiști de pe canalele de televiziune rusești să fie armeni: Margarita Simonyan, Tigran Keosayan, Aram Gabrelyanov, Semyon Baghdasarov, Roman Babayan, Sergey Kurginyan, Andranik Migranyan și alții?”, a adăugat reprezentantul guvernului armean.

Anterior, administrația prezidențială rusă a trimis un manual instituțiilor media de stat și celor loiale Kremlinului, cu recomandări privind modul de relatare a noii faze a conflictului din Nagorno-Karabah. Documentul recomanda învinovățirea Armeniei și a țărilor occidentale pentru escaladare și sublinia faptul că „conducerea armeană a recunoscut suveranitatea Azerbaidjanului asupra Karabahului”.

Citește sursa

Serviciul de Securitate al Statului Leton (VDD) a lansat o anchetă suplimentară în urma relatărilor din presă conform cărora companii letone furnizează microcipuri către uzine militare rusești.

VDD cunoaște companiile afiliate, iar serviciul a efectuat anterior investigații privind posibile încălcări ale sancțiunilor internaționale de către aceste companii. VDD nu a constatat nicio încălcare în aceste investigații anterioare.

Având în vedere informațiile publicate recent, a fost demarată o anchetă suplimentară.

Conform relatărilor, departamentele AS RD Alfa mikroelektronikas au negat informațiile privind livrările de microcipuri către Rusia. Șeful departamentului de dezvoltare al companiei, Lev Lapkis, a declarat pentru agenția de știri LETA că contractele cu Rusia au fost reziliate odată cu începerea războiului și că, înainte de aceasta, microcipurile companiei nu fuseseră produse sau furnizate în scopuri militare.

Alfa RPAR a negat, de asemenea, informațiile conform cărora compania a continuat să furnizeze microcipuri Rusiei după începerea războiului din Ucraina.

Site-ul independent rus de jurnalism de investigație The Insider a relatat anterior că, în ciuda controalelor la export și a sancțiunilor, Letonia continuă să exporte microcipuri în valoare de milioane de euro către Rusia, în urma invaziei Rusiei în Ucraina.

Conform publicației, unul dintre principalii importatori de microelectronică din Letonia este compania rusă Lesta-M, care a primit un contract guvernamental pentru furnizarea de microcipuri în valoare de peste 80 de milioane de ruble. Clienții săi sunt în principal întreprinderi complexe militar-industriale, inclusiv producătorii de rachete Iskander și sisteme de rachete Tor-M2E Zenit.

Așchiile fabricate la Riga erau furnizate Rusiei sub denumirile comerciale RD Alfa și Alfa RPAR. Principalul furnizor era RD Alfa Mikroelektronikas Departaments. Cu toate acestea, odată cu începerea invaziei Ucrainei, totul s-a schimbat. Acum furnizorii sunt Alfa RPAR și două companii aparent chinezești: Dalian Stella Trading, care anterior furniza fier vechi Rusiei, și Liaoning Jinhechuang Logistics.

Nimeni din Letonia nu a fost deranjat de faptul că cumpărătorii ruși au dispărut și au fost brusc înlocuiți de alții noi, care au achiziționat produse în valoare de 1,7 milioane de dolari (1,6 milioane de euro) de la începutul acțiunilor militare, scrie The Insider.

Citește sursa

Fostul șef al Roscosmos, Dmitri Rogozin, a devenit senator în Consiliul Federației, reprezentând regiunea ocupată Zaporojie. Despre aceasta a relatat publicația „Bloknot”, postată chiar de oficial pe canalul său de Telegram.

„Este o onoare pentru mine să apăr interesele regiunii Zaporijia și ale Novorossiei în ansamblu”, a comentat Rogozin la știrea lui Bloknot despre numirea sa.

La mijlocul lunii septembrie, Vedomosti și Kommersant au relatat despre posibila numire a lui Rogozin în funcția de senator. Mai exact, o sursă din administrația prezidențială din cadrul Vedomosti a susținut că fostul șef al Roscosmos era o „figură proeminentă” care ar putea ocupa în curând un loc în Consiliul Federației și apoi „să evolueze în viitor”. Articolul susținea, de asemenea, că Rogozin „a demonstrat dorința de a lucra în noi regiuni”.

Rogozin a fost șef al Roscosmos din 2018 până în 2022. Pe 15 iulie 2022, Vladimir Putin a semnat un decret de demitere. În decembrie același an, Rogozin a dezvăluit că a plecat în război în Ucraina și că a fost ulterior rănit în timpul bombardamentului complexului hotelier și de restaurante Shesh-Besh din Donețk. Canalul Telegram Baza a relatat că fostul șef al Roscosmos a suferit răni de șrapnel la nivelul țesuturilor moi ale capului și răni penetrante de șrapnel la nivelul feselor și coapsei.

Rogozin conduce în prezent unitatea de voluntari „Lupii Țarului”, care, potrivit lui, „oferă sprijin militar-tehnic trupelor” autoproclamatelor LPR și DPR.

Citește sursa

Ministerul rus al Apărării a raportat pagube aduse clădirii sediului Flotei Mării Negre. „În timpul respingerii atacului cu rachete, sistemele de apărare aeriană au doborât cinci rachete”, a relatat ministerul pe canalul său de Telegram. „Atacul a avariat clădirea istorică a sediului Flotei Mării Negre. Conform informațiilor disponibile, un militar este dispărut.”.

Guvernatorul orașului, Mihail Razvozhaev, numit de guvernul rus, a declarat că cei aflați pe strada din apropierea clădirii sediului central în momentul atacului nu au fost vătămați. Oficialul a avertizat, de asemenea, asupra posibilității unui atac repetat. Oamenii de pe străzile din Sevastopol au fost rugați să se adăpostească în subsoluri.

Un corespondent TASS a relatat că resturile de rachetă erau împrăștiate pe o distanță de sute de metri. Un număr mare de ambulanțe au fost trimise la fața locului. Forțele de ordine le-au cerut locuitorilor locali să părăsească străzile centrale din Sevastopol. Potrivit canalului 112, șase persoane au fost rănite în atacul cu rachetă.

„Cartierul general al Flotei Mării Negre este unul dintre simbolurile armatei ruse”, a declarat pentru Novaya Evropa un ofițer rus din Sevastopol, sub condiția anonimatului. „Cartierul general a fost cel lovit de drone kamikaze în iulie 2022. Un angajat a fost rănit. Mai puțin de o lună mai târziu, clădirea a fost supusă unui alt atac cu drone. Iar alaltăieri, ucrainenii au bombardat postul de comandă de rezervă.”.

Încă nu există informații precise: incendiul este stins și molozul este curățat.

Interlocutorul nostru își amintește că navele Flotei Mării Negre au fost cele care au lansat rachete de croazieră Kalibr asupra orașelor și infrastructurii critice din Ucraina. „Încă de la începutul războiului, Flota Mării Negre a amenințat, de asemenea, că va debarca trupe în Odessa și în alte zone”, adaugă ofițerul rus. „Navele Flotei Mării Negre sunt implicate în aprovizionarea unităților de coastă, efectuarea de recunoaștere electronică, monitorizarea apelor și patrulare.”.

Conform unei alte surse de-ale noastre, în atac au fost folosite în total 7 rachete, dintre care 5 au fost doborâte de sistemul rus de apărare aeriană, iar 2 au lovit clădirea sediului naval.

„Pot presupune că sediul Flotei Mării Negre a fost lovit de rachete Storm Shadow sau SCALP”, a declarat expertul militar israelian David Sharp pentru Novaya Evropa. „Anterior, dronele erau folosite în principal pentru atacuri. Cu toate acestea, recent, Forțele Armate Ucrainene au atacat cel mai frecvent ținte în Crimeea și Sevastopol cu ​​rachete de croazieră occidentale. Astfel de muniții au lovit atât șantierul naval din Sevastopol, cât și sistemele de apărare aeriană S-300 și S-400 situate pe peninsulă.”.

Potrivit lui David Sharp, ar putea exista mai multe motive pentru care atacul a fost efectuat în timpul zilei. În primul rând, a fost vorba de a demonstra că Ucraina posedă arme atât de sofisticate încât le poate folosi chiar și în lumina zilei, în ciuda apărării antirachetă. Acest lucru demonstrează că toate țintele din Crimeea, fără excepție, sunt vulnerabile. În al doilea rând, efectul vizual al fumului care se ridică din clădirea sediului central oferă un pretext excelent pentru războiul informațional. În plus, un număr mare de militari și, eventual, chiar și ofițeri superiori, sunt prezenți la sediu în timpul zilei. O lovitură le-ar putea face rău, ceea ce este, fără îndoială, ceea ce se așteptau comandanții Forțelor Armate Ucrainene care planificau operațiunea.

„Rachetele Storm Shadow sau SCALP reprezintă o țintă foarte dificilă pentru sistemele de apărare aeriană rusești”, continuă David Sharp. „Aceste muniții sunt fabricate din materiale speciale și au o semnătură radar scăzută. Pot zbura la o altitudine de 30 de metri, urmând terenul. În ciuda propagandei, capacitățile de apărare aeriană și antirachetă ale Rusiei nu sunt foarte puternice. Le lipsesc atât sistemele de apărare aeriană, cât și radarele. În plus, astfel de atacuri sunt de obicei însoțite de lansarea de rachete capcană, concepute pentru a copleși apărarea aeriană. Atunci când sunt combinate cu rachete moderne, acest lucru produce rezultate excelente. Rachetele ucrainene Neptune nu reprezintă o țintă atât de serioasă pentru apărarea aeriană.”.

„O întâlnire a conducerii a avut loc astăzi la sediul Flotei Mării Negre”, a declarat expertul militar și colonelul în retragere al armatei ucrainene Roman Svitan pentru Novaya Evropa. „Mulți dintre ofițeri au fost aparent răniți. Atacul a fost aproape sigur efectuat de rachete Storm Shadow sau SCALP. Purtătorul de cuvânt al Forțelor Aeriene Ucrainene, Iuri Ignat, a declarat că piloții au participat la operațiune, ceea ce înseamnă că acestea au fost rachete de croazieră occidentale.”.

Citește sursa

Polonia nu transferă arme către Ucraina pentru că își înarmează propria armată, a declarat premierul polonez Mateusz Morawiecki într-un interviu acordat televiziunii Polsat, potrivit Novaya Gazeta .

„Ucraina se apără de un atac brutal al Rusiei și înțeleg această situație, dar, așa cum am spus, ne apărăm țara”, a declarat Morawiecki. „Nu mai transferăm nicio armă, deoarece vom fi acum înarmați cu cele mai moderne arme”, a adăugat el.

Morawiecki a menționat că Polonia va continua să servească drept centru prin care armele din Statele Unite și alte țări NATO sunt transportate către Ucraina.

De la începutul războiului Rusiei împotriva Ucrainei, Polonia a oferit Kievului ajutor militar în valoare de peste trei miliarde de euro. Aceste livrări au inclus muniții, vehicule blindate și grele, precum și avioane de vânătoare sovietice.

Citește sursa

Operațiunea militară „antiteroristă” a Azerbaidjanului din Nagorno-Karabah s-a încheiat la fel de repede pe cât a început. Însă Rusia este, de asemenea, implicată îndeaproape în conflictul dintre Armenia, Azerbaidjan și Nagorno-Karabah. Cum va afecta această situație țara noastră?

Cine a beneficiat de înfrângerea Armeniei și de victoria Azerbaidjanului în Nagorno-Karabah?

Nu cu mult timp în urmă, se putea afirma cu încredere că capitularea Nagorno-Karabahului a fost o înfrângere pentru Rusia. Istoria complexă a relațiilor din regiune a început în 1991, când Nagorno-Karabahul și-a declarat independența. Armenia a rămas indecisă cu privire la statutul republicii: pe de o parte, nu a recunoscut niciodată independența Karabahului, în timp ce, pe de altă parte, a căutat să protejeze populația armeană a republicii de Azerbaidjan. În plus, mulți lideri armeni de rang înalt provin din Karabah. Al doilea președinte al Armeniei, din 1998 până în 2008, Robert Kocharyan, a fost primul președinte al Republicii Nagorno-Karabah, iar al treilea președinte al acesteia, Serzh Sargsyan, a fost ministrul apărării din Karabah.

Nikol Pașinian, la venirea la putere în 2018, a devenit primul lider armean care a negat complet pretențiile teritoriale ale Azerbaidjanului asupra republicii nerecunoscute. Pentru Pașinian, cea mai importantă condiție era determinarea statutului Karabahului.

Al cui este Nagorno-Karabah și de cine este Rusia?

Desfășurarea forțelor de menținere a păcii rusești, coordonată cu Armenia și Azerbaidjanul, a fost, de asemenea, în beneficiul lui Nikol Pashinyan. Contingentul rus de 2.000 de soldați a ajuns în Nagorno-Karabah după ofensiva armatei azere, care a capturat orașul Șușa, de importanță strategică. Această decizie a întârziat trecerea Nagorno-Karabahului sub controlul deplin al Azerbaidjanului.

Rusia a luat, de asemenea, partea Armeniei în problema recunoașterii independenței Artsakhului. Rusia nu a recunoscut niciodată oficial independența republicii: Vladimir Putin a declarat acest lucru încă din 2020, după desfășurarea forțelor de menținere a păcii.

Armenia nu a recunoscut independența și suveranitatea Nagorno-Karabahului. Aceasta a însemnat că, din perspectiva dreptului internațional, atât Nagorno-Karabahul, cât și toate regiunile adiacente au fost și rămân parte integrantă a teritoriului Republicii Azerbaidjan. Statutul final al Karabahului nu a fost încă rezolvat.

Cu toate acestea, independența Arțahului a fost recunoscută de Abhazia, Osetia de Sud și Transnistria, state pro-ruse, care depind financiar de Federația Rusă.

Relațiile economice dintre Armenia și Rusia merită o mențiune specială. Volumul comerțului dintre Armenia și Rusia a crescut cu 77% anul trecut, ajungând la 4,1 miliarde de dolari. Armenia a devenit rapid principalul intermediar pentru furnizarea de bunuri sancționate din SUA: exporturile SUA către Armenia au crescut de 4,5 ori anul trecut. Între timp, volumul comerțului cu Azerbaidjanul a crescut doar cu 23,9%, ajungând la 3,71 miliarde de dolari. În plus, Armenia și Rusia sunt membre ale Organizației Tratatului de Securitate Colectivă (OTSC). Prin urmare, în septembrie 2022, după o nouă escaladare a conflictului armeano-azerbaijan, Pașinian a solicitat asistența OTSC pentru restabilirea integrității teritoriale a Armeniei.

Azerbaidjanul a menținut în mod tradițional o atitudine rece față de Rusia. Rusia și Azerbaidjanul au fost concurenți direcți pe piața gazelor din sudul Europei până la sfârșitul anului 2022, când sancțiunile anti-ruse au fost înăsprite. Azerbaidjanul a înaintat cu încredere spre apropierea de NATO. Încă din 1994, Heydar Aliyev a semnat acordul Parteneriatul pentru Pace. În 1999, Azerbaidjanul a participat la misiunea NATO din Kosovo, iar în 2002, Azerbaidjanul a fost admis ca membru asociat al Adunării Parlamentare a NATO. De atunci, Azerbaidjanul a trimis forțe de menținere a păcii în Afganistan și Irak. Toate reformele forțelor armate azere au fost realizate în conformitate cu standardele NATO.

Până de curând, prioritățile erau foarte clare. Dar, ca de obicei, ceva nu a mers bine.

Întoarcerea Armeniei către Occident

Primul semn că distribuția rolurilor în 2023 s-a schimbat a venit în noiembrie 2022. La acea vreme, Nikol Pashinyan a refuzat să semneze declarația care a urmat summitului CSTO și proiectul privind asistența comună pentru Erevan, din cauza faptului că celelalte părți la tratat nu au reușit să ofere o evaluare politică a acțiunilor Azerbaidjanului.

În ianuarie 2023, Nikol Pashinyan a refuzat să găzduiască exercițiile CSTO „Frăția Indestructibilă-2023” pe teritoriul azer. El credea că prezența forțelor rusești ar provoca Azerbaidjanul.

— Prezența militară a Rusiei în Armenia nu numai că nu garantează securitatea republicii, ci, dimpotrivă, creează amenințări la adresa securității Armeniei.

În același timp, Pașinian a criticat forțele de menținere a păcii ruse din Nagorno-Karabah.

Dacă Rusia nu își poate îndeplini funcția de a asigura securitatea populației din Nagorno-Karabah, ar putea face apel la Consiliul de Securitate al ONU pentru a trimite o forță multinațională suplimentară de menținere a păcii.

În iunie 2023, secretarul Consiliului de Securitate Armen, Armen Grigoryan, a declarat deschis că participarea Armeniei la OTSC creează „anumite probleme”. Iar în iulie 2023, Armenia a refuzat să participe la exercițiul „Skala-2023” al OTSC, menit să abordeze consecințele unui accident nuclear, invocând programul încărcat al serviciului de salvare al Ministerului Afacerilor Interne. Armenia ratifică în prezent Statutul de la Roma al Curții Penale Internaționale (CPI) - o mișcare care a înfuriat profund Ministerul rus de Externe, deoarece CPI a emis un mandat de arestare pe numele lui Vladimir Putin.

O singură instanță de opoziție față de Rusia poate fi o coincidență sau o manifestare a emoției. Dar atunci când critica și refuzul de a coopera apar în succesiune rapidă, aceasta devine un tipar.

„Frăția indestructibilă” a început să se destrame acum aproximativ un an. Lucrurile au ajuns în punctul în care, pe 11 septembrie 2023, au început în Armenia exerciții militare comune cu Statele Unite, Eagle Partner. Aceste exerciții ar putea avea consecințe de amploare, a declarat Ministerul Apărării armean.

— Scopul exercițiului este de a îmbunătăți nivelul de coordonare al unităților care participă la misiuni internaționale de menținere a păcii în cadrul operațiunilor de menținere a păcii, de a face schimb de bune practici în domeniul comenzii și controlului și al comunicațiilor tactice și de a crește gradul de pregătire al unității armene pentru evaluările planificate ale Conceptului de Capacitate Operațională al programului Parteneriatul NATO pentru Pace.

De altfel, Georgia a efectuat exerciții comune de „Răspuns Imediat” cu Statele Unite cu doar o săptămână înainte de începerea conflictului armat din Osetia de Sud, în august 2008. Nikol Pașinian nici măcar nu mai încearcă să-și ascundă dorința de apropiere de Occident. La sfârșitul lunii iulie 2023, el a descris în detaliu relația dintre cele două țări.

„În conversația noastră cu partenerii noștri ruși, am spus următoarele: înțelegem așteptările dumneavoastră și suntem pregătiți să le îndeplinim, dar numai până când există riscul ca Armenia să fie supusă unor sancțiuni.
Prim-ministrul a adăugat, de asemenea, că Erevanul cooperează cu trimiterii speciali ai SUA și UE și demonstrează «comportamentul unui reprezentant responsabil al comunității internaționale».”

Cireașa de pe tort a fost vizita soției prim-ministrului armean, Anna Hakobyan, la Kiev, pe 6 septembrie. Acolo, ea a participat la Summitul Primelor Doamne și Domnilor. Acest eveniment a fost organizat pentru prima dată în 2021 de soția președintelui ucrainean, Olena Zelenska. Summitul a fost compus în principal din Primele Doamne ale țărilor europene. De asemenea, au fost prezente președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președinta Parlamentului European, Roberta Mezzola.

Expertul Consiliului Rus pentru Afaceri Internaționale (RIAC), Alexei Naumov, consideră că Pașinian a început să caute aliați externi din cauza imposibilității de a rezolva conflictul din Karabah, dar în cele din urmă a ajuns într-un impas.

„Așa că a început să caute frenetic cât mai mulți mediatori și avocați posibil și, în mod firesc, a ajuns la Bruxelles și Washington. Erevanul a înțeles reacția Moscovei, dar nu a calculat totul strategic și logic. Așadar, să punem asta pe seama greșelilor politice ale Erevanului.”.

Întoarcerea de 180 de grade a Azerbaidjanului... Încotro?

În timp ce Armenia se îndreaptă cu încredere spre recunoașterea occidentală, Azerbaidjanul pare să nu fi mai acordat atenție acestui lucru la fel de mult ca înainte. După începerea operațiunii din Nagorno-Karabah, secretarul de stat american Antony Blinken l-a contactat pe președintele azer Ilham Aliyev și a cerut un armistițiu.

De asemenea, membrii Parlamentului European se opun acțiunilor Azerbaidjanului și solicită impunerea de sancțiuni împotriva acestuia.

Condamnăm în termenii cei mai fermi atacul planificat și nejustificat de astăzi al Azerbaidjanului asupra Nagorno-Karabahului. În absența unei încetări imediate a atacului în curs, solicităm Consiliului UE să revizuiască fundamental relațiile cu Azerbaidjanul și să ia în considerare impunerea de sancțiuni împotriva autorităților azere responsabile.

Însă atacurile asupra Azerbaidjanului s-au încheiat după ce s-a ajuns la un acord privind dezarmarea Nagorno-Karabahului, cu participarea forțelor de menținere a păcii ruse. Azerbaidjanul se bucură, de asemenea, de sprijinul Iranului, care consideră Nagorno-Karabahul ca parte a Azerbaidjanului. Iranul, după cum se știe, are acum legături strânse cu Rusia. Ministrul Apărării, Serghei Șoigu, se află în prezent în Rusia, unde a discutat despre situația din Karabah cu șeful Statului Major General, Mohammad Bagheri. Anterior, Iranul a fost admis în BRICS la summitul din Africa de Sud.

Ce urmează?

Așadar, sunt Azerbaidjanul și Rusia acum complet de aceeași parte și pot sărbători împreună victoria în Karabah? Nu este o certitudine. Azerbaidjanul, după cum arată istoria, își poate schimba rapid poziția. Dar este clar că Rusia își pierde sfera de influență asupra Armeniei. Ce și cum va influența (sau nu) Rusia regiunea? Întrebarea rămâne deschisă, iar puțini experți sunt dispuși să facă predicții.

Un lucru este clar: încă nu se vorbește despre consolidarea poziției țării noastre. Politologul Serghei Markedonov subliniază acest lucru pe canalul său de Telegram, „Donskoy Kazak”

„Există unii aici, și în Armenia, care vor vorbi despre înfrângerea Moscovei. Formal, nu, și ultimul cuvânt rămâne. Și tratatul de pace nu a fost încă semnat... Dar pacea din Karabah nu a fost realizată prin negocieri, ci prin presiuni puternice. Nu noi am fost cei care am exercitat presiuni sau am realizat pacea. Și în acest context, cererea pentru Rusia ca moderator va fi mult mai mică decât oferta probabilă.”.

Citește sursa