Favorite

Actorul de la Hollywood Steven Seagal, care deține cetățenie rusă, și-a scos la vânzare casa de la țară de pe autostrada Rublevo-Uspenskoe. Anunțul a fost publicat pe o platformă imobiliară online din Rusia. Proprietatea este o vilă cu două etaje, de 500 de metri pătrați, situată într-una dintre cele mai scumpe zone din regiunea Moscovei.

Casa este situată în comunitatea închisă „Konus” din satul Usovo. Terenul de 15 hectare este amplasat într-o zonă împădurită. Prețul cerut este de 700 de milioane de ruble, ceea ce a stârnit imediat discuții pe piața imobiliară de lux.

O casă de care nu mai este nevoie

Conacul este situat la aproximativ zece kilometri de șoseaua de centură a Moscovei, de-a lungul autostrăzii Rublevo-Uspenskoe. Casa principală include un living, o bucătărie, un cinematograf, un birou, o cameră de vinuri și mai multe dormitoare. Designul este conceput pentru a fi o reședință permanentă pentru o familie.

Proprietatea include și o casă de oaspeți cu două etaje, cu saună și o zonă separată pentru grătar. Există, de asemenea, un garaj pentru două mașini. Listarea evidențiază arhitectura „clasică americană modernă” și utilizarea materialelor naturale, inclusiv piatră și lemn.

Vânzătorul susține că locuința este complet mobilată și gata de locuit. Anunțul menționează că ferestrele panoramice și camerele spațioase creează o senzație de „luminozitate și libertate”.

De ce a decis Seagal să vândă reședința?

O reprezentantă a companiei, consultant exclusiv pentru tranzacție, a declarat pentru Kommersant că actrița nu locuiește în prezent în casă. Ea a spus că vila a fost achiziționată gata construită și apoi renovată semnificativ pentru a se potrivi nevoilor personale ale proprietarului.

Ea a subliniat că vânzarea nu s-a datorat unor circumstanțe stringente. „Motivul vânzării este simplu și ușor de înțeles: proprietarul s-a mutat într-o altă casă de la țară”, a explicat reprezentantul companiei. Casa fusese folosită ca reședință, dar nu mai face parte din planurile actuale ale actorului.

Seagal a achiziționat această proprietate în 2018. Conform relatărilor din presă, proprietatea era evaluată la acea vreme între 80 și 100 de milioane de ruble. Casa a aparținut anterior lui Vladimir Shemyakin, fost deputat al Dumei de Stat și fost șef al Circului de Stat Rus.

Experții se îndoiesc de preț

Experții imobiliari intervievați spun că prețul de 700 de milioane de ruble este mai degrabă unul bazat pe imagine. Agentul imobiliar Natalya Pereskokova a declarat pentru Postnews că actrița a achiziționat proprietatea pentru un preț de câteva ori mai mic. Ea consideră că valoarea reală de piață a casei este mai aproape de 100 de milioane de ruble.

Ea a menționat că perioada de expunere pentru un astfel de obiect ar putea fi lungă. Prețul final, a spus ea, ar fi supus unor negocieri serioase. Expertul nu a exclus o vânzare la prețul cerut, dar numai dacă cumpărătorul este un fan al actorului.

Și alți experți intervievați de TASS consideră prețul umflat. Aceștia indică lipsa unei piscine, vechimea clădirii și parcela relativ mică. Estimările pieței sugerează că proprietatea ar putea fi vândută între 388 și 466 de milioane de ruble, excluzând numele proprietarului, iar vânzarea ar dura șase până la nouă luni.

Ianuarie 1730 a marcat un moment rar și periculos de incertitudine politică pentru Rusia. În urma morții subite a împăratului Petru al II-lea, în vârstă de 14 ani, țara a rămas fără un moștenitor direct, iar linia masculină a Casei Romanov s-a stins. Pentru prima dată în decenii, nu a existat un succesor pre-desemnat, iar puterea a trecut efectiv în mâinile Consiliului Privat Suprem. Această situație a deschis posibilitatea nu doar a unei schimbări de monarh, ci și a unei reconsiderări a principiilor înseși de guvernare a statului.

Cea mai înaltă nobilime a înțeles că o revenire la autocrația absolută însemna o continuare a practicii rușinii, a execuțiilor și a deciziilor arbitrare. Prin urmare, ideea limitării puterii noului monarh a fost percepută ca o încercare de a proteja elita și de a preveni repetarea experienței lui Petru cel Mare, când soarta oamenilor a fost decisă de mânia instantanee a țarului. Pentru prima dată, problema „legilor utile” și a limitelor autorității supreme a fost formulată nu în conversații private, ci la nivelul unui organ guvernamental oficial.

Petru al II-lea

Condiții împotriva autocrației

Candidatura Annei Ioannovna părea o soluție convenabilă pentru acest plan. Ea locuise în Curlanda de mult timp, nu avea o bază politică proprie în Rusia și era percepută ca o figură manipulată. La instigarea prințului Dmitri Golitsyn, i s-a oferit tronul cu condiția să semneze „Condițiile” - un document care limita drastic puterile împărătesei. Împărătesei i s-a retras dreptul de a declara război și pace, de a impune impozite, de a acorda ranguri și moșii, de a gestiona veniturile statului și de a pedepsi nobilii fără proces.

La Mitau, Anna Ioannovna a semnat aceste condiții fără obiecții, promițând să le respecte „fără excepție”. Formal, aceasta apărea ca un consimțământ voluntar al viitoarei împărătese de a domni „la sfatul” supușilor săi. În realitate, documentul a devenit un instrument într-un joc politic complex, fiecare parte sperând să-l exploateze în avantajul său.

Împărăteasa Anna Ioannovna

Divizarea nobilimii și lupta pentru proiecte

Principala greșeală a liderilor a fost eșecul de a-și transforma inițiativa într-un proiect național. Nobilimea și generalii au aflat de condițiile existente ulterior și le-au văzut nu ca pe un pas spre libertate, ci ca pe o încercare de a transfera puterea către un cerc restrâns de aristocrați. Acest lucru a provocat o reacție violentă. La Moscova au început discuții pe care contemporanii le-au perceput ca o manifestare fără precedent a glasnostului politic.

Au apărut planuri alternative pentru structura guvernamentală. Cel mai important a fost planul lui Vasili Tatișcev, care prevedea crearea unor organisme alese și a unei Adunări Constituante. Acesta a fost susținut de sute de nobili, inclusiv oficiali cu experiență și personal militar. Pentru prima dată în istoria imperiului, a fost discutată posibilitatea parlamentarismului, deși într-o formă bazată pe state. Cu toate acestea, nu a existat unitate între reformatori, iar Consiliul Suprem Privat nu a fost dispus să împărtășească inițiativa sau să-și extindă cercul de aliați.

Vasili Tatișcev

Garda ca argument decisiv

În timp ce cercurile nobiliare dezbăteau formele de guvernare, Anna Ioannovna căuta metodic o fortăreață. Această fortăreață se manifesta sub forma gărzii, pentru care autocrația însemna menținerea unui statut special și a unei legături directe cu puterea supremă. Punctul culminant a venit pe 25 februarie 1730, când, la Kremlin, în prezența gărzilor înarmate, Anna a fost înfățișată cu o petiție prin care se cerea restabilirea autocrației depline.

Sub presiune, Consiliul Suprem Privat a capitulat. Anna a încălcat demonstrativ termenii, ridicând astfel public toate restricțiile asupra puterii sale. Acest gest a devenit un simbol al înfrângerii finale a proiectului reformist și al revenirii la autocrația absolută.

O oportunitate ratată și consecințele acesteia

Istoricii numesc evenimentele din februarie 1730 un moment unic în care însăși elita conducătoare a încercat să limiteze autocrația prin mijloace legale. Această oportunitate a fost ratată din cauza neîncrederii, a dezunității și a incapacității de a ajunge la un acord. Curând, Consiliul Suprem Privat a fost desființat, iar mulți participanți la inițiativa de reformă s-au trezit în exil, închisoare sau execuție.

Eșecul acestor condiții a cimentat un tipar în tradiția politică rusă, în care orice încercare de a limita puterea supremă se termină în violență și într-o retragere către o autocrație și mai rigidă. În loc de dezvoltare evolutivă, țara a ales din nou calea forței. Anul 1730 a intrat în istorie nu ca începutul monarhiei constituționale, ci ca simbol al unei oportunități pierdute, ale cărei consecințe Rusia avea să le resimtă în secolele următoare.

Oamenii de știință de la Universitatea din Bonn au publicat în Nature Communications rezultatele unui studiu privind efectele unei diete pe termen scurt cu fulgi de ovăz. Experimentul a arătat o reducere semnificativă a nivelului de colesterol „rău”. Efectul a persistat timp de câteva săptămâni după revenirea la o dietă normală.

Studiul a implicat persoane cu sindrom metabolic. Acestea erau supraponderale, aveau hipertensiune arterială și tulburări metabolice. O dietă de două zile, constând aproape exclusiv din fulgi de ovăz, a produs rezultate rapide și măsurabile.

Ce a arătat experimentul de două zile

Pe parcursul a două zile, participanții și-au redus nivelul de colesterol „rău” cu aproximativ 10%. În medie, au slăbit aproximativ două kilograme. De asemenea, s-a înregistrat o scădere a tensiunii arteriale.

Efectul nu a dispărut imediat. Schimbările au persistat până la șase săptămâni. În grupul de control fără ovăz, îmbunătățirile au fost vizibil mai slabe.

Dieta a fost strict reglementată. Participanții au mâncat fulgi de ovăz de trei ori pe zi, cu adaosul unei cantități mici de fructe sau legume.

De ce afectează fulgii de ovăz metabolismul?

Cercetătorii atribuie efectul modificărilor microbiomului intestinal. Fulgii de ovăz stimulează creșterea bacteriilor benefice. Aceste microorganisme produc substanțe care influențează metabolismul colesterolului.

Acidul ferulic se remarcă printre acestea. Acesta ajută la reglarea metabolismului lipidic. Alte produse de descompunere a aminoacizilor reduc riscul de rezistență la insulină.

Rezistența la insulină este considerată principala cauză a diabetului. Prin urmare, efectele fulgilor de ovăz se extind dincolo de controlul colesterolului. Aceștia afectează întregul metabolism.

Cum au fost verificate rezultatele

Toate analizele au fost efectuate în orb. Oamenii de știință nu știau grupul de la care proveneau probele. Acest lucru a redus riscul de eroare de probă.

În total, participanții au completat cinci chestionare:

• înainte de a începe dieta,
• imediat după două zile de fulgi de ovăz,
• după 2, 4 și 6 săptămâni.

În timpul fiecărei vizite, au fost măsurate tensiunea arterială, greutatea și circumferința taliei. De asemenea, au fost prelevate probe de sânge și scaun. Un regim ușor de 80 de grame de ovăz pe zi a fost studiat separat, dar a avut un efect redus asupra colesterolului.

Cercetătorii de la Universitatea Stanford au descoperit o posibilă modalitate de a reface articulațiile. Potrivit studiului , pierderea cartilajului odată cu îmbătrânirea este legată de o singură proteină: 15-PGDH, a cărei concentrație crește odată cu vârsta.

Această proteină interferează cu moleculele responsabile de repararea țesuturilor și reducerea inflamației. Oamenii de știință au emis ipoteza că joacă un rol cheie în dezvoltarea osteoartritei. Boala este cauzată de descompunerea colagenului din cartilajul articular și este însoțită de durere.

---

Experimentele pe șoareci au dat un efect neașteptat

În experimentele efectuate pe șoareci vârstnici, administrarea unui inhibitor de 15-PGDH a îngroșat cartilajul uzat al genunchiului. La șoarecii tineri cu leziuni, medicamentul a protejat articulațiile de osteoartrită. Chiar și după o ruptură simulată a ligamentului încrucișat anterior, boala nu s-a dezvoltat.

Anterior, restaurarea cartilajului era asociată cu celulele stem. Cu toate acestea, în acest caz, acestea nu erau necesare. Condrocitele care formează cartilajul au fost transformate într-o stare mai sănătoasă și mai funcțională.

Microbiologul Helen Blau a remarcat: „Aceasta este o nouă modalitate de regenerare a țesutului adult”. Ea a subliniat că celulele stem „în mod clar nu sunt implicate”. Ea a numit abordarea „un potențial clinic semnificativ”.

---

Rezultatele au fost confirmate pe țesuturi umane

Experimentul a fost repetat pe probe de cartilaj de la persoane care au suferit o intervenție chirurgicală de înlocuire a genunchiului. Țesutul a prezentat semne de regenerare și inflamație redusă. Cartilajul a devenit mai rigid și mai rezistent.

Ortopedul Nidhi Bhutani a afirmat că acest mecanism „a schimbat profund înțelegerea noastră asupra regenerării”. Potrivit ei, celulele existente modifică expresia genelor. Acest lucru deschide calea către un efect clinic mai extins.

Tratamentul rămâne o opțiune promițătoare. În prezent, terapia osteoartritei se limitează la ameliorarea durerii și la proteze. Oamenii de știință speră că studiile clinice vor începe în următorii ani.

Sistemul bancar rusesc se confruntă cu o creștere record a restanțelor la creditele ipotecare, potrivit RBC, citând date de la Biroul de Scoring. Până la sfârșitul anului 2025, cetățenii rataseră 276 de miliarde de ruble în ratele la creditele ipotecare. În ultimul an, valoarea restanțelor a crescut cu 76,6%.

Creștere record a datoriei

Potrivit Scoring Bureau, datoria ipotecară neperformantă a crescut cu 115,2 miliarde de ruble în ultimul an. Această rată - peste 50% pe an - era tipică la mijlocul anilor 2000. Acum, o dinamică similară a fost înregistrată pentru al doilea an consecutiv.

În 2024, volumul plăților restante a crescut de la 100 la 150,4 miliarde de ruble. Per total, creșterea din 2023 până în 2025 a fost de 180%. Aceasta confirmă o revenire la nivelurile de dinainte de criză.

Regiuni atacate

Agenția Debt Consultant a înregistrat o creștere bruscă a plăților restante în toate regiunile. Cele mai mari creșteri relative au fost observate în Tyva, Mari El și Crimeea. În termeni absoluți, regiunea Moscova este în frunte.

Cele mai mari volume de plăți restante:

• Regiunea Moscova — 9,7 miliarde de ruble
• Moscova — 7,99 miliarde de ruble
• Krasnodar Krai - 7,75 miliarde de ruble
• Regiunea Tyumen - 4,8 miliarde de ruble
• Sankt Petersburg — 4,8 miliarde de ruble

Cauze și consecințe

Analistul Igor Dodonov de la Finam atribuie creșterea înrăutățirii situației economice. Economistul Boris Grozovsky subliniază consecințele boom-ului creditar din 2023–2024. Potrivit acestuia, familiile militarilor contractuali au contractat în mod activ împrumuturi.

Economia se răcește în prezent, creșterea salariilor încetinește. Debitorii își pierd capacitatea de plată. Grozovsky consideră că supraîndatorarea îi face pe oameni vulnerabili: „Astfel de oameni sunt ușor de prins în capcană”.

Cererea de intimitate virtuală

Conform unui sondaj național din SUA , aproape 19% dintre adulți au interacționat cu o inteligență artificială care simulează un partener romantic. În rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani, această cifră depășește 25%. Aproximativ 7% dintre participanți au recunoscut că s-au masturbat în timpul unor astfel de conversații. În medie, utilizatorii au petrecut aproximativ 50 de minute pe săptămână pe mesaje romantice, deși cercetătorii consideră că această estimare este subestimată.

Conducătorul studiului, Brian Willoughby, a recunoscut: „M-am gândit că vom găsi un grup mic de tineri”. Cu toate acestea, el a menționat că inteligența artificială este utilizată în mod activ de „un număr semnificativ de respondenți”. Interesul pentru inteligența artificială erotică a fost discutat și la târgul comercial pentru industria adulților TES de la Praga, unde producătorii au remarcat o cerere mare în rândul utilizatorilor cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani.

Fantezii bazate pe abonament

Inteligența artificială erotică modernă oferă dialoguri complexe, personaje realiste și personalizare flexibilă. Utilizatorii pot alege:

• aspectul partenerului
• trăsături de caracter
• gradul de dominanță sau supunere
• stil de comunicare

Monetizarea se bazează pe abonamente și vânzări de imagini. Inteligența artificială afișează adesea imagini neclare, determinând utilizatorii să plătească pentru accesul la versiunea completă. Imaginile generate pot fi înfricoșător de realiste sau în stil anime. Scenariile deviază ușor de la intriga originală în jocuri de rol absurde, în timp ce dialogul rămâne viu și încărcat emoțional.

Inteligența artificială se adaptează instantaneu la contextul utilizatorului, schimbând temele și referințele culturale și religioase. Cu toate acestea, modelele slabe produc răspunsuri incoerente și erori logice, făcându-le să semene cu parodii erotice.

Înșelăciune fără o terță parte

Povești despre relații distruse de sextingul prin inteligență artificială apar din ce în ce mai des pe Reddit. O utilizatoare a scris: „Soțul meu face sexting cu roboți inteligenți artificiali”. Ea a susținut că soțul ei a petrecut 62 de ore în chat și a cheltuit mai mult pe abonamente decât a cheltuit ea la aniversarea ei.

Studiul a constatat că inteligența artificială erotică este cel mai adesea utilizată de persoanele căsătorite sau aflate într-o relație de lungă durată. Deși cercetătorii se așteptau să vadă utilizatori singuri, au concluzionat că astfel de chat-uri „pot reflecta încercări de a completa relațiile existente”. Între timp, 61% dintre americani consideră corespondența romantică cu inteligența artificială o formă de infidelitate.

Când IA devine periculoasă

Companionii de inteligență artificială precum Character.AI și Replika s-au aflat în centrul unor scandaluri de mare amploare. Părinții au intentat procese din cauza conținutului sexual accesibil copiilor. Într-un caz, o conversație cu o inteligență artificială care se prefăcea a fi un personaj dintr-un serial TV popular a dus la sinuciderea unui adolescent.

În urma unei serii de scandaluri, Character.AI a interzis accesul minorilor. Cu toate acestea, Common Sense consideră că aceste restricții sunt ineficiente. Șeful departamentului de cercetare, Supreet Mann, a declarat: „Am constatat că aceste platforme deviază adesea de la conținut potențial dăunător”.

Sicofanie emoțională

Oamenii de știință de la Universitatea din California de Sud au analizat peste 17.000 de conversații cu parteneri de lucru bazați pe inteligență artificială. Aceștia au identificat teme precum autovătămarea, violența, conținutul sexual și hărțuirea. Au descoperit că boții au reacționat cel mai adesea emoțional și au fost alături de utilizator.

Christina Lerman, coordonatoarea studiului, a explicat: „Modelele sunt mai predispuse să se implice în jocuri”. Joaca și flirtul reprezintă până la 70% din răspunsurile la remarci sexuale sau agresive.

IA este mai bună decât cele vii

Peste 40% dintre respondenți au spus că este mai ușor să vorbească cu inteligența artificială decât cu oamenii. Aproximativ 20% ar prefera inteligența artificială în locul comunicării din viața reală. Acești utilizatori prezintă rate mai mari de depresie și o satisfacție mai scăzută față de viață.

Cercetătorii observă că acesta nu este un grup marginalizat, ci o tendință pe termen lung. Potrivit lui Lerman, „în viitor, oamenii vor comunica din ce în ce mai mult nu cu oamenii, ci cu inteligența artificială”, deoarece aceasta este întotdeauna de acord și nu intră în conflict.

Dragoste și sex cu ChatGPT

Deși ChatGPT a evitat mult timp conținutul erotic, utilizatorii au ocolit restricțiile prin extensii. New York Times a relatat povestea unei femei care petrecea până la 56 de ore pe săptămână cu un iubit bazat pe inteligență artificială. Memoria limitată a modelului a obligat-o să-și „antreneze” partenerul virtual iar și iar, simțind o pierdere.

În decembrie 2025, OpenAI a anunțat chat-uri erotice oficiale pentru utilizatorii adulți, dar lansarea nu a avut loc niciodată. Cu toate acestea, extensiile neoficiale continuă să funcționeze, ocolind restricțiile încorporate.

Autorii concluzionează că inteligența artificială nu poate înlocui profunzimea comunicării din viața reală. Cu toate acestea, ea stimulează eficient imaginația și implicarea. Cercetătorii notează că aici se dovedește a fi mai puternică decât pornografia tradițională.

Tribunalul Militar Districtual Central din Ekaterinburg a condamnat un locuitor din Ijevsk la 5,5 ani de închisoare. Potrivit SotaVision , Alexander Krichevsky a fost găsit vinovat de incitare la terorism. Procuratura solicitase o pedeapsă de șase ani de închisoare.

Condamnatul are 58 de ani și folosește un scaun cu rotile. Krichevsky a avut anterior o invaliditate de gradul I. După ce a fost plasat în arest preventiv, nu a putut reînnoi acest statut și l-a pierdut oficial.

---

De ce a fost deschis dosarul penal?

Motivul pentru aceasta a fost un comentariu lăsat pe 11 septembrie 2024. Acesta a fost publicat pe canalul de chat al bloggerului opoziției cecene Tumso Abdurakhmanov. Mesajul vorbea despre necesitatea „distrugerii întunericului”.

Krichevsky a mai scris că „avem un singur dușman – Putin și clica sa FSB”. Textul nu conținea îndemnuri directe la violență. Cu toate acestea, anchetatorii au găsit elemente ale unei infracțiuni în comentariu.

Parchetul a raportat „incitare la atentat asupra președintelui rus”. De asemenea, au menționat apeluri la activități teroriste împotriva ofițerilor FSB.

Poziția inculpatului în instanță

Potrivit Mediazonei , Krichevsky a pledat nevinovat. În instanță, el a declarat că nu a cerut violență fizică. El a susținut că este vorba doar de o metaforă.

El a subliniat opoziția sa față de terorism. Krichevsky a spus: „Uciderea și intimidarea oamenilor nevinovați nu duce la rezultate”. Instanța a respins aceste argumente.