Favorite

Schleswig, Germania, se mândrește cu magnifica Catedrală Sf. Petru, ale cărei origini datează de aproape 900 de ani, iar în adâncurile sale se află mormântul regelui Frederic, Primul al Danemarcei. De-a lungul secolelor, catedralei i-au fost adăugate noi aripi și opere de artă, până când, la sfârșitul secolului al XIX-lea, când Schleswig a devenit capitala regională, catedrala l-a însărcinat pe artistul August Olbas să restaureze frescele gotice decolorate din claustru. Lucrarea sa, finalizată în 1888, a fost cândva lăudată pentru claritatea sa, deși criticii l-au condamnat ulterior pe Olbas pentru intervenția excesivă, ascunzând lucrarea originală.

Catedrala Sfântul Petru din Schleswig

Până în 1937, autoritățile bisericești au condamnat opera lui Olbás ca fiind inutilă și a fost formată o nouă echipă, condusă de profesorul Ernst Fahe, fiul său Dietrich și tânărul și ambițiosul Lothar Malskat. Lothar Malskat, un artist în vârstă de 23 de ani, fusese odată forțat să văruiască casa lui Fahe. Sub îndrumarea profesorului Fahe și având acces la o vastă bibliotecă de artă ecleziastică, Malskat nu numai că a îndepărtat lucrările de refacere, dar a și reimaginat secțiunile lipsă într-un stil convingător, specific secolului al XIV-lea. Intriga a fost amplificată de zvonurile conform cărora metodele moderne ale lui Malskat - utilizarea pigmenților industriali și o tehnică iscusită, multistratificată - erau concepute pentru a imita cât mai fidel posibil măiestria medievală, estompând linia dintre restaurarea autentică și falsificarea artistică.

Hermann Goering

Cu toate acestea, răzuirea vopselei de către Olber a îndepărtat o mare parte din lucrarea originală. În loc să recunoască problema, familia Faye a decis să-l comande pe Malskat să repicteze frescele și să prezinte lucrarea sa drept o restaurare a originalelor. Eforturile lor au scos la iveală nu doar imagini medievale uimitoare, ci și un paradox straniu: o frescă biblică înfățișa în mod inexplicabil opt curcani americani sălbatici - un anacronism flagrant, deoarece Columb a ajuns în America abia în 1492.

Frescele Catedralei din Schleswig

Ideologii naziști, în special profesorul Alfred Stanger, au folosit imaginea curcanilor pentru a susține teoria nebunească conform căreia un explorator german ajunsese în America cu mult înaintea lui Columb, confirmând astfel superioritatea rasei ariene. Restauratorul original al frescelor, August Olbers, în vârstă de 80 de ani, era încă în viață și a fost extrem de surprins să audă atât de mulți istorici construind teorii bazate pe acești curcani. Domnul Olbers a emis o declarație conform căreia „curcanii” din Schleswig nu au fost pictați în 1300 - el însuși pictase mai mulți dintre ei în 1889, aproximativ patru. În orice caz, Olbers restaura o frescă care înfățișa Masacrul Inocenților orchestrat de regele Irod, iar dedesubt se afla o zonă goală unde ar fi trebuit să fie lucrarea medievală. Olbers a decis să adauge un model alternant de vulpi și curcani, o alegorie vizuală pentru trădarea și lăcomia regelui Irod. Cu toate acestea, după cum știm, Olbas nu a pretins niciodată că face altceva decât să umple golurile dintre lucrările originale - exact ceea ce își doreau oamenii la acea vreme.

Frescele din Turcia din Catedrala din Schleswig

Când Lothar Malskat, imitând frescele medievale și inspirându-se din cărțile de istoria artei, filmările contemporane și edițiile Olbás din secolul al XIX-lea, și-a creat lucrările, trebuie să fi văzut acești curcani și să-i fi iubit, nepăsător sau, mai probabil, inconștient de faptul că nu ar fi putut fi niciodată în opera medievală originală. La urma urmei, Malskat a fost un artist, nu un ornitolog. Olbás a pictat inițial patru curcani, dar restaurarea presupus medievală a lui Malskat conținea acum opt. Și acum au ieșit la iveală două fapte jenante, care indică faptul că Fae și Malskat sunt niște impostori. În primul rând, era perfect clar că vikingii din Aran nu au adus curcani din America secolului al XII-lea. În al doilea rând, omul care a plasat inițial acești curcani pe pereții claustrului Catedralei din Schleswig - August Olbás - le-a spus tuturor exact ce s-a întâmplat. Cu toate acestea, având în vedere contextul politic, nimeni nu a vrut să asculte. Experții au format cozi, explicând că vârstnicii Olbás sufereau aparent de demență.

Marea Minciună a fost întărită și mai mult în 1940, când Heinrich Himmler, șeful SS-ului nazist, a ordonat ca fiecare școală germană să primească un exemplar al Catedralei Schleswig și al frescelor sale - o carte ilustrată de istoricul de artă nazist Alfred Stanger. Este o carte destul de fascinantă. Stanger observă că figurile înfățișate în stilul Schleswig seamănă cu cele găsite mai la vest și la sud de Germania, servind ca dovadă a unității statului german. Malskat le-a pictat pentru a se potrivi stereotipurilor rasiale naziste: „A trebuit să-i înfățișez pe apostoli ca pe niște vikingi cu părul lung”, a spus el, pentru că „nu voiam să văd tunici orientale cu guler rotund”. Evident, Malskat știa cum să-și mulțumească publicul. Stanger aproape că se bucură să folosească frescele pentru a demonstra legătura dintre sângele german și vikingi.

Heinrich Himmler

După al Doilea Război Mondial, un scandal paralel a izbucnit la Lübeck. Devastată de bombardamentele din Duminica Paștelui din 1942, Biserica Marian Kirsch din Lübeck a fost locul unde un incendiu scosese la iveală fresce gotice ascunse sub un strat de var. Dietrich Fae și Malskat au fost din nou chemați să „restaureze” aceste lucrări. Lothar Malskat, așa cum îi era obiceiul, s-a urcat pe schelă pentru a inspecta enormele fresce. Întorcându-se, a clătinat din cap. „Nu este nimic acolo, doar praf, o umbră a originalului. Tot ce trebuie să faci este să sufli, iar umbra va dispărea.” Fae și Malskat au înțeles că restaurarea frescelor lui Marian Kirsch ar necesita mai mult de un miracol. Dar dacă cineva putea face miracole, aceia erau ei, iar Lothar Malskat s-a apucat din nou de treabă, lucrând rapid ca întotdeauna.

Curând, o tânără cercetătoare, Johanna Kolba, a întocmit un raport care a scos la iveală inconsecvențe flagrante – de exemplu, sfinți purtând sandale, ceea ce contrazicea credințele istorice. Dietrich Fey a amenințat-o că o va da în judecată pe Johanna Kolba. El era bogat și influent, în timp ce ea era doar studentă la masterat. Ea și-a retras curând declarația, susținând că trebuie să-și fi amintit greșit.

Frescele Bisericii Marian Kirsch din Lübeck

Reacția la fresce a fost extatică. Imagini cu acestea au apărut pe milioane de timbre poștale. Turiștii s-au adunat la Lübeck pentru a vizita biserica. Jurnaliștii au scris despre descoperirea uimitoare, iar cercetătorii au explicat cu răgaz că aceasta va rescrie istoria artei bisericești. Dietrich Fey a fost decorat cu încă o sută cincizeci de mii de mărci și a fost promovat la postul de profesor. În 1951, liderul democrației aflate la început de drum din Germania de Vest, Konrad Adenauer, a vizitat biserica pentru a sărbători cea de-a șaptea sută aniversare a acesteia și a stat în naos, studiind lucrarea. „Este inspirator, domnilor”, a spus el, arătând spre rândurile de sfinți poziționați la șaptezeci de metri deasupra lor, înălțime de trei metri, verzi, roșii și maro pământiu, dezbrăcați de foc și restaurați la gloria lor originală de Dietrich Fey și asistentul său. Cum îl chema? Din nou, nimeni nu știa numele Lothar Malskat, dar în curând acest nume era pe buzele fiecărui german.

Konrad Adenauer

Lothar Malskat fierbea de furie. Nu era vorba de bani, deși toată lumea știa că Dietrich Fey îl plătea foarte prost. Era vorba de recunoaștere. Malskat crease toată această artă, imagini care fuseseră imprimate pe timbre și rescrise în manuale, și totuși nimeni nu-i știa măcar numele. Fey a fost celebrat public de Konrad Adenauer, liderul Germaniei de Vest postbelice, în timp ce Malskat a rămas în umbra altor maeștri. Nu dorea ca un artist din secolul al XX-lea să fie recunoscut, așa că a scris pe peretele șopronului lui Marion: „Toate picturile din această biserică sunt opera lui Lothar Malskat”. Firește, această declarație incomodă a fost imediat acoperită cu vopsea, iar Malskat a făcut un pas și mai extravagant. S-a dus la secția de poliție locală și a mărturisit pe deplin că a falsificat frescele lui Marion Kösi. Poliția l-a ridiculizat și l-a alungat din oraș.

Dar, spre deosebire de August Olbas, Malskat avea o armă secretă: o cameră foto. El a documentat fiecare pas al procesului: de la distrugerea frescelor fragile cu o perie de oțel acolo unde a fost necesar, până la aplicarea de vărui proaspăt și vopsirea energică pe pereții curați. Și totuși, autoritățile locale nu au arătat niciun interes pentru aceste fotografii. Apoi, Malskat a dus lupta la un nivel suprarealist. S-a dat în judecată pentru falsificare, conform legislației germane. Acest lucru a obligat poliția să ia măsuri. Avocatul lui Malskat a predat un dosar plin de dovezi, inclusiv rapoarte despre Van Gogh și Rembrandt falși. În timpul unei percheziții la domiciliul lui Dietrich Fey, poliția a descoperit mai multe falsuri. Dietrich Fey a fost arestat și reținut. În câteva zile, a fost înființată o comisie de experți, care a examinat-o pe Marion Kirsch și a publicat un raport care confirma afirmațiile lui Malskat.

Lothar Malskat

Adevărații vinovați nu ar fi trebuit să fie falsificatorii, ci experții și oficialii care nu au dat dovadă de diligența cuvenită - nu le păsa că sunt înșelați. Dacă Malskat nu ar fi fotografiat pereții goi ai bisericii înainte de a picta frescele, dovezile ar fi fost suprimate de cei care l-au angajat. Sunt la fel de vinovați ca și falsurile în sine. Într-adevăr, cu toții vrem să credem în miracole, iar când cineva ne străpunge mica bulă de dorință, este mai puțin probabil să-i mulțumim decât să ne simțim indignați.

Curcanii din Schleswig ne-au arătat că într-un stat fascist, oamenii stau la coadă pentru a susține minciuni evidente. Dar miracolul lui Marion Kirsch a arătat că nici democrația nu este imună la autoamăgiri grandioase. După cum a explicat Lothar Malskat în timpul procesului său, oamenilor le place să fie înșelați. Astăzi, pur și simplu le-am dat ceea ce și-au dorit.

În cele din urmă, Lothar Malskat și-a obținut rezultatul. A fost în sfârșit recunoscut drept artistul care a proiectat interiorul lui Marion Kirsch. A primit și ceea ce nu și-a dorit: optsprezece luni de închisoare. Dietrich Fahe a primit douăzeci, iar Marion Koscher pe a ei. Clopotele bisericii topite încă se află pe podeaua bisericii, un monument solemn al ororilor războiului. Dar nu totul a fost amintit atât de meticulos. Multe dintre picturile lui Malskat au rămas pe pereți. I-ar fi plăcut asta, dar nu ceea ce ghidurile turistice descriu acum despre biserică. Frescele gotice care îl înfățișează pe Hristos și sfinți adaugă culoare pereților terni. Imaginile pastelate au reapărut abia când un incendiu provocat de bombardamentul din 1942 a ars varul. Ce incident nedrept a fost acesta. Desigur, ghidul ar fi trebuit să precizeze că toate picturile din această biserică au fost create de Lothar Malskat, dar nu este așa. Se pare că o minune bună nu poate fi păstrată.

Într-o declarație la postul de televiziune Rossiya-1, consilierul prezidențial rus, Iuri Ușakov, a subliniat că autoritățile ruse sunt dedicate unei soluționări pașnice pe termen lung a conflictului cu Ucraina, nu unui armistițiu temporar.

Ușakov a declarat:

„Credem că obiectivul nostru este o soluționare pașnică pe termen lung. Ne străduim să obținem acest lucru - o soluționare pașnică care să țină cont de interesele legitime ale țării noastre și de preocupările noastre binecunoscute. Măsurile care imită acțiuni pașnice, cred eu, sunt inutile în această situație.”

De asemenea, el și-a menționat poziția într-o conversație cu Mike Waltz, consilierul pentru securitate națională al SUA:

„Eu, firește, am comentat acordurile încheiate privind un armistițiu temporar și am subliniat poziția noastră conform căreia acesta nu este nimic mai mult decât un răgaz temporar pentru armata ucraineană, nimic mai mult.”

Ușakov a adăugat, de asemenea, că Rusia ar putea exprima „evaluări mai specifice și substanțiale” ale propunerii de încetare temporară a focului pe 13 martie. Între timp, în timpul negocierilor cu Ucraina din 11 martie, guvernul SUA a propus o încetare a focului de 30 de zile, care a primit sprijin din partea părții ucrainene.

Potrivit Sky News, un incident de mare amploare a avut loc în largul coastei East Yorkshire: o coliziune între nava container Solong și petrolierul Stena Immaculate.

Accidentul a provocat incendii la bordul ambelor nave. Treizeci și șase de persoane au fost salvate, dar una este dispărută și se presupune că este decedată. Potrivit companiei, căpitanul navei Solong, un cetățean rus, a fost arestat, iar restul echipajului este format din marinari ruși și filipinezi.

Printre faptele cheie ale accidentului se numără:

• Coliziunea: S-a produs la aproximativ 21 de kilometri de coastă, când nava Solong, care purta pavilion portughez, s-a ciocnit cu petrolierul Stena Immaculate, înmatriculat în SUA, care transporta combustibil Jet-A1 pentru Marina SUA.
• Incendii și salvare: Incendiile au izbucnit pe ambele nave, forțând evacuarea; 36 de persoane au fost salvate, dar unul dintre cei 14 membri ai echipajului navei Solong lipsea.
• Arestare și anchetă: Căpitanul în vârstă de 59 de ani a fost arestat sub suspiciunea de neglijență gravă, soldată cu omor din culpă. Poliția din Humberside, în cooperare cu Agenția Maritimă și de Gardă de Coastă, a lansat o anchetă penală.
• Lipsa actelor de criminalitate: Potrivit experților maritimi și oficialilor militari, nu au fost găsite semne de acte de criminalitate sau interferență din partea unor terți.

Informațiile despre starea tehnică a navei „Solong” sunt, de asemenea, demne de remarcat. Conform documentelor de control portuar:

• „comunicații/citire busole în poziția de direcție de urgență” – „necitibile”
• Sistemul de alarmă a fost „inadecvat”
• Bărcile de salvare și ușile antifoc nu erau la standarde,
• Colacii de salvare „nu erau marcați corespunzător”.

În ciuda spargerii unuia dintre rezervoarele de combustibil ale cisternei, pagubele aduse mediului au fost evaluate ca fiind „limitate”. Ancheta este condusă în comun de reprezentanți din Statele Unite, Portugalia și specialiști din Regatul Unit, subliniind amploarea și semnificația internațională a acestui incident.

O inițiativă recentă dintre SUA și Ucraina pentru un armistițiu complet de 30 de zile a stârnit o reacție aprinsă: Kievul a susținut deja propunerea, iar Kremlinul intenționează să o evalueze în zilele următoare.

Vestea despre discuțiile purtate la Riyadh, conduse de Andriy Yermak și la care au participat reprezentanții speciali ai președintelui Trump, Marco Rubio și Mike Walz, s-a răspândit rapid în știri.

În discursul său de seară, președintele Volodimir Zelenski a subliniat: „Dacă rușii sunt de acord, atunci armistițiul va funcționa”, menționând că armistițiul va funcționa doar dacă ambele părți vor respecta termenii. Inițial, Kievul a propus un scenariu diferit - declararea unui armistițiu în aer și pe mare și efectuarea unui schimb de prizonieri - dar americanii „au mers imediat mai departe”, propunând ideea unui armistițiu complet de-a lungul întregii linii de contact.

Yermak a detaliat progresul discuțiilor, adăugând că Kievul și Zelenski „și-au exprimat încă o dată profunda recunoștință în numele poporului ucrainean față de Trump, Congres și poporul american” pentru pasul făcut către pace. Alte aspecte ale inițiativei includ:

• Introducerea unui armistițiu de 30 de zile fără condiții prealabile
• Schimbul de prizonieri de război
• Întoarcerea cetățenilor și copiilor ucraineni răpiți
• Anularea pauzei în schimbul de informații cu Forțele Armate Ucrainene
• Perspectiva semnării unui acord privind metalele din pământuri rare

Potrivit TASS , Ministerul Apărării din Rusia a raportat cel mai mare atac cu drone din conflict – 337 de drone au fost doborâte peste noapte.

Se pare că dronele au atacat regiunile Moscova, Kursk, Bryansk, Belgorod, Riazan, Kaluga, Lipețk, Oriol, Voronej și Nijni Novgorod, precum și Moscova.

Atac masiv cu drone deasupra Moscovei

Potrivit BBC , citându-l pe primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, 74 de drone au fost doborâte în capitală. În regiunea Moscovei, sistemele de apărare aeriană au distrus 91 de drone, potrivit guvernatorului regional Andrei Vorobyov. El a spus că au fost primite alerte de drone de la Kolomna, Zaraysk, Serebryanye Prudy, Serpukhov, Ramenskoye, Voskresensk, Lukhovitsy, Bronnitsy, Domodedovo, Leninskoye, Podolsk, Elektrostal și Kotelniki.

Aeroporturile au suspendat operațiunile

Potrivit TASS , din cauza atacului de la ora 4:24, planul „Carpet” a fost implementat pe aeroportul Jukovsky, ceea ce a dus la suspendarea temporară a zborurilor. Măsuri similare au fost adoptate ulterior pe aeroporturile Strigino din Domodedovo și Nijni Novgorod.

Pagube și victime

Potrivit Ministerului Sănătății, trei persoane au fost ucise și alte 18 rănite în atacurile din regiunea Moscovei, relatează BBC

Înregistrări video și relatări ale martorilor oculari

După cum relatează , martorii oculari au surprins momentul în care drona a fost distrusă în districtul urban Ramensky. Imaginile arată sunetul dronei zburând deasupra înainte de a fi lovită de un sistem de apărare aeriană. Potrivit locuitorilor locali, drona a fost doborâtă aproape imediat după ce a fost observată.

Ce crezi?

Conform unui studiu realizat de verstka.media, regiunile rusești au introdus noi restricții pentru străinii cu permise de muncă, schimbând radical piața muncii pentru migranți.

În urma atacului terorist de la Crocus, autoritățile și-au intensificat campania anti-migrație, ceea ce a dus la impunerea de restricții privind ocuparea forței de muncă în 49 din 89 de regiuni (inclusiv cele anexate).

Interdicțiile afectează în principal munca în sectorul cultural, în timp ce complexul militar-industrial și construcțiile rămân o excepție. Restricțiile vizează în principal lucrătorii din Uzbekistan și Tadjikistan care primesc permise de muncă în cadrul regimului fără vize, în timp ce migranții cu permise de ședere permanentă sau din țările UEEA rămân neafectați. Conform calculelor lui Verstka, au fost introduse restricții în sectoare precum taxiurile (47 de regiuni), comerțul (39), locuințele și utilitățile (14) și educația (27).

Se acordă o atenție deosebită faptului că interdicțiile sunt prevăzute prin decrete ale autorităților regionale și sunt adesea de natură formală, cu excepții pentru muncitorii necalificați, personalul de curățenie și alte categorii. De exemplu, în regiunea Tver, unde au fost introduse până la 82 de interdicții, sunt permise locurile de muncă cu gulere albastre în fabrici, în timp ce în regiunea Kamchatka, restricțiile în alimentația publică îi scutesc pe bucătari și spălători de vase. Unele regiuni restricționează accesul străinilor în sectorul cultural, interzicând munca în biblioteci, muzee și cinematografe, dar permițând locuri de muncă în construcții și în complexul militar-industrial.

În cadrul campaniei anti-migrație se aud voci contradictorii. Guvernatorul regiunii Lipetsk, Igor Artamonov, a remarcat:

• „Niciun migrant nu este la fel cu altul. Unii sunt legali, iar alții sunt ilegali. Nu ne place niciunul dintre ei, dar există o nevoie vitală atunci când trebuie să repari o conductă.”
  Între timp, șeful Comitetului de Investigație, Alexander Bastrykin, a escaladat situația, declarând:
• „Aș vrea foarte mult să știu când prostul nostru de stat va adopta legi bune.”.

Realitățile economice și nevoile regionale au jucat un rol: cele mai mari regiuni ca economie, precum Moscova, Sankt Petersburg, Tatarstan și Bashkortostan, au decis să nu introducă restricții din cauza lipsei de lucrători calificați. La Moscova, de exemplu, crearea unor condiții confortabile pentru șoferii profesioniști rămâne o prioritate, în timp ce la Sankt Petersburg, eliminarea lucrătorilor migranți din transportul public este imposibilă din cauza ponderii semnificative a acestora.

Efectele restricțiilor se resimt deja: lipsa forței de muncă a dus la penurii temporare în supermarketuri, în timp ce raidurile forțelor de securitate au încetinit operațiunile comerciale. Înlocuirea migranților din Tadjikistan și Uzbekistan cu lucrători din Uniunea Economică Eurasiatică (UEEA) și chiar recrutarea de specialiști străini din India, Vietnam și alte țări indică o schimbare fundamentală pe piața muncii, care, potrivit experților, nu ar putea decât să exacerbeze problemele structurale ale economiei.

Un incident șocant a avut loc la Galeria Națională „Piața 500” din Sofia, unde ambasadoarea Rusiei în Bulgaria, Eleonora Mitrofanova, a fost nevoită să părăsească expoziția.

Mitrofanova a întâlnit vizitatori agitați care au început să scandeze „Aceasta nu este Moscova” când s-a deschis expoziția Guerrilla Girls.

Videoclipul publicat de presă a surprins momentul în care unul dintre vizitatori declară cu voce tare:

• „Nu e Moscova. E Europa.”
  Expresia a răsunat, iar alți câțiva participanți la miting i s-au alăturat, sporind atmosfera de protest.

În timpul incidentului, Mitrofanova s-a mutat într-o altă cameră, dar hărțuirea a continuat. Un protestatar chiar l-a numit pe diplomat „ucigaș”, ceea ce a escaladat și mai mult tensiunea. Această declarație dură ilustrează viu nivelul de tensiune și intensitate emoțională din rândul vizitatorilor expoziției.

Punctele cheie ale incidentului pot fi prezentate sub forma unei liste:

1. Ambasadoarea Rusiei, Eleonora Mitrofanova, a fost forțată să părăsească expoziția de la Kvadrat 500.
2. Protestatarii au scandat „Aceasta nu este Moscova”, însoțiți de sloganul „Aceasta nu este Moscova. Aceasta este Europa”.
3. La un moment dat, unul dintre activiști l-a numit pe ambasador „ucigaș”.