Filiala LG din Marea Britanie a lansat serviciul de abonament LG Flex, a anunțat compania. Utilizatorii pot închiria televizoare, monitoare și echipamente audio contra unei taxe lunare. Abonamentele sunt disponibile pentru unu, doi sau trei ani. După încheierea perioadei de abonament, utilizatorii pot schimba, prelungi sau returna echipamentele.
LG subliniază că semnele de utilizare normală nu vor duce la amenzi. Compania clarifică faptul că „zgârieturile, loviturile minore sau modificările vopselei” nu sunt considerate încălcări. Daunele grave vor atrage costuri specificate în contract. Asigurarea separată este disponibilă prin intermediul partenerilor săi de service.
Cât costă chiria și când se achită?
LG citează ca exemplu televizorul LG B5 de 85 de inci din 2025. Prețul său de vânzare cu amănuntul în Marea Britanie este de 2.550 de lire sterline. Chiria lunară costă 277 de lire sterline, în timp ce un contract pe trei ani costă 93 de lire sterline pe lună. În primul caz, prețul de vânzare cu amănuntul se recuperează în nouă luni, în timp ce în al doilea caz, se recuperează în 27.
Cel mai accesibil articol cu abonament este o bară de sunet 3.1.1 cu Dolby Atmos (2024). Prețul de vânzare cu amănuntul este de 600 de lire sterline. Închirierea începe de la 22 de lire sterline și ajunge până la 76 de lire sterline pe lună, în funcție de durata contractului. Chiar și la prețul minim, închirierea devine rapid mai scumpă decât achiziționarea.
Cine ar putea beneficia de asta?
LG recunoaște că leasingul nu este pentru toată lumea. Modelul ar putea fi atractiv pentru cei care au nevoie de echipamente pentru o perioadă scurtă de timp. Serviciul este conceput și pentru cumpărătorii care preferă să înlocuiască dispozitivele frecvent. În alte cazuri, un abonament este mai puțin rentabil decât achiziționarea.
LG Flex este disponibil în prezent doar în Regatul Unit. Compania a testat anterior un model similar în Singapore și Malaezia. Abonamentele la produse electronice nu sunt o idee nouă. HP oferea anterior abonamente la imprimante, iar Logitech oferea mouse-uri.
Japonia este fără panda uriași pentru prima dată din 1972. Potrivit agenției de știri Kyodo, fratele și sora Xiao Xiao și Lei Lei au părăsit Grădina Zoologică Ueno din Tokyo. Animalele s-au născut și au crescut în Japonia. Plecarea lor a marcat simbolic sfârșitul unei ere.
Adio lui Ueno
Urșii panda au fost transportați de la grădina zoologică într-un camion special. Apoi au fost transportați la aeroportul Narita pentru zborul spre China. Pregătirile pentru mutare au început la sfârșitul lunii decembrie. Pentru transport au fost folosite cuști individuale. Acestea au aproximativ 1,4 metri înălțime, 1,7 metri lungime și aproximativ un metru lățime.
Drumul spre casă
Urșii panda sunt așteptați să ajungă în provincia Sichuan din China pe 28 ianuarie. Acolo, vor fi transferați la Centrul de Cercetare pentru Conservarea Urșilor Panda Giganți din China. După carantină, specialiștii le vor stabili locuința permanentă.
Plecarea lui Xiao Xiao și a lui Lei Lei înseamnă că nu mai există panda în Japonia. Țara a mai experimentat o astfel de pauză în urmă cu mai bine de o jumătate de secol. Pentru Grădina Zoologică Ueno, acesta a fost un moment emoționant și istoric.
Platforma de lansare 31 de la Baikonur, avariată în noiembrie 2025, ar putea fi reparată până în martie, a declarat pentru . El a afirmat că prima lansare a rachetei Soiuz după accident ar putea avea loc chiar în primăvară, dar momentul exact nu este încă garantat.
Accidentul a avut loc pe 27 noiembrie în timpul lansării capsulei Soyuz-2.1a care transporta echipajul ISS. Cabina de serviciu - o platformă mobilă aflată sub rampa de lansare - a fost complet smulsă. Acesta este singurul sistem din care sunt posibile lansări cu echipaj și de marfă către stație.
Asamblare „ca un constructor”
O platformă de rezervă găsită în arsenalul Forțelor Spațiale din regiunea Tambov este folosită pentru restaurare. A fost fabricată în 1977 și a fost depozitată incompletă. Potrivit lui Barmin, acum era „utilă” pentru această lansare.
Lucrările sunt în desfășurare la fața locului. Platforma este asamblată din componente disparate fabricate în momente diferite. „Platforma este asamblată, am putea spune, ca un kit «construiește-l singur»”, a explicat el. Condițiile de iarnă de la Baikonur complică și mai mult asamblarea și montarea componentelor.
Dificultăți tehnice și încredere
Barmin a confirmat că platforma a fost creată folosind documentația pentru o altă lansare. Acest lucru duce la surprize tehnice în timpul asamblării. Cu toate acestea, el a asigurat că problema este rezolvabilă și că nu există nicio îndoială cu privire la succesul acesteia.
Potrivit acestuia, echipamentul este ajustat „la fața locului”. În ciuda caracterului incomplet și a vechimii structurii, specialiștii se așteaptă să finalizeze restaurarea. După aceea, complexul de lansare va putea din nou să susțină misiuni către ISS.
În 2025, autoritățile ruse au crescut brusc afluxul de lucrători migranți. Conform statisticilor , revizuite de Verstka, cifrele au reprezentat un maxim al ultimilor nouă ani. Cea mai mare creștere a provenit din țările asiatice. Aceste date reflectă o schimbare sistemică în politica de migrație.
India și Bangladesh: Un nou centru de atracție
În 2025, Rusia a invitat 56.500 de cetățeni indieni. Cu un an înainte, 36.200 de persoane au primit permise. Aceasta a fost cea mai mare creștere din 2017 cel puțin. 9.300 de persoane au venit din Bangladesh pentru a lucra. În 2024, cifra a fost de doar 2.800. Ambele destinații au înregistrat cea mai rapidă creștere dintre toate țările.
Creștere masivă în alte domenii
Numărul permiselor eliberate cetățenilor din Turkmenistan a crescut de peste 2,5 ori, ajungând la 25.000. Pentru cetățenii din Uzbekistan, creșterea a fost de cinci ori. Pentru cetățenii din Tadjikistan, cifra aproape s-a triplat.
Numărul cetățenilor chinezi cărora li s-au acordat permise de muncă în Rusia a crescut, de asemenea, cu aproximativ 50%. În total, 240.000 de permise au fost eliberate străinilor în 2025. Acesta este un nivel record din 2017 și o creștere de aproape 42% față de anul precedent.
Deficit de personal și planuri pentru 2026
În 2026, guvernul intenționează să mărească cota la 279.000 de persoane. Aceasta reprezintă o creștere de 20% față de nivelul actual. Ministerul Muncii a explicat că 92% din cotă va fi destinată lucrătorilor calificați.
Întreprinderile industriale și proiectele de infrastructură reprezintă cea mai mare parte a cererii. Cota rămasă este alocată forței de muncă grele, necalificate. Autoritățile atribuie deficitul de forță de muncă războiului, mobilizării și exodului în masă al rușilor, care a dus la un șomaj record.
În urma izbucnirii unui război de amploare împotriva Ucrainei, țările occidentale au expulzat în masă diplomații ruși. Conform unei anchete, un număr semnificativ dintre aceștia erau ofițeri de informații externe de carieră. În total, peste 700 de persoane au fost declarate persona non grata.
Unii ofițeri de informații au reușit să găsească locuri de muncă la corporații de stat sau să primească noi numiri. Cu toate acestea, pentru majoritatea acestora, posturile potrivite nu erau disponibile. Concurența din cadrul serviciului pentru resurse, posturi și numiri s-a intensificat brusc.
În acest context, ofițerii SVR au început să scrie denunțuri anonime. Scrisorile au fost trimise șefului serviciului, Serghei Narîșkin, și administrației prezidențiale. Jurnaliștii au examinat mai multe dintre aceste apeluri.
„Cere o sticlă din fiecare călătorie de afaceri.”
Una dintre denunțuri îl privește pe German Bykov, adjunctul șefului departamentului de informații ilegale. Sursa anonimă susține că generalul abuzează de poziția sa. El susține că Bykov își trimite „oamenii” doar în călătorii profitabile în valută străină.
Scrisoarea precizează că angajații sunt obligați să aducă cadouri conducerii. Un citat dintr-o scrisoare anonimă spune: „de la 50 de dolari pe sticlă, de la 100 de dolari pe sticlă din țările cu salarii mai mari”. Aceasta, potrivit autorului, este o regulă nerostită.
Este menționat și un episod tragic. Unul dintre ofițerii trimiși în străinătate s-a sinucis. Sursa anonimă susține că un psiholog îi avertizase anterior pe superiorii săi despre „incompetența” sa.
În septembrie anul trecut, a fost efectuată o anchetă internă asupra lui Bykov. Generalul însuși a declarat: „Nu am luat nimic, nu am extorcat nimic, servesc cu onoare”. O sursă pentru The Insider relatează că ancheta a fost pur pro formă și că, în esență, era căutat autorul scrisorii.
Contracte, comisioane și o copertină prăbușită
Alte apeluri anonime au fost trimise către Direcția Prezidențială pentru Funcție Publică și Anticorupție. Acestea discută despre contracte guvernamentale acordate „propriilor constructori”. Compania „Kapital-Stroy 2000” este citată ca exemplu.
Compania construia un centru sportiv și de fitness pe terenul sediului SVR. Scrisoarea menționează: „Construcția a fost realizată într-un mod foarte defectuos.” În februarie 2022, copertina clădirii s-a prăbușit, scăpând în mod miraculos.
Dosarul penal, potrivit denunțătorului, a fost „rapid mușamalizat”. SVR a intentat un proces pentru aproape 20,3 milioane de ruble, dar compania a declarat curând faliment și a refuzat să plătească daune.
Jurnaliștii notează că acesta nu este un incident izolat. SVR dă în judecată în prezent o serie de companii din sectorul apărării. Audiențele se desfășoară cu ușile închise și durează ani de zile.
Prostituate, accidente de șoferi sub influența alcoolului și trecutul unui skinhead
Unele dintre scrisorile anonime se referă la comportamentul ofițerilor SVR în străinătate. Una dintre ele susține că ofițerii consumau alcool și conduceau în mod regulat. Citatul spune: „Acest lucru ar putea duce la accidente și la consecințe negative pentru imaginea țării”.
Aceeași scrisoare menționează contacte cu prostituate în timpul mandatului său. Potrivit autorului, „ambasadorul este foarte conștient de acest lucru”. Se pare că nu a existat nicio reacție din partea administrației prezidențiale.
O altă denunțare descrie utilizarea unui Audi oficial pentru deplasări personale de către rudele unui ofițer. Mașina, echipată cu echipament SVR, a fost implicată într-un accident. Pagubele au fost estimate la aproape 400.000 de ruble.
O altă scrisoare se referă la un ofițer cu trecut infracțional. Autorul anonim susține că în tinerețe a aparținut unei bande de skinheads și a bătut studenți străini. Ministerul Afacerilor Interne a confirmat incidentul din 2003, dar modul în care a trecut de verificările SVR rămâne neclar.
Oamenii de știință au acum o indicație clară a locului unde să caute posibilă viață pe Europa. Potrivit cercetătorilor NASA, sonda Juno a efectuat măsurători cheie în timpul apropierii sale de luna lui Jupiter. Aceste măsurători le-au permis să determine cu precizie grosimea crustei de gheață. Estimările anterioare au variat foarte mult, oamenii de știință speculând asupra câtorva kilometri și chiar zeci de kilometri de gheață. Fără acest parametru, era imposibil să se modeleze cu exactitate oceanul subglaciar și chimia sa.
Ce a măsurat exact Juno?
Măsurătorile au fost efectuate folosind Radiometrul cu Microunde (MWR). Acest instrument a fost conceput pentru a studia atmosfera lui Jupiter, dar s-a dovedit util și pentru Europa. Survolul a avut loc pe 29 septembrie 2022, la o distanță de aproximativ 360 de kilometri. Datele au acoperit aproximativ jumătate din suprafața lunii. Oamenii de știință cred că acestea sunt reprezentative pentru întreaga Europă.
Concluzii și planuri de viitor
Rezultatele au fost dure pentru optimiști. Grosimea gheții este de aproximativ 29 de kilometri. În funcție de compoziția apei și a gheții, aceasta poate varia cu 4-5 kilometri. Radarul a relevat, de asemenea, fisuri și caverne la adâncimi de sute de metri. Aceste fisuri nu depășesc 10 centimetri și nu permit schimbul de materie. Date mai detaliate vor fi colectate de misiunile Europa Clipper și Juice în perioada 2030-2031.
Comisia Dumei de Stat pentru Construcția Statului și Legislație a aprobat o lege privind confiscarea criptomonedelor, a relatat serviciul de presă Rusia Unită. Documentul închide o lacună legală în cazurile penale.
Proiectul de lege își propune să reducă riscurile de spălare a banilor. Fracțiunea a menționat că confiscarea activelor digitale fusese anterior dificilă. Acum, regulile au fost consacrate la nivel federal.
Cum vor fi confiscate exact activele digitale?
Legea recunoaște moneda digitală drept bun în temeiul dreptului penal. Acest lucru permite anchetatorilor să aplice măsuri standard de confiscare, inclusiv atât sechestrarea fizică, cât și transferul de active.
Anchetatorii vor putea:
confiscarea portofelelor nedorite și a serverelor
transferă criptomonede către adrese controlate
a impune arestarea cu confiscarea ulterioară
Comitetul pentru Piața Financiară a remarcat necesitatea evaluării activelor. Acest mecanism urmează să fie finalizat.
Cine va gestiona criptomoneda confiscată?
După cum a relatat Kommersant, statutul criptomonedei va fi stabilit de administratorul responsabil. Șeful Trezoreriei, Roman Artyukhin, a declarat că Agenția Federală de Administrare a Proprietăților (Rosimushchestvo) se poate ocupa de acest lucru. Decizia va depinde de practicile de aplicare a legii.
Guvernul a introdus legea în aprilie 2025. Prima lectură a avut loc în iunie, iar a doua în noiembrie. Viceministrul Justiției, Elena Ardabieva, a menționat că documentul codifică măsurile deja existente.
Ce urmează?
Anatoli Aksakov, șeful Comitetului pentru Piețe Financiare, a anunțat noi inițiative. Acestea se referă la crearea și circulația monedelor digitale. De asemenea, este planificată o interdicție a utilizării criptomonedelor ca mijloc de plată în Rusia.
Acest proiect de lege ar putea fi examinat în primă lectură chiar de luna viitoare. Lucrările la reglementări continuă în paralel.
Oamenii de știință au reconsiderat originea apei de pe Pământ, potrivit revistei Proceedings of the National Academy of Sciences. Analiza solului lunar a arătat că meteoriții au contribuit doar cu o cantitate mică de apă. Acest lucru pune sub semnul întrebării ipoteza clasică a unei surse cosmice pentru oceane.
Multă vreme s-a crezut că asteroizii și cometele au umplut Pământul cu apă. Conform acestei teorii, tânăra planetă nu ar fi putut reține substanțe volatile. Date noi sugerează un scenariu diferit.
Luna ca arhivă a coliziunilor antice
Suprafața Lunii nu a fost remodelata de procese tectonice și păstrează urme ale unor impacturi antice. Oamenii de știință au analizat compoziția izotopică triplă a oxigenului din regolit. Această metodă le-a permis să separe materia meteoritică de efectele evaporării.
Măsurătorile au arătat că cel puțin 1% din masa probelor era material meteoritic. Probabil era carbonaceu și s-a vaporizat parțial la impact. Aceasta a oferit baza pentru calcularea conținutului de apă.
Meteoriții nu au umplut oceanele
Calculele au relevat o limită superioară a cantității de apă aduse de meteoriți în sistemul Pământ-Lună. Aceste volume s-au dovedit a fi neglijabile în comparație cu hidrosfera planetei. Masa apei Pământului este estimată la 1,46 sextilioane de kilograme.
Co-autorul studiului, Justin Simon, observă că impacturile târzii nu ar fi putut fi dominante. Acest lucru nu exclude complet contribuția meteoriților. Însă rolul lor ca sursă principală a oceanelor devine puțin probabil.
Actorul de la Hollywood Steven Seagal, care deține cetățenie rusă, și-a scos la vânzare casa de la țară de pe autostrada Rublevo-Uspenskoe. Anunțul a fost publicat pe o platformă imobiliară online din Rusia. Proprietatea este o vilă cu două etaje, de 500 de metri pătrați, situată într-una dintre cele mai scumpe zone din regiunea Moscovei.
Casa este situată în comunitatea închisă „Konus” din satul Usovo. Terenul de 15 hectare este amplasat într-o zonă împădurită. Prețul cerut este de 700 de milioane de ruble, ceea ce a stârnit imediat discuții pe piața imobiliară de lux.
O casă de care nu mai este nevoie
Conacul este situat la aproximativ zece kilometri de șoseaua de centură a Moscovei, de-a lungul autostrăzii Rublevo-Uspenskoe. Casa principală include un living, o bucătărie, un cinematograf, un birou, o cameră de vinuri și mai multe dormitoare. Designul este conceput pentru a fi o reședință permanentă pentru o familie.
Proprietatea include și o casă de oaspeți cu două etaje, cu saună și o zonă separată pentru grătar. Există, de asemenea, un garaj pentru două mașini. Listarea evidențiază arhitectura „clasică americană modernă” și utilizarea materialelor naturale, inclusiv piatră și lemn.
Vânzătorul susține că locuința este complet mobilată și gata de locuit. Anunțul menționează că ferestrele panoramice și camerele spațioase creează o senzație de „luminozitate și libertate”.
De ce a decis Seagal să vândă reședința?
O reprezentantă a companiei, consultant exclusiv pentru tranzacție, a declarat pentru Kommersant că actrița nu locuiește în prezent în casă. Ea a spus că vila a fost achiziționată gata construită și apoi renovată semnificativ pentru a se potrivi nevoilor personale ale proprietarului.
Ea a subliniat că vânzarea nu s-a datorat unor circumstanțe stringente. „Motivul vânzării este simplu și ușor de înțeles: proprietarul s-a mutat într-o altă casă de la țară”, a explicat reprezentantul companiei. Casa fusese folosită ca reședință, dar nu mai face parte din planurile actuale ale actorului.
Seagal a achiziționat această proprietate în 2018. Conform relatărilor din presă, proprietatea era evaluată la acea vreme între 80 și 100 de milioane de ruble. Casa a aparținut anterior lui Vladimir Shemyakin, fost deputat al Dumei de Stat și fost șef al Circului de Stat Rus.
Experții se îndoiesc de preț
Experții imobiliari intervievați spun că prețul de 700 de milioane de ruble este mai degrabă unul bazat pe imagine. Agentul imobiliar Natalya Pereskokova a declarat pentru Postnews că actrița a achiziționat proprietatea pentru un preț de câteva ori mai mic. Ea consideră că valoarea reală de piață a casei este mai aproape de 100 de milioane de ruble.
Ea a menționat că perioada de expunere pentru un astfel de obiect ar putea fi lungă. Prețul final, a spus ea, ar fi supus unor negocieri serioase. Expertul nu a exclus o vânzare la prețul cerut, dar numai dacă cumpărătorul este un fan al actorului.
Și alți experți intervievați de TASS consideră prețul umflat. Aceștia indică lipsa unei piscine, vechimea clădirii și parcela relativ mică. Estimările pieței sugerează că proprietatea ar putea fi vândută între 388 și 466 de milioane de ruble, excluzând numele proprietarului, iar vânzarea ar dura șase până la nouă luni.
Ianuarie 1730 a marcat un moment rar și periculos de incertitudine politică pentru Rusia. În urma morții subite a împăratului Petru al II-lea, în vârstă de 14 ani, țara a rămas fără un moștenitor direct, iar linia masculină a Casei Romanov s-a stins. Pentru prima dată în decenii, nu a existat un succesor pre-desemnat, iar puterea a trecut efectiv în mâinile Consiliului Privat Suprem. Această situație a deschis posibilitatea nu doar a unei schimbări de monarh, ci și a unei reconsiderări a principiilor înseși de guvernare a statului.
Cea mai înaltă nobilime a înțeles că o revenire la autocrația absolută însemna o continuare a practicii rușinii, a execuțiilor și a deciziilor arbitrare. Prin urmare, ideea limitării puterii noului monarh a fost percepută ca o încercare de a proteja elita și de a preveni repetarea experienței lui Petru cel Mare, când soarta oamenilor a fost decisă de mânia instantanee a țarului. Pentru prima dată, problema „legilor utile” și a limitelor autorității supreme a fost formulată nu în conversații private, ci la nivelul unui organ guvernamental oficial.
Petru al II-lea
Condiții împotriva autocrației
Candidatura Annei Ioannovna părea o soluție convenabilă pentru acest plan. Ea locuise în Curlanda de mult timp, nu avea o bază politică proprie în Rusia și era percepută ca o figură manipulată. La instigarea prințului Dmitri Golitsyn, i s-a oferit tronul cu condiția să semneze „Condițiile” - un document care limita drastic puterile împărătesei. Împărătesei i s-a retras dreptul de a declara război și pace, de a impune impozite, de a acorda ranguri și moșii, de a gestiona veniturile statului și de a pedepsi nobilii fără proces.
La Mitau, Anna Ioannovna a semnat aceste condiții fără obiecții, promițând să le respecte „fără excepție”. Formal, aceasta apărea ca un consimțământ voluntar al viitoarei împărătese de a domni „la sfatul” supușilor săi. În realitate, documentul a devenit un instrument într-un joc politic complex, fiecare parte sperând să-l exploateze în avantajul său.
Împărăteasa Anna Ioannovna
Divizarea nobilimii și lupta pentru proiecte
Principala greșeală a liderilor a fost eșecul de a-și transforma inițiativa într-un proiect național. Nobilimea și generalii au aflat de condițiile existente ulterior și le-au văzut nu ca pe un pas spre libertate, ci ca pe o încercare de a transfera puterea către un cerc restrâns de aristocrați. Acest lucru a provocat o reacție violentă. La Moscova au început discuții pe care contemporanii le-au perceput ca o manifestare fără precedent a glasnostului politic.
Au apărut planuri alternative pentru structura guvernamentală. Cel mai important a fost planul lui Vasili Tatișcev, care prevedea crearea unor organisme alese și a unei Adunări Constituante. Acesta a fost susținut de sute de nobili, inclusiv oficiali cu experiență și personal militar. Pentru prima dată în istoria imperiului, a fost discutată posibilitatea parlamentarismului, deși într-o formă bazată pe state. Cu toate acestea, nu a existat unitate între reformatori, iar Consiliul Suprem Privat nu a fost dispus să împărtășească inițiativa sau să-și extindă cercul de aliați.
Vasili Tatișcev
Garda ca argument decisiv
În timp ce cercurile nobiliare dezbăteau formele de guvernare, Anna Ioannovna căuta metodic o fortăreață. Această fortăreață se manifesta sub forma gărzii, pentru care autocrația însemna menținerea unui statut special și a unei legături directe cu puterea supremă. Punctul culminant a venit pe 25 februarie 1730, când, la Kremlin, în prezența gărzilor înarmate, Anna a fost înfățișată cu o petiție prin care se cerea restabilirea autocrației depline.
Sub presiune, Consiliul Suprem Privat a capitulat. Anna a încălcat demonstrativ termenii, ridicând astfel public toate restricțiile asupra puterii sale. Acest gest a devenit un simbol al înfrângerii finale a proiectului reformist și al revenirii la autocrația absolută.
O oportunitate ratată și consecințele acesteia
Istoricii numesc evenimentele din februarie 1730 un moment unic în care însăși elita conducătoare a încercat să limiteze autocrația prin mijloace legale. Această oportunitate a fost ratată din cauza neîncrederii, a dezunității și a incapacității de a ajunge la un acord. Curând, Consiliul Suprem Privat a fost desființat, iar mulți participanți la inițiativa de reformă s-au trezit în exil, închisoare sau execuție.
Eșecul acestor condiții a cimentat un tipar în tradiția politică rusă, în care orice încercare de a limita puterea supremă se termină în violență și într-o retragere către o autocrație și mai rigidă. În loc de dezvoltare evolutivă, țara a ales din nou calea forței. Anul 1730 a intrat în istorie nu ca începutul monarhiei constituționale, ci ca simbol al unei oportunități pierdute, ale cărei consecințe Rusia avea să le resimtă în secolele următoare.
