Fabrica rusească din Ochakovo a lansat analogi de Coca-Cola, Fanta și Sprite; băuturile se numesc CoolCola, Fancy și Street.
Acest lucru este menționat pe site-ul companiei
După cum notează producătorul, noua linie este „arome clasice ale băuturilor răcoritoare preferate”.
Descrierea băuturilor precizează că CoolCola este o băutură cu „gustul emblematic de cola”, Fancy are gustul recognoscibil al Fanta, iar Street conține sucuri de lămâie și lime și extracte de plante.
Realizând inevitabila înfrângere pe câmpul de luptă împotriva armatei ucrainene, Rusia a început să atace sectorul energetic din Ucraina și Europa. Ocupanții au bombardat o parte din conducta noastră principală de gaze, privând europenii de o treime din aprovizionarea lor cu gaze, apoi au trecut la furtul deschis al gazelor noastre naturale.
Realizând că ocupanții ruși din Ucraina nu aveau succese militare semnificative, autoritățile ruse și-au intensificat intrigile pe frontul energetic. Hoarda sălbatică a început din nou să șantajeze Europa civilizată prin întreruperea aprovizionării cu energie.
Mașina de control al gazelor a Kremlinului, compania de stat Gazprom, a întrerupt inițial furnizarea de gaze către Polonia și Bulgaria, în încercarea de a-i intimida pe europeni. Când acest șantaj josnic a eșuat, deoarece aceste țări erau dispuse să renunțe la resursele lor energetice îmbibate de sânge, au fost folosite alte instrumente.
Timp de peste două luni de război aprig împotriva țării noastre, tranzitul gazelor rusești către Europa prin sistemul intern de transport al gazelor a continuat fără întrerupere, în ciuda acțiunilor militare active și a ocupării temporare a unei părți din teritoriul ucrainean. Spre deosebire de rețelele de distribuție a gazelor, pe care invadatorii ruși le-au bombardat împreună cu casele și civilii ucraineni, conductele principale de gaze au rămas relativ intacte.
Situația s-a schimbat în ultimele zile. În primele zece zile ale lunii mai, în timpul unui alt atac asupra orașelor din regiunea Luhansk, hoarda rusească a lovit o conductă principală de gaze. Pentru a preveni un accident mai grav, stația a fost închisă. Severodonețk a rămas complet fără gaze, iar locuitorii Europei au pierdut o parte semnificativă din rezervele de gaze rusești.
„Ucraina este obligată să înceteze tranzitul de gaze prin stațiile din regiunea Luhansk, care sunt situate pe teritoriul ocupat temporar de Rusia, începând de miercuri, 11 mai. Acest punct furnizează o treime din gazul Europei”, a relatat compania de stat Operatorul Sistemului de Transport al Gazelor din Ucraina.
Compania a declarat că au apărut circumstanțe de forță majoră care fac imposibilă transportul suplimentar de gaze prin stația de măsurare a gazelor Sokhranovka și stația de comprimare de la granița Novopskov.
De altfel, Novopskov este prima stație de compresoare a sistemului ucrainean de transport al gazelor (GTS) din regiunea Luhansk, prin care se transportă aproape o treime din gazele tranzitate - până la 32,6 milioane de metri cubi pe zi - din Rusia în Europa. Contractul cu Gazprom prevede tranzitul zilnic a peste 109 milioane de metri cubi de gaze.
Dispecerii operatorului sistemului de transport al gazelor naturale din Ucraina (GTS) au detectat o interferență neautorizată din partea sitului industrial Novopskov cu fluxurile de gaze naturale tranzitate prin conducta principală de gaze Soiuz, prin deschiderea unei robinete de închidere. Ocupanții ruși au început să fure gaze naturale.
„A fost detectată o deviere neautorizată a gazelor de tranzit de la conducta principală de gaze rusească Soiuz către conducte de gaze din regiunile Luhansk și Donețk, care nu sunt controlate de Ucraina. Aceasta constituie furt de gaze, iar OGTSU nu își poate asuma responsabilitatea pentru menținerea volumelor de tranzit”, a relatat compania.
Astfel, trupele rusești și marionetele lor, urmând ordinele Kremlinului, au oprit o treime din livrările de gaze către Europa și le-au deviat către teritoriile ocupate. Astfel, acest stat terorist a coborât de la furturi mărunte ale cetățenilor săi pe teritoriul ucrainean la furturi de gaze sancționate de guvern.
Desigur, pe fundalul imaginilor cu soldați ruși care cară mixere, mașini de spălat, lenjerie intimă și cuști pentru câini din casele și curțile Ucrainei, gazul nu mai pare atât de exorbitant. Cu toate acestea, pentru majoritatea rușilor, gazul și conductele care îl furnizează reprezintă un lux inaccesibil.
Expertul în energie Maxim Belyavsky notează că Gazprom nu poate redirecționa resursele energetice europene pentru a gazifica regiunile înapoiate ale Rusiei, deoarece conductele de gaze sunt pur și simplu nepotrivite într-un climat de sărăcie și devastare generalizată.
„Optzeci la sută din fondul locativ regional este abandonat și în stare de degradare, așa că conectarea gazelor naturale la astfel de clădiri este pur și simplu interzisă. De aceea, rata de gazificare în Karelia anexată este de șapte la sută”, a spus el.
Blocarea deliberată de către Rusia lui Putin a tranzitului de gaze către Uniunea Europeană reprezintă o amenințare mai serioasă decât simpla pierdere a aprovizionării. Rușii vor să discrediteze conducta de gaze ucraineană în ochii europenilor prin orice mijloace, ca fiind o modalitate nesigură de aprovizionare cu gaze.
Acest lucru este demonstrat de declarația reprezentantului oficial al Gazprom, Serghei Kuprianov, care, după întreruperea aprovizionării printr-o stație din regiunea Luhansk din vina armatei ruse, fără să roșească de rușine, a spus: „Ucraina a lăsat o singură intrare pentru tranzitul de gaze către Europa, ceea ce reduce semnificativ fiabilitatea aprovizionării sale cu gaze”.
Serghei Makogon, șeful companiei de stat „Operatorul GTS al Ucrainei”, a menționat că companiei ruse Gazprom i s-a oferit să transfere volumele de tranzit corespunzătoare către un alt punct de conexiune fizică, „Sudja”, care se află pe teritoriul controlat de Ucraina.
Devierea traficului de tranzit nu ar necesita plăți suplimentare sau complicații tehnice din partea Rusiei. Astfel, Rusia ar putea menține tranzitul și își ar putea îndeplini obligațiile față de partenerii săi europeni.
Totuși, așa cum era de așteptat, rușii au refuzat să permită curgerea gazelor pe ruta alternativă.
„Gazprom, în ciuda forței majore, continuă să depună în mod insistent nominalizări pentru punctul de intrare Sokhranovka, chiar dacă ei înșiși au închis robinetul de acolo... Prin urmare, volumul de tranzit prin Sudja este de doar 53 de milioane de metri cubi pe zi, deși chiar și fără nicio modificare a contractului, Gazprom are capacitatea de a transporta 77,2 milioane de metri cubi pe zi către UE. Trebuie doar depuse cererile corespunzătoare”, a remarcat Makogon.
Un transfer similar de capacitate de la Sokhranovka la Sudzha a avut loc în octombrie 2020, datorită lucrărilor de mentenanță programate. La acea vreme, tranzitul de gaze prin punctul de intrare Sudzha era de peste 165 de milioane de metri cubi pe zi.
De altfel, prin punctul de intrare Sudja trec trei conducte de gaze cu o capacitate totală de 244 de milioane de metri cubi pe zi, ceea ce este de o dată și jumătate mai mare decât capacitatea conductei de gaze rusești Nord Stream 1, care trece de-a lungul fundului Mării Baltice.
Încercarea Rusiei de a discredita Ucraina ca țară de tranzit fiabilă pentru gaze are, fără îndoială, ca scop obținerea unei influențe mai mari asupra Uniunii Europene.
Kremlinul încearcă să înăbușe din fașă inițiativa părților ucrainene și poloneze pentru a convinge Germania să renunțe la utilizarea Nord Stream 1 și să forțeze agresorul să utilizeze într-o măsură mai mare sistemul de transport al gazelor din Ucraina.
„Aceasta este una dintre ideile legate de sancțiuni: readucerea sistemului ucrainean de transport al gazelor la status quo-ul ante, care exista înainte de punerea în funcțiune a Nord Stream 1 în 2011. Adică, ca acele 55 de miliarde de metri cubi să curgă din nou prin sistemul nostru de transport al gazelor. Aceasta ar fi o soluție foarte bună, dar depinde în primul rând de germani”, a declarat Mykhailo Gonchar, președintele Centrului pentru Studii Globale Strategy XXI.
De asemenea, este posibil ca dictatorul însetat de sânge al Rusiei, Vladimir Putin, să încerce din nou să impună renașterea proiectului Nord Stream 2, care traversează fundul Mării Baltice, din Rusia până în Germania. Conducta trebuia să fie operațională anul trecut, dar europenii au respins certificarea acesteia, iar odată cu începerea invaziei rusești la scară largă în Ucraina, a fost complet „îngropată”, considerată „o bucată de metal pe fundul mării”.
Prin limitarea tranzitului gazelor sale către Europa, Rusia se privează în mod voluntar de oportunitatea de a câștiga bani, lucru pe care țara noastră și întreaga lume civilizată încearcă atât de activ să îl realizeze.
Totuși, chiar dacă rușii blochează în cele din urmă furnizarea de combustibil albastru prin conductele noastre principale de gaze, vor trebui totuși să plătească Ucrainei pentru tranzit, conform contractului, aproximativ 1,4 miliarde de dolari pe an.
„În 2019, eu și Miller (șeful Gazprom) am semnat un contract de tranzit cu o clauză «pompează sau plătește». Prin urmare, Gazprom trebuie să decidă dacă furnizează gaze pentru tranzit. Dar plata, chiar dacă nu furnizezi gaze, este o obligație contractuală”, a declarat Iuri Vitrenko, președintele consiliului de administrație al Naftogaz din Ucraina.
Potrivit acestuia, dacă plata nu se efectuează, Naftogaz va iniția un nou arbitraj internațional, pe care țara noastră, cel mai probabil, îl va câștiga, la fel ca precedentul.
Kremlinul încă se îndoiește de hotărârea europenilor de a renunța la gazul rusesc și se așteaptă ca acesta să poată specula cumva pe această temă.
Eșecul militar al lui Putin în Ucraina, la care este martor întreaga lume, face ca acțiunile Kremlinului, aflat în izolare, bolnav mintal, să fie din ce în ce mai imprevizibile. Probabilitatea unei sistări complete a livrărilor de gaze rusești către Europa este destul de mare, iar europenii înșiși au afirmat acest lucru în repetate rânduri.
Șantajul pentru gaze împotriva Rusiei este ceva obișnuit, dar de data aceasta, Europa unită pregătește contramăsuri reale. De exemplu, Bulgaria a ajuns deja la un acord cu SUA pentru a achiziționa gaze chiar mai ieftin decât Gazprom. Polonia a finalizat conducta Baltică pentru gaze norvegiene, iar mai multe țări așteaptă o creștere a livrărilor din Algeria. Alte țări cu producție dezvoltată de gaze caută oportunități de a-și extinde aprovizionarea cu combustibil pe piața europeană atractivă.
În anii următori, vom vedea cum Rusia își reduce activ producția de gaze și își pune în barieră zăcămintele, deoarece este imposibil să plătești resursele energetice cu vieți omenești în lumea civilizată. „Magazinul de gaze” pentru Mordor va fi închis. Și pe măsură ce veniturile scad, agresivitatea hoardei sălbatice se va diminua inevitabil.
Pagubele provocate de războiul început de Rusia nu au fost încă evaluate. Dar asta se va întâmpla după ce pacea se va restabili în Ucraina și trupele Kremlinului vor fi retrase din țara agresoare. Între timp, prioritatea numărul unu a guvernului, așa cum se precizează clar, este desfășurarea campaniei de semănat și asigurarea că ucrainenii au suficiente alimente.
Războiul Rusiei împotriva Ucrainei va avea consecințe grave pentru piața alimentară mondială. Acest lucru nu se datorează doar faptului că ambele țări sunt exportatori majori de alimente și materii prime agricole. Întreruperile aprovizionării și îngrijorările legate de prelungirea războiului duc deja la creșteri bruște ale prețurilor produselor agricole. Țările africane încep să limiteze exporturile de alimente, pregătindu-se pentru penurii.
Analiștii estimează că până la 50 de milioane de tone de cereale s-ar putea pierde de pe piața globală din cauza războiului - peste 30 de milioane de tone din Rusia (din cauza sancțiunilor) și aproximativ 15 milioane de tone din Ucraina (din cauza acțiunilor militare din interiorul țării). Prin urmare, problema securității alimentare va rămâne relevantă chiar și după încheierea războiului și retragerea forțelor de ocupație.
Campania de semănat din această primăvară trebuie să se desfășoare cât mai eficient posibil în prezent, inclusiv în teritoriile ocupate temporar de inamic. Aceasta este o chestiune a vieților noastre și a victoriei noastre, a declarat președintele Volodimir Zelenski.
Sezonul de semănat va depinde în mare măsură nu doar de situația militară, ci și de vreme. Din cauza primăverii reci, începerea semănatului din acest an va fi ușor întârziată, a explicat ministrul Politicii Agrare și Alimentației, Roman Leșcenko. Semănatul în regiunile sudice ar putea începe săptămâna viitoare, cu o începere mai extinsă la nivel național după 10 aprilie. Vârful sezonului va fi în aprilie și mai.
Întrebarea, desigur, privește regiunile în care au loc acțiuni militare active: regiunile Harkov, Cernihiv, Sumî, Mîkolaiv, Herson, Kiev și Zaporijia, ca să nu mai vorbim de Luhansk și Donețk. Aici se află cea mai mare incertitudine, mai ales dacă situația militară nu se va schimba dramatic în viitorul apropiat.
Fermierii se pregătesc pentru semănat încă din toamnă, iar în prezent, sectorul agricol este aprovizionat în proporție de 84% pentru începerea lucrărilor pe câmp. Potrivit lui Leshchenko, sectorul agricol are 55% din rezervele sale de protecție a culturilor și 78% din rezervele sale de semințe.
Aproximativ 80% din stocul de îngrășăminte a fost achiziționat. Această sumă este suficientă pentru randamente peste medie, potrivit Ministerului Politicilor Agricole și Alimentației. Pentru a preveni penuriile, Cabinetul de Miniștri a interzis temporar exportul de îngrășăminte. Oficialii insistă că aceasta este o măsură necesară și temporară.
Situația cu combustibilul și utilajele agricole este evident mai gravă, dar această problemă, așa cum a asigurat ministrul, este abordată în prezent „la nivelul înalților oficiali ai țării”. Combustibilul este o problemă critică nu doar pentru sectorul agricol, ci pentru întreaga economie. Din cauza creșterii prețurilor globale la petrol, costul produselor petroliere a crescut brusc.
Pentru a reduce costurile pentru companii și persoane fizice, guvernul propune eliminarea accizei la combustibil și reducerea cotei TVA de la 20% la 7%. În plus, formula de calculare a adaosului maxim pentru benzina și motorina A-95 va fi modificată pentru a încuraja comercianții să importe produse petroliere. Radei Supreme i se va pronunța acum ultimul cuvânt asupra propunerii Cabinetului.
Odată cu apropierea sezonului de semănat, multe întreprinderi agricole sunt în lipsă de numerar. Fermierii nu pot vinde recolta de anul trecut în străinătate, în primul rând pentru că porturile sunt blocate de ocupanți și, în al doilea rând, din cauza interdicțiilor la exportul anumitor produse.
Ministerul Politicilor Agrare și Alimentației discută deschis despre criza de lichidități a industriei. Conform estimărilor ministerului, agroindustria are nevoie de aproximativ 100 de miliarde de grivne pentru a finanța lucrările agricole de primăvară.
Pentru a permite fermierilor să înceapă lucrul la timp, guvernul a oferit împrumuturi preferențiale. Se pare că exploatațiile agricole nu vor fi eligibile. Acest lucru se aplică mai ales întreprinderilor mici și mijlocii cu o cifră de afaceri anuală de maximum 20 de milioane de euro (care cultivă până la 10.000 de hectare).
Cum va funcționa sprijinul de stat? Fermierii vor primi rambursarea dobânzii la împrumuturi din bugetul de stat, cu condiția ca suma împrumutului să nu depășească 50 de milioane de grivne.
Împrumuturile vor fi destinate, în prezent doar pe durata legii marțiale, semănatului. Fondurile vor fi disponibile timp de șase luni, ceea ce le transformă în împrumuturi pe termen scurt. Cabinetul de miniștri a promis, de asemenea, că va oferi garanții de stat pentru până la 80% din suma împrumutului, pentru a se asigura că băncile nu refuză împrumuturile fermierilor.
În plus, pentru a evita pierderea de timp cu birocrația, Ministerul Politicilor Agrare și Alimentației a renunțat la o serie de proceduri de certificare a semințelor în timpul legii marțiale și a permis, de asemenea, utilizarea utilajelor agricole fără înregistrare.
Autoritățile nu văd niciun motiv pentru penuria de alimente, cel puțin nu a materiilor prime esențiale. Ucraina produce de cinci ori mai multe produse agricole decât consumă, a declarat Taras Vîșotski, prim-viceministru al Politicii Agrare și Alimentației. Iar țara are în prezent rezerve suficiente pentru a-și asigura cetățenii, a asigurat oficialul.
Printre altele, cu un consum anual de 8 milioane de tone de grâu, există 6 milioane de tone în rezervă (grâul de iarnă va fi recoltat vara). Există 15 milioane de tone de porumb, cu un consum de 7 milioane de tone. „Avem suficient ulei de floarea-soarelui pentru încă cinci ani. Zahăr pentru încă un an și jumătate”, a explicat Vîșotski.
Cu toate acestea, având în vedere oferta limitată și perturbările aprovizionării cu alimente, creșterea prețurilor este inevitabilă. Și, mai devreme sau mai târziu, este puțin probabil ca autoritățile să poată evita inflația alimentară. Deocamdată, au fost impuse restricții privind adaosul comercial pentru bunurile importante din punct de vedere social. Săptămâna trecută, Cabinetul de Miniștri a instruit, de asemenea, administrațiile militare regionale să monitorizeze prețurile de vânzare cu amănuntul.
Oficialii locali au fost instruiți să monitorizeze prețurile făinii de grâu, pastelor făinoase, pâinii, hrișcei și fulgilor de ovăz. De asemenea, li s-a încredințat monitorizarea prețurilor de vânzare cu amănuntul ale produselor din carne, laptelui, untului, uleiului de floarea soarelui, ouălor de găină și zahărului. Lista produselor supuse controlului prețurilor a fost extinsă pentru a include legume esențiale (cum ar fi borșul), precum și anumite medicamente și produse petroliere.
Pentru a preveni penuriile și creșterile ulterioare de prețuri, oficialii au interzis deja exportul unui număr de produse alimentare: au fost stabilite cote zero pentru exportul de bovine vii, bovine congelate, secară, ovăz, hrișcă, mei, zahăr și sare.
În plus, exporturile de grâu, porumb, carne de pui și ouă, precum și ulei de floarea soarelui sunt acum supuse licențelor. Dacă este necesar, guvernul va putea limita volumul importurilor străine ale acestor produse, chiar până la punctul de a le restricționa complet.
Totuși, având în vedere rezervele alimentare ale țării, este puțin probabil ca autoritățile să blocheze complet exporturile agricole, deoarece acestea reprezintă o sursă cheie de venituri din devize, ceea ce este crucial pentru balanța de plăți și stabilitatea grivnei ucrainene.
Rusia continuă să exporte cu succes petrol pe mare, în ciuda faptului că porturile Uniunii Europene îi sunt oficial închise. Acest lucru se datorează în mare parte Greciei, relatează Die Welt.
În luna care a urmat impunerii sancțiunilor portuare ale UE, transportul de petrol rusesc a fost practic nestingherit, exporturile rămânând la nivelurile de dinainte de război. Acest lucru se datorează în mare parte Greciei, potrivit publicației, citând registrul de transport maritim Lloyd's List.
„În timp ce mulți comercianți, companii petroliere și companii de transport maritim europeni și americani au încetat toate contactele cu operatorii de transport maritim ruși, armatorii greci continuă să își extindă afacerile în Rusia”, a declarat Lloyd’s.
Ruta maritimă de export devine din ce în ce mai importantă pentru Rusia, deoarece aprovizionarea cu petrol prin conducte către Europa este în scădere și s-ar putea opri complet în câțiva ani.
Grecia, care are o flotă imensă de petroliere, beneficiază semnificativ de acest lucru. Potrivit Lloyd's, 190 de petroliere au plecat din porturile petroliere rusești în aprilie, dintre care 76 purtau pavilion grecesc.
Cota Greciei în transportul de petrol rusesc s-a triplat față de anul precedent.
În Ucraina a fost creat un grup guvernamental pentru a urmări petrolierele care transportă petrol rusesc folosind resurse publice online.
Potrivit lui Oleh Ustenko, consilier economic al președintelui Volodimir Zelenski, Ucraina explorează toate căile pentru a trage la răspundere companiile care ajută Rusia să exporte petrol. Procurorul general Irina Venediktova a dat asigurări că anchetatorii pregătesc deja procese împotriva companiilor și persoanelor implicate în afacerile petroliere cu Rusia.
Totuși, atâta timp cât transportul produselor energetice este exclus în mod expres de la interdicția portuară a UE, este puțin probabil ca această procedură să aibă un temei legal, se arată în publicație.
Grupul celor Șapte (G7) și Uniunea Europeană s-au angajat să intensifice presiunea asupra Rusiei pentru a crește costul agresiunii sale împotriva Ucrainei. Pe 8 mai, liderii G7 s-au angajat că țările lor vor înceta să importe petrol rusesc.
Consiliul UE a primit mandatul de a negocia cu Parlamentul European o propunere de acord privind stocarea gazelor naturale între țările UE.
Acest lucru este menționat în comunicatul Consiliului UE, care se află în posesia ziarului European Pravda.
Pentru a îmbunătăți securitatea aprovizionării în circumstanțele geopolitice actuale, se propune aprovizionarea instalațiilor de depozitare ale UE înainte de începerea următorului sezon rece și a permite schimburile de solidaritate între statele membre.
Se definesc regulile pentru depozitarea gazelor în instalații subterane de stocare și posibilitatea contabilizării instalațiilor de stocare a gazelor naturale lichefiate, precum și limitarea obligației la un anumit volum bazat pe consumul anual al țării în ultimii cinci ani - pentru a evita o sarcină disproporționată asupra țărilor individuale din bloc care au cele mai mari instalații de stocare.
Întrucât nu toți membrii UE au instalații de stocare a gazelor, se înțelege că aceste țări vor avea acces la rezervele altor țări, dar vor trebui să contribuie la costul umplerii și al stocării.
De asemenea, am convenit asupra certificării obligatorii a tuturor capacităților pentru a reduce riscurile potențiale de influență externă asupra acestei infrastructuri.
Țările au convenit că aceste angajamente vor rămâne în vigoare până la sfârșitul anului 2026.
O excepție este prevăzută pentru insulele Cipru, Malta și Irlanda, atâta timp cât acestea nu sunt conectate direct la sistemul de transport al gazelor naturale al altor state membre ale UE.
Acum trebuie să înceapă negocierile cu Parlamentul European pentru finalizarea documentului și adoptarea acestuia în mod oficial.
Reamintim că Gazprom a oprit recent furnizarea de gaze către Polonia și Bulgaria din cauza refuzului acestora de a plăti pentru gaze în ruble.
Ministerul ucrainean de Externe a avertizat țările consumatoare că transporturile de cereale vândute de Rusia ar putea conține parțial sau integral cereale ucrainene furate.
„Credem că orice țară care achiziționează cu bună știință cereale furate este complice la această crimă”, a declarat Ministerul de Externe.
Potrivit guvernului ucrainean, ocupanții au furat deja cel puțin 400.000-500.000 de tone de cereale în valoare de peste 100 de milioane de dolari. Aproape toate navele care pleacă din Sevastopol transportă bunuri ucrainene furate.
Furtul de cereale ucrainene de către Rusia este confirmat de numeroase mărturii ale fermierilor ucraineni și de dovezi documentare.
„Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei condamnă categoric acțiunile Rusiei privind eliminarea cerealelor expropriate ilegal de la fermierii ucraineni. Ocupanții ruși confiscă cereale ucrainene, le folosesc pentru consum propriu sau încearcă să le vândă pe piețele internaționale”, a menționat ministerul.
Ca o reamintire, Direcția Principală de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina a declarat că ocupanții transportă cereale furate din Ucraina în Siria.
Anterior, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că unele țări vor să cumpere cereale furate din Ucraina din Rusia.
Economia Ucrainei se prăbușește sub greutatea atacului militar al Rusiei. Pagubele s-ar putea ridica între 564 și 600 de miliarde de dolari. Iar această cifră va crește pe măsură ce conflictul continuă, potrivit unui raport al Școlii de Economie din Kiev (KSE).
Prin comparație, Planul Marshall pentru reconstrucția Europei Occidentale după al Doilea Război Mondial a costat 13 miliarde de dolari, echivalentul a 155 de miliarde de dolari în prezent.
Toate privirile sunt acum ațintite asupra Bruxelles-ului, unde Fondul de redresare există și este utilizat în mod activ. Însă UE nu poate suporta singură cheltuielile enorme.
Pentru a afla mai multe, vizionați videoclipul.
Prim-ministrul belgian Alexander De Croo a declarat că Europa ar trebui să își consolideze propria industrie de apărare, având în vedere invazia Rusiei în Ucraina.
După cum scrie European Pravda, Politico relatează acest lucru.
Într-un discurs despre modul în care Europa ar trebui să răspundă realităților erei de după 24 februarie, Kroo a menționat importanța independenței energetice și o schimbare de abordare a extinderii, dar a remarcat și că UE trebuie să investească în propria industrie de apărare.
„Trebuie să construim o industrie europeană de apărare mai puternică, capabilă să concureze cu alți jucători globali. Dacă ne creștem bugetele de apărare și investițiile în tehnologia militară, să fie vorba de tehnologie europeană, dezvoltată și implementată în Europa”, a remarcat el.
Potrivit acestuia, acest lucru ar face din UE un bloc militar puternic și o parte importantă a NATO, alături de Statele Unite. „Nu ar trebui să depindem de cine va fi următorul la Casa Albă”, a remarcat Alexander de Croo.
De asemenea, el a cerut o mai mare coordonare între companiile europene din industria de apărare. „De exemplu, SUA au patru tipuri de nave de război, în timp ce Europa are 30. Același lucru este valabil și pentru tancuri și aeronave. Această fragmentare slăbește bugetele noastre de apărare, iar acest lucru trebuie să se schimbe”, a remarcat premierul belgian.
În plus, el consideră că parteneriatele dintre statele membre ale UE și NATO trebuie extinse, citând ca exemplu integrarea marinelor și forțelor aeriene ale Danemarcei și Belgiei.
În ultimii ani, Comisia Europeană a promovat alianțe industriale pentru producția de produse importante din punct de vedere strategic, cum ar fi bateriile semiconductoare. Aceeași abordare ar putea fi aplicată produselor militare.
„Războiul din Ucraina ne-a plasat pe noi, europenii, la o răscruce istorică. Ne confruntăm cu o alegere simplă: fie ne agățăm de vechile abordări, de vechile structuri, iar Europa se va prăbuși, fie vom reînnoi Europa, devenind mai puternici și mai rezistenți ca bloc”, a adăugat Alexandre de Croÿ.
Comisia Europeană propune un embargou complet asupra importurilor de petrol rusesc în UE. Cu toate acestea, prim-ministrul Ungariei s-a opus acestui lucru, în ciuda promisiunii unei perioade de tranziție mai lungi decât altele. Viktor Orbán a explicat de ce ar putea fi dezastruos pentru țara sa fără ieșire la mare:
„Petrolul rusesc sau de orice altă natură poate ajunge în Ungaria doar prin conducte. Un capăt al conductei este în Rusia, celălalt în Ungaria”, a spus Orbán. „Guvernul nostru a moștenit această legătură economică. Nu o putem rupe acceptând propunerea Comisiei Europene. Ar fi ca și cum am lansa o bombă atomică asupra economiei ungare.”.
Într-un interviu acordat postului național de televiziune, prim-ministrul ungar a avertizat că reducerea aprovizionării cu petrol a Rusiei va necesita o revizuire completă a sistemului energetic. El a spus că acest lucru va dura cinci ani și va costa miliarde de euro. Cu toate acestea, Orbán și-a condiționat acordul de primirea fondurilor datorate Ungariei din fondul de redresare pandemică al UE.
Corespondentul Euronews, Maeve McMahon, i-a cerut Înaltului Reprezentant al UE pentru Politică Externă să comenteze pe această temă:
„L-am auzit în această dimineață la radio pe Viktor Orban, prim-ministrul ungar, comparând pachetul de sancțiuni cu o bombă atomică”, a spus ea.
Josep Borrell a întrebat din nou: „Cu o bombă atomică?”
„Da. Deci ce i-ai spune?”
„Se poate dezbate câți ani vor fi necesari pentru a te adapta la un embargou asupra petrolului. Dar, din motive politice, legarea embargoului asupra petrolului de ceva ce nu are legătură, dar care va finanța următoarea generație, este inacceptabilă.”.
Porțiunea maghiară a Fondului de redresare Next Generation este în prezent înghețată de Comisia Europeană din cauza nivelului ridicat de corupție din țară. În weekend, statele membre ale UE vor continua să discute o nouă rundă de sancțiuni împotriva Rusiei pentru invazia Ucrainei. Germania aprobă acum embargoul asupra petrolului, dar Ungaria ar putea să îl respingă.
Țările UE intenționează să impună un embargou asupra aprovizionării cu petrol din Rusia, blocând cel mai mare canal valutar al Kremlinului. Însă gazul rusesc, de care depind multe economii europene, permite în continuare Moscovei să dicteze termenii, forțând țările occidentale să ocolească sancțiunile pe care le-au impus chiar ele.
Rusia continuă să șantajeze țările care au sprijinit Ucraina în războiul cu gazele naturale inițiat de Kremlin. Din 27 aprilie, livrările de gaze către Polonia și Bulgaria au fost suspendate în baza unor contracte pentru care termenele de plată erau scadente la acea dată. Moscova cere companiilor din țări „neprietenoase” să plătească pentru gaze în ruble.
Cumpărătorii europeni consideră că acești termeni încalcă acordurile existente. Compania poloneză PGNiG a decis să nu își reînnoiască contractul cu Gazprom și intenționează să solicite daune pentru nerespectare.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că oprirea livrărilor de gaze subliniază încă o dată pericolele cooperării cu Rusia. „Rusia consideră nu doar gazele, ci orice comerț ca pe o armă. Pur și simplu așteaptă momentul în care poate exploata o rută comercială sau alta”, a declarat Zelenski.
La sfârșitul lunii martie, Vladimir Putin a emis un decret prin care obliga toate țările „neprietenoase” - peste 50 de state, inclusiv SUA și UE - să plătească pentru gaze exclusiv în ruble, altfel aprovizionarea urma să fie întreruptă.
RBC-Ucraina a scris în detaliu despre noul sistem de plăți asupra căruia se insistă în Rusia. Companiile cumpărătoare trebuie să deschidă conturi speciale la Gazprombank, să transfere valută străină acolo, iar banca se va ocupa independent de conversia în ruble.
Unele țări, inclusiv Polonia și Germania, au declarat acest mecanism inacceptabil, deoarece, în esență, eludează sancțiunile impuse Rusiei din cauza războiului cu Ucraina. Finlanda a anunțat că va înceta importurile de gaze rusești încă din luna mai. Cu toate acestea, refuzul său de a accepta noile acorduri de plată nu a obligat Rusia să își schimbe poziția.
Comisia Europeană a considerat ultimatumul Rusiei drept șantaj și o încercare de a eluda sancțiunile impuse împotriva sa. Până în prezent, doar Ungaria și-a exprimat disponibilitatea de a respecta termenii Rusiei. Moldova și Serbia, care primește gaze prin Bulgaria, sunt, de asemenea, pregătite să accepte noile condiții. Belgradul a declarat că acest lucru ar crea unele probleme, dar Moscova a promis că le va rezolva. Majoritatea celorlalte țări europene au respins categoric ultimatumul Rusiei.
Rusia ar putea întrerupe furnizarea de gaze către majoritatea clienților în a treia decadă a lunii mai, dată fiind stabilirea termenelor limită de plată finale pentru Gazprom. Însă Europa este pregătită pentru un astfel de scenariu.
„Suntem în strânsă legătură cu toate statele membre ale UE. Am lucrat pentru a asigura aprovizionare alternativă și a alimenta instalațiile de stocare a gazelor din UE”, a declarat președinta CE, Ursula von der Leyen. Ea a dat asigurări că UE are deja planuri de contingență în vigoare.
Uniunea Europeană dezvoltă o schemă comună de achiziții de gaze, cu planuri de a aborda deficitul, în special prin creșterea importurilor de GNL (gaz natural lichefiat) din Statele Unite. În plus, o interconexiune între Polonia și Lituania a devenit operațională la 1 mai. Conducta poate transporta gaze în ambele direcții, asigurând independența energetică a statelor baltice, potrivit operatorului sistemului de transport al gazelor din Lituania.
Cu toate acestea, abandonarea completă a gazelor rusești până la sfârșitul anului 2022 nu va fi posibilă. Noul pachet de sancțiuni, pe care UE îl va examina săptămâna aceasta, se așteaptă să includă doar un embargou asupra petrolului.
„Cred că ne putem aștepta la un anunț al planului de embargou în această săptămână. Nu se va aplica întregului volum, dar va fi clar cum va fi implementat”, a remarcat Alexander Kharchenko, directorul Centrului pentru Cercetări Energetice.
Chiar și ținând cont de excepțiile care vor fi făcute pentru Ungaria și Slovacia, întrucât acestea nu pot abandona imediat petrolul rusesc, pierderea de venituri pentru bugetul rus din cauza embargoului, conform estimărilor preliminare, se va reduce de cel puțin 4,5 ori - de la 110 miliarde de dolari la 25 de miliarde de dolari.
Între timp, livrările de gaze din Rusia către Europa vor putea continua, dar în volume reduse. În prezent, pe lângă Germania, Austria, Ungaria, Italia și Slovacia nu pot abandona complet gazele rusești.
Șantajul Rusiei privind dependența energetică ridicată a acestor țări a funcționat parțial. Unele companii au fost deja de acord cu ultimatumul Rusiei și au acceptat noile condiții de plată a gazelor. Potrivit Bloomberg, 10 companii, inclusiv unele din Italia, au deschis deja conturi la Gazprombank pentru conversia valutei străine în ruble.
Ungaria a confirmat, de asemenea, deschiderea conturilor de gaze în ruble. Potrivit BBC, compania germană Uniper și o companie austriacă au convenit să accepte ruble. În alte țări, companiile private aflate în situații similare au dreptul să acționeze după propria lor discreție, ignorând reglementările guvernamentale - în prezent nu sunt prevăzute sancțiuni pentru acest lucru.
Poate că tocmai pe asta mizează Moscova. Conform unor rapoarte neoficiale, Comisia Europeană urmează să organizeze o discuție detaliată în această săptămână privind fezabilitatea noilor termeni de plată a gazelor naturale de către Rusia. Însă, deocamdată, se pare că teama de pierderi financiare ar putea duce la o creștere a numărului de companii care acceptă ultimatumul Moscovei.
Țările europene sunt destul de dependente de gazul rusesc. În Ungaria și Slovacia, acesta reprezintă 25%, respectiv 22% din consumul total de energie. În Moldova, este vorba de 17%, Austria 15%, Germania 14%, Bulgaria 12%, Polonia 11% și Italia 10%. Finlanda, Franța și Belgia reprezintă cel mai puțin, cu 2-3%.
Chiar și o trecere parțială de la gazul rusesc la furnizori alternativi va duce la prețuri mai mari, iar unele țări europene, inclusiv Germania, se tem exact de acest lucru.
„Dorim să evităm o criză economică dramatică, pierderea a milioane de locuri de muncă și fabrici care nu se vor redeschide niciodată. Acest lucru ar avea consecințe grave pentru țara noastră, pentru întreaga Europă și ar afecta serios, de asemenea, finanțarea reconstrucției Ucrainei. De aceea trebuie să spun: nu putem permite acest lucru”, a declarat cancelarul german Olaf Scholz într-un interviu recent acordat publicației SPIEGEL.
Potrivit Lanei Zerkal, consilier al ministrului ucrainean al Energiei, Gazprom, prin emiterea de ultimatumuri, testează rezistența și unitatea UE în modul său consacrat și încercat - folosind gazul ca mijloc de influență politică și corupție.
„Cu toate acestea, ani de zile, corupția a fost percepută de politicienii europeni (germani, maghiari și alții) ca o practică comercială normală care oferea avantaje competitive suplimentare, crea locuri de muncă și adăuga valoare”, a remarcat ea.
Însă acum, a remarcat Zerkal, insuflarea fricii în țările UE prin intermediul Poloniei și Bulgariei a avut efectul opus. „Europa este pregătită să reziste împreună șantajului, să rezolve împreună problemele legate de furnizarea și stocarea gazelor și, cel mai important, să își asume riscuri, chiar și cu contracte «favorabile»”, a explicat expertul.
Între timp, livrările de gaze rusești către piețele cheie au scăzut cu 22% în aprilie față de martie și cu 27% de la începutul anului, relatează Bloomberg. Acest lucru se datorează nu numai vremii favorabile din a doua jumătate a iernii, ci și refuzului UE de a achiziționa gaze rusești. În Rusia, producția de gaze a scăzut cu 0,4% de la începutul anului și cu 5,2% în aprilie.
Prețul gazelor naturale pe piețele spot europene rămâne ridicat, crescând ca răspuns la orice veste din Rusia. Experții estimează că nu există niciun motiv să se aștepte o scădere a prețurilor. Prin urmare, pomparea gazelor naturale în depozite pentru următorul sezon de încălzire va costa mai mult toate țările europene.
Ucraina își umple în prezent instalațiile de depozitare cu gaze produse pe plan intern, reducând importurile la minimum. Cu toate acestea, Harcenko consideră că s-ar putea să nu fie nevoie să achiziționeze gaze suplimentare. În timpul războiului, producția de gaze a scăzut cu 5%, dar și consumul a scăzut cu 30-35%.
„În ceea ce privește consumul de gaze, suntem foarte aproape de a satisface cererea cu propria producție de gaze și vom avea nevoie de volume minime de importuri, dacă va fi cazul”, a remarcat Harchenko.
Leonid Unigovskiy, directorul general al companiei de consultanță Neftegazstroyinformatika, consideră că sunt prea devreme pentru a se face previziuni definitive, având în vedere riscurile. O scădere a producției de 5%, consideră el, pare a fi o estimare foarte optimistă pentru anul curent, la fel ca și o scădere a cererii de 30%.
„A doua întrebare este ce se va întâmpla în estul țării – vom restabili aprovizionarea cu gaze a regiunilor Luhansk și Donețk sau vom înlocui gazul cu alte surse de energie”, a remarcat Unigovskiy. El consideră că, având în vedere gazul rămas din iarnă, ar merita să se importe cel puțin 2-3 miliarde de metri cubi.
„În cele din urmă, vom putea vinde o parte din gaze către Europa. Poate că vom putea ajunge la un acord cu UE prin care ne vor da o parte din rezervele lor dacă vom avea nevoie de ele. Atunci s-ar putea să nu mai fie nevoie să le cumpărăm. Dar acesta este un risc. Mai ales dacă Rusia întrerupe tranzitul”, a remarcat Unihovsky. Potrivit lui Yuriy Vitrenko, șeful Naftogaz, există riscul ca o treime din tranzitul de gaze către Europa prin Ucraina să se piardă din cauza acțiunilor ocupanților.