Toate cele 43.000 de școli vor fi dotate cu un sistem de supraveghere video cu recunoaștere facială
Se preconizează că toate școlile rusești vor fi dotate cu camere inteligente cu funcții de recunoaștere facială. Informații privind achiziționarea acestor dispozitive sunt deja disponibile pe site-ul web al achizițiilor guvernamentale. Departamentele regionale de educație sunt clienți, iar Centrul Național pentru Tehnologia Informației (o divizie a Rostec) este contractorul.
În prima fază a noii inițiative, vor fi instalate camere în interiorul și în exteriorul a 1.608 școli generale din 12 regiuni; ulterior, sistemul va fi implementat în toate școlile din Rusia (care sunt peste 43.000).
Fiecare școală va fi dotată cu aproximativ 20 de camere conectate la sistemul de viziune computerizată „Orwell”. Acesta va compara fețele din videoclipuri cu listele de elevi, părinți și profesori ai acestora. În timp, acest sistem va înlocui apelul nominal tradițional, iar datele privind prezența la cursuri vor fi integrate într-un registru electronic.
Datele despre elevi și părinții acestora vor fi incluse în baza de date numai cu acordul scris pentru prelucrarea datelor cu caracter personal. Toate bazele de date vor fi stocate exclusiv local, la nivelul școlilor.
Internetul a reacționat într-un mod mixt. Mulți sunt îngrijorați de potențialul colectării în masă a datelor, în timp ce alții consideră numele sistemului suspect și ironic.
La Ekaterinburg, procuratura a devenit interesată de informațiile apărute în mai multe instituții media și conturi de socializare despre o educatoare de grădiniță beată care dormea într-un pătuț.
„Pe 15 iunie, la ora 9:10, serviciile de urgență au primit un raport de la o locuitoare a orașului, conform căruia o angajată a unei grădinițe private de pe strada Krasnykh Komandirov se afla la locul de muncă, prezentând semne de intoxicație alcoolică”, a relatat serviciul de presă al procuraturii regionale.
În Ekaterinburg, un tată s-a dus să-și viziteze copilul la o grădiniță și a găsit-o pe neașteptate pe educatoare beată și dormind în pătuțul copilului. După aceasta, părinții au decis să contacteze poliția.
Grădinița funcționează din 2018, oferind servicii de creșă pentru copii.
Învățătoarea a fost deja interogată: a recunoscut că patru copii, cu vârste cuprinse între 2 și 4 ani, au fost aduși la grădiniță în acea dimineață. I-a pus la culcare, apoi s-a dus la bucătărie și a băut ceva. Puțin mai târziu, două mame au intrat să-și ia lucrurile copiilor și au observat starea învățătoarei.
Polițiștii au tras-o pe femeie la răspundere administrativă în temeiul articolului 20.21 partea 1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (apariția în locuri publice în stare de ebrietate) și în temeiul articolului 20.6.1 partea 1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse (nerespectarea regulilor de conduită în timpul introducerii unui regim de alertă maximă pe teritoriu).
Parchetul desfășoară în prezent o anchetă, inclusiv intervievarea antreprenorului care deține grădinița. Se vor lua măsuri pe baza constatărilor.
Primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a declarat că tendința pozitivă a situației provocate de coronavirus va permite redeschiderea completă a tuturor cafenelelor și restaurantelor din capitală în decurs de o săptămână, RIA Novosti .
„Sunt încrezător că luni vom avea o imagine normală și vom confirma decizia de a redeschide restaurantele ca unități fizice, așa că este timpul să începem cu adevărat pregătirile pentru redeschidere”, a spus Sobyanin.
Potrivit acestuia, restaurantele și cafenelele sunt o caracteristică tipică a vieții din Moscova.
El și-a exprimat speranța că orașul va fi eliberat de restricțiile introduse de mult timp.
Redeschiderea completă a restaurantelor și cafenelelor este programată pentru 23 iunie. Localurile cu servire în aer liber din capitală și-au reluat activitatea pe 16 iunie.
În capitală, aproape 209 mii de persoane au fost infectate cu coronavirus, 126 mii s-au vindecat, iar 3.386 de persoane au murit.
Pe 31 decembrie 2019, autoritățile chineze au declarat un focar de pneumonie la Wuhan. Boala a fost cauzată de un nou tip de coronavirus, SARS-CoV-2, care provoacă COVID-19. Pe 11 martie, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat focarul pandemie.
O înregistrare video cu o ceartă între fostul profesor asociat al Universității de Stat din Sankt Petersburg, Oleg Sokolov, și studenta la masterat Anastasia Yeshchenko a apărut online. În înregistrare, acuzatul de crimă o împinge să o împiedice să părăsească apartamentul. Ca răspuns, Yeshchenko își exprimă indignarea și recunoaște că îl urăște. Potrivit apărării familiei victimei, înregistrarea video a fost filmată chiar de Sokolov, cu câteva ore înainte de crimă. Acum, avocații ambelor părți încearcă să determine cine a publicat înregistrarea video din dosarul cazului.
O înregistrare video a unei dispute între istoricul Oleg Sokolov, în vârstă de 63 de ani, acuzat de crimă, și victima sa, studenta la masterat Anastasia Yeshchenko, în vârstă de 24 de ani, a fost postată online. Avocata victimei, Alexandra Baksheeva, a explicat că înregistrarea a fost făcută chiar de profesorul asociat cu câteva ore înainte de crimă.
„De ce mă lovești? Cine ți-a dat dreptul să mă lovești?”
Filmările o arată pe fată încercând să părăsească apartamentul lui Sokolov, dar acesta îi blochează calea. „Te urăsc, dă-te la o parte din calea mea, lasă-mă să plec. Nu te mai iubesc”, spune Yeshchenko în videoclipul obținut de Moika78.
După aceste cuvinte, istoricul îl împinge pe studentul absolvent. „De ce mă lovești? Cine ți-a dat dreptul să mă lovești?”, exclamă fata indignată.
Apoi îi smulge telefonul din mâini profesorului asistent și coboară scările în fugă fără haină - în acest moment se termină videoclipul.
Avocatul familiei victimei a numit publicarea videoclipului conflictului suspectă. „Acest videoclip o arată pe fată plângând și cerându-i lui Sokolov să o lase să plece; vrea să-l părăsească. Pentru aceasta, primește o lovitură de la inculpat și țipă la el, ceea ce este pe deplin justificat în această situație. În cele din urmă, ea fuge din apartament, iar profesorul asociat continuă să filmeze totul în tăcere <…> Cred că a vrut să folosească înregistrarea ulterior pentru a-și dovedi nevinovăția în dispariția Anastasiei”, a subliniat Baksheeva într-o conversație cu TASS.
Avocatul consideră, de asemenea, că publicarea acestei înregistrări video ar putea fi cumva legată de refuzul lui Sokolov de a angaja serviciile avocatului său, Alexander Pochuev, și ale asistentului său. „Părinții Anastasiei sunt șocați de un astfel de act cinic. Mai mult, toate acestea par extrem de suspecte, având în vedere că profesorul asociat din instanță a refuzat serviciile avocaților apărării sale, care au participat la ancheta preliminară și erau familiarizați cu materialele dosarului penal, inclusiv cu această înregistrare video”, a declarat avocatul victimei.
Pochuev, la rândul său, a subliniat că nu are nicio legătură cu apariția videoclipului online. „Judecând după calitatea filmării, sursa scurgerii de informații era apropiată de instanță sau de anchetă. Apărarea nu avea o copie a videoclipului.”.
„Este evident că este vorba de o scurgere de informații din materialele dosarului, menită să creeze o atitudine părtinitoare față de evenimente și într-un mod care nu este stabilit de legea de procedură penală”, a explicat avocatul publicației „Podyom”.
După cum a explicat Pochuev într-un interviu acordat lui Govorit Moskva, el depusese deja moțiuni pentru a preveni scurgerile de informații cu privire la caz.
„Evident, acestea sunt persoanele care au avut acces la telefon în timpul anchetei. Nu pot exista întrebări pentru apărare aici. Nu există niciun mister aici; totul este foarte simplu. Plicurile care conțineau aceste înregistrări au fost deschise literalmente acum o săptămână. Instanța nu a avut ocazia să copieze aceste fișiere până acum. Prin urmare,”
„Fie este vorba de cineva din aparatul judiciar, iar această teorie este susținută de faptul că toate acestea au fost publicate după autopsie, fie este vorba de cineva implicat în anchetă care a participat anterior. Și aceasta cu siguranță nu este o apărare a părții vătămate”, a spus avocatul.
Este demn de remarcat faptul că, pe 9 iunie, apărarea istoricului a anunțat o moțiune pentru includerea în dosar a unui videoclip cu cearta cuplului - presa speculează că acesta era videoclipul în cauză. „Videoclipul ar putea arăta atitudinea victimei față de Sokolov, ce fel de relație aveau”, a declarat Pochuev pentru RIA Novosti la acea vreme.
Cu toate acestea, la ședința din 15 iunie a Tribunalului Districtual Oktiabrski privind cazul crimei lui Eșcenko, profesorul asociat de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg și-a abandonat avocatul, invocând amenințările pe care le primea avocatul său al apărării.
„Alexander Mihailovici Pociuev a primit o amenințare cu moartea. Acest lucru trebuie evaluat din punct de vedere juridic. Cu tot respectul cuvenit pentru Alexandru Mihailovici, aș dori să fiu reprezentat de un alt avocat - Serghei Sergheievici Lukianov”, a spus Sokolov.
Pochuev a subliniat că decizia clientului său a fost neașteptată pentru el, dar în ciuda declarațiilor inculpatului, avocatul intenționează să continue apărarea acestuia în instanță.
„Acordul meu nu a fost reziliat. Clientul este mama lui Oleg Valerievich [Sokolov] și nu intenționez să-l abandonez. A spus că mă pot întoarce la caz. În orice caz, vom vedea”, a declarat avocatul pentru TASS.
În aceeași ședință de judecată, Sokolov a refuzat să răspundă la întrebarea dacă și-a recunoscut vinovăția în crimă. Cu toate acestea, în timpul anchetei, profesorul asociat și-a exprimat regretul pentru acțiunile sale. „Doresc să răspund la această întrebare după ce acuzarea își va prezenta toate probele”, a declarat istoricul.
Comitetul de Anchetă a deschis un dosar penal privind agresiunea unui copil mic în Krasnoiarsk. Bunica copilului a fost pusă sub acuzare. Potrivit serviciului de presă al Comitetului de Anchetă pentru Ținutul Krasnoiarsk și Hakasia, aceasta a fost reținută.
Anterior, pe rețelele de socializare a apărut o înregistrare video din liftul unei clădiri rezidențiale de pe strada Vil'skogo. Aceasta arată o femeie lovind în mod repetat un copil în cap, făcând-o pe fată să cadă pe podeaua liftului. Anchetatorii au lansat o anchetă cu privire la incident.
S-a stabilit că femeia și nepoata ei erau în vizită. Când s-au întors acasă, fata a început să se comporte urât, motiv pentru care a fost aspru pedepsită.
„În timpul unui examen medical, pe fața victimei a fost descoperită o vânătaie. Femeia își recunoaște pe deplin vina și își exprimă regretul pentru acțiunile sale. Ofițerii din cadrul departamentului pentru probleme juvenile lucrează cu familia. Se ia în considerare posibilitatea includerii familiei pe o listă de supraveghere preventivă. Suspectul a fost reținut și se ia o decizie privind arestarea preventivă”, a relatat Comitetul de Anchetă.
Ministrul Educației din Rusia, Serghei Kravțov, a declarat că elevilor ruși li se vor învăța valori precum țara, familia, ajutorul reciproc, sportul și sănătatea, dragostea pentru natură și altele, ca parte a educației lor patriotice.
Interfax a relatat acest lucru , citând discursul ministrului în fața comisiei relevante a Dumei de Stat în timpul unei discuții pe marginea proiectului de lege privind educația școlarilor.
Kravtsov a declarat că ministerul a discutat deja cu profesorii despre programul unificat de învățământ școlar. El a spus că implementarea acestuia va sistematiza munca deja în desfășurare în școli și nu va crește povara birocratică asupra instituțiilor de învățământ.
Conform noului proiect de lege, educația școlarilor va fi legată de dezvoltarea unui „simț de patriotism și responsabilitate civică” și a respectului pentru „memoria apărătorilor Patriei și a isprăvilor eroilor”.
Ministrul a menționat că consolidarea educației patriotice nu înseamnă că școlile vor oferi lecții de patriotism sau vor acorda note pentru acestea.
În urma dezbaterii proiectului de lege, comisia competentă a recomandat adoptarea acestuia în primă lectură.
Întreaga conducere a publicației Vedomosti a demisionat în semn de protest față de numirea unui nou redactor-șef. Un interviu cu redactorul-șef Dmitri Simakov (și acesta pleacă)
Toți redactorii șefi adjuncți și-au anunțat demisiile de la Vedomosti pe 15 iunie, după ce noul consiliu de administrație al editurii, cu ajutorul noului proprietar al ziarului, Ivan Eremin, l-a aprobat pe Andrei Șmarov în funcția de redactor-șef. Acesta s-a alăturat publicației ca redactor-șef interimar în urmă cu trei luni, în timp ce pregătea o înțelegere cu alți cumpărători, iar consiliul editorial a declarat curând deschis că nu poate lucra cu el. Redactorul-șef al Vedomosti, Dmitri Simakov, într-un interviu acordat Meduza, a explicat ce spera consiliul editorial și de ce conducerea acestuia pleacă acum.
— Ți-ai scris deja scrisoarea de demisie?
„Nu am menționat în demisia că am demisionat deja, pentru că pur și simplu nu putem face acest lucru încă. Demisia noastră a fost un răspuns la vestea de astăzi despre numirea lui Andrei Șmarov în funcția de redactor-șef, dar, bineînțeles, nu am plecat fizic nicăieri încă, nu ne-am depus demisiile și, oficial, suntem încă trecuți ca angajați Vedomosti. Totul depinde de când va fi înființat departamentul de resurse umane. Acum ne gândim cum să finalizăm totul din punct de vedere tehnic - și o vom face. Dar suntem hotărâți să finalizăm acest proces cât mai repede posibil.”
— Din moment ce nu ați demisionat încă, este posibil să ajungeți la o înțelegere cu noul proprietar și redactor-șef al ziarului pentru a rămâne în funcție în anumite condiții?
„Timpul discuțiilor a trecut. Am comunicat și ne-am explicat poziția timp de aproape trei luni, dar nu am fost ascultați. Acum a fost luată o decizie finală și nu suntem de acord cu ea. Înainte de asta, din 17 martie, încă trăiam într-o stare de incertitudine - aveam un redactor-șef interimar, așa că încă mai aveam speranța de a le explica investitorilor poziția noastră și de a le-o face clară. Am încercat să facem acest lucru, dar investitorul a luat în cele din urmă o decizie diferită. După toate aceste conversații, cei doi potențiali investitori anteriori [Alexey Golubovich și Konstantin Zyatkov] au decis că ar fi mai bine pentru ei să se retragă din această tranzacție. Se pare că ne-au auzit, dar nu complet.”.
— De ce ai așteptat toate aceste luni și ai decis abia acum să pleci?
„A fost imediat clar că situația era gravă, că ar fi dificil, chiar imposibil să lucrăm cu o astfel de echipă de conducere. În esență, exista un singur plan - să comunicăm poziția noastră și să încercăm să le explicăm oamenilor că a lăsa lucrurile așa cum sunt ar însemna distrugerea publicației, revizuirea radicală a filosofiei acesteia și abandonarea jurnalismului independent în favoarea altceva. Din moment ce nu știam decizia finală până astăzi, exista o oarecare speranță. Acum nu mai este timp de pierdut, așa că de ce să mai stăm și să așteptăm? Nu putem continua să lucrăm în situația actuală.”.
— De ce credeți că nu s-a luat în considerare opinia comitetului editorial privind candidatura unui nou redactor-șef?
„Dacă te gândești logic, e evident că era o publicație independentă și obiectivă, iar din ceea ce ni s-a întâmplat recent, e clar că vor să calce în picioare aceste principii. Prin urmare, cineva nu vrea o publicație independentă și obiectivă; se pare că plănuiesc să o transforme în ceva servil sub respectabila steagul Vedomosti.”.
— Mai multe relatări din mass-media au sugerat că Andrei Șmarov, potrivit unor surse, este un coșmar al Kremlinului. Credeți că candidatura sa pentru postul de redactor-șef al ziarului Vedomosti a fost aprobată de administrația prezidențială?
„Nu știu sigur, dar asta e teoria. Nu mai contează acum; numirea a fost făcută și e clar că publicația se va schimba în rău, ceea ce e regretabil.”.
— Și a încercat Ivan Eremin să vă explice de ce votul său decisiv nu a fost pentru candidata la funcția de editorialist, Anfisa Voronina, ci pentru Andrei Șmarov?
„Personal, nu. Astăzi, Eremin l-a chemat la redacție pe Gleb Prozorov, CEO al Business News Media, avocatul nostru și specialistul nostru în resurse umane. Aceștia au prezentat procesul-verbal al ședinței consiliului de administrație, care, din câte am înțeles, a avut loc în jurul miezului nopții, pe 11 iunie. Colegii noștri ne-au informat despre acest lucru și, în acel moment, am decis că nu mai avem loc aici; plecăm. Dacă ați văzut, Eremin a scris și un articol pentru Vedomosti, dar în acesta a omis complet să explice de ce l-a numit pe Șmarov, în timp ce nicio persoană din redacție nu a sugerat măcar nominalizarea lui pentru funcția de redactor-șef.”
— Care este starea de spirit a jurnaliștilor din redacție?
„Suntem cu toții blocați acasă și comunicăm exclusiv prin chat room-uri, așa că este dificil să tragem concluzii ferme. Oamenii sunt triști, desigur, pentru că speranța este eternă, iar până de curând, toată lumea spera încă că bunul simț va triumfa. Nu toată lumea își permite luxul de a renunța la muncă - va trebui să lucreze la Vedomosti cel puțin o perioadă, până când își va găsi un alt loc de muncă. Îmi pare foarte rău că lucrurile se îndreaptă așa. Nu va exista o poveste precum cea care s-a întâmplat cu Forbes Ucraina, când Serhii Kurchenko i-a cumpărat acum câțiva ani, iar după încheierea tranzacției, întreaga echipă editorială a plecat. Dar, apropo, Forbes Ucraina a avut o poveste destul de uimitoare: licența publicației a fost revocată, iar în primăvara aceasta, Forbes Ucraina a fost relansată sub conducerea lui Volodya Fedorin, omul care a lansat inițial Forbes în Ucraina. Este o poveste foarte instructivă despre cum lucrurile se pot schimba în bine.”.
Ceea ce se întâmplă este, sincer, un dezastru, inclusiv la nivel uman. De exemplu, am lucrat la ziar exact 18 ani - ieri, 14 iunie, a fost aniversarea sosirii mele la Vedomosti. Sunt oameni care lucrează la publicație de 20 de ani, iar alții de mai bine de 10. Și dacă facem toate acestea de atâția ani, înseamnă că cineva avea nevoie de ele. Și dacă este nevoie de jurnalism de înaltă calitate, obiectiv și independent, atunci acea nișă va fi pur și simplu ocupată de altcineva. O altă publicație va prelua pur și simplu publicul Vedomosti, iar toate acțiunile noii conduceri vor fi un eșec complet.
— De ce, în opinia dumneavoastră, Ivan Eremin a cumpărat Vedomosti în ultimul moment și nu cei care fuseseră inițial anunțați ca potențiali cumpărători?
„În opinia mea, toți acești potențiali cumpărători erau cam de aceeași rasă - Ziatkov și Eremin. Este clar că nu există investitori media profesioniști în Rusia, cu posibila excepție a investitorului Forbes, Magomed Musayev, care a acționat ca un «cavaler alb» și a salvat redacția. El este probabil singurul astfel de exemplu.”.
— Ce plănuiești să faci în continuare?
„În primul rând, voi ajunge la redacție și îmi voi prezenta demisia, iar între timp, îmi voi căuta un loc de muncă. N-am mai făcut asta de 18 ani, așa că va trebui să-mi perfecționez vechile abilități.”.
— Te-ai gândit vreodată să găsești un investitor și să-ți creezi propria publicație media?
„În Rusia, și cred că și la nivel global, investitorii nu sunt încântați să investească în media în acest moment. Da, am încercat să găsim pe cineva, dar în situația actuală, este o întreprindere foarte dificilă. Sectorul în care activăm nu este foarte profitabil pentru investitori, deoarece perspectivele de profit nu sunt mari, iar pierderea banilor este foarte ușoară. Și acest coronavirus a aruncat totul în haos; este greu să faci ceva când toată lumea este blocată acasă. Da, încercăm, dar nu funcționează atât de bine. Noi canale media au apărut pe piața rusă în ultimii ani - The Bell, Proekt - dar acestea nu sunt poveștile acestui an, iar peisajul media din Rusia devine din ce în ce mai toxic în fiecare an.”.
Coronavirusul i-a izolat pe ruși în casele și apartamentele lor. De ce au fost atât de mulți dintre ei fericiți?
Cuvântul „autoizolare” prevestește o serie nesfârșită de zile identice petrecute în propria casă. Dar, se pare că această izolare în carantină, deși limitativă, deschide și noi oportunități și permite o perspectivă nouă asupra vieții. Vechea rutină s-a încheiat brusc, iar oamenii au început să se adapteze la viața în condiții noi. Iar pentru unii ruși, această criză de carantină a devenit o oportunitate de a crește personal și profesional, de a consolida relațiile de familie sau, în sfârșit, de a continua activități pe care le-au amânat anterior.
„Am început să comunicăm mai mult”
Denis , antreprenor
Sunt unul dintre proprietarii unui centru de service care repară telefoane mobile și tablete la fața locului, în laboratoare mobile. De asemenea, sunt tatăl a doi copii, dintre care unul este foarte mic.
Multe lucruri din lume se vor schimba după pandemie. Iată ce am observat: din cauza volumului enorm de muncă (am avut doar trei zile de vacanță în doi ani și jumătate), mă simțeam constant obosit. Credeam că am nevoie de mai mult somn, iar acea odihnă adevărată însemna să dorm mai mult și să mă trezesc mai târziu pentru a mă reîncărca. Dar după mai bine de două luni de stat acasă, m-am săturat de asta și mi-am dat seama că nu ajută. Ești constant somnoros, mintea ta gonește - ești într-o stare de epuizare a energiei și trebuie să acționezi diferit.
Și dacă nu ar fi fost COVID și carantina, poate că nu aș fi observat niciodată asta. Că a încerca să mă relaxez și să nu fac nimic nu este o soluție, nu este un panaceu, ci mai degrabă ceva care distruge o persoană din punct de vedere moral, doar înrăutățește lucrurile. Și acum înțeleg că întreaga situație m-a condus la o nouă perspectivă asupra vieții: trebuie să fii mai activ, să faci constant ceva, să treci de la un lucru la altul. Acum, dacă dintr-o dată simt că leneșesc, îmi voi aminti cum stăteam acasă - și nu o voi face. Aceasta este principala concluzie a carantinei - nevoia de a trăi viața la maximum.
Carantina mi-a împărțit viața în două aspecte principale: în primul rând, sunt blocat acasă, incapabil să călătoresc nicăieri pentru că sunt expus riscului din cauza astmului. În al doilea rând, am foarte mult de lucru, ceea ce îmi permite să stau liniștit acasă. Înainte, nu puteam sta acasă mai mult de două zile; mă simțeam rău fizic dacă nu ieșeam sau nu mă plimbam.
Și acum, chiar această muncă a devenit o adevărată evadare. Lucrăm șapte zile pe săptămână de trei săptămâni - serviciul nostru s-a dovedit a fi popular, iar comenzile s-au triplat. Dar nu eram pe deplin pregătiți pentru asta. A trebuit să petrecem enorm de mult timp cu asta, angajând personal nou. Am petrecut enorm de mult timp pregătind un munte de documente pentru a obține aprobarea laboratoarelor noastre mobile pentru deplasări prin Moscova. Toate acestea sunt de mare ajutor; îți abat gândurile dificile care îți pot veni în minte atunci când ești blocat în casă.
M-am împăcat cu imposibilitatea de a ieși din casă în trei etape: în primele zile, am crezut că totul e o prostie, că pot pur și simplu să merg la magazin și să mă plimb în parc sau în grădină cu copiii. Apoi, pe măsură ce știrile despre numărul de infecții au crescut, a devenit clar că trebuie să stau acasă. Și apoi, undeva între a doua și a treia săptămână, a lovit o criză: toți membrii familiei păreau să interacționeze normal, dar de fapt erau incredibil de iritați. Și orice mișcare, orice întrebare sau cerere - din partea mea, a copilului meu sau a soției mele - a dus la un fel de reacție nervoasă. La început, nu ne-am putut da seama cum să gestionăm livrarea de mâncare; eram nepregătiți pentru toate acestea și nu știam ce să facem. Dar până la sfârșitul celei de-a treia săptămâni, unele mecanisme adaptive din psihicul meu au început să aducă totul înapoi în ordine.
Și, treptat, am devenit mai relaxat(ă) cu gândul la statul acasă; armonia s-a instalat. Și acel „afară”, familiar din desenele animate, nu a mai fost atât de necesar. Poți vedea afară, soarele strălucește, poți respira aer curat când duci gunoiul... Și mediul de acasă a devenit mult mai confortabil. Asta, desigur, depinde de cu cine locuiești, dar sunt norocos(ă) în această privință. Obosesc de la muncă, desigur, dar la fel de obosită cum aș fi fără regimul de autoizolare.
Cred că această criză va avea un impact pozitiv asupra școlarilor: școala fiicei mele de 12 ani a organizat foarte bine învățarea online. Copiii au fost introduși treptat în noua metodă și se pare că funcționează: copilul poate simți lipsa interacțiunii sociale, dar cel puțin nu există distrageri; nu stau toți împreună în clasă, schimbând notițe sau mesaje text și îl pot vedea pe profesor chiar în fața lor. Singura întrebare este cum să verificăm dacă elevii trișează: poate că rezolvarea acestei probleme va stimula dezvoltarea noilor tehnologii. Toate acestea ar trebui, în general, să impulsioneze educația online - nu sunt sigur cum va funcționa acest lucru la nivel școlar, dar la nivel universitar, cu siguranță se va accelera.
Pandemia este un moment crucial pentru familii: o încercare serioasă. În viața de zi cu zi, multe lucruri sunt ascunse, uitate, nearătate și tolerate. Dar blocarea acasă pentru atâta timp scoate la suprafață toate acestea și dezvăluie dacă totul este în regulă. Unii oameni se ceartă și se despart, în timp ce alții, dimpotrivă, își consolidează relațiile.
Și, bineînțeles, petrec mult mai mult timp cu copiii mei. Și nu doar în seara formală de după muncă - cină și la culcare - ci și în activități obișnuite împreună: jocuri, jocuri de societate, vizionarea de emisiuni TV și filme împreună. Am venit cu un joc care i-a plăcut foarte mult fiului meu cel mic - l-am descoperit după ce am încercat o grămadă de opțiuni. Înainte, nu aș fi avut niciodată timp.
Și al patrulea punct: am început de fapt să comunicăm mai mult. Înainte era mai ușor să amânăm apelurile, mesajele text și conversațiile cu prietenii. Dar acum ai nevoie de asta - și totul s-a multiplicat de nenumărate ori. Suntem mai predispuși să sărbătorim online, să bem ceva pe Skype. Ne-am reconectat chiar și cu oameni cu care nu am mai vorbit de ceva vreme. Și îți dai seama că a fost o greșeală să renunți la această comunicare; este complet lipsită de stres și nu te consumă de energie; dimpotrivă, îți dă putere.
„Un filosof înflorește în astfel de momente.”
Maria , filosof, profesoară de filosofie și limbi străine
Predau engleză și franceză în licee și filozofie la o facultate de arte creative. De asemenea, fac cercetare, studiind Franța medievală.
E dificil să judeci viitorul situației actuale: nu sunt înclinat să trag concluzii de anvergură despre virus și globalizare în stilul lui Slavoj Žižek și nici, cu atât mai puțin, să consider măsurile luate împotriva pandemiei un mijloc de îngrădire a libertăților civile în stilul lui Giorgio Agamben. Sunt sigur de un singur lucru: dacă o persoană a răspuns la întrebările fundamentale cu care s-a confruntat în timpul pandemiei, când fluxul vieții normale a fost perturbat, aceste răspunsuri vor rămâne cu ea pentru tot restul vieții.
Coronavirusul mi-a afectat atât munca profesională, cât și viața în general. Voi începe cu cea din urmă. Identitatea mea academică este cea de filosof, iar dincolo de cercetarea mea, mă străduiesc să întruchipez un program filosofic în toată munca mea. Prin urmare, percepția mea asupra pandemiei este colorată în consecință.
Pentru mine, starea de urgență este o situație avantajoasă pentru toată lumea: unele dintre condițiile existenței umane obișnuite sunt eliminate, iar pentru cineva care inițial era pregătit pentru aceasta, punând întrebări fundamentale, aceste întrebări apar mai clar și mai distinct. Filosofii înfloresc în astfel de vremuri; în comparație cu cele banale, sunt reînnoiți: am observat acest lucru la colegii mei. Autoizolarea a avut un efect pozitiv asupra lor; inspirația apare.
Poate că acest lucru este de înțeles dintr-o perspectivă psihologică - filosofia este practicată de indivizi schizoizi, „excentrici”, care deja se luptă cu modurile de viață convenționale și sunt obișnuiți cu izolarea. Iar în autoizolare, devin mai independenți, un mediu favorabil pentru ei. Acest lucru este valabil mai ales pentru cei care lucrează în filosofia academică - acum este mai ușor să accesezi multe biblioteci online și alte resurse. Munca academică a devenit, într-un fel, mai ușoară decât înainte de pandemie.
Apropo de predarea la distanță, nu am avut prea multă experiență ca student, deoarece termin masteratul și nu am avut aproape niciun curs semestrul acesta. Am avut doar un curs și a mers destul de bine. Ca profesor, mă ocup tot timpul de învățământul la distanță. Instituția unde lucrez și-a creat propriul sistem bazat pe Google Classroom. Noul sistem a schimbat întreaga rutină de predare. Pe de o parte, a devenit mai transparent și mai convenabil: înainte nu-mi trecuse prin minte să folosesc astfel de tehnologii atunci când pregătesc și planific lecțiile, dar s-au dovedit foarte utile în structurarea tuturor lucrurilor.
Un alt aspect, deși provine din latura negativă a primului, este de fapt unul pozitiv: se vorbește mult în zilele noastre despre cum învățământul la distanță creează o distanță emoțională între elevi și profesori, reduce conexiunea și, prin urmare, subminează calitatea transferului de cunoștințe și competențe. Dar tocmai din cauza stresului izolării, ambele părți trebuie să depună eforturi suplimentare pentru a restabili contactul. Iar rezultatele sunt și mai valoroase. Ca un simplu interlocutor pe un ecran, mai degrabă decât o persoană din public, dau exemple mai vii și îmi flutur mâinile mai mult decât aș face-o în persoană - iar conexiunea devine mai intensă. Încerc să-mi susțin elevii, să-i încurajez în această situație dificilă și să devin un model de reziliență în ochii lor. Acest lucru îmi sporește responsabilitatea, dar, în cele din urmă, îmbunătățește calitatea educației.
Un alt aspect care s-a schimbat din cauza pandemiei: anterior, educația offline concura cu educația online, dar juca pe propriul teren. Acum, toți educatorii au devenit interlocutori online și se trezesc automat în competiție cu prelegerile publicate de Harvard și alte universități, precum și cu cursurile online precum Coursera. Acest lucru ridică semnificativ ștacheta și încurajează crearea de conținut original: studenților trebuie să li se ofere ceva ce nu ar găsi singuri. Sunt obligați să muncească mai mult, să învețe mai mult și să crească ca profesioniști și ca persoane.
„De mult timp îmi doresc să schimb ceva.”
Evgheni , antreprenor
Eu și un coleg conducem o afacere de tipărire cu tipar tipărit: este un domeniu de nișă, format din tipărituri de foarte înaltă calitate, cu doar aproximativ 10 companii în Rusia. Este una dintre primele tehnologii de tipărire - până în anii 1990, majoritatea oamenilor trecuseră la prese mai moderne. Imprimăm în principal cărți de vizită interesante, cu un aspect și o senzație unice. Presăm cerneală în hârtie, creând o imagine în relief. De asemenea, se comandă frecvent invitații de nuntă, deoarece tiparul tipar arată grozav pe ele.
Fac asta de șase ani. A devenit o rutină, o viață de zi cu zi pentru mine: am ajuns de mult în vârf și mi-am dovedit mie însumi că pot face față oricărei provocări tehnice.
Chiar dacă îmi iubesc meseria, am vrut să mă dezvolt și în alte direcții
Dar trebuia să comunic constant cu clienții, să printez și să mă ocup de contabilitate — toate astea mă absorbeau complet, nelăsându-mi deloc timp pentru creativitate. Și îmi doream de mult să schimb lucrurile.
Din cauza coronavirusului și a autoizolării, inițial am fost supărat: numărul comenzilor a scăzut brusc, acum practic nu existau. La fel și veniturile mele - așa că la început am fost îngrijorat și nu știam ce să fac, cum să fac față la toate acestea.
Dar apoi, în ciuda faptului că am înțeles gravitatea situației, am adoptat o perspectivă mai pozitivă. Mi-am dat seama că puteam face lucruri la care lucrasem de ani de zile. Am început prin a tipări postere - cum ar fi cele sovietice. Fac asta folosind fonturi vechi de la o tipografie militară: le-am găsit abandonate acum câțiva ani, am găsit-o pe proprietară și ne-a lăsat să le luăm. Le-am spălat, le-am curățat și acolo stătea, aproape cinci ani mai târziu.
Am început să le fac abia în timpul carantinei. Am adaptat o nouă presă de tipar pe care am achiziționat-o recent. Acum le folosesc pentru a imprima postere — în principal pentru mine, dar și pentru a începe să câștig bani din ele când se va termina criza, realizându-le la comandă și vânzându-le.
Experimentăm cu crearea de postere cu teme sociale. Săptămâna trecută, de exemplu, am lansat o campanie de sprijinire a medicilor. Înțeleg riscul cu care se confruntă aceștia în acest moment: mama mea este medic și a mers la serviciu în fiecare zi în timpul carantinei, interacționând cu pacienții. Așa că, având în vedere munca asiduă a medicilor, am imprimat un poster cu o cruce roșie și cuvinte de recunoștință. Apoi am lansat o campanie: vom oferi unul dintre aceste postere oricui distribuie imaginea în Stories-urile lor. Pentru cei care au medici ca prieteni, aceasta este o modalitate excelentă de a-i sprijini și de a-și exprima recunoștința.
Alte postere sunt umoristice. Am găsit online titluri de filme reinterpretate pentru coronavirus și am creat o serie: „Manichiuriștii și unde lucrează”, „Autoizolarea lui Bourne”, „Afacerile se înalță”, „Unde-ți este masca, frate?”. Am imprimat și un poster bazat pe discursurile lui Putin: „Pecenegi, polovțieni, infecția cu coronavirus”. Am primit chiar și o comandă pentru acel poster.
Nu am nicio pregătire formală în design: am absolvit Baumanka. Deși am imprimat toate acele cărți de vizită și cărți poștale, am făcut întotdeauna ceea ce am dorit, bazându-mă întotdeauna pe specificațiile clientului. Și acum, pentru prima dată, proiectez și creez ceva propriu, exprimându-mă. Chiar și în timpul autoizolării, am realizat primul meu videoclip: m-am înregistrat tastând aceste litere. Sunt incredibil de fericită că am fost atât de inspirată.
„Nu suntem pregătiți pentru tranziția către lumea virtuală.”
Serghei , psiholog analitic
Sarcina mea este să mă consult cu oameni care vor să schimbe ceva în bine în viața lor. Ei vin la mine cu o varietate de nevoi: unii au probleme cu subordonații sau superiorii, alții cu rudele.
Cred că carantina îi va face pe oameni să realizeze că supraestimăm potențialul comunicării online, al muncii la distanță și al învățării: că nu funcționează așa cum speram. Cred că mulți oameni își vor da seama că trebuie să comunice cu mai mult decât colegii; va deveni clar că comunicarea în viața reală este cu adevărat necesară și că a discuta pe Skype nu este același lucru cu a merge la un bar cu prietenii. În prezent, suntem lipsiți de acest lucru și poate că vom începe să prețuim mai mult timpul petrecut cu prietenii și să găsim modalități de a ne întâlni cu ei mai des. Nu suntem încă pregătiți pentru tranziția către lumea virtuală.
Lucrez în principal online: locuiesc în Ekaterinburg, dar mă consult mai ales cu moscoviți și uneori chiar cu expatriați. Nu ofer psihoterapie - cred că este pur și simplu imposibil prin Skype. De obicei, încerc să găsesc un specialist bun în orașul lor pentru persoanele cu această nevoie.
Este mai mult de lucru toamna și iarna: primăvara și vara, oamenii au planuri și vacanțe... Aprilie are de obicei jumătate din numărul de clienți. Și acum, în carantină, în timpul acestei pauze neplanificate, mulți experimentează un fel de pauză în rutina lor, pentru că plecarea în vacanță face parte din plan, parte din rutină, iar acum oamenii au fost dați afară din ea, destul de drastic. Oamenii se întreabă: „Chiar vreau să mă întorc la acest loc de muncă? Sunt mulțumit de ceea ce fac?” Și vin la mine cu această întrebare din ce în ce mai des: vor să-și schimbe cariera înainte să fie prea târziu.
Oamenii vin și pentru probleme de familie: glumesc online, „Când aleg o persoană pe viață, oamenii nu se așteaptă să fie nevoiți să stea în carantină cu ea o lună întreagă”
A fi împreună 24 de ore pe zi, în loc de câteva ore obișnuite, este cu adevărat stresant; obiceiurile cotidiene se suprapun, ideile de viață se ciocnesc și apar conflicte. Și dacă oamenii, aflându-se într-o astfel de situație, își dau seama brusc că există diferențe fundamentale între ei - este un lucru bun! În astfel de chestiuni, este mai bine mai devreme decât mai târziu. Mai bine acum decât peste 20 de ani. La urma urmei, există o mulțime de oameni care locuiesc împreună mulți ani, pur și simplu având puțin contact. Și acum există șansa de a se separa pașnic, sincer, fără drame și nemulțumiri acumulate - și de a găsi o opțiune mai bună, mai confortabilă.
Și acum atât de mulți oameni cer programări la care nu pot ține pasul. E posibil să faci asta dacă lucrezi opt ore pe zi, dar eu lucrez patru-șase ore pe zi, altfel capul meu nu suportă. Una e când oamenii vin doar să vorbească — există și cerere pentru asta, pentru că oamenii, în general, nu se ascultă unii pe alții, ci își așteaptă rândul să vorbească, în timp ce psihologul ascultă, cu atenție și cu feedback. Cam o treime dintre clienții noștri sunt așa. Dar se întâmplă adesea ca cineva să vină cu o problemă complexă și să lucrați cu sârguință la ea împreună, analizând-o — în astfel de cazuri, obosești chiar și după două ore.
Chirurg-falsă Alena Verdi, acuzată că și-a mutilat pacienții, ar fi putut muri din cauza unei supradoze de droguri, REN TV . Potrivit postului, femeia a primit o doză excesivă de insulină, ceea ce a dus la o comă hipoglicemică.
Verdi a fost găsită inconștientă pe 30 mai. A fost dusă la un spital din Krasnodar și a rămas la terapie intensivă de atunci. Astăzi s-a anunțat că a murit fără să-și recapete cunoștința. Un dosar penal împotriva lui Verdi a fost deschis la Krasnodar în aprilie 2019. Potrivit anchetatorilor, inculpata, care nu avea pregătire specializată, efectua intervenții chirurgicale estetice acasă din 2015. Unii dintre pacienții ei au rămas cu dizabilități, iar o femeie a murit. Ea a fost poreclită „Doctor Frankenstein” pe rețelele de socializare și în mass-media.
Pe 29 mai, Verdi a încălcat arestul la domiciliu. A lipsit de acasă timp de două ore și jumătate. Conform rapoartelor, a vizitat un cosmetician. Cu toate acestea, nu a furnizat adresa salonului de înfrumusețare. Se pare că Verdi era bine dispusă. Makeup artistul a postat pe Instagram mai multe fotografii cu ea machiindu-se.
Chiar a doua zi, în jurul orei 11:30, acuzata a fost găsită inconștientă în apartamentul ei. Paramedicii au sosit la fața locului și au transportat-o cu ambulanța la un spital din Krasnodar. A fost internată la terapie intensivă în comă.
Conform datelor disponibile, Alena Verdi a primit o supradoză de insulină, ceea ce a dus la o comă hipoglicemică. Această afecțiune apare adesea la persoanele cu diabet zaharat din cauza unei supradoze de insulină.
Reamintim că în aprilie 2019 a fost deschis un dosar penal pe numele lui Verdi, care a efectuat chirurgie plastică fără a avea diplomă în medicină. Ea risca până la șase ani de închisoare. Potrivit anchetatorilor, cinci clienți, cu vârste cuprinse între 30 și 36 de ani, au avut de suferit în urma acțiunilor sale. Verdi a acordat îngrijiri medicale la doi dintre ei după ce au apărut complicații, tot cu defecte. Presa a poreclit-o „Dr. Frankenstein”.
Prima ședință de judecată în acest dosar penal de mare amploare urma să aibă loc pe 4 iunie.
Creatorii paginilor de Twitter și VKontakte și-au cerut deja scuze pentru protestele publice și au anunțat închiderea lor.
În iunie 2020, persoane necunoscute au creat paginide Twitter și VKontakte pentru producătorul de pui Troekurovo. Marca a declarat că respectivele conturi nu aveau nicio legătură cu compania.
Conturile brandului și-au declarat sprijinul pentru persoanele transgender, au felicitat rușii cu pulpe de pui în culorile tricolorului, au anunțat o ridicare falsă a „carantinei” și i-au îndemnat pe utilizatori să meargă la un grătar.
Marca s-a plâns de PR-ul „negru”. „Acțiunile unor terțe părți vor fi investigate de autoritățile competente”, se arată pe site-ul companiei. Compania-mamă a mărcii, PRODO Group, a declarat că promovarea Troekurovo „nu folosește metode care ar putea duce la o notorietate scandaloasă”.
Canalul Moscova 24 a relatat într-unul dintre articolele sale despre pulpe de pui în culorile tricolorului:
Cel mai recent tweet al contului fals preciza că profilul va fi suspendat.
