Stefan Grobe, prezentatorul programului „Starea Uniunii” de la Bruxelles, declară: „Printr-o decizie istorică luată săptămâna aceasta, liderii europeni au acordat Ucrainei statutul de candidat, deschizând astfel ușa către aderarea la UE pentru această țară sfâșiată de război. Aceasta este o schimbare remarcabilă, una pe care mulți observatori o considerau imposibilă acum doar câteva săptămâni.”.
Președintele ucrainean a depus cererea de aderare la blocul comunitar în primele zile ale invaziei rusești, când mulți din Europa erau sceptici. Volodimir Zelenski s-a chinuit să-i convingă pe liderii UE că țara sa apără chiar valorile democratice pe care le reprezintă UE.
Maratonul telefonic al lui Zelenski
Chiar și cu doar câteva ore înainte de summit, Zelenski făcea tot posibilul pentru a se asigura că cererea Kievului primea un răspuns pozitiv:
„Începând de azi dimineață, continui maratonul meu telefonic pentru a obține o decizie pozitivă privind candidatura Ucrainei. Astăzi am vorbit cu 11 lideri. Mâine voi continua acest maraton. Trebuie să asigurăm sprijin maxim pentru țara noastră.”.
Să fim siguri: Ucraina are încă probleme enorme cu corupția, nu are instituții democratice adecvate și nu are o economie modernă și competitivă. Însă agresiunea rusă a forțat Uniunea Europeană să accelereze dramatic procesul de aplicare, care durează de obicei mulți ani.
Tensiuni legate de Kaliningrad
Între timp, tensiunile cresc în jurul exclavei rusești Kaliningrad, situată între Polonia, Lituania și Marea Baltică. Prin aplicarea sancțiunilor UE, Lituania a împiedicat tranzitul oțelului și al altor produse metalice între Rusia continentală și regiunea Kaliningrad.
Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev, a amenințat furios cu un atac de represalii:
„Rusia va răspunde cu siguranță la astfel de acțiuni ostile. Măsuri corespunzătoare sunt elaborate interdepartamental și vor fi adoptate în viitorul apropiat. Consecințele acestora vor avea un impact negativ grav asupra populației Lituaniei.”.
Încă nu este clar care va fi răspunsul Moscovei. Experții în securitate se îndoiesc că va fi un răspuns militar la scară largă. Dar cine știe? Luarea deciziilor de către Rusia în timpul războiului din Ucraina nu a fost întotdeauna clară sau rațională. Unii chiar îl numesc un eșec complet.
Fanteziile lui Putin
Mi se alătură Sir Lawrence Freedman, profesor emerit de studii de război la King's College London și autorul eseului „De ce eșuează războiul”, care tocmai a fost publicat în Foreign Affairs.
Grobe: În acest eseu fascinant, descrieți războiul lui Putin din Ucraina ca fiind „un exemplu de eșec al înaltului comandament”, ceea ce este destul de tipic pentru autocrații care cred în propria propagandă. Care au fost cele mai mari greșeli?
Friedman: Cea mai mare greșeală a fost că războiul era pregătit împotriva unei Ucraine imaginare. Putin nu o considera un stat cu drepturi depline, cu o identitate națională proprie. El credea că era condusă de un guvern ilegitim, fără sprijin popular, așa că, în ciuda riscurilor, a ordonat o invazie a Ucrainei care era nejustificată. Și-a imaginat că ar putea cumva cuceri această țară de mărimea Franței și cu o populație de peste 40 de milioane. Nu ar fi putut niciodată să aibă atât de mult succes pe cât și-a imaginat.
Grobe: Și totuși, ar fi putut Putin să câștige războiul?
Friedman: Nu cred că și-ar fi putut atinge obiectivele inițiale. Întrebarea acum este dacă poate cumva să păstreze cele 20% din teritoriul ucrainean ocupate de trupele rusești. E greu de crezut că se va obține vreo stabilitate ca urmare. Ucraina nu va fi de acord cu o astfel de împărțire a teritoriului. Știm din istorie, fie că este vorba de conflictul arabo-israelian sau de cel indo-pakistanez, că împărțirile rareori funcționează bine. Și aici, au fost create peste o mie de kilometri de linie de front care trebuie apărată. De asemenea, știm că există deja un fel de mișcare de gherilă, insurgentă, în spatele liniilor rusești. Deci, nu va apărea o situație stabilă. Deși ne-am putea imagina pauze sau armistiții sau ceva de genul acesta, oferind ambelor părți oportunitatea de a se reaproviziona.
Grobe: Când îl privești pe Putin astăzi, pare complet neînfricat, nevoitor să renunțe la niciunul dintre obiectivele sale strategice. Care ar putea fi scopul final pentru el? Ne putem aștepta ca el să poarte război timp de luni, chiar ani?
Friedman: Poate. Cred că este rezonabil să presupunem că războiul va continua o vreme. Dar întorsături neașteptate sunt întotdeauna posibile. Dacă ucrainenii reușesc să organizeze o contraofensivă la scară largă, va fi foarte dificil pentru forțele rusești să o respingă pe teritoriul lor. Ucrainenii vor lupta până la capăt pentru țara lor; nu au nimic de pierdut, iar moralul lor este ridicat. Cred că Putin are o problemă reală cu modul în care să încheie acest joc.
Războiul i-a divizat pe cântăreți.
Agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei a transformat țara într-un paria internațional. Chiar și sportivii, artiștii și cântăreții ruși resimt consecințele.
În schimb, artiștii din Ucraina sunt bineveniți mai mult decât de obicei, oriunde ar concerta. De exemplu: cea de-a 99-a ediție a Festivalului de Operă de la Verona, care a început săptămâna aceasta cu „Aida” de Verdi. Vedeta serii a fost soprana Lyudmila Monastyrska.
Primadonna, a cărei familie încă locuiește în Ucraina, s-a pronunțat în repetate rânduri împotriva lui Putin și a războiului. Ea consideră că este nepotrivit ca cântăreții ucraineni să cânte alături de ruși în timpul unui război.
Se pare că războiul lui Putin a distrus mult mai mult decât și-ar fi putut imagina.”.
Citește sursa
