Miercuri, 4 ianuarie, o substanță de origine necunoscută a fost descoperită în clădirea Ambasadei Rusiei din Riga, Letonia, potrivit Serviciului de Stat pentru Pompieri și Salvare.
La ora 15:08, ofițerul de serviciu GPSS a primit un semnal de la clădirea ambasadei că este posibil să fi fost detectată acolo o substanță necunoscută.
Poliția de Stat a raportat, de asemenea, că la ora 13:54, Ambasada Rusiei a primit informații că un colet suspect a sosit la adresa lor.
Salvatorii și alte servicii responsabile au acționat la fața locului.
După ora 21:00, LETA a raportat că Poliția de Stat a predat unui laborator un colet suspect livrat ambasadei Rusiei pentru examinare.
Poliția a lansat o anchetă departamentală cu privire la incident. În prezent se așteaptă un raport privind compoziția substanței, după care poliția va decide asupra pașilor suplimentari pentru avansarea cazului.
Hackerii belaruși care se autointitulează „Sediul Central al Rezistenței Unite” au susținut că au spart site-ul Centrului Medical Clinic Republican al Departamentului de Administrare a Proprietăților Prezidențiale pe 31 decembrie și au furat o cantitate mare de date din rețeaua de calculatoare a clinicii, inclusiv informații despre testarea PCR a lui Alexandr Lukașenko și a fiului său, Nikolai, pentru coronavirus. Ce spune clinica despre asta?
Dându-se drept pacient, Zerkalo a sunat la centrul de apeluri al clinicii. Aceștia au negat orice cunoștință despre vreo intervenție cibernetică sau scurgeri de informații.
„Hackerii au pătruns în rețea și au obținut o cantitate mare de date. Ce garanție am că rezultatele testelor mele nu vor ajunge online? Ar trebui să încep să-mi fac griji deja?”
„Este prima dată când aud de așa ceva. Nu avem nicio informație despre cum site-ul nostru a fost spart sau despre cum baza noastră de date a fost scursă. Dacă ar exista vreo informație, am avea-o și noi. În acest moment, nu există nicio informație despre o scurgere de date.”.
„Dar au apărut documente cu coduri QR, exact ca cele de pe site-ul dumneavoastră. Nu aș vrea ca datele mele să fie scurse online. Există o anchetă în curs în acest sens?”
— Nu sunt încă pregătit să răspund la această întrebare, sunați mai târziu, vom clarifica aceste informații, dacă există vreo informație.
Am sunat din nou mai târziu. Cu toate acestea, administratorul clinicii a susținut că nu a avut loc nicio spargere.
„Nu știu ce scriu online. Suntem bine, nu există nicio informație [despre un atac cibernetic]. Știți, oamenii pot scrie orice vor pe internet.”.
— Dar existau dovezi atât de convingătoare acolo; puteai folosi un cod QR pentru a accesa documentul de pe site.
— Nu cred că există vreun motiv de îngrijorare.
Între timp, dacă ieri certificatele care confirmau testele PCR pentru coronavirus ale lui Alexandr și Nikolai Lukașenko puteau fi vizualizate pe site-ul oficial folosind un cod QR, astăzi această funcție nu mai este disponibilă.
Ca reamintire, hackerii au publicat peste 70 de documente care conțin date despre testele PCR efectuate asupra lui Alexandr Lukașenko și a fiului său, Nikolai, pentru coronavirus. Medicul șef al Centrului Medical Republican Rus este Irina Abelskaia, presupusa mamă a lui Nikolai Lukașenko.
Se pare că niciuna dintre țări nu a putut furniza dovezi care să susțină acuzațiile.
Iranul nu poate fi considerat parte la „conflictul din Ucraina”. Teheranul neagă toate acuzațiile în acest sens. Nici Kievul, nici alte guverne nu ar fi putut furniza dovezi ale sprijinului acordat Rusiei de către statul estic.
Potrivit Xinhua , purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Nasser Kanaani, a făcut aceste declarații la o conferință de presă recentă. El a spus: „Iranul nu face parte din conflictul din Ucraina, iar acuzațiile nefondate împotriva Iranului nu vor ajuta la rezolvarea acestei probleme”.
Potrivit lui Kanaani, Kievul și Teheranul au făcut schimb de opinii cu privire la acuzații. Cu toate acestea, nici Ucraina, nici alte țări nu au putut furniza dovezi ale sprijinului Iranului pentru agresor.
„Cooperarea Iranului în domeniul apărării [cu alte țări] se bazează pe interese comune și se desfășoară în conformitate cu legile și reglementările internaționale”, a continuat Kanaani.
Purtătorul de cuvânt oficial al Ministerului de Externe a declarat că parteneriatul militar cu Rusia ar fi fost stabilit chiar înainte de invazia la scară largă a Ucrainei de către ocupanți. Kanaani a sfătuit să se oprească „acuzațiile nefondate și false” împotriva Iranului.
Teheranul ajută Moscova în războiul său împotriva Ucrainei: ultimele informații
Încă de toamna trecută, militanții ruși folosesc drone kamikaze iraniene Shahed, poreclite popular „mopede”, pentru a ataca orașe pașnice din țara noastră, în special infrastructura. Ocupanții le numesc „Geranium”.
Cel mai recent atac masiv cu drone a avut loc pe 1 și 2 ianuarie. Potrivit președintelui Volodimir Zelenski, forțele ucrainene au doborât peste 80 de drone inamice în două zile.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Forțelor Armate Ucrainene, Iuri Ignat, scopul atacurilor cu drone este de a epuiza sistemul de apărare aeriană al Ucrainei, de a deteriora infrastructura critică și de a reduce moralul soldaților ucraineni.
În discursul său din 2 ianuarie, Zelenski a mai spus că rușii plănuiesc o campanie prelungită de bombardamente folosind drone kamikaze iraniene.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Ministerului Apărării, Taavi Laasik, este important să ne amintim că mobilizarea sub acoperire din Rusia nu s-a oprit, în ciuda faptului că autoritățile ruse au declarat că obiectivele acesteia au fost atinse.
Ministerul Apărării din Estonia nu a primit încă confirmarea că următorul val de mobilizare în Rusia este inevitabil. Purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Taavi Laasik, a declarat că în prezent nu există informații că Rusia va organiza cu siguranță o a doua mobilizare, relatează ERR.
„Totuși, o astfel de posibilitate rămâne întotdeauna; nu poate fi exclusă”, a spus vorbitorul, adăugând că un al doilea val de mobilizare este posibil, dar nu va fi la fel de amplu ca primul.
În același timp, el a clarificat că este important să ne amintim că mobilizarea sub acoperire, în esență, nu a încetat, chiar dacă autoritățile ruse au declarat că obiectivele acesteia au fost atinse.
Potrivit reprezentanților Ministerului Apărării, al doilea val de mobilizare din Rusia nu va afecta interesele Estoniei, deoarece va avea ca scop agresiunea în Ucraina.
„Desigur, mult depinde de locul în care sunt desfășurați cei potențial mobilizați și de nivelul lor de activitate. Dacă cei mobilizați urmează o lună sau două de antrenament și apoi sunt trimiși la război, atunci, în general, acest lucru nu ne va afecta”, a spus el.
Până în prezent, nu a existat nicio activitate semnificativă de cealaltă parte a graniței cu Estonia.
„Antrenamentul trupelor mobilizate are loc în diverse locații, inclusiv la Pskov. Războiul de amploare declanșat de Rusia în Ucraina a avut un impact negativ asupra unităților occidentale ale Rusiei și asupra Forțelor Armate Ruse în ansamblu - în ceea ce privește personalul și echipamentul militar”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării din Estonia, menționând că Rusia deține încă un potențial militar semnificativ pentru a reprezenta o amenințare în regiune.
La rândul său, ministrul de externe Urmas Reinsalu a declarat că, în cazul unui al doilea val de mobilizare, dorința de a evita recrutarea obligatorie nu va fi considerată motiv pentru trecerea frontierei estone.
„Încercările de a evita mobilizarea nu reprezintă un argument pentru a permite acestor persoane să rămână pe teritoriul Republicii Estonia. Sunt încrezător că poliția noastră de frontieră a luat și ea măsuri pentru combaterea migrației ilegale”, a declarat Reinsalu.
Ca o reamintire, Belarus a decis să continue exercițiile comune cu forțele ruse după Anul Nou. Potrivit grupului de monitorizare „Gayun belarus”, armata belarusă și-a îmbunătățit pregătirea defensivă, dar este încă nepregătită pentru operațiuni ofensive la scară largă din cauza lipsei de experiență în luptă.
Publicația, prin intermediul prietenului său apropiat, a transmis întrebări și a primit răspunsuri, parțial scrise de mână de fostul lider georgian și parțial de prietenul său, întrucât Saakașvili are dificultăți chiar și în a scrie.
Fostul președinte georgian Mihail Saakașvili, care se află într-o închisoare georgiană sub acuzația de abuz de putere și a cărui stare de sănătate s-a deteriorat în ultimele luni, a acordat un interviu publicației Ukrainska Pravda, răspunzând la întrebări prin intermediul unor scrisori.
Mihail Saakașvili a declarat că medicii care îl tratează fac acest lucru în condiții extrem de dificile și sunt percheziționați de fiecare dată când intră în grija sa. Ferestrele „secției” sale sunt acoperite cu o peliculă groasă, iar el nu a văzut lumina soarelui de șapte luni. Recent, gardienii închisorii au refuzat să-i permită să fie transferat la terapie intensivă, în ciuda faptului că suferea o criză hipertensivă severă.
Fostul președinte al Georgiei a vorbit și despre otrăvirea sa cu metale grele.
„Otrăvirea mea a fost dovedită irefutabil de două laboratoare americane și de renumitul toxicolog american David Smith. Desigur, în primul rând, acest lucru l-a avantajat pe Putin, care, așa cum s-a dovedit după 24 februarie, deține controlul complet asupra puterii în Georgia”, a scris Saakașvili. „Nivelul de control a fost neașteptat chiar și pentru mine. Otrăvirea a avut loc în timpul unui transfer forțat într-un «spital de închisoare», unde m-am îmbolnăvit brusc și, așa cum a spus ulterior specialistul în resuscitare, este un miracol că nu am murit. Cu toate acestea, otrăvirea a lăsat simptome foarte severe. În timp ce greutatea mea era de aproximativ 120 kg în momentul arestării mele, acum este de 72 kg.”.
El a relatat că politicienii occidentali și-au intensificat eforturile pentru a-l ajuta, invocând rezoluția Parlamentului European privind otrăvirea, precum și declarațiile Comisiei Europene și ale liderilor Poloniei și Moldovei. Însă consideră că declarația președintelui Volodimir Zelenski este cea mai importantă, deoarece „cuvântul său valorează mai mult decât cel al multor politicieni din lume”.
El a scris, de asemenea, că regretă decizia sa de a merge în Georgia, nu pentru că aceasta a dus la arestarea sa, ci pentru că nu a putut fi în Ucraina în timpul războiului. De asemenea, a numit Forțele Armate Ucrainene una dintre cele mai bune armate din istoria lumii, care „a înmulțit isprava celor 300 de spartani cu 100”.
„Mă trezesc cu Ucraina, adorm cu Ucraina și exist cu Ucraina”, a scris el. „Mă simt 100% ucrainean și nu am fost niciodată atât de mândru de asta.”.
El se consideră prizonierul personal al lui Putin într-o închisoare georgiană și crede că marea majoritate a georgienilor au o atitudine pozitivă față de el.
Când a fost întrebat dacă Saakașvili dă vina pe lume și pe partenerii săi occidentali pentru că nu au sprijinit Georgia în 2008, așa cum o fac acum în Ucraina, el a răspuns: „Lumea și-a învățat lecțiile și sunt foarte mulțumit de volumul ajutorului occidental, mai ales anul viitor. America ne-a salvat și țara în 2008. Așadar, nu avem niciun motiv să ne plângem.”
El consideră că poziția actuală a autorităților georgiene este pro-rusă și a declarat că știe despre vizita planificată în Georgia a șefului adjunct al Administrației Prezidențiale Ruse, Serghei Kiriyenko.
„Ministerul rus de Externe a anunțat că intenționează să ridice obligativitatea vizelor pentru cetățenii georgieni. Oficialii și propagandiștii ruși laudă constant autoritățile georgiene pentru că m-au ținut în închisoare. Georgia a fost oficial eliminată de pe lista țărilor neprietenoase Rusiei, care include aproape jumătate din lume. Canalele de propagandă rusești, inclusiv cele în limba georgiană, operează oficial în Georgia. Autoritățile georgiene nu au condamnat niciodată agresiunea rusă împotriva Ucrainei, în ciuda faptului că au făcut constant remarci batjocoritoare la adresa Ucrainei și a conducerii sale ”, a scris Saakașvili. „ Și despre ce fel de neutralitate vorbim când autoritățile georgiene au numit oficial satul de Crăciun din fața Palatului Prezidențial din Tbilisi «Satul Rusesc»?”
Saakașvili a menționat, de asemenea, că georgienii au o antipatie profundă față de imigranții ruși și că autoritățile georgiene intenționează să introducă răspunderea penală pentru declarațiile și acțiunile rusofobe.
Fostul președinte al Georgiei, aflat în închisoare, a declarat într-un interviu că menține relații continue cu biroul președintelui ucrainean, miniștrii Mihail Fedorov și Oleksandr Kubrakov, șeful Naftogaz, Oleksiy Chernyshev, și membri ai Radei Supreme.
Și, în final, a remarcat că era încrezător că războiul se va încheia cu înfrângerea completă și prăbușirea Rusiei.
Reamintim că Mihail Saakașvili a fost reținut la întoarcerea sa în Georgia, pe 1 octombrie 2021. Cel puțin patru dosare penale au fost deschise împotriva fostului președinte georgian.
Parlamentul European a lansat o procedură de urgență pentru ridicarea imunității parlamentare a doi membri ai parlamentului, la cererea sistemului judiciar belgian.
RBC-Ucraina relatează acest lucru cu referire la site-ul Parlamentului European.
După cum se menționează într-o declarație anunțată de președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, primele etape procedurale au fost deja luate, iar cererea de ridicare a imunității va fi anunțată în sesiunea plenară cât mai curând posibil, cel mai probabil pe 16 ianuarie. Cererea va fi apoi înaintată Comisiei pentru afaceri juridice (JURI) pentru o decizie.
„Încă din primul moment, Parlamentul European a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a sprijini ancheta. Cei responsabili vor putea vedea singuri că acest Parlament este de partea legii. Corupția nu poate fi justificată și vom face tot ce ne stă în putință pentru a o combate”, a declarat președintele.
Metsola a promis, de asemenea, că își va prezenta planurile de reformă chiar în parlament în următoarele săptămâni, inclusiv revizuirea regulilor actuale și îmbunătățirea sistemelor interne.
Conform prevederilor Regulamentului de procedură al Parlamentului European, cererile de ridicare a imunității sunt anunțate de către Președinte în sesiune plenară. Aceasta este urmată de o serie de etape organizatorice, pe care Președinta Metzola a solicitat tuturor serviciilor și comisiilor PE să le acorde prioritate pentru a finaliza întreaga procedură până la 13 februarie 2023.
Deseori vrei să pariezi pe scandalul Qatargate de la Bruxelles.
După cum a relatat RBC-Ucraina, Qatargate a început când vicepreședinta Parlamentului European, Eva Kaili, și alte trei persoane au fost acuzate și reținute în Belgia în legătură cu legături de corupție cu guvernul qatarez. Un judecător de la Bruxelles i-a acuzat de „apartenență la o organizație criminală, spălare de bani și corupție”. Potrivit unei surse anonime din instanță, Eva Kaili este una dintre cele patru persoane reținute și nu și-a putut exercita imunitatea parlamentară deoarece a fost pur și simplu arestată „la locul crimei”.
În plus, am relatat că Qatarul ar fi mituit oficiali „care dețin funcții politice și/sau strategice importante” în Parlamentul European, trimițându-le „sume semnificative de bani” și „cadouri importante”. Anchetatorii belgieni investighează chiar dacă Qatarul a încercat să influențeze poziția Parlamentului European într-un mod care „depășește lobby-ul clasic”. În plus, PE ar trebui să ia în considerare interzicerea oficialilor qatarezi chiar și de a vizita sediile Parlamentului European.
Este demn de remarcat faptul că situația cu Marocul, care a încercat să influențeze ancheta unei comisii a Parlamentului European privind utilizarea de programe spion prin mituirea europarlamentarilor, este, de asemenea, legată de Qatargate. Scandalul spyware a izbucnit în Uniunea Europeană în 2021. Printre victimele sale s-au numărat lideri ai opoziției politice din Polonia, Spania, Ungaria și Grecia, precum și zeci de activiști și jurnaliști.
În ajunul Anului Nou, 1 ianuarie 2023, Rusia a lansat atacuri cu rachete asupra Ucrainei, relatează presa.
O sirenă de raid aerian a sunat la Kiev în jurul orei 1:00 dimineața, ora Rigei, a relatat presa ucraineană. S-a auzit și în regiunea Kiev. Martorii oculari au raportat explozii pe rețelele de socializare. În scurt timp, sirena a fost declanșată la nivel național. Ulterior, sirena a fost anulată în mai multe regiuni ale Ucrainei, dar sistemele de apărare aeriană au continuat să funcționeze deasupra Kievului. Canalele Telegram au raportat un raid al dronelor de luptă iraniene Shahed. Până la ora 5:00 dimineața, sirena din Kiev a fost anulată.
O fotografie cu o mașină avariată după ce resturile de rachetă au căzut peste un vehicul în Kiev
În după-amiaza zilei de 1 ianuarie, biroul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski a raportat că doi cetățeni ucraineni au fost uciși și 50 de persoane au fost rănite în urma bombardamentului. Un spital de copii din Herson a fost, de asemenea, avariat. Autoritățile din regiunea Hmelnițki au raportat că o femeie în vârstă de 22 de ani a murit în spital din cauza rănilor suferite în timpul bombardamentului.
Forțele Aeriene Ucrainene au raportat că sistemul său de apărare antiaeriană a doborât 45 de drone Shahed 131 și Shahed 136 lansate de Rusia, dar nu a specificat dacă toate dronele lansate au fost doborâte sau dacă unele au reușit să-și atingă țintele.
În teritoriile Donețk și Makiivka, ocupate de Rusia, au existat, de asemenea, rapoarte despre bombardamente ale Forțelor Armate Ucrainene. Locuitorii teritoriilor ocupate au postat pe rețelele de socializare videoclipuri care prezentau sunete și sclipiri de explozii. Nu există încă rapoarte despre victime în urma bombardamentelor. Nu există informații despre dacă vreo dronă (sau rachetă) și-a lovit țintele.
Șeful poliției din Kiev a postat pe Facebook o fotografie cu o dronă pe care scria în limba rusă „La mulți ani!”. El a susținut că este una dintre dronele sinucigașe doborâte deasupra Kievului în ajunul Anului Nou.
Așa arată resturile dronei după atacul de peste noapte de la Kiev
„Iată-l, parte dintr-o urare de Anul Nou de la «oamenii frățești»!”, a scris el în descrierea fotografiei. „Și aceste resturi nu sunt pe front, unde au loc lupte aprige, ci aici, pe terenul de joacă unde se joacă copiii.”.
Potrivit Ministerului Apărării din Rusia, atacul de ieri a vizat „facilități ale industriei de apărare ucrainene implicate în producția de drone de atac”. Ministerul a declarat că au fost, de asemenea, afectate „facilități de depozitare și locuri de lansare pentru drone de atac”. În urma atacului, forțele armate ruse ar fi reușit să dejuce planurile Ucrainei „de a efectua atacuri teroriste împotriva Rusiei în viitorul apropiat”.
Au fost luate măsuri extraordinare de securitate pentru a-l aduce pe președintele ucrainean Volodimir Zelenski din Ucraina în capitala SUA. Acest lucru demonstrează cât de mult prețuiesc ambele țări relația lor.
Marți, Zelenski a călătorit pe linia frontului în Bakhmut, apoi s-a îmbarcat în secret într-un tren de noapte spre Polonia. Așa a început lunga sa călătorie spre Washington. În Polonia, a fost imediat preluat de un avion al Forțelor Aeriene Americane, escortat, se pare, de un avion de recunoaștere NATO și un avion de vânătoare F-15.
Zvonurile despre o posibilă vizită a sa la Washington au început să apară la începutul săptămânii, dar au rămas neconfirmate până miercuri dimineață, când oficialii americani erau încrezători că liderul ucrainean este în siguranță și se îndreaptă spre capitala SUA.
Posibilitatea unei astfel de vizite fusese discutată timp de câteva luni, dar pregătirile finale au fost făcute foarte rapid. Președinții au discutat problema pe 11 decembrie, iar Zelenski a primit o invitație doar trei zile mai târziu. Abia după această confirmare a putut fi lansat planul de acțiune final.
Nu este surprinzător faptul că nu au fost publicate informații oficiale despre călătorie - chiar și pe timp de pace, vizitele prezidențiale sunt supuse unor măsuri stricte de securitate, iar pentru liderul unei țări aflate în război, riscul este și mai mare.
Având în vedere amenințarea rachetelor rusești care făceau zborurile deasupra Ucrainei prea periculoase, Zelenski a călătorit în secret cu trenul prin Ucraina până în Polonia, unde a fost văzut miercuri dimineață devreme într-o gară din orașul de frontieră Przemyśl.
Televiziunea poloneză i-a arătat pe Zelenski și anturajul său prezidențial mergând de-a lungul peronului, având ca fundal un tren ucrainean albastru și galben. Apoi, toți s-au urcat în vagoanele care îi așteptau, inclusiv în Chevrolet Suburban negre - modelul preferat al guvernului SUA.
Mulți lideri și oficiali occidentali au călătorit cu trenul pentru a se întâlni cu Zelenski la Kiev, dar aceasta a fost prima sa vizită în străinătate de la începutul războiului.
La scurt timp după aceea, sistemele de urmărire a zborurilor au arătat că un Boeing C-40B al Forțelor Aeriene SUA, despre care se crede că transporta Zelenski, a decolat de pe aeroportul Rzeszow, la aproximativ 80 de kilometri vest de Przemyśl.
Avionul s-a îndreptat spre nord-vest, spre Regatul Unit, dar înainte de a intra în spațiul său aerian deasupra Mării Nordului, o aeronavă de recunoaștere NATO a scanat zona. Se știe că submarinele rusești patrulează marea.
Un avion de vânătoare american F-15, care a decolat de la o bază din Anglia, a însoțit avionul care îl transporta pe președintele ucrainean pe o parte a călătoriei sale.
În cele din urmă, în jurul prânzului la Washington – la aproape 10 ore de la decolare și cu multe ore mai înainte de călătorit președintele ucrainean – avionul a aterizat lângă Washington.
La sosire, i s-a oferit protecție din partea Serviciului Secret, la fel ca toți șefii de stat în vizită.
Surse ABC au declarat că până și în SUA sunt precauți cu privire la posibilele acțiuni ale Rusiei.
„Înțelegem perfect că Rusia are agenți în această țară și ar putea încerca să facă ceva”, a declarat un oficial de rang înalt pentru postul de televiziune. „Știm ce este în joc”, a adăugat el.
Vizita a decurs fără probleme, iar până joi, Zelenski era înapoi în Europa — a scris pe Telegram că a făcut o vizită în Polonia și s-a întâlnit cu președintele acesteia, Andrzej Duda.
RBC-Ucraina relatează despre cum plăcuțele de înmatriculare au adus Balcanii mai aproape de un nou război, ce anume îi înfurie pe sârbii kosovari, cum încearcă Rusia să exploateze conflictul și de ce Ucraina nu recunoaște independența Kosovo .
În ultimele zile, diplomația europeană a fost preocupată de mai mult decât războiul din Ucraina. Bruxelles-ul era îngrijorat de izbucnirea unui alt război pe continent - în Kosovo, unde tensiunile dintre sârbii și albanezii locali au atins cel mai înalt nivel din ultimii ani. Conflictul a fost declanșat de inscripțiile de pe plăcuțele de înmatriculare. Dar cauzele care stau la baza acestui conflict sunt, desigur, mult mai profunde.
Numerele discordiei
Kosovo, unde peste 90% din populație este de etnie albaneză, s-a separat de ceea ce era atunci Iugoslavia (care acum includea doar Serbia și Muntenegru) în urma războiului din 1998-1999. Atacurile aeriene ale NATO - Operațiunea Forța Aliată, îndreptată împotriva regimului aflat la putere al lui Slobodan Milošević - au jucat un rol decisiv.
Guvernul rus s-a opus categoric la acea vreme acestei operațiuni, iar Moscova a fost martora unor proteste de mai multe zile în sprijinul „Iugoslaviei frățești”. Se crede că în acest moment sentimentele antioccidentale și antiamericane, mai puțin la modă în prima jumătate a anilor 1990, au prins din nou rădăcini în Rusia.
Un soldat macedonean stă în fața unei coloane de refugiați kosovari în timpul războiului din 1998-1999
În 2008, Kosovo și-a declarat independența față de Serbia și a câștigat treptat recunoaștere internațională. În prezent, independența republicii este recunoscută de aproximativ 100 de țări, inclusiv Statele Unite și majoritatea statelor membre ale UE. Serbia, firește, nu a recunoscut independența Kosovo, nici membrii permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU, China și Rusia.
Nu au mai existat lupte în Kosovo din 1999, dar regiunea a fost întotdeauna o sursă de tensiune, tulburările stradale fiind frecvente. Acest lucru nu se datorează doar faptului că Serbia nu îi recunoaște independența. Ci și faptului că în interiorul Kosovo, cu o populație de 1,8 milioane de locuitori, există o regiune problematică - Kosovo de Nord, o zonă nu mult mai mare decât Kievul, unde locuiesc aproximativ 50.000 de oameni. Marea majoritate a celor aflați acolo sunt sârbi care rămân loiali Belgradului și nu consideră Priștina în mod special o autoritate legitimă.
Datorită implicării active a europenilor în ultimul deceniu, tensiunile din cadrul republicii s-au redus și s-au luat măsuri pentru îmbunătățirea relațiilor dintre Kosovo și Serbia în general. Cu toate acestea, Priștina încă nu a obținut controlul deplin asupra teritoriului din nordul Kosovo.
În această vară, autoritățile kosovare au încercat să facă un nou pas către introducerea unor reglementări uniforme în întreaga țară, interzicând utilizarea plăcuțelor de înmatriculare sârbești pe vehicule. Sârbii kosovari care conduc cu plăcuțe de înmatriculare sârbești au perceput acest lucru ca pe încă un atac la adresa drepturilor lor și au refuzat să se conformeze. Încă de la început, o problemă pur tehnică a devenit pur politică.
Pasiunile au escaladat rapid, iar odată cu intervenția europenilor și mai ales a americanilor, data implementării noilor reguli a fost amânată de mai multe ori, literalmente în ultimul moment. În ultima rundă de conflict, sârbii kosovari, reprezentați de partidul Lista Sârbă, au făcut un demers – s-au retras de sub autoritățile din nordul Kosovo, alături de judecătorii și ofițerii de poliție sârbi.
În cele din urmă, problema plăcuțelor de înmatriculare a fost rezolvată prin concesii reciproce. Dar imediat a apărut o nouă problemă. Alegeri anticipate au fost programate în nordul Kosovo pentru 18 decembrie, deoarece organismele administrației locale au devenit disfuncționale după demisia deputaților sârbi. Principalul partid din nordul Kosovo, Lista Sârbă, a refuzat să participe la alegeri și a decis să le perturbe complet. Bineînțeles, acest lucru s-a întâmplat cu sprijinul deplin al Belgradului și al președintelui sârb Aleksandar Vučić personal.
Președintele sârb Aleksandar Vučić
În regiune au izbucnit tulburări și atacuri asupra secțiilor de votare. Un protestatar, un fost ofițer de poliție sârb, a fost reținut de poliția din Kosovo și acuzat de terorism, ceea ce a dus doar la o escaladare suplimentară a tensiunilor. Nici măcar amânarea alegerilor locale până în aprilie anul viitor nu a redus tensiunea; dimpotrivă, sârbii au blocat drumurile cu camioane, au atacat poliția din Kosovo și chiar forțele de menținere a păcii ale UE. Președintele sârb, Aleksandar Vučić, a promis că va cere permisiunea NATO de a desfășura trupe sârbe în nordul Kosovo, iar solicitarea a fost primită pe 15 decembrie.
Conflictul privind alegerile locale într-o regiune minusculă a escaladat la proporții geopolitice, forțând liderii UE să intervină. Reprezentanții UE și SUA au purtat discuții cu președintele sârb Vučić și cu prim-ministrul kosovar, Albin Kurti.
Dar, cel mai important, europenii au adus înapoi încă un plan pentru o înțelegere globală de pace între Serbia și Kosovo, un efort comun franco-german. Conținutul său nu a fost prezentat publicului, dar, conform relatărilor din mass-media, s-ar putea baza pe „modelul german” sub care Germania de Vest capitalistă și Germania de Est socialistă au cooperat în timpul Războiului Rece.
În acest caz, planul presupune că Serbia nu va fi obligată să recunoască oficial independența Kosovo – toate părțile înțeleg că acest lucru este fundamental imposibil în viitorul previzibil. În același timp, presupune normalizarea relațiilor dintre cele două țări, iar Belgradul nu ar trebui să împiedice aderarea Kosovo la ONU.
În schimb, se intenționează probabil crearea unei Asociații a Municipiilor Sârbe – un organism autonom care ar uni nordul Kosovo și alte regiuni din Kosovo cu o populație majoritar sârbă. În plus, ambelor țări li se promite asistență maximă în integrarea lor europeană.
De fapt, Bruxelles-ul consideră aderarea Serbiei și a Kosovo la UE, dintr-o perspectivă strategică, ca principalul instrument pentru rezolvarea problemelor de lungă durată. Acest lucru este valabil și pentru întreaga regiune a Balcanilor de Vest, unde există și alte potențiale puncte de conflict, cel mai important fiind Bosnia și Herțegovina, unde principalii factori de conflict sunt tot sârbii locali. Oficialii europeni consideră că aderarea la spațiul comun al UE va atenua toate tensiunile dintre popoarele balcanice.
Un monument dedicat fostului președinte american Bill Clinton la Pristina
Pe 14 decembrie, UE a ajuns la un acord preliminar privind călătoriile fără vize pentru kosovari, iar în ziua următoare, Kosovo și-a depus oficial cererea de aderare la UE. Pe 15 decembrie, Bosnia și Herțegovina a primit statutul de țară candidată la aderarea la UE. Toate acestea par a fi implementarea unei strategii de integrare europeană pentru rezolvarea problemei balcanice. Cu toate acestea, cererea Kosovo de aderare la UE este întâmpinată cu extremă ostilitate la Belgrad.
Între timp, tensiunile din nordul Kosovo persistă, dar se pare că cele două părți s-au îndepărtat oarecum de linia roșie. Situația ar putea fi escaladată și mai mult prin intervenția unei terțe părți - Rusia, desigur.
Al doilea front
În conflictul actual, Moscova a luat, în mod firesc, partea sârbilor kosovari și a Belgradului. Ministerul rus de Externe a susținut ideea lui Vučić de a introduce trupe sârbe în nordul Kosovo, ceea ce ar fi însemnat inevitabil vărsare de sânge la scară largă. Retorica și propaganda oficială (în Serbia, Russia Today și Sputnik sunt principalele surse de „știri false”) promovează, de asemenea, narațiuni despre „stăpânii occidentali” ai guvernului din Kosovo și „opresiunea sârbilor”.
Kremlinul exploatează activ povestea independenței Kosovo încă din 2014, încercând să justifice anexarea ilegală a Crimeei. Premisa este următoarea: dacă o parte a unei țări a fost recunoscută ca independentă cu asistență occidentală, atunci de ce nu poate Rusia să dezmembreze o altă țară? Având în vedere că conflictul din Kosovo, spre deosebire de situația din Crimeea, are o bază foarte reală. Prin urmare, retorica lui Vladimir Putin este respinsă categoric în Occident.
Odată cu începerea invaziei la scară largă a Ucrainei de către Rusia, au reapărut speculațiile că Rusia ar putea încerca să escaladeze artificial situația din Kosovo și din Balcani în ansamblu. Obiectiv, apariția unui nou punct de criză în Europa ar fi extrem de avantajoasă pentru Moscova, deoarece ar dispersa atenția, timpul și resursele Occidentului, deturnându-le de la Ucraina. De asemenea, ar putea oferi Rusiei o monedă de schimb în problema ucraineană: obținerea unor concesii în Ucraina în schimbul dezescaladării tensiunilor din Kosovo. Acest lucru este perfect fezabil, având în vedere influența Moscovei asupra Belgradului.
Serbia nu a aderat până acum la sancțiunile anti-ruse, o politică susținută de guvern și de majoritatea populației țării. Serbia este dependentă economic de Rusia, primind gaz ieftin. Relațiile tradiționale de alianță, înrădăcinate în istoria și mitologia „fraților ortodocși ruși”, joacă, de asemenea, un rol semnificativ. Diverse grupuri pro-ruse, care susțin deschis agresiunea împotriva Ucrainei, se simt extrem de confortabil în Serbia. În același timp, țara urmează oficial un curs pro-european, fiind țară candidată la aderarea la UE din 2012.
Sârbii kosovari protestează împotriva schimbării plăcuțelor de înmatriculare ale mașinilor
Problema cheie pe această cale ar putea fi chiar Kosovo – conform sondajelor de opinie, majoritatea sârbilor nu sunt de acord să schimbe recunoașterea independenței Kosovo cu aderarea la Uniunea Europeană.
În situația actuală, Ucraina ar trebui, în teorie, să se alăture în mod neechivoc Kosovo, aliniindu-se Statelor Unite și majorității țărilor europene. Mai ales că conceptul de „lume sârbă” este în toate privințele similar cu conceptul de „lume rusă”. Însă Ucraina nu a recunoscut niciodată Kosovo. Anterior, acest lucru s-ar fi putut atribui faptului că diplomația ucraineană, până la Revoluția Demnității, urmase în esență politicile Moscovei cu inerție.
Odată cu debutul agresiunii ruse în 2014, a apărut un alt argument: Ucraina apreciază în mod clar sublinierea angajamentului său față de principiul inviolabilității frontierelor de stat ca atare. Paradoxal, acest lucru a plasat-o de partea opusă a gardului față de aproape toți aliații săi actuali. Cu toate acestea, chiar și în cadrul UE, la care Kosovo aspiră oficial să adere, nu toți recunosc țara. Dintre cele cinci state membre ale UE, Spania, de exemplu, nu recunoaște independența Kosovo - probabil pentru că ea însăși are o regiune tulbure cu tendințe separatiste, Catalonia.
Deocamdată, dezbaterea privind recunoașterea Kosovo în Ucraina are loc în principal în cercurile de experți. Însă vor apărea motive pentru a relua această problemă. Dacă planul de pace franco-german nu se materializează (ceea ce pare foarte probabil în prezent), Kosovo și partea sa nordică sunt condamnate la noi conflicte.
Olanda și-a cerut oficial scuze pentru sclavie, prezentând aceste scuze la 150 de ani după ce sclavia a luat sfârșit în coloniile sale.
Prim-ministrul olandez Mark Rutte a menționat crimele comise în timpul mandatului său într-o declarație guvernamentală emisă luni la Haga.
„Putem afirma în termenii cei mai clari că sclavia este o crimă împotriva umanității”, a spus el.
Prim-ministrul a reamintit „suferințele incomensurabile” create de sclavie.
„Ne cerem scuze, după moartea lor, tuturor persoanelor înrobite care au suferit din cauza acestui act din întreaga lume, fiicelor și fiilor lor, tuturor urmașilor lor până în ziua de azi”, a declarat prim-ministrul.
Rutte s-a adresat descendenților oamenilor care au fost înrobiți.
În același timp, șapte miniștri și secretari de stat au transmis mesaje guvernamentale în fostele colonii Surinam și șase insule din Caraibe.
Olanda a deținut cândva multe colonii și se estimează că aproximativ 600.000 de oameni au fost înrobiți.
Regatul a fost una dintre ultimele țări europene care au abolit sclavia. Olanda a făcut acest lucru la 1 iulie 1863, dar oamenii au continuat să lucreze pe plantații încă zece ani.
Acest gest istoric – o scuză – este un răspuns la un raport al unei comisii oficiale. În iulie 2021, comisia a propus ca guvernul să își ceară scuze în mod oficial și să abordeze moștenirea sclaviei, inclusiv rasismul.
