În lume

Pe 24 februarie 2022, armata rusă a lansat un război de amploare pe teritoriul ucrainean. Nu este exact ca și cum armata ar fi invadat teritoriul ucrainean - acest lucru s-a întâmplat mult mai devreme, cu opt ani înainte de „operațiunea militară specială”.

În ultimele șase luni de război, lumea s-a obișnuit cu relatările despre mii de morți și răniți, despre tragediile umane din estul Ucrainei, despre milioane de refugiați și o criză umanitară, despre justificările și obiectivele în continuă schimbare ale operațiunii pe care Kremlinul o desfășoară în țara vecină.

Însă, în ciuda efectului de dependență al informațiilor despre război, unde devenim ostatici ai normalității crescânde a știrilor șocante în timp de pace și unde publicul larg, atât din Rusia, cât și din străinătate, este denunțat ca victime ale „sindromului Stockholm”, anumite etape ies în evidență în cronologia sumbră a ultimelor șase luni ca puncte de cotitură în război. În urma acestor evenimente, analiștii politici de ambele părți ale conflictului au putut observa că „lumea nu va mai fi niciodată la fel; punctul fără întoarcere a fost depășit”.

Ideologii războiului vor argumenta că, în timpul unei operațiuni militare care implică utilizarea armelor grele de ambele părți, trebuie respectate „legile războiului” și, prin urmare, este imposibil să judeci acțiunile armatei după standardele moralității pașnice. Ca răspuns, se poate argumenta că războiul a fost impus din exterior populației civile pașnice din Ucraina și că milioanele de oameni care fug de moartea și devastarea provocate Ucrainei de armata rusă încearcă doar să-și mențină un strop de sănătate mintală într-o lume care se prăbușește sub ochii lor.

Masacrul de la Bucha

Unitățile tactice ale armatei ruse au înconjurat Kievul în a doua zi a războiului. După două săptămâni de lupte, suburbiile Kievului, Bucha și Irpin, au fost capturate. Fostul primar al orașului Irpin, Volodymyr Karplyuk, a scris despre acest lucru, printre altele. Trupele ucrainene au reușit să elibereze aceste zone suburbane până la sfârșitul lunii martie. La începutul lunii aprilie, întreaga lume a aflat ce se întâmplase în Bucha și Irpin în timpul ocupației rusești: pe 3 aprilie, au fost publicate imagini din satelit de la compania americană Maxar Technologies, datate 31 martie, care arătau gropi comune cu civili uciși. Numeroase investigații și interviuri cu locuitorii locali supraviețuitori au stabilit că soldații armatei ruse au împușcat și, în unele cazuri, au torturat civili în Bucha și Irpin.

Numărul exact al morților rămâne necunoscut, dar s-a stabilit că peste 1.000 de persoane au fost ucise. Majoritatea victimelor au fost bărbați, dar printre victime s-au numărat și copii, femei și vârstnici. Anchete independente au fost efectuate de reprezentanți ai ONU, organizația pentru drepturile omului Human Rights Watch și jurnaliști de la agenții și publicații de știri care au vizitat locul incidentului.

În ciuda numeroaselor dovezi, partea rusă și Ministerul Apărării neagă implicarea soldaților ruși în uciderile din Bucha și încearcă să prezinte rapoartele din mass-media occidentală drept dezinformare și „falsuri” fabricate în mod deliberat. Acest lucru a fost afirmat, în special, la o reuniune specială a Consiliului de Securitate al ONU din 5 aprilie, la care au participat reprezentanți ai Ucrainei și Rusiei.

Pe 18 aprilie, președintele Vladimir Putin a acordat Brigăzii 64 Separate de Pușcași Motorizați a Forțelor Armate Ruse titlul onorific de „Gardă”. Comunitatea internațională suspectează această unitate militară de comiterea de crime de război în Bucha, iar acordarea a fost considerată o „încurajare demonstrativă a cruzimii”.

Atac aerian asupra teatrului din Mariupol

Asediul orașului Mariupol, situat în apropierea graniței cu Rusia, a început în primele zile ale războiului. Ca urmare a bombardamentelor intense, majoritatea locuințelor orașului, potrivit primarului din Mariupol, au fost distruse până la mijlocul lunii martie. Acesta este motivul pentru care numeroși locuitori au căutat refugiu de atacurile aeriene în teatrul de operațiuni. Cu cel puțin trei zile înainte de atac, cuvântul „COPII” a fost pictat în limba rusă pe pământul din fața intrărilor din față și din spate ale teatrului de operațiuni, cu litere suficient de mari pentru a fi ușor vizibile dintr-o aeronavă care zbura deasupra.

Teatrul Dramatic din Mariupol a fost atacat pe 16 martie. În interiorul teatrului se adăposteau în mare parte femei, copii și vârstnici. Conform diferitelor estimări, între 300 și 1.000 de persoane au murit în interiorul și în afara teatrului. O anchetă independentă privind circumstanțele tragediei a fost efectuată de organizația pentru drepturile omului Amnesty International. Rămâne neclar dacă explozia din auditoriul teatrului a fost cauzată de o bombă aeriană sau de o rachetă de croazieră. Pe baza investigațiilor efectuate de experții OSCE și Amnesty International, bombardarea teatrului din Mariupol este clasificată drept crimă de război deliberată.

Ministerul rus al Apărării a dat vina pe Regimentul Azov ucrainean, ale cărui unități participaseră la apărarea orașului Mariupol încă de la începutul războiului, pentru bombardamentul teatrului de operațiuni. Potrivit părții ucrainene, unitățile Azov erau staționate în alte zone ale orașului Mariupol în momentul distrugerii teatrului de operațiuni.

Moartea crucișătorului Moskva

Războiul din Ucraina a declanșat apariția unor noi termeni folosiți de oficialii ruși pentru a explica evenimentele tragice ale agresiunii militare. Așa-numita „nouă limbă” a devenit baza pentru numeroase meme-uri bazate pe evaluarea ipocrită a pierderilor militare: o explozie este denumită în mod obișnuit „bubuitură” sau „detonare de muniție”, orice critică la adresa acțiunilor statului este considerată „discreditare” a armatei ruse, iar atunci când o rachetă ucraineană aruncă în aer crucișătorul amiral al Flotei Mării Negre, se vorbește despre „scufundarea” navei, iar cauza este, cu toată seriozitatea, atribuită unui muc de țigară nestins aflat la bord.

Potrivit părții ucrainene, atacul asupra crucișătorului Moskva a avut loc pe 13 aprilie. Ministerul rus al Apărării a raportat evacuarea echipajului. Nu au existat rapoarte despre victime sau decese. Moartea mai multor marinari de pe crucișătorul scufundat a fost confirmată în Rusia abia în august 2022. Numărul total al membrilor echipajului pierduți de pe crucișătorul Moskva rămâne necunoscut.

Deși partea rusă neagă atacul inamicului asupra crucișătorului, majoritatea experților și analiștilor confirmă raportul părții ucrainene conform căruia nava a fost lovită de o rachetă Neptun.

Crucișătorul scufundat Moskva este asociat nu doar cu novlimba oficialilor ruși, ci și cu o memă pe internet care începe cu cuvintele „Navă de război rusească, pleacă...”. Expresia își are originea chiar la începutul războiului, pe 24 februarie, în timpul asediului insulei ucrainene Zmeiny (Insula Șerpilor) din vestul Mării Negre. Un polițist de frontieră ucrainean a răspuns la o cerere radio de predare: „Zmeiny (Insula Șerpilor). Sunt o navă de război rusească. Pentru a evita vărsarea de sânge, vă propun să depuneți armele și să vă predați. Altfel, veți fi atacați. Copiați, Zmeiny (Insula Șerpilor)? Gata.”

Insula Șerpilor a fost returnată controlului ucrainean pe 30 iunie.

Mariupol: Asediul uzinei Azovstal

Un alt eveniment semnificativ legat de Mariupol este asediul uzinei Azovstal, care a durat două luni: între 18 martie și 20 mai 2022.

Mariupolul a fost aproape complet distrus de atacurile aeriene până la mijlocul lunii martie, dar vastul teren al uzinei Azovstal și catacombele de sub aceasta au devenit un focar al rezistenței ucrainene. Pe lângă soldați, până la 600 de civili se ascundeau acolo. Evacuarea lor, mediată de Crucea Roșie Internațională, a devenit posibilă abia la începutul lunii mai.

Personalul Forțelor Armate Ucrainene a părăsit tabăra Azovstal în perioada 17-20 mai. Conform unui acord între cele două părți, răniții au fost mai întâi evacuați, iar apoi soldații Forțelor Armate Ucrainene au fost transportați la Novoazovsk și Olenivka, în autoproclamata Republică Populară Donețk (RDP). Soarta tragică a unora dintre ei este legată de explozia unei cazărmi din colonia penală Olenivka din 29 iulie 2022, care a ucis 53 de soldați și a rănit alți 75.

În total, după două luni de asediu, aproape 2.500 de soldați ucraineni au fost evacuați din uzina Azovstal (conform relatărilor Ministerului Apărării din Rusia).

UE invită Ucraina să adere la blocul comunitar

Invazia Rusiei în Ucraina în februarie 2022 a provocat nu doar schimbări în atitudinea Occidentului față de Rusia, ci și schimbări geopolitice în sistemul internațional, care se afla practic în echilibru de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Sancțiunile SUA și UE, reducerea semnificativă a călătoriilor aeriene între Rusia și lumea exterioară și pierderile umane cauzate de războiul cu Ucraina, comparabile cu cele din conflictele militare din secolul XX, sunt doar aspecte evidente ale impactului războiului asupra situației din Rusia. Însă atât țările europene, cât și cele asiatice sunt nevoite să se confrunte cu consecințele economice, politice și sociale ale agresiunii militare.

Țările scandinave tradițional neutre, Finlanda și Suedia, intenționează să adere la NATO. Europa caută surse alternative de energie, în timp ce Africa și Orientul Mijlociu caută alimente de bază, cum ar fi făina și uleiul de floarea-soarelui. China încearcă să găsească un echilibru între aprovizionarea cu hidrocarburi ieftine (cu reduceri) din Rusia și necesitatea de a răspunde amenințării sancțiunilor americane: SUA rămân cea mai mare piață pentru bunurile chinezești, în timp ce Rusia este doar un partener economic mic.

Toate aceste schimbări sunt consecințele războiului din Ucraina. Însă Ucraina însăși nu menține status quo-ul cu partenerii și piețele sale prietene. Marea majoritate a țărilor din întreaga lume au adoptat o poziție de sprijin pentru Ucraina în conflictul său cu Rusia. Iar Uniunea Europeană nu face excepție: pe 23 iunie, Parlamentul European a votat cu o majoritate covârșitoare pentru recunoașterea Ucrainei drept candidată la aderarea la UE. În aceeași zi, Consiliul UE a acordat Ucrainei statutul de candidat.

Procesul de integrare europeană este în desfășurare în Ucraina de câteva decenii. Suspendarea de către guvernul Ianukovici a pregătirilor pentru semnarea Acordului de Asociere dintre Ucraina și UE a declanșat proteste de masă în centrul Kievului în toamna anului 2013, cunoscute sub numele de „Euromaidan”. Aproape nouă ani mai târziu, guvernul de la Kiev începe procesul de aderare la UE, nu doar cu sprijinul populației ucrainene, ci și în contextul războiului cu Rusia, care a împins efectiv țara spre integrarea europeană. Ucraina se confruntă cu un drum lung către aderarea deplină la UE, demonstrând conformitatea propriilor legi cu cele europene și integrând normele juridice ale blocului în legislația internă, parțial la nivelul constituției țării.

Citește sursa

Marți, în timpul celui de-al doilea summit al Platformei Crimeii, prim-ministrul suedez Magdalena Andersson a anunțat pregătirea unui „pachet suplimentar cuprinzător” de ajutor pentru Ucraina în urma invaziei la scară largă a Rusiei.

Despre asta a relatat European Pravda.

„Trebuie să ne asigurăm că comunitatea internațională continuă să ofere un răspuns coordonat pentru a opri agresiunea rusă și pentru a ne asigura că toți cei responsabili de agresiunea rusă sunt trași la răspundere”, a declarat Andersson în discursul său de la summit.

„Trebuie să prevenim o agresiune similară în alte regiuni. Puterea nu înseamnă întotdeauna adevăr. Iar guvernul meu va anunța în curând un pachet suplimentar cuprinzător de asistență pentru reziliența Ucrainei. Cu cât Ucraina este mai puternică, cu atât suntem cu toții în siguranță”, a adăugat ea.

Prim-ministrul suedez a subliniat că agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei are consecințe globale sub forma unei crize energetice și alimentare, pentru care Rusia poartă întreaga responsabilitate.

„Suedia nu a recunoscut niciodată și nu va recunoaște niciodată anexarea ilegală a Crimeei de către Rusia sau orice alte încercări de a anexa teritoriul ucrainean. Trebuie să rămânem uniți în sprijinul nostru pentru Ucraina, atât acum, cât și pe termen lung”, a subliniat Andersson.

Conform relatărilor, Olanda intenționează să ofere Ucrainei ajutor suplimentar legat de război în valoare totală de 80 de milioane de euro.

Citește sursa

Președintele turc Recep Tayyip Erdoğan, vorbind marți la cel de-al doilea summit al Platformei Crimeii, a subliniat că încetarea ocupației Crimeei de către Rusia este o cerință de facto a dreptului internațional și un element important al securității și stabilității globale.

Despre asta a relatat European Pravda.

„Încă de la început, Turcia a declarat deschis că anexarea Crimeei este neconstituțională și ilegală și nu o recunoaște. Aceasta este o poziție de principiu atât din motive juridice, cât și morale. Dreptul internațional dictează, în esență, că Crimeea trebuie să se întoarcă la Ucraina, din care este parte integrantă”, a subliniat președintele turc.

El a adăugat că păstrarea integrității teritoriale, a suveranității și a unității politice a Ucrainei este „extrem de importantă nu numai pentru securitatea și stabilitatea regională, ci și pentru cea globală”.

„Turcia acordă prioritate, de asemenea, securității și bunăstării rudelor noastre tătare din Crimeea, care sunt una dintre popoarele indigene din Crimeea. Tătarii noștri din Crimeea monitorizează îndeaproape ultimele evenimente din Crimeea”, a adăugat Erdoğan.

De asemenea, el și-a exprimat speranța că Platforma Crimeii are o greutate extraordinară și că tătarii crimeeni, care au suferit de-a lungul istoriei lor, luptă pentru o viață pașnică în patria lor.

„În acest proces, Turcia continuă să sprijine guvernul ucrainean și tătarii crimeeni”, a conchis liderul turc.

Președintele polonez Andrzej Duda a declarat necesitatea eliberării întregii Ucraine, inclusiv a Crimeii, de sub ocupația rusă.

Prim-ministrul italian Mario Draghi a numit lupta pentru Crimeea parte a luptei pentru eliberarea întregii Ucraine.

Citește sursa

Luni, 22 august, o mulțime de protestatari ruși a încercat să împiedice demolarea unui monument sovietic din Parcul Victoriei din Riga, capitala Letoniei. În ciuda refuzului autorităților guvernamentale de a permite mitingul, câteva zeci de reprezentanți ai partidului Uniunea Rusă din Letonia au încercat să organizeze un pichet.

Drept urmare, ofițerii de aplicare a legii au reținut cinci persoane pentru discurs instigator la ură și nerespectarea regulilor poliției, potrivit lui Delfi (Derulați până la sfârșitul paginii pentru a vedea fotografii și videoclipuri).

Câteva zeci de protestatari, împreună cu un număr mare de jurnaliști, s-au adunat lângă monument. Mulți opozanți ai îndepărtării monumentului au purtat flori roșii.

La fața locului au sosit și tineri care purtau steaguri letone. După un timp, au izbucnit altercații verbale între ei și apărătorii monumentului.

Forțele de ordine au cerut protestatarilor să se disperseze, dar aceștia le-au ignorat ordinele. Drept urmare, cinci persoane au fost reținute în Parcul Victoriei. Împotriva lor au fost formulate acuzații administrative pentru încălcarea legii privind organizarea de mitinguri.

Doi ruși nu au respectat ordinele poliției, ceea ce a dus la acuzații administrative suplimentare împotriva lor. Mai mulți protestatari au fost reținuți pentru că au făcut declarații ostile.

De menționat că lucrările de demolare au început a doua zi în zona din jurul monumentului care urma să fie îndepărtat. Un excavator lucra la baza monumentului, îndepărtând treptele.

Zona din jurul monumentului a fost împrejmuită cu garduri și bandă adezivă. Ofițeri ai Poliției de Stat și ai Poliției Municipale Riga sunt, de asemenea, în serviciu în apropierea monumentului. Cel puțin zece dube de poliție sunt staționate de-a lungul perimetrului.

„Șantierul este împrejmuit, cu bariere întinse între copaci și garduri ridicate. De asemenea, acolo se află containere pentru deșeuri de construcții și remorci rezidențiale pentru muncitorii din construcții”, scrie publicația locală.

Ca o reamintire, emigranții ruși care locuiesc și lucrează în Letonia au organizat un miting pro-Kremlin. Aceștia au scandat sloganuri pro-Putin și au difuzat propagandă despre „nazisti”.

Anterior, s-a relatat că parlamentele Estoniei și Letoniei au recunoscut acțiunile Rusiei în Ucraina drept genocid împotriva poporului ucrainean. Organele legislative ale ambelor țări au condamnat agresiunea militară a Rusiei și invazia la scară largă a Ucrainei, cu sprijinul și participarea regimului belarus.

Viceprimarul orașului Riga, Edvards Smiltens, a declarat că Rusia va putea recupera monumentul „Pentru Eliberatorii orașului Riga de la invadatorii naziști” din Letonia după îndepărtarea acestuia. Demolarea monumentului, printr-o procedură accelerată, ar putea dura între una și două luni.

Citește sursa

Deputatul Rusia Unită, Vladimir Dzhabarov, a lansat amenințări la adresa Estoniei, unde se presupune că se află ucraineana Natalia Vovk, pe care FSB-ul rus a acuzat-o că „dă vina” pentru moartea propagandistei Darya Dugina. Lui i s-a alăturat Margarita Simonyan, susținătoarea lui Putin și redactor-șef al RT.

Astfel, Dzhabarov a scris pe canalul său de Telegram că „dacă Estonia refuză să o extrădeze pe criminala Natalia Vovk către Federația Rusă (și nu există practic nicio îndoială că va refuza), există toate motivele ca Rusia să ia măsuri dure împotriva statului estonian, care o adăpostește pe teroristă”.
Dzhabarov a lansat amenințări.

Simonyan a mers chiar mai departe – a sugerat noi cazuri de terorism rusesc într-o țară străină.

„Ucigașii Dașei sunt deja în Estonia. Estonia, desigur, nu-i va extrăda. Cred că avem profesioniști dispuși să admire turlele din jurul Tallinnului”, a declarat propagandistul.

În acest fel, ea a amintit de otrăvirea criminală a fostului spion Serghei Skripal și a fiicei sale de către agenți ruși în Salisbury, Marea Britanie.

În același timp, Ministerul Afacerilor Externe din Estonia a declarat că nu a primit nicio solicitare privind trecerea frontierei ruso-estoniene de către Natalia Vovk.

„Putem publica informații despre persoanele care trec frontiera doar în cazurile prevăzute de lege. Acest lucru nu se aplică situațiilor în care agențiile de informații rusești le acuză de ceva în presă. Nu am primit nicio informație oficială sau solicitare din partea autorităților ruse cu privire la această chestiune”, se arată în comunicatul oficial.

În seara zilei de 20 august, un dispozitiv exploziv a detonat, ucigând-o pe Daria Dugina, fiica figurii publice și filosofului Alexander Dugin și o cunoscută propagandistă. Imediat după ce a apărut vestea despre uciderea ei, a apărut o teorie conform căreia explozibilii erau destinați lui Dugin însuși, deoarece el trebuia să conducă mașina, dar s-a schimbat în ultimul moment.

Rusia a dat imediat vina pe Ucraina pentru tot. În special, liderul teroriștilor „DPR”, Denis Pușilin, a decis să își împărtășească „opinia de expert” pe această temă.

Ucraina a negat acuzațiile de implicare în asasinarea lui Dugina. Potrivit lui Mihail Podolyak, consilier al șefului Cabinetului Președintelui, explozibilii ar fi putut fi plasați în mașina aliatului președintelui rus Vladimir Putin de către oponenții acestuia.

Două zile mai târziu, FSB a anunțat că crima fusese deja „rezolvată”. Au dat vina pentru moartea Duginei pe o femeie ucraineană care se presupune că fugise în Estonia, Natalia Vovk (Șaban). În mod „pe neașteptat”, aceasta s-a dovedit a fi membră a Regimentului Forțelor Speciale Azov din Garda Națională.

Citește sursa

Kremlinul a transformat înmormântarea de la Moscova a Dariei Dugina, fiica „ideologului lui Putin”, Alexander Dugin, într-un eveniment în care cei prezenți și-au demonstrat loialitatea față de președintele rus Vladimir Putin și planurile sale de distrugere a Ucrainei.

Deputatul Dumei de Stat și liderul LDPR, Leonid Slutsky, în discursul său de la ceremonia de rămas bun, a rostit un slogan similar cu cel folosit de naziștii germani. „O țară. Un președinte. O victorie”, a spus el (în Germania nazistă: „Un popor, un Reich, un Führer” – ed.).

De asemenea, el a propus ca una dintre străzile din Kiev să fie numită „eliberată de nazism” după Dugina.

Serghei Mironov, liderul partidului pro-guvernamental „O Rusie Dreaptă”, a vorbit și el despre un „tribunal internațional” pentru cei implicați în moartea lui Dugina. El a declarat că „fascismul trebuie distrus în bârlogul său, care, din păcate, se află acum la Kiev”. El consideră că creatorii acestui „fascism” se află la Washington.

Dmitri Kiselev, unul dintre principalii propagandiști ai Kremlinului, prezent la înmormântare, a cerut „o mai mare putere” și „o denazificare și demilitarizare fără compromisuri a Ucrainei” după moartea lui Dugina.

Însuși tatăl lui Dugina a spus că și-a învățat fiica că Rusia este un imperiu. De asemenea, el a cerut o „victorie rusească”. Potrivit lui, „cel mai mare preț care trebuie plătit poate fi justificat doar prin victorie”.

Pe 20 august, o mașină în care se afla Daria Dugina, fiica „ideologului lui Putin” Alexander Dugin, care scria pentru publicația rusă de propagandă RT, a explodat în regiunea Moscovei.

Biroul președintelui Ucrainei neagă implicarea Kievului în uciderea lui Dugina.

Rusia a susținut că uciderea lui Dugina a fost comisă de serviciile speciale ucrainene și că dispozitivul exploziv a fost activat de la distanță. Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) a susținut că femeia ucraineană responsabilă de explozie, Natalia Vovk, a servit în Batalionul Azov, o afirmație negată de soldații regimentului.

Secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare, Alexei Danilov, a declarat că fiica ideologului Kremlinului, Alexander Dugin, Daria, a fost ucisă de serviciile de informații rusești și că Ucraina nu a fost implicată în acest incident.

Citește sursa

Forțele de ordine din Republica Moldova investighează contrabanda cu bijuterii de la mărci celebre. Vineri, 19 august, un cuplu căsătorit a fost reținut la punctul de control Palanca în încercarea de a introduce ilegal în Ucraina bijuterii în valoare de peste 1,7 milioane de lei.

Astăzi, forțele de ordine au depus o moțiune de arestare preventivă pentru suspecți pentru 30 de zile. Conform rapoartelor preliminare, un cetățean ucrainean a încercat să trimită acasă bijuterii - un set de cercei, inele și o brățară. Le-a predat unui șofer de autobuz care circula de la Chișinău la Odesa. La rândul său, șoferul i-a dat bijuteriile soției sale.

În timpul controlului la frontieră, femeia a susținut că avea asupra ei bijuterii în valoare de aproximativ 130 de dolari. La inspecție, s-a descoperit că numai cerceii valorau peste 90.000 de euro.

Valoarea exactă a bijuteriilor va fi stabilită ulterior de experți. Forțele de ordine au efectuat mai multe percheziții. Cazul este investigat de Poliția de Frontieră, Inspectoratul Național de Investigații și Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cazuri Speciale.

Citește sursa

O anchetă privind dobândirea ilegală a cetățeniei cipriote a constatat că bugetul cipriot a pierdut peste 200 de milioane de euro din cauza abuzurilor. Peste jumătate dintre deținătorii de „pașapoarte de aur” nu au îndeplinit criteriile sau au fost naturalizați cu încălcarea legii.

Odysseas Michaelides, auditor general al Ciprului:

— Un funcționar public înregistra problemele și le raporta ministrului de interne. Uneori, ministrul de interne primea comentarii de la Ministerul Economiei, dar decidea că aceste informații nu ar afecta procesul de naturalizare, așa că trimitea o notă Consiliului de Miniștri, de fiecare dată o copie a celei anterioare, solicitând Consiliului să aprobe eliberarea pașaportului.

Mii de oameni au primit cetățenia cipriotă ca membri ai familiilor unor investitori, fără a fi făcut nicio investiție în economia țării. Imediat după primirea acestor așa-numite „pașapoarte de aur”, contracte în valoare de 1 miliard de euro au fost anulate

Odysseas Michaelides, auditor general al Ciprului:

„Din cele 7.000 de naturalizări, jumătate au fost emise rudelor investitorilor și sunt ilegale. Prin urmare, 50% sunt ilegale în orice caz. Am identificat peste o mie de investiții riscante făcute cu mulți ani în urmă și le-am anulat.”.

Eliberarea pașapoartelor de aur a fost oprită după o dezvăluire a Al Jazeera despre oficiali dispuși să faciliteze obținerea unui pașaport pentru un investitor chinez cu trecut infracțional.

Citește sursa

O înregistrare video care o înfățișează pe soția secretarului de presă al Kremlinului, Dmitri Peskov, Tatiana Navka, spargând farfurii într-un restaurant grecesc face înconjurul internetului.

Tatyana Navka a postat pe blogul ei personal de Instagram un videoclip în care dansează veselă într-un restaurant din Efes, cu următoarea descriere: „Spărgerea farfuriilor face parte din viața de noapte din Grecia. Pentru mine, este un fel de atracție. Ce părere aveți?”. Cu toate acestea, postarea a fost ulterior ștearsă.

Ministerul grec pentru Protecția Cetățenilor neagă însă informația conform căreia Navka ar fi venit în Grecia în vacanță.

„Tatiana Navka, soția purtătorului de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, nu a intrat în Grecia deoarece are interdicție de a intra în țările Schengen”, a declarat ministerul într-un comunicat după publicarea videoclipului.

„Imaginile ei postate pe rețelele de socializare sunt din altă țară”, au adăugat aceștia.

Pe fondul știrilor despre o posibilă interdicție a vizelor europene pentru cetățenii ruși, mulți au criticat-o pe soția lui Dmitri Peskov. Utilizatorii de internet consideră că liderii UE ar trebui să ia în considerare sancțiuni mai dure pentru cei apropiați de guvernul rus.

În luna martie a acestui an, SUA și Japonia au impus sancțiuni împotriva Tatyanei Navka în urma intervenției militare din Ucraina. În iunie, Uniunea Europeană i-a impus sancțiuni personale.

Citește sursa

55% dintre ucraineni ar considera expulzarea completă a ocupanților ruși de pe teritoriul ucrainean o victorie, în timp ce alți 20,5% ar considera distrugerea completă a armatei ruse și asistența la prăbușirea Rusiei însăși.

„Majoritatea respondenților (55%) spun că victoria ar fi considerată expulzarea trupelor rusești din întreaga Ucraină și restabilirea granițelor așa cum erau în ianuarie 2014. Alți 20,5% sunt și mai radicali – pentru ei, victoria în război ar fi distrugerea armatei ruse și facilitarea unei revolte/dezintegrări în interiorul Rusiei”, conform rezultatelor unui sondaj realizat de Deminitiatives și Centrul Razumkov în perioada 5-12 august.

O mică parte dintre respondenți vor considera sfârșitul războiului cu anumite concesii din partea Ucrainei o victorie.

Aproximativ 9% ar considera expulzarea trupelor rusești din întreaga Ucraină, cu excepția Crimeei ocupate, o victorie, 7,5% ar considera restabilirea status quo-ului începând cu 23 februarie 2022, iar 3% ar lua în considerare sfârșitul războiului, chiar dacă armata rusă rămâne în teritoriile cucerite în urma unei invazii la scară largă.

De asemenea, peste 75% dintre respondenți ar susține o decizie, după victoria Ucrainei și dezocuparea teritoriului său, de a rupe complet toate relațiile cu Federația Rusă, inclusiv o interdicție totală de intrare a rușilor în Ucraina.

Studiul a fost realizat de Fundația Ilko Kucheriv Deminitivy și serviciul sociologic al Centrului Razumkov în perioada 5-12 august 2022, cu sprijinul financiar al Universității din Bremen și al Fundației Renașterii Internaționale.

Studiul a fost realizat în 112 localități (57 urbane și 55 rurale) utilizând metoda față în față.

În regiunile Zaporijia, Mykolaiv și Harkov, sondajul a fost efectuat doar în teritoriile controlate de guvernul ucrainean și unde nu au loc acțiuni militare.

Un total de 2.024 de respondenți cu vârsta de 18 ani și peste au fost chestionați.

Eroarea teoretică de eșantionare nu depășește 2,3%.

Citește sursa