Fedorov i-a mulțumit președintelui pentru încrederea acordată și și-a declarat disponibilitatea de a îndeplini sarcinile de recucerire a Melitopolului ucrainean și de a aduce victoria Ucrainei mai aproape.
Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, i-a acordat Ordinul „Pentru Curaj”, gradul III, lui Ivan Fedorov, primarul orașului Melitopol, eliberat din captivitatea ocupanților cu o zi înainte în urma unei operațiuni speciale.
Biroul Președintelui a anunțat acest lucru.
„Bine ați revenit! Ucraina nu-și abandonează niciodată ai săi în momente de nevoie”, a declarat șeful statului în timp ce i-a înmânat premiul lui Ivan Fedorov.
Președintele i-a urat primarului însănătoșire grabnică și revenire la muncă. Zelenski și-a exprimat încrederea că ocuparea orașului Melitopol este temporară și că steagul ucrainean va flutura în curând din nou deasupra orașului.
Primarul i-a mulțumit președintelui pentru încrederea acordată și și-a declarat disponibilitatea de a îndeplini sarcinile pentru a recupera Melitopolul ucrainean și a aduce victoria Ucrainei mai aproape.
Răpirea primarului:
Pe 11 martie, a apărut vestea despre răpirea primarului din Melitopol, Ivan Fedorov. Nu se știe unde se află acesta.
Ministerul Afacerilor Externe al Ucrainei a clasificat această răpire drept crimă de război.
Pe 12 martie, Zelenski a susținut că Fedorov era torturat pentru a înregistra o înregistrare video în sprijinul ocupanților.
Pe 16 martie, s-a aflat că Fedorov fusese eliberat.
După eliberare, a vorbit cu președintele Volodimir Zelenski și a menționat că acesta se va întoarce în curând la muncă.
Jurnalistul de investigații Gristo Grozev a relatat despre arestarea de către FSB a directorului adjunct al Rosgvardia, Roman Gavrilov. Citând surse independente, el a făcut anunțul pe pagina sa de Twitter.
„Trei surse independente relatează că adjunctul șefului Gărzii Naționale Ruse (o unitate a Ministerului de Interne rus care a suferit pierderi colosale în Ucraina), generalul Roman Gavrilov, a fost reținut de FSB. Gavrilov a lucrat anterior și pentru Serviciul Federal de Protecție, serviciul de securitate al lui Putin”, scrie Grozev.
Motivele arestării nu sunt dezvăluite. Unele surse susțin că aceasta s-a datorat unei „scurgeri de informații militare care a dus la decese”, în timp ce alte două susțin că aceasta s-a datorat „consumării risipitoare de combustibil”.
„Deși este dificil de ghicit la ce anume va duce epurarea/remanierea la conducerea forțelor de securitate, un lucru este sigur: Putin recunoaște, fără îndoială, amploarea acestei operațiuni. Este atât de gravă încât schimbă calul în mijlocul cursei - o practică interzisă în timpul unui război”, comentează Grozev despre situație.
Reamintim că, pe 11 martie, jurnalistul Andrei Soldatov a relatat despre represiunea de către Serviciul Cincilea al FSB, care se ocupă de informații externe și acoperă și Ucraina. Potrivit jurnalistului, șeful agenției, Serghei Beseda, și adjunctul său, Bolukh, din cadrul Departamentului de Informații Operaționale, se află în arest la domiciliu.
Starstreak este un sistem britanic portabil de apărare aeriană, conceput pentru a ataca elicopterele și aeronavele inamice care zboară la joasă altitudine.
Secretarul britanic al Apărării, Ben Wallace, a confirmat transferul sistemelor portabile de apărare aeriană de mare viteză STARStreak către Forțele Armate Ucrainene.
BBC relatează acest lucru.
„Le furnizăm aprovizionare. Merg în teatrul de operațiuni”, a spus Wallace.
El anunțase anterior transferul acestor arme și clarificase că „acest lucru rămâne în definiția armelor defensive, dar permite forțelor ucrainene să își protejeze mai bine cerul”.
Wallace nu a specificat numărul de STARStreak-uri transmise.
Potrivit lui Wallace, Marea Britanie a furnizat deja Ucrainei 3.615 arme antitanc și va furniza în curând un mic lot de rachete antitanc Javelin.
Starstreak este un sistem britanic portabil de apărare aeriană, conceput pentru a ataca elicopterele și aeronavele inamice care zboară la joasă altitudine.
Starstreak este considerată cea mai rapidă rachetă sol-aer cu rază scurtă de acțiune din lume. Starstreak MANPADS poate ataca ținte aeriene la altitudini de până la 5 km.
După cum a relatat UNIAN, președintele Joe Biden a anunțat în această seară că Statele Unite vor transfera în curând Ucrainei un ajutor pentru apărare în valoare de 1 miliard de dolari. Acesta include 800 de sisteme de apărare aeriană, 9.000 de sisteme antitanc, drone, 7.000 de arme ușoare și 20 de milioane de cartușe.
Se pare că Ucraina va primi drone kamikaze americane Switchblade 300 și Switchblade 600. Acestea sunt concepute pentru a distruge atât echipamente, cât și infanterie.
Deținutul a corespondat cu serviciile de informații rusești.
Astăzi, 16 martie, un preot al Patriarhiei Ruse (UOC-MP) a fost reținut la Kiev pentru colaborare cu ocupanții ruși.
Fotojurnalistul Yan Dobronosov a relatat despre asta.
În timpul unei percheziții a casei, s-a descoperit că un preot al Patriarhiei Ruse colaborase cu serviciile de informații rusești. Un fragment din corespondența tatălui cu ocupanții a apărut online.
În plus, în casa preotului au fost găsite simbolul Z al ocupanților, precum și steagul „imperiului rus”.
Anterior, vicepreședintele Radei Supreme, Oleksandr Kornienko, a anunțat că președintele Volodimir Zelenski a semnat o lege privind colaboraționismul, care ar incrimina cooperarea cu ocupanții.
Pe asfaltul de pe ambele părți ale Teatrului Mariupol au fost pictate semne de avertizare cu inscripția „Copii”, conform imaginilor din satelit publicate.
Cuvântul „Copii” era scris cu litere mari pe trotuarul din apropierea teatrului din Mariupol. Inscripțiile sunt clar vizibile în noile imagini din satelit de la Maxar Technologies. Judecând după data imaginilor, semnele erau deja prezente în apropierea teatrului luni.
Consiliul Local Mariupol a declarat că, în ciuda acestui fapt, trupele ruse au distrus în mod deliberat și cinic Teatrul Dramatic din centrul orașului. Conform informațiilor preliminare, o aeronavă a aruncat o bombă asupra clădirii unde se ascundeau sute de civili din Mariupol. Numărul victimelor este încă necunoscut.
Tribunalul Ostankino din Moscova a amendat-o pe Marina Ovsyannikova, redactoarea-șef a postului Canal 1, cu 30.000 de ruble pentru că a luat cu asalt studioul programului Vremya cu un afiș anti-război.
Totuși, instanța a condamnat-o nu pentru această acțiune, ci pentru un apel video efectuat pentru a participa la proteste neautorizate pe care le făcuse anterior.
Ovsyannikova nu și-a recunoscut vina și a refuzat să depună mărturie.
Cu o zi înainte, în timpul ediției de seară a programului Vremya de pe Canalul 1, care era transmis în direct, redactorul-șef al programului, Marina Ovsyannikova, a dat buzna în studio cu un afiș pacifist și strigăte de „Opriți războiul”.
Se pare că decizia instanței privind cauza administrativă nu împiedică aducerea unor acuzații penale împotriva ei în temeiul noului articol din Codul penal rus - diseminarea publică a unor informații false cu bună știință privind utilizarea Forțelor Armate ale Federației Ruse.
Ovsyannikova ar putea risca până la 15 ani de închisoare pentru această acuzație.
Ocupanții au încercat să ia cu asalt Harkovul, dar Forțele Armate Ucrainene au împins inamicul dincolo de pozițiile sale anterioare.
Președintele Administrației Militare Regionale din Harkov, Oleg Sinegubov, a anunțat acest lucru pe canalul său de Telegram.
„Astăzi, ocupanții ruși au suferit o înfrângere umilitoare lângă Harkov. După prânz, ocupanții au încercat să ia cu asalt Harkovul dinspre Piatihatki. Forțele armate ucrainene au provocat pierderi semnificative inamicului. Inamicul a fost împins înapoi dincolo de pozițiile sale anterioare”, se arată în comunicat.
De asemenea, s-a menționat că lupte aprige cu ocupanții au avut loc și în Russkie Tishki în prima jumătate a zilei. „Confruntarea a durat peste o oră. Soldații noștri din Forțele Armate Ucrainene au forțat, de asemenea, inamicul să se retragă în pozițiile anterioare”, a scris Sinegubov.
Pierderile inamicului sunt numărate, a adăugat el.
Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a menționat astăzi că ocupanții ruși intenționează să își consolideze concentrarea trupelor în zona Harkov.
Forțele de ocupație au continuat să lanseze atacuri cu rachete și bombe, precum și bombardamente cu artilerie și tancuri asupra infrastructurii civile și a zonelor populate.
Conform ultimelor date, 23 de persoane au fost ucise și cel puțin 18 au fost rănite în urma căderii de resturi de la o rachetă doborâtă asupra centrului orașului Donețk.
Potrivit Ministerului Apărării din Rusia, sistemul de rachete tactice Tochka-U a fost lansat din zona Krasnoarmeysk, controlată de armata ucraineană.
Potrivit lui Denis Pușilin, liderul autoproclamatei Republici Populare Donețk, racheta doborâtă transporta un focos cu muniție cu fragmentație, motiv pentru care s-au produs atât de multe victime.
Între timp, într-o altă parte a Donbasului, în Kramatorsk, controlat de Ucraina, unul dintre obuze a lovit o zonă rezidențială. Potrivit administrației orașului, două persoane în vârstă au murit în urma incendiului dintr-o locuință privată.
Potrivit părții ucrainene, bombardamentul a întrerupt curentul la o stație locală de filtrare, lăsând 10 așezări fără apă.
Luptele continuă și în alte orașe. Mai exact, un obuz a lovit și aproape a distrus o clădire rezidențială cu patru etaje din centrul orașului Harkov. Până în prezent nu au fost raportate victime sau răniți.
Ocupantul a confirmat că Rusia a trimis recruți în Ucraina.
Un alt soldat rus capturat a dezvăluit ce fac de fapt ocupanții în Ucraina. El a susținut că trupele rusești bombardează Harkovul.
Centrul de presă al Serviciului de Securitate al Ucrainei a relatat despre asta.
Oficialii din domeniul aplicării legii au remarcat că nici măcar invadatorii ruși nu cred în mitul lui Putin despre „denazificarea” Ucrainei
„Am venit aici pur și simplu din pură ilegalitate... Când am intrat, nu știam că suntem aici. Aceștia sunt recruți. Harkovul a fost bombardat... Forțele noastre aeriene bombardează, artileria noastră”, a spus un soldat rus capturat.
El a subliniat, de asemenea, că nu există naziști în Ucraina, așa cum li s-a spus.
„Dacă ar fi fost naziști aici, eu, un asiatic, aș fi fost sfâșiat aici”, a remarcat ocupantul.
În plus, i-a cerut unei cunoștințe cu care a vorbit să incite „hoarda” la revoltă.
„Avem nevoie ca oamenii să se revolte ca să știe toată lumea: ceea ce spunem noi nu este adevărat”, a explicat un soldat rus în termen.
„Acesta nu este un război al poporului rus, acesta este un război al președintelui Putin”, a declarat președintele estonian Alar Karis la un miting de susținere a Ucrainei.
Președintele american Joe Biden a insistat în repetate rânduri asupra acestui aspect: „Nu cred că doriți un război sângeros și distructiv împotriva Ucrainei – o țară și un popor cu care împărtășiți legături familiale, istorice și culturale atât de profunde.” Declarații similare au fost făcute și de alți politicieni și oficiali guvernamentali occidentali.
Între timp, atât susținătorii războiului, cât și unii critici ai Rusiei notează că invazia Ucrainei se bucură într-adevăr de un larg sprijin în rândul rușilor. Acest lucru este evidențiat, în special, de sondajul VTsIOM. La începutul lunii martie, peste 70% dintre respondenți au susținut decizia de a desfășura o „operațiune militară specială” (așa cum a fost denumită în sondaj), în timp ce 21% s-au opus acesteia.
Aceste cifre nu diferă semnificativ de rezultatele unui sondaj similar realizat de Centrul Levada, pe care autoritățile ruse îl numesc „agent străin”. Lev Gudkov, directorul de cercetare al Centrului Levada, a discutat studiul într-un interviu. El a spus că sociologii au decis să nu publice datele lor „pentru a evita legitimarea războiului”.
Lev Dmitrievici Gudkov
Cine e pentru război?
Două treimi dintre cei chestionați de Centrul Levada au susținut acțiunea militară în Ucraina. Puțin peste un sfert au condamnat invazia. Cu toate acestea, sentimentul public, așa cum notează Gudkov, este complex:
„Aproape jumătate sunt mândri de performanța armatei și, în general, de decizia conducerii ruse de a lansa o acțiune militară. Puțin sub 40% simt rușine, indignare, furie, depresie și așa mai departe. Aceste sentimente sunt împărțite aproape în mod egal.”.
Gudkov atrage atenția asupra modului în care reprezentanții diferitelor grupuri sociale au răspuns diferit la întrebările sociologilor:
„Acest război este susținut în primul rând de persoanele mai puțin educate, de persoanele în vârstă și de locuitorii satelor și orașelor mici și mijlocii. Aceasta este «periferia socială», dependentă de canalele de informare oficiale, în principal de televiziune, care a devenit un instrument de demagogie și propagandă agresivă și mincinoasă.”.
Potrivit sociologului, tinerii, cei care își obțin informațiile de pe rețelele de socializare și nu de la televizor, se opun războiului. Mai mult, cei mai nemulțumiți oameni sunt cei din Moscova:
„Cifrele variază foarte mult. Puțin sub 60% condamnă și privesc [războiul] negativ la Moscova, în timp ce aproximativ 70% dintre locuitorii din mediul rural și orașele mici îl aprobă. Opiniile sunt polarizate în funcție de sursa de informare. Dar acest lucru este de înțeles, deoarece, timp de mai mulți ani, populația a fost supusă unei îndoctrinări intense, în special prin intermediul canalelor de televiziune și al propagandei de stat.”.
Oamenii sunt pregătiți și acceptă narațiunile pe care statul le oferă: că o lovitură de stat fascistă, inspirată de Statele Unite, a avut loc în Ucraina, că naziștii au ajuns la putere și că acest lucru creează condițiile pentru genocid în sudul și estul Ucrainei. Nu au alte surse de informare în afară de televiziune, așa că acceptă acest lucru și, în ciuda fricii lor de război și a reticenței de a-l lupta, ei cred că conducerea rusă a acționat corect.
Potrivit șefului adjunct al Centrului Levada, rușii mai informați se confruntă cu teroare, rușine și depresie. Gudkov observă că printre aceștia predomină în mod special „neputința”, alături de sentimentul că nu se poate face nimic și de dorința de a fugi din Rusia în panică printre cei care pot.
Există vreo încredere în sondajele sociale?
În ultimii ani, rezultatele alegerilor din Rusia s-au confruntat în mod repetat cu neîncredere, în principal din partea activiștilor politici. Potrivit lui Alexei Minyailo, fost inculpat în „Cazul Moscova”, frica și reticența rușilor de a răspunde cu sinceritate la întrebări sensibile joacă un rol.
Lev Gudkov insistă că datele sondajelor pot fi de încredere:
„Toate aceste discuții despre teama oamenilor să răspundă sunt neadevărate. Oamenii nu se tem să răspundă. Cei care au această opinie critică acest guvern și, prin urmare, își justifică într-o oarecare măsură teama, nevrând să înțeleagă cât de puternice sunt procesele de restaurare totalitară din Rusia.”.
Conștiința de masă este puternic spălată pe creier, cu instituții precum poliția politică, cenzură, guvern, propagandă și pur și simplu un sistem de intimidare la lucru. Vedem noi legi care vor pedepsi oamenii pentru orice opinie care se abate de la linia oficială. Acest lucru este cu adevărat impresionant.
„Mai mult, mulți oameni sunt concediați, cei care s-au pronunțat împotriva războiului și au semnat apelul anti-război. De asemenea, aceștia sunt supuși presiunilor poliției.”.
Gudkov notează că Centrul Levada poate verifica răspunsurile respondenților deoarece sondajele sunt realizate cu ajutorul tabletelor, iar răspunsurile lor sunt înregistrate: „Poți vedea cum reacționează oamenii, cu ce intonație, cu ce indignare, recurgând adesea la un limbaj obscen în evaluările lor (asupra a ceea ce se întâmplă)”. Potrivit directorului științific al centrului, doar un procent mic de respondenți își ascund opiniile refuzând să răspundă sau selectând opțiunea „nu știu”.
Când frigiderul învinge televizorul
Sociologii Centrului Levada nu observă fluctuații semnificative în ratele de aprobare ale guvernului rus de la începutul războiului din Ucraina. „Nu ne așteptăm la un val de euforie patriotică și șovină precum cel pe care l-am văzut în 2014, după anexarea Crimeei, și este puțin probabil să se mai întâmple”, spune Gudkov. El observă că sancțiunile și așteptările unei catastrofe economice vor avea un impact semnificativ asupra sentimentului public doar pe termen lung:
„Provinciile (care încă reprezintă mai mult de jumătate din populație, aproximativ 60%) reprezintă un segment sărac, foarte deprimat al populației, puțin afectat de sancțiuni. Veniturile lor nu le permit să cumpere bunuri importate. Acest segment al populației are nevoi foarte limitate.”.
Va dura ceva timp până când acest val de inflație, șomaj și declin economic îi va atinge — aproximativ două-trei luni — înainte ca oamenii să înțeleagă relația cauză-efect dintre evenimentele politice și impactul lor asupra vieții de zi cu zi. Se va întâmpla, dar va dura timp.”.
Gudkov consideră că relatările despre morțile soldaților ruși în timpul războiului din Ucraina sunt un factor semnificativ. Sociologul consideră că atunci când va fi dezvăluită adevărata amploare a pierderilor, acest lucru va provoca o reacție negativă în societate.
„În prezent, cenzura a blocat practic aceste date (privind pierderile), așa că oamenii sunt confuzi și anxioși. Nu au nicio idee despre ce se întâmplă. Rusia a intrat efectiv într-o stare de izolare informațională. Cenzura blochează complet rețelele de socializare și puțini oameni au o imagine reală a ceea ce se întâmplă.” — Lev Gudkov, director de cercetare al Centrului Levada
Începând cu 4 martie, în Rusia este în vigoare o lege care interzice diseminarea „informațiilor false în mod conștient” despre utilizarea forțelor armate ale țării. Guvernul a declarat că rapoartele oficiale ale agențiilor statului rus sunt singura sursă de informații fiabilă. Publicarea oricăror alte informații despre război se pedepsește cu închisoarea de până la 15 ani. „Acțiunile publice care vizează discreditarea” armatei ruse, precum și apelurile de a nu folosi armata, se pedepsesc cu închisoarea de până la cinci ani.
Relatizarea despre invazia rusă a Ucrainei a devenit baza formală pentru blocarea accesului la o serie de publicații rusești, dintre care unele au fost lichidate sau și-au încetat activitatea (inclusiv postul de radio Eho Moskvy și canalul TV Dozhd). Amenințarea urmăririi penale pentru relatarea cuprinzătoare a războiului a forțat multe instituții media rusești și străine să suspende operațiunile în țară.
