În Rusia

Izolarea crescândă a Rusiei pe scena globală ar putea deveni o bună oportunitate de a rupe cu valorile occidentale „străine”, iar arta ar trebui să acționeze ca un ghid în acest sens.

Această opinie este împărtășită de o serie de personalități culturale, inclusiv de directorul Muzeului Ermitaj, Mihail Piotrovski.

Potrivit lui, războaiele au fost întotdeauna percepute ca un mijloc de autoafirmare — iar exemplul Rusiei și Ucrainei nu face excepție.

Mihail Piotrovski, directorul Muzeului Ermitaj:

Nivelul emoțiilor negative pe care îl vedem în întreaga lume – în Est, Vest, Sud – este extraordinar și este foarte periculos pentru umanitate. Cultura trebuie să găsească o modalitate de a readuce oamenii la această stare de calm. Nu va fi rapid, dar numai cultura poate face asta.

Serghei Bezrukov, directorul artistic al Teatrului Provincial din Moscova, consideră că situația actuală va ajuta la „curățarea” artei ruse de influența occidentală și la readucerea acesteia la valori conservatoare.

Actorul consideră că sancțiunile străine, printre care se numără și el, vor ajuta cultura rusă să-și găsească propriul drum.

Bezrukov spune că, în loc să se uite la Hollywood, Rusia ar trebui să-și construiască propriul spațiu cultural.

Serghei Bezrukov, director artistic al Teatrului Provincial din Moscova:

„Sincer, nu ar strica să-mi recâștig acel sentiment de mândrie și respect de sine. Întotdeauna a fost ofensator când oamenii din propria mea țară îmi denigrează propria țară.”.

În același timp, casa de discuri Navigator Records relatează că aproximativ 40 de artiști care se opun războiului din Ucraina au fost plasați pe o listă neagră neoficială, iar concertele lor au fost anulate.

Citește sursa

Din luna mai, compania rusă Gazprom a ars gaze la flacără deschisă în apropierea stației de compresoare Portovaya și a terminalului GNL cu același nume. Flăcările sunt vizibile chiar și în Finlanda.

Conform imaginilor din satelit de la sistemul de monitorizare a incendiilor al NASA, un incendiu a fost înregistrat la terminalul GNL pe 22 mai, când Gazprom a redus tranzitul către Europa și a încetat să utilizeze pe deplin capacitatea sa plătită și rezervată.

Pe 17 iunie au izbucnit incendii la stația de compresoare Portovaya. În câteva zile, debitele de gaze Nord Stream au scăzut aproape de trei ori - de la 167 de milioane de metri cubi la 67 de milioane de metri cubi.

O stație de compresor este utilizată pentru a crește presiunea gazului, ceea ce crește capacitatea rețelei de gaze.

Ca o reamintire, RBC-Ucraina a relatat că Rusia a redus recent din nou livrările de gaze către Europa, invocând oprirea unei alte turbine.

Între timp, Europa s-a apropiat de un maxim istoric și a depășit 2,1 mii de dolari pe mia de metri cubi.

Citește sursa

Un nou scandal care implică un atașat rus a izbucnit în Letonia. Un angajat al ambasadei Rusiei ar fi plătit bani la un club de karaoke pentru a împiedica ucrainenii care participau la eveniment să asculte melodiile solicitate.

Martorii oculari ai incidentului au relatat acest lucru. Potrivit acestora, mai mulți cetățeni ucraineni se distrau la locul de divertisment și cântau cântece în limba lor maternă (pentru a viziona videoclipul, derulați până la sfârșitul articolului).

Acest lucru nu l-a mulțumit pe atașatul țării agresoare. Bărbatul a plătit administrației clubului 2.000 de euro pentru a-i împiedica să execute ordinele ucrainenilor.

El însuși a interpretat hituri rusești de chanson.

Conflictul a escaladat într-o luptă, iar diplomatul rus a fost în cele din urmă nevoit să își ceară scuze pentru acțiunile sale.

Numele atașatului nu este dezvăluit, dar se știe că există trei atașați bărbați la Ambasada Rusiei în Letonia: Dmitri Korolev, Dmitri Podkovyrov și Valery Rybakov.

De menționat că acesta nu este primul scandal din Letonia care implică un diplomat rus. În aprilie 2021, Ruslan Ušakovs, atașatul militar rus, a organizat o petrecere în curtea sa din spate, încălcând regulile de carantină. Vecinii, care s-au plâns la poliție, au aflat că diplomatul a făcut gesturi obscene.

Citește sursa

Locuitorii din Energodar și din alte sate din apropiere au început să-și părăsească locuințele în urma relatărilor despre bombardamentele de la Centrala Nucleară din Zaporijia. Primarul orașului Energodar, Dmitri Orlov, a anunțat acest lucru pe Telegram.

Surse ucrainene și ruse relatează bombardamente asupra infrastructurii stației, ambele părți acuzându-se reciproc de provocări.

Potrivit lui Orlov, bombardamentul stației a avut loc astăzi dintr-un parc din apropiere, în zona Energodar, ocupată de Rusia.

Purtătorii de cuvânt ucraineni indică planurile de reconectare a centralei la rețeaua electrică rusă drept posibile motive pentru bombardarea de către Rusia a centralei, care se află sub controlul lor.

„O centrală nucleară nu poate funcționa «degeaba». Trebuie să furnizeze electricitate. Dacă dispar consumatorii, unitățile de producție sunt oprite, declanșând o așa-numită «pană de curent».”.

„Această «pană de curent» este orchestrată special pentru a oferi oportunitatea de a conecta stația la rețeaua electrică rusească, ca o «mână de ajutor» și sub pretextul salvării acesteia de la un dezastru”, a relatat BBC, citând un inginer de la CNE Zaporijia.

Potrivit acestuia, soldații care păzesc stația nu se ascund în timpul bombardamentelor, deoarece înțeleg că nu sunt în niciun pericol.

Reprezentanții ruși insistă că bombardamentul centralei nucleare are loc din partea ucraineană.

Săptămâna aceasta, Rusia a cerut o reuniune a Consiliului de Securitate al ONU în urma exploziilor de la Centrala Nucleară din Zaporijia. Rusia dă vina pe Ucraina pentru bombardament și cere o informare „în legătură cu atacurile ucrainene asupra Centralei Nucleare din Zaporijia din ultimele zile și potențialele consecințe catastrofale ale acestora”.

Anterior, Energoatom din Ucraina a raportat în repetate rânduri că forțele rusești bombardau infrastructura auxiliară a Centralei Nucleare din Zaporijia. În urma unuia dintre aceste atacuri, una dintre cele trei unități energetice operaționale a trebuit să fie oprită.

Uniunea Europeană și ONU au condamnat activitățile militare din zona din jurul centralei nucleare din Zaporijia.

Ministerul rus al Apărării, la rândul său, a menționat că orașul Energodar și centrala nucleară se află sub control rusesc de la sfârșitul lunii februarie. Moscova a acuzat forțele armate ucrainene că au lansat un sistem de rachete multiple Uragan. Kievul neagă acuzațiile. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a numit incidentul „terorism nuclear” din partea Rusiei și a cerut noi sancțiuni împotriva Rusiei.

Centrala nucleară Zaporijia (ZNPP) este situată în Energodar și este cea mai mare centrală nucleară din Europa ca putere instalată. În ciuda controlului militar rusesc asupra orașului și a centralei, centrala este administrată de operatori ucraineni și are personal ucrainean.

Secretarul general al ONU, António Guterres, a numit atacurile asupra centralei un „act sinucigaș” și a cerut încetarea acestora. De asemenea, și-a exprimat speranța că misiunea de experți a AIEA va primi acces la centrală. Casa Albă din SUA solicită Rusiei să returneze Ucrainei controlul asupra centralei nucleare de la Zaporijia.

Citește sursa

Avocatul fostei redactor-șef a Canalului 1, Marina Ovsyannikova, acuzată de „răspândirea unor informații false cu bună știință despre armata rusă”, a declarat reporterilor că clienta sa a fost ținută ostatică de propria conștiință.

Dmitri Zakhvatov a explicat și de ce audierea a avut loc cu ușile închise. Joi, un tribunal din Moscova a plasat-o pe Ovsyannikova în arest la domiciliu până pe 9 octombrie.

„Marina s-a trezit ținută ostatică de conștiința ei și de dragostea pentru copiii ei. Nu poate fi în străinătate pentru că copiii ei sunt aici, dar aici nu poate rămâne tăcută”, a spus Zakhvatov în fața tribunalului.

După o transmisiune în direct a unui protest cu afișe anti-război pe Canalul 1, Ovsyannikova a părăsit Rusia, dar s-a întors curând pentru a rezolva problema custodiei copiilor ei. Soțul ei lucrează pentru postul de televiziune RT. El a intentat un proces pentru a stabili locul de reședință al copiilor, potrivit avocatului Ovsyannikova, „în mod neașteptat pentru toată lumea”, cerând ca aceștia să locuiască cu el, „chiar dacă locuiseră cu Marina în toți acești ani și nu existaseră probleme”.

La mijlocul lunii iulie, Ovsyannikova a organizat un pichet solitar în fața Kremlinului, desfășurând un banner pe care scria: „Putin este un criminal, soldații lui sunt fasciști”. Ea nu a fost reținută la momentul respectiv, dar, potrivit lui Zakhvatov, această acțiune a dus la deschiderea unui nou dosar împotriva jurnalistei.

„Toate aceste cazuri sunt închise publicului. Acest lucru se face pentru a împiedica oamenii să își răspândească opiniile. La urma urmei, atunci când închizi sau reții pe cineva pentru o perioadă lungă de timp, chiar dacă în mod evident nu a făcut nimic greșit, îl transformi într-un martir. Prin urmare, este mai bine pentru autorități ca cât mai puțini oameni să vadă și să audă toate acestea”, a remarcat avocata.
Ovsyannikova riscă până la 10 ani de închisoare pentru „răspândirea de știri false despre armata rusă”.

„O bucată de hârtie a devenit mai periculoasă decât o armă în Rusia de astăzi”, a spus Ovsyannikova de după un geam, ca răspuns la decizia judecătorului de a o plasa în arest la domiciliu. Jurnalistei i se interzice, de asemenea, să utilizeze internetul sau să comunice cu oricine, cu excepția familiei și avocatului său.

Citește sursa

Parlamentul leton a recunoscut joi Rusia drept stat sponsor al terorismului.

Declarația deputaților din Seimas afirmă că violența împotriva civililor comisă în scopul atingerii unor obiective politice este terorism, iar Rusia însăși este un stat care susține terorismul.

Membrii parlamentului leton au cerut țărilor UE să suspende imediat eliberarea vizelor pentru cetățenii Rusiei și Belarusului.

Duma de Stat a Rusiei a promis că va lua „cele mai stricte măsuri economice și politice de represalii în urma deciziei parlamentului leton”.

Săptămâna aceasta, secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, a vizitat Riga. El a declarat că NATO și Statele Unite vor contribui la consolidarea capacităților de apărare ale statelor baltice.

Citește sursa

În urma unei serii de explozii în Crimeea ocupată, au apărut imediat diverse ipoteze despre ce s-a întâmplat de fapt la baza aeriană Saki.

Forțele Aeriene Ucrainene au susținut că au distrus nouă aeronave rusești în Crimeea. Această versiune este confirmată și de experți de la Institutul Griffith pentru Asia, pe baza imaginilor din satelit.

În urma incidentului din 9 august, Ministerul Apărării din Rusia a declarat că a fost vorba, citez, „de detonarea mai multor muniții de avion”. Între timp, locuitorii orașului turistic Novofedorovka din vestul Crimeii ocupate au fost evacuați.

Inițial, partea rusă nu a confirmat prezența victimelor în urma exploziilor, dar ulterior autoritățile din Crimeea ocupată au anunțat 13 răniți și un mort.

Pe 9 august, o serie de explozii au zguduit aerodromul militar Saki, lângă satul Novofedorovka din Crimeea. Potrivit martorilor oculari, s-au auzit peste 10 bubuituri puternice în decurs de un minut.

În a doua zi, pe site-ul Comandamentului Forțelor Aeriene Ucrainene a fost publicată o postare în care se susținea că au fost distruse nouă aeronave inamice. Această versiune este susținută de imagini din satelit citate de instituțiile media internaționale.

Aerodromul Saki este cunoscut ca fiind folosit ca bază aeriană pentru avioanele rusești. Potrivit experților de la Institutul Griffith pentru Asia, citați de Unian, acolo erau depozitate bombardiere rusești Su-24 și avioane de vânătoare Su-30.

Unii experți cred că aceasta ar putea fi cea mai mare pierdere de aeronave a Rusiei. Deși Kievul nu și-a confirmat direct implicarea în exploziile din Crimeea ocupată, liderul ucrainean a comentat incidentul în discursul său, menționând că războiul se va termina acolo unde a început - în Crimeea.

„Acest război rusesc împotriva Ucrainei și împotriva întregii Europe libere a început cu Crimeea și trebuie să se termine cu eliberarea ei. Este imposibil de spus când se va întâmpla acest lucru, dar adăugăm constant componentele necesare formulei «eliberării Crimeei»”, a declarat Zelenski.

Ministerul rus al Apărării, la rândul său, a declarat că explozia de la baza aeriană a fost cauzată de detonarea munițiilor de la aeronave. Propagandiști ruși proeminenți s-au întrecut, de asemenea, în a ghici cauza; de exemplu, jurnalista Margarita Simonyan, pe canalul său de Telegram, a remarcat că s-ar fi putut datora, citez, „neglijenței”.

Inițial, partea rusă a raportat că incidentul nu a provocat victime, că nu a fost detectat niciun incendiu la instalație și că aeronavei nu i s-au produs daune. Cu toate acestea, Ministerul Sănătății din Crimeea a raportat ulterior 13 răniți și un deces.

Potrivit BBC, după anexarea Crimeei, autoritățile ruse au folosit aerodromul din Novofedorivka în scopuri militare. De la începutul războiului împotriva Ucrainei, baza aeriană a fost folosită pentru atacuri asupra pozițiilor ucrainene, în special în regiunile Herson și Zaporijia.

Citește sursa

Ministerul Afacerilor Externe din Muntenegru l-a declarat oficial pe Vladislav Maslenikov, ambasadorul Rusiei în țară, persona non grata. Acesta are la dispoziție șase zile pentru a părăsi țara.

Serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Externe din Muntenegru a anunțat acest lucru pe site-ul său oficial, sâmbătă, 13 august. Ministerul a declarat că acționează în conformitate cu articolul 9 din Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice, care permite ca un diplomat să fie declarat persona non grata fără explicații.

„O notă oficială privind această decizie, care specifică o perioadă de șapte zile pentru părăsirea Muntenegrului, a fost înmânată astăzi (13 august) ambasadorului Federației Ruse, Vladislav Maslenikov”, se arată în comunicat.

Să adăugăm: termenul diplomatic „persona non grata” înseamnă că o persoană este o persoană indezirabilă în stat.

Maslennikov a devenit ambasador extraordinar și plenipotențiar al Rusiei în Muntenegru în iulie 2019.

În comentariile adresate presei de propagandă, el a declarat că autoritățile muntenegrene nu au explicat motivele „expulzării” sale din țară. Rusul a declarat că o astfel de decizie ar avea un impact negativ asupra relațiilor bilaterale.

De asemenea, el a promis măsuri de represalii din partea Federației Ruse, susținând că poporul din Muntenegru susține, în general, poziția Moscovei și „nu manifestă rusofobie”.

Ca reamintire, pe 31 iulie, Parlamentul Muntenegrului a adoptat cu majoritate absolută o rezoluție care condamnă agresiunea militară a Rusiei împotriva Ucrainei. Membrii parlamentului au cerut tuturor organizațiilor internaționale (în principal ONU, OSCE, UE și NATO) să folosească „toate mijloacele diplomatice, politice și economice posibile pentru a descuraja Federația Rusă să continue acțiunile sale agresive”.

Citește sursa

Finlanda a restricționat vânzarea de bunuri sancționate către ruși, dacă aceștia intenționează să le importe în Federația Rusă. În practică, acest lucru este destul de dificil de determinat, așa că majoritatea magazinelor pur și simplu refuză să deservească cetățenii țării agresoare.

Presa locală a relatat acest lucru, citând o decizie a Ministerului Afacerilor Externe din Finlanda. Interdicția include vopsele și lubrifianți pentru automobile, precum și bunuri de lux evaluate la peste 300 de euro pe unitate.

Aceasta se aplică diverselor piese auto, îmbrăcăminte și încălțăminte, accesorii, cosmetice, produse alimentare, substanțe chimice de uz casnic, echipamente digitale, jucării etc. Excepții includ, în unele cazuri, smartphone-uri în valoare de până la 750 EUR, mașini în valoare de până la 50.000 EUR și instrumente muzicale în valoare de până la 1.500 EUR.

În același timp, bunurile esențiale pot fi vândute turiștilor din Rusia dacă vânzătorul stabilește că acestea vor fi utilizate exclusiv în Finlanda. Cu toate acestea, autoritățile țării nu au stabilit un mecanism care să ajute întreprinderile să ia aceste decizii.

„Regulamentul UE privind sancțiunile sectoriale împotriva Rusiei interzice vânzarea, furnizarea, transferul sau exportul, direct sau prin intermediari, de produse de lux enumerate în mod specific către persoane fizice sau juridice, organizații sau structuri situate în Rusia sau pentru utilizare în Rusia”, explică decizia Mikael Ruotsi, secretar pentru afaceri legislative în cadrul Ministerului Afacerilor Externe.

Citește sursa