În lume

  • Burkina Faso: Un „contract de aur” cu Rusia

    Burkina Faso: Un „contract de aur” cu Rusia

    Autoritățile din Burkina Faso au acordat o licență de exploatare pe patru ani companiei ruse Nordgold pentru o nouă mină de aur. Mina, situată în zona Imiougou din regiunea centrală a țării, acoperă o suprafață de 31,44 kilometri pătrați. Se estimează că peste 2,53 tone de aur ar putea fi produse din zăcământ în această perioadă. Contribuția directă a acestei producții la bugetul de stat este estimată la 5,3 miliarde de franci CFA (8,1 milioane de euro) și 648 de milioane de franci CFA (aproximativ 1 milion de euro) la Fondul de Dezvoltare Locală Minieră.

    În Burkina Faso, care produce anual aproximativ 70 de tone de aur și are 17 mine industriale, aurul a devenit principalul produs de export în ultimii 10 ani, depășind bumbacul. Alte câteva zeci de tone, conform unor estimări, sunt extrase în sectorul informal. Țara ocupă locul cinci în Africa la producția de aur.

    Guvernul care a venit la putere în urma loviturii de stat încearcă să-și diversifice partenerii, iar alegerea unei companii rusești nu este întâmplătoare. În multe țări africane francofone, unde Franța este percepută ca o fostă putere colonială, Moscova se bucură de un sprijin popular tot mai mare.

    De la lovitura de stat din 30 septembrie care l-a adus la putere pe căpitanul Ibrahim Traoré, burkinezi au demonstrat în repetate rânduri cu steaguri rusești, cerând liderilor lor să consolideze relațiile cu țara.

    Grupul rusesc Nordgold, prin intermediul celor două filiale ale sale — compania minieră Taparko (Somita) și Bissa Gold — exploatează deja trei mine în nordul Burkinei Faso, unde jihadiști legați de al-Qaeda și Statul Islamic au devenit activi din 2015. În aprilie, Nordgold a anunțat închiderea minei Taparko „din motive de securitate”.

    Citește sursa

  • UE nu recunoaște pașapoartele emise de Rusia în teritoriile ocupate temporar

    UE nu recunoaște pașapoartele emise de Rusia în teritoriile ocupate temporar

    Această decizie privește regiunile ocupate din Ucraina și Georgia

    Consiliul UE a decis să nu recunoască documentele de călătorie rusești emise în teritoriile ocupate temporar ale Ucrainei și Georgiei, relatează UNIAN.

    „Războiul de agresiune al Rusiei împotriva Ucrainei este o ignorare flagrantă a ordinii internaționale bazate pe reguli, amenințând pacea și securitatea în Europa. Decizia de astăzi a Consiliului UE reafirmă în continuare sprijinul nostru ferm pentru Ucraina. Nu vom recunoaște niciodată anexarea ilegală de către Rusia a teritoriilor sale și reiterăm dreptul Ucrainei de a elibera și de a recâștiga controlul deplin asupra tuturor teritoriilor ocupate”, a declarat Vít Rakušan, ministrul de interne al Republicii Cehe, care deține în prezent președinția Radei.

    Declarația precizează că decizia este un răspuns la agresiunea militară neprovocată și nejustificată a Rusiei împotriva Ucrainei și la practica Rusiei de a elibera pașapoarte rusești locuitorilor din regiunile ocupate.

    Această decizie vine și după decizia Rusiei de a recunoaște „independența” Abhaziei și Osetiei de Sud din Georgia în 2008.

    Prin urmare, documentele de călătorie rusești emise în regiunile ocupate de Rusia din Ucraina sau în teritoriile separate autoproclamate ale Georgiei, sau persoanelor care locuiesc acolo, nu vor fi considerate valabile pentru vize sau pentru trecerea frontierelor spațiului Schengen. Documentele de călătorie rusești emise în aceste regiuni nu mai sunt recunoscute sau sunt în curs de a fi recunoscute de către statele membre ale UE.

    Citește sursa

  • Structurile de beton pentru proiectul Dinții Dragonului sunt transportate în nordul Crimeei

    Structurile de beton pentru proiectul Dinții Dragonului sunt transportate în nordul Crimeei

    Camioane transportă structuri de beton în nordul Crimeii ocupate temporar pentru construirea unor bariere antitanc cunoscute sub numele de „Dinții Dragonului”. Anunțul a fost făcut de Tamila Tasheva, reprezentanta permanentă a președintelui în Republica Autonomă Crimeea, în cadrul unei conferințe de presă, UNN.

    „La o fabrică din satul Șkolnoe, districtul Simferopol, au început să producă bariere antitanc, iar camioanele transportă structuri de beton în nordul Crimeei pentru construirea așa-numitelor bariere antitanc «Dinți de dragon»”, a declarat Tasheva.

    Ea a raportat, de asemenea, că construcția tuturor facilităților sociale în baza așa-numitelor contracte de stat în Crimeea ocupată a fost oprită. Motivul a fost lipsa aprovizionării cu ciment și beton.

    „Din câte știm, fabrica de ciment din Bakhchisarai, Stroyindustriya, aprovizionează în principal așa-numitul client prioritar, Ministerul Apărării din Rusia”, a declarat Tasheva.

    Citește sursa

  • Lukașenko, pregătește-te: Rusia a pregătit un plan de „victorie” de rezervă pentru Putin, spune Orest Sohar

    Lukașenko, pregătește-te: Rusia a pregătit un plan de „victorie” de rezervă pentru Putin, spune Orest Sohar

    Apropiații președintelui rus Vladimir Putin nu mai cred că pot câștiga războiul împotriva Ucrainei, așa că au pregătit un plan de „victorie” de rezervă. Acest plan implică anexarea Belarusului.

    Redactorul-șef al OBOZREVATEL, Orest Sokhar, a relatat acest lucru pe canalul său de Telegram, „Orestokratiya”, citând surse din serviciile secrete militare ucrainene. „Lukașenko ar trebui să fie îngrijorat”, a remarcat el.

    Potrivit jurnalistului, „hienele victoriei” rusești, conduse de secretarul Consiliului de Securitate rus, Nikolai Patrușev, complotează încorporarea Belarusului în Rusia.

    Esența planului lor este ca serviciile speciale rusești, sub pavilion ucrainean, să pună în aplicare o tentativă de lovitură de stat la Minsk.

    „Legenda există deja: «naziștii» ucraineni, împreună cu «agenții» belaruși, vor să folosească Belarusul ca o nouă rampă de lansare pentru războiul cu Rusia. «Viteaza» armată rusă, împreună cu trupele sale loiale lui Bulbash, distruge «mercenarii neonazisti» și salvează poporul belarus de la înrobirea de către «neonazisti» și NATO”, a declarat Orest Sohar.

    Aceasta va duce la „daune colaterale” sub forma eliminării fizice a președintelui ilegitim al Belarusului, Alexandr Lukașenko, presupus de către un grup de sabotaj ucrainean.

    Lukașenko va fi înlocuit de o figură loială Moscovei, cum ar fi secretarul Consiliului de Securitate, Alexandr Volfovich, care îl va înlocui în funcția de șef al Belarusului. Se va aștepta ca acesta să elimine elementele rămase neloiale Federației Ruse și să organizeze un referendum pentru Rusia, așa cum s-a întâmplat în Crimeea.

    „Acest plan a fost deja pus în aplicare. Șeful Ministerului Afacerilor Externe al republicii, Makei, care a fost persoana de contact a lui Lukașenko în Occident, a fost trimis în misiune. Reacția lui Lukașenko la evenimentele recente este evaluată în prezent. Dacă se opune, scenariul va fi accelerat”, a declarat redactorul-șef al OBOZREVATEL.

    Potrivit lui, toate acestea vor oferi Rusiei o bună resursă de mobilizare și o rampă de lansare pentru o posibilă ofensivă împotriva Ucrainei dinspre nord – Lukașenko nu ia încă în considerare acest scenariu.

    Mai mult, conducerea rusă va obține o „victorie” care poate fi vândută rușilor de rând înainte de alegerile din 2024. Anexarea Belarusului va oferi regimului lui Putin un anumit sprijin și va compensa înfrângerea din Ucraina, așa cum a fost cazul Crimeii.

    Moscova va putea ieși din război cu „Botoxul” lui Putin încă intact, a adăugat Orest Sohar. Astfel, prin obținerea Belarusului, Rusia va putea negocia cu Occidentul privind retragerea trupelor dintr-o parte a Ucrainei (cu excepția Crimeii) în schimbul păcii și recunoașterii anexării.

    „«Turbopatrioților» ruși li se va spune că toate obiectivele operațiunii speciale au fost atinse și că rușii au fost salvați de trădătorul NATO. Pe hârtie totul arată bine, dar știm deja cât de ușor se năruie aceste planuri. Lukașenko, deși un șobolan încolțit, este viclean și prudent. Și pentru noi, această poveste este importantă deoarece arată că până și Putin și suita sa și-au dat seama deja de inevitabilitatea înfrângerii lor și, prin urmare, caută în grabă rute de scăpare”, scrie redactorul-șef al OBOZREVATEL.

    Este demn de remarcat faptul că, potrivit analiștilor RLI, Kremlinul complotează eliminarea lui Lukașenko și preluarea controlului asupra armatei belaruse. Moscova intenționează să desfășoare trupe belaruse pentru a lupta împotriva Ucrainei.

    Citește sursa

  • Generalul Romanenko: Rusia ar putea primi încă 6.000 de rachete, dar „bavovnyatko”-ul nostru funcționează. Interviu

    Generalul Romanenko: Rusia ar putea primi încă 6.000 de rachete, dar „bavovnyatko”-ul nostru funcționează. Interviu

    Confruntându-se cu o lipsă de arme, statul terorist Rusia încearcă să transfere până la 6.000 de rachete de diferite tipuri din Siria pe frontul ucrainean, precum și aeronave și sisteme de rachete sol-sol și să își consolideze semnificativ armata. Cu toate acestea, „bavovnyatko”-urile (arme ilizibile) ucrainene continuă să opereze pe teritoriul inamic. Cel mai recent incident de la baza aeriană Engels este o dovadă suplimentară în acest sens.

    Pentru a apăra Ucraina de rachetele inamice, armele cu rază lungă de acțiune sunt esențiale, dar, din păcate, partenerii noștri occidentali nu sunt încă pregătiți să le furnizeze. Forțele Armate Ucrainene au preluat de mult inițiativa de la armata agresorului, dar pentru a o menține, armata noastră are nevoie de livrări rapide și substanțiale de arme din partea aliaților noștri. Livrările lente și la scară mică nu fac decât să prelungească războiul. Această opinie a fost exprimată de generalul-locotenent Ihor Romanenko, fost adjunct al șefului Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei, într-un interviu exclusiv acordat OBOZREVATEL.

    O dronă din regiunea Saratov a atacat baza militară Engels, pe care forțele de ocupație o folosesc pentru a lansa atacuri împotriva Ucrainei. Ar putea această dronă, teoretic vorbind, să fi fost ucraineană?

    Reprezentanții comandamentului militar ucrainean nu confirmă acest lucru și nici nu ar trebui, având în vedere războiul hibrid. Cât despre orice altceva, am discutat în repetate rânduri că este mult mai eficient și mai oportun să se distrugă rachetele înainte de lansare, nu atunci când sunt deja lansate și se îndreaptă spre ținte din Ucraina. Adică, să se distrugă purtătoarele de rachete.

    De exemplu, dacă vorbim despre sistemele de rachete sol-sol Iskander sau Tochka-U, acestea trebuie distruse la sol. Avem nevoie de mijloacele pentru a distruge lansatoarele. Din păcate, nu sunt multe, iar aliații noștri nu sunt foarte dispuși să ajute.

    În ceea ce privește rachetele Kalibr, acestea sunt lansate de pe trei tipuri de vehicule de lansare: nave, nave lansatoare de rachete și submarine. Aceasta înseamnă că trebuie distruse la bazele lor, pe mare și în alte locuri înainte de lansarea rachetelor Kalibr.

    Și, în final, purtătoarele de rachete aeriene sunt în primul rând bombardiere strategice. Din păcate, nici noi nu suntem echipați cu sisteme de rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune. Atât NASAMS, cât și IRIS-T sunt sisteme cu rază scurtă de acțiune. Poate, în funcție de rachete, NASAMS ar putea fi clasificat drept un sistem cu rază medie de acțiune, dar nimic mai mult.

    Avem nevoie de sisteme de apărare antirachetă cu rază lungă de acțiune sau chiar de sisteme de apărare antirachetă. Pentru că până și sistemele sovietice precum S-300 și Buk-M1 pot distruge rachetele de croazieră. Dar rachetele balistice și hipersonice reprezintă o problemă.

    Avem nevoie de sisteme precum Patriot, SAMP-T franco-italian și Arrow israelian. Dar acestea nu ne sunt furnizate.

    Dar aș dori să subliniez că acest incident cu drona nu este primul. „Bavovniatul” nostru este activ nu doar pe teritoriul nostru — mă refer la Crimeea ocupată — ci și pe teritoriul statului agresor. Acestea sunt instalații militare de pe teritoriul rus.

    Acestea sunt acțiuni complet legale din partea noastră împotriva instalațiilor militare ale agresorului. Acest lucru trebuie discutat. Toate eforturile pe care cetățenii noștri le depun cu sprijinul Forțelor Armate sunt realizate. În special, am creat fundația caritabilă „Închideți cerul Ucrainei”. Aliații noștri nu o închid. Ei oferă un anumit sprijin financiar, dar foarte timid, în sume mici și nu în același ritm. Asistăm unitățile militare implicate în sistemul de apărare aeriană cât mai bine putem și, de asemenea, facilităm crearea unui sistem de apărare antirachetă în Ucraina.

    Victoria va fi a noastră, inclusiv în aer.

    Israelul a raportat că Rusia intenționează să transfere majoritatea armelor sale strategice din Siria în Ucraina și ar cere Israelului să nu se amestece în acest proces. Considerați că este o posibilitate?

    La un moment dat, Surovikin a fost responsabil pentru componenta aeriană a contingentului Forțelor Armate Ruse din Siria. Această componentă a jucat un rol semnificativ în distrugerea forțelor adverse din Siria.

    Practic, au scos deja ilegal rachete S-300 din Siria. Rusia continuă să facă acest lucru. Retrage toate armele serioase din Siria, ocolind sancțiunile impuse Rusiei ca stat beligerant. Poate că au ajuns la un fel de acord cu Turcia.

    În primul rând, acestea sunt rachete cu diverse baze, aeronave și sisteme de apărare aeriană sol-sol. Rusia are acolo numeroase rachete, până la 6.000.

    – Deci, dacă Kremlinul reușește să ducă la bun sfârșit această aventură, armata de ocupație va fi totuși considerabil întărită?

    „Se va consolida în orice caz, chiar ținând cont de faptul că trupe mobilizate sosesc pe front. Inamicul folosește principiul invaziei, al numărului copleșitor, chiar și cu soldați slab înarmați și slab antrenați. Și așa este cu orice. Dacă există resurse, dacă există oameni, aceștia vor fi folosiți, în ciuda pierderilor enorme atât în ​​oameni, cât și în arme. Dar Putin a aruncat totul în acest război; este o chestiune de supraviețuire a lui.”.

    Institutul pentru Studiul Războiului a concluzionat că Forțele Armate Ucrainene preluaseră de mult inițiativa de la ocupanți, dar capacitatea apărătorilor noștri de a o menține va depinde de continuarea contraofensivei în această iarnă. Sunteți de acord cu această evaluare?

    „Chiar și un cadet militar înțelege acest lucru. Dar întrebarea este cum să susțină aceste acțiuni contraofensive. Specialiștii și experții occidentali trebuie să facă presiuni asupra guvernului lor pentru a furniza rapid Ucrainei arme moderne și eficiente, în loc să prelungească războiul cu luni întregi prin amânarea livrărilor.”.

    Inițiativa a fost preluată atunci când Forțele Armate Ucrainene se presupunea că se pregăteau pentru operațiunea Herson, dar în schimb au lansat o ofensivă în sectorul Harkov. În prezent, inițiativa este a noastră, dar trebuie menținută.

    Desigur, ne folosim rezervele și ne pregătim, dar acest lucru depinde în mare măsură de livrări masive și rapide din partea aliaților noștri. Din păcate, tocmai acesta este genul de aprovizionare care nu se realizează. Conducerea noastră militară și politică lucrează la asta.

    Citește sursa

  • Dzyadko: „Dozhd” va continua să difuzeze pe YouTube

    Dzyadko: „Dozhd” va continua să difuzeze pe YouTube

    Serviciul de Securitate al Statului Leton a abordat ministrul de interne al țării cu o propunere de a adăuga fostul prezentator al postului TV Dozhd, Alexei Korostelev, pe lista persoanelor cărora li s-a interzis intrarea în țară.

    Biroul pentru Cetățenie și Migrație evaluează temeiurile legale pentru revocarea vizelor de muncă emise angajaților Dozhd, relatează portalul de știri leton Delfi.

    Din cauza declarațiilor lui Korostelev în direct, postul de televiziune a primit un al treilea avertisment și i-a fost retrasă licența de emisie.

    Redactorul-șef al Dozhd, Tikhon Dzyadko, a promis că postul va continua să emită pe YouTube, adăugând că decizia de revocare a licenței „nu are nicio legătură cu bunul simț”.

    Mihail Hodorkovski și-a exprimat regretul față de revocarea licenței lui Dozhd, iar angajații altor publicații i-au susținut pe colegii săi. 

    Jurnalistul Ilya Azar consideră că acuzația postului de televiziune că îl susține pe Putin și armata rusă este „absurdă”. 

    Potrivit reporterului de investigații Ilya Jegulev, „ar fi greu de imaginat un cadou mai bun pentru propaganda de stat rusă”.

    Tihon Dzyadko a promis că postul „va găsi o modalitate de a continua să opereze de unde și cum”, reiterând că Dozhd este împotriva invaziei Rusiei în Ucraina.

    Citește sursa

  • Muntenegru a alocat Ucrainei 11% din bugetul său militar

    Muntenegru a alocat Ucrainei 11% din bugetul său militar

    Guvernul muntenegrean oferă ajutor militar Ucrainei în valoare de 11% din propriul buget de apărare, potrivit unui comunicat oficial al guvernului, UNN.

    „Guvernul muntenegrean a demonstrat un angajament clar de a sprijini apărarea ucrainenilor alături de aliații săi, atât prin donarea a 11% din propriul buget militar, cât și prin găzduirea a mii de refugiați”, se arată în document.

    De asemenea, se observă că semnarea unei declarații comune cu Ucraina este o confirmare suplimentară a sprijinului acordat Ucrainei în eforturile sale de a deveni membră NATO.

    Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a purtat discuții cu prim-ministrul Muntenegrului, Dritan Abazović, în urma cărora au semnat o nouă declarație de susținere a cursului euro-atlantic al Ucrainei.

    Citește sursa

  • Belarus testează pregătirea de luptă a armatei

    Belarus testează pregătirea de luptă a armatei

    Ministerul Apărării al Republicii Belarus declară că acestea sunt evenimente planificate.

    Ministerul Apărării din Belarus a anunțat începerea antrenamentului de luptă pentru forțele sale armate.

    Potrivit serviciului de presă al ministerului, scopul evenimentelor este de a asigura nivelul necesar de pregătire de luptă și mobilizare a trupelor, precum și de a îmbunătăți coerența organelor militare de comandă și control.

    În plus, armata belarusă intenționează să îmbunătățească abilitățile practice ale comandanților și să instruiască personalul pentru a opera în diverse condiții.

    Cum trage Putin Belarusul în războiul împotriva Ucrainei

    Belarus a sprijinit Rusia încă din prima zi a invaziei la scară largă a Ucrainei de către țara agresoare. Pe 24 februarie, trupele rusești au pătruns din Belarus pe teritoriul nostru. Acest lucru a fost chiar filmat. În plus, Rusia a lansat drone și rachete din Belarus, încercând să atace Ucraina.

    Ieri, 3 decembrie, s-a anunțat că Șoigu a sosit pe neașteptate în Belarus și a semnat amendamente la „alianța” militară. Vizita ministrului nu a fost anunțată nici de autoritățile ruse, nici de cele belaruse.

    Șoigu s-a întâlnit și cu Lukașenko, după care acesta din urmă a declarat că armatele belaruse și ruse se „antrenează în prezent ca o singură armată”. Lukașenko a reamintit, de asemenea, că „coordonarea” unităților din ambele țări este în desfășurare în republică. De asemenea, a lăsat să se scape faptul că trupele belaruse antrenează luptători „mobili” ruși.

    Citește sursa

  • Tikhon Dzyadko a comparat interdicția de difuzare a postului Dozhd din Letonia cu interdicția din Rusia

    Tikhon Dzyadko a comparat interdicția de difuzare a postului Dozhd din Letonia cu interdicția din Rusia

    Redactorul-șef al postului de televiziune Dozhd a comentat decizia autorităților letone de a revoca licența de emisie a postului în țară. El a comparat interdicția din Letonia cu cea din Rusia de acum opt ani și a numit-o „absurdă și complet lipsită de bun simț”, relatează meduza.io.

    „Când ești scos din emisie din motive inventate prima dată, este perceput ca o tragedie. Când, opt ani mai târziu, ești numit «o amenințare la adresa securității naționale a Letoniei», este perceput ca o farsă”, spune Dzyadko.

    El menționează în continuare că „un reprezentant al Dozhd nu a fost invitat la ședința de 30 de minute a Consiliului pentru Media Electronică. Ședința de 30 de minute a dus la o rezoluție de 14 pagini. Abilitățile stenografice ale stimaților membri ai stimatului Consiliu pentru Media Electronică sunt de invidiat”.

    Dzyadko consideră că postul nu ar trebui tras la răspundere pentru acțiunile unuia dintre angajații săi. Demiterea sa a demonstrat atitudinea redacției față de incident.

    „Declarația lui Alexei Korostelev, transmisă în direct, nu reflectă poziția postului; este neadevărată, iar pentru această declarație, Alexei Korostelev a suferit singura pedeapsă posibilă - încetarea colaborării sale cu postul. Demiterea sa în acest caz este echivalentă cu confirmarea inadmisibilității unor astfel de declarații în direct și echivalentă cu refuzul postului de a sugera măcar o solidaritate cu astfel de declarații”, a declarat redactorul-șef al Dozhd.

    În același timp, el concluzionează că „canalul de televiziune Dozhd va găsi o modalitate de unde și cum să continue să funcționeze” și promite că instituția media își va reveni în curând telespectatorii fideli, dar acum va emite dintr-o altă țară.

    „Ceea ce nu este spumă este reputația postului de televiziune Dozhd, pe care toți jurnaliștii săi au construit-o în ultimii 12 ani și pe care mulți încearcă să o distrugă astăzi. Dar nu vom permite ca reputația postului de televiziune Dozhd să fie distrusă”, conchide Dzyadko.

    Citește sursa

  • Atac cu rachete asupra Ucrainei: Una dintre rachete a căzut în Moldova – fotografie

    Atac cu rachete asupra Ucrainei: Una dintre rachete a căzut în Moldova – fotografie

    Zona în care a fost descoperită racheta a fost izolată de poliție și patrule de grăniceri.

    O rachetă a căzut în apropierea orașului Briceni din Moldova. A fost găsită de poliția de frontieră, care și-a intensificat patrulele în urma atacului cu rachete rusești asupra Ucrainei.

    Potrivit Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, racheta a fost găsită într-o livadă.

    „Zona în care a fost descoperită racheta a fost izolată de poliție și patrule de frontieră. La fața locului sunt așteptate servicii specializate din partea Ministerului Afacerilor Interne, a Serviciului de Urgență de Stat și experți în dezamorsarea bombelor”, se arată în comunicat.

    Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova nu a oferit nicio informație suplimentară despre tipul de rachetă sau circumstanțele căderii acesteia în interiorul țării.

    Briceni este situat în nordul Moldovei, în apropierea graniței cu Ucraina.

    Tipul de rachetă este în curs de stabilire
    Tipul de rachetă este în curs de stabilire

    Prăbușire de rachetă în Moldova

    După cum a relatat UNIAN, pe 31 octombrie, una dintre rachetele rusești lansate asupra Ucrainei a căzut în Moldova. Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova a menționat că nimeni nu a fost rănit, dar geamurile au fost sparte la mai multe case din Naslavcea.

    Ministrul ucrainean de Interne a propus o colaborare pentru investigarea prăbușirii rachetei rusești.

    Expertul militar Alexander Musienko a declarat la acea vreme că aceasta nu era prima rachetă rusească detectată în spațiul aerian moldovenesc. El a afirmat că Chișinăul are tot dreptul să doboare rachetele.

    Citește sursa