În lume

  • Generalul Romanenko: Rusia ar putea primi încă 6.000 de rachete, dar „bavovnyatko”-ul nostru funcționează. Interviu

    Generalul Romanenko: Rusia ar putea primi încă 6.000 de rachete, dar „bavovnyatko”-ul nostru funcționează. Interviu

    Confruntându-se cu o lipsă de arme, statul terorist Rusia încearcă să transfere până la 6.000 de rachete de diferite tipuri din Siria pe frontul ucrainean, precum și aeronave și sisteme de rachete sol-sol și să își consolideze semnificativ armata. Cu toate acestea, „bavovnyatko”-urile (arme ilizibile) ucrainene continuă să opereze pe teritoriul inamic. Cel mai recent incident de la baza aeriană Engels este o dovadă suplimentară în acest sens.

    Pentru a apăra Ucraina de rachetele inamice, armele cu rază lungă de acțiune sunt esențiale, dar, din păcate, partenerii noștri occidentali nu sunt încă pregătiți să le furnizeze. Forțele Armate Ucrainene au preluat de mult inițiativa de la armata agresorului, dar pentru a o menține, armata noastră are nevoie de livrări rapide și substanțiale de arme din partea aliaților noștri. Livrările lente și la scară mică nu fac decât să prelungească războiul. Această opinie a fost exprimată de generalul-locotenent Ihor Romanenko, fost adjunct al șefului Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei, într-un interviu exclusiv acordat OBOZREVATEL.

    O dronă din regiunea Saratov a atacat baza militară Engels, pe care forțele de ocupație o folosesc pentru a lansa atacuri împotriva Ucrainei. Ar putea această dronă, teoretic vorbind, să fi fost ucraineană?

    Reprezentanții comandamentului militar ucrainean nu confirmă acest lucru și nici nu ar trebui, având în vedere războiul hibrid. Cât despre orice altceva, am discutat în repetate rânduri că este mult mai eficient și mai oportun să se distrugă rachetele înainte de lansare, nu atunci când sunt deja lansate și se îndreaptă spre ținte din Ucraina. Adică, să se distrugă purtătoarele de rachete.

    De exemplu, dacă vorbim despre sistemele de rachete sol-sol Iskander sau Tochka-U, acestea trebuie distruse la sol. Avem nevoie de mijloacele pentru a distruge lansatoarele. Din păcate, nu sunt multe, iar aliații noștri nu sunt foarte dispuși să ajute.

    În ceea ce privește rachetele Kalibr, acestea sunt lansate de pe trei tipuri de vehicule de lansare: nave, nave lansatoare de rachete și submarine. Aceasta înseamnă că trebuie distruse la bazele lor, pe mare și în alte locuri înainte de lansarea rachetelor Kalibr.

    Și, în final, purtătoarele de rachete aeriene sunt în primul rând bombardiere strategice. Din păcate, nici noi nu suntem echipați cu sisteme de rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune. Atât NASAMS, cât și IRIS-T sunt sisteme cu rază scurtă de acțiune. Poate, în funcție de rachete, NASAMS ar putea fi clasificat drept un sistem cu rază medie de acțiune, dar nimic mai mult.

    Avem nevoie de sisteme de apărare antirachetă cu rază lungă de acțiune sau chiar de sisteme de apărare antirachetă. Pentru că până și sistemele sovietice precum S-300 și Buk-M1 pot distruge rachetele de croazieră. Dar rachetele balistice și hipersonice reprezintă o problemă.

    Avem nevoie de sisteme precum Patriot, SAMP-T franco-italian și Arrow israelian. Dar acestea nu ne sunt furnizate.

    Dar aș dori să subliniez că acest incident cu drona nu este primul. „Bavovniatul” nostru este activ nu doar pe teritoriul nostru — mă refer la Crimeea ocupată — ci și pe teritoriul statului agresor. Acestea sunt instalații militare de pe teritoriul rus.

    Acestea sunt acțiuni complet legale din partea noastră împotriva instalațiilor militare ale agresorului. Acest lucru trebuie discutat. Toate eforturile pe care cetățenii noștri le depun cu sprijinul Forțelor Armate sunt realizate. În special, am creat fundația caritabilă „Închideți cerul Ucrainei”. Aliații noștri nu o închid. Ei oferă un anumit sprijin financiar, dar foarte timid, în sume mici și nu în același ritm. Asistăm unitățile militare implicate în sistemul de apărare aeriană cât mai bine putem și, de asemenea, facilităm crearea unui sistem de apărare antirachetă în Ucraina.

    Victoria va fi a noastră, inclusiv în aer.

    Israelul a raportat că Rusia intenționează să transfere majoritatea armelor sale strategice din Siria în Ucraina și ar cere Israelului să nu se amestece în acest proces. Considerați că este o posibilitate?

    La un moment dat, Surovikin a fost responsabil pentru componenta aeriană a contingentului Forțelor Armate Ruse din Siria. Această componentă a jucat un rol semnificativ în distrugerea forțelor adverse din Siria.

    Practic, au scos deja ilegal rachete S-300 din Siria. Rusia continuă să facă acest lucru. Retrage toate armele serioase din Siria, ocolind sancțiunile impuse Rusiei ca stat beligerant. Poate că au ajuns la un fel de acord cu Turcia.

    În primul rând, acestea sunt rachete cu diverse baze, aeronave și sisteme de apărare aeriană sol-sol. Rusia are acolo numeroase rachete, până la 6.000.

    – Deci, dacă Kremlinul reușește să ducă la bun sfârșit această aventură, armata de ocupație va fi totuși considerabil întărită?

    „Se va consolida în orice caz, chiar ținând cont de faptul că trupe mobilizate sosesc pe front. Inamicul folosește principiul invaziei, al numărului copleșitor, chiar și cu soldați slab înarmați și slab antrenați. Și așa este cu orice. Dacă există resurse, dacă există oameni, aceștia vor fi folosiți, în ciuda pierderilor enorme atât în ​​oameni, cât și în arme. Dar Putin a aruncat totul în acest război; este o chestiune de supraviețuire a lui.”.

    Institutul pentru Studiul Războiului a concluzionat că Forțele Armate Ucrainene preluaseră de mult inițiativa de la ocupanți, dar capacitatea apărătorilor noștri de a o menține va depinde de continuarea contraofensivei în această iarnă. Sunteți de acord cu această evaluare?

    „Chiar și un cadet militar înțelege acest lucru. Dar întrebarea este cum să susțină aceste acțiuni contraofensive. Specialiștii și experții occidentali trebuie să facă presiuni asupra guvernului lor pentru a furniza rapid Ucrainei arme moderne și eficiente, în loc să prelungească războiul cu luni întregi prin amânarea livrărilor.”.

    Inițiativa a fost preluată atunci când Forțele Armate Ucrainene se presupunea că se pregăteau pentru operațiunea Herson, dar în schimb au lansat o ofensivă în sectorul Harkov. În prezent, inițiativa este a noastră, dar trebuie menținută.

    Desigur, ne folosim rezervele și ne pregătim, dar acest lucru depinde în mare măsură de livrări masive și rapide din partea aliaților noștri. Din păcate, tocmai acesta este genul de aprovizionare care nu se realizează. Conducerea noastră militară și politică lucrează la asta.

    Citește sursa

  • Dzyadko: „Dozhd” va continua să difuzeze pe YouTube

    Dzyadko: „Dozhd” va continua să difuzeze pe YouTube

    Serviciul de Securitate al Statului Leton a abordat ministrul de interne al țării cu o propunere de a adăuga fostul prezentator al postului TV Dozhd, Alexei Korostelev, pe lista persoanelor cărora li s-a interzis intrarea în țară.

    Biroul pentru Cetățenie și Migrație evaluează temeiurile legale pentru revocarea vizelor de muncă emise angajaților Dozhd, relatează portalul de știri leton Delfi.

    Din cauza declarațiilor lui Korostelev în direct, postul de televiziune a primit un al treilea avertisment și i-a fost retrasă licența de emisie.

    Redactorul-șef al Dozhd, Tikhon Dzyadko, a promis că postul va continua să emită pe YouTube, adăugând că decizia de revocare a licenței „nu are nicio legătură cu bunul simț”.

    Mihail Hodorkovski și-a exprimat regretul față de revocarea licenței lui Dozhd, iar angajații altor publicații i-au susținut pe colegii săi. 

    Jurnalistul Ilya Azar consideră că acuzația postului de televiziune că îl susține pe Putin și armata rusă este „absurdă”. 

    Potrivit reporterului de investigații Ilya Jegulev, „ar fi greu de imaginat un cadou mai bun pentru propaganda de stat rusă”.

    Tihon Dzyadko a promis că postul „va găsi o modalitate de a continua să opereze de unde și cum”, reiterând că Dozhd este împotriva invaziei Rusiei în Ucraina.

    Citește sursa

  • Muntenegru a alocat Ucrainei 11% din bugetul său militar

    Muntenegru a alocat Ucrainei 11% din bugetul său militar

    Guvernul muntenegrean oferă ajutor militar Ucrainei în valoare de 11% din propriul buget de apărare, potrivit unui comunicat oficial al guvernului, UNN.

    „Guvernul muntenegrean a demonstrat un angajament clar de a sprijini apărarea ucrainenilor alături de aliații săi, atât prin donarea a 11% din propriul buget militar, cât și prin găzduirea a mii de refugiați”, se arată în document.

    De asemenea, se observă că semnarea unei declarații comune cu Ucraina este o confirmare suplimentară a sprijinului acordat Ucrainei în eforturile sale de a deveni membră NATO.

    Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a purtat discuții cu prim-ministrul Muntenegrului, Dritan Abazović, în urma cărora au semnat o nouă declarație de susținere a cursului euro-atlantic al Ucrainei.

    Citește sursa

  • Belarus testează pregătirea de luptă a armatei

    Belarus testează pregătirea de luptă a armatei

    Ministerul Apărării al Republicii Belarus declară că acestea sunt evenimente planificate.

    Ministerul Apărării din Belarus a anunțat începerea antrenamentului de luptă pentru forțele sale armate.

    Potrivit serviciului de presă al ministerului, scopul evenimentelor este de a asigura nivelul necesar de pregătire de luptă și mobilizare a trupelor, precum și de a îmbunătăți coerența organelor militare de comandă și control.

    În plus, armata belarusă intenționează să îmbunătățească abilitățile practice ale comandanților și să instruiască personalul pentru a opera în diverse condiții.

    Cum trage Putin Belarusul în războiul împotriva Ucrainei

    Belarus a sprijinit Rusia încă din prima zi a invaziei la scară largă a Ucrainei de către țara agresoare. Pe 24 februarie, trupele rusești au pătruns din Belarus pe teritoriul nostru. Acest lucru a fost chiar filmat. În plus, Rusia a lansat drone și rachete din Belarus, încercând să atace Ucraina.

    Ieri, 3 decembrie, s-a anunțat că Șoigu a sosit pe neașteptate în Belarus și a semnat amendamente la „alianța” militară. Vizita ministrului nu a fost anunțată nici de autoritățile ruse, nici de cele belaruse.

    Șoigu s-a întâlnit și cu Lukașenko, după care acesta din urmă a declarat că armatele belaruse și ruse se „antrenează în prezent ca o singură armată”. Lukașenko a reamintit, de asemenea, că „coordonarea” unităților din ambele țări este în desfășurare în republică. De asemenea, a lăsat să se scape faptul că trupele belaruse antrenează luptători „mobili” ruși.

    Citește sursa

  • Tikhon Dzyadko a comparat interdicția de difuzare a postului Dozhd din Letonia cu interdicția din Rusia

    Tikhon Dzyadko a comparat interdicția de difuzare a postului Dozhd din Letonia cu interdicția din Rusia

    Redactorul-șef al postului de televiziune Dozhd a comentat decizia autorităților letone de a revoca licența de emisie a postului în țară. El a comparat interdicția din Letonia cu cea din Rusia de acum opt ani și a numit-o „absurdă și complet lipsită de bun simț”, relatează meduza.io.

    „Când ești scos din emisie din motive inventate prima dată, este perceput ca o tragedie. Când, opt ani mai târziu, ești numit «o amenințare la adresa securității naționale a Letoniei», este perceput ca o farsă”, spune Dzyadko.

    El menționează în continuare că „un reprezentant al Dozhd nu a fost invitat la ședința de 30 de minute a Consiliului pentru Media Electronică. Ședința de 30 de minute a dus la o rezoluție de 14 pagini. Abilitățile stenografice ale stimaților membri ai stimatului Consiliu pentru Media Electronică sunt de invidiat”.

    Dzyadko consideră că postul nu ar trebui tras la răspundere pentru acțiunile unuia dintre angajații săi. Demiterea sa a demonstrat atitudinea redacției față de incident.

    „Declarația lui Alexei Korostelev, transmisă în direct, nu reflectă poziția postului; este neadevărată, iar pentru această declarație, Alexei Korostelev a suferit singura pedeapsă posibilă - încetarea colaborării sale cu postul. Demiterea sa în acest caz este echivalentă cu confirmarea inadmisibilității unor astfel de declarații în direct și echivalentă cu refuzul postului de a sugera măcar o solidaritate cu astfel de declarații”, a declarat redactorul-șef al Dozhd.

    În același timp, el concluzionează că „canalul de televiziune Dozhd va găsi o modalitate de unde și cum să continue să funcționeze” și promite că instituția media își va reveni în curând telespectatorii fideli, dar acum va emite dintr-o altă țară.

    „Ceea ce nu este spumă este reputația postului de televiziune Dozhd, pe care toți jurnaliștii săi au construit-o în ultimii 12 ani și pe care mulți încearcă să o distrugă astăzi. Dar nu vom permite ca reputația postului de televiziune Dozhd să fie distrusă”, conchide Dzyadko.

    Citește sursa

  • Atac cu rachete asupra Ucrainei: Una dintre rachete a căzut în Moldova – fotografie

    Atac cu rachete asupra Ucrainei: Una dintre rachete a căzut în Moldova – fotografie

    Zona în care a fost descoperită racheta a fost izolată de poliție și patrule de grăniceri.

    O rachetă a căzut în apropierea orașului Briceni din Moldova. A fost găsită de poliția de frontieră, care și-a intensificat patrulele în urma atacului cu rachete rusești asupra Ucrainei.

    Potrivit Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Moldova, racheta a fost găsită într-o livadă.

    „Zona în care a fost descoperită racheta a fost izolată de poliție și patrule de frontieră. La fața locului sunt așteptate servicii specializate din partea Ministerului Afacerilor Interne, a Serviciului de Urgență de Stat și experți în dezamorsarea bombelor”, se arată în comunicat.

    Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova nu a oferit nicio informație suplimentară despre tipul de rachetă sau circumstanțele căderii acesteia în interiorul țării.

    Briceni este situat în nordul Moldovei, în apropierea graniței cu Ucraina.

    Tipul de rachetă este în curs de stabilire
    Tipul de rachetă este în curs de stabilire

    Prăbușire de rachetă în Moldova

    După cum a relatat UNIAN, pe 31 octombrie, una dintre rachetele rusești lansate asupra Ucrainei a căzut în Moldova. Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova a menționat că nimeni nu a fost rănit, dar geamurile au fost sparte la mai multe case din Naslavcea.

    Ministrul ucrainean de Interne a propus o colaborare pentru investigarea prăbușirii rachetei rusești.

    Expertul militar Alexander Musienko a declarat la acea vreme că aceasta nu era prima rachetă rusească detectată în spațiul aerian moldovenesc. El a afirmat că Chișinăul are tot dreptul să doboare rachetele.

    Citește sursa

  • Vizita lui Serghei Şoigu la Minsk

    Vizita lui Serghei Şoigu la Minsk

    Belarus este pregătită să respingă orice agresiune externă, a declarat președintele Aleksandr Lukașenko la o întâlnire cu ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu. Șeful ministerului apărării a semnat la Minsk un acord actualizat de cooperare militar-tehnică cu omologul său belarus, Viktor Hrenin.

    Analiștii occidentali spun că Moscova continuă să exercite presiuni asupra orașului Minsk, dar consideră că o intervenție directă a Belarusului în război este extrem de puțin probabilă din cauza situației din interiorul țării.

    Situația de pe front, potrivit ambelor părți, este relativ stabilă. Sâmbătă seara, forțele rusești au lansat un atac cu rachete asupra zonei industriale Kramatorsk din regiunea Donețk. Moscova susține că rachetele au lovit locații în care se aflau mercenari străini.

    Cea mai tensionată zonă din estul Ucrainei rămâne Bakhmut, pe care trupele ruse încearcă fără succes să o cucerească încă din vară.

    Citește sursa

  • Intrușii au pătruns prin efracție în reședința ambasadorului Ucrainei la Vatican și au mânjit ușile și treptele cu fecale

    Intrușii au pătruns prin efracție în reședința ambasadorului Ucrainei la Vatican și au mânjit ușile și treptele cu fecale

    Intrușii au pătruns prin efracție în reședința ambasadorului Ucrainei la Vatican, Andriy Iuraș. Au mânjit ușa de la intrare, treptele și pereții cu fecale.

    ANSA relatează că incidentul a avut loc pe 1 decembrie. Ambasadorul consideră că Kremlinul ar putea fi implicat direct sau indirect.

    „Nu știm cine a comis fizic actele de vandalism, dar ne putem imagina cine a ordonat toate acestea”, a spus Yurash.

    „Aceasta este o campanie coordonată și există aproximativ zece incidente similare care au avut loc în Europa. Cred că măsurile de securitate vor fi intensificate”, a declarat ambasadorul, adăugând că a cerut forțelor de ordine să intervină imediat în anchetă.

    După cum a relatat OBOZREVATEL, ambasadele și consulatele Ucrainei continuă să primească amenințări în întreaga lume. La câteva zile după explozia de la misiunea diplomatică a Ucrainei din Madrid, ambasadele din șapte țări au primit deja colete pătate de sânge.

    Astfel, colete însângerate conținând ochi de animale au fost trimise ambasadelor Ucrainei din Ungaria, Olanda, Polonia, Croația, Italia, consulatelor generale din Napoli și Cracovia și consulatului din Brno.

    Un pachet similar a fost descoperit ulterior la ambasada Ucrainei din Spania, iar experții studiază deja semnificația unor astfel de mesaje.

    Citește sursa

  • Un canal rusesc de Telegram publică fotografii cu ucraineni despre care se presupune că au fost spânzurați în Luhansk

    Un canal rusesc de Telegram publică fotografii cu ucraineni despre care se presupune că au fost spânzurați în Luhansk

    Canalele rusești Telegram au publicat fotografii care arată, se pare, cum rușii spânzură public cinci civili ucraineni în regiunea Luhansk pentru colaborare cu Forțele Armate Ucrainene.

    Șeful administrației militare a regiunii Luhansk, Serhii Gaidai, a confirmat acest lucru pe Telegram; informațiile despre incident sunt investigate.

    „Au apărut online rapoarte și fotografii care susțin că ucrainenii care locuiesc în districtul Luhansk, pe care ocupanții îi suspectau că ar ajuta Forțele Armate Ucrainene, ar fi fost spânzurați. Nu avem informații 100% verificate pentru a dovedi că acestea nu sunt false. Chiar nu vrem să răspândim informații neverificate, pentru că exact asta își doresc regimul Kremlinului și ocupanții - pentru a ne putea acuza apoi de invențiile lor”, a spus Gaidai.

    El recunoaște că fotografiile publicate ar putea avea scopul de a intimida ucrainenii din partea ocupată a regiunii Luhansk, unde mulți chiar ajută armata ucraineană. Gaidai i-a îndemnat pe ucraineni să aibă răbdare și să publice pe rețelele de socializare doar informații verificate.

    „În ultimele zece luni de război, au apărut o cantitate enormă de informații despre modul în care ocupanții au abuzat locuitorii din regiunea Luhansk. Există chiar informații conform cărora au ucis civili nu doar cu bombardamente, ci și intrând în case și trăgând în oameni. S-a întâmplat totul: violuri, crime și abuzuri. În acest caz, informațiile trebuie verificate. Colectăm totul, le prezentăm agențiilor noastre de aplicare a legii, iar apoi ei vor rezolva totul”, a spus Gaidai.

    Două fotografii prezintă cinci bărbați spânzurați cu saci pe cap. Doi dintre bărbații spânzurați țin o pancartă cu inscripția rusească „Trădător al poporului din Luhansk”, în timp ce în cealaltă imagine, trei bărbați spânzurați țin o pancartă pe care scrie „A transmis informații inamicului” și motto-ul sovietic „SMERȘ”, care înseamnă „moarte spionilor”.

    Activistul ucrainean Serghei Sterenko a scris pe Twitter că „nu înțelege de ce Ucraina nu primește tancuri și rachete noi pentru a pedepsi răul absolut. Răul rusesc”.

    La rândul său, Christo Grozev de la Bellingcat a remarcat că canalele rusești Telegram nu sunt indignate de imagini, ci mai degrabă se bucură de distrugerea celor care au colaborat cu Forțele Armate Ucrainene.

    În același timp, alți utilizatori ruși de Telegram recunosc că fotografiile au fost înscenate pentru a acuza rușii de atrocități.

    La începutul lunii noiembrie, Financial Times a relatat că, la mijlocul lunii octombrie, în orașul Skadovsk, regiunea Herson, asistenta medicală Tatyana Mudrenko, în vârstă de 56 de ani, a fost spânzurată public pentru că a strigat ocupanților ruși „Skadovsk este Ucraina”.

    Citește sursa

  • Kievul este nemulțumit de plafonarea prețului petrolului rusesc

    Kievul este nemulțumit de plafonarea prețului petrolului rusesc

    Autoritățile ucrainene își exprimă nemulțumirea față de plafonarea prețurilor la exporturile de petrol rusesc. Uniunea Europeană, G7 și Australia au convenit anterior să impună restricții.

    Kievul consideră că plafonul de 60 de dolari pe baril este prea ridicat. Oficialii ucraineni au propus un plafon la jumătate din această valoare, adică 30 de dolari.

    Volodymyr Zelenskyy, președintele Ucrainei:

    „Dezbaterea globală privind plafoanele de preț sau limitarea prețului de export al petrolului rusesc s-a încheiat, din păcate, fără nicio decizie serioasă. La urma urmei, stabilirea unui plafon de preț pentru petrolul rusesc care să fie perfect confortabil pentru bugetul unui stat terorist nu este tocmai o decizie serioasă.”.

    În acest context, conform relatărilor din mass-media occidentale, Rusia construiește o „flotă din umbră” de petroliere, cumpărându-le de la Iran și Venezuela, printre altele, pentru a continua exporturile în ciuda sancțiunilor: un embargou european asupra importurilor de petrol rusesc intră în vigoare luni.

    Citește sursa