În lume

Demontarea principalului monument sovietic a început marți la Vilnius, în ciuda apelurilor ONU de suspendare a operațiunii.

Autoritățile lituaniene au decis să îndepărteze un memorial care conține șase sculpturi ale soldaților sovietici, din solidaritate cu Ucraina. Oficialii din Vilnius spun că monumentul servește și ca o amintire dureroasă a perioadei petrecute de Lituania sub ocupație sovietică înainte de a-și declara independența în 1991. Monumentul urmează să fie îndepărtat complet până la începutul săptămânii viitoare.

„Ca să fie clar, stelele nu sunt plasate pe morminte sau lângă pietre funerare. Acest monument este un simbol al ideologiei sovietice, care întruchipează în esență totalitarismul, și nu are nicio legătură cu mormintele. Mormintele nu sunt demontate. În acest fel, pur și simplu ne vom curăța de acest simbol sovietic”, răspunde primarul orașului Vilnius, Remigijus Šimašius, la critici.

În fiecare an, pe 9 mai, Ziua Victoriei asupra Germaniei naziste, monumentul din Cimitirul Antakalnis devenea un loc de întâlnire pentru etnicii ruși din Lituania, care reprezintă 5% din populația de 2,8 milioane de locuitori. Cinci cetățeni ai țării au făcut apel la Comitetul ONU pentru Drepturile Omului, susținând că Vilnius „încalcă drepturile minorităților naționale”.

Česlovas Kavoliūnas lucrează la cimitir și avea grijă de monument:

„Aceasta nu este o piață, este un cimitir”, spune el. „Cred că ar fi trebuit să le lase unde sunt. În opinia mea, nu erau o pacoste. Ei bine, era o perioadă istorică, deci... Oamenii nu ar fi trebuit să meargă în Parcul Grutas - ar fi putut veni aici, iar locul ar fi putut fi marcat cu un indicator informativ.” (Parcul Grutas este un parc privat și un muzeu din Lituania care expune monumente demontate din epoca sovietică.).

Vecinii Lituaniei, Estonia și Letonia, au luat și ei măsuri împotriva monumentelor sovietice în ultimele luni.

Ambasada Rusiei în Lituania a numit demontarea monumentului o „batjocură barbară la adresa celor căzuți”.

Cimitirul Antakalnis este locul de veci a peste trei mii de oameni care au murit în bătălia pentru Vilnius din 1944. În septembrie, ONU a cerut orașului Vilnius să se abțină de la demolarea monumentului până la soluționarea disputei dintre guvern și criticii îndepărtării acestuia.

Citește sursa

Membrii Saeima letonă au susținut în mod covârșitor o declarație prin care se cere ca cei responsabili de crimele internaționale ale Rusiei în Ucraina să fie trași la răspundere.

Acest lucru a fost relatat de European Pravda cu referire la Delfi .

Declarația a fost susținută de 77 de parlamentari letoni, în timp ce 10 reprezentanți ai Partidului Stabilității, format din membri ai Armoniei, cel mai mare partid pro-rus din Letonia, au votat împotrivă. Liderul lor, Aleksey Roslikov, a susținut că „declarația este lipsită de sens din punct de vedere juridic și divizează societatea”.

Declarația menționează că Parlamentul Leton susține ancheta lansată de Curtea Penală Internațională, care are ca scop identificarea și aducerea în fața justiției a celor care au comis crime de război și crime împotriva umanității pe teritoriul Ucrainei.

Deputații letoni susțin, de asemenea, crearea unui tribunal internațional special pentru a-i trage la răspundere pe cei responsabili de crima internațională - agresiunea lansată de Rusia pe 24 februarie anul acesta.

Aceștia se alătură apelurilor parlamentului ucrainean, ale țărilor cu aceleași viziuni și ale organizațiilor internaționale de a recunoaște regimul rus drept regim terorist și Rusia drept stat sponsor al terorismului și solicită comunității internaționale să adopte declarații similare.

În plus, Parlamentul leton solicită sporirea ajutorului acordat Ucrainei, lupta împotriva influenței ilegale a Rusiei prin canale diplomatice, includerea PMC-ului rus Wagner pe lista persoanelor, grupurilor și organizațiilor implicate în acte teroriste și confiscarea activelor rusești înghețate pentru restabilirea Ucrainei și despăgubirea victimelor agresiunii ruse.

Anterior, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că UE propune crearea unei instanțe specializate, susținută de ONU, pentru a investiga și urmări penal crima de agresiune rusă.

Ucraina nu este parte la Statutul de la Roma, acordul internațional care a instituit și funcționează Curtea Penală Internațională. Cu toate acestea, Ucraina a acordat Curții Penale Internaționale autoritatea de a investiga crimele pe teritoriul său.

Ca o reamintire, procurorul-șef al Curții Penale Internaționale, Karim Khan, atunci când analizează pedeapsa aplicată Rusiei pentru crima de agresiune împotriva Ucrainei, consideră că ar fi oportun să se concentreze asupra instituțiilor existente, mai degrabă decât asupra creării unui nou tribunal special.

Citește sursa

Autoritățile din Burkina Faso au acordat o licență de exploatare pe patru ani companiei ruse Nordgold pentru o nouă mină de aur. Mina, situată în zona Imiougou din regiunea centrală a țării, acoperă o suprafață de 31,44 kilometri pătrați. Se estimează că peste 2,53 tone de aur ar putea fi produse din zăcământ în această perioadă. Contribuția directă a acestei producții la bugetul de stat este estimată la 5,3 miliarde de franci CFA (8,1 milioane de euro) și 648 de milioane de franci CFA (aproximativ 1 milion de euro) la Fondul de Dezvoltare Locală Minieră.

În Burkina Faso, care produce anual aproximativ 70 de tone de aur și are 17 mine industriale, aurul a devenit principalul produs de export în ultimii 10 ani, depășind bumbacul. Alte câteva zeci de tone, conform unor estimări, sunt extrase în sectorul informal. Țara ocupă locul cinci în Africa la producția de aur.

Guvernul care a venit la putere în urma loviturii de stat încearcă să-și diversifice partenerii, iar alegerea unei companii rusești nu este întâmplătoare. În multe țări africane francofone, unde Franța este percepută ca o fostă putere colonială, Moscova se bucură de un sprijin popular tot mai mare.

De la lovitura de stat din 30 septembrie care l-a adus la putere pe căpitanul Ibrahim Traoré, burkinezi au demonstrat în repetate rânduri cu steaguri rusești, cerând liderilor lor să consolideze relațiile cu țara.

Grupul rusesc Nordgold, prin intermediul celor două filiale ale sale — compania minieră Taparko (Somita) și Bissa Gold — exploatează deja trei mine în nordul Burkinei Faso, unde jihadiști legați de al-Qaeda și Statul Islamic au devenit activi din 2015. În aprilie, Nordgold a anunțat închiderea minei Taparko „din motive de securitate”.

Citește sursa

Camioane transportă structuri de beton în nordul Crimeii ocupate temporar pentru construirea unor bariere antitanc cunoscute sub numele de „Dinții Dragonului”. Anunțul a fost făcut de Tamila Tasheva, reprezentanta permanentă a președintelui în Republica Autonomă Crimeea, în cadrul unei conferințe de presă, UNN .

„La o fabrică din satul Șkolnoe, districtul Simferopol, au început să producă bariere antitanc, iar camioanele transportă structuri de beton în nordul Crimeei pentru construirea așa-numitelor bariere antitanc «Dinți de dragon»”, a declarat Tasheva.

Ea a raportat, de asemenea, că construcția tuturor facilităților sociale în baza așa-numitelor contracte de stat în Crimeea ocupată a fost oprită. Motivul a fost lipsa aprovizionării cu ciment și beton.

„Din câte știm, fabrica de ciment din Bakhchisarai, Stroyindustriya, aprovizionează în principal așa-numitul client prioritar, Ministerul Apărării din Rusia”, a declarat Tasheva.

Citește sursa

Apropiații președintelui rus Vladimir Putin nu mai cred că pot câștiga războiul împotriva Ucrainei, așa că au pregătit un plan de „victorie” de rezervă. Acest plan implică anexarea Belarusului.

Redactorul-șef al OBOZREVATEL, Orest Sokhar, a relatat acest lucru pe canalul său de Telegram, „Orestokratiya”, citând surse din serviciile secrete militare ucrainene. „Lukașenko ar trebui să fie îngrijorat”, a remarcat el.

Potrivit jurnalistului, „hienele victoriei” rusești, conduse de secretarul Consiliului de Securitate rus, Nikolai Patrușev, complotează încorporarea Belarusului în Rusia.

Esența planului lor este ca serviciile speciale rusești, sub pavilion ucrainean, să pună în aplicare o tentativă de lovitură de stat la Minsk.

„Legenda există deja: «naziștii» ucraineni, împreună cu «agenții» belaruși, vor să folosească Belarusul ca o nouă rampă de lansare pentru războiul cu Rusia. «Viteaza» armată rusă, împreună cu trupele sale loiale lui Bulbash, distruge «mercenarii neonazisti» și salvează poporul belarus de la înrobirea de către «neonazisti» și NATO”, a declarat Orest Sohar.

Aceasta va duce la „daune colaterale” sub forma eliminării fizice a președintelui ilegitim al Belarusului, Alexandr Lukașenko, presupus de către un grup de sabotaj ucrainean.

Lukașenko va fi înlocuit de o figură loială Moscovei, cum ar fi secretarul Consiliului de Securitate, Alexandr Volfovich, care îl va înlocui în funcția de șef al Belarusului. Se va aștepta ca acesta să elimine elementele rămase neloiale Federației Ruse și să organizeze un referendum pentru Rusia, așa cum s-a întâmplat în Crimeea.

„Acest plan a fost deja pus în aplicare. Șeful Ministerului Afacerilor Externe al republicii, Makei, care a fost persoana de contact a lui Lukașenko în Occident, a fost trimis în misiune. Reacția lui Lukașenko la evenimentele recente este evaluată în prezent. Dacă se opune, scenariul va fi accelerat”, a declarat redactorul-șef al OBOZREVATEL.

Potrivit lui, toate acestea vor oferi Rusiei o bună resursă de mobilizare și o rampă de lansare pentru o posibilă ofensivă împotriva Ucrainei dinspre nord – Lukașenko nu ia încă în considerare acest scenariu.

Mai mult, conducerea rusă va obține o „victorie” care poate fi vândută rușilor de rând înainte de alegerile din 2024. Anexarea Belarusului va oferi regimului lui Putin un anumit sprijin și va compensa înfrângerea din Ucraina, așa cum a fost cazul Crimeii.

Moscova va putea ieși din război cu „Botoxul” lui Putin încă intact, a adăugat Orest Sohar. Astfel, prin obținerea Belarusului, Rusia va putea negocia cu Occidentul privind retragerea trupelor dintr-o parte a Ucrainei (cu excepția Crimeii) în schimbul păcii și recunoașterii anexării.

„«Turbopatrioților» ruși li se va spune că toate obiectivele operațiunii speciale au fost atinse și că rușii au fost salvați de trădătorul NATO. Pe hârtie totul arată bine, dar știm deja cât de ușor se năruie aceste planuri. Lukașenko, deși un șobolan încolțit, este viclean și prudent. Și pentru noi, această poveste este importantă deoarece arată că până și Putin și suita sa și-au dat seama deja de inevitabilitatea înfrângerii lor și, prin urmare, caută în grabă rute de scăpare”, scrie redactorul-șef al OBOZREVATEL.

Este demn de remarcat faptul că, potrivit analiștilor RLI, Kremlinul complotează eliminarea lui Lukașenko și preluarea controlului asupra armatei belaruse. Moscova intenționează să desfășoare trupe belaruse pentru a lupta împotriva Ucrainei.

Citește sursa

Confruntându-se cu o lipsă de arme, statul terorist Rusia încearcă să transfere până la 6.000 de rachete de diferite tipuri din Siria pe frontul ucrainean, precum și aeronave și sisteme de rachete sol-sol și să își consolideze semnificativ armata. Cu toate acestea, „bavovnyatko”-urile (arme ilizibile) ucrainene continuă să opereze pe teritoriul inamic. Cel mai recent incident de la baza aeriană Engels este o dovadă suplimentară în acest sens.

Pentru a apăra Ucraina de rachetele inamice, armele cu rază lungă de acțiune sunt esențiale, dar, din păcate, partenerii noștri occidentali nu sunt încă pregătiți să le furnizeze. Forțele Armate Ucrainene au preluat de mult inițiativa de la armata agresorului, dar pentru a o menține, armata noastră are nevoie de livrări rapide și substanțiale de arme din partea aliaților noștri. Livrările lente și la scară mică nu fac decât să prelungească războiul. Această opinie a fost exprimată de generalul-locotenent Ihor Romanenko, fost adjunct al șefului Statului Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei, într-un interviu exclusiv acordat OBOZREVATEL.

O dronă din regiunea Saratov a atacat baza militară Engels, pe care forțele de ocupație o folosesc pentru a lansa atacuri împotriva Ucrainei. Ar putea această dronă, teoretic vorbind, să fi fost ucraineană?

Reprezentanții comandamentului militar ucrainean nu confirmă acest lucru și nici nu ar trebui, având în vedere războiul hibrid. Cât despre orice altceva, am discutat în repetate rânduri că este mult mai eficient și mai oportun să se distrugă rachetele înainte de lansare, nu atunci când sunt deja lansate și se îndreaptă spre ținte din Ucraina. Adică, să se distrugă purtătoarele de rachete.

De exemplu, dacă vorbim despre sistemele de rachete sol-sol Iskander sau Tochka-U, acestea trebuie distruse la sol. Avem nevoie de mijloacele pentru a distruge lansatoarele. Din păcate, nu sunt multe, iar aliații noștri nu sunt foarte dispuși să ajute.

În ceea ce privește rachetele Kalibr, acestea sunt lansate de pe trei tipuri de vehicule de lansare: nave, nave lansatoare de rachete și submarine. Aceasta înseamnă că trebuie distruse la bazele lor, pe mare și în alte locuri înainte de lansarea rachetelor Kalibr.

Și, în final, purtătoarele de rachete aeriene sunt în primul rând bombardiere strategice. Din păcate, nici noi nu suntem echipați cu sisteme de rachete de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune. Atât NASAMS, cât și IRIS-T sunt sisteme cu rază scurtă de acțiune. Poate, în funcție de rachete, NASAMS ar putea fi clasificat drept un sistem cu rază medie de acțiune, dar nimic mai mult.

Avem nevoie de sisteme de apărare antirachetă cu rază lungă de acțiune sau chiar de sisteme de apărare antirachetă. Pentru că până și sistemele sovietice precum S-300 și Buk-M1 pot distruge rachetele de croazieră. Dar rachetele balistice și hipersonice reprezintă o problemă.

Avem nevoie de sisteme precum Patriot, SAMP-T franco-italian și Arrow israelian. Dar acestea nu ne sunt furnizate.

Dar aș dori să subliniez că acest incident cu drona nu este primul. „Bavovniatul” nostru este activ nu doar pe teritoriul nostru — mă refer la Crimeea ocupată — ci și pe teritoriul statului agresor. Acestea sunt instalații militare de pe teritoriul rus.

Acestea sunt acțiuni complet legale din partea noastră împotriva instalațiilor militare ale agresorului. Acest lucru trebuie discutat. Toate eforturile pe care cetățenii noștri le depun cu sprijinul Forțelor Armate sunt realizate. În special, am creat fundația caritabilă „Închideți cerul Ucrainei”. Aliații noștri nu o închid. Ei oferă un anumit sprijin financiar, dar foarte timid, în sume mici și nu în același ritm. Asistăm unitățile militare implicate în sistemul de apărare aeriană cât mai bine putem și, de asemenea, facilităm crearea unui sistem de apărare antirachetă în Ucraina.

Victoria va fi a noastră, inclusiv în aer.

Israelul a raportat că Rusia intenționează să transfere majoritatea armelor sale strategice din Siria în Ucraina și ar cere Israelului să nu se amestece în acest proces. Considerați că este o posibilitate?

La un moment dat, Surovikin a fost responsabil pentru componenta aeriană a contingentului Forțelor Armate Ruse din Siria. Această componentă a jucat un rol semnificativ în distrugerea forțelor adverse din Siria.

Practic, au scos deja ilegal rachete S-300 din Siria. Rusia continuă să facă acest lucru. Retrage toate armele serioase din Siria, ocolind sancțiunile impuse Rusiei ca stat beligerant. Poate că au ajuns la un fel de acord cu Turcia.

În primul rând, acestea sunt rachete cu diverse baze, aeronave și sisteme de apărare aeriană sol-sol. Rusia are acolo numeroase rachete, până la 6.000.

– Deci, dacă Kremlinul reușește să ducă la bun sfârșit această aventură, armata de ocupație va fi totuși considerabil întărită?

„Se va consolida în orice caz, chiar ținând cont de faptul că trupe mobilizate sosesc pe front. Inamicul folosește principiul invaziei, al numărului copleșitor, chiar și cu soldați slab înarmați și slab antrenați. Și așa este cu orice. Dacă există resurse, dacă există oameni, aceștia vor fi folosiți, în ciuda pierderilor enorme atât în ​​oameni, cât și în arme. Dar Putin a aruncat totul în acest război; este o chestiune de supraviețuire a lui.”.

Institutul pentru Studiul Războiului a concluzionat că Forțele Armate Ucrainene preluaseră de mult inițiativa de la ocupanți, dar capacitatea apărătorilor noștri de a o menține va depinde de continuarea contraofensivei în această iarnă. Sunteți de acord cu această evaluare?

„Chiar și un cadet militar înțelege acest lucru. Dar întrebarea este cum să susțină aceste acțiuni contraofensive. Specialiștii și experții occidentali trebuie să facă presiuni asupra guvernului lor pentru a furniza rapid Ucrainei arme moderne și eficiente, în loc să prelungească războiul cu luni întregi prin amânarea livrărilor.”.

Inițiativa a fost preluată atunci când Forțele Armate Ucrainene se presupunea că se pregăteau pentru operațiunea Herson, dar în schimb au lansat o ofensivă în sectorul Harkov. În prezent, inițiativa este a noastră, dar trebuie menținută.

Desigur, ne folosim rezervele și ne pregătim, dar acest lucru depinde în mare măsură de livrări masive și rapide din partea aliaților noștri. Din păcate, tocmai acesta este genul de aprovizionare care nu se realizează. Conducerea noastră militară și politică lucrează la asta.

Citește sursa

Serviciul de Securitate al Statului Leton a abordat ministrul de interne al țării cu o propunere de a adăuga fostul prezentator al postului TV Dozhd, Alexei Korostelev, pe lista persoanelor cărora li s-a interzis intrarea în țară.

Biroul pentru Cetățenie și Migrație evaluează temeiurile legale pentru revocarea vizelor de muncă emise angajaților Dozhd, relatează portalul de știri leton Delfi.

Din cauza declarațiilor lui Korostelev în direct, postul de televiziune a primit un al treilea avertisment și i-a fost retrasă licența de emisie.

Redactorul-șef al Dozhd, Tikhon Dzyadko, a promis că postul va continua să emită pe YouTube, adăugând că decizia de revocare a licenței „nu are nicio legătură cu bunul simț”.

Mihail Hodorkovski și-a exprimat regretul față de revocarea licenței lui Dozhd, iar angajații altor publicații i-au susținut pe colegii săi. 

Jurnalistul Ilya Azar consideră că acuzația postului de televiziune că îl susține pe Putin și armata rusă este „absurdă”. 

Potrivit reporterului de investigații Ilya Jegulev, „ar fi greu de imaginat un cadou mai bun pentru propaganda de stat rusă”.

Tihon Dzyadko a promis că postul „va găsi o modalitate de a continua să opereze de unde și cum”, reiterând că Dozhd este împotriva invaziei Rusiei în Ucraina.

Citește sursa