În lume

Situația din Orientul Mijlociu se încinge, iar un Boeing E-4B Nightwatch, „avionul Apocalipsei”, traversează brusc cerul Statelor Unite.

Conform publicației britanice Daily Mail , pe 18 iunie, o aeronavă strategică a Forțelor Aeriene Americane a aterizat la baza aeriană Andrews de lângă Washington, pe fondul amenințării crescânde a unui conflict între Iran și Israel.

Avionul a decolat din Bosger City la ora 17:56 ET, a ocolit Coasta de Est și a aterizat la ora 22:01. Avionul „de curte” are de obicei baza în Louisiana, dar de data aceasta a fost mutat mai aproape de capitală. Nu au fost dezvăluite motive oficiale pentru această mutare, dar coincidența cu amenințările Teheranului i-a îngrijorat pe mulți.

Ca o reamintire, Boeing E-4B este un centru de comandă zburător în cazul unui conflict nuclear. Acesta permite președintelui SUA și comandanților militari să coordoneze acțiunile în cazul unui război de amploare. Apariția sa pe cer este întotdeauna un semnal de alarmă.

Și anxietatea plutește într-adevăr în aer. Pe 18 iunie, Donald Trump a declarat că Statele Unite sunt pregătite să atace Iranul, dacă este necesar. El a spus că „s-ar putea întâmpla multe lucruri rele” și a numit cererea de capitulare „ultimatumul final”.

Răspunsul Teheranului a fost rapid. Reprezentanții Iranului la ONU au declarat că „nu vor accepta pacea sub presiune” și au promis că vor răspunde „oricărei amenințări cu o contra-amenințare, oricărei acțiuni cu o contra-acțiune”. Se părea că diplomația era exclusă.

În acest context, aterizarea „avionului apocalipsei” seamănă mai puțin cu un exercițiu militar și mai mult cu un semnal de alarmă. Rămâne de văzut dacă este vorba doar de o demonstrație de forță sau de începutul a ceva mult mai periculos

O adevărată catastrofă se pregătește în Transnistria, principala bastionă a Rusiei în Moldova.

Autoritățile regionale au anunțat că nu mai pot acoperi nici măcar cheltuielile de bază, inclusiv salariile. Colapsul financiar amenință să ducă la paralizarea completă a vieții în teritoriul necontrolat.

De la începutul anilor 1990, în urma războiului cu Moldova, Rusia a ocupat efectiv Transnistria, lăsând în urmă aproximativ 1.500 de soldați, un arsenal masiv și o bază în Cobasna. De-a lungul acestor ani, regiunea a rămas loială Moscovei și dependentă de subvențiile acesteia. Însă această dependență s-a dovedit a fi un punct slab: la 1 ianuarie 2025, Rusia a oprit furnizarea gratuită de gaze, ceea ce a dus la închiderea centralei electrice Kuciurgan, care furnizează energie electrică unei porțiuni semnificative a regiunii.

Potrivit oficialilor locali, producția industrială a scăzut cu aproape jumătate, iar exporturile cu o treime. Peste 450.000 de oameni s-au confruntat cu pene de apă și electricitate, iar acum chiar și cu pene de încălzire. Penele de curent programate durează până la opt ore pe zi.

Șeful adjunct al administrației din Transnistria, Serghei Obolonik, a declarat: „Penuria a lăsat aproape 75.000 de locuințe fără gaze și alte 116.000 cu aprovizionare limitată.” El a subliniat că este posibil ca afacerile să nu-și mai revină niciodată: „Nu am suferit niciodată o astfel de lovitură la adresa bugetului.”.

Trecerea la cărbune a Termocentralei Kuciurgan la 1 ianuarie nu a făcut decât să amâne inevitabilul: până la 4 ianuarie, autoritățile moldovene avertizau deja că rezervele de cărbune vor dura doar câteva săptămâni. Fabricile se închid, iar mii de oameni își pierd locurile de muncă. Cea mai mare oțelărie din Rîbnița s-a închis, concediind peste 2.000 de oameni.

Autoritățile recunosc că toate rezervele au fost epuizate. Se țin ședințe de urgență, dar există puține speranțe de salvare. Rolul strategic al Transnistriei ca avanpost al Kremlinului în Europa se destramă. Rusia nu-și mai poate susține nici măcar aliații „de nescufundat”.

După cum relatează , al doilea summit Asia Centrală-China a avut loc la Astana, culminând cu semnarea unor acorduri de prietenie și cooperare eternă.

La întâlnire au participat liderii din Kazahstan, China, Kârgâzstan, Tadjikistan, Turkmenistan și Uzbekistan.

În discursul său de deschidere, președintele kazah Kassym-Jomart Tokayev i-a mulțumit lui Xi Jinping pentru „angajamentul său ferm față de o cooperare cuprinzătoare”. De asemenea, el și-a exprimat recunoștința față de colegii săi din Asia Centrală pentru sprijinul acordat integrării regionale.

Tokayev a acordat o atenție deosebită inițiativei Chinei privind o „comunitate cu destin comun pentru țările vecine”, menționând că aceasta este în concordanță cu principiile egalității, beneficiului reciproc și respectului.

Summitul a dus la Declarația de la Astana și la semnarea unui acord privind relațiile de bună vecinătate, prietenie și cooperare eternă între toate țările din regiune și China.

Înainte de întâlnire, șefii de stat au pozat pentru o fotografie comună la Palatul Independenței. Xi Jinping însuși a sosit în Kazahstan pe 16 iunie pentru o vizită de două zile, subliniind relațiile puternice dintre cele două țări. Tokayev l-a numit pe liderul chinez un „oaspete foarte respectat”.

Expertul Kanat Ospanov, comentând pentru Tengrinews.kz, a remarcat: „Kazahstanul devine o punte importantă între Asia Centrală și China.” El a menționat că China a implementat deja 63 de proiecte comune în valoare de 10 miliarde de dolari, iar portofoliul total de investiții depășește 57 de miliarde de dolari.

Potrivit expertului, Xi Jinping a vizitat Kazahstanul de două ori în ultimii trei ani, iar după pandemie, a ales Astana pentru prima sa vizită în străinătate - ceea ce, potrivit analiștilor, vorbește despre rolul strategic al Kazahstanului în regiune.

Potrivit news.am , miliardarul armean și șeful Grupului Tashir, Samvel Karapetyan, a fost acuzat că a cerut public preluarea puterii.

Omul de afaceri, potrivit avocatului său, neagă categoric vinovăția sa și se pregătește pentru o posibilă arestare.

Conform relatărilor din presă, domiciliul lui Karapetyan din Erevan a fost percheziționat cu o zi înainte, iar mai multe rude și susținători ai săi au fost reținuți. În noaptea de 18 iunie, omul de afaceri a părăsit locuința însoțit de forțele de securitate. Ministerul Afacerilor Interne al Armeniei a confirmat oficial doar reținerea câtorva persoane în timpul „acțiunilor operaționale”, dar nu a dezvăluit motivele percheziției.

Potrivit rudelor miliardarului și jurnaliștilor locali, activitatea anchetei ar putea fi legată de sprijinul acordat de Karapetian Bisericii Apostolice Armene (AAC), o organizație aspru criticată de premierul Nikol Pashinyan. La rândul său, Pashinyan i-a cerut anterior Catholicosului Karekin al II-lea să demisioneze.

În urma perchezițiilor efectuate la domiciliul omului de afaceri, Pașinian a făcut o declarație politică dură: a cerut naționalizarea companiei Rețele Electrice din Armenia, care aparține lui Karapetyan. În acest context, prim-ministrul l-a demis și pe șeful Serviciului Național de Securitate, Armen Abazyan.

Când jurnaliștii l-au întrebat direct pe Pașinian dacă demiterea sa are legătură cu cazul Karapetyan, acesta a răspuns evaziv: „Munca directorului NSS este legată de aproape orice, în special de orice are legătură cu securitatea națională”.

Povestea capătă nu doar tentă de conflict politic, ci și de ciocnire de interese în jurul credinței, puterii și proprietății. Karapetian pare să fi devenit un simbol al rezistenței vechii elite față de noua voință politică a lui Pașinian.

Mass-media relatează despre izbucnirea violenței dintre Iran și Israel, dar accentul nu se pune doar pe rachete și diplomație, ci și pe rolul Rusiei, care demonstrează încă o dată că nu-i pasă de aliații săi într-un moment critic.

Pe fondul atacurilor cu rachete de ambele părți – Iranul a lansat peste o sută de rachete, Israelul a lovit instalațiile de elită ale Forței Quds din Teheran – și al eșecului negocierilor dintre Teheran și Washington, Moscova a încercat să joace rolul de mediator. Putin a purtat convorbiri cu liderii Iranului și Israelului, exprimând, conform unei declarații a Kremlinului, „dorința de a media”. Însă această declarație a stârnit indignare în cercurile politice iraniene și pe rețelele de socializare: Iranul se aștepta la ceva cu totul diferit de la „aliatul” său.

După cum subliniază analistul Serghei Danilov, Teheranul a cerut în repetate rânduri Rusiei să furnizeze sisteme de apărare aeriană — S-300 și S-400 — pentru a proteja orașele de atacurile israeliene. Moscova a refuzat. Acest refuz a devenit un simbol al trădării: atunci când un aliat este atacat, Moscova rămâne tăcută. Și nu este prima dată când.

Rețelele de socializare iraniene discută activ despre modul în care Rusia a lăsat Iranul fără apărare. „Rusia este percepută ca o țară care a trădat Iranul”, spune Danilov. Mai mult, potrivit expertului, Teheranul avea iluzii că Moscova avea o influență asupra Israelului. Aceste speranțe au fost spulberate la fel de repede cum diplomații omanezi au anulat negocierile după atacuri.

Și acesta nu este un exemplu izolat. Armenia este un alt „aliat” pe care Moscova nu l-a ajutat în mod evident atunci când s-a confruntat cu agresiunea militară din partea Azerbaidjanului. Nici forțele de menținere a păcii, nici diplomația Kremlinului nu au funcționat. Pașinian a vorbit despre părăsirea OTSC, iar societatea armeană își pierde masiv încrederea în Rusia ca protector și partener. În ochii aliaților săi, Rusia încetează să mai fie un garant al securității și se transformă într-un jucător toxic și egoist.

Politologul Alexander Morozov subliniază că Putin a încetat de mult să mai fie un aliat de încredere - s-a globalizat, poartă război Ucrainei și acționează exclusiv în propriile interese. El consideră că Kremlinul privește conflictul din Orientul Mijlociu mai degrabă ca pe o perdea de fum convenabilă pentru a distrage atenția Occidentului de la Ucraina.

În același timp, Occidentul, concentrându-se pe Iran și Israel, ar putea într-adevăr să reducă ajutorul acordat Ucrainei, deviind resursele către apărarea Israelului. Acest lucru, cred analiștii, oferă Rusiei oportunitatea de a intensifica acțiunile militare împotriva Kievului.

Dar chiar și în acest joc geopolitic, Putin riscă să piardă și ultima picătură de încredere din partea țărilor pe care le-a numit „parteneri” ani de zile. Trădarea Armeniei, lipsa de respect față de Iran, standardele duble din Siria și din spațiul post-sovietic - toate acestea creează imaginea unui aliat care este mai bine evitat.

Potrivit a conducerii militare de top a țării.

Exploziile au zguduit Teheranul, iar spațiul aerian israelian a fost imediat închis, plasând țara în stare de urgență.

Potrivit prim-ministrului Benjamin Netanyahu, Operațiunea „Oamenii ca un leu” va fi în desfășurare. Israelul a desfășurat 200 de avioane de vânătoare. Ca răspuns, Iranul a lansat peste 100 de drone spre Israel. Țara a solicitat o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU.

Atacurile au ucis figuri cheie: comandantul IRGC Hossein Salami, generalul-maior Mohammad Bagheri, fostul șef al Serviciului Național de Securitate Ali Shamkhani și doi oameni de știință nucleari cheie, Fereydoon Abbasi și Mohammad Mehdi Tehranchi. Toți erau actori cheie în sistemul de apărare și programul nuclear al Iranului.

AIEA a declarat rapid că reactorul nuclear de la Bushehr nu a fost ținta atacurilor israeliene. Cu toate acestea, consecințele ar putea fi catastrofale pentru regiune. Netanyahu a citat Scriptura, declarând că Israelul nu se va retrage până când nu „va bea sângele celor uciși”.

Între timp, Israelul a închis școlile, a interzis adunările și a restricționat funcționarea instituțiilor. Spitalele au primit ordin să intre în alertă maximă și să suspende toate procedurile neurgente. Țara se pregătește pentru un conflict prelungit.

Reacția internațională a fost imediată. Arabia Saudită a numit atacul „agresiune flagrantă” care subminează suveranitatea Iranului. China și-a avertizat cetățenii din Iran, iar secretarul general al ONU, Guterres, a cerut tuturor părților să dea dovadă de reținere.

SUA s-au distanțat de conflict: potrivit senatorului Marco Rubio, Washingtonul nu a ajutat Israelul. Donald Trump a declarat cu o zi înainte că nu dorește o escaladare până la finalizarea negocierilor acordului nuclear. Dar se pare că roțile războiului au fost deja puse în mișcare.

RTVI a relatat despre dispariția misterioasă a informațiilor despre planul de cooperare militară pe doi ani semnat la Londra cu Marea Britanie de pe site-ul Ministerului Apărării din Kazahstan.

Dispariția a avut loc literalmente cu o zi înainte de demisia ministrului Apărării - iar acum experții sunt nedumeriți dacă a fost o eroare birocratică sau un mesaj politic?

Mesajul șters, potrivit unui înalt oficial militar kazah, conținea doar informații formale: cooperare în menținerea păcii, instruire lingvistică și instruire militară la academiile britanice. „Nu era nimic instigator la revoltă”, a subliniat el.

Sursele asigură că acordul nu reprezintă o amenințare pentru vecinii Kazahstanului și nu conține „acorduri secrete”. Totul se reduce la programe umanitare și inițiative educaționale, actualizate după primele operațiuni de menținere a păcii ale Kazahstanului în Siria.

Cu toate acestea, contextul este evident tensionat. Surse susțin că, după vizita secretarului britanic al Apărării, James Heappey, la Astana în 2023, în care s-a încercat influențarea partenerilor de partea „corectă”, cooperarea a fost pusă în așteptare. Aceasta a fost reluată abia după schimbarea guvernului din Kazahstan.

Între timp, în Rusia, Marea Britanie este considerată o țară neprietenoasă care furnizează în mod activ arme Ucrainei. Iar orice contact dintre Astana și Londra este privit cu alarmă.

În același timp, Kazahstanul nu se bazează pe un singur partener. Numai în mai 2025, a organizat întâlniri cu personal militar din Germania, China, Turcia și alte țări. Turcia, de altfel, a depășit deja Moscova în ceea ce privește numărul de cadeți kazahi din academiile sale militare și furnizează drone ANKA sub licență.

Având în vedere dialogul militar multilateral în creștere și mișcările bruște, cum ar fi dispariția acordului britanic de pe site, se pune o întrebare logică: cine „curăță” urmele acestor negocieri și de ce?

După cum relatează , un conflict între ecologie și economie izbucnește în stepele Rusiei și Kazahstanului.

Populația de saiga, o specie inclusă în Cartea Roșie a Datelor, a crescut de zece ori în doar câțiva ani. În timp ce aproximativ 20.000 de antilope au intrat în Rusia în 2020, până în 2024 numărul lor ajunsese deja la un milion. Iar conform celui mai recent recensământ de primăvară, populația de saiga din Kazahstan se ridică la aproximativ 4 milioane. Aceasta este o creștere mai mare decât în ​​timpul erei sovietice.

În regiunea Saratov, saiga calcă în picioare câmpurile și distruge culturile, provocând pierderi fermierilor, iar guvernatorul regional a solicitat Ministerului Federal al Resurselor Naturale să reconsidere statutul de protejat al animalelor. „Saiga au sosit în număr mare”, spune Alexander Gavrilov, președintele comitetului de vânătoare. Sprijinul pentru fermierii afectați a fost deja promis.

În Kazahstan, însă, se fac propuneri mult mai drastice. Deputatul Pavel Kazanțev numește situația un „război” și cere crearea unui sediu pentru sacrificarea imediată a animalelor: „Fermierul ar trebui să iasă cu o armă și să tragă. Și ar trebui să aibă recomandări clare despre cine să împuște.” El este convins că este vorba de o urgență, iar autoritățile acționează prea lent.

Prăbușirea se datorează succesului politicilor de conservare. După ce saiga a fost inclusă în Cartea Roșie de Date în 2021, numărul ei în Kazahstan a crescut de la 21.000 la 2,8 milioane, iar până în primăvara anului 2024, ajunsese deja la 4 milioane. Dar odată cu acestea au venit și amenințări: concurența cu animalele domestice, epidemii, pășunile epuizate și eșecul culturilor.

Potrivit biologului Sergei Sklyarenko, pagubele aduse fermelor doar în regiunea Kazahstanului de Vest variază între 600.000 și 36 de milioane de tenge. Alexey Grachev de la Institutul de Zoologie numește acest lucru un „paradox ecologic” - atunci când protejarea unei specii îi amenință viitorul. „Dacă nu se găsește o soluție echilibrată, populația va pieri”, avertizează el.

Kazahstanul a înființat deja centre de criză în șapte regiuni. Între timp, în Rusia, se vorbește despre scoaterea antilopei saiga de pe Lista Roșie. Este acesta sfârșitul conservării speciei sau începutul unei noi lupte?

Kazahstanul ia în considerare serios introducerea de „măsuri oglindă” ca răspuns la noile reguli stricte de intrare ale Rusiei, care includ colectarea obligatorie a datelor biometrice pentru străini!

Reprezentantul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al republicii, Aibek Smadiyarov, a declarat că Astana „studiază cu atenție” această problemă, potrivit RIA Novosti. Aceasta ar putea fi o adevărată lovitură pentru călătoriile regulate dintre cele două țări!

Smadiyarov nu a ascuns faptul că noile cerințe ale Rusiei privind trecerea frontierei au făcut obiectul unei analize atente. „Va omologa Kazahstanul aceste măsuri? Studiem cu atenție această problemă. Acest lucru necesită consultare cu agențiile noastre guvernamentale. Vom oferi mai multe detalii ulterior”, l-a citat agenția. Aceasta înseamnă că cetățenii ruși s-ar putea confrunta în curând cu dificultăți similare la intrarea în Kazahstan!

Diplomatul a îndemnat, de asemenea, cetățenii kazahi care planifică călătorii în Rusia să „cerceteze noile cerințe” pentru a evita „surprizele” neplăcute și „întrebările la frontieră”. Și acestea nu sunt doar vorbe goale! Începând cu 1 decembrie 2024, Rusia a introdus deja un program pilot pentru colectarea datelor biometrice pe cele mai mari aeroporturi din Moscova și la un punct de trecere a frontierei pentru vehicule.

Cel mai interesant lucru este că, începând cu 30 iunie 2025, aceste reguli se vor aplica la TOATE punctele de trecere a frontierei rusești! Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Irina Volk, a anunțat anterior că, începând cu aceeași dată, străinii vor fi obligați să completeze o cerere electronică pentru vizita lor planificată în țară cu cel puțin 72 de ore înainte de călătorie. „Cererea electronică poate fi completată folosind aplicația mobilă RuID. Este similară cu portalul Gosuslugi, dar este destinată utilizării exclusive de către cetățenii străini, unde își vor crea propriul profil digital”, a explicat ea.

Așadar, în timp ce Kazahstanul „se gândește”, oamenii obișnuiți ar trebui să se pregătească pentru o nouă realitate. Ce va alege Astana - măsuri de represalii sau compromisuri? Și cum va afecta acest lucru milioanele de oameni care trec granița în fiecare zi?