Invazia Rusiei în Ucraina

Proporția celor care cred că este posibil să se mențină relații politice bune atât cu UE, cât și cu Rusia a scăzut semnificativ.

Conform covârșitoarei majorități a maghiarilor chestionați, percepția asupra Ungariei în Europa s-a înrăutățit de la izbucnirea războiului din Ucraina. Nemulțumirea față de politicile prim-ministrului Viktor Orbán este în creștere.

Ziarul maghiar Népszava a relatat acest lucru, citând rezultatele unui sondaj realizat de Institutul Publicus.

În februarie, 64% dintre respondenți au clasificat războiul din Ucraina drept agresiune rusească, comparativ cu doar 56% în aprilie. La șase luni după invazia la scară largă a Ucrainei de către Rusia, 63% sunt din nou de acord cu această afirmație. Cu toate acestea, 19% dintre respondenți încă mai cred că Rusia se apără. Cei cu studii superioare (80%) și locuitorii capitalei, Budapesta (77%), clasifică predominant evenimentele drept agresiune.

Printre susținătorii partidului Fidesz al premierului Viktor Orbán, mult mai puțini (46%) cred că Rusia a comis o agresiune decât în ​​tabăra opoziției (88%).

Numărul celor care se așteaptă ca prim-ministrul Viktor Orbán să condamne Rusia mai aspru decât o face în prezent pentru atacul asupra Ucrainei a crescut la 48%. Treizeci și patru la sută dintre respondenți nu au această dorință, iar 18% nu au răspuns la întrebare. Mult mai puțini susținători ai Fidesz (15%) își doresc ca prim-ministrul să ia măsuri mai dure decât opoziția (88%).

Tot mai mulți oameni sunt nemulțumiți de politica externă pro-rusă a guvernului Orbán înaintea războiului de amploare din Ucraina. Proporția alegătorilor nemulțumiți și mulțumiți a fost exact aceeași în februarie - câte 46%. În aprilie, alegătorii mulțumiți au predominat (56%), dar astăzi tendința s-a inversat: 50% sunt nemulțumiți, în timp ce doar 40% sunt mulțumiți.

Când au fost întrebați cât de mulțumiți sunt de răspunsul guvernului la război de până acum, 60% dintre respondenții din februarie au spus că sunt mulțumiți. În aprilie, 66% erau mulțumiți, dar până în august, grupul mulțumit scăzuse la 42%. Grupul nemulțumit crescuse la 52%.

51% dintre respondenți nu consideră că este probabil ca războiul să se extindă în Ungaria, în timp ce alți 30% consideră că este „destul de puțin probabil”. În acest sens, opiniile s-au schimbat minim din februarie. 56% se așteaptă ca războiul să se prelungească, dar alte țări nu se vor implica în conflictul armat.

În același timp, majoritatea se teme (53% „foarte mult”, 19% „puțin”) că prețul benzinei va continua să crească din cauza războiului.

Numărul celor care susțin decizia guvernului de a nu exporta arme în Ucraina a scăzut. În martie, 86% au fost de acord, în timp ce acum cifra este de 79%. Șaizeci și patru la sută dintre respondenți sunt de acord că Ungaria nu permite nici importul de arme în Ucraina prin teritoriul său.

Doar 23% consideră că Ungaria ar fi trebuit să ofere mai mult ajutor Ucrainei, în timp ce 48% consideră că nivelul ajutorului este aproximativ adecvat.

Maghiarii, în general, nu au plângeri cu privire la grija acordată de guvern refugiaților ucraineni (62% sunt mulțumiți).

Proporția celor care cred că este posibil să se mențină relații politice bune atât cu UE, cât și cu Rusia a scăzut semnificativ – de la 45% în aprilie la 29%. Cincizeci și șase la sută dintre respondenți cred că Ungaria trebuie să își aleagă afilierea. Potrivit a 70% dintre respondenți, percepția Ungariei în Europa s-a înrăutățit de la începutul războiului.

De asemenea, de la începutul războiului, 53% din populație a văzut declinul lui Putin. Între timp, 37% dintre respondenți au acum o perspectivă mai proastă asupra Uniunii Europene, 35% asupra Statelor Unite, 32% asupra Ucrainei, iar 19% asupra NATO.

UE a ridicat în repetate rânduri problema abandonării principiului unanimității. Principiile actuale de vot permit unuia sau mai multor state membre ale UE să blocheze decizii importante ale UE, o practică pe care Ungaria, în special, o exploatează.

Prim-ministrul ungar Viktor Orbán a declarat anterior în mod deschis că Ungaria va bloca deciziile Uniunii Europene pe care le consideră nefavorabile.

În ultima lună, Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe și politica de securitate, Josep Borrell, și cancelarul german Olaf Scholz au propus amândoi inițiative de abandonare a luării deciziilor în unanimitate.

Citește sursa

Polonia nu exclude un conflict militar cu Rusia în următorii ani. Varșovia a început deja să își consolideze capacitățile de apărare militare.

Viceministrul Apărării, Marcin Ociep, a vorbit despre acest lucru într-un interviu acordat RAP. El a menționat că Polonia are o graniță comună nu doar cu Rusia (regiunea Kaliningrad), ci și cu Belarus, teritoriu din care există și o amenințare de invazie.

„Rusia este blocată în Ucraina. Și nu vedem o amenințare serioasă și imediată a unei invazii rusești a Poloniei în următorii doi-trei ani. Unii spun că acest lucru ne va oferi șapte sau chiar nouă ani de pace, în timp ce alții spun că doi-trei ani. Totul depinde de cum se va termina conflictul din Ucraina”, a remarcat el.

Ociep consideră că Polonia nu are motive de îngrijorare atâta timp cât Ucraina reține trupele rusești. Prin urmare, totul depinde de cum se termină acest război.

Ministrul adjunct al Apărării a adăugat că proiectul de buget de stat al Poloniei pentru 2023 include o sumă record de 97 de miliarde de zloți (peste 2 miliarde de dolari) pentru consolidarea capacității sale de apărare.

Anterior, în primele săptămâni ale invaziei la scară largă a Ucrainei de către Rusia, președintele polonez Andrzej Duda a semnat „Legea privind apărarea patriei”. Scopul principal al acesteia este creșterea bugetului apărării, extinderea armatei poloneze, restabilirea sistemului de rezervă și sporirea capacității de instruire. Numărul armatei va fi dublat la 300.000 de soldați.

Citește sursa

După mai bine de o lună și jumătate de negocieri, Rusia a returnat trupul voluntarului britanic Paul Urie. Afirmațiile rusești conform cărora acesta a murit din cauza unei boli s-au dovedit a fi false. Bărbatul fusese torturat.

Comisarul pentru Drepturile Omului din cadrul Radei Supreme, Dmitro Lubineț, a scris pe Telegram: „În iulie, am văzut afirmațiile propagandiștilor ruși conform cărora Paul Ury a murit «din cauza bolii și a stresului», iar astăzi, 7 septembrie, am primit trupul său mutilat. O examinare medico-legală va confirma în sfârșit cauza morții lui Paul Ury. Ambasada Marii Britanii în Ucraina a fost informată în mod corespunzător. În calitate de ombudsman, pot deja spune cu încredere că o astfel de moarte a fost violentă. O persoană pur și simplu nu poate suporta o astfel de tortură. Am văzut o fotografie a trupului decedatului și nu există nicio îndoială.”.

Lubineț a subliniat că uciderea voluntarului Iuri prin tortură este o crimă de război, care va servi drept probă suplimentară în cadrul tribunalului conducerii politice și militare a Rusiei. „Dovezi pentru Putin la tribunal”, a subliniat avocatul poporului.

În iulie, militanți din Donbasul ocupat au relatat că Paul Urey a murit pe 10 iulie din cauza „bolii și stresului”, asigurând că britanicul a primit îngrijiri medicale.

În aprilie, Dominic Byrne, cofondatorul Presidium Network, a raportat că doi cetățeni britanici, Paul Urey și Dylan Gili, au fost răpiți în teritoriul ocupat temporar al regiunii Zaporijii.

La începutul lunii mai, televiziunea rusă a arătat o înregistrare video cu Yuri în care acesta, sub presiune, spunea lucruri pe care și le doreau.

Citește sursa

Statul Major General ucrainean a confirmat că Forțele sale Armate au lansat atacuri cu rachete asupra bazelor aeriene rusești din Crimeea ocupată în august.

Despre aceasta a relatat comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei, Valeri Zalujni, și prim-vicepreședintele Comitetului pentru Securitate Națională, Apărare și Informații al Radei Supreme, Mihailo Zabrodski, într-un articol pentru Ukrinform.

„Un exemplu convingător al corectitudinii acestei abordări în acest an îl reprezintă eforturile de succes ale Forțelor Armate Ucrainene de a transfera fizic operațiunile de luptă pe teritoriul ocupat temporar al Republicii Autonome Crimeea. Aceasta include o serie de atacuri cu rachete reușite asupra bazelor aeriene inamice din Crimeea, în principal asupra aerodromului Saki”, a declarat Zabrodsky.

Ministerul rus al Apărării a declarat că incendiul de la baza aeriană Saki din Crimeea ocupată a fost cauzat de detonarea mai multor obuze de avioane.

Ministerul Apărării din Ucraina a declarat că nu poate determina cauza incendiului de la Novofedorivka.

Consilierul șefului cabinetului președintelui Ucrainei, Mihailo Podolyak, a declarat că Kievul nu a fost implicat în exploziile de la aerodrom.

The New York Times, citând un oficial militar ucrainean de rang înalt, a relatat că forțele ucrainene s-ar fi aflat în spatele exploziilor de la un aerodrom din Crimeea ocupată.

Ministrul Apărării, Alexei Reznikov, a sugerat că exploziile din Crimeea ocupată ar fi putut fi cauzate de fumatul neglijent și în mai multe locuri periculoase simultan.

Citește sursa

Olga Fedorova, în vârstă de 46 de ani, din Rusia, care locuiește în Cipru, a fost amendată cu 981 de euro printr-o hotărâre judecătorească.

Sancțiunea administrativă a provenit dintr-un transfer de 40 de euro către un anume Vladimir Șilov, care a furnizat drone Rusiei pentru războiul din Ucraina.

Publicația estoniană Postmees a relatat acest lucru. Parchetul solicitase o pedeapsă de cinci luni de închisoare pentru infractoare, dar avocatul acesteia a reușit să reducă pedeapsa la o amendă.

„Dacă Fedorova comite o infracțiune intenționată în timpul perioadei de probă, care este stabilită la un an și opt luni, va fi trimisă la închisoare”, se arată în procesul-verbal al ședinței de judecată.

Judecătorul a menționat, de asemenea, că practica judiciară și precedentele în acest domeniu sunt insuficiente. Cu toate acestea, sentința pronunțată de Fedorova este pe deplin în concordanță cu principiile sociale și morale ale unui stat civilizat.

Anterior, în Germania, doi ruși s-au certat verbal după ce un băiețel a strigat „Slavă Ucrainei” pe stradă. Aceștia s-au apropiat de mama copilului și au început să-i amenințe familia.

Citește sursa

Cancelarul german Olaf Scholz a respins cererea premierului ucrainean Denys Shmyhal de a furniza arme grele suplimentare.

Potrivit ziarului European Pravda, publicația germană Welt a aflat despre acest lucru din cercurile guvernamentale ucrainene.

Discuția s-a concentrat, în special, pe furnizarea de către industria germană a celor mai moderne tancuri Leopard 2.

Baza pentru aceasta a fost o propunere din partea grupului de armament Krauss-Maffei Wegmann (KMW) din 8 aprilie privind livrări directe către Ucraina. La acea vreme, compania fusese deja de acord să furnizeze Ucrainei 100 de tancuri Leopard 2A7, inclusiv piese de schimb și unități de antrenament pentru soldați, pentru o valoare totală de 1,55 miliarde de euro. Prin urmare, primele tancuri au putut fi livrate la 36 de luni de la semnarea contractului.

Cu toate acestea, Scholz nu a promis astfel de livrări, ci a rămas „general și vag” în conversația sa cu Shmygal. Cancelarul nu și-a exprimat „absolut nicio dorință” de a-și schimba poziția negativă față de livrările de tancuri, a relatat sursa publicației.

Ca răspuns la ancheta lui Welt, guvernul Scholz a declarat că continuă să sprijine Ucraina din punct de vedere militar, politic, financiar și umanitar.

„Vă rugăm să înțelegeți că, în general, nu raportăm despre discuții confidențiale”, a declarat o purtătoare de cuvânt a Cancelariei.

Ca o reamintire, înainte de vizita sa în Germania, Shmyhal a cerut guvernului federal să furnizeze armatei ucrainene tancuri de luptă pentru a respinge atacatorii ruși.

În timpul vizitei sale la Berlin, el a discutat cu președintele german despre livrările de arme către Ucraina.

Citește sursa

Întreruperea aprovizionării cu gaze către Europa ar putea costa bugetul rus 6,6 miliarde de dolari pe an în pierderi de venituri fiscale.

Bloomberg relatează acest lucru, citând un raport secret al guvernului rus.

Se observă că documentul, prezentat guvernului rus pe 30 august, „prezintă o imagine mult mai sumbră decât cea prezentată de obicei de oficiali în declarațiile lor publice optimiste”.

Conform raportului, o oprire completă a aprovizionării cu gaze către Europa, principala piață de export a Rusiei, ar putea costa bugetul rus până la 400 de miliarde de ruble (echivalentul a 6,6 miliarde de dolari) pe an în pierderi de venituri fiscale.

Nu va fi posibilă compensarea integrală a pierderii volumelor de vânzări prin intermediul noilor piețe de export, nici măcar pe termen mediu.

Autorii raportului adaugă că producătorii ruși de metale vor pierde aproximativ 5,7 miliarde de dolari pe an din cauza impactului sancțiunilor occidentale.

Industriile rusești de producție și rafinare a petrolului vor suferi, de asemenea, daune semnificative după intrarea în vigoare a sancțiunilor occidentale împotriva țițeiului și produselor petroliere rusești.

Citește sursa

Un oficial din administrația districtului Frunzensky a venit la unul dintre adăposturile din Sankt Petersburg.

În Sankt Petersburg, Rusia, oficialii au oferit persoanelor fără adăpost posibilitatea de a semna contracte pentru a servi în armata rusă.

Despre aceasta a relatat Rotonda, citând o sursă din cadrul ONG-ului Nochlezhka, care ajută persoanele fără adăpost din Sankt Petersburg și Moscova.

Conform publicației, un oficial din cadrul administrației districtului Frunzensky a vizitat unul dintre adăposturile din Nochlezhka. El a sugerat ca angajații ONG-ului să distribuie pliante în tot adăpostul, informându-i că autoritățile din Sankt Petersburg caută lucrători contractuali.

„Ofițerul de serviciu nu mi-a permis să distribui pliantele și m-a trimis la conducere. Dar nimeni nu a venit la conducere”, a raportat un reprezentant al fondului.

Administrația districtului Frunzensky a confirmat aceste informații, explicând că acest lucru se face pentru a informa pe toată lumea posibilă despre serviciul contractual.

Pliantele indică faptul că bărbații cu vârste cuprinse între 19 și 59 de ani, cu cel puțin studii secundare, pot servi în baza unui contract.

Conform relatărilor din presa rusă, președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret care mărește efectivele autorizate ale Forțelor Armate Ruse. Acestea vor crește de la 1,9 milioane la 2,04 milioane până în 2023.

Citește sursa

Coreea de Nord ar putea trimite muncitori în Donbasul ocupat de Rusia. Această idee a fost susținută de înalți oficiali și diplomați din țara agresoare.

De exemplu, ambasadorul nord-coreean la Moscova s-a întâlnit recent cu emisari din partea „LPR/DPR” și și-a exprimat optimismul cu privire la cooperarea în „domeniul migrației forței de muncă”, potrivit Associated Press. În schimb, Kim Jong-un dorește sprijinul Rusiei la ONU și alte beneficii care să ocolească sancțiunile.

Discuțiile au început după ce Coreea de Nord a devenit singura țară, în afară de Rusia și Siria, care a recunoscut „independența” falselor republici, în iulie.

Se observă că utilizarea lucrătorilor nord-coreeni în Donbas ar contraveni în mod clar sancțiunilor Consiliului de Securitate al ONU impuse țării în legătură cu programele sale nucleare și de rachete și ar complica și mai mult campania internațională a SUA pentru dezarmarea sa nucleară.

Rusia a sprijinit această inițiativă. Ambasadorul rus în Coreea de Nord, Alexander Matsegora, a declarat fără să se strice cuvintele că aceasta este o forță de muncă ieftină, care poate fi utilizată în „cele mai dificile condiții”. El a adăugat că Rusia este pregătită să acționeze ca mediator în îmbunătățirea relațiilor dintre RPDC și „republici”.

Viceprim-ministrul rus, Marat Khusnullin, a declarat că firmele de construcții nord-coreene au oferit deja asistență pentru reconstrucția Donbasului.

Cu toate acestea, mulți experți se îndoiesc că Coreea de Nord va trimite muncitori atâta timp cât războiul continuă, iar fluxul constant de arme occidentale ajută Ucraina să respingă ocupanții. Totuși, dacă ocupația continuă și luptele se calmează, un astfel de scenariu este posibil.

Este dificil de spus dacă acest lucru ar fi benefic pentru Coreea de Nord, deoarece Rusia are lipsă de numerar din cauza sancțiunilor. Cu toate acestea, Coreea de Nord ar putea fi dispusă să accepte compensații sub formă de alimente, combustibil și echipamente, ceea ce ar încălca probabil și sancțiunile Consiliului de Securitate.

Coreea de Nord ar putea avea în minte lucruri mai importante decât câștigurile pe termen scurt din exporturile de forță de muncă, potrivit lui Hong Min, analist senior la Institutul pentru Unificare Națională din Coreea de Sud.

„Rivalitatea strategică a Statelor Unite cu China și confruntarea cu Rusia au oferit Coreei de Nord un respiro. Face tot posibilul să se alinieze cu Moscova și Beijingul”, a explicat Hong Min.

Anterior, autoproclamatul lider al așa-numitei „RPD” (Republica Populară Donețk), Denis Pușilin, a anunțat negocieri cu Phenianul. El a declarat că așteaptă muncitori în construcții și ambasadori din RPDC în Donbas.

Citește sursa