Favorite

Lidera opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia, a efectuat prima sa vizită oficială la Kiev, unde s-a întâlnit cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, pe fondul îngrijorărilor crescânde cu privire la posibila extindere a implicării militare a Minskului.

Politiciana din opoziție a vorbit în cadrul emisiunii matinale a postului european de televiziune Euronews. Tihanovskaia a subliniat subordonarea politică completă a lui Aleksandr Lukașenko față de Moscova, declarând: „El va executa toate ordinele lui Putin, dar o face împotriva voinței poporului belarus”. Ea consideră că încercările diplomaților occidentali de a-l distanța pe liderul belarus de Kremlin sunt mioape.

Activitatea diplomatică din jurul orașului Minsk s-a intensificat în urma unei recente conversații telefonice între președintele francez Emmanuel Macron și Alexander Lukașenko, în timpul căreia liderul francez l-a avertizat pe liderul belarus cu privire la aprofundarea integrării într-un conflict de amploare. Cele două părți au discutat despre amenințările la securitate din nordul Ucrainei, exerciții nucleare comune între Moscova și Minsk și incidente care au implicat drone care au infiltrat spațiul aerian al statelor baltice. Comentând aceste discuții, Tihanovskaia și-a exprimat convingerea că astfel de pași nu vor da rezultate tangibile, deoarece Lukașenko este motivat exclusiv de obiective personale. Liderul opoziției a declarat: „Lukașenko servește interesele Rusiei, nu interesele poporului belarus. El este dispus să ne trădeze suveranitatea, independența noastră, doar pentru a se agăța de putere. Prin urmare, vă rog să nu credeți că Lukașenko poate fi separat de Putin.” Politiciana a adăugat, de asemenea: „Lukașenko și Putin au o prietenie simbiotică: se susțin și se folosesc reciproc. Și, bineînțeles, este o iluzie că pot fi separați.”.

În capitala Ucrainei, liderul opoziției a declarat că „Ucraina apără întreaga regiune de imperialismul rus” și a asigurat că cetățenii belarși sunt „aliați, nu dușmani” ai Kievului. Tensiunile de la granița de nord a Ucrainei rămân ridicate, deoarece conducerea ucraineană nu a exclus o nouă ofensivă rusească de pe teritoriul belarus, așa cum s-a întâmplat în 2022. Ca răspuns, Volodimir Zelenski și-a anunțat disponibilitatea de a lua măsuri „preventive”, afirmând că „conducerea de facto a Belarusului” trebuie „să rămână vigilentă - adică să înțeleagă clar că acțiunile agresive împotriva Ucrainei și a poporului nostru vor avea consecințe”.

Însuși Alexandr Lukașenko respinge în mod tradițional orice intenție de a se angaja în acțiuni militare, declarând planurile de pace ale Minskului doar atâta timp cât nu există un atac pe teritoriul belarus. Cu toate acestea, el a făcut anterior acuzații nefondate împotriva Poloniei și a statelor baltice, promițând un răspuns comun dur cu Rusia, inclusiv utilizarea armelor nucleare. Liderul belarus a emis următorul avertisment: „Sarcina mea este să-i avertizez pe vecinii noștri: Estonia, Letonia, Lituania, Polonia și, poate, într-o oarecare măsură, Ucraina. Dumnezeu să-i protejeze de agresiunea împotriva Belarusului. Nu vrem război și nu plănuim să luptăm împotriva lor.”.

Tribunalul districtual Nikulinsky din Moscova a confirmat cererea Parchetului General de a confisca proprietatea fostului prim-viceministru al Apărării, Ruslan Țsalikov, și a familiei sale, evaluată la 5,5 miliarde de ruble, pentru uzul statului.

despre această decizie judiciară de mare amploare, care nu a primit practic nicio acoperire în presa de stat. relatează Audierile au avut loc cu ușile închise, se pare din cauza prezenței în materiale a unor informații confidențiale despre contracte guvernamentale și date personale ale oficialilor militari. Potrivit autorității de supraveghere, valoarea activelor descoperite „depășește de multe ori” câștigurile legale ale familiei fostului oficial, care, după numirea sa în funcție în 2012, „a decis să își folosească puterile” pentru îmbogățire personală.

Lista activelor și structurilor comerciale confiscate

În timpul anchetei, anchetatorii au stabilit că o parte semnificativă a activelor fusese înregistrată fictiv pe numele rudelor apropiate ale înaltului director executiv — fiii săi, Daniel și Zaur, fiicele sale, Yulia și Elizaveta, și soții/soțiile acestora — precum și pe numele unor terțe părți și companii afiliate. Lista activelor confiscate includea următoarele obiecte și resurse financiare:

• Spații în centrul de afaceri al capitalei, Fabrica de Zahăr de pe Zemlyanoy Val;
• Teren în districtul urban Domodedovo din regiunea Moscovei;
• Imobiliare în prestigioasele cartiere Khamovniki și Meshchansky din Moscova;
• Aproximativ 3 miliarde de ruble se aflau în conturile companiei „Sandora”, care a acționat ca antreprenor pentru Ministerul Apărării;
• Șapte proprietăți comerciale în centrul Moscovei, cu o valoare totală de aproape 520 de milioane de ruble, achiziționate prin intermediul firmelor Tectum și Dominus Zed, controlate de copiii oficialului;
• Un apartament rezidențial în valoare de aproximativ 70 de milioane de ruble și două locuri de parcare înregistrate pe numele mamei fostei asistente a lui Serghei Șoigu, Rossiyana Markovskaia.

Episoade de corupție și epurări în Ministerul Apărării

În prezent, Ruslan Tsalikov, în vârstă de 69 de ani, considerat unul dintre cei mai apropiați asociați ai lui Serghei Șoigu încă din perioada în care au lucrat împreună la Ministerul Situațiilor de Urgență și la biroul guvernatorului regiunii Moscova, se află în arest la domiciliu. El este acuzat de o serie de infracțiuni oficiale și financiare, de la crearea unei organizații criminale și spălare de bani până la delapidarea fondurilor bugetare. Mai exact, anchetatorii îl acuză că a acceptat mită sub forma unei motociclete de lux Honda Gold Wing de la Anton Abdurakhmanov, șeful companiei Bamstroyput, și că a acceptat 50 de milioane de ruble în numerar de la Vladimir Semenov, beneficiarul unei companii de construcții militare, direct de la biroul Ministerului Apărării „pentru favoritism general” în atribuirea contractelor.

În plus, fostul oficial este acuzat că ar fi unul dintre organizatorii unei scheme de delapidare de miliarde de dolari care implică provizii militare furnizate prin Voentorg. Inculpatul neagă categoric orice faptă ilicită. Cazul lui Tsalikov se desfășoară în contextul unei epurări anticorupție la scară largă a fostei echipe a agenției, care a dus deja la urmărirea penală a foștilor miniștri adjuncți Timur Ivanov, Pavel Popov și Dmitri Bulgakov. Concomitent, generalul-colonel de poliție Vitali Șulika a fost numit în funcția de nou ministru adjunct al Apărării, o mișcare pe care experții o atribuie direct înăspririi controalelor asupra fluxurilor financiare ale agenției.

La o reuniune a Națiunilor Unite de la New York, reprezentanții a aproape 50 de țări au emis o declarație comună prin care condamnă vehement avertismentele Moscovei împotriva misiunilor diplomatice străine din Ucraina.

despre reacția internațională extinsă la ultimatumurile Rusiei a relatat . Cu o zi înainte, Rusia a cerut Statelor Unite să își retragă temporar personalul misiunilor diplomatice din capitala Ucrainei și a anunțat pregătiri pentru atacuri sistematice la scară largă împotriva Kievului. Semnale similare au fost primite și de alte țări străine. Reprezentantul permanent al Ucrainei la ONU, Andriy Melnyk, a citit o declarație oficială, susținută de țările europene, Japonia și Coreea de Sud. Secretarul general al ONU, António Guterres, și-a exprimat, de asemenea, profunda îngrijorare cu privire la situația actuală, declarând: „Acum, mai mult ca niciodată, este crucial să se evite orice escaladare a unui conflict care a cauzat deja pagube enorme civililor și care riscă să întârzie și mai mult căutarea păcii.”

Negocierile de la Washington și poziția UE

Problema siguranței diplomaților a devenit rapid un contact direct între oficiali de rang înalt de la Moscova și Washington. Secretarul de stat american Marco Rubio a confirmat că ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, l-a contactat personal telefonic, cerându-i să transmită direct președintelui Donald Trump necesitatea evacuării misiunii. Cu toate acestea, oficialul american a refuzat să comenteze reacția lui Trump sau dacă SUA intenționează să evacueze misiunea, limitându-se la un alt apel pentru încetarea rapidă a acțiunilor militare. Între timp, reprezentanții Uniunii Europene și ai mai multor state membre au adoptat o poziție consolidată, anunțând oficial că nu își vor evacua ambasadele din Kiev.

Motivele escaladării și argumentele părților

Actuala escaladare diplomatică se desfășoară pe fondul unui impas militar acerb, ambele părți interpretând diferit natura și scopul atacurilor aeriene anterioare. Ministerul rus de Externe a explicat că atacul Forțelor Armate Ucrainene asupra orașului Starobilsk „a fost picătura care a umplut paharul”, determinându-i pe diplomați să îndemne locuitorii Kievului „să stea departe de infrastructura militară și administrativă”.

Cronica și faptele cheie ale escaladării

• În noaptea de 22 mai, un atac a avut loc asupra unui campus universitar și a unui cămin universitar din Starobilsk (în partea controlată de Rusia a regiunii Luhansk). Potrivit părții ruse, 21 de persoane au fost ucise în atac, iar președintele rus a clasificat incidentul drept atac terorist. Comandamentul militar ucrainean a declarat că ținta legitimă era exclusiv o instalație militară - sediul Centrului Rubicon rus.
• În noaptea de 24 mai, trupele rusești au efectuat un atac aerian masiv în Ucraina, soldat cu moartea și rănirea a aproximativ o sută de persoane. Acest atac a fost condamnat ferm de reprezentanții multor țări ale UE.
• 25 mai: Rusia a cerut oficial ca Statele Unite să evacueze diplomații, anunțând planuri de a efectua atacuri sistematice asupra Kievului.
• 26 mai: Aproape 50 de state, prezente la o reuniune a ONU de la New York, au condamnat în mod colectiv amenințările rusești la adresa misiunilor diplomatice.

Pregătiți un borș de Post Mare consistent, vibrant și cu adevărat apetisant cu fasole în sos de roșii și convingeți-vă singuri că se pot prepara feluri de mâncare rafinate fără bază de carne

Din păcate, stereotipul conform căruia supele vegetariene sunt fade și neinteresante încă persistă, ceea ce îi face pe mulți bucătari să le includă rareori în mesele de familie. Această rețetă spulberă complet acest mit: usturoiul și mărarul picante adaugă o aromă intensă supei, iar combinația clasică de cartofi și fasole albă o face surprinzător de nutritivă.

Acest fel de mâncare este considerat o rețetă simplă din punct de vedere al complexității, iar întregul proces de preparare a patru porții durează exact o oră. Cu un conținut caloric moderat de 228,64 kcal per porție, borșul are un echilibru excelent de macronutrienți: 6,50 g de proteine, 7,19 g de grăsimi și 34,81 g de carbohidrați. Acest lucru îl face o soluție ideală nu numai pentru cei care țin Postul Mare, ci și pentru cei care preferă o dietă sănătoasă și echilibrată.

Ingrediente pentru prânzul perfect

Pentru a prepara patru porții de supă veți avea nevoie de:

• Sfeclă roșie fiartă – 400 g;
• Suc de lămâie – 2 linguri;
• Morcov de mărime medie – 1 buc.;
• Cartofi mari – 2 buc.;
• Ceapă – 1 buc.;
• Ulei vegetal – 2 linguri;
• Pastă de tomate – 2 linguri. l.;
• Apă potabilă – 100 ml;
• Supă de legume – 1,5 l;
• Frunză de dafin – 1 buc.;
• Usturoi – 4 căței;
• Mărar – 3 crenguțe;
• Zahăr – 1 lingură;
• Fasole albă la conservă în sos de roșii – 400 g;
• Sare, piper negru măcinat – după gust.

Instrucțiuni de gătit pas cu pas

1. Pregătirea sfeclei: Curățați sfecla. Separați o bucată mică și puneți-o deoparte - veți avea nevoie de ea chiar la sfârșit pentru o prezentare frumoasă. Dați pe răzătoare grosier sfecla rămasă, stropiți-o cu suc de lămâie și amestecați bine.

2.Tocați restul de legume: Curățați cartofii, ceapa și morcovii. Tăiați cartofii în cuburi mici, morcovii în fâșii subțiri și perfecte, iar ceapa în semiringe.

3. Călirea legumelor prăjite: Încălziți uleiul vegetal într-o tigaie. Adăugați ceapa și morcovul și prăjiți-le la foc mediu timp de 5 minute, amestecând frecvent. Adăugați pasta de tomate, diluată în 100 ml de apă, și fierbeți la foc mic încă 5 minute.

4. Prepararea bazei și crearea unui amestec aromat: Turnați supa de legume preparată într-o cratiță, aduceți-o la fierbere, apoi adăugați foaia de dafin și cartofii tăiați cubulețe. Lăsați să fiarbă la foc mic timp de 10 minute. Între timp, curățați usturoiul de coajă, spălați și uscați bine mărarul. Puneți ierburile aromatice și usturoiul într-un blender, adăugați zahăr și puțină sare și mixați.

5. Combinați ingredientele: Scoateți o parte din fasole din conservă și puneți-o deoparte pentru ornat pe farfurii. Adăugați sfecla roșie rasă în suc de lămâie, amestecul de roșii și legume sotate și cea mai mare parte a fasolei în oala cu cartofii fierți pe jumătate. Condimentați cu piper și fierbeți la foc mic încă 5-7 minute.

6. Finisaj și infuzare: Adăugați amestecul de usturoi și mărar tocat în borș, amestecați ușor și opriți complet focul. Lăsați oala să fiarbă la foc mic. După 15 minute, deliciosul borș este gata de servit, garnisind fiecare porție cu fasolea și fâșiile de sfeclă roșie puse deoparte.

Secrete importante și trucuri culinare

Sfat util: „Dacă doriți, puteți adăuga o cantitate mică de varză proaspătă în borșul de fasole de Postul Mare (ajustați în funcție de grosimea dorită a supei). Adăugați-o imediat după cartofi, ca să aibă timp să se gătească.”

Apropo: „Pentru a prepara borș slab cu fasole în sos de roșii, este mai bine să folosiți sfeclă coaptă în folie (timp de aproximativ 1 oră la 190 °C) decât sfeclă fiartă: acest lucru va da preparatului o aromă și o culoare mai bogate.”

Renumitul regizor de film rus Andrei Zvyagintsev a intrat într-o dispută deschisă cu secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov, care a declarat că regizorul nu are dreptul să se pronunțe despre acțiunile militare din Ucraina.

detaliile acestei dispute politice și culturale de mare amploare relatează . Criticile Kremlinului au provenit din discursul anti-război al regizorului la Festivalul de Film de la Cannes, unde noul său film, „Minotaur”, a câștigat Marele Premiu - al doilea cel mai important premiu la cel mai prestigios festival de film din Europa. Un purtător de cuvânt al prezidențialului a subliniat că acesta nu a intenționat să-i transmită poziția regizorului lui Vladimir Putin, argumentând că regizorul „nu a condamnat niciodată masacrul sângeros comis de regimul de la Kiev în Donbas”.

Ca răspuns la întrebarea unui reporter Meduza, laureatul de la Cannes a fost de acord cu declarația oficialului, dar i-a dat un sens complet opus, generalizator. Zvyagintsev a afirmat textual: „Da, absolut corect - nu am voce, așa cum sute de milioane de ruși nu au astăzi. Pentru că nici măcar nu le-ați auzit vocile...” Regizorul a comparat starea actuală a țării cu un tren în mișcare care se apropie rapid de o stație fără ieșire. Cineastul a cerut autorităților să abandoneze întrebările ipocrite despre trecut și să pună capăt imediat „acest război fără sens și fără milă”, care, în opinia sa, aduce concetățenilor săi doar apatie depresivă, durere, lacrimi și distrugerea fizică a tinerei generații.

Merită să reamintim că catalizatorul inițial al discuției a fost discursul direct al lui Zvyagintsev adresat liderului rus de pe scena de la Cannes. Regizorul a declarat: „Milioane de oameni de ambele părți ale liniei de contact visează acum la un singur lucru - ca nenumăratele crime să se încheie în sfârșit. Și singura persoană care poate opri acest măcel sunteți dumneavoastră, domnule președinte al Federației Ruse. Puneți capăt acestui masacru imediat. Întreaga lume îl așteaptă.” În același timp, creatorul filmului „Minotaur” a sugerat sceptic că destinatarul mesajului său este puțin probabil să urmărească ceremonia în direct din cauza lipsei de acces la internet. Acest discurs a provocat reacții polarizate în societate: de la acuzații de „trădare” din partea bloggerilor pro-război până la reproșuri din partea vorbitorilor pro-ucraineni pentru lipsa apelurilor directe la sprijin pentru Ucraina.

Informații cheie despre pictură și contextul spectacolului

• Succes la Cannes: „Minotaur” a câștigat Marele Premiu, al doilea cel mai important premiu al festivalului, devenind primul film al lui Zvyagintsev în aproape zece ani. Premiul este considerat cea mai înaltă realizare pentru cinematografia rusă contemporană, deoarece un film rusesc nu a mai câștigat marele premiu (Palme d'Or) din 1958.
• Istoricul creației: Filmul a fost realizat în coproducție între Franța, Germania și Letonia, iar filmările au avut loc în principal la Riga, în limba rusă.
• Emigrarea autorului: Regizorul a părăsit Rusia după începerea invaziei la scară largă în 2022, după ce anterior a urmat un tratament îndelungat pentru o boală gravă în străinătate.

Jucătorul de tenis rus Daniil Medvedev și-a încheiat pe neașteptate performanța la turneul pe zgură de la Paris, pierzând un meci dramatic de cinci seturi în fața australianului Adam Walton.

despre înfrângerea neașteptată a favoritului la începutul unei competiții prestigioase relatează . În ciuda formei excelente a lui Medvedev spre sfârșitul sezonului pe zgură și a ajungerii în semifinale la Roma, prima rundă din Franța s-a dovedit a fi un obstacol insurmontabil. Adversarul său, Walton, în vârstă de 27 de ani, clasat în partea de jos a topului 100 și cu o experiență minimă pe zgură, a reușit să-i impună stilul rusului. Experții identifică mai mulți factori cheie care au predeterminat problemele lui Medvedev din acea zi:

• Meciul a fost programat ca primul start, lucru pe care jucătorul de tenis rus nu-l agreează în mod tradițional;
• Vreme extrem de caldă s-a instalat la Paris;
• Adam Walton a avut deja o experiență de succes învingându-l pe Daniil sezonul trecut;
• Imprevizibilitatea formei lui Medvedev în 2026, capabilă să alterneze triumfuri strălucitoare cu scăderi.

Suișuri și coborâșuri pe teren

Scorul final al meciului — 2:6, 6:1, 1:6, 6:1, 4:6 — reflectă clar instabilitatea în care se afla Medvedev. Interesant este că rusul a demonstrat un tenis de înaltă calitate și tenace, în principal atunci când se afla în situația de a recupera terenul. În aceste perioade, a recepționat eficient serviciile dificile ale adversarului său de la distanță, a menținut o intensitate ridicată în raliuri și a blocat atacurile de forehand ale australianului. Antrenorul lui Daniil, Thomas Johansson, îl instruise încă din primul set: „Fii pregătit pentru forehand-ul transversal; te va lovi cu el”. Precizia loviturilor sale și disponibilitatea sa de a „rode literalmente terenul” i-au permis lui Medvedev să ia seturi întregi, dar nu a reușit să mențină această concentrare pe tot parcursul meciului.

Discuții în familie pe fondul căldurii

În momentele mai neutre ale meciului, Daniil a cheltuit o cantitate colosală de energie în conversații emoționante cu jucătorii din boxă, unde soția sa, Daria, era implicată activ în disciplinarea meciului. După o pauză în primul set, soția sa l-a chemat direct la ordine pe sportiv: „Toată lumea se simte bine, toată lumea are dificultăți, trebuie să te porți frumos.” Medvedev a răspuns iritat: „Voi lovi, voi juca bine. Ce naiba sunt eliminările astea?” În setul al treilea, jucătorul de tenis și-a certat echipa pentru inacțiune, întrebând: „Nu le pasă? Pierdem?”, la care a fost imediat întâmpinat cu un răspuns dur din partea soției sale: „Ar trebui să mă retrag?”.

La începutul setului patru, Daria a încercat să-și încurajeze soțul, strigând: „Haide, fiecare minge, poți reuși, ești puternic.” Cu toate acestea, după ce a pierdut un game dificil din cauza serviciului precis al adversarului său, Daniil a replicat din nou: „Vă rog foarte calm - poate, vă rog, să nu mai servească pe teren?” Răspunsul soției sale a fost concis: „Nu a servit niciun prim serviciu în acest game - niciunul.” Acest șoc psihologic l-a forțat pe Medvedev să se adune și să câștige setul patru cu 6-1. Cu toate acestea, în setul decisiv, cu scorul de 4-5, Daniil a făcut o serie de erori flagrante la propriul serviciu, inclusiv o dublă greșeală și lovituri în plasă, irosind complet meciul.

Marți, 26 mai, Duma de Stat a Federației Ruse a adoptat în unanimitate, în a doua și a treia lectură, un proiect de lege care permite confiscarea proprietății cetățenilor care au părăsit țara, ca măsură de siguranță pentru o serie de infracțiuni administrative.

despre aceste modificări la scară largă ale Codului Contravențiilor Administrative (COA), care urmează să intre în vigoare la 1 septembrie. relatează Modificările vor afecta direct persoanele care comit infracțiuni în afara Federației Ruse „îndreptate împotriva intereselor Federației Ruse”. Comentând inițiativa, președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, a declarat sever: „Cei care au fugit în străinătate și, de acolo, cu ajutorul sponsorilor occidentali, îndeamnă la terorism și extremism, justifică nazismul și insultă soldații și ofițerii noștri, trebuie să înțeleagă că vor fi trași la răspundere pentru acțiunile lor. Atât pentru infracțiuni penale, cât și pentru infracțiuni administrative.”

Procedura accelerată de înghețare a activelor și lista articolelor

Principala inovație procedurală constă în faptul că bunurile cetățenilor care au părăsit țara pot fi acum confiscate direct în cadrul procedurilor administrative, la întocmirea unui proces-verbal, pentru a preveni eludarea responsabilității. Judecătorul este obligat să ia în considerare cererile organelor de drept cel târziu în ziua următoare și fără a notifica proprietarul. Confiscările se vor face în primul rând asupra fondurilor din conturi și depozite, iar dacă acestea nu sunt disponibile, asupra altor bunuri. Mai mult, valoarea bunurilor confiscate, în majoritatea cazurilor, nu este limitată la cuantumul amenzii.

În conformitate cu legea, articolul 27.20 actualizat din Codul Contravențiilor Administrative acoperă o listă de peste 10 infracțiuni:

• Încălcarea procedurilor privind activitățile persoanelor recunoscute drept „agenți străini”;
• Discreditarea Forțelor Armate Ruse și răspândirea de informații false (falsuri);
• Producerea sau distribuirea de materiale extremiste;
• Participarea la activitățile organizațiilor recunoscute ca fiind „indezirabile” în Rusia;
• Identificarea publică a deciziilor conducerii URSS și Germaniei naziste;
• Huliganism mărunt cu caracteristici speciale.

Extinderea terenurilor pentru utilizarea armatei în străinătate

În plus, în luna mai, parlamentul rus a revizuit semnificativ regulile privind utilizarea forței militare în afara granițelor statului. Conform legii din 13 mai, Vladimir Putin a primit puteri semnificativ extinse pentru a utiliza forțele armate în străinătate pentru a „proteja cetățenii ruși”. Acest mecanism poate fi activat în cazul reținerii, arestării sau urmăririi penale a cetățenilor ruși de către instanțele străine care operează fără participarea Rusiei sau de către organisme internaționale pe care Moscova nu le recunoaște. Duma de Stat a prezentat legea ca o măsură de consolidare a protecției compatrioților împotriva acțiunilor ilegale ale statelor străine neprietenoase.

Capitala Ucrainei a suferit unul dintre cele mai devastatoare atacuri combinate cu obuze de la invazia la scară largă, soldat cu victime civile și distrugerea pe scară largă a centrului istoric, însă corpul diplomatic internațional a refuzat categoric să se conformeze cerințelor Kremlinului de a evacua orașul.

o nouă rundă de escaladare a înregistrat , menționând că în a 1.553-a zi de război, situația din jurul capitalei ucrainene se deteriorase brusc. În urma unui atac masiv, în care Rusia a folosit cea mai recentă rachetă balistică cu rază medie de acțiune Oreshnik, Moscova a recurs la șantaj diplomatic direct. Ministerul rus de Externe a anunțat începutul unor „atacuri consecvente și sistematice” împotriva Kievului și a recomandat ca ambasadele străine să părăsească imediat orașul. Cu toate acestea, încercarea de a provoca panică a dat efectul invers: diplomații europeni au numit în unanimitate acțiunile Kremlinului „un semn de disperare” și au declarat că vor rămâne în posturi.

un alt atac aerian masiv a descris , relatând că în noaptea de 26 mai, Forțele Aeriene Ucrainene au înregistrat lansarea a două rachete Iskander și a 122 de drone. De data aceasta, lovitura principală a căzut asupra orașului Odesa, unde o persoană a fost ucisă, precum și asupra infrastructurii energetice civile: șase regiuni ale țării au rămas parțial fără curent electric. Între timp, chiar la Kiev, salvatorii au continuat să curețe molozul atacului precedent de duminică, care deja curmase trei vieți.

O cronică a distrugerii: De la apartamentele din epoca lui Hrușciov la Cartierul Guvernamental

ultimatumul oficial al Moscovei a publicat , subliniind că Federația Rusă face apel deschis la cetățenii străini și la personalul misiunilor diplomatice să părăsească orașul cât mai curând posibil. Ministerul Apărării din Rusia s-a grăbit să raporteze că „obiectivele atacului au fost atinse, toate țintele desemnate au fost lovite”, printre acestea enumerând „facilități de comandă militară, baze aeriene și întreprinderi din industria de apărare”.

Consecințele reale ale bombardamentelor de pe străzile din Kiev au fost documentate de Olga Musafirova, corespondent special pentru Novaya Gazeta Evropa. În raportul său, ea a arătat că nu au fost afectate baze militare, ci zone rezidențiale, zone comerciale și monumente arhitecturale de o valoare inestimabilă.

o listă completă a siturilor culturale și istorice deteriorate din capitală a furnizat Serviciul rus al BBC

• În districtul Lukyanivka, o mare piață agricolă și centrul comercial Kvadrat au ars din temelii, iar holul de la intrarea stației de metrou Kvadrat a suferit pagube semnificative. În districtul Shevchenkivskyi, unda de șoc aproape a distrus un zgârie-nori rezidențial de pe strada Belorusskaya, lăsând zeci de familii fără adăpost. Clădirea Operei Malaya, un reper arhitectural construit între 1900 și 1902, a fost, de asemenea, avariată.
• Podilul istoric: Două rachete rusești au atacat Rezervația Istorică și Arhitecturală de Stat din Kievul Antic. Un incendiu a izbucnit la Muzeul Național din Cernobîl, distrugând aproximativ jumătate din artefactele unice rămase în urma dezastrului provocat de om. Casa de Contract, Piața Zhitny, Opera din Kiev, Oficiul Poștal și Biserica Nașterii Domnului au fost avariate.
• Cartierul Guvernamental: Au fost raportate daune la fațade și geamuri sparte la clădirile Cabinetului de Miniștri, Băncii Naționale și Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei. Ministrul de Externe, Andriy Sybiha, a declarat că clădirea ministerului „a fost avariată de acțiuni militare pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial”. Clădirea de pe strada Hrușevski, unde se află apartamentul lui Volodimir Zelenski, a fost, de asemenea, avariată.

Institutul American pentru Studiul Războiului (ISW) a legat o astfel de brutalitate demonstrativă de problemele politice interne ale Kremlinului. Analiștii institutului au concluzionat că Putin încearcă să distragă atenția de la incapacitatea sa de a-și proteja propriul capital de dronele ucrainene și să atenueze nemulțumirea publică internă cauzată de presiunea asupra economiei. În acest context, Statul Major General ucrainean a confirmat distrugerea cu succes a rafinăriei de petrol Syzran din regiunea Samara, care se închisese complet în urma unui atac cu drone.

„O capodoperă a ipocriziei”: respingerea diplomatică a Bruxellesului și Londrei

: a adăugat Serviciul rus al BBC a detaliat reacția corpului diplomatic la amenințările Kremlinului în raportul său analitic. Ambasadoarea UE în Ucraina, Katarina Mathernová, nu și-a ascuns indignarea, numind declarațiile Moscovei o „capodoperă a ipocriziei”. Diplomatul

„Regimul, care ani de zile a bombardat clădiri rezidențiale, muzee, maternități, școli și centrale electrice, a început brusc să vorbească limbajul dreptului internațional umanitar și al Convențiilor de la Geneva.”.

Uniunea Europeană, nemulțumindu-se cu o retorică dură, l-a convocat imediat pe Însărcinatul cu Afaceri al Rusiei la Bruxelles. Purtătorul de cuvânt al UE, Anitta Hipper, a declarat oficial că „amenințarea Rusiei de a forța cetățenii și diplomații străini să părăsească Kievul este o escaladare inacceptabilă”. Ambasadele Regatului Unit, Franței și Germaniei au anunțat simultan că continuă să funcționeze normal. Londra a declarat în mod specific că orice atac asupra unei misiuni diplomatice ar încălca dreptul internațional umanitar și ar duce la o „escaladare a acestui război ilegal”. Varșovia a promis că va trata posibilele atacuri asupra instalațiilor sale ca acte ostile „deliberate și intenționate”.

Chiar la Kiev, eforturile diplomatice s-au desfășurat în paralel cu cele politice. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a întâlnit cu lidera opoziției belaruse, Svetlana Tihanovskaia, care a sosit în capitala Ucrainei. Liderul ucrainean a remarcat:

„Susținem cu toții dorința poporului belarus de a se elibera de interferența Rusiei și știm că Rusia încearcă în prezent să atragă Belarusul și mai mult în acest război împotriva Ucrainei. Apreciem fiecare expresie de sprijin din partea belarușilor pentru o Ucraină liberă și știm că va veni ziua în care relațiile de bună vecinătate dintre țările noastre se vor baza din nou pe o independență reală atât a Ucrainei, cât și a Belarusului față de Moscova.”.

Economia războiului: Eliminarea datoriilor ca stimul pentru front

În timp ce Kievul calculează pierderile și reconstruiește devastarea, Moscova încearcă să abordeze problemele interne care se agravează, cauzate de războiul prelungit. Vladimir Putin a semnat o lege care scutește complet veteranii războiului împotriva Ucrainei și soții/soțiile acestora de la rambursarea împrumuturilor restante de până la 10 milioane de ruble. Această scutire se aplică celor care semnează un contract cu Ministerul Apărării după 1 mai 2026, pe o perioadă de cel puțin un an.

Observatorii independenți atribuie această mișcare unei scăderi critice a ritmului de mobilizare. Recrutarea medie zilnică de voluntari în Rusia a scăzut la 800 de persoane pe zi, cel mai scăzut nivel din primul trimestru al anului 2024. În mod evident, Kremlinului îi este din ce în ce mai greu să ascundă presiunea asupra economiei, iar nemulțumirea socială din țară obligă autoritățile să recurgă la măsuri de urgență pentru a oferi stimulente financiare potențialilor recruți.

Între timp, Kievul, în ciuda distrugerii siturilor culturale și a amenințării armelor nucleare, demonstrează rezistență. Voluntarii din mișcarea „Curajul de a restaura” au înființat deja puncte de ajutor în zonele afectate, cafenelele supraviețuitoare oferă cafea gratuită salvatorilor, iar cluburile de fotbal refuză cu fermitate să anuleze meciurile programate din campionat.