Brigada 93 Mecanizată Separată „Kholodny Yar” a demonstrat cum folosește tancurile capturate obținute în lupta împotriva ocupanților ruși.
„Vom sărbători Ziua Victoriei în viitor. Data nu a fost încă stabilită, dar cu siguranță se va întâmpla. Depunem toate eforturile pentru asta. Între timp, organizăm o «paradă» militară a tancurilor rusești capturate de-a lungul frontului.”.
Soldații ucraineni au reparat tancurile capturate de la ocupanți și le-au vopsit însemnele rușinoase.
În total, Brigada 93 Mecanizată Separată are două avioane T-80BVM și un avion T-80BV capturate.
Unul dintre tancurile capturate este poreclit de către militari Fury.
Ambasadorul rus în Polonia, Serghei Andreev, a fost stropit cu vopsea roșie. Diplomatul a fost atacat într-un cimitir al soldaților sovietici din Varșovia, unde venise să depună o coroană de flori în onoarea Zilei Victoriei.
Una dintre participantele la mitingul de solidaritate cu Ucraina, care avea loc la memorial, a strigat „Fasciști!” și a reușit să se apropie de ambasadorul rus, vărsând o cutie de vopsea roșu-sânge pe ea, pe el și pe cei din jur.
Ministerul rus al Afacerilor Externe a exprimat deja un protest ferm față de autoritățile poloneze și a cerut ca o altă ceremonie – de data aceasta în siguranță – să aibă loc în cursul zilei. Șeful Comitetului de Investigație, Alexander Bastrykin, a ordonat o anchetă și pedepsirea celor responsabili.
Ministerul polonez al Afacerilor Externe, la rândul său, a numit incidentul regretabil și a menționat că monitorizează situația. Ministerul Afacerilor Interne a atribuit atacul asupra ambasadorului rus „emoțiilor femeilor ucrainene”.
Consilierul șefului biroului prezidențial, Oleksii Arestovîci, i-a îndemnat pe ucraineni să nu răspândească zvonuri că Rusia ar putea folosi arme nucleare împotriva Kievului. El este încrezător că nu va exista niciun atac nuclear asupra capitalei.
El și-a exprimat această opinie într-un interviu acordat activistului rus pentru drepturile omului Mark Feygin, în cadrul programului său „Feygin Live”, duminică, 8 mai. El a citat întoarcerea la Kiev a însărcinatei cu afaceri americane în Ucraina, Kristina Kvien (derulați până la sfârșitul paginii pentru a viziona videoclipul).
„Quinn s-a întors cu diplomați americani la Ambasada SUA din Kiev, punând astfel capăt odată pentru totdeauna zvonurilor panicate despre un posibil atac nuclear asupra Kievului”, a remarcat el.
Potrivit acestuia, Washingtonul a răspuns astfel zvonurilor despre un posibil atac nuclear. „Regina a dat răspunsul: nu va exista niciun atac nuclear asupra Kievului”, a spus Arestovich.
El a îndemnat locuitorii Ucrainei să nu cadă pradă „poveștilor de groază înfricoșătoare” și „să nu piardă contactul cu realitatea”.
„Nu vă lăsați păcăliți de toate aceste povești înfricoșătoare. Sunt răspândite de oameni presupuși inteligenți, chiar și de oficiali aflați în poziții de putere. Informațiile și provocările psihologice vor continua să crească și să devină tot mai frecvente. Atât la date semnificative, cât și la cele semnificative. Rămâneți ancorați în realitate”, a remarcat expertul.
Putin pierde în prezent războiul împotriva Ucrainei. Prin urmare, singura modalitate de a schimba situația este șantajul nuclear și intimidarea întregii lumi, a declarat anterior expertul militar Oleg Jdanov. Potrivit acestuia, o înfrângere completă pe câmpul de luptă ar fi umilitoare pentru dictatorul de la Kremlin. Prin urmare, el încearcă să-și îmbunătățească propria imagine trăgând NATO în război.
Baletul Național al Spaniei și-a extins rândurile. Noii dansatori ai renumitei companii sunt din Ucraina. Aceștia au fost forțați să fugă din țara lor natală când a izbucnit războiul acolo.
Anastasia Kovalevskaia, balerină ucraineană: „A doua zi, ne-au scris că spectacolul va fi anulat. Atât, nu au scris nimic altceva. Toată lumea a început pur și simplu să încerce să se salveze. Abia o lună mai târziu ne-au spus că există o oportunitate de a participa la cursuri, dar nu sunt mulți oameni în Ucraina în acest moment.”.
La Madrid, au fost întâmpinați de pianista grupului, ucraineancă de origine. Ea i-a ajutat pe nou-veniți să parcurgă toate procedurile birocratice necesare.
Victoria Glushchenko, pianistă la Baletul Național al Spaniei: „M-am ocupat de acte, de abonamentele pentru transportul public și apoi i-am ajutat să obțină carduri de asigurări sociale pentru a putea avea acces la asistență medicală. O fată avea probleme dentare și a trebuit să găsim un dentist care să o trateze gratuit.”
Când au început luptele, unii dintre intervievații noștri se aflau la Kiev. Unii au reușit să se mute în capitala Spaniei cu familiile lor.
Directorul artistic al teatrului consideră că este sarcina sa să se asigure că includerea acestor dansatori profesioniști în grup nu pare un act de caritate.
Joaquín De Luz, director artistic al Baletului Național al Spaniei: „Decizia a fost bazată și pe criterii artistice. Altfel, nu ar fi fost nimic mai mult decât dorința noastră de a le deschide brațele. Dar aducerea lor pe scenă este o responsabilitate față de public, față de un mare teatru, față de această companie și față de lumea dansului spaniol.”
După un început dificil, noii membri ai trupei de balet se integrează treptat în echipă și încep să simtă puterea de a crea.
Elizaveta Semenenko, balerină ucraineană: „Mă simt confortabil și sunt foarte recunoscătoare companiei de balet pentru această oportunitate. Este pur și simplu minunat.”
Nou-veniții au fost ajutați de foștii lor compatrioți, care performaseră cu succes pe scena de balet din Spania.
Armata rusă a lansat o bombă aeriană asupra unei școli din satul Belogorivka, regiunea Luhansk. Aproximativ 100 de persoane se aflau în interiorul clădirii în momentul exploziei. Salvatorii curăță molozul.
„Astăzi, ucigașii ruși au «luptat» împotriva civililor neînarmați. În Belogorovka, militanții ruși au lansat un atac aerian asupra unei școli unde se ascundea aproape întregul sat - toți cei care nu reușiseră să evacueze”, a declarat șeful OVA.
Potrivit oficialului, în școală se aflau aproximativ 100 de persoane când a căzut bomba. Până la ora 21:50, salvatorii reușiseră să scoată 30 de persoane din dărâmături.
„Operațiunea de salvare continuă”, a adăugat Gaidai.
Toate femeile, copiii și persoanele în vârstă au fost evacuate din buncărele uzinei Azovstal din Mariupol, care este aproape complet ocupată de ocupanții ruși. Anunțul a fost făcut de viceprim-ministrul Iryna Vereshchuk pe Telegram.
„Ordinul președintelui a fost executat: toate femeile, copiii și vârstnicii au fost evacuați din Azovstal”, a raportat ea.
Potrivit ministrului, „această parte a operațiunii umanitare de la Mariupol este finalizată”.
Pe 5 mai, un medic din Azov a făcut apel la președintele turc să ajute la evacuarea tuturor persoanelor, inclusiv a soldaților, în special a răniților și a muribunzilor, din centrală fără medicamente sau echipament chirurgical.
Astăzi, 7 mai, instituțiile de presă rusești au lansat o știre falsă în care susțin că soldații de la Azovstal ar fi început să părăsească buncărele sub steag alb. Azov a negat acest lucru.
Mariupolul este asediat și bombardat constant de trupele rusești de mai bine de două luni; orașul a fost aproape complet distrus.
Apărătorii ucraineni sunt concentrați în zona uzinei Azovstal, unde sute de civili, care au început să fie evacuați în ultimele zile, se ascund și ei de bombardamente.
În regiunea Harkov, trupele ucrainene au capturat un grup de ocupanți ruși. Soldații „celei de-a doua armate a păcii” s-au dovedit a fi jefuitori: vehiculele lor de luptă erau pline cu bunuri furate de la ucraineni.
Cel puțin șapte militari ruși au fost reținuți. Fotografii și videoclipuri de la fața locului au fost publicate pe canalul de Telegram Kharkiv Life (derulați până la sfârșitul paginii pentru a le vizualiza).
Soldații ucraineni au percheziționat bunurile și echipamentul răpitorilor. Au găsit ceasuri de mână, bijuterii din aur și argint, camere foto, medalii și chiar un telefon vechi cu buton, fără capac.
Unul dintre ocupanți a furat geanta unei femei din casa unui civil din regiunea Harkov. Probabil intenționa să aducă „trofeul” acasă soției sale.
Ucraina cere Occidentului să-i protejeze spațiul aerian de aeronavele și rachetele militare rusești. Bombardarea orașelor populate de civili nu a zdruncinat încă poziția categorică a NATO și a Uniunii Europene. De ce refuză partenerii noștri să impună o zonă de interdicție aeriană asupra țării noastre și există o alternativă?.
Timp de cincisprezece zile, armata ucraineană a respins forțele de ocupație, atacurile lor terestre. Însă forțele aeriene rusești continuă să atace orașele din aer, distrugând infrastructura și ucigând locuitorii locali.
Încă din primele zile ale războiului, Ucraina a cerut insistent NATO să închidă cerul deasupra țării noastre. Manifestări au loc în întreaga lume cerând o zonă de interdicție aeriană deasupra țării noastre. O petiție internațională adresată NATO pentru o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei a strâns deja numărul necesar de un milion de semnături. Colectarea de semnături este, de asemenea, în curs de desfășurare în diferite regiuni ale țării noastre.
Președintele, fără să stea pe gânduri, reproșează Occidentului colectiv că își împarte responsabilitatea pentru moartea a sute de civili, refuzând să pună în aplicare acest lucru: „Dacă nu le puteți da ucrainenilor un termen limită acum pentru momentul în care veți implementa acest lucru, spuneți-mi câți oameni trebuie să explodeze? Câte brațe, picioare și capete tăiate vor fi necesare pentru a ajunge la voi, pentru a vă face să opriți acest lucru? Câți? Spuneți-mi numărul! Mă duc, vom număra și apoi vom aștepta până atunci.”.
Nici bombardamentul Centralei Nucleare din Zaporijia de către ocupanți, nici imaginile străzilor devastate din Harkov, nici bombardamentul oribil al maternității din Mariupol nu au obligat Alianța să-și schimbe poziția categorică. Există însă și alte modalități de ieșire din acest impas.
Evadarea din conflict
Spațiul aerian de deasupra Ucrainei a fost închis aviației civile încă de la începutul războiului. Acum, autoritățile cer Alianței Nord-Atlantice să impună o zonă de interdicție aeriană pentru avioanele de luptă și rachetele rusești care bombardează orașele. Deocamdată, Forțele Aeriene Ucrainene și sistemele de apărare aeriană încearcă să respingă independent unele atacuri aeriene inamice. Dar ne lipsesc resursele pentru a închide complet cerul deasupra țării.
Atacurile inamicului au reușit probabil să distrugă unele dintre sistemele noastre de apărare aeriană, spune expertul în aviație Bohdan Dolince.
„Prin urmare, propriile noastre capacități slăbesc pe zi ce trece. Mai ales că numărul de rachete utilizate pentru apărarea aeriană este limitat. În plus, trebuie să avem numărul necesar din aceste sisteme pentru a acoperi complet anumite părți ale spațiului aerian”, a explicat sursa.
Există numeroase exemple de țări străine care au implementat zone de interdicție aeriană de-a lungul istoriei lumii. În 1991, Statele Unite și membrii coaliției anti-Saddam au închis cerul deasupra nordului și sudului Irakului ca răspuns la atacurile lui Saddam Hussein asupra kurzilor. Statele Unite, Marea Britanie și Franța au distrus nu numai aeronavele inamice, ci și apărarea lor aeriană. În timpul războiului balcanic, Alianța a decis să interzică zborurile deasupra Bosniei și Herțegovinei. Iar în timpul revoltei împotriva regimului Gaddafi, Alianța a închis cerul deasupra Libiei.
La summitul NATO de săptămâna trecută, statele membre au refuzat Ucrainei dreptul de a impune o zonă de interdicție aeriană. Dar dacă astfel de precedente există în istorie, de ce respinge Alianța acum această opțiune?
Politicienii și generalii americani justifică acest lucru susținând că Zona de Interdicție Aeriană nu este doar un decret, un buton sau o semnătură pe o foaie de hârtie. Trebuie implementată. În practică, sistemul „cer închis” este un întreg sistem de apărare aeriană.
„NATO va folosi propriile resurse pentru a închide spațiul aerian: rachete, sisteme terestre și personal. Avioanele, inclusiv cele cu capacități de avertizare timpurie, au sisteme radar capabile să detecteze rachetele din momentul lansării. Avioanele Alianței trebuie să rămână în spațiul aerian ucrainean”, a remarcat Dolintse.
Dacă NATO este de acord să își asume rolul de patrulare aeriană, va trebui mai întâi să distrugă apărarea aeriană rusească situată în Belarus și în Crimeea ocupată. Alianța trebuie să monitorizeze spațiul aerian de deasupra Ucrainei și să doboare orice aeronavă care încalcă regulile. În acest caz, este vorba despre aeronavele Federației Ruse.
Președintele rus Vladimir Putin a declarat deja că orice încercare a unor state străine de a stabili o zonă de interdicție aeriană deasupra Ucrainei va fi considerată participarea lor „la un conflict armat”. Și acesta este exact argumentul pe care Occidentul îl folosește pentru a-și justifica refuzul de a implementa zona de interdicție aeriană.
„Singura modalitate de a realiza acest lucru în mediul ostil pe care îl vedem astăzi în Ucraina este de a ataca masiv sistemele de apărare aeriană rusești. Nu putem desfășura operațiuni în zone de interdicție aeriană cu toate apărările aeriene rusești în funcțiune. Acest lucru va necesita, de asemenea, pregătirea noastră pentru confruntarea directă cu aeronavele rusești”, a declarat recent secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg.
Potrivit acestuia, o astfel de evoluție amenință nu doar o escaladare a războiului și a acțiunilor militare din Ucraina, ci și un război de amploare în Europa, care implică NATO. Alianța este dornică să evite acest lucru cu orice preț, în ciuda politicii deja agresive a Rusiei față de Occident și statele baltice. Conducerea SUA, Regatului Unit și a țărilor UE, nedorind să declanșeze un „al Treilea Război Mondial”, repetă aceleași argumente.
Fostul ministru ucrainean de externe, Kostyantyn Hryshchenko, este convins că Occidentul nu are motive ascunse. Contraargumentele lor reflectă îngrijorări reale.
„Dacă impuneți o zonă de interdicție aeriană, trebuie să o aplicați. Aceasta înseamnă că aeronavele NATO sau americane vor trebui să fie pregătite să angajeze forțele aeriene rusești. Generalii și politicienii americani susțin că acest lucru este extrem de periculos, deoarece cele două state dotate cu arme nucleare nu s-au angajat niciodată într-un conflict direct înainte”, a declarat diplomatul publicației.
Dacă confruntarea dintre cei doi „poli” escaladează într-o fază deschisă, al Treilea Război Mondial ar putea escalada într-un război nuclear. Nu există nicio garanție că Kremlinul nu își va folosi armele nucleare. Fie că este vorba de un bluf sau nu, Kremlinul a emis deja astfel de semnale atunci când Putin a ordonat plasarea forțelor strategice de descurajare în „alertă specială de luptă”.
Este o chestiune de tehnică
Există o modalitate de a proteja cerul ucrainean fără implicarea directă a NATO? Conducerea noastră a cerut deja partenerilor noștri occidentali să furnizeze avioane de luptă și mijloace de apărare aeriană dacă nu sunt pregătiți să închidă ei înșiși zona de interdicție aeriană.
„O opțiune alternativă este ca o țară să închidă cerul folosind resursele și forțele puse la dispoziție. O țară parteneră furnizează sistemele terestre necesare, lansatoare, rachete, aeronave, radare, acces la date satelitare, echipamente specializate și dispozitive care permit detectarea aeronavelor inamice”, a remarcat Bohdan Dolyntse.
Și în prezent, aceasta este probabil cea mai realistă perspectivă pentru noi. Această abordare combinată este utilizată în „Cupola de Fier” a Israelului, a explicat expertul. Inițial, acest sistem se baza pe sistemele americane de rachete antiaeriene Patriot, dar a fost ulterior completat cu dezvoltări israeliene.
„Poate respinge 95-98% din toate atacurile cu rachete. Dar dimensiunea Israelului și a Ucrainei este incomparabilă. Și pentru a oferi aceeași acoperire ca Israelul, Ucraina ar avea nevoie de mult mai multe sisteme - similare cu Patriot”, a explicat Dolintse.
Ucraina își poate proteja cerul de avioanele de luptă prin furnizarea de sisteme moderne de apărare aeriană, este de acord Grișcenko. Occidentul face deja acest lucru într-o oarecare măsură. Țara noastră a primit un număr mare de rachete Stinger MANPADS, care necesită puțină instruire pentru a funcționa. Cu toate acestea, problema este că aceste sisteme au o altitudine de angajare limitată - pot distruge doar aeronave sau elicoptere care zboară la joasă altitudine.
În ceea ce privește sistemele Patriot, Statele Unite sunt reticente în a discuta despre ele. Oficialii americani explică faptul că utilizarea lor necesită prezența trupelor americane la sol.
„Problema nu este nici măcar costul lor enorm, ci mai degrabă faptul că doar echipele antrenate le pot folosi eficient. Dar dacă războiul din Ucraina se prelungește, aceasta pare cea mai realistă opțiune. Cum altfel ne pot ajuta partenerii noștri? Prin transferul către noi al aeronavelor de fabricație sovietică pe care Ucraina le are deja - armata noastră știe cum să le folosească”, a spus Grișcenko.
Armata ucraineană nu are experiență în operarea avioanelor de vânătoare fabricate în Occident, iar antrenamentul poate dura luni, dacă nu chiar ani. Tocmai acesta este motivul pentru care Kievul s-a orientat către Europa pentru avioane de vânătoare din epoca sovietică. Aproximativ câteva zeci de astfel de aeronave sunt încă în serviciu în țările post-sovietice, inclusiv în Polonia. Acestea sunt avioanele de vânătoare MiG-29.
Guvernul polonez nu a fost deloc entuziasmat de idee, deși a fost de acord să le schimbe cu alte aeronave din Statele Unite. Pentagonul a declarat ulterior că transferul MiG-29 nu ar aduce beneficii semnificative Ucrainei, dar ar escalada tensiunile dintre Rusia și NATO. Și astfel, problema a stagnat. Conform unor rapoarte, acest lucru s-a datorat în mare parte faptului că politicienii au adus prematur acest lucru în atenția publică, fără a aștepta toate aprobările necesare.
„Aceasta este o problemă complexă. Dar există un alt factor foarte important. Informațiile, videoclipurile și filmările constante din mass-media occidentală despre ceea ce se întâmplă împotriva civililor împing Occidentul spre măsuri din ce în ce mai dure împotriva Rusiei. Și, la un moment dat, își pot schimba poziția. Deși, în acest moment, nimeni nu vrea să vorbească despre asta”, a remarcat Grișcenko.
Propagandiștii ruși au publicat încă un videoclip fals și ridicol despre presupusa descoperire a „anestezicelor de luptă” la pozițiile Forțelor Armate Ucrainene. Potrivit rușilor, acestea sunt produse în propriile „laboratoare americane” fictive.
Un videoclip apărut online arată un ocupant rus luând un pachet de pastile de diferite culori dintr-o tranșee (pentru a viziona videoclipul, derulați până la sfârșitul paginii).
„Asta se numește BAS — un anestezic de luptă pe care îl folosesc. Soldații noștri i-au întâlnit în repetate rânduri fugind cu ochii mari într-un colț, chiar și într-un tanc, înarmați cu o mitralieră”, spune un bărbat în uniformă rusească.
El susține că ucrainenii ar lua medicamentele pentru a evita durerea și oboseala.
„Da, acestea sunt aceleași medicamente. Este posibil chiar să fi fost produse în laboratoare americane situate în Ucraina. BAS conține o substanță psihotropă și supresoare care eliberează atât de multă adrenalină în fluxul sanguin încât o persoană uită ce sunt durerea și oboseala”, a spus el.
„Au spus chiar că atunci când vehiculul blindat de transport blindat (APC) a fost lovit, au văzut un soldat ucrainean, iar acesta s-a urcat înapoi în APC, aparent după ce luase un fel de medicament antișoc. Când au început să tragă în el, nici măcar nu a simțit; a mers liber. O altă persoană, fără medicamente, ar fi fost moartă de mult timp, dar el a continuat să meargă mult timp”, a spus un alt bărbat din videoclip.
Propagandiștii ruși s-au făcut din nou de râs producând un videoclip cu un tanc ucrainean presupus distrus. Au uitat să îndepărteze semnul Z pro-rus, folosit de ocupanți în timpul războiului din Ucraina, de pe echipamentul militar.
66% dintre europeni sunt de acord că Ucraina ar trebui să adere la Uniunea Europeană „când va fi pregătită”, potrivit unui sondaj Eurobarometru Flash realizat în aprilie în toate țările UE.
Cel mai mare nivel de sprijin se înregistrează în Portugalia, unde 87% dintre respondenți au susținut aderarea Ucrainei la UE. Urmată de Estonia (83%), Lituania (82%), Polonia (81%) și Irlanda (79%).
Maghiarii au fost cei mai sceptici cu privire la aderarea Ucrainei, doar 48% dintre respondenți susținând ideea (37% opunându-se). Între timp, Ungaria are cea mai mare pondere a populației indecise cu privire la această chestiune - 16% (același procent în Franța și Belgia).
Sondajul a constatat că 89% dintre europeni simpatizează cu ucrainenii, 88% aprobă ideea de a invita în UE persoanele care fug din cauza războiului, iar 80% aprobă sprijinul financiar acordat Ucrainei.
Sprijinul pentru sancțiunile impuse Rusiei în urma atacului militar asupra Ucrainei este, de asemenea, foarte mare. O majoritate covârșitoare a europenilor (80%) aprobă sancțiunile economice împotriva Rusiei. 79% dintre europeni aprobă sancțiunile împotriva oligarhilor ruși pentru a forța elita politică rusă responsabilă de invazie să sufere pierderi economice și politice evidente.
78% dintre europeni consideră că guvernul rus este de vină pentru situația din Ucraina. Cu toate acestea, în unele țări, populația nu este de acord. În Cipru, 51% sunt de acord, iar în Bulgaria, 46%.
Un total de 26.066 de persoane au participat la sondaj – cel puțin 1.000 în fiecare (cu excepția celor mai mici, unde eșantionul a fost de 500). Studiul a fost realizat de Ipsos în numele Comisiei Europene.
